Бомбист, или Неуловимый профессор математики. Программа Леонида Млечина

Рет қаралды 51,138

ОТР - Общественное телевидение России

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@valentinkim5211 9 ай бұрын

Гениальность и чудаковатость ходят рядом , Перельман, к примеру.

@Marikk385 9 ай бұрын

Безумие и гениальность всегда идут рука об руку...

@avtopodkovahmen 8 ай бұрын

Где тут безумие, чушка ты

@samyeng5641 9 ай бұрын

Млечина слушать - это развиваться в каменный век .

@LavrentijLazarj 9 ай бұрын

Не в данном случае, а когда он несёт антисоветчину!

@ben-um6uw 9 ай бұрын

пристрастное мнение млечина известно, сам себе на уме, сам себя поздравляет и сам фиксирует свой рост и прогресс

@huevlozkin 9 ай бұрын

Если вас заставляют смотреть и слушать Млечина, то косите лиловым глазом на Зюганова. Мы поймём.

@vetalvetal8313 8 ай бұрын

@@LavrentijLazarj Только конченные подонки могут восхвалять Советскую россию

@ilonafirschl523 9 ай бұрын

Красивый мужчина.

@radiopapa6134 9 ай бұрын

Проблема, что оглашение деталей биографии, и вообще, любые разглагольствования на тему насильниуков, педофилов, убийц- бомбистов и другой всевозможной античеловеческой нечисти, рождают подражателей. Напротив, если виновность так очевидна, следовало стереть эту нечисть, неразглашая детали, либо нагонять страх у возможных потенциальных подражателей

@hazarin1013 9 ай бұрын

Леонид молодец ! Мастер !

@ЧороТукембаев 10 ай бұрын

Кибальчич тоже учёный, изобретатель взорвал бомбой🎉царя- императора Александра II.

@LavrentijLazarj 9 ай бұрын

До чего же хорош Млечин, когда он не несёт антисоветчину !

@Uasya-rm3xe 9 ай бұрын

Он антирусскость несёт ...сионист

@PennyTBV 9 ай бұрын

🤝 100% А сейчас он очень топит за Израиль,я подписан ,ну он иЧерт!!🫢

@user-hq2mk2eb2u 8 ай бұрын

Советчина и есть " Античеловечина " .

@СергейВампир-л6в 8 ай бұрын

Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется. В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. Как уже отметила Фаллачи, капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается. "Постколониалист" возразит, что христианство было еще более нетерпимо. Однако нетерпимость средневековой христианской цивилизации не являлась следствием ее религии. Как верно отметил Локк, "многие царства восприняли веру Христа, но они сохранили свои древние формы правления, в которые закон Христа вовсе не вмешивается. Он не установил никакого государства; он не предписал своим последователям никакой новой и особенной формы правления и не вложил меча в руку какого-либо правителя с поручением использовать оружие для принуждения людей оставить свою прежнюю религию и принять его". Поэтому именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода. Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства. Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль. Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским. Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром". Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи. Имам ан-Навави в комментариях к "Сахиху" Муслима указал, что среди ученых существует единогласное мнение (иджма) относительно дозволенности перемирия с неверующими, если в этом есть польза. Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие". Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении. Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение. Так Саддат, прежде чем подписать в 1979 году договор с Бегиным, заручился фетвой, которая опиралась на Худайбийское перемирие. А в 1994 году, еще до своего въезда в Газу, Ясер Арафат обмолвился, что поступит с израильтянами, как пророк поступил с курейшитами. Некоторые утверждают, что, убивая и истязая мирных жителей Юга, боевики ХАМАСа нарушали мусульманскую этику. Если бы речь шла о "зимми", то, по-видимому, нарушили. Но кибуцники были мятежными евреями, евреями, установившими свое правление на "территории ислама", а таких людей следует наказывать примерно, что и было сделано. И устав ООП, и хартия ХАМАСа, говорящие о полном истреблении еврейского населения "палестины", составлены в соответствии с Шарией. Или все же, вопреки ей? Как это не покажется неожиданным, но согласно Корану, статус Святой Земли отличается от статуса Крыма и Иберийского полуострова. И именно отрицание этого исключительного статуса превращает остающегося в рамках монизма ишмаэлита в дуалиста-амалекитянина, память которого следует стереть. История этого перерождения - отдельный вопрос, заслуживающий отдельного рассмотрения.

@Panovenko 9 ай бұрын

Млечин о Качинском, неожиданно.

@ТимофейЕлизаров-ч1ы 10 ай бұрын

7:35 пошагово я не помню ( тоесть детали) но с начала его иссе напечатали в журнале " пентха.. . Ему не понравилось, и он взорвал самолёт PS ещё один

@СергейТурканов 8 ай бұрын

Чего он ЦРУ - то не мстил,странный мститель...

@alexvolf7195 9 ай бұрын

горе от ума

@ТимофейЕлизаров-ч1ы 10 ай бұрын

4:16 это рисунок из газеты

@ЗакониПорядок-д1ш 9 ай бұрын

Брату дали миллион?

@ilonafirschl523 9 ай бұрын

Кто знает, как далеко зашел этот эксперимент и как он мог изменить сознание человека. Да и его манифест наверняка интересная вещь. Все нужно читать, а не судить по высказыванию других. Конечно, его радикальные действия ужасны, но повторяюсь, как подействовал этот эксперимент, нам трудно судить.

@maximtorres1467 9 ай бұрын

Сомневаюсь, что он не догадался с таким умом для чего эксперимент

@Uasya-rm3xe 9 ай бұрын

Он прав был в своём манифесте

@bomzpodvalleningrad 8 ай бұрын

Я вообще-то сам в шоке!

@maxm33 8 ай бұрын

Я думал про Тьюринга, а тут про чокнутого какого-то..

@СергейВидинеев-з2ю 9 ай бұрын

Остужать...

@ИмпровизацияБлоггеры 8 ай бұрын

Млечин, ты свои оценки не давай! Мы сами решим, кто плохой, кто хороший... У тебя это плохо получается...

@Алик-м1ф 9 ай бұрын

Харош бомбить, очень интересная передача,я не хочу слушать когда советы показывают как будто они всем цветочки дарили,не люблю враньё.

@bomzpodvalleningrad 8 ай бұрын

Не забывай что СССР был для рабочих и крестьян!И только в соцлагере дети работяг могли иметь социальный лифт.Именно дети пролетариев,а не мажоры занимали высшие посты государства.Именно как ты выражается советы подарили миру пятидневку и восьмичасовой рабочий день.Нет ни одной страны с белой историей.Только СССР добивался всего своей силой,а "цивилизованный" мир чужой

@МихаилБлинов-б9я 9 ай бұрын

А куда катят США весь мир?

@АндрейРогов-ы6о 9 ай бұрын

Не понимаю, зачем потрачены средства на этот фильм? Снимайте фильмы о своих, что, разве не о ком?

@LavrentijLazarj 9 ай бұрын

Уж о своих он наснимал выше крыши, не продохнуть!

@annagrosa9326 9 ай бұрын

У Путина такой же диагноз, как у героя фильма!

@illiabondariev 9 ай бұрын

Качинский это же польский еврей? .. 😂🎉

@ПетрАлейников-ь4п 9 ай бұрын

Качинский.это.родственник Качинских

@gennadilapin4691 9 ай бұрын

Kto ešjo eto mog delat´ -posmotri na vseh "REVOLJUTSIONEROV " , ODNI ŽIDY !

@philosoffoma7432 8 ай бұрын

Говорить о недостатках советского режима это прекрасно😂

@еленастрелова-щ4щ 9 ай бұрын

Диагноз Качинского,один к одному-путина.

@СветланаБерезкина-н3щ 9 ай бұрын

Это у тебя диагноз нести чушь.

@ЛюдмилаНикитина-в9ы 9 ай бұрын

Эй,вы с Украины диагнозы ставите?: Дистанционно?С клоуна Зе начните.

@annagrosa9326 9 ай бұрын

Я только что такой же комментарий написала, из Германии. Вы что думаете, вся эта трагедия только Украину коснулось? Или вы уверенны, что все русскоговорящие само собой будут поддерживать вас и ваш путинский режим? Да, таких много и это необъяснимо, но кто против, тоже немало! И хватит наезжать на украинцев! Вы скоро, совсем скоро тоже будете пожинать результаты вашего сумасшедшего!

@СветланаБерезкина-н3щ 9 ай бұрын

@@annagrosa9326 ты свои комментарии при себе держи, и украина эта твоя совсем не твоя, а живете вы нашей земле, у вас голодранцы вы беспортошные ничего своего нет кроме как всё что под ногтями и это вот ваше.

@bomzpodvalleningrad 8 ай бұрын

Твой диагноз -идиот!

@youryibob8723 9 ай бұрын

Млечин врун. Маквей не был ни террористом ни расистом. Он отомстил правительству за массовое убийство людей на ранчо в Техасе. Можно сказать- помогал отстаивать гражданские права простых американцев.