Bookовски #21: Вся правда о "Бесконечной шутке" Дэвида Фостера Уоллеса

Спустя 22 года после выхода в США «Бесконечная шутка» Дэвида Фостера Уоллеса наконец переведена на русский язык! Самые распространённые мнения русскоязычного читателя о романе: «огромный», «сложный» и «нечитаемый»…
В новом выпуске Bookовски пытаемся разобраться, действительно ли «Бесконечная шутка» так сложна, как говорят, много ли в ней тенниса и можно ли не читать 300 страниц уоллесовских комментариев к основному тексту. Надеюсь, после просмотра видео вы сможете точно определиться, «зайдёт» ли вам эта книга.
Купить книгу: www.labirint.r...
0:20 Я и "Бесконечная шутка"
5:10 Художественный мир романа
9:00 "БШ" огромная?
12:20 "БШ" сложно написана?
15:13 "БШ" невозможно понять?
17:51 В "БШ" нет сюжета?
20:05 В книге куча примечаний?
21:48 В "БШ" много тенниса?
23:57 Роман депрессивный?
25:34 Вывод!

[@ЛюдмилаГригорьева-ю3п]

Очень рада, что обнаружила ваш канал! Здесь очень много новых и интересных книг, о которых я не знала!

[@skvorche]

Спасибо за такой содержательный обзор, который раскладывает всё по полочкам! 🙌 Пересматриваю второй (и не последний) раз... верю, что одолею (и не сойду с ума).

[@smart_husky]

Ставлю лайк уже в середине видео 😀 Очень интересный обзор, и тебя приятно слушать! Сейчас пойду забирать свой заказ в книжном 😀

[@bookovski]

мерси!)

[@axiniaia981]

Как вы хорошо рассказываете! Когда слушала про бесконечную шутку у других блогеров - слышала только восхищение сложностью и необычностью. Ничего не понятно было кроме того, что эта книга только для неких «избранных». А тут все четко по делу рассказали👍 желаю процветания и развития вашему каналу🌺

[@bookovski]

Спасибо! Я как раз очень хотела развенчать миф о сложности!

[@ЕленаПетриенко]

Спасибо, интересно рассказано, плюс хороший неповерхностный анализ. Решусь ли сама на чтение - вопрос хороший :)) отвечать на него я , конечно , не буду :)

[@oksanagorobets6394]

Спасибо Вам огромное за такой шикарный обзор книги!

[@selyadau1956]

Спасибо за подробный разбор! За Воннегута и Фолкнера (теперь знаю что надо сперва у них почитать)

[@voidctzen]

спасибо за объективный и достаточно подробный обзор и комментарии!

[@katarina303]

После вашего видео взяла книгу с полки и начала читать (а так-то, конечно, откладывала). Не знаю уж как все будет по итогам, но первые 25 стр. я оценила. И даже если там не будет больше ничего хорошего, то я навсегда запомню, что первые страницы меня невероятно развеселили (что со мной бывает в случае книг примерно никогда). Конечно, могут возникнуть вопросы к моему чувству юмора, но это уже другая история. Спасибо за то, что рассказывается о книгах так, что можно понять, есть ли шанс у книги понравится лично тебе 🥰

[@bookovski]

Ну хоть кто-то признаёт весёлость БШ! Пожалуйста))

[@ulia.morozova]

Очень интересный обзор, спасибо! Насчёт романа «дети мои» вы просто описали мои мысли, тоже считала некоторые моменты чересчур затянутыми.

[@laam157]

Шикарный обзор! Вы просто герой!!! :))

[@bookovski]

Будни литературоеда, ссылки на публикации, свежие отзывы о прочитанном, новости из мира книгоиздателей и книготорговцев, обзор новинок и многое другое теперь тут: t.me/bookovski Стать спонсором канала и получить доступ к дополнительным видео: boosty.to/bookovski

[@faithabern7979]

Спасибо Вам за это прекрасное видео! 💜

[@moremyths]

Ооо, спасибо за обзор! Действительно, "Шутка" как-то чересчур демонизирована, не хотела её читать, но сейчас призадумалась) Спасибо за развенчание мифов) Насчёт читателей, которые не любят -измов. В каком-то флэшмобе на лайвлибе встретилась заявка с ограничением примерно такого вида: "постмодернизм, магреализм и прочие -измы". Я зависла ненадолго, размышляя, что ж тебе тогда, мил человек, надо, сказки и мифы народов мира? Ну и ушла оттуда обогащенная новым опытом)

[@alslep]

Спасибо♥️

[@natalygikashvili4838]

Спасибо за Фолкнера и Воннегута! Я думала, что мне показалось :) Просто я не встречала критиков с упоминанием Фолкнера. А "Шум и ярость" и, например, "Свет в августе" торчат отовсюду.

[@bookovski]

Пожалуйста! Уж чего-чего, а упоминаний у меня в избытке))

[@amoral3]

Круто рассказываете) Мой коммент бесполезен, но может будет приятен)

[@bookovski]

Спасибки!)

[@Tushlik]

клевый фламинго )

[@КонстантинВильде]

Спасибо за такой подробный обзор! Вы уже читали "Метамодерн. историчность, аффект и глубина после постмодернизма"? Интересно Ваше мнение.

[@bookovski]

Нет, не читала. Если честно, я в целом как-то не верю в метамодернизм. Во всяком случае пока. Слишком зыбкие границы с постмодернизмом (и подчас невозможно отличить иронию от постиронии), так что гора постмодернистов может причисляться к метамодернизму. А вы читали?

[@КонстантинВильде]

@@bookovski Начал читать. С одной стороны испытываю симпатию к работе авторов, но с другой всё больше оседает в голове скепсис и понимание зыбкости этих конструкций. Впрочем, это сборник работ разных авторов, а не какой-то фундаментальный мировоззренческий труд...

[@skvorche]

Интересно, это что, магия марта? 🙃 Приступила к БШ. Сложно, чего скрывать. Мозг протестует против такого насилия, но мне как-то всё равно. Помогите. 🥲

[@bookovski]

Вдарим "Бесконечной шуткой" по весеннему бездорожью!)

[@de_su]

я за Эсхатон

[@rombachrorich749]

извините, я не расслышал на 1:38 название произведения Кржижановского... Вы не могли бы написать

[@bookovski]

"Дау"

[@rombachrorich749]

@@bookovski Спасибо!

[@rombachrorich749]

@@bookovski Я, извините что так поздно пишу, не расслышал фамилию - показалось Вы сказали - Кржижановский, а не Хржановский)... Дело в том, что у Кржижановского, писателя, есть замечательное произведение "Клуб убийц букв", в котором как раз запрятано немало смыслов и "сюжетов" так сказать; если Вы его не читали, то очень рекомендую к прочтению. Что странно и печально - писатель в настоящее время малоизвестный

[@СергейСабанов-щ1в]

на какой странице про девочку и оно, я что-то не припомню?

[@bookovski]

Я в ролике попутала, была девочка и Это (про сестру)

[@ОкнаВыходятназапад]

Народ, киньте кто-нибудь ссылки на Симпсонов и косплей Эминема

[@voodooalien8508]

В чём "шутка" так никто и не догнал

[@БогданЛомоносов-ю9в]

отличница

[@ОкнаВыходятназапад]

1279 стр./21 день = 60 стр./день? Интересно, сколько времени у вас уходило на чтение? Для меня 10 страниц в день подвиг,;))

[@bookovski]

Я читаю около часа перед сном, это 50-70 печатных страниц.

[@ОкнаВыходятназапад]

Bookовски ну вы марафонец)) и как усваивается прочитанное? у меня при такой скорости неизменно падает качество

[@bookovski]

Это очень средняя скорость чтения для художественной литературы, многие читают 80-100 страниц за час, так что "марафонец" - это чтение от 120 страниц/час. Нормально усваивается, если бы я не могла двух слов связать о прочитанном, вряд ли снимала бы ролики и писала бы тексты о книгах.

[@ОкнаВыходятназапад]

Bookовски у меня только на то, чтобы понять одно предложение "62,5% лиц в комнате смотрят на меня с приятным ожиданием." (в сцене собеседования Хэла) ушло минут 15-20;)) а постоянные латинизмы, галлицизмы, термины и неологизмы очень быстро "подвешивают" мою оперативку, перестаю видеть лес за деревьями;))

[@Мирабелла-у7р]

Интересно рассказано. Но желание читать так и не появилось пока. Время мое крайне ограничено. Спорт все же смущает, да и то, что написано о будущем, котрое уже натупило и даже прошло. Неубедитнльно про канадских сепараттстов и вообще про такое будущее не актуально. Боюсь заскучать. Возможно я не понимаю американский юмор. На данное время предпочитаю европейскую литературу.

[@benedictcumberbatch8062]

Просто Мария...