압도적인 AI 시대 우리에게 기회는 남아 있는가? ㅣ넥서스 ㅣ 유발 하라리 ㅣ 김영사

Рет қаралды 97,090

BOOKTUBER

Күн бұрын

Пікірлер

@Jaeu-uo2ry Ай бұрын

아주 잼나게 읽고있습니다. 현대인이라면 기본적을 알아야할 기본지식과 지혜들이 가득함... 선동되지 않으려면... 바로 볼 수 있어야함... 강추 넥서스..

@한정혜-j5o 2 ай бұрын

앞서가는 미래 준비~ 책추남님께 늘 감사합니다. 건강하고 번영하세요!

@공부공부-l5j 2 ай бұрын

캬 요즘 경제를 알려주셔서 너무 좋네요 이유는 모르겠지만 미래대비가 자꾸 눈에 끌리더라고요. 감사드립니다.

@booktuber 2 ай бұрын

공감해 주셔서 감사합니다.

@dianajung7951 2 ай бұрын

읽어보고 싶은 책이네요

@김신정-d4e Ай бұрын

감사합니다❤

@booktuber Ай бұрын

저도 감사해요

@kimchi_taco 2 ай бұрын

호모데우스는 시대의 명작이었는데, 넥서스는 별로네요. 하라리도 나이가 들면서, 명석함은 옅어지고 확증 편향은 굉장히 선명해 졌네요.

@SamuelSmith1221 2 ай бұрын

호모 데우스도 중간부터 글로벌리스트(딥쓰 일루미나티) 대변인임을 드러내더군요.. 타락한 영혼임..

@Jieum-f3x Ай бұрын

@@SamuelSmith1221혹시 피라미드?일루미나티?그거 말씀하시는건가요

@이동환-l5i 28 күн бұрын

그렇게 생각한 이유가 뭔가요??

@아도르아도르 2 ай бұрын

잘보고갑니다 고맙쏘

@할머니의4씨방교실.마 2 ай бұрын

마지막 부분이 역시 하라리 답습니다. 인간들이 겸허 해지지 않으면 자멸 입니다. 대문명의 전환점은 내면 깊숙한 곳에서 나옵니다.

@작쿤-l9z 2 ай бұрын

캄사❤

@엄경희-i5n 2 ай бұрын

너무 잘듣고 있습니다 항상 감사합니다 책추남의 북소개 특성이 있는데 책내용만 해달라고 하시는분들 뭔가를 취하는데도 예의가 있어야 하지않을까 합니다~

@booktuber 2 ай бұрын

경희님 격려의 말씀 감사드려요 ^^

@walterrhee6311 Ай бұрын

그러면 E=MC* 라는 공식 이용도 유대인이 만든거라 무시해야돼나요

@fuga9 Ай бұрын

일런이 만들 에아이가 인류의 희망이 될수 있을까 ? 유발의 상상력은 근본부터 잘못됐다 아직도 이세상을 진화론적 시각으로 보니 시각이 좁아ㅈㅅㅂㅇ

@stellately 2 ай бұрын

빌 게이츠나 조지 소로스가 뒷배인 카밀라를 지지한다고? 최소한 일론과 트럼프는 AI에 윤리를 강조한다! 검토해보라.

@libertyage65 Ай бұрын

국내외 레거시미디어만 접한 사람들은 균형잡힌 시각을 유지하기 어려운 세상이죠. 트럼프를 지지한 일론 머스크를 정신나간 관종,미치광이로 보는 사람들이 대부분이죠. 그들은 일론 머스크가 지구제일의 혁신가로서 이미 많은 실적물로 자신의 능력을 입증했다는 사실을 외면하는 치명적 실수를 저지르고 있고요.

@cooer4u 2 ай бұрын

이사람 토스였네...

@blueberkeley2439 2 ай бұрын

빨무하나봄

@김신-l3j 2 ай бұрын

뭔말이에요?

@이경민-d9v 2 ай бұрын

@@김신-l3j스타크래프트 프로토스의 넥서스...?

@ssyhealing Ай бұрын

좋은일이 눈사태 처럼 몰려오고있다^♡^

@공부공부-l5j 2 ай бұрын

경제대공항은 이미 시작되었네요. 중앙 은행이 이미 금을 모으기 시작해요. 다들 준비하세요. 저도 경제공부 시작한 이유를 알것 같아요. 역시 동시성이 좋네요.

@뎅뎅군 2 ай бұрын

? 😂

@peachpityu3307 2 ай бұрын

헛공부하셨네

@인생은타이밍-s6b 7 күн бұрын

선동질에 공감이라니...

@구철웅-z3j 2 ай бұрын

좀지나면.. 이책에대해 분석글올라온다.

@livethey4881 Ай бұрын

유발하라리 > WEF멤버 > DEEPSTATE

@donghokim6976 Ай бұрын

아둔 토리다스

@성주윤-g8m 12 күн бұрын

사견 줄여주세요

@gukang3321 Ай бұрын

유발 하라리의 관점은 철저히 유물론적 형이하학이 점유를 많이 하기에 그의 결론과 예측에는 전제 오류가 가득할 수밖에 없는 구조적 맹점의 위험이 존재함.

@jameslee9145 Ай бұрын

와우

@kangheeju1204 Ай бұрын

선생님의 말씀이 잘 이해가 되지 않는데요. 유물론적 형이하학 관점에서 논리를 전개할 경우 어떤 오류를 가지게되고, 구조적인 맹점은 무엇인가요?

@gukang3321 Ай бұрын

@@kangheeju1204 유발 하라리는 인문학과 자연주의 기초하에 세계관을 구성해서 신론이나 초월적 존재는 우선 부정하고 자연주의적 세계관에서 논리를 형성해갑니다. 하지만 자연주의나 유물론이나 진화론의 전제 위에서 설명을 도저히 할 수 없는 영역들이 있는데 인과론적 접근으로 원인과 결과의 법칙, 정보 이론 적인 면에서 세포 속의 뉴클레오티드 염기 서열의 진법 수학적 정보 전달 체계와 단백질 분자 아미노산의 서열 문제들이 겹치면 특정화 정보의 기원 영역에서 그는 아무 말도 할 수 없는 영역이 되는데 슈퍼 내츄럴 영역이.. 형 이상학적 영역이 실제 현실에 존재하기 때문입니다. 이런 반복 관찰 지점은 신의 창조 말고는 귀추가 되는 이론이 없기에 그렇습니다. 특정된 기능적 정보의 기원은 인격적, 지성적 존재만이 기원이 되고, 이 특정화 정보의 서열 영역은 신다위니즘의 점진전 돌연변이 이론으로 접근이 불가한 영역이기에 그렇습니다. 주어진 정보를 누군가 삭제, 첨가, 의미 변이를 꾀한다면 그 글이나, 그림이나, 정보 통신 영역 등의 모든 정보 체계가 파괴가 되는데 세포 속 4진법 서열 체계도 그렇게 파괴만이 결과이기에 실제 현상과 자연주의적 접근은 상반된 결과가 나옵니다.

@역전의용사-s8m Ай бұрын

@@kangheeju1204모든것을 현재와 과거의 데이터만으로 미래를 점 치기때문 냉정하게 말해서 미래는 예측할수없음

@Justice-oo5oj Ай бұрын

쉽게 말해주세요 어렵게 말하는게 말 잘하는거 아니라고 배웠어요