Борис КАГАРЛИЦКИЙ: Что такое диктатура, лицемерие Путина и возможен ли фашизм / ВДОХ-ВЫДОХ

Историк и социолог Борис КАГАРЛИЦКИЙ, главный редактор портала Рабкор.ру @Rabkor гость программы Станислава Крючкова «Вдох-Выдох»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Новый срок Путина и старт транзита, готов ли Кремль пойти по пути большевиков. В Кремль возвращается большевизм. Мобилизационные уроки, военные сборы, отсрочки для отцов. Наступило ли время дискуссий о послепутинском устройстве России. Насколько длительной будет нынешняя диктатура и стоит ли называть ее фашистской? О конформистском обществе, системном лицемерии молчаливого большинства, поддельной искренности Путина, невозможной и обманчивой социологии.
В пятницу 13 января в 17-00 на канале @khodorkovskylive
Таймкоды:
00:00 Начало. Гость - Борис Кагарлицкий
01:05 Зачем вообще выборы в 2024 году?
09:54 Почему 80% россиян не до политики?
13:33 Почему конформист непобедим
17:38 «Мобилизацией власть тестирует границы дозволенного»
20:43 Происходящее как «приключение». Как перестать жить в ужасе
22:56 Что есть корень всего происходящего сейчас?
29:04 Элиты не могут решить проблему самих себя
31:14 О «русском мире» и зачем эта идеология
36:35 Почему в России нет классового сознания и к чему это приведет
42:27 Как консолидировать российское общество
46:40 Как разочаровываются сторонники войны
48:29 Каков потенциал лево-либеральных объединений?
52:16 О «штампах» в сознании россиян и как от них избавиться
58:31 Как проигранные войны могут иметь хорошие последствия
1:02:00 Об институциональном лицемерии в России
1:03:19 О фашизме - есть ли он сейчас в России?
1:06:49 Что сейчас дарит надежду?
1:08:09 Конец
Интернет-журнал РАБКОР - rabkor.ru/
=============================
Телеграм-канал Станислава Крючкова t.me/photoplenka
=============================
Дмитрий БЫКОВ в программе «НАВИГАТОР» • Дмитрий БЫКОВ: Соледар...
=============================
Драматург Иван ВЫРЫПАЕВ в программе «ВДОХ-ВЫДОХ» • Иван ВЫРЫПАЕВ: Путин к...
=============================
Группа «БЕЛАЯ ГВАРДИЯ» и ЗОЯ ЯЩЕНКО в программе «ВДОХ-ВЫДОХ»
• Зоя ЯЩЕНКО: Белая гвар...
=============================
Писатель Станислав БЕЛКОВСКИЙ в программе «ВДОХ-ВЫДОХ» • Станислав БЕЛКОВСКИЙ: ...
=============================
Адвокат Илья НОВИКОВ в программе «ВДОХ-ВЫДОХ» • Илья НОВИКОВ / Куда ти...
=============================
Музыкант Константин АРБЕНИН в программе «ВДОХ-ВЫДОХ» • Константин АРБЕНИН: Но...
=============================
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
=============================
#кагарлицкий #рабкор #россия #ходорковскийlive

[@nikewhite4471]

Чего у Кагарлицкого не отнять, так это здравомыслия. Близко к реальности описывает существующую ситуацию, не придумывая и не фантазируя на ровном месте, приводит правильные и уместные примеры.

[@tasilda]

@Анна Баранова бот Дата регистрации: 25 дек. 2022 г.

[@karlgustavmannerheim6332]

Балабол он.

[@tinkywinky2344]

Кагарлицкого всегда приятно слушать. Умнейший человек.

[@EvilMimic]

И потому опасный, т.к. манипулирует выводами.

[@tinkywinky2344]

@@EvilMimic например?

[@elenashturneva474]

Приятно? Или полезно?

[@tinkywinky2344]

@@elenashturneva474 приятно, потому что полезно

[@elenashturneva474]

@@tinkywinky2344 разве это синонимы?

[@Rodionova1917]

Спасибо большое за Бориса Юльевича! ❤Приглашайте чаще

[@igorlobanov5031]

@Варвара Сазонова Ну так иди соловьева слушать, там никто "впустую на Россию не гонит". Тебе понравится.

[@aloha6736]

@Варвара Сазонова он не на Россию гонит, а на Путина. Он не либерал, а марксист.

[@juliab5093]

Прекрасный гость ❤

[@biomozgjele]

Борис Юльевич замечательный человек

[@elenashturneva474]

Господи, какие скоропалительные выводы. Умный, да, образованный, да. Но на чем вывод о замечательности основан?

[@biomozgjele]

@@elenashturneva474 давно смотрю его уже. Действительно замечательный.

[@elenashturneva474]

@@biomozgjele хорошо

[@galabondarenko2759]

Спасибо за эфир уважаемые ведущий и гость программы!!!

[@user-sn4op2xz4c]

Хороший гость, зовите ещё, интересно было послушать.

[@user-oe5hp9ep9w]

Умный мужик!!!

[@funnynamefunnyname3029]

Спасибо Борис, огромное спасибо

[@sergeakolzin7251]

Очень интересный эфир, под таким углом я ситуацию ещё не рассматривал. Благодарю от всей души.

[@YMIW-Karaoke]

А какой угол имеется в виду?

[@sergeakolzin7251]

@@YMIW-Karaoke Угол зрения на российский социум и происходящие в нём социальные, политические процессы. Должен признать, что предыдущее понимание, казавшееся стройным в своей логике, буквально рухнуло. Мне нужно подумать.

[@krapiva_krasnaya]

@@sergeakolzin7251 если что для подумать под таким углом у меня сохранены интересные ролики с разных каналов )

[@YawasNezvall]

Много полезных тем затронули и развернули, дав "пищу для ума"... Спасибо вечному диссиденту

[@user-vk2zv9cx4x]

Шикарное интервью. Спасибо! ❤️

[@olalitvinof55]

У Стаса такая правильная речь что просто не верится что такое еще может быть.

[@gulyushka1]

Может. У тех, кого не коснулись ухищрения банды по деградации населения. Поэтому вся эта гэбешно- коммунистическая клика так ненавидила и истребляла интеллигенцию начиная с начала 20-го века, и делает это до сих пор.

[@olalitvinof55]

@Аделина Тихонова типо типо. ну типо коли. Пригодинские тролли почем коммент теперь? В школе надо учиться тогда и писать будешь без типа безмозглая тролятина.

[@Ana-yw2qt]

Его речь настолько «интеллигентна», что он аж присвистывает на шипящих и свистящих согласных, через чур томен

[@user-ms1no3ns8n]

По моему распологает к сёбе. Лучше чем орать и брызгать слюной.

[@Alex-Cermat]

@Аделина Тихонова а что по поводу демократии пришедшей в мирную,соседнюю страну???

[@user-fr3do9hh7i]

Спасибо! Кагарлицкий- респект, умнейший человек

[@user-ew6ft2rz1x]

Спасибо за гостя. Очень интересно, познавательно, под новым углом. Отдельная благодарность ведущему. Лучший. Прекрасный русский язык, голос, воспитанность… Супер!

[@user-qp4bh3ht2g]

У сионистов снова ультраправое правительство. Очередное сионистское правительство, приведенное к присяге в конце декабря 2022 года, состоит из шести министров от трех крайне правых партий, девяти министров от ультрарелигиозных партий ШАС и Объединенного иудаизма, а также пятнадцати министров из национал-консервативного Ликуда Нетаньяху. Всех их воедино связывает презрение к демократии, правам человека и разделению властей. Один из системных критиков их политики, Яэль Герман, бывший член партии Мерец, в декабре даже подала в отставку в знак протеста. Левые сионисты, которые тридцать лет назад были у власти и заключили соглашения с Движением за освобождение Палестины в Осло, сегодня не имеют серьезной политической силы в стране. В течение последних лет они выбросили за борт почти все свои принципы и не выступали ни против строительства новых поселений, нарушающих международное право, ни против продолжающегося насилия со стороны поселенцев и армии против палестинцев. Партия «Мерец», например, стояла в стороне, когда в 2021 году было утверждено больше поселений, чем в предыдущие годы, и по мере эскалации насилия против мирных жителей на Западном берегу. Те же силы гражданского общества, которые все еще организовывали всеобщие забастовки и месячные протесты, сильно измотаны продолжающейся оккупацией или находятся в тюрьме. В итоге члены партии «Мерец» по итогам парламентских выборов 2022 года года вообще не попали в Кнессет, где присутствует всего лишь четыре депутата от социал - демократической Лейбористской партии и пять представителей от лево - либерального объединенного списка. То есть по итогам прошедших выборов условно левыми можно назвать лишь девять из 120 депутатов сионистского Кнессета.

[@Roman.FighterAgainstEnthropy]

Удивительно интересный разговор. Кагарлицкий ответил для меня на некоторые до сих пор открытые вопросы

[@EvilMimic]

Скорее всего эти ответы лживы.

[@aloha6736]

@@EvilMimic у марксистов нет лжи. Там реальность

[@EvilMimic]

@@aloha6736 альтернативная разве что

[@tinnasomnitel4247]

@@EvilMimic альтернативная вашему её восприятию

[@EvilMimic]

@@tinnasomnitel4247 здравому смыслу и логике

[@user-tf3ux5lq5j]

,, Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством ,, С .

[@user-sp3nz6iy2n]

@dianashegoool да ну?))) сам то веришь?

[@alex-qp1tg]

@Диана Щеглова война не объявлена, РФ начали сво

[@BretEshli]

СПАСИБО за Бориса Юльевича!!! Отличный эфир!!!

[@Kkjdf]

Интересно спасибо Станислав умница ❤ взгляд у гостя свежий для меня

[@r.d.k]

Лайк исключительно за Бориса Юльевича. И ведущий хорош.

[@user-qt5ru9hr7s]

Прекрасный гость и Станислав, как всегда, великолепен!

[@user-rk2tu3oj3e]

Спасибо, Стас, за интересного гостя!

[@user-ms1no3ns8n]

Интересно по слушать. Иногда протеворечиво. Но и жизнь протеворичива. Но полезно услышать некоторые мысли. Человек думающий.

[@galinakhotinskaya1768]

Я никогда не устану постигать природу доброго и вечного, но злодеяния надоели

[@igorlobanov5031]

Воистину! Злодеяния скучны и однообразны.

[@user-xm2cj5dh8c]

Глупость это умственная лень:"За нас подумали умные люди!". "Пусть лошадь думает-у ней голова большая."

[@igorlobanov5031]

Да, вот лошадь за них и думает...

[@user-xm2cj5dh8c]

@@igorlobanov5031 последнее время товарищ лошадь говорит не думая.Как говорила одна корова:"Перед тем как сказать слово,пожуй его".Теперь это им и в голову не приходит.

[@johnjoss8184]

Как всегда приятно послушать Бориса, спасибо гостю и ведущему)

[@user-jg3bo8hf9n]

Какой прекрасный русский язык у ведущего. Какое умение раскрыть собеседника, какое внимание к гостю

[@tsapenkopolina]

Восхищаюсь им тоже! Истинный философ.

[@nadezdaoleinikova6257]

@@tsapenkopolina Всегда смотрю его программы! Так нравится его манера, тактичность, ум, образованность, и речь!

[@iridiumcatalyst7280]

А какой голос!❤

[@Ana-yw2qt]

А томный какой!! с прищуром…

[@dananana5090]

Спасибо за гостя.

[@user-rq1ww3gh1p]

Очень приятно видеть у вас в эфире такого человека, как Борис Юльевич.

[@ned1974]

Спасибо Борису! Всё правильно разложил по полочкам, охарактеризовал российское общество.

[@elenashturneva474]

Замечательная беседа. Спасибо

[@communistc4134]

10.15: поддерживаю - большинство людей не думают о политике, а о собственном кармане, люди пытаются выжить, но НИФИГА НЕ ВИДЯТ СВЯЗЬ МЕЖДУ СВОИМ ПЛОХИМ СОСТОЯНИЕМ И ЭКОНОМИКО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ В СТРАНЕ

[@RG-pi2pr]

Спасибо, хороший разговор. Лайк в поддержку видео

[@user-vv2mv2el1t]

Спасибо,Вы дали мне лучик надежды.

[@elenashturneva474]

Чем, простите за вопрос?

[@Atlas072]

Благодарю за видео, было очень интересно! Приглашайте, пожалуйста, Бориса Юльевича ещё!

[@aloha6736]

Марксисты лучшие!

[@user-tk8tp4on3f]

Ого как круто!

[@user-jb5sq3cb8j]

А вокруг как на парад вся страна шагает в ад широкой поступью (Игорь Тальков, как в волу смотрел)

[@user-vb6tj7rm3v]

Благодарность за беседу. Есть о чём подумать, главное подискутировать. Важнее всего, что есть призыв к Добру, Человечности без Зла, ненависти, насилия и убийства, чему не может быть никакого оправдания и прощения.

[@yanadalton5655]

Спасибо!!

[@user-tf3ux5lq5j]

,, Война - это политический рак, разъедающий тело самых сильных государств,, С .

[@baget7837]

отличный ведущий, лучший среди оп. каналов, не сравнить с эхом и живым гвоздем.

[@user-dk9ht6gq3c]

Стас работал на Эхе до его закрытия.

[@user-dk9ht6gq3c]

@@lanlan2255 скорее Аникина выделялась на фоне других ведущих )

[@IgorProkhorov111]

Молодец, Стас! Вам идёт серый цвет! Почаще надевайте серый цвет. И ещё - белый и приглушённый белый

[@rhizomette]

Вы прикалываетесь, а Ходорковский-то реально почти марксист. Это многое говорит о нашем обществе.

[@user-ys3fy6rp7p]

За Кагарлицкого лайк

[@user-tf3ux5lq5j]

" Диктатура плоха тем, что в ней ограничены возможности ума, демократия нехороша тем, что в ней не ограничены права глупости" . С.

[@svetlanalarionov2610]

Когда у человека нет собственных мыслей, он использует цитаты, т.е. чужие идеи и высказывания.

[@elenashturneva474]

Замечательно сказано.

[@elenashturneva474]

@@svetlanalarionov2610 неправильно

[@user-uw6jg3fg8o]

​@@svetlanalarionov2610, мыслящий человек нередко пользуется цитатами, т. е. чужими идеями, если они высказаны не менее мыслящими и достойными на его взгляд людьми. И что в этом плохого?

[@consequenceable]

толковый 💪

[@user-xc4tm2gh3z]

чаще говорят 50+. Но я тоже несогласна с этим. Мне 57 и я уже лет 7 телевизор не смотрю, власть не поддерживаю и осуждаю. И да, с пожилыми очень сложно. Мало того, они сразу орать и проклинать начинают.

[@alex-qp1tg]

За ними нет будущего

[@Tatatatucha27]

Могу с уверенностью сказать, что на российский народ влияет прежде всего телевизор. Мои знакомые 60+ свято верят во всё, что транслируют оттуда. И я не вижу, что может поколебать их убеждения. Даже если в холодильнике у некоторых пусто, виноват в этом, конечно же, запад, 90-е...

[@BretEshli]

Пропаганда не формирует мировоззрение, это во всех учебниках написано, пропаганда усиливает то, что уже есть, выстраивает на том, что уже есть. Так что тут в первую очередь проблема в головах или в самих людях

[@karlgustavmannerheim6332]

Вот и дошагали они дружно до ада, как пел Тальков. Страна марширующих орков

[@YawasNezvall]

Где вам мерещится целая страна орков, Карл Фейкович? Разуйте очи и проверьте своей кларнет!

[@user-on3yj8ju4w]

Когда кувалдой разобьют скорлупу аполитичных обывателе, случится самое страшное. И это не революция против режима как все надеятся. Все эти люди как бараны пойдут воевать с Украиной. Думаете 8 миллионный германский Вермахт состоял из идейных националистов. Идейные воевали в СС. Вармахт состоял из обычных обывателей. Румынские войска, Венгерская армия здесь под Воронежем творила преступления страшней немцев и итальянцев.

[@lovchiklovchik335]

На самом деле вермахт тоже был пропитан нацизмом, не таким, как в СС, но все же. Опубликованы письма солдат, их родственников, ну это в целом ужас,что они пишут. Вот итальянцы воевали плохо, там с идейностью солдат был полный швах,там были обычные обыватели.Есть такой хороший фильм Б. Бертолуччи "Конформист", где герой приспосабливается к режиму, даже едет в Париж, чтобы помочь убить своего знакомого антифашиста, а после падения режима сдаёт уже новой власти своего бывшего куратора.

[@igorlobanov5031]

@@lovchiklovchik335 Фильм снят по книге Мориака "Конформист", тоже можно почитать.

[@user-hc8sc2dt6k]

Огромный процент населения заморочены" мелко\бытовыми вопросами , люди просто НЕ понимают что многое в судьбе страны зависит от ИХ возможностей влиять на ход событий как в вопросах политических так и социальных . Нужно стать гражданами своей страны с включением внимания на происходящие в обществе перемены .

[@elenashturneva474]

Это называется словом мещанство. Всасывается с молоком матери в семье с детства и не исправимо

[@user-zl9zc6hj8y]

Чудесное приключение! Мобилизация!

[@karlgustavmannerheim6332]

У Чубайса и других чинуш тоже все отберут или это только в отношении плебса?

[@juliab5093]

Чубайс прекрасно себя чувствует, перемещается по миру, денег хватает. Нужно беспокоиться о себе. По обычным людям и против обычных людей направлены санкции.

[@user-fy4mx7zg6q]

Вы что же думаете, что если у кого-то что-то отберут, то Вам что ли отдадут?)) Просто будет передел собственности среди правящих элит

[@juliab5093]

@@user-fy4mx7zg6q согласна с вами. Несколько десятков лет (коллективизации, раскулачивания, Голодомора и войн ничему не научили).

[@user-dr5lb1si9j]

Стас обалденный

[@MoyDomDurDom]

Борис Юльевич это основа, читайте

[@jenya_rrr]

База)

[@l.l.l.s.s.]

Надеюсь что володин дождаться того момента когда будут раскулачивать и судить таких как он жулики ииворы

[@gulyushka1]

Так называемых "кулаков" коммунисты просто ограбили, назвав это действо "раскулачиванием" и оставив этих людей без средств к существованию. Это были просто зажиточные крестьяне, они не грабили народ и не воровали из бюджета, а зарабатывали всё собственным трудом, занимаясь сельским хозяйством страны. Эти же чинуши просто примитивные преступники, воры. Суд, люстрация, конфискация и тюрьма, благо они настроили для народа уйму тюрем.

[@user-hb2sl7ig5r]

Как хочется дожить до международного трибунала! Где силы,типа Моссада? Неужели некому повернуть плешивую головенку на 360 градусов? Остальные побегут ,как тараканы или в своих замках схоронятся.Можно выкурить.Сил нет читать о погибших детях да и всех мирных людях.

[@chekaanniversary571]

С Грузией Кагарлицкий прокололся. Это тот случай, когда события можно интерпретировать ну вот совсем по-своему ( привлекая термины, имеющие совсем другое значение.) Эта ограниченность - увы, от ограниченности общественной практики: при вечном феодализме понятие демократии - то же, что и самолет из пальмовых веток😁

[@nadinstabel3029]

Журналиста интересно слушать. Но замысловатость и витиеватость вопросов, по моему, надо снизить.

[@gulyushka1]

А что, в Мордоре есть выборы? Да, к сожалению очень многие аполитичны и заняты своими проблемами, не понимая, что многие из них возникли именно из-за политики, проводимой бандой, а у тех, кто имеет критическое мышление и понимают, что происходит, нет никаких возможностей что-то изменить.

[@igorlobanov5031]

Какие-то возможности что-то изменить есть. Нет возможностей изменить быстро - это да. Но руки складывать не стоит, капля камень точит.

[@user-oe2xv7hm3t]

Станислав великолепен как всегда!!!

[@juliab5093]

45:50 ну какие консолидации общества? Общество разрозненно (даже в пределах семьи - у меня родители топят за, я против бойни). Огромный протестный потенциал уехал, другая часть отправляется на убой. Кто будет консолидироваться то? Не ждите. Только поддержка армии и внятная идеологическая программа. Иначе как обычно, все решат без населения, и скорее всего, в пользу ультра-правых.

[@user-sp3nz6iy2n]

Согласна с Вами

[@user-zq7tt6tp5w]

👍✅

[@ludmila9987]

👍❤️

[@olgaartolga]

Лично я не отвечаю на опросы потому что действительно боюсь. Думаю таких много.и что касается аполитичности людей это уже позади. Лично я включилась 1 марта уже. Так как на то что началось творится невозможно не обратить внимание даже если тебя лично это не ка ается а на сегодняшний день это касается каждого. Так что 80 процентов это неправдободобная цифра. Не верю в нее

[@jenya_rrr]

Я абсолютно убеждена, что это так и есть , к сожалению(

[@igorlobanov5031]

@@jenya_rrr Это не так. Огромное количество людей, которым по разным причинам по барабану. Многие против, но боятся, не хотят проблем. И, как справедливо сказал Кагарлицкий, очень много обычных конформистов, которые всегда будут поддерживать все, что им предложат те, кто у власти. Всех этих как раз и зачисляют в "поддерживающих". А реально поддерживающие более заметны, потому что крикливы. Вот и кажется, что их больше.

[@BretEshli]

Конформистов в обществе более 60% - в любом обществе, это социальная психология доказала. Конформисты идут за сильным, за властью, за любой. Они начинают делать выбор в пользу того, кто побеждает. А пока не понимают, кто сильный, просто ждут, отмалчиваются, некоторые сочувствуют в личном разговоре то одним, то другим. У меня таких именно, что большинство, отморозились и ждут, при этом если затронуть тему - могут что-то типа сочувственного сказать, но я прекрасно вижу, как они тоже самое и другой стороне говорят. А если начинать на них давить, чтобы они четко заняли сторону, они уходят от давления, разными способами, в т.ч. и ограничивают общение. Эти люди - большинство, хотите вы этого или нет. Если в вашем окружении их мало, вам просто повезло, вы так сформировали ваш круг общения. Если бы вы общались с очень большим количеством людей из разных социальных групп - заметили бы, что конформистов больше всех. Не мерьяйте по себе, вы к конформистам не относитесь. Смотрите, сколько собрал Чебурашка - рекордные сборы, толпы в Третьяковку и на другие культурно-досуговые вещи в столицах, очереди стояли, вот это как раз они, эти конформисты-отмораживающиеся делают кассовые сборы досугу, они живут своей жизнью, упорно и упрямо продолжают жить своей жизнью так, будто их не касается. Если их лично спросят - ответят, даже посочувствуют кому-то, но продолжат жить своей жизнью. Не смотрят ни этот канал, ни Рабкор, никакие вообще альтернативные. И они поддержат тех, кто придет к власти. Так что тут задача активных политически людей - прийти к власти

[@mariia4177]

Могу сказать про себя, 3 раза отвечала на вопросы вциом, до войны, а потом была взбешена, от наглости, что они мне позвонили

[@red_ed5911]

Весь мир вплотную подошел к радикальным решениям, и слава Богу если их начнут принимать! Капитализм уже давно исчерпал свое прогрессивное содержание, еще сто лет назад, когда развился до стадии империализма. С этого момента он начинает развиваться не согласно общественным интересам, как было раньше, а вопреки ним и за счет них. Монополизированный финансовый капитал оседлал государство, подчинил политику своим интересам. Обе мировые войны развязал немецкий капитал. Отсутствие колоний, которые обеспечивали конкурентам дешевое сырье, означало для немецкого капитала поражение в конкуренции, несмотря на передовые технологии. Это вызвало бешеную агрессию, и две чудовищные войны за источники ресурсов и рынки сбыта. Борясь с последствиями прогресса производительных сил, такими как падение нормы прибыли, капитализм в период неолиберализма перестает стесняться грабить рабочих. В США рост зарплат начинает отставать от производительности труда. Капитал сбрасывает часть социальных обязательств, перекладывает налоговое бремя с себя на трудящихся. Но этого оказалось мало, и капитал поехал в страны с дешевой рабочей силой, кинув своих рабочих. Чтобы рост эксплуатации труда ради увеличения прибыли не понизил спрос, людям дали доступные потребительские кредиты. Развитые информационные технологии и нейросети, вместо того, чтобы облегчить труд человека, были использованы капиталистами для сверхэксплуатации труда. Половину работников сократить на улицу, вторую заставить работать за двоих. Ну чтоб не возмущались повысить зп, не в два раза, разумеется, процентов на 10. Я устану перечислять все новые и новые способы, которые капитал изобретал для роста эксплуатации труда. Вместе с тем росла и закредитованность населения. Надо понимать, все это происходило не потому, что они злые люди, они были вынуждены поддерживать снижающуюся с ростом производительности норму прибыли, иначе капитализм просто перестал бы работать. Кто будет инвестировать в проект со сроками окупаемости 100 лет например? Ну а что делать, сдаться коммунистам? Это недопустимо. Выжить любой ценой! А так как прибыль извлекается из неоплаченного труда, любую цену заплатит рабочий. Больше некому. Поэтому уже около 50 лет капитализм последовательно наращивает эксплуатацию труда с единственным смыслом, сохранить себя и привилегированное положение кучки капиталистов. Рост эксплуатации труда с одной стороны и кредитной нагрузки с другой, не может продолжаться вечно. Так как доходы и расходы домохозяйств начали совпадать, "жирок" из накоплений и собственности, вместе с мнимой экономической свободой, начал таять. Но до пандемии капитализм хотя бы обеспечивал пусть низкий, но экономический рост. Пандемия как раз стала форс-мажором, массово сократившим доходную часть домохозяйств всего мира. Накопления исчерпались, и люди начали понимать, что без сокращения потребления они в шаге от жизни на улице. Игра закончилась, все возможные и невозможные механизмы стимулирования спроса и выколачивания прибыли из рабочих просто полностью исчерпаны. Благодаря героическим усилиям всего общества, и политики выделяют адресную помощь самым нуждающимся, и люди из кожи вон лезут, работая и подрабатывая, чтобы по возможности сохранить текущий уровень потребления, экономика пока не схлопнулась, зависла у обрыва. Но экономический рост, зависящий от инвестиций и коммерческого успеха, остановлен полностью, и, в рамках капитализма, навсегда. Терпеть бесполезно. Лучше не будет. Зато что будет наверняка, так это удешевление производства и продукции, что повлечет снижение качества как рабочих мест, так и продукции. Частичный возврат на устаревшие дешевые технологии, и торможение научно-технического прогресса. Экономия на всем. А люди все больше будут уставать, эмоционально выгорать, и депрессовать. Радикальные решения не просто назрели, они перезрели. И дискутировать тут не о чем. Есть конкретная проблема, и конкретное решение. Детали решения можно и нужно прорабатывать с экспертами, но его противники - просто люди с недостатками образования, им дискутировать не в политику идти надо, а в марксистские кружки.

[@EvilMimic]

О, опять отборная марксисткая шизофрения, я скучал

[@ckrylova]

Где можно почитать о современных вызовах, с которыми никто ничего не знает, что делать и каким образом оказалось, что война, убийства и разорение способна справляться с экономическими вызовами, с нищетой, которая является нашей главной проблемой? У меня когнитивный диссонанс

[@igorlobanov5031]

Война не справляется с нищетой, она позволяет отвлечь от нее внимание и ее оправдать. "Ну чего вы хотите? У нас же война, родина в опасносте!" Жизнь в России неизменно ухудшается на протяжении уже лет 10. Чем дальше, тем хуже. Власть ничего сделать с этим не может. Не способна. Признавать свою несостоятельность ей не с руки. Выход один - отвлечь внимание людей.

[@ckrylova]

@@igorlobanov5031 А как она может отвлечь? Родина в опасности - это если на родину напали, а если напала она сама? Вместо того, чтобы строить жилье и дороги?

[@ckrylova]

@@igorlobanov5031 Вы говорите, власть неспособна справиться с нищетой. А мне кажется, что тут все дело в целеполагании. Неизвестно, смогла бы она решить эти проблемы, если б захотела. Но известно совершенно определенно, что она этого делать НЕ ХОЧЕТ.

[@user-hc8sc2dt6k]

НЕ адекватные люди во власти ? Причина появления данных людей у власти связана с деградацией общественного сознания ? Если ТАК , значит под вопросом стоит будущее государство\образования . Логически понятно большинству народа страны , что произошло в начале 90х на пост\советском пространстве НО реакции негатива в массах НЕТ и не было массового протеста , страну СССР свели на НЕТ три БАРМАЛЕЯ , которые счастливо дожили свой век уйдя из жизни с почестями . Причина НЕ адекватностей у власти кроится в народе видом отсутствия должной реакции на происходящее в стране . низкая посещаемость выборов)))

[@user-ck9kx2vm5u]

Зиц-председатель Фунт - это персонаж "Золотого телёнка", а не "Двенадцати стульев". Прав был ведущий.

[@LENA-qw9rh]

Так толком и не поняла, есть ли шанс на трансформацию в рф или все совсем печально? Если считать, что все должно начаться с элит, то они выглядят очень консолидироваными и не спешат понимать, что по настоящему их собственность может быть защищена только при демократии. А низы, наоборот, расколоты и не спешат кооперироваться даже по профпринадлежности. Силовики рулят и их вообще все устраивает. Когда рф проиграет войну, всё законсервируется примерно в этом же состоянии и страна обречена влачить жалкое существование.

[@user-nh5fv9bn3k]

Мне 76 лет. Я пенсионер. Закончила филфак МГУ. Работала преподавателем ( французский язык) я в ужасе от всего происходящего в стране. Знаю много людей своего возраста, кому стыдно за свою страну. Я не понимаю, почему меня и моих знакомых относят к людоедам. Мы не людоеды. Социологи проявляют фантастическую неосведомленность !

[@user-yx9cn1ye1l]

Если вам действительно 76 лет, вы сильно отличаетесь от большинства сверстников. Моя бабушка, например, младше вас, но в интернете комментарии не пишет и вообще попросила кнопочный телефон на замену сенсорного. СВО она оправдывает тем, что хохлы хитрые, противные люди и всегда такими были, а началось всё из-за Америки и Англии. На филфаке МГУ она не училась. Видимо зря.

[@user-el2fb8ep8y]

Ведущий действительно хорош, интеллектуальный, образованный с хорошей речью

[@Sargatanas]

Как-то всегда думал, что большевики пришли к власти потому, что их никто не выбирал, и они эту власть захват ли насильственно вообще-то....В не потому, что какому-то крестьянину приглянулась их "идеология".

[@user-tj4bf4zp4m]

а кто кого в те времена выбирал?)

[@juliab5093]

Выбирали. Поддержали потому что была предложена программа - вся власть советам, землю крестьянам! А белые проиграли, так как они были против власти, а новую программу не смогли предложить. Также как и сейчас (Навальный - прекрасная команда, большая работа над освещением коррупции, но «прекрасная Россия будущего» - программа, непонятная населению).

[@juliab5093]

Другое дело, что большевики обманули крестьян, устроили 70 лет террора, но кто ж об этом думал

[@user-tj4bf4zp4m]

@@juliab5093 это были уже совсем другие люди

[@juliab5093]

@@sprawiedliwywszedzie6966в регионах с удовольствием поддержат «раскулачивание олигархов».

[@oliviap5025]

Может, конечно, социологам виднее, но деление на группы по возрасту на мой взгляд некорректно. Скорее, здесь важно образование, источники получения информации. Масса людей 55+, даже 75+ адекватно воспринимают действительность и правильно оценивают происходящее.

[@nikewhite4471]

"Скорее, здесь важно образование, источники получения информации" И это тоже не имеет значения: просто кто каким родился.

[@Kirilmon]

@@nikewhite4471 кстати да, тут даже марксистски глядя, какую то общность в виде классовой солидарности не найти, как мне кажется. И умные и дураки, и образованные и не, и богатые и бедные , всякие топят за войну, так же как и против неё.

[@EvilMimic]

Никакого значения формальное образование не имеет

[@oliviap5025]

@@EvilMimic , люди образованные обычно более критичны, умеют анализировать и имеют свою точку зрения.

[@EvilMimic]

@@oliviap5025 не в абсолюте

[@Vlad_the_Impaler]

Оказывается умные предложения ещё не показатель ума как такового.

[@red_ed5911]

Левый в гостях у либералов? Неожиданно, но это хорошо. Так же, как в 17м году страна стоит на краю гибели, и снова только социалистическая революция может её спасти. Главное избежать повторения старых ошибок, сгубивших СССР, благо они уже в основном разобраны. Ситуация во всем мире очень похожа на то время. Война. Сильнейший экономический кризис. Россия, построенная на самых реакционных и архаических принципах, безнадёжно отстающая от развитых стран, тянет из себя последние жилы. Тогда, когда царя наконец сковырнули, было поздно. Катастрофа была неизбежна, и она произошла, экономика разваливалась, окраины объявляли независимость. Это не вина временного правительства, люди были неглупые. Просто если лет триста откладывать важные реформы, накопится столько проблем, что государство уже не спасти. И Россия на самом деле погибла, все это понимали. Шла борьба за территории и право строить новое государство. Интервенция - это когда иностранные войска не заморачиваясь, без объявления войны, (некому) без сопротивления (поначалу) тупо начинают оккупировать территорию. Ленин и К0, по сути построил новое государство на месте рухнувшей империи. Отменены все ограничения, обнулены все долги, переписаны все законы. Люди освободились от гнета накопленных обязательств и сословных ограничений, и постепенно начинали жить по новому в новом государстве, где все дороги были открыты. Благо именно социалистическая плановая экономика и общественная собственность на средства производства позволили в будущем провести индустриализацию и бывший крестьянин, начинавший в юности отрабатывать для банка выкупной платёж семьи, полученный от отца, опомниться не успел, как оказался инженером-конструктором на одном из самых современных в мире предприятий, в стране, не уступавшей самым развитым. А если мысленно представить, что Россия продолжила существовать, этот крестьянин до смерти бы долг отрабатывал, и детям бы передал. И не только он, 90% населения были такими же крестьянами, с такими же долгами, если не хуже - разорившиеся безземельные. В 18м веке это было прогрессивно, и лет за сто формировался фундамент капитализма - армия наёмных работников. Но для 20 века сохранение таких обязательств ставило крест на любом развитии. Невозможно. Развитие идет по экспоненте, с ускорением. Такое отставание уже невозможно было бы сократить, оно продолжало бы расти. А за границей присутствуют намного более сильные "партнеры", которые обязательно воспользуются ситуацией. Скупят всё на корню (скупили) или захватят(попытались) Поэтому империя была обречена при любых раскладах. Мне кажется, что сегодня специфика конечно другая, но когда царя наконец сковырнут, будет снова поздно. Россия, казалось бы, не так отстает по времени, не на 100 лет, и не на 50 даже. Отставание касается не производственных отношений, а производительных сил - это вопрос концентрации капитала и рынков сбыта. Если постпутинская Россия продолжит жить в рыночной капиталистической парадигме, то кто бы ни стал у руля, он не сможет найти ни того ни другого, это невозможно. Рынки исчерпаны во всем мире, в этом причина кризиса, и эту проблему невозможно решить в рыночной парадигме, она усугубляется. Поэтому инвесторы ищут куда вложиться, но ничего нет, нигде, потому что что бы ты не произвел, продажи будут вялые, а инвестиции не окупятся. Или как в Китае, инвестировали много денег, понастроили жилья, а получили катастрофу, долги и чуть не обрушили рынок недвижки. Никто в мире не может больше развиваться. Мало того - становится все хуже. Домохозяйства беднеют, рынки сокращаются, кризис нарастает. Россия при Путине лишилась традиционных рынков. Обратно без боя не пустят. Инвестиций не будет, их нет нигде, рынки перегреты. Индустриализация впринципе невозможна. Постпутинская Россия обречена на фиксацию положения сырьевой колонии, на которое она опустилась, начав войну. Рост невозможен, впрочем как у вех, а вот кризисная деградация и обостряющаяся конкуренция в первую очередь убьют самых слабых - а это остатки российского производства. Мы станем сырьевой колонией. Колония потому, что даже цены на сырье нам будут навязывать. И неизбежно деградируют все остальные сферы жизни общества вслед за материальным базисом, вплоть до потери экономического, а потом и политического суверенитета. Это я еще не затронул тему поствоенных условий для России. Не факт, что получится отделаться репарациями. Вся надежда на то, что дело Ленина живет, только построение нового государства на базе плановой социалистической экономики даст возможности выйти из тупика рыночной экономики и честь встать в авангарде неизбежной мировой революции, вместо участи плестись где-то в конце!

[@EvilMimic]

Буду резать любую сволочь - прямо кухонным ножом - которая вздумает вернуть совок. Вот это я точно обещаю.

[@user-rr7dv7xj7w]

Постсоветская травма , постперестроечная , постдемократическая , постлиберальная , сплошные раны , я ничего не пропустил?

[@igorlobanov5031]

Вы с этим не согласны?

[@user-rr7dv7xj7w]

@@igorlobanov5031 согласен, живого места нет.

[@user-gg5ty7dh6c]

М "Мне ????

[@user-zl7dn6kp8w]

Крючков лучший

[@user-gt5gg7qf4l]

а что ж такое продвинутое общество сразу после 91-ого бросилась воду заряжать от Чумака? не было никакой продвинутости нигде в 90-е (уже), было отставание по всем фронтам, даже в космосе и балете

[@BretEshli]

Относительно нынешнего продвинутее, сказали же, примитивизация теперь еще сильнее. Чумак и иже с ним пришли на пустое место, которое потом полностью РПЦ заняла и шизотерика. Сейчас на самом деле еще больше отлетевших, которые ходят в разные секты, верят в чушь похуже заряженной воды Чумака

[@user-vv2mv2el1t]

Пора начать перезапуск РФ,так,как сейчас жить нельзя .

[@Ana-yw2qt]

Стас опять за «пертубурансы» взялся!

[@communistc4134]

Хотя название канала "Ходорковский Лайф" вызывает отторжение большинства, которое не стояло у истоков приватизации и не имело на счету миллиарда.

[@virgilijustikuisis196]

СЛАВА УКРАИНЕ, ГЕРОЯМ СЛАВА

[@sacredabdulla5698]

нет. Это клич для продолжения бойни. для дураков это.

[@karlgustavmannerheim6332]

@@sacredabdulla5698 ты за войну?

[@sacredabdulla5698]

@@karlgustavmannerheim6332 за войну может ратовать только недоразвитый.

[@bitteralmonds3768]

@@karlgustavmannerheim6332 вы предлагаете выбор между говном и дерьмом. Скорейшей Победы Украинскому Народу!!!

[@user-xd2gh2ve3u]

Комменты удалены….

[@user-fr9ld4qp4z]

Больше 30 лет в России, да и в постсоветских странах находятся у власти номенклатура советского времени. В СССР аппарат управления имели привилегии, а именно квартиры, машины, санатории, специальная корзина питания с набором всех полезных продуктов, выезды за рубеж и прочее. За 30 лет ничто не изменилось, у власти чиновники с тем же советских мышлением, которые хотят жить также как и в советское время. Захватили власть в стране и не собираются ее отдавать. Нужна новая революция.

[@Kirilmon]

"имели привилегии" - по сравнению с теми привилегиями, что имеют сейчас олигархи и к ним приближенные, это смех. Проблема не в советском союзе, не в идеях Маркса и даже не в идеологии социализма (сик!), а в тех, кто это всё ломал. именно они оказались у власти. У власти сейчас самые лютые антикоммунисты.

[@igorlobanov5031]

@@Kirilmon Ломала Советский Союз прежде всего советская партноменклатура. И понятно почему. Хотелось не только дач и пайков, но чего побольше. Денег, роскоши, еще большей власти. Удивительно, насколько прозорлив был Троцкий, который именно это и предсказал. И эта партноменклатура - естественное порождение Советского Союза, другой она быть не могла.

[@allanesterova2107]

Конформист - устарело и рассыпалось. Приспособленец - раб.

[@wir.12abc]

Борис, вы же не на костылях? Очень старые -это 90+. Имейте уважение к аудитории.

[@user-nh5fv9bn3k]

Сравнивать РФ с Западом ( везде кризис) это сравнивать зеленое с кислым. И может рассматриваться как «отмазка» происходящего. Это не убедительно и не научно.

[@igorlobanov5031]

Мировой экономики не существует? Проблемы в мировой экономике. А это значит, проблемы у РФ и Запада более или менее общие. Сравнение тут ни при чем. Это как глобальное потепление (допустим, что оно существует). Оно затрагивает всех, но всех немного по-разному. Потому что на севере зима будет теплой, а южнее степь превратится в пустыню. Разные результаты, разные последствия, но проблема одна.

[@user-zm2ot4jk8i]

Че ты сказал?!

[@ckrylova]

А зачем нужна какая-то идеология? Чем в качестве идеологии плоха американская мечта? Свой дом, достаток, цивилизованная, человеческая жизнь? Образование, здоровье, самореализация. Какая ещё нужна идеология?

[@lovchiklovchik335]

Есть американская мечта, а есть ещё американская трагедия,которая является следствием этой мечты. Роман такой даже был. Так Драйзер, когда писал роман с ужасом обнаружил, что случай с Клайдом Гриффитом является типичным для общества, когда человек ради мечты готов убить, ну один разок и все, а дальше буду правильным. Наличие идеологии вообще не противоречит личностному благополучия, но ещё и помогает обществу двигаться дальше в развитии,иначе мы бы до сих пор жили в пещерах, если бы руководствовались лишь проблемой своего узкого мирка.

[@ckrylova]

@@lovchiklovchik335 Не согласна

[@user-pw1ps1pe8p]

@@lovchiklovchik335 Я думаю, что под " идеологией" он подразумавел стратегию развития, в этом случае я с вами согласна. Общество не может развиваться, если все члены его сконцентрированы лишь на частной жизни и нацелены лишь на личное обогащение, воспитание детей и пр.

[@igorlobanov5031]

@@lovchiklovchik335 Не должно быть одной идеологии. Любая идеология ослепляет, то есть предлагает узкий, однобокий взгляд на мир. Только в борьбе идеологий (или их диалоге) получается более сложная картина. И еще. По Марксу, идеология - это ЛОЖНОЕ сознание. Это набор идей, которые правящий класс внедряет в сознание управляемыми классами, чтобы... да, управлять. Лапша на уши это. И "коммунистическая идеология" была такой же "лапшой". Лучше свободного публичного обсуждения проблем и задач общества пока еще ничего не придумали. Ибо один ум - хорошо, а два лучше.

[@BretEshli]

@@igorlobanov5031 коммунизм - это не идеология, а экономическая формация. Но то, что в СССР слепили уже деятели именно идеологию и подавали под соусом идеологии - тут вы правы

[@oleg.kordonets]

Я вас критиковал за нарциссизм. А сейчас хочу дать полезный совет. Желаю вам добра, я не злонамерен. Когда сидите, то у вас шея выдвинута вперёд. На самом деле это чревато проблемами с кровоснабжением мозга. Мышцы шеи зажимаются, начинают сдавливать шейные артерии. Проблемы начинаются постепенно и незаметно. Старайтесь держать голову прямо, макушку вверх. И старайтесь распрямить грудную клетку тем, что дышите _верхней_ частью груди. Для растягивания мышц: наклон головы влево, при этом правое плечо вниз. Потом наоборот. Если чувствуете, что мышца тянется, значит уже пора делать все то, что я перечислил. А насчёт самооценки которая так зависит от впечатления окружающих это на психотерапию.

[@oleg.kordonets]

Ещё добавлю, что от такого положения готовы нарушается лимфоотток и лицо становится отечное.

[@Vlad_the_Impaler]

22 апреля 2014 года Борис Кагарлицкий заявил, что «успешное восстание сотен тысяч, а может быть, уже и миллионов людей на Востоке Украины никоим образом не может быть объяснено вмешательством России».

[@fnv1986]

и? это не так?

[@user-hs5vq5nx3z]

@@fnv1986 и? Есть восставшие миллионы? Есть невмешательство россии?

[@Vlad_the_Impaler]

@@fnv1986 Пей зелёнку и может пройдет до того как сдохнеш от своей собственной тупости.

[@user-realgar-kotrun]

@@user-hs5vq5nx3z вначале были восставшие миллионы, потом АТО, потом вмешательство РФ

[@user-hs5vq5nx3z]

@@user-realgar-kotrun да, да, история от Кремля, знаем

[@Vlad_the_Impaler]

05.05.2014 Борис Кагарлицкий: После одесских событий Единая Украина сохранится, только если Донецк возьмет Киев.

[@user-realgar-kotrun]

возможно это и звучало правдоподобно в 2014, и Украина не стала после 2014 ни демократической, ни независимой, ни свободной страной, не стоит ее идеализировать, но и оснований для СВО не было никаких. Полностью согласен с Кагарлицким, что АТО и СВО по сути мало отличаются

[@Vlad_the_Impaler]

@@user-realgar-kotrun У вас там как обстоят дела со сменяемостью власти?

[@Vlad_the_Impaler]

@@user-realgar-kotrun Ваш Гиркин бегает и бьёт себя в грудь что он развязал эту войну. Он вообще на кого работает?

[@user-realgar-kotrun]

@@Vlad_the_Impaler в РФ еще хуже, только сменяемость власти на Украине ее более демократичной и свободной не делает, один руководитель хуже другого, власть по сути остается антинародной и опять-таки это не повод для СВО и братоубийства

[@user-realgar-kotrun]

@@Vlad_the_Impaler Гиркин может говорить все что угодно, но как в Крыму, так и на Донбассе в 2014 году он оказался не как кадровый военный, а как доброволец в уже пылающей огнем регионе, и проблему со стороны Киева можно было решить не танками и самолетами в виде АТО, а политическим путем

[@user-fy9tj9zi5y]

Своеобразный собеседник.

[@Vlad_the_Impaler]

Скользкий товарищ. В 2014 готовил кадры для ЛугаДона и считал что это была Марксистска революция.

[@BretEshli]

Тогда многие так считали, это факт, это история, от этого уже никуда не денешься

[@toughr1506]

Шульман не вводила категорию «55+»! Нет в ее анализе нововведения, лишь констатация факта. Она анализирует социологические данные и говорит о корреляции возраста и поддержки войны.

[@user-yf2vc4ki6w]

Да у неё "страта 55+" в зубах навязла, как дохлая крыса!

[@BretEshli]

Ее уже много где опровергли, эти данные не репрезентативны. Даже тут есть люди в возрасте, кто не поддерживает.

[@sergrybodrov9593]

интересно спс🤝

[@EvilMimic]

Тезис о том, что госкомпании на самом деле частные компании, присваивающие государственные ресусры - хорош для юриста, но плох для политолога и экономиста. Юридически они частные. Фактически они государственные, поскольку распоряжаются ими те (тот), кому подконтролен государственный аппарат, и просто отдаёт их на кормление своим дружкам. Кагарлицкий, как обычно, хитро манипулирует, делая правильные подводки, но чудовищные выводы.

[@EvilMimic]

И естественно до всяких сечиных путин доберётся вне зависимости от того, поднимают ли сейчас эти сечины вопрос о собственности или не поднимают. Никак не связанные вещи.

[@BretEshli]

Платошкин тем же самым аргументом доказывает, что в стране социализм, потому что компании государственные фактически)) Вы сначала определите, что есть государство. Если для вас государство - это кучка людей во власти, которые владеют в свою пользу распределяют прибыль от этих компаний, то где у вас люди остальные и как они соотносятся с этим "государством". Если у вас государство - это все граждане, тогда тезисы о частности компаний как раз верны, компании захвачены в чьих-то конкретных руках, и пользы гражданам остальным никакой

[@EvilMimic]

@@BretEshli государство - это монополия на насилие, или сущность, на эту монополию претендующая. Чего тут определяться? Благоглупости про то, что "государство - это народ" - не более, чем абсолютно наивные благоглупости, воспроизводимые либо теми, кто не понимает как устроена реальность, либо теми, кто хочет, чтобы окружающие продолжали не понимать, как устроена реальность.

[@user-qx1xf3tc6g]

Боже, что он начал нести про Грузию и Украину! Это «лучшие люди России»?