БОРИС ЮЛИН И ТРИБУН | КАК ПРОДАЮТ ВОЙНУ? | ЭСТЕТИЗАЦИЯ ВОЙНЫ

Ютуб-канал историка Бориса Витальевича Юлина: / @borisyulin
Поддержка: СберБанк: 2202 2018 4883 4368
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Бусти: boosty.to/tribun
ДонатАлертс: www.donationalerts.com/r/marc...
Милитари-одежда от модных домов за огромные деньги, её реклама у популярных блогеров, обложки модных журналов с бравыми военными, а также многое другое, - это то, что появляется, словно грибы после дождя, в любое военное время. Сегодня мы поговорим о том, насколько такая романтизация военщины имеет давние исторические корни, почему сегодня мы это наблюдаем вновь, а также - насколько это является социальной нормой.
А обсуждать мы это будем с историком Борисом Юлиным.
Тайм - коды:
00:00:00 Начало
00:00:32 Эстетизация войны и стиль милитари
00:07:14 Инициаторы милитаризации
00:08:01 Критика стиля милитари
00:08:27 Современная ситуация
00:10:40 Киркоров
00:14:11 Эстатика военной формы
00:18:21 Охота на ведьм
00:23:02 Современные законы
00:26:30 Еще о стиле милитари и Шамане
00:28:41 Про православных
00:30:25 Пропаганда религиозности и милитаризма
00:34:44 Выводы
00:36:00 Прививка от милитаризма
00:39:25 Прощание
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Новый Бусти: boosty.to/tribun
Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd037122...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/2213483...
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0...
Дискорд-сервер: / discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.

[@tribun_marx]

Ютуб-канал историка Бориса Витальевича Юлина: kzbin.info/door/256opuFHo3zEviVmSrvqAQ Дорогие товарищи, ваша поддержка видео лайками, комментариями - очень важна. Не поленитесь это сделать. Спасибо! И не забывайте подписываться на наши ТГ-каналы: - ТГ-канал Трибун: t.me/marche_des_femmes - ТГ-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina

[@panvladislav]

О том, как реализовать русскую национальную идею написано в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева. Читайте. Дополняйте. Распространяйте.

[@user-xo5yu2zj7f]

"Война есть совокупное духовное напряжение нации. Война учит нас жить так, чтобы смерть была не позорным концом озлобленного и хищного прозябания, но естественным увенчанием жизни, последним её творческим актом". - Иван Ильин, величайший русский философ и политик (в его честь назвали "политическую школу"), истинный ариец)

[@Azimol]

В России зачастую камуфляж и всё, что похоже на военное, "тактическое" зачастую носят не потому, что модно, а потому, что дёшево и как правило качественно. Например деревенский житель оденет военную форму образца какого нибудь 2000го года не потому, что он, что то там поддерживает, а тупо потому, что он эту форму приобрёл за несколько сотен рублей и она соответствует хоть каким то стандартам качества, в отличие от многих шмоток, сшитых в подвале, гнилыми нитками из дерьмовой ткани. Ботинки армейские до сих пор делают из натуральной кожи КРС, некоторые модели, после того как разносятся, вполне удобны и долговечны, за минимальную цену. И тд....

[@TimurAbdulagaev]

Я в своём городе часто вижу мужиков в военной форме и при чём можно отличить настоящего военнослужащего, от ряженного "патриота". Военнослужащие, как я обратил внимание, ходят просто, грудь колесом вперёд не выкатывают как петухи, форма видно обновленная, где-то потёртая, не пёстрая. А мегапатриота за километр видно по его горделивой походке, взгляду, формой с иголочки, пёстрая, в патчиках красочных, ни пылинки, аж муха не.. Вторых как я заметил больше

[@1thAlexander]

мне кажется, вы отстали от жизни. Качественная военная форма осталась в далеком советском прошлом. Купить ее можно было в бытность табуреткина в кресле министра обороны, когда распродавались или просто уничтожались склады с униформой советского времени. А униформа современного производства именно "сшита в подвале гнилыми нитками из дерьмовой ткани". А "минимальная цена" ушла вместе с мирным временем.

[@user-cx8gf4uz6c]

​@@1thAlexanderда в каждом регионе есть швейные по спецодежде, которые шют горку и реплики разных вкпо по доступной цене и с разным качеством🤷‍♂️ и обычно у деревенского один комплект одежды...лесной=камуфляж

[@user-xk8rr5gp2g]

@@TimurAbdulagaev Я мегапатриот. Без всяких сомнений поддерживаю денацификацию Украины и просто нашу армию. Но военную форму не носил никогда, только берцы. И берцы прекратил носить после 2014-го, когда увидел ужас войны (в полыхнувшем Донбассе). Все эти 10 лет хожу в обычных кроссовках, джинсах, футболке, балахоне. Но мегапатриот, да.

[@TimurAbdulagaev]

@@user-xk8rr5gp2g а никто и не говорил, что милитари наряд, это обязательный атрибут любого мегапатриота, без которого он не может полноценно таковым считаться) Я вот, например, придерживаюсь левых взглядов, но в пионерскую форму не обряжаюсь. Мне строительной робы вполне достаточно) А по поводу поддерживания всякого.. да ничего я по этому поводу уже и говорить не хочу, очень уж расстраивает это всё..

[@paleontolog1917]

Эстетика войны хороша, ровно до того момента как ты окажешься на войне.

[@gregoryaggressive132]

Действующие военные и ветераны тоже зачастую любят милитари-эстетику

[@user-bx3to2wb4p]

Хорошо, что у нас нет войны!

[@evgeniyevgeniy9295]

Мое личное мнение: Шаман это больше пропоганда гейства в стиле милитари, а то что там еще где-то фигурирует крестик, только усугубляет общую картину

[@user-jv1hp8vv4u]

Ну блин... Боевой православный педераст - это реально страшно ! К такому в плен попадать не захочешь !

[@Dimkadamecha]

Крестик там не православный, а в лучшем случае, протестантский. И да, улыбает, что певец ШАМАН носит крестик, крестится на выборах, и прочее. Тут либо крестик снять, либо псевдоним сменить, имхо!

[@user-fr2xf8wl5f]

Христианство нам иезуиты навязати, наша вера ведическая

[@nikolaikarev8672]

Милитари-православное гейство в массы!

[@StupAlex]

Из детства вспомнилось: "Превратив армию в одно тусклое пятно, хаки обесцветил и всю английскую нацию. В каких-нибудь несколько дней этот цвет стал символом крикливого, грубого, беспокойного и кровожадного империализма. Прежде всего этим цветом завладела мода. Женщины нарядились в платья цвета хаки; ленты, занавески, белье, кошельки, табачные кисеты, носовые платки - все цвета хаки. Газеты, выпущенные на бумаге хаки, выдерживали десятки изданий. Их листки развевались над ликующей толпой, как развернутые знамена. Нищие, одетые в отрепья хаки, собирали прямо-таки золотую дань. Потом буйно разрослась литература хаки. Ибо разве не хаки вся эта литература, до безумия возбуждающая британский шовинизм, сводящая с ума великую английскую нацию и пытающаяся доказать ей, что двести пятьдесят тысяч ее солдат, побитых и посрамленных двадцатью пятью тысячами бурских крестьян, суть лучшие в мире войска!.. Хаки стал также цветом теперешнего правительства. И он останется цветом правительства завтрашнего дня, ибо выборы будут проходить под знаменем хаки. У Йорка была белая роза, у Ланкастера - алая, у Чемберлена - хаки. Для упрочения славы Великобритании хороши все средства!" Буссенар. Капитан Сорви-голова, 1901г.

[@lordbug8465]

Хороший пример.

[@user-ml7mq4xd5y]

Узнал с первой строки. Луи Буссенар жег глаголом

[@alexanderkovalyov9739]

Французы, чё с них взять.

[@user-fr4ww2bd4e]

Все это конечно правда, но 1ю мировую французы встретили в красных штанах и с золотым шитьем на офицерских кепи. Пришлось срочно переодеваться. И военная пропаганда стала везде примерно одинакова. Ужасы великой войны 1914-1918 принесли отрезвление, но ненадолго.

[@Destroerr]

А я прекрасно помню и своего деда, вернувшегося с войны инвалидом по зрению, осколки вынимала уже современная медицина, на моей памяти. И друзей его, ветеранов войны, кто без рук, кто без ноги, кто слепой совсем. Жуткая картина. Жёны их, которым приходится ухаживать за инвалидом. Как можно романтизировать войну? Ходил с дедом, всё видел сам. Причём, сколько ни спрашивал, дед про войну никогда не рассказывал. И я всегда удивлялся, когда приглашали ветерана, в школу и тот начинал вещать какие-то истории. Борис Витальевич, хорошо говоришь, правильно.

[@mamonthful]

В России романтизация войны шла через победобесие, культ "великой победы". Ничем другим, чем культом смерти и войны, это не является и не являлось.

[@user-ix8tj5eo4w]

Не ну люди разные есть, кто то и может рассказать. Все индивидуально

[@Destroerr]

@@user-ix8tj5eo4w не буду спорить, но и друзья деда, про войну не рассказывали. Я только знаю, что воевал под Печенгой, а больше ничего. Иконостас, из медалей и орденов до сих пор храню, с наградными удостоверениями.

[@kolibry7777]

​@@DestroerrДед тоже ничего никому не рассказывал. Но однажды , мелким игрался со своими машинками-танчиками, а он мне и сказал: "Немецкие танки хорошо пробивались зенитным орудием. Ствол имел удобные углы возвышения, снадяд имел высокую скорость - целиться было удобней по движущимся". Чёт отложилось в памяти. Моя тётя, его дочь, сказала, что им он ничего подобного не рассказывал. Подобное использование зенитных пушек встретил потом в литературе. Противотанковые не справлялись после выхода новых немецких танков, а зенитка могла.

[@Destroerr]

@@kolibry7777 Может под настроение попал? Дедушки берегли детские нервы. Всё держать в себе, большая выдержка нужна.

[@shipermusic4097]

Мне кажется, что больше подошол бы термин ГЛАМУРИЗАЦИЯ войны

[@Super_Record]

Подошёл*

[@olgaachekina6903]

Про церковь, как институт, вписавшийся в экономику страны, можно сказать известной фразой, которая чётко определяет суть: «Кадило крутится, лавэ мутится».

[@dmitryd5865]

Православный шаман - хорошо звучит

[@user-li4rp4po9j]

У моего дела брат Григорий, прошедший и финскую и полностью Великую Отечественную войны, пришедший из Германии в 1947 году вообще-то не был любителем ношения военной формы и наград..Если и порою носил повседневку без погон и знаков различия, то в основном на работе из-за того, что она была более практичная и прочная.. Сам - де я прошел и срочку в самом начале 80-х, а потом и учился в мвд-ном училище, всегда относился к тому разряду людей в форме, что если ее одели, то должны носить с достоинством и честью, не ходить как типичное грязно-неряшливое чмо..Форму мало что одеть, важно тут то, как ты относишься к своему долгу..Я много насмотрелся на носящих современный камуфляж, общался с многими, а в душе чаще у них пустота либо ложные понятия.. Кстати, сейчас сотрудники правоохранительных органов как граждане показывают такую абсолютную дремучесть, которую мне не приходилось встречать при советской власти..Отрицательный отбор побеждает, а лицемерие порождает лишь лицемеров..А лицемерие чаще всегда прикрывает чью-то личную выгоду и 0орший заработок... Теперь к этому Шаману в английской транскрипции отношусь крайне отрицательно..Типичный лицемер на зарабатывании бабок на обдолбленеых т/в пропагандой дураках..

[@tulynoff]

Ты - наци. Твой дед воевал за финнов? Кем? Полицаем, или сразу пошел в РОВС?

[@antonchehov8735]

​@@tulynoff 🤡

[@user-ih4pu3zt9n]

Получается, что самые главные милитаристы - рыбаки и охотники.

[@litterjunk8632]

а самые главные рыбаки и охотники те, кто одевают оранжевые комбинезоны. Потому что знают, что от спасателей прятаться не надо.

[@lordbug8465]

Многие современные христиане полагают, что символ веры - это нательный крестик😇

[@myvi686]

Посмотрев сцену атаки каппелевцев, вспомнил прочитанный в детстве анекдот из журнала "Военное обозрение". Была там рубрика анекдоты военных лет. Радио Геббельса передает сводку с фронта: "Сегодня на восточном фронте наши доблестные войска дисциплинировано отступают в организованном порядке, а русские беспорядочно бегут за ними".

[@romazevs1]

Замена слову гаджет есть скрепное слово : приблуда 😂

[@user-ud9gk1wn8p]

Да лучше есть - приспособа, приспособление

[@1thAlexander]

Действительно, своих воинов всегда и во всем мире представляли именно такими, как на обложке представленного журнала. И чем больше солдат требовалось на поле боя, тем красивше представали они в сми. В этом проблемы нет. Меня лично гораздо больше сейчас интересуют цели издателей телесюжетов, в которых показываются и смакуются эпизоды уничтожения людей на сво. Я это понимаю, как навязывание "обыденности" таких действий, приучение массового зрителя, т.е. граждан РФ к тому, что убить человека, тем более с Украины, - это рядовое явление, сказали "убей" - вот и убей, ничего в этом особенного нет. Никаких проповедуемых на этом же канале или на соседнем "заповедей Божьих" про "не убий". У нормального человека такое сочетание вызывает ощущение раздвоения личности, значит из нас делают ненормальных, в которых это должно уживаться без конфликта. Нам показывают разлетающиеся от взрывов ошметки секунду назад бывшими живыми людей, показывают трупы, радостно сопровождая цифрами десятков, сотен, уничтоженных "украинских наемников", "боевиков", "нацистов" и проч, не замечая соседствующих с этим сюжетом в новостях роликов с охотой украинских военкомов за прячущимися от мобилизации украинцами. Так кого же там разрывают на части наши снаряды: нацистов или пойманных неудачников, которых после недельной "подготовки" отправили на передовую?

[@user-ct9vl2vc2p]

О том же задумывался. СМИ, под чутким руководством, делают из людей не стадо баранов, а общество кровожадных дураков.

[@user-er5xc6vs6q]

А что непонятного, в любое время военная пропаганда обчзана была выполнить свою задачу. Просто только пройдя войну, начинаешь понимать насколько наша советская пропаганда была далека от реальности, к сожалению. И только скупые рассказы дедов немного приближали к реальности. А военная пропаганда нужна, без нее не обойдется ни одна держава

[@1thAlexander]

@@user-er5xc6vs6q В чем далекость советской пропаганды от реальности?

[@user-dm9yr7xx4w]

Одних уже расчеловечили, теперь расчеловечивают нас. Больше крови.... Всё же по одним схемам работает. Капитализм!

[@oksanakarelskaya9726]

В моём детстве играли не в войну, а в войнушку

[@user-rd6pw8kz8r]

"Преступно романтизировать войну, делать ее привлекательной. Те кто врет о войне прошлой, приближают войну будущую. "Надо не героическую войну показывать... пугать, тыкать носом в кровь, гной, слезы" 42:39. Виктор Астафьев Ужасная правда о войне.

[@theabyss1770]

А как же тогда политикам и бизнесменам решать нерешаемые вопросы?

[@user-et9et9dl8l]

Борис Витальевич и Виктория на протяжении сорока минут поясняют за шмот.

[@MrCraigfess]

Борис Витальич и Виктория, доброго времени года!

[@lordbug8465]

Психическая атака каппелевцев в фильме "Чапаев" - это просто отвал башки. В реальности ничего такого не было, но в фильме смотрелось о-очень круто. Прям мороз по коже.

[@theabyss1770]

С детства не мог понять - что там такого завораживающего, гипнотического? При наличии пулемёта и патронов только и остаётся, что поблагодарить неприятеля за такую "находчивость" нажатием на гашетку. Что и сделала героиня Варвары Мясниковой.

[@vladislavshevchenko634]

В Ирландии было время, когда ирландцев вешали за ношение одежды зелёного цвета (национальный цвет) и за разговоры на ирландском в общественных местах.

[@MrLepyoshka]

мечта рашиков в Украине

[@vladislavshevchenko634]

@@MrLepyoshka чому це думаєш? Я наприклад народився в Росії, здесь майже немає людей, які так думають.

[@Aigo88]

Я уже сейчас лучше пойду куплю джинсы в магазине тактической экипировки чем брендовые Левисы. Потому что крой и качество будут в разы лучше при в 2 раза меньшей цене.

[@IGR-sr2yg]

Как говорится, грязные дела - дают чистую прибыль.

[@PolinaRepikable]

Заявленная тема актуальна как никогда! Превосходно!

[@user-kt5sz1ry1u]

За эти случайные совпадения людей сейчас прессуют рука от сердца )) и чуть ли не сажают это , потому что Шаман это другое , этот мужик просто не знает точнее он отлично это знает , но это другое . А может быть Шаман сам историю не знает, Адольф, хайль хитлее? и этот мужик ? а может быть они оба все знают )))

[@user-ot9tm8ll8h]

@@user-kt5sz1ry1u Это такая линия партии. Нам на примере соловьёвых-киселёвых настойчиво дают понять, что околокремлёвским и кремлёвским можно всё, а лохторату - всё опасно.

[@vanram21]

Спасибо,Борис Витальевич!за ваше яснные четкие логистические рассуждения!

[@Hemopm]

10-5 лет назад стиль милитари был на пике в моде в России. И без всяких войн.

[@lordbug8465]

Слово "дорожная карта" можно заменить гораздо более коротким и точным словом "план", но это может прозвучать, как намек на плановую экономику...

[@zorran_biodred]

При словах "у меня есть план" или вопросе "А план у Вас есть?" Сейчас могут заподозрить в употреблении марихуанны и её производных☝️😏. 😂😂😂

[@Noname-ue6ho]

А слово "гаджет" можно заменить на "устройство" или "прибор".

[@kolibry7777]

​@@zorran_biodredЕсть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня два мешка плана, мистер Фикс.(С) Старый анекдот на тему мультика "Вокруг света за 80 дней"

[@antonchehov8735]

Да, западное влияние говорит о том, что мы стали слабее. План - 1 слог Roadmap - 2 Дорожная карта - 6 слогов, 2 слова, а какой прогиб ... 🔥

[@user-ev4sk6tp5y]

Вика: "в последнее время я наблюдаю эстетизация войны" в это время воины прежних эпох, с раскрашенными лицами, с яркими плюмажами, обвешанные золотыми и серебряными оберегами, а затем и в ярких мундирах: "чего блядь?"

[@tribun_marx]

Это я наблюдать не могла, потому что ещё не существовала.)

[@user-ev4sk6tp5y]

@@tribun_marx погуглите спортивный комплект одежды "черный орел" в украинском сегменте интернета. Прям в тему видоса.))

[@Canaanite_Roman]

Главный посыл - "война" это лучшая работа для мужчины (женщины). Реально - 240 000 зарплата при фикитивно-средней 72 000 и обычной 25000- 35000, 750 000 предоплата...5 000 000 за смерть! Отсюда - милитари одежда, инструментарий, сервис, культура, политика, семья, кредиты и льготы....

[@astrokratov_official]

Все от экономики, как завещали классики)

[@user-fz8ce2mg8j]

Ага, до кучи добавят как женщинам нравятся мужчины в форме, да и женщины все как праздник это воспринимают, а потом либо плачут, либо еще что похуже

[@parktronik7120]

Военный здоровенный

[@user-qo2ik3pj6y]

Спасибо, дорогие товарищи!

[@user-rb9yk5nk8v]

Здраствуйте,ждем ваших роликов,очень интересно .

[@user-xv1yy3ws6z]

Посмотрите на цвета герба города Мурманска : герб желто - синий, символизирующий полярные день и ночь. Тем более городу лет больше, чем стране Украина, так что же нужно городу герб менять? Разгул маразмократии

[@litterjunk8632]

желтоголубые флаги и цвета символизируют украинские корни основателей, московский манкурт

[@user-fz8ce2mg8j]

Абсурд, конечно, но не допускают двоемыслия

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !!!! 😊

[@user-ml7oe8sl9y]

Здравствуй, Трибун! В Туве мальчика изнасиловала группа подростков, дело хотят замять. Прошу вас придать огласке это дело

[@user-bj2wz6ec7q]

А давайте скажем тем, кто ходит по городу в камуфляже, что их видно!

[@user-gu6jc1hd9r]

Я хожу и мне плевать на то что меня видно. Я сварщик и Горка 3 в разы лучше держит брызги металла и искры от болгарки, а стоит всего 4000₽ в отличие от сварочного костюма за 17000₽. И да, Горку стал использовать задолго до СВО.

[@tatyanaparakhina6356]

​@@user-gu6jc1hd9rИ зачем ходить по городу в спецодежде?

[@user-eh7ow2tn1l]

@@tatyanaparakhina6356 Удобно как вариант.

[@user-bx1ot1di3z]

Есть проблема посерьёзней. МЧС задолбалась упрашивать грибников одеваться поярче, потому что их фиг найдёшь когда они теряются, а грибам всё равно.

[@user-gu6jc1hd9r]

@@tatyanaparakhina6356 вот например вам нужно сделать навес над входом, соответственно нужен меттал, некое покрытие и прочие крепежные элементы. Я все это буду покупать, таскать, грузить и выгружать, соответственно я все это буду делать в спецодежде, соответственно меня будет видеть куча народа. Уверен, есть персонажи которые меня посчитают Zазеченным идиотом, но кто будет дебилом в этой ситуации, тот кто просто носит практичную одежду или тот кому везде Zеты мерещатся? Меня самого потряхивает когда чиновники таскают комок, но всегда нужно разбираться в сути, а не делать выводы по внешнему виду.

[@user-tj6jw5ec4r]

Чушь какая. Появление элементов милитари в гражданской одежде в большинстве случаев обусловлено их практической эффективностью и удобством для решения текущих жизненных задач, а никак не эстетикой. И поэтому не все, а только лишь доказавшие свою эффективность "милитари" вещи получили "гражданскую" жизнь. Сравните бомберы и кирзачи с портянками.

[@mihailsafronov3599]

Так одно другого вообще никак не исключает.

[@user-tj6jw5ec4r]

@@mihailsafronov3599 Не исключает. Вопрос в том что является доминирующим фактором в распространении подобной одежды. Юлин утверждает что поддержка армии + раскрутка модельеров. Типа оделся в милитари - поддержал армию и войну, так сказать ассоциировал себя с ней. Я утверждаю что это чушь. Я утверждаю что в первую очередь удобство и "адекватность" одежды тем или иным жизненным ситуациям являются причиной распространения такой одежды. Многие пацифисты носят так называемую "милитари одежду". Также очень часто она встречается у протестующих на антивоенных и антиправительственных акциях. Я вот например ношу классические джинсы Levis из 100% плотной хлопчатобумажной ткани, которые если верить лэйблу два коня порвать не могут. Но это не потому что я романтизирую ковбоев или ассоцирую себя с ними. Просто для моей жизни они походят лучше чем любая другая одежда, вот и все...

[@dmiftakhutdinov]

@@user-tj6jw5ec4rКак раз Юлин говорит строго противоположное: грубо ошибочно полагать, что одежда милитари означает поддержку войны. И как раз в основном милитари - это эстетика, а не практичность (и уж совсем смешно видеть туриста в камуфляже: турист должен носить ярко оранжевую одежду, чтобы его было легче в случае чего найти, да и для диких зверей лучше быть максимально заметным).

[@user-tj6jw5ec4r]

@@dmiftakhutdinov Так он говорит что милитари это эстетика. А я говорю что милитари это в первую очередь и в основном практичность. Есть и эстеты, но их не больше чем косплееров ходящих в кигуруми или других тематических костюмах. А туристы разные бывают. Если турист смотрит Собор Парижской Богоматери или картины в Эрмитаже, то милитари одежда на нем будет смотреться на нем как на корове седло. А если турист занимается трекингом и ушел в поход в горы на недельку, то некоторые элементы милитари, доказавшие свою эффективность будут весьма кстати (и на самом деле пофигу как они будут выглядеть, главное функциональность). Что же касается ярко оранжевой одежды, - обратите внимание на подкладку классического бомбера и подумайте почему она именно такая.

[@abbzads]

Как это "галифе непрактичны"? В кармане штанов-галифе можно спокойно пронести бутылку, и никто не заметит.

[@user-cg9gg5op2n]

Две

[@user-vv3tr9mp1s]

И ещё закусь - две галифушки!😃

[@user-vw1cx7xm5z]

Гораздо больше. Главное, чтобы не звенели.

[@user-cg9gg5op2n]

@@user-vw1cx7xm5z Это в грелке...))

[@Sigizmund_03]

Знакомая фамилия у вашего гостя, решил покопаться и узнать, откуда же она мне знакома, а Борис Юлин, оказывается принимал участие в разработке отличной игрушки - Блицкриг (именно первый) и даже не последнюю, мягко говоря. Ждём ещё совместные выпуски)

[@user-xv1yy3ws6z]

Отличная беседа! Спасибо, очаровательная Виктория и Борис!

[@user-vy2sq6pj7g]

Не здравствуйте господа, и здравствуйте товарищи!

[@user-ui3oj7kv1c]

Бросается в слух, насколько быстро и чётко Виктория разговаривает! Обертонов мало, но скорость и чёткость на высоте!

[@Goran1138]

Касаемо Киященко, ака Мятежника Джека, то придирки были не по поводу самого конфедератского образа, а по поводу той антимарксисткой хероты, которую он нес на фоне БЛМных бунтов. Маркс Конфедерацию не просто не поддерживал, а призывал Линкольна эту мерзость уничтожить как можно скорее

[@user-qd3rf3dy4d]

Гаджет - прибор, устройство.

[@Stforv]

Он же девайс, в отдельных случаях - примочка, приблуда, или просто пое5ень. Перечислять синонимы в русском языке можно очень долго, главное чтобы в контексте разговора люди поняли друг друга.

[@kolibry7777]

​@@StforvХр..новина, наконец😊

[@Stforv]

@@kolibry7777 Вот он - великий и могучий) да-да)

[@MrRatad]

Я адвентист седьмого дня и мы платим десятину со всего своего дохода в общину чтобы содержать церковь. И вот что самое смешное. Одна моя знакомая православная доказывала мне что так как я плачу десятину это значит руководство церкви наживается на мне. Когда я спросил что - Мою церковь не поддерживает правительство и у нас нет спонсоров. Как нам содержать церковь если у нас нет денег кроме тех что есть у членов церкви? Православная мне ответила что есть пожертвования и этого должно хватить. А десятина это неприемлимо.

[@user-oe1yg6sb8r]

Больше Бориса Витальевича!

[@dmiftakhutdinov]

Кстати, можно напомнить фильм «Место встречи изменить нельзя», там вполне романтично показан безногий инвалид войны (ему честь отдает Шарапов в мимолетном эпизоде).

[@Antaeus-_-37]

Очень люблю стиль милитари рюкзак, штаны все такое, но в последнее время опасаюсь такое носить.

[@Noname-ue6ho]

Насчет невинно репрессированных звезд с голой вечеринки. Хорошо помню как несколько лет назад, еще до всяких спецопераций, люди писали петицию в интернете с требованием убрать с экранов звезд "Голубого огонька", которые за столько лет уже стали поперек горла. Так те в ответ еще и огрызаться начали, снимая петросянские видео "поговори с моими тапками". Это не народные артисты, это антинародные артисты, и народ их ненавидит. НЕ-НА-ВИ-ДИТ. Да, на голой вечеринке они по сути ничего плохого не делали, но народ в этом увидел возможность еще разок в них плюнуть. И они уже не отмоются, им уже ничего не поможет. Их будут травить до последнего, при любом удобном случае, за каждый чих. Так что лучше пусть валят, куда угодно, можно даже на другую планету куда-нибудь.

[@user-er5xc6vs6q]

СВО начала очищать общество не от инакомыслящих, а от пятой колонны. Жаль, внутри СВО пока что слабовато идет

[@user-ji5ko1yr1p]

Я бы сказал, что дело не сколько в эстетизации, сколько в попсовизации войны и военной атрибутики. Одежда, удобная для рыбака, охотника или огородника никаких вопросов вообще не вызывает, ну является она военной или схожей с ней - она вполне уместна в быту, если без погон и знаков отличия (к ношению погон и знаков отличия людьми непричастными либо в неуместной для этого обстановке, например, в кабаке, отношусь отрицательно). А вот стриптиз-шоу с девушками в пилотках и коротких юбках защитного цвета, наряды для комнатных собачек в стиле военной формы, крепление атрибутики на неуместные места (например, на пупок или ягодицы) - это вообще глумление и недопустимо категорически.

[@VV1ad]

Борис Витальевич, золотые слова (молчание золото) - недавно с другом эту тему обсуждал!

[@user-kz8wm9gz4p]

Надо запретить незабудки и ввести штрафы за них. Госдура не дорабатывает..

[@BorisYulin]

Уже.

[@onzo7977]

Кое-что новенького порасспросили, у Бориса В. Очень интересно, спасибо!

[@user-mc5gu1wo5f]

Спасибо!

[@Sivex87]

Спасибо за Бориса Витальевича!

[@user-on8ov4de1h]

Спасибо, Борис Витальевич! Очень годно!

[@skeevythewizzard5465]

Расплывчатая формулировка законов и применение их к кому попало - это элемент государственного террора.

[@pet_nik1808]

Наконец-то Борис Витальич на Трибуне.

[@user-nt3bi6bq1e]

Класс!!!

[@user-zu8fk2fj1r]

Стиль милитари душевно поддерживают любители удобства, если им не обязательно быть красивым и. Пошёл в лес -будь немножко партизаном😊. Это в городе смотрится странновато, в селе в самый раз, сливаешься с природой. Несмотря на политические события оливковые оттенки меньше любить не стали

[@dmiftakhutdinov]

В лесу, если ты только не вышел на (фото)охоту, лучше быть максимально заметным: и дикий зверь тогда скорее не нападет, и если что случится с тобой, тебя будет легче найти.

[@Stforv]

@@dmiftakhutdinov Рыбаки и охотники носят камуфляж для незаметности как раз. Фотографы на природе - да. Всякие ботаники, и сотрудники природоохранных ведомств/лесничеств. Насчет прогулок, турпоходов, и походов за грибами - тут да, верх лучше заметный надеть. Хотя вот штаны камуфляжные и берцы - это чертовски удобная, надежная, и неубиваемая одежда/обувь. А зверь вас услышит и учует с гораздо более дальнего расстояния, нежели прямая видимость.

[@dmiftakhutdinov]

@@Stforv Так я и написал, что если ты не вышел на (фото)охоту. Ну еще бывает аудиоохота, этим ребятам тоже надо прятаться :) ЗЫ: Звери разными бывают, неспроста люди все-таки порой на животных наскакивают. Лишний способ предупредить о себе не помешает.

[@Stforv]

@@dmiftakhutdinov А еще и змеи бывают, и клещи, и куча всякого разного) Ньюанс еще в том, что взять камуфляж гораздо дешевле, чем хорошую туристическую/походную одежду ярких цветов.

[@dmiftakhutdinov]

@@Stforv Тогда можно тупо покрасить его или нашить яркие метки. Именно стиль милитари тут только вредит :)

[@koskod5025]

Спасибо, получилась интересная дискуссия

[@aleksandrgolovko2679]

Во какая интересная тема! Конечно все за бабки. Что касается бомбера и косухи кстати это тоже для летчиков, не была бы это классная ноская,стильная вещь, не прижилась бы на гражданке. Еще тельняшка и шинель вошла в моду, по крайней мере некоторые элементы, а так же ботинки армейские. А вот где речь про шамана ,его стиль, а я вспомнил Шевчука образца 90х в камуфляжной футболке поющего " Не стреляй" Так что интерес к милитари какой-то есть, но не особый, разве что у рыбаков да охотников)

[@pantusovds]

Аминь, товарищи! Всё так. Пока кому-то выгодно, люди будут воевать.

[@Pradedushka]

Спасибо за Юлина!! Ещё и живьём, не на стриме. Огонь!!

[@olgaachekina6903]

Борис Витальевич! Почтение))

[@ManFromHumanity]

Нужно запретить синий или жёлтый, чтобы небыло эксцессов🤔☝️

[@user-lu9vq2co8c]

Черную форму сс изобрёл художник Дибич.А шили её разные конторы,в том числе и Босс.

[@dmitryd5865]

Не зависимо от отношения к войне во времена, когда она происходит, есть вот какая проблема - настоящие военные проходят суровые тренировки и рискуют собой, в случае если они отправлены на войну. И гражданский, на мой взгляд, надевая военную одежду как бы косит под них и присваивает то, через что он не проходил. Это как чужие медали нацепить. С другой стороны, военные вещи ( не стилизованные под, а конкретно военные ) обычно стоят копейки, +- удобны, просто неубиваемы. По этому я уже лет 20 назад купил военные штаны, куртку и рюкзак, и регулярно ими пользуюсь. До сих пор как новые. Ну и они не имеют отношения ни к армии моей страны, ни к каким-то другим армиям, которые сейчас на слуху. И даже друг к другу. Так, что это не похоже ни на политическое заявление, ни на попытку закоса под военного. Ни чего личного, просто удобство

[@user-er5xc6vs6q]

Очень рациональное рассуждение, редкое среди комментов. Одна поправка - норм шмот на войну стоит оч недешево, и он зачастую туристический или с технологиями от туристов/альпинистов. Оч выручает поляртек, хорошая мембранна, а это стоит денег. Про софтшелл хороший вообще молчу, это мастхэв

[@dmitryd5865]

@@user-er5xc6vs6q "норм шмот" Уточню: топовый - да. Но я имею в виду устаревший/списанный. Например, я купил рюкзак с рамой за 30€. По нему видно, что это не последняя модель. И есть определенные недостатки, но не критичные. Когда его принимали, была комиссия которая имела требования и проверяла соответствия. "Гражданская" вещь за те-же деньги была бы просто не продумана и вообще не удобна. По принципу "наивный лаовай и так схавает". Кроме того, порвался бы через месяц. А этот уже десятилетия как новый. И его вполне достаточно для того, чтобы таскать тяжелое по городу или для 1-2ух дневных поездок на природу, картоху с дачи возить, страйкбола, рыбалки итп. Конечно, если ехать реально на войну или в жесткие походы, где будешь неделями дни напролет шагать, то нужен рюкзак получше, но он уже будет стоить сотни минимум. Что туристический, что тактикульный. По этому я переформулирую. 1) За дорого, можно купить качественную вещь, что военную, что гражданскую (что важно, если ты разбираешся. Т.к. цивильная может быть хламом и за дорого) 2) За гроши гражданская 100% будет мусором. А военная будет приемлемой. При этом тебе не нужно разбираться как найти жемчужину в говне, т.к. если её приняли, то значит она уже один раз прошла контроль качества. Для реальных экстремальных условий она может быть недостаточной, а для использования в цивильных условиях - в самый раз.

[@archright388]

Тётя с сисями на обложке Vogue, по мнению Виктории - бравый боеспособный военный?

[@Random-qo6br]

Структуры это не смущает, потому что они не выходят на улицы.

[@user-jc2ud5xg9b]

Приглашайте чаще Юлина, пожалуйста.

[@_bmstuman_]

Война - сначала тупик, потом трагедия.

[@user-ui3oj7kv1c]

Вике нужно было-бы одеться во всё армейское, вот это эстетика была бы! ...желательно в облегающее.

[@alexadelberg6203]

Борис Витальевич молодец

[@user-gg5sw6xi8u]

Хотя бы за начинание вы уже молодец!

[@Nacht-Sonne]

Борис Витальевич? Неожиданно. Посмотрим.

[@user-un2rm6bm2x]

Лайк за Борис Виталича. Девочке учиться и учиться ещё.

[@ayratus]

Умница ведущая, и умная, и красивая.

[@sergei6821]

Блин, носил штаны хаки без задней мысли. Хорошие турецкие штаны. А теперь задумался, не поддерживаю ли я тем самым войну все эти 10 лет?

[@edgukasyan465]

О. Борис Виталич. Надо будет смотреть. Судя по названию, будет оч.интересно.

[@user-tv2ss7yt5t]

(с) ...победили фашизм и нацизм... В обращениях Сталина и Молотова к советскому народу по случаю победы над фашизмом о нацизме и слова.

[@pavelp5393]

За Бориса!

[@Fossya]

«…Мне не нравятся эти обложки , поэтому общество должно сказать - это не норма…» Внимательнее с выражениями )

[@MuradBeybalaev]

Слово "месседж" не требуется, когда есть "посыл". И нет, "гаджет" в оригинальном значении не подразумевает обязательно "эллектронное" - слова "устройство" вполне хватает. Про "бэйт" с "байтом" и "инсайт" с "инсайдом" мне нервов не хватит ругаться. Стыдоба именно в том что мы криво калькируем те слова, которым есть свои аналоги, роняя смысл по дороге, а не глубокие концепции без аналога, такие например как "vicarious" в применении к характеру человека, чтобы обогатить понятийный аппарат нашей культуры, вобрав концепции, которые осознанно нами не рассматриваются ибо думаем мы тем же местом которым говорим.

[@Repnikov_M]

потому что население сильно отупело. Английский оно выучить не может. Русский выучить не может. Мы теперь говорим на суржике как селюки. А словарный запас - как у Эллочки Людоедочки. "смыссле, ачё, лол, кринж, рандомный, эээ, аааа, гораздо более лучше, имеет место быть"

[@user-jz6pe1gi6k]

13:38 аналог этого слова - приборы, устройства, аппараты😉

[@user-zf4mg4oc6h]

Привет всем! Трибун! Почаще зовите Бориса Юлина!

[@leonidiy369]

Данный комментарий не несёт какой-либо смысл. Он написан для того, что бы данное видео успешнее распространялось алгоритмами ютуба. Все желающие могут присоединить к его распространению. Пролетарии всех стран соединяйтесь!

[@interrogator1937]

Как будто деятельность на канала несёт какой-то смысл..

[@kzzstanislav7701]

Борис Витальевич, большой молодец и умница!) Спасибо за интервью. Ну а товарищу Виктории в силу своего юного возраста 3+)) Главное не бросай любимое дело, набирайся опыта, четкости и твердости своей речи и мышления...

[@svetlanaselyukova9907]

а мне вот всегда нравился военный стиль в одежде, а сейчас в связи с известными событиями вообще не хочу его носить

[@metal3855]

Если бы Джек не топил бы за Конфедератов, то к нему и претензий бы не было.

[@user-dt7jd6sj2i]

да уж, позитивненько

[@aethelfrith7376]

Слово "gadget" заменимо словом "приблуда" :)

[@avp1691]

38:15 "Зато они читали про великих асов (Кожедуб, Речкалов, Покрышкин и др.), великих подводников (Маринеско, Августинович, Поляков и др), великих танкистов (Лавриненко, Бочковский, Корольков и др.) и еще про какую-нибудь шнягу" Очень ждем следующей части очень хочется узнать, кого еще гражданин историк назовет "шнягой"

[@Philosophocat]

аCы 🙈

[@avp1691]

@@Philosophocat проклятый т9

[@user-er5xc6vs6q]

Это же мощная субкультура, надо находиться внутри соответствующих ветеранских сообществ, чтобы хоть немного приблизиться к теме. И гостей допом приглашать соответствующих. Напоминает рассуждения двух философов о том, есть ли у крота глаза, из известной притчи

[@yuriyaslanyan2010]

Есть фотографИИ Джона Леннона, который был самый титулованный борец против войны во Вьетнаме, где он в военной рубашке с шевронами и биркой на нагрудном кармане US Army.

[@user-fz8ce2mg8j]

Когда с Форестом Гампом на телепередаче сидел?)

[@twotails_bite_in_hat]

Классный дядька

[@olgabogatova3675]

"Гетры серые носила, шоколад "Миньон" жрала" (А. Блок).

[@user-bx1ot1di3z]

Хотел бы обратить внимание внимание камрадов, что революционное искусство 20-30-тых годов было действительно революционным и передовым, сейчас от дизайна оформления левых каналов веет архаикой и нафталином. Надо как то привлекать на свою сторону прогрессивных художников.

[@user-ri7hj6ej4l]

С востока, салам. Казахстан. Что наши, что ваши. Делают одно говно. Увы. Полностью согласен с Алекеем Витальевичем.

[@user-gu6jc1hd9r]

Не Алексей 😁 а Борис

[@cooldofs8458]

"Я НЕ ВИДЕЛ ТОЛПЫ СТРАШНЕЙ ЧЕМ ТОЛПА ЦВЕТА ХАКИ!" МАРШ МАРШ ЛЕВОЙ Был бесцветным, был безупречно чистым, Был прозрачным, стал абсолютно белым, Видно кто-то решил, что зима, И покрыл меня мелом. Был бы белым, Но всё же был бы чистым, Пусть холодным, Но всё же с ясным взором, Но кто-то решил, что война, И покрыл меня черным. Я вижу цвет, но я здесь не был, Я слышу цвет, я чувствую цвет, Я знать не хочу всех тех, Кто уже красит небо. Я вижу песню вдали, Но я слышу лишь... Марш, марш левой, Марш, марш правой, Я не видел толпы страшней, Чем толпа цвета хаки. Был бы черным, Да будь хоть самым чёртом, Но кто-то главный, Кто вечно рвёт в атаку, Приказал наступать на лето, И втоптал меня в хаки. Я вижу дым, но я здесь не был, Я слышу гарь, я чувствую гарь, Я знать не хочу ту тварь, Кто спалит это небо. Я вижу песню вдали, Но я слышу лишь... Марш, марш левой, Марш, марш правой, Я не видел картины дурней, Чем шар цвета хаки. "Наутилус" (1985)

[@user-sj8dn1ry4f]

Мне кажется что первоначально военная форма, ориентируется на удобство и практичность