Борис Юлин о центристах.

[@СергейЯковлев-т6и]

Борис Витальевич подает материал так что сложные вещи усваиваются легко. Это талант преподавательский

[@eduardkochetkov931]

Майор украл Юлина и держит его в подвале. А судя по финальной музыке, в том же подвале содержится и Пучков.

[@comradmajor]

Ой блин про музыку то я забыл

[@eduardkochetkov931]

@@comradmajor Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. =)

[@ЯнаАмир]

Пучкова надо немножко подержать в подвале, чтоб Дементий порезвился на свободе

[@QNoir]

> А судя по финальной музыке, в том же подвале содержится и Пучков. насколько мне известно, это один из стандартных семплов, предлагаемых ютубом

[@mangoose8291]

@@ЯнаАмир в новом облике денег и славы поднял на каком-нибудь PH.

[@ЯнШиляев-т1ц]

Шикарное видео. Класс.

[@СлесарьИнтеллигент6разряда]

спасибо Бориса всегда интересно послушать .

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересная получилась беседа!

[@LisichnikovSevastyan]

Риторика и дикция все лучше! Спасибо!

[@ВладимирСмолянинов-ш7с]

Классная тема.

[@jaguarcobra4419]

Слушать Бориса Виталича это удовольствие! Я даже задумался, чаю или рюмку коньяка налить)

[@oceaco]

Спасибо. Было познавательно)

[@НиколайУваров-о5л]

Достойное видео!

[@strelokizblagi8186]

Спасибо вам за вашу работу!

[@ЕвгенийБерман-ы6ф]

Спасибо! Борис Витальевич пора книгу писать.

[@ЫАПКНОТЛАБЕЛ]

лайк за бориса витальевича и за сашку!

[@brt1818]

Жгите товарищи!

[@user-me2y]

Спасибо.

[@ВладелецСвоейЖизни]

Спасибо Борис Юлин. Ещё ждём.

[@AnDroid-ep2kn]

Сословное общество можно было наблюдать в фильме "Титаник". Там на верху 1класс, комнаты как залы дворца, затем ниже расположен 2й класс, каюты как номера в отеле, и еще ниже, ниже палубы корабля, в трюме каюты эконом класса, где они спят в двухярусных кроватях как в армии. У каждого класса свои вечеринки, столовые и развлечения. Пересекаются они только на основной палубе. Но в будущем наверное будет как фильме "Элизиум" и "Алита", где пересечение будет вообще невозможно.

[@user-ez2le7wb2t]

Спасибо, Майор!

[@Petr-Skomorohov]

Центристы - это за всё хорошее, против всего плохого - короче, вода...

[@АлексейКулаков-м9с]

Когда знаешь, что это ты задал вопрос и по нему ответили, приятно , спасибо!

[@Владимир-ъ8у1ф]

Спасибо

[@ТатьянаКарташова-с8й]

Правительство РФ всегда было правым. Просто до сегодняшнего дня у этого правительства был определённый политический ресурс косить под центристов. Но сегодня им уже не хватает этого ресурса, и правизна этого правительства начинает проявлять всё больше и больше, создавая ситуацию - "верхи не могут, низы не хотят".

[@Goran1138]

Ну ващет чисто технически в 90-е у КПРФ с аграриями было определенное время большинство в Думе. Впрочем, левизна нынешней компартии также под большим вопросм

[@killmotiv]

@@Goran1138 У кого-то еще остались вопросы к нынешней компартии? Надо же.

[@АнатолийЩепинов]

А ещё и экономический .который тоже рухнул .

[@AlBe001]

Спасибо за простой и понятный ликбез, буду использовать в аргументации. Нужно больше таких роликов, расставляют их все на свои места, порой прежде чем агитировать, просто необходимо пояснить человеку терминологию, помочь разобраться где его место в современном обществе и с кем он.

[@Красныезайцы-в4б]

Здорово, что Юлин остался с Майором, а не с Фем-Станцией.

[@НатальяФильтингоф]

О! То, что надо!!!

[@Каквсе-ы2н]

Не показывайте это Гарсии-Берналь))

[@сергейжелезный-н9я]

Да, лишний пиар

[@Eek_The_Cat]

Показывайте это Гарсии-Берналь.

[@Alexandre.Savine]

@@Eek_The_Cat Заставьте её смотреть этот ролик 24/7.

[@alexkireev6221]

Приветствую Майор.

[@comradmajor]

Приветствую :)

[@1223-n1g]

+

[@denobuhov5580]

так так

[@kymar_nakyrov]

Про современных троцкистов давайте

[@dreyktroll4490]

Личинка миллионера. Надо запомнить...

[@ОльгаАлданович]

Вообще у разных людей разные критерии оценки левизны-правизны и даже социализма-коммунизма-либеитарианства и т.д. Среди религиозных людей и националистов есть не мало тех, кто выступает за социализм. И среди либертарианцев есть те, кто поддерживает некоторые социалистические принципы. И даже среди тех, кто называют себя коммунистами, есть споры о правильности понимания коммунизма. Так что, никогда не спрашивайте человека "ты тот-то или тот-то", а спрашивайте "как ты относишься к тому-то и тому-то".

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Проблема у них с теорией

[@nonegreen9988]

При коммунизме люди должны быть равны перед трудом, независимо от цвета кожи, узости глаз и вероисповедания. Поэтому национализма быть не может, национализм приведет к возникновению неравенства. А там где есть неравенство - там появляется угнетение. А угнетение и коммунизм вещи несовместимые. Простой пример из рассказа отца, офицера советской армии - какого-нибудь Ахмеда на боевое дежурство не ставить, потому что южная кровь ему не дает покоя (полагаю не хотели говорить, что умственные способности не дают) и поэтому ставят через сутки Петьку и Ваську. Ахмед спит в казарме, а Васька не смыкая глаз пялится всю ночь на радар. И потом появляются рассказы малолетних кавказских борцунов за свободу, про то, как какой-то урюс моему отцу портки в армии стирал.

[@alexeys7769]

Спасибо камрад. Кто подскажет, где можно почитать о переходе социалистического общества (под регулированием государства) в коммунистическое ( с упразднением гос-ва)? Выражусь по-иному: как будут упраздняться государства?

[@БорисФедоров-о2щ]

Можно почитать Энгельса. О происхождении семьи, частной собственности и государства.

[@БорисФедоров-о2щ]

Государство будет упразднено как инструмент подавления одного класса другим. За неимением классов.

[@LinhNguyen-hl8xb]

@@БорисФедоров-о2щ не думаю, что государство будет упразднено. государство (в классовом обществе) это конечно прежде всего аппарат подавления. но ведь не только. у него есть много других функций, которые невозможно решить в коммунах. это концентрация прибавочной стоимости, направленное на развитие глобальных проектов. например, освоение марса, венеры и космоса вообще. термоядерная энергетика похоже тоже не решить без концентрации ресурсов в глобальном масштабе. проблема экологии тоже. да и элементарно координация между коммунами, чтоб на себя одеало не тянули и не передрались. просто это немного другое государство и функции подавления будут сведены к минимуму

[@БорисФедоров-о2щ]

@@LinhNguyen-hl8xb так я же уточнил, государство как инструмент подавления.

[@LinhNguyen-hl8xb]

@@БорисФедоров-о2щ ну кроме классов есть и более мелкие группы по интересам. например в СССР проблемой были ведомственные интересы. так что подавлять всегда есть что

[@one_uniform]

++

[@gam6itko]

20:23 Майор не дури голову. Вернись в семью!

[@comradmajor]

С гнидами дел иметь не могу

[@АлександрМихайлов-б1ш]

@@comradmajor А шо случилось? Я просто не в теме может просветите аудиторию, в целом и меня в частности?

[@comradmajor]

На днях ждите ролик, усе подробно

[@ИванСергеев-е1о]

То, что все шло к приданию апартеиду по этно-социальному признаку, юридического закрепленного статуса было понятно после первых же фраз в СМИ про борьбу с "рюзским фошизмом и латентным экстремизмом" в 1993 году. То, что этих людей в 2014 году попросили помолчать - вовсе не означает, что они изменили свою позицию. А значит впереди - неизбежный правый реванш либеральных "ценностей" в РФ.

[@kymar_nakyrov]

Почему полковник ушел с стэйшн маркс?

[@helisky8626]

Повысили в звании ("полковник"), на Station Marx был "майором" 😁

[@сергейжелезный-н9я]

@@helisky8626 хорошая версия , Дас ис гуд.

[@ВасяНепомню-о7д]

Стейшен маркс изначально проэкт майора, как он мог с него уйти? Он создал новый, движется вперёд...

[@ДмитрийФирсов-г3к]

Короче, центристы - это те, кто примазался к кормушке ))

[@yochanan5257]

кайфец

[@ИванКричевский-б6ж]

Майор все больше становится похож на Че Гевару, а Юлин - на Ленина. И их все чаще видно вместе. Грядет мировая революция?

[@PetrPetrovichIV]

На Ленина всё больше похож Семин

[@sou5494]

Comrade Major , когда стримить начнешь?)

[@00evgen13]

Попросите Бориса Юлина рассказать как будет устроена жизнь при коммунизме? Прямо детально, что б понять конечную цель и проложить к ней маршрут

[@alexkireev6221]

Здравствуйте. А что вы имеете виду под жизнь при коммунизме? Общество это живой организм и постоянным будь не может. Как феодализм был различен в разных частях света, и соседних губерниях, как и капитализм был различен по странам и городам, так и коммунизм будет различаться временных параметрах и местах его организации. Первое и главное. Это исправления прав человека. Простите первые права человека это доступ к еде, воде, жилью, образованию, медицине, работе, и отдыху, а не в "зад развлекаться". Тот же Кукурузный Иуда был скрытым меньшевиком (мелким буржуем) и был очарован западом. И давай копировать "все лучшее и передовое", вот только он не заметил исторического поворота когда СССР вырвалось впереди планеты всей. И на конференции по правам человека наши тупо слились "Очарованные западом" которые натянули маску приличного человека, а не кровожадного хищника. Были приняты Буржуазные Права Человека, естественно в этой категории прав человека СССР продувало. А вот в Социалистических Правах Человека - это гарантия образования, медицины, работы, даже жилья, США продувало напрочь СССР. "Прямо детально" не возможно. Так как это общий правила построения общества, а реальная форма может по разному выглядеть в конкретный период времени. К примеру в Сталинском СССР коммунизм был. Именно того времени, у людей был доступ к образованию, их права защищались, большой террор 37-38 и массовые репрессии это и есть результат жестокой защиты прав трудящихся. Ведь преступники их прямо нарушали, предатели их пытались отобрать разрушив Государство Крестьян и Рабочих. Соблюдения закона, это означат неизбежность наказания. Но нужно нам выстраивать Коммунизм по лекалам 20-50 годов? Нет конечно. Это коммунизм был построенный на основе тех реалией и возможностей.

[@ДмитрийАрсеньев-т4ю]

- " как будет устроена жизнь при коммунизме?" - Будет устроена хорошо! Задайте наводящие вопросы, что бы можно было ответить не пространно, а, возможно, более конкретно, в частностях.

[@dmitryivanov9026]

На канале гоблина у него есть пара роликов по коммунизм. Насколько помню, он описывает там общие моменты.

[@cheart2516]

Чтобы рассказать как будет устроена жизнь при коммунизме нужно при коммунизме пожить. поэтому такого рассказать не может никто. Мог ли какой нибудь скиф - скотовод 3-4 в до н.э рассказать про жизнь в современной россии "прямо детально"?

[@dmitryivanov9026]

@@cheart2516 про детальность никто и не говорит. Но общие принципы устройства и функционирования общества на основе научной теории давно выработаны.

[@АлександрПобатьковичь]

Или типа за всё хорошее против всего плохого

[@ДмитрийФирсов-г3к]

Ох, помню, как Юлин классно размазал Попова

[@ДмитрийФирсов-г3к]

@Мария Ефремова Размазал Юлин Попова тем, что последний окончательно показал, что является обычным приспособленцем

[@yakimization]

Дарт Вейдер взялся за монтаж видео в конце

[@ВячеславСмирнов-к7б]

Минуточку, как говорит Пучков. Никто не заметил открытых сил неофашизма в РыФы? Никто не обратил внимание на государственное празднование юбилея соратника Геббельса (я, конечно, о соЛЖЕницыне). Не было в РыФы акций "рукопожатых" неофашистов к юбилею Адольфа Алотисовича? Политика государства не является неофашистской и оккупационной?

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

С чего она оккупационная

[@АртемВоротников-ф6ж]

Юлин как то упомянул по контроль над рождаемостью при коммунизме, прошу осветить вопрос полностью

[@LinhNguyen-hl8xb]

а что тут освещать? решать должно демократическим путём, исходя из возможностей общества

[@PetrPetrovichIV]

Нет незапланированным беременностям в плановой экономике!

[@АртемВоротников-ф6ж]

@@PetrPetrovichIV это смешно 😀

[@yohohowowowo9471]

Это смысла не имеет! Если сделать любого человека полезным для общества, то проблем с перенаселением не должно быть...на крайняк, можно отправить осваивать Луну. Человек в принципе обычно создаёт больше, чем потребляет, поэтому, чем больше людей, тем лучше!

[@kuurliirhra5808]

@@yohohowowowo9471 Земля не резиновая, Луна и Марс могут буквально сожрать планетарные ресурсы. Так что что-то на этот счет решать все же надо.

[@Dji-gurda_Jdi-druga]

Самые крайние правые это коммунисты. Которые за первобытно-общинный коммунизм.

[@Dji-gurda_Jdi-druga]

@Мария Ефремова Пожалуй. И наиболее последовательные неоязычники-националисты. Более консервативным можно быть, только отказавшись от огня и колеса.

[@yohohowowowo9471]

Евреи что ли?!)))

[@Игорь-р8у6б]

Comrade major lazer

[@ЯнаАмир]

Чота мне кажется, что СМ развалится и народ уйдет по разным другим туссовкам. Почему мне так кажется? Не могу объяснить - считайте, что это женская интуиция

[@сергейжелезный-н9я]

Там затясался не хороший человек. Майор ушел по этому. Думаю другие могут и стерпеть.

[@Dmitry_Timchenko]

Борис Витальевич немного неточен, он говорит "консерватизм", когда нужно сказать "реакция". Консерватизм - сохранение существующих порядков, реакция - возврат к прошлому, откат, регресс.

[@СергейПопов-х4з]

Центристы - это та самая золотая середина.

[@whiteline1984]

Экспозицию немного завалили. Вопрос, вот столько разговоров на канале стайшен маркс в том числе о совместной повестке, объединении и тд, а тут Майор с канала ушел в свободное плавание без объяснения причин, хоть бы сказал камрадам, так мол и так разошлись во взглядах или еще чего?

[@сергейжелезный-н9я]

Вышел новый ролик по этому поводу.

[@ПрокатЛедорубов]

Зачем там этот парень ?¿?

[@alexzulu7161]

Товарищи, по просмотру возникли пара вопросов, буду благодарен если ответите на них: Правильно ли я понял, что социалисты желающие вернуть ссср являются правыми по озвученной классификации, точно так как монархисты и адепты "святых" 90? Являются ли рабочие династии в ссср проявлением кастовости общества?

[@basokvlad]

Нет, социалисты, желающие вернуть СССР (за исключением некоторых экземпляров), правыми не являются. Выражение "вернуться в прошлое" говорится не в прямом смысле и в данном контексте означает провести откат прогрессивных реформ назад, вернуть старые социально-экономические отношения. Так как в Советском Союзе очевидно было более прогрессивное общество, чем сейчас, то получается такой необычное явление - социалисты желают вернуться в прошлое к прогрессу.

[@alexzulu7161]

@@basokvlad Владислав Басок благодарю за ответ, но он лишь вводит новую неопределенность - прогрессивность. Я предполагаю что прогрессивность общества вы поверяете по формационной т. маркса, поправьте меня если это не так. Однако лево-правое деление не относится к марксиским понятиям. Поэтому чем измерить "прогрессивность" либертарных социалистов от социал-демократов непонятно. а главное, зачем в 21 веке пользоваться классификацией века 19? может ну их, в анналы исторические, всех правых-левых?

[@basokvlad]

@@alexzulu7161 В целом "левые правые" лишь условные понятия и никакой наукой не определяются. Они нужны лишь как своеобразная упрощенная система распознавания "свой чужой". Если существует более удобная и более правильная с теоретической точки зрения подобная система, то многие наверно будут рады на нее перейти.

[@alexzulu7161]

@@basokvlad у меня готового ответа нет, увы. Я разные модели видел, политические компасы и тп, все они подобны гороскопам. Я рассуждаю приземленно. Если человек говорит что он левых\правых взглядов, то мне это не скажет ничего конкретного. Т.е как маркер свой чужой это не работает. А вот если гражданин выразит свою позицию конкретно, то это уже можно сверить со своими взглядами.

[@Владимир-ъ8у1ф]

В следующий раз получится лучше

[@dmitry33ful]

Как пояснишь объявление на Стейшн.

[@oceaco]

Скоро запилит видос об этом

[@dmitry33ful]

@@oceaco Очень интересно.

[@kymar_nakyrov]

@@oceaco дано пора, очень интересно почему сержант ушел оттуда

[@helisky8626]

@@kymar_nakyrov пошёл проповедовать в народ😁

[@Kinsholol]

@@kymar_nakyrov да, без ефрейтора Стейшн Маркс уже не тот)

[@АртемМаркин-й5э]

Майор, спасибо тебе за твой контент. У тебя приятная внешность, но слушать тебя невозможно, поработай, пожалуйста, над своей речью.

[@сергейжелезный-н9я]

Сравнивая с тем что было с самого начала , это большой прогресс. Мое уважение комрад майор .

[@alllzy9018]

Подскажите, а если человек выступает за христианские коммуны? Он левый, правый, центрист или кто?

[@Animaunit]

Обыветель в основном центрист, т.к. мало знаний и из-за этого невозможность заимения чёткого мнения по поводу противоположностей. Просто от незнания вопроса.

[@rabdelo]

Ну и нахрена вы аудиторию дробите? Есть станция, в её рамках и работайте. А-то у каждого по своему каналу уже. А почему не по два???

[@comradmajor]

:-) сложно все

[@АлександрМихайлов-б1ш]

@@comradmajor Это как? Вы там самку не поделили или территорию?

[@АртёмРогов-н9ы]

@Мария Ефремова значит надо выгнать женщин.

[@ВладимирСворочаев]

А затроньте еще хотя бы вскользь словосочетание "левые патриоты". Оно, лично у меня, звучит как "пьющий трезвенник".

[@WeekOfTheAgents]

Патриот - это человек, любящий свою Родину. Понимание Родины - ее границ, устройства у разных патриотов разное.

[@ФеликсМазов]

Блин - почему у людей в органах власти нет понимания таких вещей?

[@LinhNguyen-hl8xb]

зачем им это? бабло то это не приносит. бабло приносит распил или пропаганда всякого мракобесия

[@LinhNguyen-hl8xb]

@@МальчишКибальчиш-д7к верно. я собственно об этом и говорил

[@jjljkkluh4417]

правильно , что от фемок ушел .

[@bibamusss]

Передача интересная, но уж оооооочень каГтавый "Гусский человек"-ведущий)))

[@ГусеинАлиев-о5и]

как тебя Station Marx от рабства освободила?

[@ДискМастер-р4о]

. Как был барыгой единоличником, таким же и остался. Майор, как объяснишь лицо Феди на последнем стриме? Или думаешь бессмертный? Майор воспользовался трудами всей командой стейшен Маркс, выкрал материал и присвоил его, разместив на своем оппортунистическом канале, как и он сам.

[@00evgen13]

Хазин же тоже социализм пророчит последнее время :/

[@ЯнаАмир]

А он всегда говорил, что у человечества 3 пути: социализм, религиозный экстремизм или фашизм. Ясный перец он за социализм

[@00evgen13]

Яна Амир вот и я о том же. Видимо Хазин плохо старается, что Борис Витальевич его в центристы записал

[@ЯнаАмир]

Жека Чабров, Хазин говорит о том же самом, что и Юлин, но на другом языке. Он не плохо старается, у него просто своя система взглядов. А левые не слышат у него знакомый им вокабуляр и у них радар показывает не "свой", а "чужой"

[@00evgen13]

Яна Амир согласен. Причём ‘вокабуляр’ левых не знаком большим массам населения, либо вызывает отторжение, в силу нынешней пропаганды. Надо ближе к народу быть и на ему понятном языке говорить. Например, термин ‘собственность на средства производства’ настолько же точен на сколько далёк от современного пролетариата, как и термин ‘пролетариат’ собственно

[@ЯнаАмир]

На самом деле этот вокабуляр тем, кто застал СССР, знаком как слово "мама")) А молодежь должна подтягиваться. А те, у кого он вызывает отторжение, пусть топают молиться на Дудя. Обойдемся без дебилов

[@comradealex525]

Ребят, ну это просто смешно, серьезно. Вы Юлина еще в переходе поставьте, в темноте, пусть расскажет о центристах. При всем уважении к майору, канал супер маленький, ну кому Юлин вещает свои довольно таки ценные и важные речи. Ну хоть бы в тот же Станцию Маркс звали, исключительно ради аудитории, ну не на 300 же человек, елы палы.. Спасибо, с удовольствием и интересом прослушаю сейчас, но пользы от таких интервью, кто это услышит..

[@lenamgn]

Вы не рефлексируйте, а распространяйте.

[@comradealex525]

@@lenamgn Я всегда в первых рядах распостранителей левых идей, увы, ютубу на это пофиг..

[@comradmajor]

Алекс, данное видео снималось для другова канала, не для см, и не для меня, я звук в конце запорол потому и выложил тут

[@GG-vm9sj]

Что за комчванство и комснобизм??

[@ЯнаАмир]

а что за другой канал? я может подписаться на него хочу

[@klausschweiger5542]

22:25 вот гад музыку с канала Гоблина с.п.и.з.д.и.л

[@yohohowowowo9471]

Экспроприировал)

[@Diarray]

В видео звучит 2 тезиса: первый - любое правительство начинает клонить вправо или влево; второй - когда правительство уходит вправо или влево это приводит к гражданской войне. Получается что все правительства ведут свои страны к ГВ? Но ведь это абсурд

[@PetrPetrovichIV]

Во многих странах происходили гражданские войны и революции.

[@egormoryganov]

Это то, как оно работает. Более того, если бы не перспектива гражданской войны, никакое правительство нахрен никому не было бы нужно.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

В США гв, Франция гв

[@catGeralt]

ведущий пьяный что ли?

[@КетринТриксти]

Не, особенности дикции, прост.

[@denzlw.5473]

разговоры ни о чем

[@KrutoiPersonazh]

Ради Господа нашего, Христа! Поработай над своей дикцией, над своим взаимодействием с интервьюируемым, над своим стилем! Вы там сами себе тормозите увеличение аудитории! Дураки!

[@roycebracket714]

Ещё один левый канал раздробился на куски? Так мы точно ничего не добьемся. Подписываться не буду.

[@сергейжелезный-н9я]

Зря не подписываетесь .

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Значит ты за капитализм

[@dengus3982]

Что ты такое, комрад майор?!

[@oceaco]

Лютый совок, сын расстрелянной в детстве продавщицы мороженного и инженера придумавшего камнедробилку для Берии

[@antonstylikov3391]

+

[@ThePukus]

+