Гарри Поттер и Самые Нелогичные Моменты

[@borodamldor]

🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive и приглашаю подписаться к нам⚡ Общаемся и делимся интересностями по волшебному миру Гарри Поттера!

[@BOBA1975]

Насчёт стоимости Волшебных Палочек я уже писал, но, раз Вы опять посчитали это за ляп, повторюсь: 1. Скорее всего стоимость Палочки зависит от стоимости вида дерева (даже в нашем мире сравните стоимость дуба и стоимость ели, разница есть и немаленькая) и стоимости сердцевины. Никакая стоимость Палочки, кроме Палочки Гарри нигде не указана. Возможно, что Палочка Гарри стоила 7 галлеонов, а какая-нибудь другая - 12. Мы этого не знаем. 2. Дамблдор отдал Оливандеру 2 пера своего феникса - Фоукса. Я не думаю, что Дамблдор взял с Оливандера деньги за эти перья (это моё мнение). Поэтому палочка Гарри оказалась дешевле. 3. Слизнорт упомянул цену за волос с хвоста единорога во время 2-й магической войны. А во время войны цены взлетают буквально на всё. Вот 3 объяснения, которые мне кажутся логичными по поводу стоимости Палочек. Возможно какое-то из них, а может и все 3 окажутся верными.

[@Liza-ke3yq]

К тому же, если я верно помню текст, Слизнорт говорил о том, сколько можно выручить за волос, это не значит, что Оливандер покупает их по 10 галеонов. И самое важное: цена товара - это не себестоимость + фиксированная сумма за работу. Как правило, маржа товаров из эконом сегмента намного выше наценки на премиум товары, ведь производителю важна прибыль в целом, а не с каждой конкретной палочки. И это только если мы вообще принимаем цену, озвученную Слизнортом за реальную, хотя вообще говоря, слова выпившего зельевара, склонного к приврать и прихвастнуть - это НЕ товарная накладная.

[@-no6op]

В книге разве не было цены на палочку Рона?

[@ПолинаСубхангулова]

всё может быть

[@АлександраЗверева-и9х]

В книгах, кстати, и в других моментах встречаются пруфы того, что в магическом мире существует инфлянция

[@BOBA1975]

@@АлександраЗверева-и9х Я ни слова не говорил про инфляцию, я говорил про цены во время войны. Вспомните ВОВ: почему после войны цены на всё стали снижаться? Да потому, что во время войны они были завышены, т.к. даже хлеба людям не хватало, ведь основная масса продуктов уходила на фронт. Отсюда огромный спрос и рост цен. Так же и здесь: идёт война, Оливандер, который умел брать у единорогов волосы с хвоста в плену у Волдеморта, волос единорога стало не хватать, отсюда и цены взлетели. А после 2-й магической войны, скорее всего, упали. Вот и всё.

[@if_12]

Прошу не забывать, что Дамблдор - не просто член магического суда, а верховный чародей, то есть является фактически руководителем одной из ветвей власти в стране. Поэтому удивляться, что именно он решает судьбу Гарри, не так уж и удивительно. Плюс в органах исполнительной власти вполне могли быть сторонники Володи, потому отдавать мальчишку в руки официальных инстанций было б несколько неразумно. По поводу стоимости волос единорога и палочек: вполне можно допустить, что на изготовление одной палочки не требуется целый длинный волос: палочки в среднем длиной 25-30 см, в то время как конский хвост гораздо длиннее, так что один десятигаллеонный волос вполне мог служить основой для 2-3 палочек. Плюс как бы 6 лет между сценами прошло, вполне возможно, что волосы за это время подскочили в цене. Что касается того, что волшебники не замечали эффектов перехода палочки - они могли это списывать на то, подходит ли палочка магу или нет. Вспоминаем сцену покупки палочки: разные палочки в руках одного волшебника работают с разной эффективностью, так что нет ничего удивительного в том, что чужая палочка работает не так, как хотелось бы. А если добытая в бою палочка вдруг оказывалась вполне себе работоспособной - ну повезло, попалась подходящая. Да и вообще, так палочка ж выбирает волшебника, поди разберись, почему одна функционирует нормально, а другая творит дичь.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую. А ещё ВСЯ Магическая Британия, это примерно 40 тысяч рыл!!! Или меньше! Так шТа, при всём богатстве выборов дугой альтернативы НЕТ. Аливандер из древнего, не Рода, а так рода, да не просто а Хозяина палочек, так что может заставить любую палочку работать как надо... Ему! Мадам Роулинг, когда вспенивала Понедельник начинается в Субботу, взяла непринятие чужой палочки. Но в Оригинале, это был этический вопрос, то для торговки... Вот и... И да волос не из задницы... а из ХЗ. И НЕТ, необходим Целый волос с фаликулой. Его нельзя резать и прочее. Ибо связь с Астралом прервётся. Ибо волшебная палочка не сколько внутренние Силы волшебника применяет, сколько из Астрала черпает! Так вот, дичь из-за невозможности войти в резонанс или наоборот слишком хорошо! И вообще сцена с вручением Гарри палочки напоминает спектакль, одного зрителя! Где была Цель вручить определённую палочку!

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев есть. После похищения Олливандера Люпин(?)сказал, что придётся обращаться к другим мастерам, но Олливандер лучший.

[@aficionado3883]

А еще не известно, сколько лет палочка готовая ждала Поттера. Может, второе перо Фоукс дал одновременно с первым (для палки Володи), может, через 10 лет, может, за год до покупки палочки Поттером. Может быть, палочка Поттера была дешевой, так как долго пролежала в магазине, а цены там не пересчитывают из-за низкой инфляции.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@aficionado3883 Олливандер сказал Гарри, что обычно феникс даёт только одно перо, а в этот раз дал два, что позволяет предположить событие одномоментным. А про инфляцию и уценку - палочки, предположительно, не портятся, поэтому могут ждать своего мага сколь угодно долго.

[@ГалинаБелкина-б9у]

Где-то читала (м.б. и здесь), что Олливандер получал компенсацию расходов на каждую палочку, чтобы каждый мог купить то, что ему походит: и Уизли, и Реддл.

[@9TailsExar]

есть такой мем по властелину колец, где Гендальф сидит и спршивает у Теодена "Гнилоуст? Ты доверял человеку по имени Гнилоуст??" Нужен такой же, когда Гарри спрашивает у Люпина и Сириуса: "Крыса? Вы доверяли человеку, который превращается в крысу??"

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@9TailsExar тоже можно сказать и про собак, и рогачей, и тем более про оборотней - Фенрир Сивый тому пример.

[@9TailsExar]

@@ГалинаБелкина-б9у ну типа крысами называют людей-предателей. И предаталем оказался Петтгирю, который превращался в крысу. В этом шутка. Во всяком случае я не улавливаю, как эта шутка распространяется на собак, рогачей и оборотней.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@9TailsExar собакам и оборотням тоже не доверяют.

[@hardzeyeva_anastasi]

​@@ГалинаБелкина-б9уЛадно, оборотни, спорить не буду, но собакам не доверяют? Собаки одни из самых верных существ, та же поговорка: «верный, как пёс»

[@alexanderp4532]

Да, это прикольно как символизм для читателя, но совершенно бредово с точки зрения персонажей)

[@Alina_Petrova_InT]

Чему улыбается Дамблодор? Смотрит на Гарри и такой "Ты ж моя тугодумная пусечка, сколько ещё таких после твоих поступков ко мне на вокзал придёт, не оставите дедушку одного, спасибо тебе, дурашка ты наш благородный."

[@zaryananefedova2433]

Тугодумная пусечка.🤣👍

[@alexm_5715]

Даблдор никогда не относился к прорицаю серьезно как и к предсказаниям.Из множества предсказаний которые в отдели тайн по словам самого же Дамблдора множество тех которые не сбылись.О каком мальчике подумает темный лорд Дамблдор не мог знать,это мог быть Долгопупс и тогда Снегг не стал бы шпионом и т.д.Все предугадать Дамблдор не мог и скорее всего просто не принял в серьез пророчество в то время как Темный Лорд напротив отнесся к нему со страхом чем сам же и заставил это пророчество сбыться.

[@GKmichi]

Волосы единорога Олливандер мог не покупать. Может, у него есть собственный Хагрид, который достаёт ему пучки единорожьих волос бесплатно. В таком случае, Олливандер может и не задирать цены.

[@СуществоХ]

Так, напомните, а почему нетленная тушка погибшего 13 лет назад Петигрю, вкупе с показаниями под веритасерумом и воспоминаниями 3 подростков и 2 взрослых мужиков, не может обеспечить Блеку пересмотр дела и оправдательный приговор?

[@shina_yaru]

При наличии сыворотки правды даже миллион свидетелей не нужен - достаточно допросить самого Блэка

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. А потому, что на коленки писала... Нужна драма и нелегальный статус и... Если же принять, что это хитрый замысел мадам Роулинг, то: Дамболдору нужно было закрыть верного боевика в дурке!... Ибо Братец Блейка очень "странно" пропал! Логично предположить, что придя за помощью к Дамболдору. Был убит, Добрым Дедушкой, дабы... О чём естественно узнали родители, а рассказав О... Блэйку, могли лишить Дамболдора ценной фигуры. А так Блэйк в Дурке. Родители умерли, а крестраж уже другие люди вынесли..

[@ladyMelifaro]

Потому что веритасерум придуман только в 5 книге)) а без него показания подростков, оборотня и беглого зека даже слушать никто не хочет. Почему-то. А, да, окклюмекцию и легилименцию тоже только в 5 книге придумали)

[@dmitrysokolov6442]

@@ladyMelifaro Эм, в 4 книге СП уже есть у Снейпа...

[@ladyMelifaro]

@@dmitrysokolov6442 ну ок, в 4ой. А вопрос типа "нужен живой Питер, чтоб оправдать Сириуса" возник в 3ей все равно

[@СуществоХ]

Ну почему сразу нехватка таланта? Создать цельный, непротиворечивый выдуманный мир попросту невозможно. Ближе всего к этому оказался Толкин, но и он, потратив десятилетия труда, работу не завершил. Роулинг же изначально писала детскую сказку, собирая туда максимум западных клише о волшебниках. Лишь много позже, книги эдак с третьей, а скорее с четвёртой, она поняла перспективы и стала пытаться сшить свои лоскуты в единое одеяло. Получилось так себе, но баг оказался фичей, подарившей нам расцвет фанатского творчества.

[@nan4ik414]

Ну, если посмотреть на новые книги Роулинг, то создаётся впечатление, что их пишет студент первого курса филфака. Проблема в том, что она будто бы и не старалась проработать лор на должном уровне. Толкин, Мартин, Суржиков - у них были нелогичные моменты, но они не добавляли в истории зелье правды, которое обесценивает половину сюжета, или маховики, при помощи которых можно творить полный беспредел.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Ну-у-у... Вы спутали талант и Везение! Мадам Роулинг, вспенивала другую сказку!... из которой даже путешествие по фекалопроводу взяла... Так шТа могла бы и постараться что-то приличное выдать! И если Это начиналась как сказочка, то потом то... И кстати Твари как раз показательный пример! Роулинг словила -лучевую- звёздную болезнь и киноделы, что попали под давление Авторитета... понаснимали какой-то Хрени!

[@pohjolatar2417]

​@@nan4ik414 что за наезды на первокурсников филфака) Филологический факультет не про "писать", для этого литинститут существует)

[@aficionado3883]

Мир Толкиена непротиворечивым может казаться только тому, что глубоко в него не вникал.

[@nan4ik414]

@@pohjolatar2417 так это не наезд, а шутка. Можно сказать и про первокурсника физфака, но писателей все равно больше на филфаке по понятным причинам

[@zaryananefedova2433]

По мне так логика хромает во всех частях, и понятно, что Роулинг придумывала продолжение местами через силу, и не планировала сначала такой масштаб. Ну и не очень куски стыкуются. Но это вполне простительно. И мне лично по фигу. Просто успокаивает приятный голос и грамотная речь. Благодарю.)

[@anitkakitty]

Смотрела в передаче про Роулинг, что она изначально всю историю придумала. Просто не знала, будет ли на неё спрос. В то время не очень воспринимали женщины писатели, и детские сказки.

[@ViRuS7647]

Ну вот допустим, никто не видел фестралов. Так а почему никто не слышал топот их копыт? Пыль из-под их ног тоже невидимая? Следов они не оставляют? Никто ни разу не попытался встать между каретами и не врезался в них? Столько вопросов...

[@sab2022]

А ещё запах. И они должны ронять "яблоки" навоза

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хай@@sab2022 Какие яблоки!??? Они же хищники! так, чта бздили бы ТАК...!!!

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Ну-у-у, там вообще столько косяков... С другой стороны, скорее неправильность формулировок: Не видит! а надо было не воспринимает!!! Это как с Музыкой Сфер!!! Мы же не слышим Музыки Сфкр, ибо "привыкли"... и только стресс и роиборы позволяют воспринимать.

[@Eseniay]

Мы все видим глазами Гарри. Значит, он не вставал перед каретами и не обращал внимания ни на что вообще 😂

[@ViRuS7647]

@@Eseniay в книге мы половину событий видим совсем не глазами Гарри

[@IrinaGoncharova-p3p]

А про инфляцию никто не подумал? Курс галеона меняться может и через 5 лет волос единорога может дороже стоить))

[@Ramil-x8l]

Супер волшебный Альбус просто калдует антиинфляционная магию

[@nightshooter_1]

Про хранителя тайны - ну допустим, понятно, почему им не мог быть Джеймс, но что мешает сделать хранительницей Лили? У нее тоже вылазки и проблемы с осторожностью? Вряд ли, это не в характере, еще и маленький ребенок на руках.

[@ПолинаСубхангулова]

тот же вопрос

[@SamedyDeLaCroix]

Сделали бы сразу хранителей Гарри - он при всем желании не смог бы никому ничего рассказать 😂

[@SamedyDeLaCroix]

Сделали бы сразу хранителем Гарри - он при всем желании не смог бы никому ничего рассказать 😂

[@aliceventur8963]

Так если бы просто хотели абсолютной безопасности, то согласились бы на Дамблдора. Тут со стороны Джеймса был символический жест - "Моего друга подозревают, ему сейчас и так нелегко (пропажа брата и остальное), так продемонстрирую я ему насколько я ему верю". И он в оценке Сириуса был прав, тот бы не сдал. А уже потом Сириусу пришла в голову "блестящая" мысль, сделать хранителем того, на кого никто не подумает. И Джеймс оказался заложником своих убеждений. Ему же одинаково дороги все друзья, он же не может довериться Сириусу, но не довериться Питеру. Сделать такое, значит признать, что Сириус - настоящий друг, а Питер - просто так массовка. В итоге, Джеймс не отказался от идеи Сириуса и мы знаем, что из этого вышло. И при чём тут отсутствие логики? Если про решение Джеймса, то он человек и действует в рамках убеждений, а не минимаксит на конкретную цель. Если про решение Роулинг, то проблем с логикой с её части не вижу, вполне работающий сюжет.

[@dfawi_les]

Про волос единорога. Мне всегда казалось, что речь шла не о стоимости 1 волоска, а о стоимости пучка. У Хагрида же в хижине пучки волос висели, он ими пол подметал. И, кажется, Слизнорт именно о таком пучке и говорил, как об 1 штуке.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Нет, в оригинале "to ten Galleons a hair!" То есть речь идёт именно, что за Один Волос, на это указывает артикль "a". Не за пучек волос, а за волосок.

[@dfawi_les]

@@АнтонСергеев-ъ9н а-а, ясно. Подзабыла всё же, значит)

[@if_12]

Слизнорт, упрятав хвост в карман, воскликнул: - За дружбу! За щедрость! За волосы по десять галеонов штука!

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Ой-вэй. Таки нужен особый волос! Живой и...

[@dfawi_les]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев и...?

[@RedCat1212]

Про переходы палочек от одного мага к другому, это логическая дыра размером с маховик времени. во второй книге в дуэльном клубе когда друг друга обезоруживали, палочки хозяев как перчатки меняли выходит...Все ляпы из книг и фильмов как раз показывают что сначала это была просто сказка на ночь, а потом превратилась в денежную франшизу которую надо было как то закончить....

[@Eseniay]

Я это объясняю тем, что палочка должна перейти в настоящем бою и в особом эмоциональном состоянии, а не просто на уроке

[@mk210604]

Причем тут обычные палочки? Это свойство применимо только к бузинной. Где в книгах написано такое про обычные палочки?

[@RomanSkay]

Но в фильмах то это и у обычной палки есть ​@@mk210604

[@kizilov_alexandr]

@@mk210604 серьезно? там пара абзацев в 7 книге о том как нифига не слушает Гарри терновая палочка егеря и как потом на контрасте он орудует уже палкой Драко.

[@aleks-tkach]

@@mk210604 24 глава даров смерти. "Мастер взял первую палочку и поднес ее к самым глазам. Повертел узловатыми пальцами, чуть согнул. - Грецкий орех и сердечная жила дракона, - проговорил он. - Двенадцать и три четверти дюйма. Прочная, жесткая. Эта палочка принадлежала Беллатрисе Лестрейндж. - А эта? Олливандер так же внимательно осмотрел вторую палочку. - Боярышник и волос единорога. Ровно десять дюймов. Умеренной упругости. Это была палочка Драко Малфоя. - Была? - повторил Гарри. - Она же и сейчас его? - Не думаю. Если вы взяли ее с бою… - Ну да. - Скорее всего, она теперь ваша. Разумеется, тут имеет значение, как именно волшебная палочка перешла из рук в руки. Многое зависит и от самой палочки. Но в целом волшебная палочка, взятая в бою, честно служит новому владельцу."

[@ДаниилТрибельский-п6б]

Как у фаната Снейпа у меня вопрос: почему перед битвой за Хогвартс он сбежал к Волдеморту, а не сдался в плен? Если финальная битва не за горами, зачем дальше шпионить? Он же потом в хижине хотел свалить "искать Гарри". Как Снейп собирался отдать Поттеру самое необходимое для победы воспоминание? У меня вообще много вопросов, но этот самым первым пришел мне на ум. Буду рад, если найдётся объяснение.)

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

Если бы Снейп сдался бы в плен, то его бы просто прибили бы. Макгонагалл была настроена очень решительно. И уж точно его не стали бы слушать. Снейп в хижине знал, что Гарри находится рядом в туннеле. И знал, что Темный Лорд не рискнёт убивать "хозяина палочки" его же палочкой. И умирающему Гарри быстрее поверит.

[@if_12]

​@@НаталіяМиколаївна-я1воткуда б ему знать, что Поттер в тоннеле сидит?

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

​@@if_12 Читайте внимательно. Снейп при разговоре с Темным Лордом становится непосредственно рядом с туннелем. Буквально в нескольких см от троицы. А затем, когда Гарри подошёл вплотную к ящику, который закрывал проход, Снейп резко уходит в сторону. Так чтобы когда он упал, Гарри в щель видит только его ботинки, но не видит, чем занимается Снейп после ухода Темного Лорда. Кстати непонятно, откуда взялся ящик, закрывающий туннель и почему Темный Лорд выбрал Хижину для своей резиденции. К тому же Троица, чтобы пробраться в туннель, останавливала Дракучую Иву, огромное дерево, видное с большого расстояния с разных точек. И кому как не Снейпу знать, что это означает.

[@ПолинаСубхангулова]

@@НаталіяМиколаївна-я1в да

[@sirius315fm4]

@@ДаниилТрибельский-п6б , потому, что его прибили бы не спрашивая ни о чем. Если не Минерва, то сам Гарри, ещё бы и насладился от души.

[@Ginger_Dragon_hf]

Про нелогичности - это может быть когда-нибудь отдельно, когда будет время. Но с домовиками и правда нет сомнений. Рон же на пену изошел, пытаясь доказать Гермионе песплотность ее усилий. Ну, типа, да, Рон - так себе источник. Но ведь ничто не противоречит его словам, кроме поведения Добби, которого уже сами эльфы считают малость того. Ну и вообще, вся их "особая эльфийская" магия как минимум наполовину, если не больше, завязана на их способности к независимым действиям. А эти показательные самобичевания... Слов нет)))

[@DakaDiamond]

Порталом может служить любой предмет, можно было и Ждеимсу и Лилли повесить медальоны, внутри которых находилась бы любая мелкая вещь или фото на которое наложены чары портала. Тогда было бы не важно, была ли у Джеимса и Лилли палочка в руках, открыв такой медальон и каснувшиль портала, они бы все покинули бы дом прямо на глазах Волдеморта.

[@AnnieJey]

Мне кажется, портал не сработает внутри дома, на который наложены мощные защитные чары (как в Хогвартсе).

[@DakaDiamond]

​@@AnnieJeyв том то и прикол, что чары разрушены, таким образом и работает доп защита порталом. Если появился враг, то чары защиты спали и можно юзнуть портал, а дополнительно показать средний палец Волди!😂

[@Kosebamse]

Не знаю, как в книге, но в "Дарах смерти" старые пердошлепы трансгрессировали со свадьбы за полсекунды. В гости заявился Темный лорд, а ты его каковой с плюшками встречаешь. Дичь. Напоминает героиню Кармен Электры в начале фильма "Очень страшное кино".

[@the_black_cat_plays]

@@DakaDiamond пока медальон откроешь - 10 раз от авады погибнешь)

[@DakaDiamond]

​@@the_black_cat_playsага, особенно стоя на втором этаже дома, когда с первого тебе орут истошно цитирую - Лилли забери Гарри и беги! Уж на втором то этаже точно ну ни как не успеть открыть медальон и коснуться портала...😐🤦 Джеймс дал Лилли наверное достаточно времени, и это можно было проделать. А была бы в руке палочка, то трансгрессия и пока Волди. Но увы.😂

[@avrylo]

С фестралами прокол даже не в том, что их не видят. Их при этом не слышат (хотя дыхание не бесшумное, да и фыркать они воопче-то должны), не обоняют (а с учётом мясной диеты - причём с преобладанием падали! - зверушки должны штынять за версту), а главное - никто не разу в них не впечатался, попробовав обойти карету спереди. Невидимость не означает дематериализацию. Нуивот... С живностью у Джо воопче косяков хватает. Совы ладно бы летают с шумом (чего не бывает, они как раз летят беззвучно), так они ещё и спят с чудовищным нарушением анатомии - засунув голову под крыло. Совы этого физически не могут сделать по причине очень короткой шеи. Блохи, замучившие Бродягу в пёсьей ипостаси, куда-то деваются оптом, когда он возвращается в человечий облик. И наверняка следуют за ним незримо организованной толпой, чтобы наброситься, когда тот снова рассобачится. Я уж не вспоминаю, кем может в Лесу питаться Арагог и откуда у него столько потомков, если он воопче-то самэц и адын. Да и кого жрут потомки - ещё один вопрос.

[@svetikkos4547]

У Арагога была жена Мосаг - он сам говорил во 2-ой части(к книге),что Хагрид ему нашёл жену. А вот что жрёт вся эта свора огромных членистоногих долгожителей- вопрос открытый

[@HenryMiller-uw7hq]

По поводу цен можно объяснить просто - возможно имелись министерские дотации для производителей палочек, позволяющие снижать цену и так недешевого, но необходимого всем магического инструмента

[@СветаСизоненко-у1д]

Для меня самый нелогичный момент это пьеса «Проклятое дитя». Задумка с путешествием во времени мне понравилась, но исполнение подкачало. Понимаю многие говорят, что все маховики времени были уничтожены в Отделе тайн. Не спорю это так, но есть НЮАНС. Были уничтожены только, которые находились в министерстве, а в магмире существовал ещё и чёрный рынок на котором можно было найти всё что угодно. Так что именно в этом я противоречия не вижу, но вот во всём остальном... Сюжет этого фанфика обнять и плакать. Правда мне понравился ещё один момент. В этой пьесе Роулинг подтвердила, что Рон и Гермиона вполне подходят друг другу и что они отличная пара. В одной из альтернативных реальностей Гермиона не вышла замуж за Рона и превратилась в злобную училку, Снегга на минималках. Что интересно она не вышла замуж ни за Гарри, ни за Крама, ни за кого бы то ни было. И в сцене, где Рон встречает Гермиону считывалось, что Миона хотела бы чтобы то, что сказал Альбус было правдой

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

А это не фанфик разве?

[@СветаСизоненко-у1д]

​@@СветланаЕлисеева-л8чк сожалению, нет. Так как там в соавторах стоит Роулинг выходит она контролировала написание этой пьесы так что она считается каноном. Такая же ерунда и с Фантастическими тварями они противоречат всему, что сказано в поттериане, но всё равно считается каноном

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

@@СветаСизоненко-у1д я в шоке. Почему тогда родители могли направо и налево время менять, а дети нет. Где логика?

[@СветаСизоненко-у1д]

@@СветланаЕлисеева-л8ч потому что маховик времени при обыске бывшего Пожирателя смерти нашёлся только спустя лет 20 после окончания действий описанных в «Дарах смерти». До этого Роулинг написала, что во время битвы в Отделе тайн ребята разбили все маховики времени

[@СветаСизоненко-у1д]

@@СветланаЕлисеева-л8ч потому что когда Альбус сын Гарри и Скорпиус сын Драко использовали украденный у Гермионы маховик времени привело к тому, что они изменив одну деталь в прошлом изменилось и будущее, а конкретно из реальности исчезли Роуз и Хьюго Уизли, а всё из-за того, что между Роном и Гермионой не проскочила искра симпатии. Они как друзья пошли вместе на Святочный бал и из-за этого Рон не приревновал Гермиону к Краму. И родители не могли на право и налево использовать маховик времени. Его у Гермионы в конце 3 курса забрали

[@ГалинаБелкина-б9у]

Первый вопрос - где Хагрид сутки болтался с раненым и голодным ребенком

[@ГалинаБелкина-б9у]

Нет! Первый вопрос - откуда ВСЕ узнали, что "вы знаете, кто, наконец исчез"?

[@MrTsoLan]

Если брать Вашу теорию о хранителе тайны, то почему бы не выбрать хранителем Лили? Она все время оставалась в доме + у нее не было мотивации и желания покидать его

[@mimo_krokodil693]

Ситуация: Книги «Гарри Поттер» взорвали общественность и разлетелись как горячие пирожки. Джоанн судорожно пишет ещё и ещё более волшебные книги и ее несколько раз уносит не туда. После 7 книги Джоанн решила перечитать все книги и обнаружила тонну неувязок. Паника😫. НО тут появляются сторонники Дамбигада и фанаты ВСЁ САМИ СЕБЕ И ОСТАЛЬНЫМ ОБЪЯСНИЛИ 😂😂😂 А Джоанн теперь может просто загадочно улыбаться и благодарить фанатов с их теориями заговора😈👍

[@annaserenity5339]

Для меня самая непонятная история - почему Сириуса не напоили сывороткой правды в момент задержания, не выудили воспоминание о ночи убийства или не подвергли окклюменции в ночь убийства Поттеров. Если второй и третий вариант ещё можно как-то объяснить, то сыворотка правды вполне могла его оправдать. А так все спохватились уже после того, как он погиб. Неужели на его примере Роулинг решила показать, насколько бывает несправедлива жизнь?😐

[@СветаСизоненко-у1д]

Вот и у меня такие же вопросы у чародеев столько возможностей было для того чтобы выяснить правду. Ко всему этому я могу добавить ещё и маховик времени. Это у Гермионы был только тот который отправляет на пару часов назад. В министерстве же хранились и те, которые могли отправить и на более длительное время. Если бы это сделали, то могли бы перенестись во времени сразу к моменту когда Сириус начал погоню за крысой. Тем более что Дамблдор был верховным судьёй, а он нихрена не сделал, чтобы расследовать дело

[@Анисия-д2ж]

Ну, по моим личным впечатлениям от прочтения, там просто не было поводов для сомнения. Чел, стоит посреди горы трупов (куча свидетелей, что он эту гору трупов и спровоцировал) и ржëт как умолишëнный. Ладно, если бы он хоть какие-то показания давал, отрицал вину и т.д. и т.п. но он по сути нифига не сделал (в книгах и фильмах нет ни слова о попытке оправдаться). Можно придумывать мотивы, что он винил себя в смерти Поттеров и т.д. и т.п. но по-сути, человека обвинили в массовом убийстве, а он тупо смолчал, ещё и хихикая при задержании. Ну тут не система виновата, любая система при наличии показаний свидетелей его бы обвинила. Тут просто не было оснований для сомнений в виновности. Не было нужды ни в расследованиях, ни в сыворотках правды.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@Анисия-д2ж ну, если брать во внимание, что система правосудия в магическом и не магической Великобритании одинаковые, то даже при молчании должны были провести хоть какие-то следственные действия, а этого не было сделано. Сириуса осудили на самооговоре. Когда происходит убийство и подозрение падает на лучшего друга, то начинают выяснять, что к этому привело

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хайль оф Мордор. ну значит Кому-то надо было убрать, точнее устранить фигуру-Блэйка, с доска. И ещё, побуду адвокатом Защитника😉 : шла, точнее разгорелась гражданская война! И суд был военно-полевой! которому вполне хватило признания... Естественно обратились к сеньёру. Дамболдор с удовольствием вмешался дабы ускорить дело... и вассал - Блэйк и отъехал в Дурку.

[@derdgardlorn9455]

Против сыворотки правды, вроде бы имелись средства, которые Серя вполне мог принять прежде чем идти на дело. Воспоминания Аля омут памяти можно подделать, как их поддержал Слизнорт. Окклюменции тоже можно сопротивляться, иначе Володю морду вообще никак нельзя было бы обмануть и Снейп сдулся бы с ходу. Как то так)

[@sevaship18]

Очень крутое видео, огромное спасибо за работу)

[@sirius315fm4]

1. Когда Уизли с Гарри посещали чемпионат мира по Квиддичу, то мистер Уизли, объяснял Гарри, что волшебники прибегают к перемене памяти крайне редко, и чаще к маглам, кто увидел волшебство. Потому, что это ведёт в последствии к потере рассудка. В Кобанью голову ходит всякий сброд, где любой мог оказаться свидетелем как - верному слуге лысого, Снейпу меняют память, и расколоться когда не нужно подвергая опасности всех кто находился на тот момент в пабе. С чего это Снейп мерзота? То, что не прощал Гарри его хулиганства? А должен был прощать как остальные Учителя? С чего? 2. Деда объяснил сам, что не собирался её принимать, поэтому не хотел приглашать её в школу. А в пабе работал его брат - что непонятного то? 3. Да Джеймс если бы сам захотел стать хранителем, то его следовало бы отговорить. Так же и Сириус не надёжный со своей тягой к риску. Крысеныша они выбрали только потому, что считали его ничтожеством которое не заинтересует лысого - какой спрос к ЭТИМ людям? Там по любому семья была обречена.

[@kleofirs8075]

Мне не понятно почему все считали что Том не прав? Том прв люди зло

[@sirius315fm4]

@kleofirs8075 , Том убийца

[@kleofirs8075]

​@@sirius315fm4Ну и что ?

[@sirius315fm4]

@@kleofirs8075 Вы о чем вообще?

[@kleofirs8075]

​​@@sirius315fm4О том что Том не виноват что он убийца если его мать давала его отцу зелье приворотное. И Том от этого нечего не чувствует он так родился так что я бы не сказал что он злой

[@egerysproduction2154]

По поводу «зачем Люциус взял с собой добби в конце ТК», я для себя это всегда объяснял тем, что Добби в отличие от магов может трансгресировать прямо в Хогвартс и Люциус использовал его, как быстрый способ попасть сразу к кабинету Дамблдора

[@glashhhha]

тогда странно, что драко пришлось целый год изобретать способ доставить в школу пожирателей, если они могли просто использовать любого свободного эльфа для трансгрессии, благо большинство пожирателей чистокровные и эльфов имеют. мне кажется люциус взял добби, чтобы попытаться вернуть дневник, он ведь не знал, уничтожен он или нет. а потерять вещь темного лорда скорее всего боялся. в кабинете дамблдора узнал, что дневник уничтожен и забирать домой тупо нечего и забил.

[@juliabronnikova9638]

Ну, нигде в книгах не указано, что на 1 палочку должен приходиться 1 целый волос 🤷‍♀️

[@ВасилийИванович-г4х]

А какая разница половинка волоса или нет, если один единорог только один раз использован был - в этом же принцип Олливандера (а не всех палочкоделов), что его палочки строго индивидуальны)

[@verana0]

​@@ВасилийИванович-г4хИндивидуальность достигается комбинацией, волос единорога всего лишь проводник энергии, это очень популярная сердцевина, где столько единорогов взять, чтобы с каждого только по одному волосу для палочек брать х) А перо феникса дает сам феникс, в этом и разница, это крайне редкий компонент.

[@ВасилийИванович-г4х]

@@verana0 А Олливандеру много единорогов-то и не надо) Я ж повторюсь, этот принцип индивидуальности именно СЕРДЦЕВИНЫ, это фишка именно Гарика Олливандера) "No two Ollivander wands are the same, just as no two unicorns, dragons or phoenixes are quite the same. And of course, you will never get such good results with another wizard’s wand.’"

[@brukner_lay]

Все рассказанное в этом и подобном видео, говорит только об одном - писательница создала, описала и донесла огромный, классный и неповторимый мир, и его историю. Браво автору поттерианы. Остальное тлен.

[@avrylo]

Будущий декан Слизерина сумел избегнуть наказания ничуть не с меньшей лёгкостью, чем будущий глава Попечительского совета Хогвартса. Да и не только эти двое, ещё будущий директор Дурмстранга отделался лёгким испугом, например.

[@ПересічнийСлобожанець]

Так его Дамблдор и прикрыл. Там прикол вот в чём. На момент пророчества никто не знал, о каком мальчике идёт речь. А вот когда это стало известно и Волан-де-Морт атаковал Поттеров. Дамблдор прекрасно понимал, что Снейп не простит тому убийство Лили. Поэтому лучшего шпиона в лагере врага в случае возвращения оного представить невозможно.

[@kagekiyo7772]

Если будет серия ремейков фильмов о Гарри Поттере, было бы идеально, если бы Дэниел Рэдклифф сыграл Воландеморта.

[@if_12]

Рэдклифф уже говорил, что не будет больше играть в ГП никаких ролей.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@if_12 да, он это говорил. Но было бы прикольно. Точно также было бы здорово, если Руперт Гринт сыграет Артура Уизли, а Том Фэлтон Люциуса Малфоя. Хотя Гринт слишком молодо выглядит. Ведь старшему сыну на момент начала повествования уже 22 года, а Руперту 36 лет. Хотя могут и состарить

[@kagekiyo7772]

@@if_12 Джонни Депп тоже много чего говорил. Главный вопрос в том, сколько ему нужно будет дать денег, чтобы он изменил свою позицию. Да и как, если не так, он сможет отмыться от звания "о, ето же Гарри Поттер, как его можно серьёзно воспринимать в другой роли?".

[@nightshooter_1]

это будет ужасно, потому что он очень плохой актер

[@ГалинаБелкина-б9у]

​@@СветаСизоненко-у1дкак это Биллу 22? Чарли закончил школу 6 лет: 18+6=24.

[@Captain_Alatriste]

Люциус Малфой во второй части в конце хотел убить гарри поттера авадой гедавра ... Доби остановил.. А это просто актер забыл слова и просто ляпнул.. И не стали переснимать. потому что режессеру понравилась это фигня.. А это бред..

[@K1ra842]

У меня есть теория, почему Олливандер продает волшебные палочки по довольно низкой цене: он сам собирает необходимые материалы. Думаю в какой-то момент времени, когда ему необходимо пополнить запасы он просто закрывает свою лавку и отправляется туда, где мог бы их раздобыть. Те же самые волосы единорога он вполне бы мог добыть сам в Запретном лесу, просто собрав их с кустов как Хагрид. За жилами драконов он мог бы съездить в заповедники и купить их у так скажем поставщиков тем самым снизив цену за счет перевозки. С финиксами посложнее. Но вполне возможно то, что у него сохранились записи о том, где обычно гнездятся эти птицы.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Ой-вэй. Ерунда. Одной рукой стихи строчить, другой рукой борщи варить!...? С палочкой Гарри, всё просто: Перо от ручного феникса, Даиболдора!!! Вероятного крестража Дамбигада и вместилище ещё одной души! Ариадны! Ибо этот феникс дал Два пера, пригодных для палочек, значит две души... Но не про это, а про Аливандера! и тут вариант, с конкретным заказом от Альбуса, вот и дёшево.

[@K1ra842]

@МихаилНиколаевичСтавропольцев можно подумать к Олливандеру каждый день за палочками в магазин приходят. А то что в палочке Гарри от перо Фоукса я знаю. И то что это было второе его перо я тоже в курсе. Но это все редкость. Ведь не каждый держит в доме феникса, к тому же соглашается дать второе перо для палочек. Остальное я комментировать не буду так как верю в это с трудом.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую@@K1ra842 . Да ладно Вам, чё такой серьёзный!?! Аливандер из древнего рода, не Рода, а так рода, но не просто! а Хозяина палочек, так что может заставить любую палочку работать как надо... Ему! Так вот, дичь из-за невозможности войти в резонанс или наоборот слишком хорошо! И сцена с вручением Гарри палочки напоминает спектакль, одного зрителя! Где была Цель вручить определённую палочку! Конечно Старику скучно в Его лавку заходят Редко! Но к сентябрю идёт Наплыв посетителей! И тут пришёл клиент, Аливандер от сканировал и дал подходящую! Подходящую с вероятностью 95-99% с Его то опытом! А тут... Принять или не принять версию, что у Дамболдлра был супер-мега-крестраж из Феникса+сестрицы, это как нравиться... В конце-концов обсуждаем фантастику. Но версия по Моему изящная. К тому же отчасти подтверждена Фильмами: Так Северус Снейп не стал полноценным Директором! Хог-Вартс не признал. А значит прошлый ещё жив! И Я не про подсадку к Гарри...

[@aficionado3883]

В 4 книге есть его слова с воспоминаниями как раз о процессе добычи волоса единорога для палочки пуффендуйского Кабачка во время церемонии взвешивания палочек.

[@magiclife2179]

Самое нелогичное - это крестражи. Если брать во внимание диалог Реддла со Слизнортом - четких инструкций в книге не было. Тем не менее Реддл берется их создать. Как они должны работать, как использоваться? Знал ли Реддл, что он станет чем-то вроде призрака? Если знал, то почему не озаботился подходящим телом заранее, ну или инструкций не выдал своим последователям. По моему мнению - крестражи - идеальный вариант для элементов брони или одежды (как Распределяющая шляпа, предполагаю, что она крестраж Годрика). От крестражей буквально отскакивают заклинания. Их нельзя сжечь, утопить, сломать чем-то кроме очень ограниченного спектра воздействий. Почему бы этим не воспользоваться? Сделал бы Реддл свою мантию крестражем или палочку (например) - это дало бы ему больше бонусов, чем тот же медальон в пещере или кубок в сейфе. Его бы тогда банально нельзя было просто убить. Крестраж бы работал щитом. Учитывая свойство крестража взаимодействовать с носителем на ментальном уровне, не предполагалось ли, что создатель будет носить их с собой? И не потому ли Реддл начал сходить с ума, что держал их вдали от себя? В общем вопросов много. Если крестраж просто не дает уйти душе в посмертие, то смысл в нескольких штуках отпадает. Во время возрождения в 4 части, как я помню, крестражи не использовались. Том из дневника во 2 части только предполагает, что смерть Джинни даст ему тело. Я, напротив, считаю, что он бы исчез после смерти девочки, ибо подпитывался ее магией и не более того. По сути крестраж создал из дневника что-то вроде ИИ. Но создать себе материальное тело, Том из дневника не мог. Его "телом" уже был дневник. Если бы часть души могла этот дневник покинуть по своему желанию, то ему проще было бы вселиться в Джинни, а не убивать ее через магическое истощение. Но даже часть души в Поттере - не смогла перехватить контроль над телом за всю жизнь мальчика.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@magiclife2179 но Годрик же умер и его похоронили. Так что его шляпа не могла быть крестражем

[@magiclife2179]

@@СветаСизоненко-у1д Волдеморт тоже умер в 1981-м, а про похороны Годрика - поттериана умалчивает.

[@Анисия-д2ж]

Ну с проблемами крестражей идеально объяснились в фанфике Гарри Поттер и методы рационального мышления. Как обречь гада на вечную жизнь (по его воле) и такие же вечные страдания (помимо его замысла). Это так, лирика. Ну а в каноне всë вполне логично. Крестражи - тупо якори или маяки. И с каждым расщеплением они становились всё слабее и слабее. Если дневник чуть ли не обрëл сознание, то чаша вообще ни на что фактически не была способна, а остаточный самопальный осколок в Гарри вообще рикошетом залетел и ничего не решал.

[@magiclife2179]

@@Анисия-д2ж речь же не о том, что это тупо якоря. А о том, что их крайне трудно уничтожить. И этим свойством можно было бы воспользоваться, а не тупо спрятать подальше.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@Анисия-д2ж ещё более или менее сильным был медальён вон как здорово с сознанием Рона поработал. Да и с Гермионой тоже. Она ушла в себя и изредка возвращалась. Наверняка он ей нашёптывал и насчёт родителей, и насчёт Рона, и насчёт её права быть в магическом мире. Если Рон от таких нашёптываний становился депресивно-агрессивный, то Гермиона просто депрессивной и молчаливой. Мы же помним, что Гарри говорил Рону, что первую неделю она только и делала, что плакала, потом перестала, но это можно списать на то, что она делала это когда он не слышал. Также мы видим насколько гнетущей стала обстановка после ухода рыжего. Они почти перестали разговаривать друг с другом

[@probasnimatel]

Спасибо большое, за видео. очень интересно😊

[@ВячеславСеменов-м2ш]

Не то, чтобы нестыковка, но при прочтении в более зрелом возрасте цепляет: почему в хоге настолько наплевательски относятся к элементарным мерам безопасности? У вас целая школла пубертатных подростков, у кажого из которых в наличии предмет, которым можно (а иногда и нужно) воспользоваться в качестве оружия. Допустим, особо мощных заклинаний никто из них не знает, а со временем приходит понимание, что такое волшебная палочка, но это все равно выглядит со стороны так, как если бы в средней школе всем ученикам раздали бы травматы, шокеры и газовые баллончики, не объяснив, насколько они могут быть опасны. Может, магам действительно некомфортно и плохо в плане развития находиться вдали от своих палочек, и запирать их в сейфы вне занятий нельзя, но хотя бы амулеты с щитовыми чарами могли бы раздавать, на всякий случай, попутно вбив в подкорку детей магический вариант кодекса стрелка.

[@НатальяБорисова-г9з]

Мне кажется абсолютно логичным собеседование Дамблдора с кандидатами в преподаватели в трактире, а тем более удачный побег оттуда Северуса. Те, кто фыркает, что события нелогичные, вообще пытался подробно представить их? Шло лето, Дамблдору срочно требовалось найти 3х учителей. Не забываем про учителя ЗОТИ, они менялись каждый год. Неважно, что прорицания казались ему сомнительной наукой, в волшебном мире, к счастью, не он единолично решает, чему учить подрастающее поколение, есть ещё министерство, совет попечителей и общественное мнение. Д даёт объявление в "Ежедневном пророке" и ждёт сов от кандидатов. Очень сомнительно, что желающие откликнулись в один и тот же день. Северус точно не сразу, ведь известно, что его на должность преподавателя направил Тёмный лорд, чтобы шпионить за Дамблдором. Т.е. лорд прочитал о вакансии, обдумал, а потом призвал Севочку. Так почему Дамблдор не назначает собеседования кандидатам по мере обращений от них, что было бы логично, а решил собрать всех вместе в один день и, главное, в один час? Самый очевидный ответ: разгар лета, он был в отпуске, и не куковал один в опустевшем замке, а где нибудь путешествовал, ездил по конференциям, может даже за границей, и ему пришлось прервать отпуск ради собеседования с кандидатами, поэтому и собрал всех в один день. А "Кабанья голова" это трактир его родного брата с комнатами для постояльцев, т.е. там можно отдохнуть, помыться, переодеться и приступить к собеседованию за чашечкой чая. Заодно и повидаться с братом, поделиться впечатлениями от поездки. Можно было бы отдохнуть и в замке, вот только в Хогвартс привести посторонних гораздо сложнее. Туда не могут пройти любые люди, директор должен дать доступ. Открывать камин опасно, идёт самый разгар противостояния с Волдемортом и под видом будущего преподавателя через камин может хлынуть группа пожирателей во главе с Володей, с попыткой захватить замок. А от Хогсмида до Хогвартса путь неблизкий, значит нужно из вежливости высылать карету, открывать ворота, провожать собеседников через замок. К чему такие хлопоты, особенно если ты заехал в эти края на один день? Для всех удобнее встреча в Хогсмиде. И ни какие теории заговора здесь не при чём. Во время учебного года нормально приглашать собеседников в замок, а летом, когда все разъехались, в том числе персонал, не удобно. Итак, вот беседует Дамблдор с Сивиллой за чашечкой чая со сладостями в своей комнатке, а Сева ждёт за дверью своей очереди (Можно предположить, что Сивилла пришла пораньше, а пунктуальный Северус точно к назначеному времени). И никто шпионить в этот момент ни за кем не собирается. ЧТО там можно подслушать интересного? Жалобы на судьбу очкастой шарлатанки? Дамблдор даже не потрудился сотворить заклинание от подслушивания, т.к. тоже не собирался тайны разводить. Дверь могла быть приоткрыта от сквозняка и никто на это так же не обратил внимания. А могли и специально открытую оставить, Сивилла девица молодая, наедине с мужчиной в его комнате, смотрите, у нас всё порядочно. И тут она меняется в лице и начинает страшным голосом вещать. Все застыли от изумления. Сведения о победе над Тёмным лордом бесценны! Тут ещё нужно учесть один нюанс. Д прекрасно знал, что Сев человек, лояльный пожирателям и Лорду. Сев ещё на пятом курсе втянулся в компанию тех, кто впоследствии стали ближайшими соратниками Володи. И уж конечно Д собрал все сведения о кандидатах в преподаватели, какие мог, и подозревал, что С засланный казачок. И Сев догадывался, что Д знает. (Существуют разные теории на счёт того, зачем при таких обстоятельствах Дамблдор пригласил Снейпа на собеседование, но сейчас не об этом). И тут такое! Как только Дамблдор метнулся к двери, С понял, что ему сейчас хана будет. Добровольно его с такими сведениями не отпустят, в лучшем случае память сотрут. И бросился наутёк, скорее всего трансгрессировал, с чего бы простому траткиру иметь антиаппарационные чары. Д мог попытаться преследовать, но это значило бы не дослушать до конца истинное пророчество, Сивилла вспомнить и повторить на бис не сможет. Поэтому Северусу удалось сбежать и он понимал, что Дамблдор может немедленно последовать за ним, даже адрес дома в Коукворте директор знал. Поэтому можно не сомневаться, что Севушка уже через минуту барабанил в двери тёмного лорда с криками: "Помогите, хулиганы памяти лишают!" Вот так все и произошло, абсолютно понятно и логично, стоит только подумать немного

[@ЮнКим-и2л]

Зря вы это все тут расписали, им пофигу. У них нет мозгов что бы понять, что они каждый день совершают какие то нелогичные и тупые поступки. Но от книжных персонажей почему то требуют логики. Им даже в голову не придёт, что это может быть не ошибка автора, а задуманное действие, что бы все выглядело более естественно! Как ситуация с собеседованием в трактитре например, о которой вы тут так подробно написали. И до них не доходит, что ГП любят не за продуманный мир, а за уютный и интересный мир! И если там не расписаны все принципы работы каких то зелей или заклинаний, то значит и не нужно оно для сюжета! Почему то в реальной жизни, кучу глупых вещей люди принимают как данность, но в книге им почему то нужно все разжевать Тупые люди повсюду и они даже не знают что они тупые.

[@the_black_cat_plays]

@@ЮнКим-и2л 100% Многие в реальной жизни не знают как смартфон работает, их волнует только андроид это или Эпл, но к сюжету в книгах мы прикопаемся...

[@ГалинаБелкина-б9у]

Встреча с Трелони произошла весной. Макгонагалл работает с декабря.

[@НатальяБорисова-г9з]

@@ГалинаБелкина-б9у Да. Точно. 🤯🥶 Но тогда может вы знаете, зачем Дамблдору Срочно, не дожидаясь конца учебного года, понадобились сразу два преподователя, прорицаний и зельеварения? Что с ними могло случиться, о чём поттериана скрывает?

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@НатальяБорисова-г9з возможно, тот, кто преподавал прорицания, предупредил, что увольняется, и искать учителя начали заранее, хотя Дамблдор и не хотел сохранять этот предмет. Примерно так на должность назначили Хагрида - профессор Кетлберн(?) не захотел остаться. То же, возможно, случилось и со Слизнортом - захотел отдохнуть, хотя преподавал ещё у четы Уизли.

[@gamayn2110]

Все просто, это детская сказка, которая росла вместе с детьми, которые её читали, ничего удивительного, что в ней есть косяки и нелогичности.

[@АнатолийНовиков-к3у]

Как вообще в мире, где есть сыворотка правды и чтение мыслей смогли ЛОЖНО обвинить и посадить невиновного - Сириуса Блека? Окей, Дамблдор не хотел ему помогать - он сам не хотел сказать "Дайте палочку, вот мои воспоминанияза тот период времени, я чист! Дайте сыворотку правды, хоть 10 раз подряд скажу, что невиновен!" Про фестралов только хочу добавить - первокурсники ведь из поезда сразу за Хагридом идут к лодкам, это церемония, ритуал. А уже позже, насколько я могу судить, со 2 курса и дальше едут на каретах.

[@Shan_dian]

Меня этот вопрос десять лет уже волнует 😅

[@ЮнКим-и2л]

А в нашем мире как сажают невиновных, когда все доказательства невиновности предоставлены? Тут все гораздо проще, не хотели разбираться, нужно было кого то посадить. Прям все как у нас. И никакие показания, даже под сывороткой ничего бы не изменили. Найдут причины сделать их недействительными. Типа он давал их под империо. А если взять воспоминания для омута памяти, скажут что они подправлены и тд. Как сказал Хагрид - не все волшебники добрые, Гарри. Они такие же люди как и маглы. Посмотрите на ппц что творится у нас в правовой системе, почему у волшебников должно быть по другому? У нас тоже уже и камеры повсюду, и отпечатки , геолокация и тд. И все равно, из раза в раз сажают, лишь бы посадить и закрыть дело побыстрей. Было бы здорово, если бы Ро уделила этому больше внимания, но для меня все и так очевидно

[@Perry_Platoopus]

Кроме того, и в следующие года у Гарри мало возможностей задать Невиллу вопросы. На втором курсе Гарри и Рон на машине вообще мимо всего пролетели. На третьем куда более животрепещущей темой стали дементоры, устроившие в поезде обыск. На четвёртом курсе был ливень, + у всех дурное настроение. Так что других дел хватало.

[@aleks-tkach]

На сколько я помню. Если бы ему дали сыворотку и спросили- виновен ли он, он ответил бы утвердительно, ну а дальше никто бы и слушать не стал. "- Ты убил моих родителей. - Голос Гарри чуть дрожал, но рука с волшебной палочкой оставалась твердой. Блэк смотрел на него запавшими глазами. - Я и не отрицаю, - почти шепотом сказал он. - Но если бы ты знал всю историю с начала до конца..."

[@Shan_dian]

@aleks-tkach спасибо, я как раз несколько дней назад закончила читать книгу)

[@domitor1elementorum]

23:35 Люциус стал считать Хогвартс вторым домом, так как он глава попечителей

[@Анисия-д2ж]

34:40 ну Невилл тоже мог к 11 годам не осознать смерть, чисто теоретически. Ну и вообще он всячеси пытался не отсвечивать. Пусть даже и видел что-то, но молчал. Вполне в духе тихони.

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

Так он тоже мелкий был, когда родит ели умерли.

[@NKarlnik]

@@СветланаЕлисеева-л8ч У него родители живы, у него толи де, толи кто-то другой умер, и не в совсем детском возрасте

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

@@NKarlnik Лет до шести ребёнок не понимает, что такое смерть. И потом, когда ребёнок уже взрослеет эффекта осознания смерти нет. Например. У меня была прабабушка, я её хорошо помню. Когда она умерла, я не почувствовала потери, хотя не было почти восемь, но когда в мои пятнадцать умер дедушка, тогда почувствовала. Возможно это и есть условие, при котором видишь фестралов.

[@Milqa_kz]

Невилл не увидел фестрала в 11 лет, потому что первокурсники добираются от перрона до школы на лодках 🌚

[@Анисия-д2ж]

@Milqa_kz в школу да, а вот в конце учебного года? Из школы до станции первоклашки, так же как и все остальные, едут на каретах

[@DakaDiamond]

Палочки могут стоить дёшево, но и безумно дорого. Зависит и материал и брэнд, думаю палочки Оли сравни брендовым часам или одежде. Но и сигмент может быть разный, с низкой ценой и более дорогие.

[@leokeet7052]

В Гарри Поттере много нестыковок, Роулинг - не Эйтиро Ода, она не настолько глубоко пролумывала мир, механику и взаимодействия, много чего придумывала по ходу книг. Поэтому нелогичные вещи ожидаемы

[@Memberbig2020]

Классный ролик ✨🌟⭐💫💥

[@АлесяВинник-о8ц]

Я как фанатка шокирована, вашей водой в теории) Слишком уж много стало лишних слов.

[@Julia-Tem]

Несуразности есть. Например, почему наложенное табу рушит все защитные чары, все заклятия, а дом на площади так и остался защищённым? Пожиратели постоянно топчутся возле него, зная, что именно ТУТ проходятся по табуированному имени, но сам дом не видят? Что за ляп у Люциуса - "позвонил в школу..."? А почему бы и не обесцениться палочке Гарри, если она пролежала в магазине около 50 лет? Ведь в "тайной комнате" указано на это очень конкретно. "Последний раз комната открывалась 50 лет назад". Тогда умерла одна девочка. А Хагрида исключили из школы! Именно тогда работала первая палочка-близнец. А вторая мирно спала в магазине в ожидании Гарри?

[@Polina-nf]

Про "позвонил в школу" - это проблема перевода. В оригинале было call at the school - заглянуть в школу или посетить школу.

[@ПолинаСубхангулова]

ждала видимо

[@dmitrysokolov6442]

По защите - Сириус прямо сказал, что дом защищен вообще от всего, что было известно... А потом и сам Дамб добавил... Т.е. не факт, что Хог защищен был лучше!))

[@Julia-Tem]

@@Polina-nf благодарю. Я по-английски, увы, не читаю. Другой язык изучала.

[@ПересічнийСлобожанець]

@@Polina-nf , кстати, call в этом мире - это ж может быть разговор через камин, как к примеру Сириус общался с Гарри?

[@ladyMelifaro]

Даже если бы для перехода старшей палочки требовалось убить предыдущего владельца - мракоборцы так-то не очень часто мирно умирают от старости, окружённые правнуками

[@wiktorveber]

Кстати недавно смотрел разбор первого фильма, и там возле лавки Оливандера был ещё один магазин с полочками, потому Оливандер не монополист но самый извесный магазин.

[@Lily-kz1gj]

На 1 курсе первокурсники на лодке добираются , Невилл априори на 1 курсе их бы не увидел

[@dmitrysokolov6442]

А на 2-3-4 тоже?

[@SamedyDeLaCroix]

​@@dmitrysokolov6442на остальных курсах он мог сразу их видеть, но, поскольку все спокойно относились к их присутствию (так как не видели, но Невилл не знал, что другие их не видят), он мог счесть, что эти лошадки - вполне себе норма, и не акцентировать на них внимания.

[@borkhonchik]

Ну обратно то в Хогсмид в конце 1 курса явно не на лодках)

[@dmitrysokolov6442]

@@SamedyDeLaCroix Угу, и ни разу не спросить у бабушки или просто в библиотеке... Верю... Вот вы сами бы как отнеслись, если бы в школу вас отвозило пособие для некроманта? Серьезно бы забили и не попробовали хоть что-то узнать?

[@uxoifs]

На лодке первокурсники 1 сентября. Но в конце года обратно в каретах.

[@Nika-ph4jr]

Увы, логика - это слабое место Роулинг. Она прекрасно прописала характеры, быт, интерьеры, образы, но сюжет ...

[@amiraamira-mf9bt]

Знаете, для меня ваши видео это просто прелесть. Я прохожу через сложный период своей жизни, и эти видео помогают мне немного отвлечься. Спасибо ❤

[@borodamldor]

Пусть всё будет хорошо, спасибо за доверие)

[@renarddesneiges9191]

Да ребят, с ценой на палочку Гарри все гораздо проще. Ответ буквально в Кубке Огня есть в обьяснении произошедшего в битве взаимодействия палочек. Они сестринские. А учитывая, что в книге не один раз упоминалось, насколько уникальна и редка ситуация, что бы одна из самых редких и необычных магических птиц с необычными магическими свойствами дала сразу 2 пера с хвоста, сама собой возникает вероятность, что палочки могут заиметь взаимосвязь. То есть она за столько лет могла из-за одной только сестринской связи между палочками попасть к Гарри чисто случайно только потому, что её полная сестра по магическому ядру (а именно оно ключевую роль играет) нанесла настолько мощное заклинание, что последствия магические для любого живого существа окромя мгновенной смерти попросту никому неизвестны. Олливандеру, как и Дамблдору, как опытному магу и мастеру по главным магическим атрибутам известно и о возможной связи сестринских палочек, и о том, что магия, особенно очень мощная и тёмная, оставляет серьёзные следы. Про историю невероятного выживания Гарри после одного из мощнейшего тёмного заклятья мощнейшего тогда тёмного мага вооьще молчу, только маглы о ней не знали. Да я бы на месте Олливандера из чисто исследовательского энтузиазма Поттеру палочку вообще бесплатно отдала эту, тем более что она моментально его признала. Но ходят слухи, что династия Олливандеров пришла с гонимыми народами горы Сион в Британию😂 Не удивлюсь, что они ещё и ставки ставили на то, подойдёт ли Гарри та самая палочка и что из этого может получиться)

[@Mickhail_Kasyanov]

Ой, да ладно! Один раз не Дамблдор)))

[@Xaus99-v9g]

Ты даже не представляешь как пристально я за тобой слежу .Гарри такой я в танке😂.

[@Hallucinogenic.cartoon]

Нашла этот канал 3 дня назад. Подсела жеска… пожалуйста, не прекращай это дело

[@borodamldor]

У нас ещё есть канал, www.youtube.com/@HPTVLive , присоединяйтесь)

[@wiktorveber]

Ну на счёт цены палочки вообще не ясно в чем отсутствие логики, если мы знаем только цену палочки Гарри. Возможно остальные дороже. Да и по логике самые дорогие палочки дожны быть с драконьей сердечной струной, так как нужно имень труп дракона, когда волосы и перья можно доставать не особо вредя животным. И самое главное я жил в селе и могу сказать ответственно с одного лошадиного волоса можно сделать не одну палочку, а две, а если брать волосы с хвоста то 3-4 свободно, если брать инфу про длину палочек от 12-18см.

[@ГалинаБелкина-б9у]

И про третью книгу : Люпин преображается потому, что его осветила Луна - т.е., если на небе плотные облака и все три дня полнолуния льет дождь, он не преобразится?

[@marinamarina1917]

Люпин преобразился не потому что его осветила Луна. А потому что он не выпил вовремя зелье. Он изучал карту мародёров и увидел Сириуса и троицу - собрался и побежал спасать детей. Чуть позже в кабинет пришел Снейп с зельем, увидел то же самое и тоже побежал спасать детей.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@marinamarina1917 зелье помогало сохранять разум, но не отменяло превращения.

[@nelly-belly1218]

Гарри тугодум. И ведь не прикопаешься, книги не противоречат 😂😂😂

[@zirconiaziggurat667]

Для меня главной проблемой всегда было то, что Реддл изначально говорил о 7 крестражах, но умышленно сделал только 6.

[@aleks-tkach]

7 крестражей? А не разделить свою душу на 7 частей? "- Да, сэр, - сказал Реддл. - Я, правда, одного не понимаю... Мне просто любопытно, много ли проку от одного-единственного крестража? Не лучше ли, чтобы обрести побольше силы, разделить душу на несколько частей? Ну, например, разве семь - не са­мое могучее магическое число и разве семь..."

[@zirconiaziggurat667]

по контексту всегда считывал именно 7 крестражей

[@ПолинаСубхангулова]

Да косяков немало особенно что Гарри обнаружил зеркало Сириуса поздно.

[@aliceventur8963]

А здесь то где косяк? Если уж читатели забывали про переданный свёрток, и вспоминали только в финале, то какие претензии к подростку, у которого после вручения прошло несколько месяцев наполненных событиями.

[@АлексаВоронина-ш5б]

Ну а почему Сириус не напомнил ему про зеркало, когда он полез в камин, нарушая все правила школы, и рискуя исключением?

[@aliceventur8963]

@@АлексаВоронина-ш5б Нарушение правил школы вряд ли отметилось как что-то серьёзное для Сириуса. Вот разговор о Джеймсе - вот он да, сосредоточил на себе всё внимание участвующих. Сириусу вряд ли пришло в голову сказать "Гарри, сейчас мы прекращаем разговор, потом свяжешься со мной по зеркалу, которое я тебе отдал." Это могло быть сказано под конец, после завершения разговора, но Гарри вбросил условную "бомбу", объявив о прекращении занятий Окклюменцией, и Сириусу снова стало не до этого. Вполне себе понимаемое поведение

[@elenagem8986]

UwU какие ж ламповые поиски бытового смысла... В чем-то это даже круче злодейских СПГС

[@ВиталийСорока-н6ш]

1. Дамблдор очень уж хорошо осведомлен о том, как действует маховик времени. Может у него есть отдельный неучтенный? тогда он просто может проигрывать разные варианты событий и быть в курсе мелочей 2. Почему Гарри не может поправить своё зрение при такой-то медицине (вырастить кости, зубы поправить и т.д.)?

[@Анастасия-г6у6м]

Этот тембр голоса завораживает. Слушала бы и слушала ❤

[@gretalaufer]

Плюс в карму автору сценария за "имеет место", а не "имеет место быть"!

[@domitor1elementorum]

42:18 чему улыбается Дамблдор? и почему плакал Тор?

[@СамвелБегларян-е1р]

Фильмы про Поттера великолепны . Для меня в этих фильмах есть только один минус - взрослых Редклиф. Его актерская игра, и что не мало важно - телосложение, всё портили. И если посмотрите в не зависимости от концепта, то поймёте о чем я . Но всё равно спасибо всем создателем, за такое чудо.

[@litmarichka]

По моему, палочка Рона стоила 11 или 13 галеонов. Где-то была инфа об этом

[@ИванНовиков-д5ф]

По поводу одежды для эльфов: вспоминаю пятую, или шестую книгу, не помню, где Гермиона раскидывала и маскировала одежду по всей гостиной Гриффиндора, чтобы эльфа случайно наткнулись на нее и тем самым освободились. А эльфы просекли фишек и перестали вообще ходить убираться в гостиную к ним. То есть, Гермиона, не являясь хозяйкой этих эльфов могла таким образом дать им свободу?!

[@kazkaz3802]

Мин. магии не знало, что у Даблдора учитель был бывшим пожирателем смерти. Если так, то они чисто чай пьют с плюшками.

[@ГалинаБелкина-б9у]

Переслушивала книгу и обратила веимание - откуда ВСЕ знают, что "вы знаете, кто наконец исчез"? Пожиратели смерти, допустим, по яркости черной метки. Дамблдор - потому, что Сириус известил. А ВЕСЬ волшебный мир!?

[@Песенно-поэтическийсад]

Мне кажется Снейп также бы отдал Гарри эти воспоминания.

[@Александр-е1ъ3р]

18:51. это цена за штуку. но будет ли мастер покупать материалы поштучно? + еще скидки как постоянному покупателю, да и вопрос, на сколько палочек хватит одного волоса?

[@DREDNOUT571]

Я представил как я в универе пошел на какого то профессора гнев высказывать. Все преподаватели с чсв до небес, можно было сразу потом отчисляться😂

[@uxoifs]

Есть еще такая нелогичность. Откуда вообще стало известно что Гарри Поттер - мальчик который выжил? В смысле в развалинах Гарри нашли Сириус Блэк и Хагрид. Сириус погнался за Петиргю, Хагрид повез Гарри к тетке. А тосты за Гарри Поттера начали поднимать еще до того как Хагрид его довез.

[@MrCarlsong]

Даже в мире где существуют реальные магия и пророчества, все равно прорицатели шарлотаны...

[@Унголиан]

Про Трелони предсказательницу. Высосано из пальца вообще. Снейп шпионил за Дамболдором. То что там проводили собеседование просто потому что Трелони была бедна, Дамболдор тупа пошел из-за ее фамилии и не ожидал что-то услышать интересное. Снейп все же хороший маг и он заранее понял что нужно бежать по этому и не поймали его. Все это было написано в книге или в фильме уже не помню.Так же Дамболдор сам сказал что он не знал кому из 2 относилось пророчество и зная его скиптецизм не предал этому ни какое значение, но принял Трелони в школу для защиты и забить вакансию

[@kizilov_alexandr]

в любом случае старшая палочка никогда никому не будет принадлежать, потому что чародей N который условно стырит её через N лет из гробницы никогда уже не сможет составить цепочку "переходов" владений палочкой, на самом деле идеальный вариант для Гарри был бы втихоря проиграть в бою какому-нить ноунейму из подворотни уже на следующий день.

[@Артём-р5ъ4й]

ГПиМРМ - вот логичный и не менее фантастичный вариант для взрослых. Согласитесь что ВЕСЬ оригинал никто из взрослых читать не будет в отличии от детей 7+. А ГПиМРМ это для тех кто в детстве читал оригинал но сейчас не уже не сможет прочитать эпичную сказку.

[@anastasiamif6069]

А почему Лили не могла быть хранителем тайны?

[@dmitrysokolov6442]

Потому что тоже гриффиндорка?)

[@Noname-w7f1e]

Мне всё-таки больше всего нравится мысль, что Дамблдор - расчётливая мразь, которая сделала всё, чтобы избавиться от всех пешек в своём плане: он слил Лили и Джеймса, чтобы одновременно нанести жёсткий удар Тому Реддлу и, при этом, завербовать Сириуса, затем он начал медленно, но верно, искать крестражи, попутно готовя обоих Сириуса и Гарри к смерти, а потом обставил и свою смерть как героическую жертву. Единственное, чего не учёл Дамблдор - это, что Гарри-таки переживёт авадакедавру второй раз!

[@Анастасия-щ4р5ч]

Часть высосана из пальца, честное слово. Неужели делая видео так трудно сверится с оригиналом? Первый тейк про великую игру Дамблдора разбивается о факт, что Трелони сама выбрала трактир из-за дешевизны, а Дамблдор проводил собеседование там только потому, что не относился к прорицанию серьёзно, что тогда что потом. Так что теория о том, что это Дамблдор выбрал место и спланировал все так, чтобы их подслушали, ну это уже пахнет спгс.

[@ЭвиХаликова]

Так фестралы на каретах, а первокурсники плывут на лодках до школы через озеро. Поэтому Невилл и не видел их. Но странно, что их не упоминали нигде, может просто не важно было , тогда зачем они так удивились 😂

[@Песенно-поэтическийсад]

Но как бы человек, обеорушивший Гарри, узнал, где хранится бузинная палочка? По мне так всё логично...

[@FoxBS]

Вообще бред какой то. Дамблдор как раз взял Триллони на должность профессора именно после того как услышал от нее предсказание. Это все могло быть просто стечением обстоятельств или судьбой, как хотите.

[@sundovaasya9578]

В одном фанфике была приведена теория, что домашние эльфы состоят в симбиотических отношенияхс волшебниками. Те не могут существовать и размножатся без магии излучаемой волшебниками взамен предоставляя... услуги. Трактуя в сою пользу. И волшебники в большинстве своём, не имеют ни малейшего представления о сей ситуации.

[@ROMBBloG]

Самый не логичный момент, это куча воды в этом ролике

[@anastasiamif6069]

Почему Поттеры не переехали в другую страну?

[@svetikkos4547]

Наверное потому что это было бессмысленно. Тут они хотя бы под защитой Дамблдора,а где-то там одни совсем. Плюс при желании Волдеморт мог найти их где угодно: Грегоровича же нашёл где-то в Европе

[@everyinch5432]

По ходу седьмой книги Волдеморт убивает Грегоровича. Технически, в этот момент он и должен был стать обладателем Старшей палочки. А так конечно да, весь ГП это один большой логический кандец

[@nastyalama3722]

Я поняла. Я хочу прослушать все 7 книг в вашем прочтении!

[@Hanna_Mix14]

Можно ли было сделать хранителем тайны малыша Гарри?

[@echo7272]

Прошу прощения, я достаточно давно читала книги, но на моменте с палочками возник вопрос: а почему у всех палочек должны быть те бе свойства что и у бузинной? Я насколько помню только она подчинялась лишь сильнейшему, который ее отвоевал. Это типо ее фишка, она дама ветряная кто сильнее тому и служит, в отличии от нормальной палочки. Это ее так сказать изъян как у дара смерти. Как мне показалось в той сказке смерть раздавала дары с подтекстом чтобы потом владельцев себе забрать, и только третий брат был достаточно хитрым чтобы обманом получить вещь самой смерти

[@QuiShiri]

Насчет "продолжения" Проклятое дитя, это не Джоан писала. Фанаты тупо написали фанфик, а по нему сняли мюзикл, сделали сьюху Делфи(вся в родителей девочка, ничего не скажешь, учитывая что и Белла, и Реддл изначально черноволосые, а Том далеко не факт что мог иметь потомство после возрождения в виде лича) черную Гермиону, и ее дочь. На Джоан тогда начинали давить транс.сообщества, и не признать каноном то, что требовали от нее эти ребята, она банально не смогла, иначе бы получился скандал. Джоан Роулинг расистка. Так бы и написали. Так что считать каноном вынужденно признанный фанфик на коленке без логики даже уровня Гарри можно даже не пытаться

[@alexanderp4532]

3:32 как? Снейп конечно по сравнению с Дамблдором - салага, но все же он силен. Плюс Снейп силён в окклюменции, чтобы попытавшегося вмешаться в воспоминания послать подальше или накормить его ложными воспоминаниями 5:13 ну вот из-за скепсиса, Дамблдор не хотел тратить еще и время на нее. Поэтому куда пошел пиво пить, там и организовал собеседование. 19:58 тогда уж слишком снизил, потому что перо феникса считается более редким материалом, чем волос единорога. Единороги, если я правильно помню, оставляют шерсть на ветках, а вот перья фениксы дают добровольно и как правило только одно. Скорее разница объясняется войной: многие перестали торговать, предложение упало, цены выросли. К тому же Слизнорт говорит как правило про нелегальную торговлю)

[@uxoifs]

1. По поводу хранителя, допустим, понятно почему не Джеймс. Но почему не Лили? 2. Палочка Рона, та, что бывшая палочка Чарли. С волосом единорога. Образует прочную связь с волшебником. Внимание, вопрос? Как так вышло, что волшебник добровольно отдает СВОЮ палочку, с которой у него есть связь?

[@Kosebamse]

Специально применить Экспелиармус, чтобы обезоружить владельца палочки и лишить его "владения" ею. С бузинной именно так и работало. Другое дело, что это дичь, потому что в фильме этим спеллом бросаются направо и налево и никто не терял владение палочкой, кроме бузинной, конечно же. Например, во время обучения Отряда Бамблби или в Отделе тайн, в битве с Пожирателями снеди.

[@uxoif4499]

@@Kosebamse Не в данном случае. Рон никак не мог применить экспелиармус против Чарли не имея собственной палочки еще до школы.

[@ЗояЗоя-х3ж]

Всё блогеры перешли на ИИ? в последнее время у многих слышу эти дурацкие неправильные ударения. Хоть переслушивали бы, перед тем, как заливать. СагА, блин

[@aficionado3883]

На какой минуте?

[@9TailsExar]

да и ладно бы с дамблдором. Вопрос посадки Сириуса более основателен, ведь у нас тут мир, где есть чтение мыслей/воспоминаний при помощи легилименции, не говоря уже о весьма действенном сиропе. А приори инкантатем позволяет досканально изучить предполагаемое орудие убийства магглов. Ну правда - как в таком раскладе в принципе на кичман могут заехать невиновные.

[@Ramil-x8l]

Вводить в сюжет всезнающего персонажа предсказывающего на 10 лет вперёд события с стопроцентной точностью - это очень дешёвый и ленивый ход. Его делают лишь плохие писатели

[@coffeein937]

Добби мог тогда понадобиться Люциусу в качестве комфортного телепорта. Магия трансгрессии домовиков не блокируется, а прилетать самостоятельно в Хогсмид и оттуда ещё идти... Не дело это для чистоеровок.

[@aficionado3883]

Если бы так, то проникновение пожирателей в школу в 6 части не было таким сложным

[@coffeein937]

@aficionado3883 вдруг у них домовых не было

[@aficionado3883]

@@coffeein937 ну да, это проблема. Для самой богатой и родовитой части волшебного общества

[@coffeein937]

@@aficionado3883 или домовой Хогвартса поставили защиту на телепортацию себе подобных. С чего вообще такая агрессия к простому прежположению?

[@DamasUrala]

А я хочу сказать не про повороты сюжета, а про отношения между героями. Ну, например, что за отношения у Тонкс с матерью, если она, говоря о своём имени возмущённо говорит: "...если эта дура-мать..." . Ещё в тексте дураком и Хагрида называют. Мне это кажется странным, не могу себе представить обстоятельств, чтобы я свою маму или друзей так называла

[@pohjolatar2417]

Это типа не логика или что? Отношения бывают очень разными, очень рада, что лично вы не представляете себе, как родственника можно назвать дураком :)

[@svetikkos4547]

Да и об отце она отзывалась не очень хорошо. Но при этом(судя по книге) хорошо с ними общалась и даже жила с ними после родов. Если честно: не очень это красит её.

[@aficionado3883]

В оригинале ее слова про мать звучат чуть помягче, на мой взгляд. "So would you if your fool of a mother had called you 'Nymphadora,' " muttered Tonks.

[@DamasUrala]

@@aficionado3883 спасибо за разъяснение. Ещё одна странность перевода. А как бы Вы это перевели. Моего знания английского, к сожалению, на это не хватает.

[@Hanna_Mix14]

Тонкс вспыльчивая. Она так сказала, не в целом, а в контексте. Потому что Тонкс терпеть не может то имя, которое дала ей мать.