Почему Волдеморт прикончил Северуса Нагайной, а не Авада Кедавра? Гарри Поттер Теория

[@borodamldor]

👍Поддержать формат длинных видео: www.donationalerts.com/r/hptvlive (Оставьте пометочку) 🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive и приглашаю подписаться к нам⚡ Общаемся и делимся интересностями по волшебному миру Гарри Поттера!

[@olesya_kutsenko]

Мне наиболее вероятной кажется теория, что Волдик не был уверен в Бузиной палочке в своих руках, и что та убьёт истинного владельца (истинного по мнению лорда). Реддлу уже прилетало рикошетом 31 октября 1981 года 😂 Рисковать так вновь было бы крайне опрометчиво. Раз он считал Снейпа владельцем, то точно не мог быть уверен, как по отношению к владельцу поведет себя старшая палочка, если пустить Аваду. Ну и всё усугубляется тем, что Волдик паранойик, а потому в его глазах способ с Нагайной выглядел наиболее безопасным для его собственной тушки, а то опять придётся слоняться по миру меньше чем духом 😂

[@sergeyv.voronin3053]

Это потому что "Фантастических тварей" к тому моменту не было. А то б он знал, что тогда владелицей палочки опять станет не он.

[@mistet7056]

Согласна

[@victoria_m13]

очень убедительно!

[@elizalyan2599]

Я тоже солидарна с вами.

[@jeinwong]

Ну, в Ордене Феникса он не одну аваду запустил в Дамблдора. И вообще Роулинг бухала, пока книги писала. Миллион дыр и одни теории.

[@gredeb]

Столько рассуждений, а ведь Роулинг все просто объяснила. Делается акцент на том как Воландеморт не хотел убивать Северуса, а ведь для данного персонажа убийство рутинное занятие. Поддельный Грюм, что рассказывал про Аваду Кедавру? Для убийства необходимо приложение невероятной воли владельца, впрочем как и для других непростительных заклятий. Лжегрюм подчеркнул, что хоть все ученики в классе запустят в него такое заклятие, то преподаватель даже не обратит на него внимания и не понесет ни малейшего ущерба. Значит заклинание не сработало бы в руках Тома Редла, даже он не способен изменить сущность заклинания. В книгах описывалось как перед убийствами Тома просто захлестывала просто невероятно чудовищная ненависть, а в ситуации с Северусом, ему даже жаль его убивать. Тут явно не жалость человеческая, а нежелание расставаться с излюбленным инструментом, но всё же. Джоан Роулинг намекнула на невозможность применения Авады Кедавры как могла. На мой взгляд всё лежит на поверхности.

[@moraglass]

Да, а ещё ей просто нужно было, чтобы Снейпу хватило времени передать Гарри воспоминания... Ведь авада убивает мгновенно

[@gredeb]

@@moraglass Меч Гриффиндора то Снейп не раскрывая себя передал, а тут пришлось изощряться?

[@ВадимПивовар-ч9р]

Спасибо чел, ты мне тридцать минут жизни сэкономил. Благодаря тебе, мне ясно почему Володя не стал аваду в Снейпа швырять.

[@ReYDeR2k]

Заодно это объясняет почему в Hagwards Legacy можно швырять на право и на лево Аваду и противник не умрет.

[@armageddon6531]

13:19 "заклинание ни разу его не подводившее" Гарри дважды выживший после Авада-кедавры: 0_0

[@Korean.chagiya]

Против пророчества не попрёшь, видимо 😄. Ещё говорят что, тот, кому суждено сгореть, утонуть не сможет.

[@the_hello_guster]

Убийство Снейпа было до "убийства" Гарри на тот момент оно его не подводило

[@Flor_Falores]

Ну первый раз между ними встала мать, сдохла она. Во втором сдох сам Гарри, но воскрес от камня. :)

[@Kelerion]

@@Flor_Falores От какого камня? В книге прямым текстом говорится, что камень воскрешения - просто бесполезная игрушка, не более. Развлекуха на полчасика, с умершими пообщаться. Гарри воскрес (а точнее - не умер) из-за нескольких факторов, и камень не был ни одним из них.

[@XucnZi]

​@@Flor_Faloresбудь так, то первый хозяин камня не повесился бы от безысходности вернуть погибшую

[@valentinvorobiov2765]

0:26 Том Реддл неожиданно достал свою огромную змею

[@veronikaby4392]

😂😂😂

[@Greenyar.]

Хавзахролечд

[@Kelerion]

Главное, чтоб палочку на людях не полировал.

[@Berserker279]

Я продолжу...Северус заавадил себя сам .

[@pda4yt]

23:38 И начал её душить...

[@sephiroth925ify]

Самая важная причина (о которой, кстати сказала Ролинг в каком-то интервью), что у Володьки был шанс (хоть небольшой) тупо проиграть дуэль Снейпу.

[@aficionado3883]

Может, Снейп и бахнул фелициуса, потому так удачно и получилось не умереть от авады, а успеть передать сопли с воспоминаниями, тем самым отомстив. А выжить ему, в центре такого замеса, даже фелициус не мог бы помочь

[@borodamldor]

Интересный вариант)

[@n3v3rdi3]

Слизнарту ведь помог)

[@whereryo]

Сопли ахахахаха

[@sergeyv.voronin3053]

@@n3v3rdi3 Потому что тому хватило ума не брать палочку и не лезть в замес :)))

[@Динис-е2г]

согласен он сам утверждал что не мог найти свою палочку .. может всё время под столом её и искал @@sergeyv.voronin3053

[@deniskuznecov8278]

Тут скорее несколько смешанных причин имели место сразу. 1) авада уже однажды дала осечку, и после такой осечки волдик 1/8 века бродил по миру в виде духа 2) палочка мало что не принадлежала володьке, но по его мнению еще и принадлежала тому, кого он собирался убить эти две мысли жестко усиляет третий момент: 3)уничтожение большинства крестражей заставили лорда по настоящему бояться смерти, если после создания крестражей волдик, всегда боявшийся смерти, чуток успокоился, то вот тут его покой закончился окончательно. Его действительно качественно стремились убить. И его действительно шаг за шагом убивали, крестраж за крестражем. + еще 4 уже вне первых трех, а просто как отдельная теория: нагайна ведь тоже крестраж, и вполне живой. В отличие от Гарри, в котором часть души лорда испуганно пряталась судя по всему, часть души в нагайне использовалась довольно часто. Скорее всего при этом сама Нагайна уже стала змеей даже душой. И ярость с страхом части души володьки от уничтожения почти всех крестражей повлияли и на нее . Не исключено, что Нагайна очень хотела выплеснуть свои эмоции хоть на кого-то, в то время как волдик сделал это наорав на Люциуса Малфоя, и Волдик прислушался к желанию своей змеи, желая успокоить подопечную.

[@deniskuznecov8278]

А еще самая банальная причина: скука. Постоянно убивать одним и тем же способом вполне вероятно для лорда становится порой неинтересным.

[@ЕленаШведун-н8е]

​​@@deniskuznecov8278Вот, как раз хотела написать. Ещё и "для прикола". Долго служил слуга Северус, мало того, что ТЛ считал его хозяином Бузинной палочки, возможно действительно было уже недоверие. Ещё из текста можно было понять, что Северус больше не нужен. Шпион в школе не нужен уже. Ну так прикольно же посмотреть как давний слуга будет искусан до смерти змейей. Вроде как от ненужной игрушки изощрённо избавиться плюс ещё и польза, перевести Палочку на себя.

[@unicorn-axz-6]

Согласна во всем, (Волдеморт- маньяк и извращенец, и любит попытать жертву) но не согласна, что Снейп- игрушка. Снейпа Волдеморт очень ценил, как агента и никогда над ним не прикладывался и не троллил. Скорее, Снейп был для него орудием.Для своей цели-завладеть Бузинной палочкой-Волдеморт не стеснялся ничем пожертвовать, в том числе и своей правой рукой-Снейпом.

[@Kelerion]

Читал давно и не помню - разве он знал об уничтожении крестражей? Вроде как он точно знал про кубок, но об остальных был уверен, что типы бы просто не додумались. Сомнения были вроде только насчёт пещеры и кольца, и то, не сильно большие.

[@deniskuznecov8278]

@@Kelerion я тоже давно читал, но вроде как, он после чаши помчался проверять остальные крестражи. Могу ошибаться, потому что последний раз читал эту сказку лет 10+ назад.

[@МихаилПронин-ы9т]

В сердце Снегга всё ещё жила любовь-он был одним из немногих,кто владел древней магией,защищающей от непростительных заклятий. Гарри после запретного леса также получил эту силу и передал остальным.

[@anntart4563]

Потрясающе сделали голос Воландеморта🎉 очень круто, прям погружение🔥

[@АленаНикольская-б5и]

То, что Гриндевальд стащил палочку у Григоровича, указывает на то, что палочка ему не подчинялась. И поэтому Дамблдор его и победил - по версии Ритты Скиттер они даже не дрались, а Гриндевальд сам отдал палочку - то есть можно допустить, что он знал, что палочка ему не подчиняется. Почему она стала слушать Дамблдора, если боя не было? Ну так Дамблдор вполне мог использовать Экпелиармус после чего Гриндевальд понял, что безнадёжно драться когда в руках палочка которая не подчиняется, и которая уже наверняка служит Дамблдору. А что касается Володьки, так это же очевидно - он в последний момент понял, что палочка может отказаться убить своего хозяина - всё логично. Теперь про Гарри. Даже тогда когда он узнал всю правду о Снейпе, он не поменял к нему своего отношения. Почему? 1. Разговор Дамболдора с ним в голове на вокзале - сухо спрашивает о задумке, с палочкой. Даже когда Дамблдор натолкнул его на мысль словами "Бедняга Северус" - у Гарри ноль реакции. 2. Воскрешающий камень, вытянул из его мозгов образы которые он хотел видеть - маму, папу, Сириуса, Люпина. Снейпа среди них нет - а правда уже известна. 3. Разговор с Володькой перед победой - сухое озвучивание фактов мол так и так Снейп мою мамку любил, а ты Володька ничего и не понял. И лишь спустя много-много лет, он называет так своего младшего отпрыска и то ВТОРЫМ именем, которое в обиходе обычно не звучит. В этом есть намёк на то, что кто-то кому он рассказал про Снейпа, просто капал ему на мозги, что хоть какую-то дань отдай человеку который с самого начала прикрывал твою шкурку не смотря на все твои выпады.

[@АленаНикольская-б5и]

@MissReut , например какой можно было найти способ, чтобы Гарри выжил после слов Дамболдора? Вообще-то Снейп в няньки к Гарри не записывался, он лишь спасал его шкурку с самого первого курса, и на ура справлялся с этой задачей. Но Дамблдор однажды сказал, что "Мальчик должен умереть" - что означало, других вариантов просто нет иначе бы сам старик придумал способ спасти . Ну то что Гарри хамил Снейпу это как то все упускают

[@АленаНикольская-б5и]

Он его не на Гарри натравил, а всего лишь передал пророчество, действительно испугавшись за хозяина.В пророчестве про Гарри не говорилось, под это описание ещё поподал Невил. А теперь, строго по книге: Опишу ситуацию глазами Снейпа: Первый урок- класс внимательно слушает, Гарри, что-то увлечённо пишет в тетради. Снейп делает ему замечание, и да, позадавал вопросы, на которые Гарри не знает ответов - черт возьми, у тебя после приобретения учебников был целый месяц! Чисто из любопытства мог бы заглянуть в них? А если не заглянул, будь добрым - прояви каплю субординации к учителю и послушай лекцию, если уж сел не за последнюю парту. Ну так нет же, ещё и нахамил в конце диалога, чем у класса вызвал смех над преподавателем. Наступает финал, где Гарри узнаёт, что Снейп на самом деле спас ему жизнь. Ему ничто не мешало подойти к Снейпу и сказать спасибо за спасение своей драгоценной шкурки. Да, конечно, тут и Дамблдор подлил масло в огонь соврав, что Снейп таким образом отдавал долг покойному папаше, который тоже его когда-то спас(хотя по правде спас от смертельно опасной шутки своего же дружка и не столько Снейпа, а сколько себя, от исключения из школы). Ну допустим, соврал Дамблдор, даже тот факт,что Снейп долг отдавал уже характеризует его как достойного человека, и даже этот факт другого достойного натолкнул бы на мысль, что спасибо сказать надо - но не Гарри - тот с какого-то перепугу считал, что ему все обязаны. На втором курсе Гарри участвует в отвлечении внимания Снейпа, когда Гермиона устроила ограбление Снейповских запасов для варки оборотного зелья. И тем самым Гарри срывает урок.Снейп обладающий искусством окклюменции прекрасно знает кто сорвал урок, но так как "герои" Не были пойманы за руку, то и брать с поличным в открытую он не стал. А потом ещё и Гермиона попадает в больничное крыло, подтверждая, что урок сорвал ему Гарри прикрывая воровство. На третьем курсе, не смотря на то, что охраной Гарри заняты все взрослые, он находит способ наплевав на все правила и уважение к тем кто его охраняет вырваться в Хогсмид, где уже ловится Снейпом с поличным напав на его учеников (не надо забывать, что в глазах Снейпа это выглядело именно так) и сам же Гарри засвечивает Снейпу пергамент, где фигурирует школьная кличка преступника от которого Гарри защищает всё министерство.Когда Снейп его допрашивает, Гари хамит и врёт - Снейп прекрасно видет, что ему врут. А потом в визжащей хижине сам Гари и его двое друзей, просто так нападает на Снейпа применив заклинание "экспелиармус" и погрузив его в глубокий обморок(даже не проверил, не убил ли он его часом).Ну и как Гарри из под носа у министра утащил поймоного Снейпом Блека, тоже забывать не стоит (это читатель знает, что Блек не приступник, Снейп-нет, в его восприятии, месть за издевательства в школе не случилось,и награда от Министерства не получена,Гарри снова оставил его в дураках, и Сгейп знает о том, что это Гарри, но доказать не может) Четвёртый курс, тогда когда Гарри снова взяли под защиту - шляется ночью с яйцом по коридорам, наплевав на усилия взрослых.И снова попадается Снейпу, но на защиту встаёт лже Грюм, а Снейпа снова оставляют в дураках.Пятый курс -Сириус, продолжает в присутствии Гарри называть Снейпа Нюнчиком(тем самым обидным прозвищем, которое когда-то от скуки дал Снейпу отец Гарри) у Гарри проступает улыбка на лице.На одном из индивидуальных уроков, Снейпа отвлекают и уводят из класса, Гарри без разрешения влазит в омут памяти и смотрит самые секретные воспоминания Снейпа, где папаша Гарри прилюдно унижает Снейпа, просто потому, что Сириус, попросил-собаке было скучно. Эти воспоминания Снейп стыдился сам и что он должен был думать, когда по приходу в кабинет, увидел любопытный нос Гарри в омуте памяти?Гари даже не попытался извиниться. Да, сделать это напрямую в глаза действительно боялся, но черт возьми-письмо с совой отправить ведь мог, где бы написал,что ему стыдно за поведение своего папки, и что сам этого не поддерживает. А то как он с ним оговаривается на других индивидуальных уроках - просто песня! Называя Володю по имени, зная что в волшебном сообществе это и страх, и уж простите плохой тон - ну всё равно как заматериться при учителе. С именем Вовы, вообще песня- Гарри любил пугануть им даже своих друзей, в конце концов из-за этой привычки тащит своих друзей прямиком в западню где его лучшую подругу доводят до предсмертного состояния пытая - забылся млин.Но вернёмся к Снейпу: Потом когда по вине самого Гарри, Сириус погибает, мальчик разнося кабинет Дамблдора в клочья, обвиняет во всём Снейпа-с какой стати? Шестой курс- когда уже для защиты Гарри подняли мракоборцев, этот продолжает шляться ночью по школе, а потом громко утверждает, что девочку заколдовал Малфой - ученик Снейпа - без доказательно.Ой да! Ещё забыла дописать, что Снейпу неизвестно откуда Гарри стащил старый учебник принадлежащий некогда Снейпу. В глазах Снейпа это действительно выглядит как украл.И теперь ходит направо и налево пуляет заклинаниями в учеников которые некогда изобрёл Снейп.Не проверив эти заклинания...точнее так - проверяя действия этих заклинаний на своих одношкольниках, в конечном итоге доигрался, что чуть не убил одним из таких заклинаний того же Малфоя - ученика Снейпа. А потом и против Снейпа попытался применить Снейповское заклинание(то чем в школе на постоянной основе проделывал со Снейпом папаша Гарри).Ну, так, за что говорите Снейп должен был проникнуться уважением к мальчику?

[@ksenydo]

@@АленаНикольская-б5и так ведь дамблдор и придумал способ спасти Гарри, просто в своём загадочном стиле как всегда) он завещал снитч, внутри которого был воскрешающий камень, намекнул ребятам на даны смерти, и палочка тогда тоже служила Гарри. Про мантию Альбус знал, камень передал со снитчем. Только на палочку он не повлиял. Но намекнуло при этом. Короче поспособствовал тому, чтоб Гарри стал обладателем всех даров смерти, а значит и повелителем смерти, помог выжить как смог и удалось

[@ksenydo]

@@АленаНикольская-б5и в книге Гарри и учебники почитал перед началом учебы, и на уроке вёл себя тихо и слушал. Снейп к нему прям придирался жестко, постоянно отнимал очки Гриффиндору за притянутые за уши «проступки». Гарри асе постоянно говорили, что он вылитый отец. Видимо снейпа поэтому и крыло

[@АленаНикольская-б5и]

@@ksenydo , Где он учебники прочитал? Не ответил ни на один вопрос на первом уроке. А потом ещё и нахамил.

[@dmitry_rama]

Возможно он не убил Снейпа Авада Кедаврой потому, что для этого заклинания нужно желание причинить вред, убить аппонента, а Волдеморт не хотел смерти Северуса)

[@КириллШутов-ь4п]

В полне возможно

[@kirillorg5751]

Но с другой стороны он мог победить в дуэли

[@sobolevapolina]

Озвучка ТЛ - огонь 😂 Спасибо за интересные теории)

[@Solipse123]

Меня больше удивило, что Снейп даже не попытался жахнуть Вольку авадой и тикануть.

[@ИльяГромов-к8ж]

Да, меня тоже!

[@katerynakutchmarenko7979]

Он же знал про крестражи и про то, что убить его может только Поттер

[@Solipse123]

@@katerynakutchmarenko7979 крестражи же не спасают от авады. Отправился бы ещё на десяточку лет бесплотным духом в леса Албании работать.

[@АндрейРев-к9х]

Какая нибуть кровавая клятва не даст.

[@katerynakutchmarenko7979]

@pavelsedoplatov простите, но это все таки не боевик и не фильм серии Марвел. Где все эпично бьются и эпично всех побеждают одной левой сплошные супергерои. Это философское и очень жизненное произведение, а в жизни чаще всего героизм в том и заключается, чтобы выбежать на встречу злу, даже если ты просто погибнешь, потому что у тебя нет суперсил. И ни у кого нет суперсил. И в этом есть красота, а главное правдивость. Мне нравиться, как на протяжении 7 книг выстраивается сложная, глубоко философская тема крестражей, самопожертвования, борьбы со смертью. Рассказывается, как великое зло, Волдеморт, выстраивается сложнейшую схему своего бессмертия, которую не может хакнуть даже великий Дамблдор и требуется только добровольная жертва невинного, чтобы победить зло окончательно. Но выходят комментаторы и на голубом глазу: тю, та чё его никто авадой не вальнул, делов-то. Снейп типа дурак, просто не догадался, слили перса. Я фигею.

[@АндрейБелоус-м5з]

Потому что на первом занятии по зельееварению Снейп говорит, что умеет делать противоядия от любых ядов и зелье, после которого человек кажется мертвым какое-то время.

[@АлексейНестеренко-с9у]

Всё же просто.. Реально непонятно, почему Волдеморту надо было убивать Снейпа, может чтобы наверняка.. Но, почему не Авада? Потому что Волдеморт думал, что Снейп истинный владелец бузинной палочки, а значит, она не причинит вред владельцу. Авада не сработает. Хотя, Тому было недосуг разбираться с особенностями палочек.. Может что-то Оливандер сказал, про палочки ему. Так вот, именно потому что Волдеморт считал, что палочка не причинит вреда Снейпу, он убил его опосредованно. Как у тебя дельные вещи сочетаются с натягиыанием многочисленных сов на глобус? Сам сказал, что Чарити Бербидж была убита самими Лордом и Авадой- она стала пустым сосудом. Остаëтся ли магический след после этого или, может, волшебник после этого только умершее тело? Как можно это приводить в пример теории, что Нагини нужна подпитка магическая?

[@АленаНикольская-б5и]

Понадобилось убивать, потому, что у Володьке по другому мозги заточены. Если он хочет выйти победителем то противник должен быть обязательно убит. Это его пунктик. Впрочем он мог сказать : давай-ка Сев я у тебя эту палочку выбью экспелиармусом , и она начинет мне подчиняться, а ты живи дальше - но для Вована такое не прокатывает он максималист.

[@роблоксгриша-ж3ш]

Вопще то палачка принадлежала Малфую он обезаружил дамболдора

[@Stallker_60fps]

​@@роблоксгриша-ж3ш на момент смерти Северуса, палочка признала хозяином Гарри, тк в поместье Малфоев он обезаружил Драко.

[@роблоксгриша-ж3ш]

@@АлексейНестеренко-с9у а ну блин ксати ла

[@victoria_m13]

волдеморт не знал о существовании бузиной палочки в пятой книге. он узнал, только когда похитил олливандера для решения проблемы с палочками-сестрами. олливандер в отчаянии предложил ему найти непобедимую палочку. но олливандер не связывал эту палочку с остальными дарами смерти, он знал ее как отдельных артефакт. и волдеморт о дарах смерти ничего не знал, потому что вырос у маглов. я думала, что не убил он снейпа авадой, потому что для авады нужна ненависть. возможно, володя знал, что не сможет вызвать аваду против снейпа, поэтому воспользовался змеей

[@snowshadow4554]

Ты щас прям очень тупую вещь написала. У Волдеморта нет априори чувств, он зачат через любовное зелье. Он не может чувствовать понимание, жалеть, любить, у него ко всем сплошная ненависть, он убивает играючи, смеясь, а насчет бузинной палочки, он знал про нее, просто понимал что не сможет отнять ее пока она у Альбуса, да и не хотел убивать его, хоть и Альбус мешал ему, он был единственным человеком который проявил к тому Реддлу какое то сострадание, поэтому Волдеморт не испытывал такой же ненависти к нему так как ко всем другим, но так как он по сути маньяк, он не остановится когда идет к своей цели, и использует любые приемы чтобы ему не помешали. Перечитай все книги, пересмотри все фильмы, желательно в оригинале. Пока что ты совсем ничего не понимаешь(

[@victoria_m13]

@@snowshadow4554 ну это очень глупый байт с твоей стороны. я очень много раз перечитывала книги в оригинале, последние две особенно часто. воспользуйся своим советом и перечитай седьмую, сам увидишь, когда володя узнал про бузинную палочку и то, что она у дамблдора

[@snowshadow4554]

@@victoria_m13 как ты можешь вообще писать: он не смог его убить, потому что для авады нужна ненависть... как тогда по твоему снейп убил дамблдора? Он вообще его убивать не хотел, а ненависти тем более не испытывал!

[@Kotopulta1993]

​@@snowshadow4554если только северус ненависть за Лили испытывал к Альбусу, за то что не спрятал её

[@snowshadow4554]

@@Kotopulta1993 Нет, альбус был не виноват , и северус об этом знал

[@anntart4563]

Очень интересные версии🎉. Мне кажется, более подходящая версия о том, что Воландеморт боялся обращения заклинания из бузинной палочки против него. А версия про то, что он мог испытывать уважение к Северусу просто навеяна бесконечно пронзительным взглядом Райфа Файнса))) (кстати, кто не видел как он играет Онегина, очень советую посмотреть (там ещё Лив Тайлер❤ - Татьяна), извините за оффтоп) Великолепное видео, спасибо большое!

[@АлександрРогожкин-ш6г]

Кстати, согласен что Рэддл действительно доверял и ценил Северуса, плюс наградил его за убийство Дамблдора поставив его на столь высокий пост в школе Хогвартс, ему не хотелось самому убить его, а потому поручил негайно и он любил смотреть за смертью своего врага, но в этот раз ему этого не хотелось.

[@snowshadow4554]

Смерть после укуса Нагайны - мучительна. Если бы он не хотел видеть зрелище - он бы использовал Аваду. У него нет чувств кроме ненависти, так как он зачат через любовное зелье.

[@AndreyThePal]

@@snowshadow4554 Ну ты вообще недалекий тип. Причем здесь чувства? Снейп был его верным приспешником, надежным ( по его мнению) как швейцарские часы. Снейп - сильный юнит на шахматной доске. Вот и все. Почему он убил его именно так? Кто знает? Может хотел подчеркнуть его исключительность, может боялся ваншота палочки в себя же, может еще что-то.

[@АртурАртурович-ы3н]

Озвучка темного лорда нечто 😂

[@АнастасияК-ф7е]

а мне как раз не нравится,очень примитивная.Как будто у гопника запор и он на унитазе тужится

[@НикитаКотлов-и8ы]

​@@АнастасияК-ф7е Если судить по описанию из ролика, согласно которому в книгах речь ТЛ после потери большинства крестражей стала "медленной, с придыханием", то примерно так она бы и звучала. Не говоря уже о том, что здесь 100% был закос под дубляж киношного Володи в исполнении Всеволода Кузнецова

[@что-ф3п]

Я не знаю что будет в этом 34 минутном ролике, но вряд ли в этой теории будет правдивая версия: Роулинг просто не хотела придумывать способ, как бы все узнали о том, что Снейп герой, если бы его моментально прикончили авадой, поэтому она решила убить его Нагайной, чтобы он умер не сразу, а был при смерти ещё минуту и смог отдать слезу Гарри и обелить свою репутацию. Все, о чем тут говорить 35 минут, я не знаю

[@Liolique]

Именно!

[@kimichin]

Будто других вариантов нет показать это Гарри.

[@polly8874]

Очень классное видео! Спасибо за доставленное удовольствие! 😍

[@eugenebirukov5117]

Потому что иначе он не смог бы передать воспоминания Гарри. Короче, так надо было по сценарию.

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

То есть так надо было Снейпу, который знал, что Гарри из туннеля наблюдает за всей этой сценой.

[@eugenebirukov5117]

@@НаталіяМиколаївна-я1в вот именно. Так надо было Роулинг, чтобы в кустах стоял рояль.

[@eugenebirukov5117]

@@НаталіяМиколаївна-я1в Роулинг и передышку в битве сделала только для того, чтобы у Гари было возможность посмотреть запись память Снейпа.

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

@@eugenebirukov5117 Не было там рояля.

[@Jasonmoodie1996]

Ух ты я и ожидал ролика на эту тему по ГП (одна из моих любимых) спасибо большое автору, классный ролик 🕹️🕹️🕹️🖲️🖲️🖲️🔥😇🩶

[@andreytichkovskiy3752]

Кстати интересно смог бы Рэдл сделать кристраж из меча грифиндора?

[@Rosh163]

Этой концовкой вы разбили моё сердечко, сижу и реву. Так грустно. 😢

[@АлалШеоеш]

Обожаю ваши длинные видео😅

[@alisakomaritsyna8620]

Спасибо за очередное классное видео! Хотя подушню немного тоже - Герми не уничтожала диадему, та сгорела вместе с выручай-комнтатой)

[@ЕленаШведун-н8е]

Точно, Герми досталось разобраться с чашей в Тайной комнате.

[@snowshadow4554]

Крестраж не может ни сгореть, ни сломаться, крестраж может быть уничтожен только клыком василиска либо мечом гриффиндора засчет того что он принимает в себя только чтото более сильное, после того как гарри убил василиска им, он обрел свойства уничтожать крестражи, а насчет выручай комнаты, она сгорела в результате неудачного использования заклинания Дьявольское Пламя ( или как оно там, ) но любое заклинание не способно уничтожить крестраж, так что ты не душнила, а человек который видимо не читал и не смотрел ни книг, ни фильмов.

[@ЕленаШведун-н8е]

@@snowshadow4554 Сама Гермиона потом сказала, что крестраж может уничтожить ещё и Адское пламя. Просто повезло так, что сошлось в одном месте Крэбб с заклинанием Адского пламени и диадема в одной комнате.

[@snowshadow4554]

Почему тогда они искали меч и клык василиска, а когда змея атаковала герми и рона гермиона не использовала адское пламя? Снаружи где везде были камни ничего бы не загорелось, а если уж Крэбб смог использовать его, то Гермиона и подавно бы смогла@@ЕленаШведун-н8е

[@muronamor5817]

​@@snowshadow4554Гермиона после уничтожения диадемы говорила, что Адское пламя тоже может уничтожить крестражи, но она бы ни за что его не использовала из за того, что оно слишком опасное. Так что здесь именно ты не читал книги, лол

[@avada-kedavpa]

Володя мог бы просто отдать Сервересу палочку и попросить кого-нибудь обезвредить его, а потом применить свою любимое заклятие на нового хозяина палочки

[@Loki4488-]

Роулинг: Капец, почему я это не знала.

[@mariag3994]

Возможно прозвучит странно, но не решила ли Беллатрикс что Воландеморт уже знает какой именно палочкой владеет Дамблдор посылая на задание Драко. Малфой младший просто мальчишка одолеть его пустяк, даже будучи ослабевшим. Белла излагает гипотезу Нарциссе, вместе они решают, что Бэлла намекнёт Лорду о существовании в стане пожирателей крота и поделится своими опасениями о Снейпе. Лорд, желая, перестраховаться решит, что кто бы ни завладел палочкой Снейп либо Драко отнять артефакт он сможет легко, заодно и проверит лояльность зелье вара. Нарцисса знала, что таким образом Снейп становится разменной монетой, однако благополучие сына главнее. Для подстраховки Беллатрикс учит Драко азам оклюменции, чтобы ничто в мыслях Драко на случай проверки не заставило Лорда подумать, что истинным хозяином палочки является Снейп, ведь по мнению Воландеморта владеть палочкой может лишь тот, кто убил прошлого владельца, либо отнял палочку, а не просто обезоружил противника. Дамблдор тоже, кажется, понимал всю цепочку, связанную с палочкой и решил, что жизнь юного Драко ценнее, а Снейпу все равно нечего терять. Возможно Снейп произнося обет уже догадывался о своей участи, что дало бы ему в теории шанс хотя бы продумать пути к отступлению, поняв окончательно что в игре Дамблдора он меньше чем пешка. Из его беседы с Поттером на первом уроке зелье варения видно, что на случай возможного отравления ядами либо заражению крови Снейп всегда имел противоядие, так как в статусе двойного агента мог стать мишенью и для той, и для другой стороны. Но вот мог бы он продумать все сценарии вопрос. Хотя случай с Чарити мог подсказать Снейпу как Лорд будет расправляться с некоторыми неугодными. Так же это была проверка Снейпа в режиме реального времени, на уровне поведения и мыслей. Прошёл ли Снейп эту проверку? Скорее всего прошёл. Ведь Воландеморт говорит, что ему жаль убивать Снейпа, а значит он уверен в лояльности принца полукровки. Так что отчасти Воландеморт позволил разыграть комбинацию с непреложным обетом потому, чтоб сделать приятное Беллатрикс, понимая, что та предпочтёт не жертвовать племянником если это будет возможным. Выбирая между Снейпом и Малфоями, он предпочёл Малфоев которые были более полезны и родовиты, нежели преданного как он считал, но безродного принца полукровку. Воландеморт не учёл, что его высокомерное отношение и то что он отнял палочку у Люциуса уже окончательно убедило Нарциссу сменить лояльность при первой возможности так как Лорду вообще скоро не нужны, будут никакие соратники и тот перейдёт просто к применению грубой силы ко всем без разбора. Что же касается мыслей Воландеморта относительно палочки и Снепа, он вполне мог считать, что зелье вар пал жертвой коварства Беллатрикс подозревавшей его в двойной игре и Нарциссе которой он доверял. Он не допускал мысли что ради любви к Лили из желания защитить её сына и немного из сочувствия к чувству Нарциссы Снейп осознанно пойдёт на гибель, так как ему не знакомо чувство привязанности и любви. Вообще так и непонятно кто являлся окончательным владельцем бузинной палочки. Драко разоружил Дамблдора, Снейп убил директора, а также номинально одолел Гарри пытавшегося взыскать со Снейпа за смерть Дамблдора, хотя можно ли это считать дуэлью? События в Хогвартсе когда Снейп и Гарри чуть не схлестнулись, но вступилась Минерва. Одним словом, всё так и сомкнулось на Снейпе, как ни рассуди он выходил владельцом палочки. А если всё же Драко оставался хозяином палочки, влияло ли на её поведение долг жизни Драко перед Поттером, это ведь тоже древняя магия? Одним словом, запутано, и символизм, и не желание убивать выдающегося пожирателя слишком просто, и возможное уважение, и мысль, что палочка может причинить вред Воландеморту он использовал Нагини, заодно пожелав передать часть волшебства Снейпа своему крестражу, а через него себе, вечно нося с собой часть силы Снейпа. Не обессудьте за хаотичность рассуждений.

[@Ilya_Kolesnichenko]

Хронологически сначала Драко обезоружил Дамблдора (и стал владельцем бузинной палочки), потом состоялась дуэль между Гарри и Снейпом (на тот момент владелец палочки ещё Драко), а потом уже Гарри забрал палочку у Драко и сам стал владельцем

[@mariag3994]

@@Ilya_Kolesnichenko Да. Дамблдор конечно стратег тот ещё. План с таким количеством нюансов, но всё же сработало. Неужели с мантией невидимкой директор тоже что-то просчитывал и потому не отдал Джеймсу. Снейп к нему с просьбой орденцев прикрыть, а мистер всеобщее благо спрашивает что типа я получу. Могла ли она Поттерам помочь или ничего бы не изменилось. Да здравствует БИ.

[@Ilya_Kolesnichenko]

@@mariag3994 а что, если большая игра Дамблдора заключалась в том, что он сам долбил Фелицис каждодневно и у него всё так хорошо получалось 😅

[@mariag3994]

@@Ilya_Kolesnichenko А что может быть. Судя по тому как охотно Аберфорд угощал детишек волшебным снадобьем, от того даже не удивлюсь. Дамблдоры та ещё семья круче Блеков.

[@unicorn-axz-6]

Интересный разбор! Но что, если Дамблдор представлял, что Гарри побежит мстить за директора, кинет в Снейпа эспеллиармусом и мгновенно разоружит? Гарри же вообще везде хочет быть героем, послом справедливости. Гарри такой весь внезапный, кто его знает, что он вытворит? И тогда бузинная палочка оказалась бы у Гарри. И Гарри бы помогло бы это воскреснуть от авады(хотя есть теория, что Гарри по-настоящему и не умирал, т.к. и у него, и у Волдеморта защита крови общая, Гарри невозможно убить,а Волдеморт, в конце, получается, убил сам себя своим заклятьем, обращенным вспять)

[@Ler___dol]

Спасибо, за ваши старания❤

[@sergeyv.voronin3053]

Фи, какая грубая ошибка: диадему КогтЕвран уничтожил Крэбб (Гойл) :))))

[@serebryakovads]

Озвучка волшебная) благодарю вас за труд🫶🏻

[@ЮлияАзаренко-е9ю]

Конечная теория греет душу, мне как поклоннице данного персонажа, она понравилась. Как и другие теории по миру Гарри Поттера, у вас прекрасно получается передать мысли

[@jeinwong]

Доверял ли Том Северусу? Думаю, он сомневался. Пожалел ли он о выборе ? Конечно, Снегг - отличный специалист. Том знал, что через несколько часов все будет окончено, поэтому не хотел оставлять палочке ни единого шанса, ему нужна была вся мощь, без вариантов. Почему Нагайна? А зачем пачкать руки? Там точно осечки не будет.

[@severussnape3361]

Кто-нибудь купил биографию Рикмана ?как впечатления ?как читается ?

[@ПанПетрович]

спасибо вам дорогой человек я как раз переслушал все аудиокниги клюквина🥰

[@unicorn-axz-6]

Самое странное, что Бузинная палочка признала Гарри, когда тот без магического поединка вырвал ее из рук у Драко. И сам Драко не убивал Дамблдора, а только вышиб палочку из его рук экспеллиармусом. Выходит, Бузинная палочка просто предполагала победу в поединке, и бывший владелец просто поригрывал ее, он не обязательно должен был пасть замертво. Если бы Волдеморт знал, что не обязательно убивать противника и имел мозги получше, и не был бы таким маньяком, он бы и Северуса оставил в живых (как двойной агент пригодиться еще, и Северус ведь не прокололся до конца, как его агент), и палочку бы экспеллиармусом заполучил. Но Волдеморт потому и Волдеморт, маньяк вобщем...

[@snowshadow4554]

Волдеморт был очень хитрым и расчетливым, просто его душа сильно пострадала при расколе на 8 частей, он сильно изменился, но он итак был маньячным, ты прав, ему еще в приюте приносило удовольствие мучать других детей, потом забирать "трофеи", как потом он убивал и делал крестражи

[@maxlight4321]

@@snowshadow4554не знаю как можно Вольдеморта считать расчетливым когда почти все(если не вообще все) его многоходовочки проваливались

[@snowshadow4554]

@@maxlight4321 Они провалились, потому что такова была судьба. Трелони это пророчила ещё до рождения Гарри. Ну а насчёт убийства Северуса, ну я же говорю, он итак был маньячным, но вот такую агрессию резко начал выдавать после крестражей. Они же сильно влияли на него.

[@Kelerion]

Как говорил Дамблдор (не дословно), "Волдеморт хорошо изучил одни аспекты магии, а вот в некоторых других не знал ровным счётом ничего". Естественно не нужно убивать, нужно только победить. Но для Волдеморта это наверно всё равно, что проявить слабость. Ведь противника нужно именно убить (ну и истории про Старшую палочку не делают ситуацию проще). Так что он даже не рассматривал ситуацию с убийством Дамблдора иначе как "победу" над ним Снейпа. Ведь даже когда Гарри ему все разжевал подробно, он просто не "въехал" и продолжил гнуть своё "Снейп убил Дамблдора". Гораздо интересней, что Гринделвальд не побеждал Грегоровича, а просто украл палочку. А вот победил и убил Грегоровича именно Волдеморт. По логике, палочка должна быть верной ему. Либо, если сам Грегорович тоже её заполучил не победой, она вообще не должна быть верной никому из известных нам персонажей.

[@margaritacherniavsky1557]

А меня удивляет,что у Снейпа не было противоядия от змеи Волдеморта.не модет быть,что он не догадывался,чем все может кончиться

[@Anastasi_ms]

29:41 этот кадр просто нечто😹😹😹

[@Даниил-ф3г]

Палочка принадлежит Драко об этом можно узнать в финальном поединке Гарри и Лорда в книге

[@Канавушка_ка_ка]

Так волшебная палочка не будет убивать своего хозяина, а воландеморт думал, что Снейп её хозяин

[@dmitry_rama]

10:12 Как говорил сам Северус Снейп: "Для легилименции нужен прямой контакт", то есть Волдеморт должен был стоять в кабинете Северуса в этот момент, чтобы исполнить заклинание. Да и сам Северус узнал бы о вторжении в свой разум. Поэтому данное предположение не имеет смысла и существования.

[@titaniamask]

Эм, нельзя сделать крестраж из обычного камня. Во-первых, может не удержать силу, то есть просто не получится это сделать, а второе, если получится, то с камнем начнёт происходить "чертовщина", то есть это уже будет не обычный камень

[@cuckoolalaproject3945]

Ну,может,хотел по красоте сделать? Проявить извращенное уважение к бывшему декану Слизерина,выдающемуся своему бывшему агенту,и уважаемому зельевару?

[@unicorn-axz-6]

Если бы Нагайну не убил Невилл, думаю, что Волдеморт послал бы ее, чтобы убить Гарри.

[@victoria_m13]

он сначала убил гарри (авадой), а потом невилл убил змею

[@alfiyak5995]

Спасибо за видео ❤

[@Jasonmoodie1996]

Давайте познакомимся? Пообсуждаем обзор и Гарри Поттера)☕🙋🔥🎞️👓

[@alfiyak5995]

@@Jasonmoodie1996 привет , спасибо за приглашение 😅

[@NatashkaZen]

Оооо, голос Темного Лорда - шик!!! Мурашки пустили!

[@KlinkovLife]

Да ответ прост: снейп стал жервтой змеи только во имя сюжета! Если бы его прикончили авадой, мы бы никогда не узнали правду о сириусе

[@что-ф3п]

Да это тот самый случай, когда любители литературы ищут тайный смысл, там где его нет. В данном случае Роулинг может хоть как оправдывать этот сюжетный ход, но реальная причина одна, Северус должен был обелиться, и другого способа , кроме как не моментальное убийство Снейпа Роулинг не придумала

[@kimichin]

Думаете Роулинг бы не смогла придумать как Гарри по другому заставить посмотреть воспоминания Снейпа? Вариантов уйма. Подкинуть ему записку от Дамблдора и флакон со слезами проще простого.

[@olesyash6470]

Здоровья горлу после озвучки Тёмного лорда

[@loker2314]

Когда меня спрашивали об этой ситуации я всегда говорил примерно так Воланд был маньяком. Он любил мучать своих жертв. В голову Снейпа он проникнуть не мог, круцио не так интересно, а вот дать Нагайне убить своего одного из самых доверенных людей Убить жесточайшим способом драгоценнейшего слугу в его стиле

[@unicorn-axz-6]

Вот я думаю-Гарри был под мантией невидимкой во время убийства Северуса. Обычно, Гарри как увидит беду, бежит сразу, и всех спасает. Не спас только Дамблдора и Седрика. Да, Гарри видел в Северусе предателя, убийцу Дамблдора, может, даже хотел его смерти.. Но как же завет Дамблдора-превыше всего- убить все крестражи? Вот- змея и Волдеморт- и прямо перед ним! Вот что ему мешало бросить в Волдеморта или в его змею авадой? Слишком благородно для Гарри-нападать из-за спины на мирового злодея, или он побоялся выдать Рона с Гермионой?Гарри, с эффектом внезапности, убил бы Нагайну, а злодей для Гарри-Северус-внезапно-герой- Волдеморта. Классно бы было!

[@ВикторКарасёв-ь5с]

Никакие заклятия не действуют на крестраж, кроме Авады создателя крестража. Плюс, защитная сфера давала змее дополнительную неуязвимость, от клыка Василиска или от меча Гриффиндора. Выпад Поттера в момент, когда змея максимально защищена, был бы самоубийством.

[@unicorn-axz-6]

@@ВикторКарасёв-ь5с Гарри дано было задание уничтожить все крестражи. И без вероятности того, что он должен выжить главное, исполнить задание. Даже если бы Гарри умер, его задание продолжили бы Рон и Гермиона. Уничтожение всех крестражей и битва с Волдемортом, в общем -то, само по себе -задания самоубийственные. Думаю, если бы Гарри хорошо владел легилименцией, он бы мог проникнуть в сознание Нагайны и дать ей приказ убить саму себя. Если у Волдеморт мог теоретически управлять сознанием Гарри и проникать в сознание Гарри(т.к. Гарри -крестраж), почему бы не имела место быть обратная связь. Гарри, как кресраж, теоретически, мог бы управлять крестражем-Нагайной.

[@ВикторКарасёв-ь5с]

@@unicorn-axz-6 Слишком много сов на один глобус. Во-первых: до ознакомления с воспоминаниями Северуса он не знал, что ему придётся собой пожертвовать. Во-вторых: Гарри не мог с помощью легилименции "приказать" крестражу самоуничтожиться, ибо он не создатель крестража, а лишь вместилище. Крестраж внутри него тоже оборонялся, как и другие. Иначе как объяснить неизвестное самому Гарри заклятие, которое спасло его от Тёмного Лорда в ходе операции "Семь Поттеров"? В-третьих: если бы Гарри не посмотрел в Омуте памяти разговор Дамблдора со Снейпом, он не знал бы, что для победы над крестражем внутри себя, он прежде должен сам подавить его способности к самообороне. Иначе бы повторился трюк из "Семи Поттеров" и Гарри бы просто наблюдал, кушая лакричные конфетки, за тем, как его рука, ведомая крестражем, отбивает атаки Волан-де-Морта самостоятельно. Лишь его жертвенность и готовность умереть подавили сопротивление крестража. И именно поэтому Волан-де-Морт отправил кусочек своих фибр тусить на Кингс-Кросс. В-четвертых: Гарри, и, что важнее, Гермиона, знали, что клык Василиска может разбить крестраж, но не может разбить защитные чары вокруг него. Снять эти чары школьникам не под силу. Атака, даже из-под мантии, даже абсолютно неожиданная, не нанесла бы Тёмному Лорду никакого вреда. Необходимо было выждать момент. И представился он только тогда, когда Волан-де-Морт, уверенный в победе, снял защиту с Нагайны.

[@ВикторКарасёв-ь5с]

@@unicorn-axz-6 И последнее: Волан-де-Морт не проникал в сознание Гарри. Всё было с точностью до наоборот. Это Гарри легилиментил Волан-де-Морта. Тот, поначалу даже не знал об этом, а потом почувствовал хакерское проникновение, когда управлял Нагайной в Отделе тайн при нападении на Артура Уизли. Только тогда он и разработал план: с помощью окклюменции подкинуть Поттеру фальшивку, якобы он схватил Сириуса и пытает, только для того, чтобы спровоцировать Гарри на героизм. Единственный раз, когда он легилиментил Поттера, случился в тот же день, сразу после схватки с Дамблдором, по словам которого, Волан-де-Морт, столкнувшись с сознанием Гарри испытал чудовищную боль и больше никогда не пытался этого повторить.

[@unicorn-axz-6]

@@ВикторКарасёв-ь5с Тем более, если Гарри так здорово легиллиментил Волдеморта, Гарри мог в визжащей хижине попасть в сознание Нагайны, тем более, что они оба крестражи и для них не имеют значения магические барьеры, такие, как шар вокруг Нагайны. Магический барьер есть ведь и вокруг школы Хогвартс, но это не мешало Гарри проникать в мысли Волдеморта. Все верно, Волдеморт после битвы в отделе тайн закрылся от легиллименции Гарри, но он же не знал, что Гарри тоже крестраж, и что Гарри может попытаться легиллиментить змею. Я не думаю, что Волдеморт беспрерывно защищал Нагайну от легиллименции, он бы до такого даже не додумался...

[@min_mary0410]

О Мерлин, я просто обожаю ваши шшипящще-ссвисстящщие озвучки Его Темнейшества Томми😂

[@Dark1996rus]

Ну в принципе все версии, не противореят друг другу, и в целом возможно даже все и сразу в какойто степени, а когда вы пишите такие сцены, и у вас складываються несколько причин, которые могут обьяснить действия Тома Редла.

[@Недоупоротыйлис]

У меня возникла тут теория, напрямую не относящаяся к теме обсуждений, но всё же. Что, если крестражем не может стать какой то простой рандомный предмет, это должна быть либо живая разумная сущность, либо предмет, так или иначе впитывающий много магической силы. И чем лучше этот предмет заряжен, тем больше кусок души, который туда может поместиться и тем лучше там сохраняется этот кусок души. Возможно, дневник Реддла был предметом, лишь немного заряженным энергией юного Тома, и он почувствовал, что для крестражей, которые нужны ему, нужны гораздо более сильные магические артефакты. И прибегнул к самым очевидным вариантам - тем, которые можно было раздобыть прямо здесь и сейчас, в Хогвартсе. А спустя время решил попробовать использовать живое существо (Нагайну) как вместилище куска души более универсальное и относительно легко находимое. Ведь, победив Поттера, он мог взять самых доверенных приспешников (Снейпа, если бы он выжил, Беллатрису) и использовать их как крестражи.

[@СеменКаниболоцкий]

Самая большая странность в том, что Северус будучи таким умным не продумал план отступления в случае немилости Володьки. И просто стоял, когда ему открыто говорили, что хотят его грохнуть. И покрылся бы их план медным тазом, если бы Гарик не нашел его.

[@Борис-н3о]

Оу, неплохо отыгрываешь Володю Деморта)

[@Андрей-е3ф3з]

Моя гипотеза по поводу Кристражей. Думаю, что душу нельзя поместить в любой простой предмет, такой как пачка сигарет, или вибратор. Скорее всего этот предмет должен быть объектом эмоциональной связи, как минимум одного волшебника.

[@mishakrokodiloff2305]

Любопытно, а сам Снейп, как и добрый дедушка Дамблдор, озаботился крестражем?

[@KB-ne5bp]

болею и тут такой подгончик. Спасибо

[@borodamldor]

Желаем скорейшего выздоровления!

[@aleksaschwarz]

Палочка принадлежала Северусу, поэтому не могла его убить. Авада кедавра отрикошетила бы так же как и с маленьким Гарри. Северус и Альбус знали это, а до Лорда дошло под конец

[@Jasonmoodie1996]

Давайте познакомимся? Пообсуждаем Гарри Поттера и этот обзор)☕👓🙋🔥🎞️

[@Alik_Xaritonovich]

Да, а у нагайны нет яда, она питон

[@Сучаракрепит]

Палочка принадлежала малфою он обезоружил дамблдора в башне

[@МорскаяКапуста-щ9л]

​@@Сучаракрепитно Волдеморт этого не знал

[@Сучаракрепит]

@@МорскаяКапуста-щ9л походу да

[@gubkoanna]

Спасибо за такой подробный и интересный рассказ! ❤ Задумалась о профессиях в магическом мире. Почему там есть бедные и богатые? Отец Уизли беден - он работает в министерстве, но у него большая семья и жена домохозяйка, то есть выходит, что рядовые чиновники живут на мелком окладе, как и у нас) а чем тогда заняты семьи Малфоев и Блэков, что они так богаты?) где волшебникам вообще можно работать? Если у них своя валюта, то в мире людей они и поесть купить не смогут?) а они могут наколдовать себе еды и хорошую одежду?))) или они могут только управлять существующими вещами? Как тогда Гарри наколдовал воды для Дамблдора в пещере? Много вопросов возникло) хоть перечитывай))

[@Кристина-к2р6е]

У первое, покушать они могут у маглов. Ведь они спокойно могут обменять деньги в банке гринготс ( так магловские деньги меняли родители Гермионы). Второе. Нет еду наколдовать они не могут, так как это одно из пяти запретов в трансфигурации. НО! они могут её умножать (об этом так же говорит Гермиона и Рон в момент побега от власти и скитаний по лесам) либо переносить к себе, но тут важно точно знать где находиться еда и какая она. А вот по поводу почему они такие богатые и бедные, тут все от накоплений семьи, ведь родители Гарри вообще не успели даже устроиться на работу, хотя в сейфе куча денег. Это так сказать наследство. А вот почему так живут Уизли тут вопрос к их отцу, он не хочет и не видит смысла поднятия по карьере, видя как они "бедность" Живут. Тут все такт стоит подумать, либо отец у них уперт и тупо, либо они не так уж и бедны.

[@gubkoanna]

@@Кристина-к2р6е спасибо, очень интересно!

[@marinamarina1917]

Представляю мысли Драко после того, как он узнал, что он был около года владельцем бузиной палочки: "Получается, я все это время мог достать палочку и убить Лорда к чертовой матери"😅 (естественно, про крестражи Драко не знал).

[@darkkagama2527]

Просто Волондеморт думал что палочка принадлежит Снейпу а палочка хозяина не может убить поэтому решил убить змеей

[@Julia-Tem]

Мне кажется более близкой идея постепенного ослабления магических возможностей Волдеморта с потерей каждого крестража. Особенно это ярко заметно в сцене после "убийства" Гарри. Когда лорд приходит в себя, он посылает Нарциссу выяснить, мёртв ли мальчик... А потом! "Круцио". И Гарри ничего не ощущает! Символично!

[@Kelerion]

Это там прямо объяснено. Волдеморт совершил ту же ошибку, которую совершил с Лили - своими руками создал магический контракт, предложив Гарри прийти на собственную смерть в Запретный лес в обмен на безопасность для остальных людей. Гарри добровольно пришёл, и своей Авадой Лорд подписал контракт. С этого момента он себя обезвредил, то есть независимо от того, выжил бы Гарри или нет, Волдеморт в этот момент окончательно проиграл. Все его заклинания стали полностью неэффективными против его врагов. И я уверен, что Авада бы также, как и в прошлом, отрикошетила бы и убила бы его, если бы он попытался применять её против любого из своих врагов. Володя в четвёртой книге сказал, что понял, почему Гарри выжил, но походу ничерта он не понял. Ведь он не только второй раз наступил на те же грабли, но буквально их сам же себе и подложил.

[@aa-qy7br]

тупой вопрос - в книге написано почему - изза палочки

[@DF-ov1zm]

По моему довольно очевидно, что он не хотел его убивать. О причинах можно конечно дискутировать, но он точно не стал бы распинаться перед ним и объяснять причины, если бы для него это было простым решением.

[@deniswood357]

Мне больше жалко володьку. Т.е. 8 лет подряд аждый год копить все силы для атаки ребёнка и каждый раз терпеть неудачи. Желаю всем такой целеустремлённости как у володьки. Ни смерть, ни постоянные поражения его не демотивируют на столько, чтобы опустить руки. Более того: он даже достигал локальных успехов. И ещё нужно отдать должное: он достаточно честно сражался с Гарри. Ведь у него было более чем достаточно времени, чтобы укомплектовать своих бойцов автоматами, пули которых летят куда быстрее магических разрядов...ну и, наконец, заключительная глупость: убив противника, которого в прошлый раз авадой не смог убить, стоило шарахнуть авадой ещё разок, чтобы испепедить труп, а не верить мамаше драко. Это не история про победителя, это драма про старания, в результате не давших достижения целей и мечт..

[@Margo_plus]

Возможно, Том думал что этот артефакт стар, и поэтому палочка могла со временем терять свою силу и из-за этого хотел приберечь силу палочки против Поттера.

[@Kelerion]

Только вот для подобного ни прямых, ни косвенных предпосылок, и даже намёков, не было. С таким же успехом можно предположить, что лорд просто забыл название заклинания, и пока пытался вспомнить, решил, что змеёй проще и быстрее будет.

[@dmitriy_naytm]

Для каста авады, использующий её должен искренне ненавидеть и желать смерти жертве. А Северусу он доверял и ненависти не испытывал. Вот и всё. (Это лично моя теория, если Реддл не догадался про двойную игру Северуса)

[@ДжангоФетт-ш3ь]

Чем занимался Тёмный Лорд, когда нечего было делать? Душил змею😂😂😂

[@aina_lain5141]

25:44 представила, как лорд душит змею... Извините😂

[@Kelerion]

Главное не представлять, как он свою волшебную палочку полирует.

[@Brusnika222]

Всё гораздо проще. Воландеморт уверен, что бузинная палочка принадлежит Снейпу. Значит, она может и не убить истинного владельца, а "прислать ответку" тому, кто произносит "авада кедавра". Да и Снейп вполне может опередить - сам произнесёт заклинание, а уж кто палочкой взмахнёт, это дело десятое. Кроме того, крестраж - это часть его души, в живом существе, в змее и в Гарри, эта часть может чувствовать, испытывать удовольствие от мучений жертвы. Если про Гарри он не знает, то уж про змею - наверняка, она всегда рядом. Не посторонней тётке и не ползучей животинке он доверяет убийство - частице себя, так что он всё равно убивает как бы сам. Тем более, что палочке этого доверить нельзя. Если бы остался жив - нашёл бы силы выползти наружу и прикончил бы кого-то из Пожирателей, благо те и не подумали бы от него защищаться, зато привёл бы в немалое изумление защитников замка. Они на него косились бы - но не тронули. И если бы он сумел выжить и тут, тогда бы состоялся суд. Который его быстренько оправдал бы. А дальше - как и описали: вернулся бы к зельеварению и однажды на урок пришла бы внучка его Лили...

[@Никитарепников-ж5м]

Скорее всего Тёмный Лорд в принципе (в его логике) не мог использовать никакое заклятие против истинного владельца - Снейпа. Так что единственным способом отобрать палочку было убийство. А убить могла только та часть его души, что была в Ногайне.

[@imper4ik600]

Разве разговор Слизнорта с Томом был уже после смерти Миртл? Мне казалось много ранее. А по теме видео все-таки придерживаюсь версии, что Том, думая, что владелец палочки Северус, решил, что палочка не причинит вреда своему владельцу и выбрал другой путь

[@Kelerion]

Смерть Миртл = дневник стал первым крестражем. Это вроде было максимум на шестом курсе (потому что он не хотел возвращатся в приют, а после седьмого ему и так и так Хогвартс покидать). А скорее даже на пятом (точно можно по возрасту Хагрида определить, ведь убийство Миртл на его паука повесили, и его исключили). А при разговоре со Слагхорном у Тома вроде бы уже и кольцо на пальце было. Значит, в этот момент у него уже было два крестража. Ему просто было интересно, есть ли предел или можно сделать шесть. Так что сначала он узнал из книг запретной секции библиотеки о крестражах. Потом создал дневник и кольцо. И только потом решил выяснить, а сколько вообще можно их создавать, и пошёл на чай к Слагхорну. То есть на момент разговора он уже точно был бессмертным и выяснял детали.

[@crazygramaffects9793]

Логичный вариант, что Лорд сказал правду - ценил Северуса как верного и полезного слугу, для Авады нужно искреннее желание убить человека, испытывать невероятную ненависть к противнику, видимо, Лорд не испытывал к Северусу таких чувств, может, если бы он знал о нём больше и наверняка, тогда была бы другая смерть, а так ... убивает Нагайна. Нагайна с частью души Лорда, поэтому тут риска перехода палочки кому-то не тому, наверное, нет. Хотя тут можно в долгий диспут погрузиться, если принадлежит крестражу=части хозяина, принадлежит ли хозяину, но не думаю, что тут может быть какой-то ответ, кроме декларативного от создателя вселенной (что вот так, а не иначе). В любом случае, как известно, там совершенно другая цепочка хозяев))

[@doctor-apetyan]

все очень просто он не мог уюить ссириуса снега авадой, так как думал что палочка подчиняется снеку, а палочка не убьет своего хозяина поэтому поручил убить его нагайне, в конце фильма четкое объяяснение дается володя не знал что палочка принадлежит поттеру и выпускате аваду внего но палочка своего хозяина никогда не убьет и вырывается из рук володьки и аваду направляет в самого волондеморта\

[@ANDREY-helldpama]

Все просто. Палочка не желает серьезно вредить своему владельцу, как с палочками близнецами. В финальной битве Гарри не использовал убивающее проклятие, однако Темный Лорд получил свою же аваду. Ведь палочка принадлежала Гарри, и когда её выбил из рук вора истинный владелец, она вернула заклинание отправителю. Плюс рикошет заклинания уже был, когда была убита Лили Поттер. Том просто боялся. Он всегда был трусом и психом

[@ShinaMontaj]

Видео кайф но когда ты говоришь от имени темного лорда мерзко звучит

[@Kelwood]

Почему забывают, что Грегорович продаёт палочки, может ли быть так что владелец бузины умер своей смертью, она попала к Грегоровичу, но он не является её владельцем. Когда Гриндевальд ворует её, палочка выбирает его хозяином, т.к. парень талантлив и амбициозен. Или же нам рассказали не всё и Гриндевальд таки применял какие-то заклинания против Григоровича, вроде осталбеней или ещё чего.

[@Kelerion]

Волдеморт использует окклюменцию и с этого момента видит воспоминания глазами Грегоровича. И тот, зайдя в комнату, увидел Гринделвальда на подоконнике, выскакивающим в окно. Так что вероятней всего, тот именно что просто украл. Но дословно я этот момент всё же не помню.

[@LlothenTenari]

6:40 - ДАНМЕР! Мутсера..

[@НекийНектоНикто]

Нет тут никакой логики, просто сюжетный ход матери для передачи инфы Гарику, так-то безносый мог умертвить однолюба множеством тысячи разных способов

[@Incognito_Grey]

Не понимаю, зачем строить какие-то теории и догадки, если можно прямо спросить у автора, почему она написала именно так?!

[@vvendeta384]

Теория как в днд надо личю кормить филактерию душами других для продолжения жизни в твоей теории магией

[@mostjuice2]

Я только начал смотреть видео, но уже имею стопроцентный аргумент почему Володя не использовал Аваду, все дело в том что Том думал, что Снейп хозяин палочки, потому та не произнесет против своего владельца смертельное заклинание.

[@Mr_Axell]

Я полагаю что ослабленный к тому времени уничтожением такого количества крестражей Волан де Морт просто очканул дуэлиться с Северусом так как тот и мастером Тёмных Искусств был весьма даже неплохим. И вполне мог бы победить - особенно учитывая тот факт что (по мнению Тома Рэддла) Бузинная палочка подчинялась в тот момент именно Снейпу.

[@Kelerion]

Этот момент опровергается Словами Дамблдора на Кингс-Кросс, что даже без крестражей Волдеморт всё ещё очень опытный и опасный маг и дуэлист. Это в фильме Волдеморт слабел и покрывался видимой сетью сосудов на голове. В книге он никак не ощущал уничтожение крестражей. Это и логично - они просто хранят части его души, не более. Они уже отделены от него, и служат лишь для сохранения подобия жизни в случае смертельного урона основному телу.

[@ЯсинИсаев-й9ш]

волдеморт не использовал палочку потому что он думал что палочка принадлежит снегу, а палочка не станет убивать хозяина

[@TheYolop]

том реддл неожиданно достал свою огромную змею 😮

[@klassicheskiy]

Володька, конечно, крут, но ни одно заклинание не сильнее сценаристов, которым кровь из носу нужно было не дать сразу же окочуриться Снейпу)

[@Liolique]

Все в видео является лишь домыслами автора. Ничего больше. На самом деле Роулинг просто нужно было время для передачи информации от Северуса Гарри. Это ОНА так решила. А не Волдеморт

[@tikhon7906]

В каком же скучном мире вы живете, если для вас весь сюжет многотомного произведения сводится к якобы желанию его автора

[@lalaka683]

Сколько же у вас аккаунтов

[@Nikita_Andreyev]

ВоланДеМорт знал, что Альбус Дамблдор НЕ УБИЛ Гриндевальда. Но палочку - получил. Он убил Гриндевальда сам, но палочка все равно его не слушалась. Значит палочка переходит не из-за убийства. Однако надо победить в дуэли, где ставка - жизнь. То есть надо почти... но не до конца. Волан-Де-Морт знал, что Снэйп ему нужен. Поэтому учителя зельевара он убивал ядом, зная, что тот от яда не умрёт точно, а палочка к нему перейдет. Тело Северуса не найдено. Это означает, что Снэйп жив. И именно он новый темный лорд.

[@Kavin-o6r]

Емаё... это "уууубееейй" и прекрасно, и ужасно одновременно. Аплодирую

[@markkolganov9599]

Примерно 19 минута , оговорка Гермиона убила чашу Пуффендуй , а не диадему кондиды когтевран

[@GangsterTheKidBi]

странно что володя посчитал что нужно убить владельца палочки что бы она подченилась, дамблдор же не убивал прошлого владельца грин де вальда, его как раз убил володя и по его логике она не должна была подчиняться дамблдору

[@Bogemrapsodu]

Прям кстати новое видио, сейчас лежу в постельке с вкусняшками и с постельным бельем гп ❤❤❤❤

[@borodamldor]

Приятного просмотра!

[@OlegPruglo]

Если Нагайна моледиктус , и в прошлом была человеком, то бузинная палочка служит Нагайне. А Нагайну убил Невил.Значит Невил истиный владелец бузиной палочки.......

[@deniswood357]

А Гарри её сломал. А в первой части невила вырубили. Бедный невилл. Все шишки ему..

[@deniswood357]

А Гарри её сломал. А в первой части невила вырубили. Бедный невилл. Все шишки ему..

[@СветаСизоненко-у1д]

Что-то в этих теориях есть

[@borodamldor]

Определенно!

[@АнтонЧернышёв-ъ8ь]

Всю 6 книгу дамблдор вёл мысл9, что волан де морт ещё с детства любил трофеи...... Нам не известно в чем заключается суть создания крестража и больше похоже, что он подготовился создать свой новый крестраж(зная что предыдущие уничтожены, а нагайна смертна) и уже провел ритуал и для создания крестража ему осталось лишь совершить убийство, и он хотел, чтобы это было не рядовое убийство, недаром он требовал привести к нему Гарри именно живым.....