Borsuk, Kryl i Rak na MSPO [Defence24.pl TV]

Jesteśmy firmą, która w ostatnim czasie podpisała największe kontrakty w polskim przemyśle Zbrojeniowym - przekonuje Bernard Cichocki, prezes zarządu HSW S.A., podkreślając, że firma produkuje nie tylko na potrzeby polskiej armii, ale również z myślą o eksporcie. Wśród najważniejszych projektów wymienia mający swoją premierę na MSPO bojowy wóz piechoty Borsuk oraz działo samobieżne Regina i moździerz Rak na podwoziu KTO Rosomak. =============================================================
➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl6
🔹 LinkedIn: / defence24p

[@Sebastianfirma]

Polska powinna testować kazdy nowy model, jak nie bedziemy rozwijac przemyslu zbrojeniowego to nie liczymy sie na swiecie

[@PatrykMata]

najpierw to powinni powysylac prokuratorow do wiekszosci firm zbrojeniowych jak i jednostek, bo to co sie dzieje, to o zgrozo....

[@tvn24dlatepychbaranowibiom25]

patryk .Jak masz trollu ważne informacje to poinformuj najbliższego prokuratora.

[@PatrykMata]

trolu? :) chyba za dużo tegp tvn-u ;)

[@tvn24dlatepychbaranowibiom25]

patryk . Idź na kurs czytania tekstów ze zrozumieniem.Przyda się w przyszłości.

[@PatrykMata]

hahaha żałosny jesteś :) papa :)

[@mokrynosek5397]

Dopóki nie mamy skutecznej OPL każdy sprzęt znajdujący się na ziemi będzie tylko bezbronnym celem dla lotnictwa.

[@kamyk1212]

Widać stały rozwój polskiego przemysłu zbrojeniowego, jest coraz lepiej, oby tak dalej.

[@HanSolo__]

Oby nie. To stały upadek. Oprócz HSW i PCO nie rozwija sie zadna firma. A i te dwie ma swoje ciemne strony...

[@davebona9592]

This is the one new armoured vehicle that I am finding interesting, most have done away with amphibious capability or gone over to wheels. This vehicle has an incredible amount of potential, if they would put the Israeli Raphael unmanned turret on it with its APS system this could potentially be a very impressive system.

[@Bk99JzM]

Witam i pozdrawiam!!Mamy cos naszego nie odstajemy,mamy swoj sprzet,bedzie sluzyl naszej Armii!!

[@devastator71]

Ino tylko wypatrywac kiedy wprowadza Kryla. Borsuka i nowy czołg K2Pl który powinienem być produkowany w HSW bo tylko ten zakład może ten czołg wyprodukowac!

[@jerzyprzeciszewski3234]

Co do nazwy to nazwijmy go rudy donek

[@tvn24dlatepychbaranowibiom25]

No i do przodu ! TAK TRZYMAĆ !

[@wiktorglass4418]

Modele, projekty i targi. Lata, a jak już - to w ilościach kilkunastu sztuk rocznie. Wiemy już, że sprzęt w razie konfliktu traci się licząc w setkach egzemplarzy. Skupić się na dwóch, trzech projektach i je realizować. Obrona przeciw rakietowa, -lotnicza . Na Ukrainie zużyto już tysiące zestawów i jest to kropla w morzu potrzeb.

[@jaroslawsiwczynski4323]

Pwp 30mm .zazdroszcza nam amerykanie.Dziekuje .

[@HanSolo__]

W sensie pianki wypornosciowej nam zazdroszcza zamiast pancerza? XD

[@colano1138]

Przód Kryla nieźle się kolibie po strzale, może i chociaż w środkowej lub przedniej części przydałyby sie podnośniki hydrauliczne w celu zniwelowania ogromnych przeciążeń drgającej kabiny, ciekaw jestem jak z wytrzymałością mocowania kabiny do ramy po kilku latach ćwiczeń i strzelania na poligonach...

[@tadeuszmiszczyk6528]

Przez całe lata V niemiecka kolumna darła ryło że Borsuk nie musi pływać. Ale dziś się okazało , że jeśli tak twierdzą to znaczy że jest akurat odwrotnie. Właśnie gdyby nie pływał , to nie byłby aż tak dobry !!!!!

[@MrBUKAAA]

Bóg wojny to artyleria czyli idziemy w dobrym kierunku :)

[@kwestionariusz1]

MrBUKAAA Od dawna artyleria ale rakietowa.

[@skorpiopl3933]

Mamy "Kraby"

[@ranguren2156]

I prawie 5 lat zaraz minie i Kryla jak niewidać tak niewidać. Nawet od trzech lat jest niepokazany.

[@Evil24600]

A co się stało z programem "Wilk"

[@pros4637]

Nwm

[@egoistaX]

rozwijają się ale szkoda że ta broń jest na poprzednią wojnę a nie na przyszłą bo w przyszłości będa drony i rakiety podstawą a nie zołgi i armaty

[@darthvader2055]

gosciu co ty pierdolisz? inne armie dalej uzywaja czolgow i armat i innyhc.

[@derenb81]

Nie jestem expertem ale uważam że Polska armia powinna mieć po kilka tysięcy takich maszyn. Może kiedyś.

[@bostonskiherbaciarz]

Tak, kupimy je za cebuliardy które spadną nam z nieba.

[@piotrerkner6261]

Borsuk. Makieta już jest :) !!! Kilku milionów już niema :) Ale MAKIETA będzie :) Ile to już tych makiet powstało. A ile milionów zniknęło :) Makiet mamy najwięcej i najlepszych na świecie:) Jesteśmy makietowym mocarstwem a każda makieta podparta jest słowami 'będziemy" "wprowadzimy" "w niedalekiej przyszłości" "wkrótce" "chcieli byśmy" no i oczywiście grubymi milionami :)

[@dionizyfajerka6615]

Serio ? Bo już jest w zasadzie gotowy do produkcji.

[@piotrerkner6261]

@@dionizyfajerka6615 między w zasadzie jest a jest jak zawsze zniknie masa kasy a nadal "jest" w zasadzie.... będzie ;).

[@piternz6234]

Regina i Rak super powód do dumy. Mam nadzieję, że WP kupi kolejne Kraby i Kryle. Jeżeli chodzi o Borsuka to wymóg pływalności jest błędem krytycznym dlatego moim zdaniem należy projekt wykorzystać do modernizacji BWP-1 oraz Rosomaków ale sam projekt trzeba zamknąć. Powinniśmy dokupić więcej Rosomaków i na licencji wyprodukować 200-300 nowoczesnych BWP. - tyle, że mogły współpracować z Leo-2.

[@dionizyfajerka6615]

Nic co napisałeś nie trzyma się realiów. Nie piszę dlaczego, bo jeśli ktoś pisze to co ty to nie ma sensu mu niczego tłumaczyć.

[@piternz6234]

@@dionizyfajerka6615 Realiów czyli poglądów SG rodem z lat 80-tych, polityki przemysłowej nastawionej na przetrwanie tu i teraz (polityka plus dowartościowanie związków zawodowych). Masz rację o tyle, że rozpoczęcie procedury przetargowej na BWP oznaczałoby opóźnienie wymiany o kolejne 6 lat (wybory, zmiany, nowe otwarcie etc.). Tak niewydolność WP w zakresie decyzyjności i kupowania jest realna. To widać po śmigłowcach, konieczne i potrzebne ale nie widać ich dalej.

[@michalmatula976]

Fajne filmiki, 2 lata ale czy są już w produkcji? Z 2020 filmiki są, fajne, choć nie wiele można powiedzieć, 2018 choć nie wiele można powiedzieć, weźcie zróbcie coś, już batalion powinien być, Kraby wyszły po 15 latach udało się kupić licencję i składać zawieszenie od Korei, Życzę powodzenia, wypieprzyć 90% betonu to może borsuk będzie za 2 lata, mój śp dziadek by powystrzelał kolaborantów.

[@rademenes7321]

Z tą pływalnością to jak z wymagalnością odporności na ogień z kałacha z odległości 100 m dla hełm piechoty - 14 lat szukano i nie znaleziono i o to chodzi żeby to tak wyglądało że robimy ale wicie rozumicie. Na szczęście MON się z tej pływalności wycofuje i zrealizował chyba już program samobieżnych mostów pontonowych. PS co tam pływające BWP, jakby tak latać mógł .....:-)

[@dionizyfajerka6615]

Nie wycofuje się, tak jak w USA, Niemczech, Francji, Rosji...

[@elWieslaw]

ja tam czołgi chciałem zobaczyć a nie gadające głowy w gajerkach..... ( jedna to jak Conczita Wurst, tyle że przytyła )

[@pemo2533]

Wszystko fajnie ale po co nam prywalność? Państwa typu Szwecja, Norwegia, Finlandia nie mają plywajacych bwp a mają znacznie więcej rzek. Kiedys za komuny to miało sens bo BWP1 pływały, 2S1 Goździk pływały wszystko oprócz czołgów pływało. A teraz? Leopardy wiadomo nie pływają, Krab przy 55 tonach też nie pływa. Dziś nowoczesne BWP nie pływają bo to kłóci się z ich rolą. BWP musi być dobrze opancerzony lepiej niż KTO bo po to został stworzony. Musi być odporny na ostrzał z armat przodu na 35mm, z boku na 14,7. Po za tym to nie jest tak że on sobie po prostu wiedzie to wody i popłynie bo za nim to zrobi muszą sprawdzić poziom dna czy nie ma tam żadnych konarów drzew itp. Zainteresowanych odsyłam do materiału Gdzie Zaczyna się Wojsko "Jaki BWP dla Polski". Osobiście uważam że BWP Borsuk jest super ale w wersji nie pływającej,z modułowym panczerzem tak jak Leo2 Pl

[@kamilzybura5693]

Kiedy ma byc

[@90Serafin]

Jestem prawie pewny że gówno z tego będzie podobnie jak było z Andersem. Dużo fajnego sprzętu ale po co to kupować skoro można o tym rozmawiać i tonąć w absurdalnych przepisach itp. Mamy 2020 rok i jak widać Borsuka nie widać...

[@januszkorwinmikke4004]

Oczywiście że widać tylko trzeba umieć czytać i szukać a nie leżeć na kanapie zajadając kanapeczki i komentując w tym roku wieża ma być gotowa a w następnym roku zamówienie i produkcja!

[@rozumiemzeboli3340]

BWP Borsuk już był w 2010. Nazywał się ANDERS... Osrali ten projekt i osraja ten. Szukają amfibi, latającego spodku,czy transportowca bo by neutronowej...nwm ale nasz kochany MON żyje utopijną wiarą w ideał. Idealnego sprzętu nie było i nie ma. Ale trzeba produkować polski, solidny, nowoczesny sprzęt. Wspierać polskie koncerny.

[@jacekkokot4483]

Zanim zaczniecie to produkować żeby wyposażyć polską armię to będzie ten sprzęt przestażały

[@HanSolo__]

Nikomu nie przeszkadza ile taki wóz będzie kosztował?

[@michan3962]

Polska to bogaty kraj. Po co liczyć koszty, jak tyle hajsu jest do przekręcenia...

[@HanSolo__]

@@michan3962 Rzecz w tym ze w cenie tego wozu jest jakies 30% napychania pijawek i pasożytow, ktore zyja z takich "okazji". Szare eminencje, polityczne plecy, dawne służby, grupy interesów. Taki PGZ, wspiera polska zbrojeniówke podbierajac uczciwie wypracowane zyski HSW i przeznacza je na bierzącą obsługe wlasnych długów. Sa granice wspierania rodzimej zbrojeniówki. PGZ tych jednak nigdy nie widzialo, bo zaczynali juz daleko poza nimi...

[@michan3962]

@@HanSolo__ z tym zgodzę się. Hsw jest okradana przez pgz i innych pasożytów.

[@mikolajszafarz4675]

Za chwile bedzie wiecej sprzetu niz zolnierzy

[@lkomar85]

Są jeszcze Woty :D

[@marcin8281]

Na WOT składają się ochotnicy ,polscy patrioci. Mam bardzo bliski kontrakt z żołnierzami zawodowymi. Oni sami otwarcie mówią ,że w razie konfliktu oni "wsadzają rodzinę do auta i dzida za granicę". Więc rusko-niemiecki trolu wracaj skąd wypełzłeś.

[@bikiniclub4896]

NIKT SIE NIE SMIEJE Z ,POLSKIEGO' SPRZETU! PUKI CO TO I NIKT NIE PLACZE.

[@JH-nn8em]

"Borsuk jednostka pływająca jak sama nazwa wskazuje" - hahahaha!!! To proszę mi wymienić cechy przystosowujące borsuka do pływania, wodnego trybu życia :-D. Chyba chodzi o BOBRA, albo wydrę a nie borsuka, od borsuka to szczur prowadzi bardziej wodny żywot i jest lepszym pływakiem. Jeżeli ta konstrukcja jest tak przystosowana do pływania jak borsuk, a nie bóbr, czy szczur to ja bym tam nie wsiadł. Jak ktoś nie potrafi dobrać prawidłowo nazwy to jak może zrobić dobrą konstrukcję takiego sprzętu?

[@dusan5199]

Nie wiem czy dobrze myślę ale chyba chodziło mu o nazwę "pływający bojowy wóz piechoty"

[@paulajo1459]

I od tyłu lat biorą pieniądze za coś o czym tylko gadają bo tego nie ma!

[@pavelcrux1667]

I gdzie ten borsuk ?

[@Ocios3]

Nic o parametrach nie powiedzieli tego Borsuka ale każdy psioczy że będzie miał papierowy pancerz żeby pływać .Czy dziś buduje się pojazdy pancerne tylko w oparciu o stal ? Chodzi mi o ochronę balistyczną .Możliwe iż zastosowano w nim jakieś kompozyty ,może podnoszące cenę końcową ale zmniejszające wagę a zwiększające odporność na ostrzał .Zresztą to też kwestia odpowiedniego podziału grubość pancerza na tym Borsuku .spójrzcie na jego kadłub .Możliwe iż papierowe to ma podwozie i wierzch bo tam w starciu ma najmniejsze szanse trafienia .Te borsuki niby powinny być odporne na wybuchy min pułapek ale czy ktoś w ogóle bierze pod uwagę wysyłanie tego sprzętu na misje ? Broniąc naszych granic raczej ma małe szanse na najechanie na minę pułapkę tak jak na misji zagranicznej .Aby móc konkretnie osądzić ten projekt warto poczekać na więcej szczegółów choć i tak pewnie nie wszystko ujawnią .

[@TOCZEKX]

www.ptcer.pl/pobierz/1156 tu o osłonach ceramicznych jest

[@grant140]

Potęga już wkrótce

[@MrBUKAAA]

Jak na razie artyleryjska, ale zawsze to coś :) Bóg wojny to w końcu artyleria ;)

[@kpwlek]

3 lata minelo i gdzie kryl ?

[@marcinxxxbumbaxxx7973]

Nam potrzebne są stację antyrakietowe i przeciw lotnicze w każdym mieście po 5 zestawów i i dwie brygady wyposażony

[@Weisior]

Kto za to zapłaci?

[@dionizyfajerka6615]

Wszystko nam jest potrzebne: 2,0 tys. czołgów IV generacji dla 10 brygad pancernych (10 x 150) i 10 brygad zmechanizowanych (10 x 50), nie licząc sprzętu w rezerwie (40 % czyli 800 czołgów), każdy po 45...50 mln zł, po 58...65 ton 2,0 tys. BWP IV generacji dla 10 brygad pancernych (10 x 50) i 10 brygad zmechanizowanych (10 x 150), nie licząc sprzętu w rezerwie (40 % czyli 800 czołgów), każdy po 35...45 mln zł, po 42...48 ton pływające i 55...60 ton niepływające 5,0 tys. KTO nowej generacji dla 15 brygad zmotoryzowanych, 10 brygad zmechanizowanych i pozostałych jednostek oraz oddziałów pomocniczych w brygadach pancernych, zmechanizowanych i zmotoryzowanych, po 15...20 mln zł każdy (Rosomaki są po 12 mln zł, ważą 22 t zamiast 42..45 ton pływające i 55 t niepływające) ..3,0 tys. wozów rozpoznania (zamiast BRDM-2), po 10...15 mln każdy, pływających - o masie około 18...23 t 10,0 tys. samochodów opancerzonych lekkich i średnich, każdy po 2...5 mln zł i masie 6 - 10 ton ..2,0 tys. samochodów opancerzonych ciężkich, każdy po 7...10 mln zł i masie 15 - 20 ton 10,0 tys. ciężarówek nowej produkcji, każda po 5 mln zł 150...200 myśliwców V generacji po 600...900 mln zł każdy 150...200 śmigłowców szturmowych po 300.440 mln zł każdy 200...300 śmigłowców transportowych lekkich, średnich i ciężkich po 300...700 mln zł każdy 100...150 samolotów transportowych średnich i ciężkich po 600...1 300 mln zł każdy 1,2...1,5 tys. samobieżnych armato-haubic Krab po 45...50 mln zł każdy 1,2...1,5 tys. samobieżnych armato-haubic Kryl po 40...45 mln zł każdy 1,2...1,5 tys. samobieżnych moździerzy Rak(g) po 40...45 mln zł każdy 1,2...1,5 tys. samobieżnych moździerzy Rak(k) po 35...40 mln zł każdy 100 zestawów typu Patriot dla 20 miast w Polsce, każdy po 10 mld zł !!! (1 000 mld zł, plus pociski, które za kilka lat nie będą już skuteczne na rakiety Rosji) ..40.....60 korwet po 600...800 mln zł każda 3 mln zestawów indywidualnych po 50 tys. zł każdy 250 tys. ludzi x 15 tys. zł miesięcznie x 12 miesięcy = 45 mld zł rocznie na wypłaty, ubezpieczenia, składki emerytalne Rocznie na MON nie 40 mld zł a 100 mld zł, wpływy do budżetu państwa nie 400 mld zł a 800...950 mld zł (to jest w zasięgu Polski, w tym 400 mld zł rocznie na infrastrukturę, środowisko, 100 mld zł na badania naukowe, po 50 mld zł na szkolnictwo wyższe, szkolnictwo niższe, 60 mld zł na policję i 40 mld zł na straż pożarną, itd., pozostałe 100...250 mld zł na inne: sądy, prokuratura, kultura, fundusz rezerwowy, zero deficytu, żadnych kredytów, w NFZ nie 80 mld zł a 200 mld zł, w ZUS odpowiednie środki ze składek odpowiednio wysokich, itd. )

[@JoeMcCohn]

A wy naprawdę nie potraficie pokazać na filmie dokładnie wozu a krawaciarzy dać w tle ???

[@jaro324]

BWP z pancerzem który jest krzyżówką 2S1 i Rośkiem! chyba sobie żarty robicie!

[@TaxiForYouKarpacz]

Automatyczna wieża bez dodatkowego ręcznego sterowania to lipa !

[@jerzycach1772]

Pływa na wodzie?

[@ranczorado]

Jerzy Cach Nie na spirytusie

[@SimoSimo-mt5dm]

Wróćcie do andersa, ta przrdnia dolna płyta jej wymiary i kąt nachylenia to jakaś parodia

[@jakubkrzyzewski8596]

Skoro maja miliardowe kontrakty to chyba stać ich na kogoś kto potrafi się wysłowić poprawną polszczyzną.

[@piotrhurej6422]

Sprzedajcie ten sprzęt za granicę to pogadamy.

[@jaroslawsiwczynski4323]

Ale tylko polskie i w calosci robione w Polsce.

[@limbus_patrum]

Wygląda jak połączenie wieży od M2 Bradley, korpusu od Rosomaka i zawieszenia od BMD-3

[@kwestionariusz1]

Podwozie jest od K9/K21, wieża to produkt HSW prototypowa zamienna z Hitfistem na Rosomakach. W zasadzie nie wiadomo nawet czy rzeczywiście ten "borsuk" pływa.

[@januszkorwinmikke4004]

@@kwestionariusz1 podwozie jest w pełni polskie co to za bzdura? Oczywiście że pływa i to bardzo Dobrze

[@kwestionariusz1]

@@januszkorwinmikke4004 Ta bo byles na testach i widziales 😂 Podwozie jest licencyjne tak samo polskie co polski fiat.

[@januszkorwinmikke4004]

@@kwestionariusz1 a ty byłeś?😁 Nwm czy wiesz ale k21 ma takie specjalne nadmuchiwane pontony! Widzisz gdzieś je na borsuku?

[@januszkorwinmikke4004]

@@kwestionariusz1 przecież można było na mspo zobaczyć borsuka 😁😂😂 a testy pływalności były pokazywane naaeet tu na yt

[@dziadekyaro6163]

Kryl - Qrva, kto wymyśla te nazwy?

[@dionizyfajerka6615]

Rak, Kryl, Krab, Homar, Langusta - tak jest na całym świecie Odra, Narew, Wisła

[@niewinnny]

Ci co są przeciw pływającym transporterom To w czasie wojny będą przepływać rzeki i jeziora w pław ;P

[@bostonskiherbaciarz]

A o mostach pontonowych kiedykolwiek słyszałeś?

[@niewinnny]

pewnie że słyszałem są kompanie pontonowe w jednostkach saperskich.Słyszałeś że dziś polscy saperzy rozkładają największą przeprawę pontonową od 30 lat tak od 30 lat to odpowiedz mi jak przeprawisz 3000 sztuk sprzętu na liną Wisły? Jeśli MON kupi teraz nie pływające transportery to za nim zmodernizuje takie pontonowe przeprawy lub zakupi nowe to transportery będą potopione

[@bostonskiherbaciarz]

Czyli może jednak należy już teraz zmodernizować nasz przestarzały park pontonowy, tak jak to robi większość armii NATO, a nie brnąć w kierunku pływającego BWP? Chcąc nie chcąc musimy czymś zastąpić archaiczną pp 64 Wstęgę, która jak wiesz ma spore ograniczenia, a oprócz bwp-ów trzeba również brać pod uwagę konieczność przeprawiania Leopardów, Krabów i innego ciężkiego sprzętu.

[@piotrpiotr3788]

Co z tego, że BWP, przepłyną przeszkodę wodną, może przy sprzyjających warunkach nawet czołgi się przeprawią po dnie, ale do tego potrzeba już naprawdę dużo czasu, wysiłku i zachodu. Jeśli za nacierająca piechotą, ewentualnie czołgami, nie przeprawi się cała reszta pododdziałów wsparcia, zabezpieczenia, logistyki ? Co BWP wrócą po paliwo na dopiero co opuszczony brzeg?? Oczywiście Polska jest krajem lesisto-jeziornym jak to sie pieknie w nomenklaturze wojskowej nazywa, ale bez przesady z tą pływalnością. To miało sens w czasach Układu Warszawskiego i opcji szybkiego natarcia i zajęcia państw zachodnio europejskich, a nie koniecznie już w wojnie obronnej.

[@pawelink1287]

Bostoński Herbaciarz mosty pontonowe są idealne np. do uchwycenia przyczółka po drugiej stronie rzeki, bronionej przez przeciwnika. Moglibyśmy taki most np. zrzucić na spadochronach z samolotów ;-)

[@krzysztofmakowski3084]

To teraz zbudujcie pływające czołgi . . . Przepraw pontonowych nie mamy , a wojsko zamawia pływające BWPy . Ręce opadają !

[@Vengir]

Może nie pływające, ale mamy czołgi jeżdżące po dnie.

[@markmar6976]

Robcie

[@robertpiwko7375]

borsuk przecież to jest za ciężkie aby plywalo bujda krab za slabe podwozie do celmosci chociz dobrze ze cokolwiek się wyonuje

[@andrzejklaus3948]

Ale na kogo pojdziemy ?

[@marcin8281]

Ruski trolu wracaj skąd wypełzłeś.

[@LiezAllLiez]

Panowie! Weźcie się za robotę i zaprojektujcie czołg 100% polski. To, że jest rok 2017, a my wciąż używamy poradzieckiego sprzętu z wczesnych lat 80-tych to wstyd! Co jest? Już nie ma zdolnych polaków, którzy byliby w stanie dobry czołg zaprojektować? Produkt rodzimy, gdzie części nie musieli byśmy sprowadzać zza granicy? W tej chwili mamy taki misz masz wszystkiego z różnych części świata, że w razie wojny będziemy udupieni przez to, że części nie dostaniemy! Nikt w wojsku o tym nie myśli, na co cywil wpadł?

[@a.t.8297]

MatriOX Weź idź w pizdu z PO. Progermańska partia żydowska jakoś nie wynegocjowała nawet możliwości napraw i modernizacji loeopardów, które w ogromnym odsetku nadają się jedynie na paradę 11 listopada. Musimy teraz pytać Helmuta, żeby naprawić "nasze" czołgi i prosić o amunicję 😅 W gruncie rzeczy spełniają teraz rolę dobrze opancerzonego BWP ze względu na wyeksploatowane armaty 😰 Że też się śliną nie przydusisz wychwalając tych śmieci.

[@bostonskiherbaciarz]

Polski czołg od podstaw? Skąd weźmiesz pieniądze na prace rozwojowe i w którym roku miałby wejść do służby? Za 50 lat?

[@bobers99]

A ta partia to jaka?trybeus.blogspot.com/2017/03/zydowski-mistrz-pijaru-oczarowa-serca-i.html

[@marcinek235100]

Skoro nawet nasza, ćwiczebna amunicja zabija, to czemu się dziwić. chodzi ci o te remonty, czy inne www.wzm.pl/?p=834

[@marcinek235100]

A co oni konkretnie ukradli?

Poland army?

[@Notanga0920]

hmmm poliacy Borsuk plywajoncy , plywajoncy to znazy slabe opancezenia,mam pytanie a gdzie plywacze s plywajoncym sowieckim zlomem BMP1?????? na Baltyku??

[@dionizyfajerka6615]

9,20 m x 3,90 m x 2,10 m x 0,72 = 54,25 m3 0,85 x 54,25 m3 = 46,11 m3 BWP pływający może spokojnie ważyć 42,0 t z zapasem 12 t wyporności. W tym tu BWP Borsuk za mały jest komfort załogi, desantu, zbyt mała uniwersalność podwozia pływającego (CPKTO Hipopotam), kłopot z np. spaniem załogi w czasie działań, odpoczynkiem w nocy, do tego dużo sprzętu. Maksymalna szerokość ładunku przewożonego koleją (tylko taki warto brać w Polsce pod uwagę, żaden inny): 4,400 m Czołgi coraz częściej mają już szerokość 3,900...4,400 m (z ekranami), a w brygadach pancernych przecież 3 bataliony czołgów wspierane są batalionem BWP, będą transportowane razem. 9,40 m x 4,00 m x 2,10 m x 0,727 = 57,40 m3 Z zapasem 15 %: 0,85 x 57,4 m3 = 48,79 m3

[@bobers99]

Borsuk to dno.Wygra najpewniej w kategorii najbrzydszy,najsłabiej uzbrojony i opancerzony i zapewne najdroższy.Wystarczyło za to co wydano na ten złom kupić licencje na szwedzki CV90 ,który wyglada jak mercedes przy małym fiacie.

[@Notanga0920]

Borsuk s takim kadlubem to co ??? statek,ludž podwodna czy BWP????

[@dariuszmarceli1713]

lipa

[@charonunderground8596]

kurwa chłopie, ale się spasłeś.

[@tadeuszszydowki4895]

.

[@nomizi9536]

Z bazuki zajebia i niema go 😂😂😂😂

[@DovahkiinBrother]

hek's heksik taa, ekspercie. To zajeb, zobaczymy.

[@nomizi9536]

DovahkiinBrother1993 haha zobaczysz beda mowic usa jak kupia ze przez granat zostal rozjebany

[@bobers99]

Do niego nie potrzeba bazuki wystarczy karabin przeciwczołgowy.I wystarczy taki pocisk strzelić miedzy nieosłoniete gąsienice i po zawodach.

[@ColoColo688]

Jedna wielka reklama HSW i "polskiego przemysłu obronnego" .. nie ma co oglądać.