FŰRÉSZ MÁNIA: TERÜLET ELŐKÉSZÍTÉSE OLEO MAC WB 100 TR SEGÍTSÉGÉVEL

[@mihalykecskes5942]

Szia Balázs. Ez már megszokott hogy, nagyon figyelsz, a területre, baleseti szempontból, felbukik valaki, meg van a baj. Szuper csapat vagytok!! Ezt ha meg látja a megrendelő, már egy jó reklám is. Bennetek lehet bízni,ezt garantálod, na de te mindíg ilyen voltál- mert a név- kötelez.🎉🎉🎉. További kellemes munkát. Jók vagytok. Üdv. Misi.

[@borutalp06]

Nem mindegy,hogy reggel az ember térdig érő deres és vizes fűben áll neki dolgozni vagy egy szőnyegszerű területen.

[@hariimi]

Jó munkát nektek Barátaim🤝🤝🤝💪💪💪

[@krisztianvitai8264]

Tiszta körmyezet, biztonságos munkavégzés.

[@zsoltadam9487]

Sziasztok jo munkat ,sok esetben az elvegezendo feladat elvégzésénel tobb idot kell fordítani az elokeszitesre mint maga a munka.En mar több alkalommal mentem befejezni masok altal elkezdett munkat amit nem tudtak elvegezni eppen azert mer nem lattak a buktatokat a nem megfelelo elokeszites hianyaban.

[@borutalp06]

Nálunk sok esetben a feladat leszervezése,megtervezése,időzítése,stb sokkal több mint ahogy az emberek gondolnák.

[@jozsefszabo8051]

Érdekes volt látni ezt a gépet! Viszont szerintem egy BC540-el vagy 550-vel, lehet praktikusabb és költség hatékonyabb lett volna elvégezni a terület tisztítást. Láttam más is felvetette a kérdést már előttem, ott részben ugyan kaptam választ a kérdésre, hogy az egyik ok a komfort ami természetesen érthető. De viszont ha ekkora árat fizetünk a komfortért, akkor a gép árában egy használt bobcat vagy forcex beszerzhető amivel mégkomfortosabban lehetne végezni a munkát nem beszélve róla, hogy sokkal több egyéb területen is felhasználhatóak.

[@borutalp06]

Mivel költséghatékonyabb egy olyan munka ami fárasztóbb és sokkal több idő? ;) Ezzel a géppel a rámpán simán felállok a platómra,vagy akár egy utánfutóra. Aztán oda viszem ahová csak akarom,akár az ország egész területén. A bobcat-et mivel tudom mozgatni,szállítani? Ugye? ;) Használtat összehasonlítani egy újjal? Az megint más kávéház,mert használtan ez sem ennyi. :D

[@jozsefszabo8051]

@@borutalp06 a kamera nem adja úgy vissza a terepet mint ahogy ti látjátok, de egy fs561 ezt simán kitisztította volna és nem lett volna vele megterhelő a dolog. a kettő között kb 2,5 millió különbség van. plusz még 1-2 előnye is. Nyilván ha van egy ilyen gépetek ha lehet meg ha előnyös kell is használni, de feltehetően nektek olcsóbb volt hozzájutni mint partnereknek egy ilyen géphez. Igen egy bobcat-et nem tudsz platóra tenni, de egy forcex-et már igen és az még a tuskót is kiforgassa neked. Fain gép egyébként nagyon, meg szép munkát is csinál. De szerintem márkától függetlenül ezek a gépek nem hiszem, hogy ténylegesen megérnék az árukat. De ez csak az én saját véleményem ebbe semmi negatív töltet nincs se felétek se a gép felé.

[@borutalp06]

Azt gondolom,hogy nem azt kell nézni mi mennyibe kerül ha a hatékonyság a kérdés. Az,hogy egy fűkasza mennyibe kerül az miért számít ennek az áránál? Egy gépet nem egy munkára vesz az ember. Persze,fűkaszával is meg lehet csinálni,csak tovább tart és fárasztóbb. Több hektárt pucoltam már ki mulcskéssel és fűkaszával. Van elképzelésem róla. ;) Itt is nálam volt a fűkaszám amikor ezzel dolgoztunk,tehát tudom melyikkel milyen. Ez a gép nem otthoni,ház körüli mukára való,arra ott a fűkasza. Ez nagy,összefüggő,dimbes-dombos területek gazvágására való. Gyümölcsösök,szőlők,stb nyírásához. Annak éri meg aki ilyet keres,ilyen költségvetéssel,ilyen munkára. Lehet hasonlítani más gépekhez,más technológiához,de nem érdemes! Ez egy célgép. Azt tudja amire kitalálták. Azt viszont jól. Tudom,Zetorral is lehetne,meg Bobcat-tel,sőt Caterpillar-ral is,meg akár kecskékkel is lerágatni... stb. :)

[@jozsefszabo8051]

@@borutalp06 Igen jól fogalmaztad meg a szót ez a gép egy "célgép". Kifejezett cél területekre egész biztosan jó. Csak én azzal a vállalkozói nézőponttal vagyok, ha vásárolok egy gépet az lehetőleg minél több területet tudjon hasznot termelni. Ezért cserébe inkább vállalom azt, hogy megcsinálom pl ezt kaszával mondjuk 1 óra helyett 90 perc alatt, úgy hogy cipelek magamon 12kg-t, ha mondjuk a különbözeti összeget máshol jobban tudom haszonsítani. De ha mondjuk idővel 10-20 annyi területem lenne amit kifejezetten ezzel a géppel lehetne csinálni és valamivel gyorsabban természetesen elgondolkodnék azon, hogy vegyek egyet de valószínűleg vennék is. Nekem nagyon sok a szennyezett területem amit kaszával ki tudok küszöbölni de szárzúzóval vagy fűnyírótraktorral már sajnos nem.

[@b.t.7744]

Szia Balázs! Mi a véleményed? A marketinget félretéve, mulcskéssel, két kaszával ketten nehezebb/kevésbé hatékony lett volna, vagy így volt jobb?

[@borutalp06]

Nem tudom melyik marketinget kellene félretenni? A mulcskését vagy a szárzúzóét? :D Szerintem aki csinált valaha ilyen melókat az tudja,hogy mennyit kell fáradni a mulcskéssel történő bozótírtással. Aki nem vak,az meg azt is látja,hogy ezt a gépet csak el kell kisérni ahogy dolgozik. Szerintem ez kevésbé fárasztó. ;) Tehát ezt a részét szerintem nem érdemes tovább firtatni. A terület nem mindegy ahol a munka történik. Mert nem mindenhová lehet bemenni egy szárzúzóval. Olyankor a mulcskéses megoldás a jobb.

[@zoltantoth7650]

Üdv minden rosszindulat nélkül kérdezem ezt a tereprendezést megfizetik vagy ezt magadnak csinálod pusztán kíváncsi vagyok , a videók jók nyomjátok :)

[@borutalp06]

Ez nem felár,ha erre vagy kíváncsi. Nem kerül többe a megrendelőnek. A megrendelő csak azt a fakitermelést fizeti amiben megegyeztünk a szerződésben. Viszont nekünk,akik a munkát végezzük,lényegesen jobb. Nem mindegy,hogy reggel úgy állunk neki,hogy térdig érő deres,nedves gazban kell totyorogni,vagy egy ilyen felületen. Sokkal könnyebben mozog az emelőkosaras autó is így, mint a térdig érő gazban.