BOSCH GMF 1600CE Мексиканское качество по запредельной цене

[@МедовыйДжо-ф1х]

Приветствую. Случайно наткнулся на ваш канал. Очень понравилось. Вы педантичны и внимательны к мелочам. Продолжайте в том же духе. Спасибо вам.

[@ПавелБахарев-э7ю]

Влад, большое спасибо за обзор! Супер-озор!!! Сижу жру и смотрю его с большим удовольствием...

[@ПавелБахарев-э7ю]

Любовь у нас с Вами общая! ❤️ У меня тоже весь инструмент - синий...

[@bobster812]

Сделай как-нибудь ролик про инструмент который тебе нравится, полностью ... если конечно такой есть.

[@tripleup2012]

Мне и GMF нравится, но он конечно плохой парниша, это сложно скрыть))

[@pilgrimdust7511]

Друг! Я, конечно, ни в коем случае не являюсь представителем компании Бош, однако же, позволю себе высказать мысль, дающую ответ на все твои вопросы "почему сделано так уебищно?" Дело в том, что основной целью деятельности компании Бош, как, впрочем, и любой другой компании, является не изготовление самого лучшего на свете инструмента, а извлечение прибыли, причём максимально возможной прибыли. Это особенно хорошо заметно при покупке бошевского инструмента начального уровня. Такой инструмент, довольно не дешевый, изготовлен будет добротно, и будет у покупателя создавать ощущение, что он приобретает качественную вещь. Однако, после покупки он немедленно обнаружит, что все те копеечные функции, к которым он привык на своём старом инструменте, на новом будут либо не реализованы, либо заблокированы. Я так, к примеру, решил лобзик себе "обновить" - старый был куплен в ближайшем магазине лет так двадцать назад, был там одним из самых дешевых, и хотя использовался нечасто, но за прошедшее время несколько подушатался. Купил я себе новый, бошевский, и обнаружил, что регулировка скорости колесиком, к которой я привык на старом лобзике, и считал её чем-то самим собой разумеющимся, на новом лобзике просто отсутствует. На новом скорость работы лобзика регулируется глубиной нажатия на кнопку, и чтобы выдерживать пониженную скорость работы я вынужден держать кнопку недонажатой, причем удерживать её в определенном положении, что крайне неудобно. Почитав инструкцию я обнаружил, что такая регулировка, к которой я привык, и при которой не нужно выдерживать определенное положение спусковой кнопки, имеется, но на лобзике старшей модели. А кроме того, я имею счастливую возможность докупить к своему лобзику целую кучу разного рода копеечных по сути прибамбасов за совершенно невразумительные деньжищщи. Знают ли инженеры Бош (которых все тут в комментариях естественно считают круглыми идиотами) о недостатках производимого ими инструмента? Ну, некоторые из этих недостатков для инженеров являются .... ну, не сказать чтобы чем-то уж совсем новым - скорее эти недостатки являются следствием инженерных просчетов. К примеру, та плата, которая постоянно сгорала. Должна была сгорать к концу гарантийного срока, но, вследствие инженерного просчета, сгорала слишком уж рано. Пришлось исправить. Однако, подавляющее большинство недостатков, я уверен, являются изначально спроектированными. Это не какая-то ошибка, нет, это именно так и задумано. Чтобы через годик-другой можно было на рынок выставить обновленную модель того же фрезера, в которой старые недостатки исправлены (и добавлены новые). Несколько из другой области пример, впрочем, ровно про то же самое - программные продукты. Офис. Все мы помним Офис 97. Потом был Офис 2000. Потом Офис ХР. Потом Офис 2003. Потом Офис 2007. За 10 лет с 1997 по 2007 было выпущено пять (!) программных продуктов. И это всё для того, чтобы среднестатистическая секретарша могла распечатать приказ. Причем где-то посередине производитель даже формат по умолчанию для документов сменил. Видимо, очень деньги были нужны. Телефоны с их литиевыми аккумуляторами, у которых срок службы два года. Раньше аккумулятор в телефоне можно было просто поменять. Безо всякого сервисного центра - идешь в магазин, покупаешь новый аккумулятор, открываешь на телефоне заднюю крышку, вытаскиваешь старый, устанавливаешь новый, заряжаешь телефон. Я помню свое удивление, когда купил первый свой смартфон, и обнаружил, что аккумулятор там встроен в конструкцию. И как же его менять? Может ли тот же Бош создать совершенный инструмент? Безусловно может. Может и не совсем совершенный, потому что конструкторские противоречия (я имею ввиду, реальные) никто не отменял, и любое конструкторское решение - это всегда компромисс. Может создание совершенного инструмента у Боша займет и не год, и не два (хотя, при их-то наработках!), и потребует некоторой практики эксплуатации. Но вот различного рода мелочные косяки из инструмента убрать точно можно. Это следует хотя бы из нелепости уже того, что в одном инструменте рядом сосуществуют и высочайшего уровня технологии, и просто откровенный конструкторский долбоебизьм. Однако, купив такой совершенный инструмент, в котором практически не будет недостатков, который будет оснащен защитой двигателя от перегорания при заклинивании, который сможет проработать десятилетия, пока просто тупо физически не сотрется в пыль - купив такой инструмент вы скоро придете за следующим? Купив вечную дрель - вы скоро придете за второй вечной дрелью? А за третьей? Думаю, что не придете совсем. А для компании Бош, ровно как и для любой другой компании, катастрофой будет даже не выход в минуса, не работа в убыток, а просто снижение прибыли. Потому что на месте инвестора, если у меня есть одно производство - прибыльное, и второе производство - тоже прибыльное, но чуть более прибыльное, чем первое, я бы вложил деньги во второе. А при наличии уже вложенных денег в первое производство я всеми силами попытался бы перевести их во второе. И так сделает любой бизнесмен. Сейчас, конечно, кризис ко всей этой схеме добавляет целую кучу "но", однако, результат предыдущих десятилетий развития именно по такой схеме - вот он, налицо, так сказать. Поэтому, нисколько не удивительно, что старые вещи оказываются более качественными, чем новые, современные. А в новых, в современных, наряду с применением супер-пупер технологий выявляются вот такие вот абсурдные косяки.

[@tripleup2012]

"Однако, купив такой совершенный инструмент, в котором практически не будет недостатков, который будет оснащен защитой двигателя от перегорания при заклинивании, который сможет проработать десятилетия, пока просто тупо физически не сотрется в пыль - купив такой инструмент вы скоро придете за следующим? Купив вечную дрель - вы скоро придете за второй вечной дрелью? А за третьей? Думаю, что не придете совсем. А для компании Бош, ровно как и для любой другой компании, катастрофой будет даже не выход в минуса, не работа в убыток, а просто снижение прибыли." Это так не работает. Какой смысл выпускать некачестенную продукцию? Как скоро среднестатистический пользователь придет за продуктом компании, который принес ему сплошной геморрой? Если опираться на мой опыт наблюдений, то никогда никто не купит "это дерьмо". Ведь в данном видео отображены проблемы относящиеся к ВОЗМОЖНОСТИ осуществять рабочий процесс. Это изначально не рабочий продукт. И это плохой инстрмент не потому что там со временем что-то выходит из строя, а потому что изначально все крвио сделанно. В общем просрать репутацию в краткие сроки - не проблема. И ребята из бош это делают усердно и целенаправленно.

[@alexdobrepair8078]

)))))))))))))) Каждый раз все интереснее смотреть))) Спасибо))

[@sergico777]

Почему в компании Бош нет таких инженеров как ты (без сарказма)?!:)

[@ДмитрийДуличенко]

Благодарю за обзор- многие люди не повторят ошибки покупки этого Г.... Понимаю ваши эмоции - с торцовкой так же попал сам.

[@sergeydanilov]

Отличное видео!! Не знал, что этот фрезер уже снят с производства.

[@tripleup2012]

да там не понятно, сняли их или нет.

[@sergeydanilov]

@@tripleup2012 спасибо. По поводу разболтанной блокировка вала -- у этой модели на заводе в Мексике есть вариант для рынка Северной Америки, модель MRC23EVSK, и на ней блокировки вала кнопкой вообще нету, а используются метод двух ключей. Если погуглить MRC23EVSK, то можно найти картинки. То есть блокировка вала это дополнительная приблуда для европейских рынков, которые наши мексиканские друзья при помощи палки и тряпки уже потом добавили. Той блокировки не было изначально.

[@tripleup2012]

Я думаю все проще, просто для рынка США узел блокирования шпинделя был снят и фрезер поставлялся без него. Потому что в противном случае, бош пришлось бы составлять два контракта на производство двух разных изделий и завод изготовитель вынужден был бы изготовить две литьевые формы. А это просто невозможно, если исходить из того, что они патрубок пластиковый банально переделать не огут, то мысль о двух разнх моделях тяжелых фрезеров, которые имеют рентабильность ниже 1000%, вывзовет у бош паралич.

[@sergeydanilov]

@@tripleup2012 верно. а вы свой фрезер когда покупали? Может, они сейчас уже изменили дизайн.

[@tripleup2012]

@@sergeydanilov Ну пару лет назад точно, да это в принципе не важно, это никак не повлияет на дизайн. Бош не производит эту продукцию самостоятельно, они заказывают это у стороннего производителя, такого как Porter Cable например. И когда они заказали продукцию и подписали контракт, то уже ничего в финальной продукции менятся не будет, т.к. скорее всего контрактом отрегулированна политика изменеия ТЗ или же стоимость изменений в ТЗ не приемлима или изменение связанно с каким-то геморроем в изменение производственной линии предприятия. По этой причине изделие не меняется никак.

[@electronaladka1951]

Есть фрезер в такой комплектации. Покупал давно еще за 20тр. Поработал им немного. Потом появился Фиолент 1100 и двухбазовый Бош отправился жить в шкаф. Слишком жалко его было. Зато Фиоленту доставалось.

[@kalargon]

Спасибо, уберег от неудачного приобретения! Может сделаешь блиц-обзор более-менее удачных столярных фрезеров, с раскладкой по категориям?

[@tripleup2012]

Рад, что это помогло тебе сделать выбор. Я работаю GMF 1600 и GOF1250. И вряд-ли могу делать обзоры на другие инструменты, т.к. даже близко не работаю с ними такое количество в времени как со своими.

[@ара_вася]

Этот парень эталон работника отдела контроля качества) до столба доебется, но за обзор лайк, чуть было не купил этот фрезак. Передумал)) куплю фестул

[@tripleup2012]

Когда работать начнеш серьезно, то механизм погружения, как и любой механизм линейногго перемещения тебе столбом кзаться не будет.

[@sergico777]

Объективности ради хотелось бы услышать и о положительных сторонах инструмента! А то только одни недостатки, на радость Земскову)

[@tripleup2012]

Ну положительные стороны-то есть, но работать этим невозможно, поэтому сложно акцентировать на положительных моментах, когда необходибо основной узел в хлам переделывать. А так да, как говорит мой колеега, глядя на подобные вещи -"инструмент хороший, заграничный, качественный!"

[@tripleup2012]

А че ты к этому Земскову приццепился-то? Он у тебя кумир чтоли?)) Он вон про книпекс тоже рассказывал, что все отлично и вообще инструмент - гоночный! Стрипер 12 42 195 дававй возьмем. Он стоит больше 100$. Он не снимает нормально изоляцию... Его обыкновенный рычажник за 1000 рублей делает как стоячего. Понимешь да? Пластмыссы кусок за 10К :) И оно не работает. Ну хорошо, что-то там по хилти... Все это так же ломается и имеет не кислую цену по запчатсям, и наценку от самих бош, которые им запчасти отгружают. Просто он ведь про это не рассказывает, потому что не работает этим. Он обыкновенный пиздабол.

[@sergico777]

@@tripleup2012 Я не пытаюсь тебя как-то подловить на противоречии, но получается, что в каждом своём новом ролике ты невольно подтверждаешь слова Земского о том, что синий Бош нельзя относить к классу профессионального инструмента. Потому и вспоминаю Земского на фоне твоей "зарубы" с ним) По крайней мере, мне это так видится со стороны) Ты поменял своё мнение о Бош?)

[@tripleup2012]

@@sergico777 Да нет, почему же? Просто некоторые модели инструмента содержат в себе необъяснимый бред, который очень мешает работе. Но комфорт, производительность и надежность при этом сохраняются, в зависимости от конкретного случая, касаемого конкретной модели. Нет, я не менял свое мнение о бош, я работаю этим каждый день. Во всем этом есть огромный один момент. Именно инструмент задает рабочий ритм. С одной стороны пластиковый чемодан колкий и не сильно противоударный, а денег стоит целую кучу, с другой стороны необходимость правильного обращения с чемоданом диктуется производителем как концепция применения. Вот и попробуй реши, это настоящий проф чемодан или нет.

[@trifle00]

Пора собирать донаты на микрофон, а то как у официального канала бпр - нифига не слышно.

[@tripleup2012]

Слушай, я вот сейчас с телефона зашёл, вроде нормально слышно. Не думаю, что для такого рода контента нужен какой-то качественный звук.. Хотя может ты и прав 😶

[@ПавелБахарев-э7ю]

Купил себе домой точно такой же фрезер. И точно такой же набор из 30 фрез, как на полочке стоит... Фрезер ещё не включал - сначала решил обзор посмотреть!

[@tripleup2012]

Ну вот, теперь ты в курсе, что купил и как это работает 🙂

[@ПавелБахарев-э7ю]

🤔

[@ПавелБахарев-э7ю]

Буду теперь с ним тоже мучаться!

[@ПавелБахарев-э7ю]

Влад, сколько возьмёшь за переделку, чтобы исправить косяк со штангой погружной базы?

[@tripleup2012]

@@ПавелБахарев-э7ю Я не помню сколько стоит погружная база отдельно, но цена ее переделок больше половины ее стоимости. Стоить это будет в районе 10К.

[@Capybara_Incorporated]

На Маките 2300-хх в стойках стоят линейные подшипники. У Боша это меднографитные втулки, которые скользят по штангам. Это как сравнивать колесо и полозья у телеги.

[@tripleup2012]

@Capybara_Incorporated а в чем проблема сравнения? Перечисленные типы подшипников относятся к методам перемещения и могут в равной степени применяться, могут применялся комбинировано.

[@ЕвгенийМ-ъ4ц]

Кофе с молоком приготовил,надо послушать что с этой моделью не так.

[@tripleup2012]

Не так все)))

[@vov301v]

Посммотрел с удовольствием,,, пройду мимо покупки.. А чтоб фрезу легче извлекать я ща стал смазывать, резбу и внутри вала белой смазкай для мото цепей

[@ВасилийАлибобоевич]

Сочувствую приятель, тоже когда то выбрал БОШ, покупал GKF 1400 CE, очень хороший фрезер сам по себе, к нему купил маленький GKF 600, он только-только вышел и в рекламных проспектах были заявлены дополнительные принадлежности и среди них и угловая база ! Но столкнулся с полным пофигизмом отдела продаж, невозможно заказать эти принадлежности от слова совсем, ну и на хрена я его купил, спрашивается ? Знал бы такое положение вещей, сразу купил бы в нормальной фирме Virutex, вот это нормальный профессиональный инструмент, Festool профессиональный инструмент, так как их решения можно купить всегда, а у БОШа - можно купить только мотор по завышенной цене, вот зачем это ? В общем перешёл на Макиту, У Макиты технические решения по проще будут, но и стоит она значительно дешевле и продажники у них сильные, залезут везде, открывается новый канал распространения, жди Макиту, они залезут 100 %. Купить ротор на 30 летний 3612, запросто, пусть под заказ, но можно. У Боша, сняли с производства и досвидос, мешки для Ventaro уже не купить. А GKF 600 к тому же ещё и бракованный оказался, слизало его стопором вала шлицы на этом вале и невозможно скрутить цангу, он просто вращался по этим канавкам ! Короче итог: Festool и Virutex - профессиональный инструмент за профессиональные деньги, Макита - достойный инструмент за свои деньги, БОШ - завышенные и не реализованные ожидания, за которые вы платите большие деньги ! С БОШем больше не работаю.

[@tripleup2012]

"У Макиты технические решения по проще будут, но и стоит она значительно дешевле" -Здесь много нюансов но иногда низкая цена не решает проблему. Что толку от низкой цены если 3612 болтается при погружении на 1-2мм!!??

[@МаксимМельник-ч2о]

ну как по мне аег 1400 ничем не хуже, да немного слабее на 200 ват но и легче, в свое время дорабатывал и завтуливал фрезер бош 1400 зеленый

[@depend86]

Добрый день, вы говорили что можете модернизировать такую же базу от фрезера, если ее вам прислать, не бесплатно конечно. Напишите ваши контакты пожалуйста.

[@АлександрШевцов-л6ф]

Добрый день Влад, спасибо огромное за обзор. Не смотря на всё то, что увидел, собираюсь брать данный фрезер. Б/у с рук 2019 года выпуска. Подскажи, 2019 выпуск будет чем то отличаться от 2013? Может там учли фейлы предыдущих годов? Хочу тебе отправить фото в личку с подробной инф. о фрезере. Очень жду от тебя ответа.

[@tripleup2012]

Привет, ну что тебе сказать, тебя ждёт удивительное изделие, полное вопросов и противоречий))

[@АлександрШевцов-л6ф]

т.е. не смотря на 2019 год там всё ровно будет пластмассовая втулка в ведомой штанге? Скажи пожалуйста откуда ты сам. Хотел бы отдать толковому человеку на доработку. Дай мне почту свою пожалуйста, отправлю подробную инф. по фрезеру этому.

[@tripleup2012]

@@АлександрШевцов-л6ф да, конечно, там будет стоять пластиковая втулка, ктож тебе туда будет подшипники ставить, они же не дураки там. Если ты хочешь работать этим фрезером на постоянной основе, то необходимо перегизовывать штанги, это 100%. Моя почта [e-mail]. Я нахожусь в Санкт-Петербурге.

[@angryangry7784]

Это ещё не проблема со стойками, проблема со стойками у AEG mf 1400 ke, такой же конфигурации. Там вообще никакого плавного погружения клинит как внизу так и вверху. Сказали что в новых партиях исправили, понадеялся а нет.

[@tripleup2012]

Ну я в видео не показывал вроде сам клин базы, потому что в видео уже исправленая база. Но фактически в базовом варианте этим работать невозможно, а в некоторых ситуациях это вообще не безопапсно.

[@angryangry7784]

@Александр Орлов я простил.потомучто взял его практически в половину дешевле. Новогодние акции. Личные скидки.

[@sergico777]

Жду, когда у Бошика появится новый фрезер на 18 v) Наверняка уже не будет таких детских болезней) Со временем хочу полностью отказаться от применения сетевого инструмента, прогресс не стоит на месте)

[@tripleup2012]

А я наоборот думаю лобзик сетевой брать. Я уже устал батареии заряжать.

[@Mrmikko1975]

все верно на 100%! направляющие хрен продавишь, и закусывают! жаль не увидел этот отзыв, когда брал, были одни хвалебные, хз кто их пишет. подскажите пжл, как переделывали? что за направляющая, подшипник? можете помочь с переделкой?

[@tripleup2012]

Привет, в погружной базе фрезера была расточена ведомая шахта и установлен линейный подшипник. На опорной плите погружной базы вместо ведомой штанги был установлен полированный вал под линейный подшипник. Так же была уеличена длина пружины в шахте ведущей штанги. Если вас интересует переделка, то это обойдется вам в районе 10 тысяч , я думаю. И эти все действия не устраняют клин ведущей втулки, а лишь позволяют избежать этого эфеекта. Т.е. погружение инструмента со стороны ведомой штанги по прежнему взывает перекос и клин базы. Но так же стоить отметить что нормальная работа стала более доступной (примерно 80% положений), так же возросла точность, она составляет 0.03мм. Во всяком случае, сейчас инструмет не клинит, точность работ довольно на высоком уроввне(бук, дуб). И я не испытываю никаких проблем при непосредственной работе инструментом в процессе погружного фрезерования.

[@irinakaminskaya920]

Коммент для продвижения канала 😀🤷‍♀️💖

[@sergico777]

Видимо этот упор больше подходит для плотницких работ, для столярных - шина. Но с другой стороны, что мешало его сделать и для столярных работ?!

[@tripleup2012]

Я не понимаю, что мешало им его вообще не делать))) просто реально бредовый элемент. Как стандартный упор работает как упор, но когда пытаешься с ним проделывать вот эти все "das alles ist dutchland", начинается жопобольный процесс.

[@иванкозин-щ2н]

Дружище, удали пожалуйста видос, мне его продать надо😂😂. Спасибо за подробный обзор!

[@tripleup2012]

Да. Есть такая тема))) ну извени.

[@pauna7]

Привет. Замечательный обзор. Фреза еще в рабочем состоянии или сломана? Я наткнулся на новую модель акций 2019 года. Стоит покупать... цена низкая.

[@tripleup2012]

Что за фреза? Сам фрезер, инструмент? Он работает да, в столе, на больших свесах и погружениях. В обзоре фрезер не рекомендуется к покупке.

[@pauna7]

@@tripleup2012 Мне это нужно больше для работы под столом

[@tripleup2012]

@@pauna7Да, в столе это будет работать отлично с копировальной базой.

[@pauna7]

@@tripleup2012 Сейчас зашёл посмотреть GMF 1600, вроде немного вибрирует при включении и выключении, такое ощущение, что у него редуктор. Разумеется, у него нет редуктора. Я думаю звук и небольшая вибрация исходят от углей на коллекторе. Абсолютно новый в упаковке. Помните этот звук и вибрацию?

[@tripleup2012]

@@pauna7 нет, он не вибрирует, пуск происходит плавно, тоже самое происходит с выключением. Может быть какие-то микровибрации и есть, во время работы, но я таких не замечал. Во всяком случае такой вибрации, чтобы подумать о редукторе, небыло никогда. kzbin.info/www/bejne/iX6wdmh5f6qqg7Msi=KqZlK6t8bFS-nzTg

[@Khabushev]

kzbin.info/www/bejne/ZovTpamOmZuce8k Когда кончились культурные аргументы и начались чистые искренние эмоции :))

[@donjohnson743]

И да, этот параллельный упор для фрезера... я тоже не считаю его профессиональным ни разу, как будто сделан типа для галочки. Пока его настроишь на нужный вылет, все нервы истрепит.

[@tripleup2012]

Да, в упоре нет "контрящей" втулки подвижной рейки. Просто одной маленькой втулочки. Собственно по этому он не работает так, как он должен работать. Но Цена у него настоящая. Последний который я видел в продаже, стоил 6400 рублей :)

[@sergico777]

Могу предположить, в чём причина практически всех детских болезней практически у любого инструмента - логистика! Для немцев, к примеру, не проблема купить новую базу для того же фрезера, потому как мин. з/п у них более 100 к! Профессиональный столяр там может вполне заработать 300-400 к в рублях! Потому для них это всего лишь недорогой расходник. Соответственно производитель инструмента строит свою логистику таким образом, чтобы продавалось определённое количество расходников за определённую единицу времени! Ну, не дураки же они там, в конце концов) Как для россиян Интерскол или Зубр, так для немцев Бош или Фестул) Знаю лично не одну такую бригаду строителей, которые покупают только дешёвый инструмент, лишь бы хватило на один объект, чтобы не парится даже с ремонтом! Сам инструмент это такой же расходник!) И такая концепция сейчас практически у всех производителей, и не только инструмента.

[@tripleup2012]

Жадные они, просто жадные...

[@vladimirmorgunov6782]

Привет. Понятно что ты сейчас плотно на Боше сидишь, но признайся, хотел бы поменять на другую линейку? Я в своё время тоже бош выбрал, главным образом потому, что у нас на него 6 лет гарантия. Особых претензий нет, как общестроительный инструмент свои функции выполняет, но мощи ему конечно не хватает. Жалею что не выбрал деволт.

[@tripleup2012]

Слушай, ты не первый кто задает этот вопрос :) Должен сказать что мой харрактер работ очень разносторонний. Я не редко работаю как Festool, Fein, Mafell так и Makita, Dewalt, Hitachi или чет-то вроде CMI из ОБИ за 1000 рублей))) И я бы не хотел менять производителя. Я рассказываю про нюансы эксплуатации и иногда, относительно по жесткой зажимаю в обзоре, потому что в отдельных моделях присутствуют решения которые подчеркивают именно репутацию производителя, т.е. GMF ведь это не GSR12-30 китайский, который через год будет заменен на новую модель. Поэтому отчет в отношении серьезных решений тоже серьезный. В инструмемнтах других производителей тоже есть свои нюансы, но все производители профессионального инструмента имеют четкое отличие, это можно наблюдать при работе инструментом. До Makita можже вообще без проблем доебаться. Девольт вообще какая-то топорная шляпатура, Hitachi пересмотрели фильм "чужой". На Festool какой-то неадекватно хлипкий пластик. Это можно все рассказывать. Но я тогда не смогу работать :)

[@assex75]

@@tripleup2012 короче, макиту надо брать) Но фестул! Неужели и он подкачал?)))

[@tripleup2012]

@@assex75 Да, "не знаешь что брать, бери Макиту" Это правило действительно работает. Макита действительно хороша если необходимо обеспечить базовый функцианал при выполнении стандартных операций. Макита неудобная, местами угловатая и совсем не сидит в руке, никак к себе не располагает в общем, лично у меня все желаение работать отпдает когда вижу Макиту))) НО это работает и часто выполняет поставленные задачи, во всяком случаее в 90% случаев я вижу в мастерских Макиту.

[@assex75]

@@tripleup2012 я помню лет 7 назад, был какой-то лобзик у них, "народный", буквально у всех строительных бригад.

[@ДмитрийДуличенко]

@@assex75 2012 рейсмус, 3612, сп600- почти у всех есть я думаю что даже подписывать рейсмус это или что-то иное бессмысленно. И все крайне просто - аналоги значительно дороже, вот и присутствует эти машинки у 90% мастеров...

[@Ринат-терраса]

У моего фрезера гмф 1600электронике настал пиздец!!!Сука надо было брать фестул оф 1400

[@Ruslan-yl9sf]

У меня точно такой же комплект..

[@АндрейМучкин-м6ю]

Почему ты выбрал инструмент бош? Если в каждом ролике ты говоришь зрителям только одни недостатки.

[@tripleup2012]

Это не недостатки, конкретно у данного иструмента огромные проблемы, он построен так, что работать нормально не будет в одном из основных режимов, для которых разрабатывался. Это не недостаток, это огромная проблема. Недостатки это когда в комплект не положили влажные солфетки или отвертку чтобы в ухе ковырять на перерыве. Так получилось что я работаю с Бош с юного возраста.

[@АндрейМучкин-м6ю]

У тебя есть лобзик gst 160?

[@tripleup2012]

У меня есть gst140ce, но это одно и тоже

[@АндрейМучкин-м6ю]

@@tripleup2012 и как?

[@АндрейМучкин-м6ю]

@@tripleup2012 стоит своих денег ? Перпендикулярность реза есть?

[@tripleup2012]

@@АндрейМучкин-м6ю по нему будет обзор. Но если коротко, то это очень качественный лобзик.

[@АндрейМучкин-м6ю]

@@tripleup2012 странно что их в продаже с грибовидной ручкой нет

[@maxsmart6673]

Да, старина Бош уже не тот. У меня зеленый Бош ПОФ 1400, это дерьмо редкое, купил по отзывам Ютуба. Тоже стойки клинит, свет пропадает, стопор шпинделя - сыромятина, слизался. Так они выпустили синюю версию со старыми частичными косяками ( да что-то убрали, но это не серьезно, как на х..й послали ). Для себя решил, перешел в основном на Макиту и частично на ДеВольт ( там тоже проблем с заменой игольчатых подшипников хватает )

[@tripleup2012]

Бош тот же самый. Это видео повсящено серьезной "пасхалке". Так то данный фрезер - очень серьезный аппарат.

[@maxsmart6673]

@@tripleup2012 я очень долго ходил в магазине его обнюхивал, очень уж он мне нравился. Но купил Макиту 2301, Бош 1400, Макиту РТ0700 (она с тремя базами) чтобы не перенастраивать. Универсальность не всегда хорошо, когда фрезер один. Ценник на него конский был, в 2014 году 800 баксов у нас в магазине, это не по православному.

[@tripleup2012]

@@maxsmart6673 Т.е. тs купил два плунжерных фрезера и один кромочный. Например GMF 1600 сразу является и тем и тем. Но это инструмент для работ где есть где развернуться. Конечно с теми проблемами что в нем есть, это очень спорный вариант, но я исправил основные проблемы и очень часто пользуюсь им. У меня есть более легкий GOF1250, но я всегда ищу повод чтобы взять именно GMF1600. Я не расказал так же о "немалом" количестве фишек GMF1600, потому что не стал бы его рекомендовать обычному мастеру для пользования.

[@Vadozable]

на 2х скорости нормально

[@Sergey-Primak]

29:52 - и в чем же суть этого всего? если всё держится на одной штанге, зачем нужна вторая? во-первых , чтобы фрезер не крутился вокруг одной штанги во-вторых, в ведомой штанге есть пружина, которая слишком сильная! из личного опыта: если вынуть эту пружину, то фрезер двигается легко по главной штанге. может сильная пружина нужна для того, чтобы пластмассовая втулка перекашивалась на ведомой штанге, тем самым убирая люфт в заблокированном состоянии.

[@tripleup2012]

Не надо пытаться найти логику в бракованном продукте. Это просто брак и все. Там нет никакого решения, кроме переделки. Там нет оптимальных режимов работы и нет загадки. Этот фрезер так же клинит и закусывает в кулуарах компании, тут не произойдет никакого чуда. Иногда продукция выпускается с ошибками и все.

[@Андрей-ю2щ4ж]

На последних версиях погружая база уже другая. Штанги одинаковые. И клина нет.

[@tripleup2012]

@@Андрей-ю2щ4жА что за последние версии? Какой год? Что обеспечивает скольжение во второй штанге? Штанги на всех версиях одинаковые.

[@Андрей-ю2щ4ж]

@@tripleup2012 брал его пару лет назад , но сегодня глянул,а на нём дата отбита 14 года. GMF 1600. Штанги обе 20мм. Ход плавный , на той которая регулируется втулка латунная стоит, на другой полосы видны штук восемь . Опускается нажатием на одну из ручек ,как левой так и правой одинаково без закусывания. Присутствует люфт, но он не болтается, и на работу не влияет. (Сам удивился ) когда фрезируеш за несколько заходов,врезу не уводит в стороны, идёт чётко

[@tripleup2012]

Ааа, так эта та же самая "фантастика". Ты крышку с ведомой штанги открути, там четыре винтика обычных, там увидишь сразу пластиковую втулку. Не будет это нормально работать.

[@donjohnson743]

Точно такие же проблемы с погружением у фрезера GOF 900 CE. Погружается рывками, как бы сильно вы не отводили рычаг блокировки. Идиотский механизм, который "убивает" всё остальное хорошее в этом фрезере...

[@ЕвгенийЯ-ш2ц]

купи макиту

[@РусланМолок]

Автор, читается Джи Эм Эф а не Г. Мф. Говори правильно.

[@tripleup2012]

Ага, обязательно.

[@idolbilly]

Говорит правильно "ГМФ". Учите немецкий.

[@РусланМолок]

@@idolbilly даже в Китае буквенная аббревиатура идёт на английском.

[@idolbilly]

@@РусланМолок Какой наХ.... Китай? G - коммерческий или профессиональный, от немецкого großtechnisch, «в промышленных масштабах»;

[@idolbilly]

@@РусланМолок Учим немецкий дальше.

[@ЕвгенийЯ-ш2ц]

Резюме; Бош-гавно, пойду куплю себе еще Бош

[@tripleup2012]

Нуу это твое дело конечно, но видео указанны основные проблемы.

[@ПозитивныйСозерцатель]

Странный "мастер"... У которого нет отверток, ключей, нескольких фрезеров под разные задачи... Во первых неправильно центрует подошву с вставленной копировальной втулкой🤷‍♂, при этом кого то обвиняет... На "правильной" цанге тянет зажимную гайку до дури, что потом не может нормально ее открутить... Утверждает, что разработчики ламеры, хотя сам не является разработчиком 🤷‍♂... У меня более старая модель, - 1400, но почти все конструктивные особенности те же. Разница есть, но по факту не критичная. работаю им с 2010 года, но у меня несколько фрезеров, и этот стоит в столе, совместно с позиционером от Incra, и при необходимости пройти кромку фрезой с 12 -м хвостовиком. Погружная база работает без замечаний и ее не клинит от слова совсем👨‍🎤👨‍🎤. Параллельные упоры ВСЕ имеют люфт в не зажатом состоянии. Сравнивать мой фрезер приходилось с Макитой 3612 и мне большую Макиту не нужно, у Боша гораздо больший функционал. Маленький фрезер для более частого использования ДеВолт т тоже 2-х базный..., тоже Мексика и тоже в моих руках работает без нареканий... Фестул имеет кроме большей цены свои недостатки и не уверен, что в комплексе достоинств/недостатков не факт, что у него будет преимущество...

[@tripleup2012]

"Странный "мастер"... У которого нет отверток"-дальше этого высера, я эту хуйню читать не стал.

[@ВасилийАлибобоевич]

Бош конкуренцию Фестул не составляет ! Бош даже с Макитой конкурировать не может, хотя может, Макита ведь бытовую технику не производит, вот тут они их и уделывают.

[@tripleup2012]

Ну это ты чушь спорол.

[@igig2463]

Мне обзор не понравился (имхо) очень долго и нудно, по делу на 10 мин не больше.

[@tripleup2012]

Ну извиняй. Зато я показал почти все финтифлюшки и штучки.

[@Павел-о4й3с]

Опять срач на bosch. Щас зайду на новое видео и не удивлюсь если и там услышу что bosch гавно! Но ты упорно его покупаешь и я смотрю у тебя уже дохренища этого инструмента

[@tripleup2012]

Я не сказал что бош гавно.

[@solokane3251]

едят это с роял чизбургером и коллой 0,5