Boston vs Dallas! Temos os finalistas da NBA [Podcast

Nesta semana, Denis Botana e Danilo Silvestre analisam os FINALISTAS da NBA! Depois de finais de conferência mais rápidas que o imaginado, Boston Celtics e Dallas Mavericks estão na decisão. O que esperar do confronto entre os dois times? Vamos falar das vitórias deles sobre Indiana Pacers e Minnesota Timberwolves, fazer uma PRÉVIA da decisão e nos despedir dos eliminados.
NESTE EPISÓDIO
Interação com o amigo internauta - 0:00
Início do Podcast - 47:32
Carinha do Jabá - 50:27
Wolves x Mavs- 52:57
Preview das Finais: Celtics x Mavs - 1:16:31
Wolves eliminado - 1:54:40
Momento Alura - 1:58:50
Mais Wolves - 2:08:15
Pacers eliminado - 2:03:54
KTO - Kero Todas as Opiniões - 2:10:31
Não tem Both Teams Played Hard - 2:20:00
Mais interação com o internauta - 2:22:38
...
30 DIAS GRÁTIS DE BOLA PRESA
ASSINE O BOLA PRESA NO HOTMART E RECEBA CONTEÚDO EXCLUSIVO
bolapresa.com.br/assine
R$20 por mês - pay.hotmart.com/X69757823R?of...
R$14 por mês - pay.hotmart.com/X69757823R?of...
R$20 pagamento anual - pay.hotmart.com/X69757823R?bi...
...
PARÇAS DO BOLA PRESA
USE O CUPOM "BPRESA" NA KTO
Receba 20% de bônus no primeiro depósito
MOMENTO ALURA: Ganhe 15% de desconto na sua matrícula na Alura
alura.tv/bolapresa
- CUPOM: bolapresa15
CURSO SOBRE TÁTICA DE BASQUETE EM PORTUGUÊS
www.learn-basketball.com/cour...
...
CONHEÇA OS OUTROS PODCASTS DA AD&D STUDIO
Escuta Essa - aded.studio/escutaessa/
Pouco Pixel - aded.studio/poucopixel
Ilha Quadrada - aded.studio/ilhaquadrada/
...
Bola Presa
-Blog: bolapresa.com.br
-Podcast: sptfy.com/9iXf
-Instagram: / bolapresa1
-Twitter: / bolapresa

[@ericksantosrodrigues6321]

Adoro essa dupla! Como são bons em analisar sem preconceitos ou torcida! A simples boa análise camada por camada.

[@RafaelAlves-rz7oe]

O Danilo passa uma vibe mais dungeon e o Denis mais dragon

[@ofernandoalmeida]

sempre muito útil ter os capítulos separadinhos para assistir, obrigado!

[@zeusallamo5235]

vai ser uma das melhores finais dos últimos anos, duelo bem equilibrado

[@wuthrichhenri8321]

Engraçado que, mesmo o Celtics sendo amplo favorito, o Indiana Pacers com todos os seus problemas, conseguiu colocar o Celtics nas cordas em 3 dos 4 jogos. Parece como se os Mavs estivessem mortos.

[@neumarsantos2184]

Eu acredito que os alas de força são diferenciais hj em dia se pensando em um time defensivo, o único defensor que não é ala de força que causa estragos nos outros times é Dru Holliday, e pra mim os pontos fortes no Boston é esse e o nível de jogo em que está Derek white

[@leonardomeschini4882]

Tem um momento, que o ANT ta em cima do Doncic marcando ele, ai o Luka acerta uma de 3 e ele da meio de ombros, tipo, "o que eu faço, ele acerta td" linguagem corporal derrotadaça

[@victormendes8053]

Como torcedor do Dallas, acredito que os Mavs não vão precisar mudar muito a marcação nesse início contra o Celtics. Eles vão ter que fazer uma marcação mais forte no perímetro, como fizeram cotra os Wolves no último jogo, forçando os jogadores que arremessam de 3 a infiltrarem ou rodarem a bola. Acho que eles vão tentar contestar o máximo de arremessos e evitar que fique algum jogador livre. O Derrick White não é um bom infiltrador, então provavelmente esse trabalho vai ficar pro Tatum ou pro Jaylen Brown, então a dificuldade vai ser encontrar um jeito de marcar esse dois. Acredito que os Celtics vai apostar nos lances livres e deixar os defensores dos Mavs com muitas faltas. Uma tática interessante que o Mavs deveria utilizar é neutralizar o Tatum com faltas de defesa e ataque, pq turnover dele é quase impossível. Então acho que o jogo vai começar com o Luka infiltrando mais, buscando o contato com a falta e tentando fazer ponte aérea com o Lively e o Gafford, com passes para o Kyrie e PJ arremessarem de 3 da zona morta. Os Mavs terão que bloquear o máximo possível os contrataques com rebotes ofensivos, então os pivôs deverão estar muito atentos, e disputarem ferozmente a bola no garrafão. Lively e Gafford estão fazendo esse papel muito bem nesses playoffs. Isso é a princípio. Obviamente a tática dos dois times vão se modificar ao longo da série. O Dallas talvez tenha uma vantagem em se adaptar em vários tipos de planos, uma vez que o Celtics parece ter dificuldade de mudar muito o esquema tático.

[@PedroHenrique-io7nk]

“Derrick White não é um bom infiltrador” pqp hein cara KKKK

[@victormendes8053]

@@PedroHenrique-io7nk em relação ao Tatum e ao Brown não é mesmo. Ele acaba tendo uma desvantagem contra a defesa do Mavs pq é um pouco mais baixo, então ele provavelmente não vai buscar a infiltração. Fiz uma análise com base nisso. Mas isso és só especulação. Acho que ele um baita jogador, e nos playoffs está jogando muito. Mas ao meu ver ele é melhor no perímetro do que infiltrando

[@Paulovlyra]

2:23:42 Na premiação da Conferência não foi o Cuban que recebeu... Nao sei se mudaria pras finais ou se ja é um indício

[@elragib]

O calcanhar de Aquiles nos playoffs são os pontos fracos evidentes. O garrafão dos Celtics é mais fraco que dos Wolves e dos Nuggets. Não basta jogar aberto, porque é impossível anular Irving e Doncic ao mesmo tempo.

[@elragib]

Mavs em 6.

[@ericksantosrodrigues6321]

Concordo! Mas, são dois times conceitualmente diferentes: Dallas aposta na genialidade de dois manipuladores mais a força física e energia dos demais com uma clara preferência de dominar o garrafão; já o Celtics no coletivo, todos defendem todos atacam com um dos times mais raros, pois podem abrir os seis e dispõe bons defensores. Acho que será um marco no aprendizado do basquete uma engrenagem extremamente encaixada feita às pressas contra uma seleção de cinco sem evidentes fraquezas. Dito isso, acredito no Dallas em seis pela dominância do garrafão sem esquecer que esse Dallas é polimorfo, já que é o segundo que mais cria ou chuta de três, em outras palavras, é muito flexível!

[@marcosalexandre4044]

É colocar o Jrue no Kyrie e rezar pra ele segurar o máximo possível no x1 Discordo com relação a Denver os garrafões são iguais Jokic é ok defensivamente assim como o Porzingis Celtics no ataque vai ter que espaçar ao máximo fazendo Lively ou Gafford se preocuparem com o Porzingis e tentar fazer screen para tentar explorar o Luka na defesa se não conseguir fazer isso é Mavs em 5

[@elragib]

Os pontos fortes dos Celtics são a defesa de perímetro e as bolas de 3, que têm de cair, obrigatoriamente. Uma alternativa defensiva é dobrar no Doncic, privilegiando o Holiday na marcação do Irving, cedendo o chute de 3 aos demais.

[@elragib]

Já os Mavs, têm de ceder o chute de fora pro Porzingis, evitando abrir o garrafão pra Brown e White, e privilegiando a contenção do Tatum no perímetro.

[@cabelo420]

Luka Doncic!!! (não foi meu almoço, só to celebrando)

[@leodoleleu]

vida vida vida vida

[@leonardomarques2524]

Uma solução para a pré troca do celtics n seria o Irving jogar perto do Doncic, pq aí qdo tiver a pré troca ele pode soltar a bola pro Lively q vai estar num Matchup com possivelmente o Holiday ou pro Irving q vai ta do lado dele praticamente sozinho ou num Matchup com o Porzings

[@don5anjos]

O que interessa começa aos 47:30

[@otaviopinho1559]

Tudo interessa 00:00

[@lucasscdf]

O papo pré -podcast é o que me faz ver aqui e não ouvir em um podcast

[@franciscosetaro6795]

Viva o BP

[@leonardomarques2524]

Todo mundo sabe oq o Wolves tem q fazer...trocar o KAT, difícil ser campeão com um cara q come 50 milhões da sua folha salarial e n defende dto e no ataque tem dias e dias, se na próxima temporada n chegar pelo nas finais de conferência, acho q isso vai começar a ser explorado de vdd

[@danilomatia]

Só assisti agora, é muita loucura pensar em Klay no Wolves?

[@pliniotrombini9495]

O Boston é favorito e o melhor time que ingressa nessa final, ponto. Porém sabemos bem o que aconteceu nos momentos finais de dois jogos contra o Pacers (branco no time do Carlyle), e a estranha vibração e energia do time do Boston durante momentos pontuais da temporada (os dois jogos contra o Atlanta foram bem peculiares). O Dallas chega com mais moral, sim senhores, não só pelo que jogaram e pela sua posição na bolsa de apostas no começo dos playoffs, mas principalmente pelos times que eles deixaram pra trás. Ou seja, uma coisa não invalida a outra.

[@wuthrichhenri8321]

Foram 3, e não apenas 2. À exceção do jogo 3, foram 3 partidas duras que o Celtics teve méritos em aproveitar o derretimento do Pacers.

[@pedrofbraga]

Às vezes é bom falar o óbvio. Os Celtics vão enfrentar um time muito melhor, com estrelas mais saudáveis e melhores do que o que enfrentou até agora. Os mavs vão enfrentar um time muito melhor, com estrelas mais saudáveis e melhores do que o que enfrentou até agora. Ta tudo aberto!

[@luizalves9884]

Celtics in 6