Botrányos Esztrich a Balatonon…

Esztrich zűrök , és ismét Balaton
Édekelnek az alacsonyenergiás házak?
Támogatnád a munkásságomat?
A legegyszerűbben így lehet könyved, rendeld meg itt!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-passzivhaz.hu/#tar...
Szakemberre lenen szükséged egy nagyobb léptékű munkához?
Itt tudsz regisztrálni és infót kérni Nagy Gábortól, aki már több sikeres toborzást megcsinált nekem és ügyfeleimnek!
onlinetoborzas.hu/gkt-01/

[@balazsarnold]

3 év intenzív, Siófoki lakópark külső, belső felületképzés(gépi glett, gépi festés) után állítom, hogy a 1,5millió huf/ m2 lakások 80% a ilyen minőségű. Cirka 70 lakást adtam át. Annyi fényképet tudnék mutatni,hogy a Képgalériába nem férne el…

[@ZsoltHUN85]

Akkor kuldd is el a kepeket SzakiEllenornek, lássuk, hogy milyen a mostani építőipar aranyárban, amiért egy család manapság 30évre adósságba veri magát. Felháborító.

[@balazsarnold]

Nem értem miért kellene elküldenem képeket, nem “építőipari szégyenfalra” dokumentáltam őket, hanem saját galériába, illetve bizonyítások miatt. ( és te abból hogy fogod látni? ), de abban egyetértünk, hogy valóban felháborító ami az építőiparban zajlott az elmúlt pár évben. Mind a megrendelő, mind a kivitelező, mind a munkavállalóval kapcsolatban.

[@andreaberecz6452]

Tudnál nekem segíteni?

[@balazsarnold]

@@andreaberecz6452 Miben szeretnéd?

[@andreaberecz6452]

@@balazsarnold van egy kis 20 nm amit meg kelkene csinálni. Megcdinálta vki törni kellett. Elfogyott a türelmem. Esetleg magán információt tudnál ki az akit ne hívja és ki az akit igen? Sokat segítenel vele.

[@ottomarci]

Akkor tapasztaltam ilyet amikor lejárt szavatosságú zsákos esztrich betont használtam. Szétmálott.

[@semmitnemfogadel]

Ez a beton még problémás lehet, főleg, hogy padlófűtés van alatta. Ha felfűtik, és elkezd tágulni, várhatóan jönnek a repedések, azon kívül,ami már most hidegen is megjelent. Ha ezen pedig hidegburkolat lesz, és nem parketta, akkor a repedések megjelennek a lapokon is, viszi az egészet. A szélén a diletációs szalagot nem látom a videóban, persze lehet hogy van. És még az is kérdés, hogy a padlófűtés csövek nyomás alatt lettek betonozva, vagy nyomás nélkül, mert ha nyomás nélkül, akkor még problémásabb lesz később. Ez a beton is megérne egy szakértői véleményt, mert szerintem kelleni fog a bíróságon előbb utóbb.....

[@csabajakab6231]

Tul szárazra lett keverve nem lehetett besimitani látszik a felület nem sima.

[@Gitarosfiu95]

Szerintem túlsok cement kevés víz és rövid keverési idő. De mind emellett hiányzik a dilatációs szivacs végig, és a repedés gátló "T" a betonból. Illetve néhány helyen rossz helyen van kialakítva vagy kevés a dilatáció. Egyébként remek a csatorna, csak így tovább! 😊

[@csabakoltai5811]

Az elmondottak és a látottak alapján, szerintem cement volt elég, a színéből ítélve. Egyszerűen nem tudott megkötni mivel az alatta levő szerintem még nem megkötött beton kikapta a földnedves estrichtből a vizet. A teteje azért keményebb mivel ahogy húzzák simítják a tetejét kimaszírozzák a vizet. Ott volt elég víz a kötéshez. Ez ahhoz hasonló amikor szarrá simogatják a vakolattot és feltáskásodik elválik. Egy kis észrevételem volna: a fiber magyarul rost, szál. A fiber rost az hasonló a 90 fokos derékszöghöz vagy a dűzni fúvókához:).

[@hunbold1]

Kb. mint a bacon szalonna!

[@hunbold1]

Valahogy ez a leg logikusabb magyarázat. Hiszen a teteje tényleg keményebb volt.

[@Zolivision]

Sajnos jártam igy,magamnak csináltam. Túl keves víz volt a hiba,gyorsan szaradt nem kötött.ilyen lett pont. Többet nem hibazok.

[@adammajlinger7084]

Tisztelt Szakiellenor! Az nem lehet, hogy az also beton hietelen kirantotta a nedvesseget az estrichbol?? Folia kerult a ket betonreteg koze? Persze az elottem szolok eszrevetele is megalja a helyet, mint lehetseges hiba!

[@csabakoteles9489]

Nagyon joo a hang , köszönjük

[@gabormeszoly270]

Én villanyszerelőként találkoztam ilyen esztrichkel. Ott, mint kiderült, ugyanazzal a szemcsemérettel kétféle sóder is rendelhető, de az olcsóbb erre nem alkalmas. Beton kötőhíddal locsolgatták, de csak fel kellett szedni.

[@tamashorvath4755]

Az alatt a lévő beton hamar kirántotta a vizet a felső betonból, a felső réteget próbálták megsímitani. Mivel az alsó réteg hamarabb kötött, így a felső réteggel nem tudott összekötni. Mi egyszer így jártunk, de ott csak egy két négyzetméter terület volt.

[@bankimajki]

Én is erre gondoltam. Elő kellett volna nedvesíteni azt a betont, amire rádolgoztak.

[@murvaimark8021]

Ugyan erre gondoltam én is.

[@tamas8890]

ha jól értettem, van alatta egy öntött mixeres betonéteg. nem lehet, hogy az alapbeton hirtelen kirántotta a vizet az esztichből még kötési idő előtt?

[@csabakoteles9489]

Nagyváradrol is követjük hüségesen 😊

[@gyorgymilner7931]

Több oka is lehet. Lehet kiosztályozódás, lehet hogy az adalékanyag szemeloszlása nem megfelelő, lehet kevés keverővíz vagy nem elég ideig keverték az anyagot, esetleg kevés keverővíz felhasználása. Silós esztrichnél sűrűn előfordul a kiosztályozódás, de a keverővíz beállítással is lehet ilyen "eredményt" elérni. A helyszínen kevert "esztrichnél" (szerintem sima 0-4es szemszerkezetű beton és nem esztrich) simán előfordul, hogy a bányából nem megfelelő szemeloszlású adalékanyagot hoznak. Fokozottan jellemző ez a borsodi bányákból kikerülő 0-4-es adalékanyagokra. A felületnél előfordulhatott, hogy a simítás előtt túlságosan megkötött a beton, erre némi víz permetezéssel besimította, olyankor is előfordulhat ez a hiba. Többen írják, hogy az alatta levő mixer beton kikapta belőle a vizet. Ha kontakt (tapadóhíd alkalmazásával) csinálom az esztrichet akkor azért nem kapja ki, ha meg simán dolgozom be, akkor teszek alá technológiai (pl. agrofólia) szigetelést. Egyébként sem jellemző, hogy egy földnedves betonból alulról kikapja a vizet az alatta levő beton.

[@dody19760903]

Szia Probáljátok ki de csak a miután felfűtötték az esztrichet. Uzin rr201 renováló paplan+Uzin nc160 si kiegyenlitő. Sokkal rosszabb esztichet is sikerült rendberakni. Sajnos az egy nagy tévhit hogy MAPEI-nek mindenre van megoldása melegburkoló vonalon aki minőséget akar kifejezetten kerüli,arra ott a német Uzin.

[@sanyi6450]

Az a gond ezzel hogy nem nagyon lehet úgy felvèsni hogy a csövezès ne sèrüljön egy próbát megér de csak úgy hogy nyomáson kell tartani a rendszert ès lèzer mellett vèsni mert ha szint alá megy a cső sèrül és a nyomás mèrő órát munka után ellenőrízni kell. Sajnos a jó megoldás újra az egèszet. Sajnálom a tulajdonost hogy így járt

[@mik.lajos3]

Netán MICROPOL nem került be a cement mellé mint bedolgozás könnyítő? Nekem az csinált ilyet.

[@Bazsiboy1899]

Hát ha megborították a csöveket mixerbetonnal, az esztricht előtt akkor egyértelmű hogy a mixerbeton kiráktotta belőle a vizet a kelleténél gyorsabban.

[@lyukaskez]

8:10-nél elmondod a légyeget. Nem a techn. fóliára rakták az esztrichet, hanem a mixerbetonnal bevont csövekre. A meglévő beton kirántotta azt a minimál vizet az esztrichből, ami benne volt, s gyakorlatilag nem volt víz amivel megkötött volna. Ezért van az, hogy az alsó részeket ki tudod kaparni, a teteje még valamennyire tart. A másik, hogy az nem jelent semmit, ha bent vannak a nyílászárók, ha nem zárják őket. Most két hetes, most értem, hogy bukón van, de a bedolgozás után 2 napig hermetikusan zárva volt?

[@SzakiEllenor]

ez nagyon valószínű! Mert ilyet nem láttam még, és az is látszott, hogy kínlódtak a besimítással.

[@adriankosa6751]

Szerintem is ezt a lehetőséget sem szabad elvetni. Mi is sokat betonoztunk/betonozunk is, legyen az kerítésoszlop, terasz, vagy bármi más, apám úgy tanította, hogy még a köveket is be kell áztatni, hogy ne rántsa ki a betonból a vizet. Mindig így is tettük, sosem volt gond a betonozásainkkal.

[@user-sm7zx7js6l]

Ha nincs megkeverve rendesen illetve ha valami kirántja a vizet belőle, pl ha száraz homokra van leöntve,akkor lehet ilyen, de ha nagyon fing a beton amire leöntötték az is elvonhatja a vizet.

[@zerkovitzzoltan2182]

Ez nem Estrich beton és valószínűleg nem megfelelően lett bedolgozva, bekeverve, mert a kérge kemény a magja pedig puha, lehetséges hogy simítás előtt megszórták cementtel vagy kötésgyorsítót használtak? Az estrich beton lényege a műanyag komponens, a műgyanta adalék szükséges ahhoz, hogy a nagy hőingadozást repedés mentesen elviselje. Mit lehet ezzel tenni? A végső szint adott a fűtéscsövek benne a betonban, feltörni csak úgy lehetséges, hogy a padlófűtés csövezését újra kell cserélni, mert senki nem fog arra garanciát adni hogy a csövek épségben maradnak. Ha mindenképpen maradna a beton, akkor pedig azt csinálnám, hogy a felső részt erősíteném hálóval 3-4mm minőségi ragasztóval majd feszültségmentesítő lemez és arra burkolnék.

[@rolimekai210]

Víz hiány

[@rolimekai210]

Baj az hogy kevès vizet adtak hozzá mert úgy tudja gyorsabban elsimítani a propelpeler

[@zerkovitzzoltan2182]

@@rolimekai210 ha kevés a víz betonban és a cement/víz arány 0,55 körül van (0,5-0,6) akkor az tökéletesen megszilárdul, kivéve ha nincs rendesen összekeverve és a homokos sóder hirtelen kikapja a vizet. Legtöbbször éppen azzal van a probléma, hogy túl hígra keverik az Estrichet és porlad a teteje, bár azt könnyebb orvosolni,

[@sandormagyar8904]

​@@zerkovitzzoltan2182😅

[@steve_video]

"Az estrich beton lényege a műanyag komponens" erről tudnak azok az ectrichek amikben nincs műanyag komponens?

[@bajorcsaba5749]

A beöntött mixer beton kirántotta a vizet a földnedves betonból

[@gergelyy]

A rossz keverés mellett nem lehet hogy a cement tartalmú építőanyag öreg volt.

[@laszlokocsis5535]

Igazából két dolgot nem értek. Miért ne lehetne normális előkészületek után ezt a padlófűtéses aljzatot mixerbetonnal kiönteni? A másik, hogy sokan írjátok, hogy kirántotta belőle a vizet a híg beton, de az sehol nem hangzott el, hogy mikor készült előtte a másik beton. Ha kevesebb mint 2 hét, akkor kizártnak tartom, hogy egy vízzel amúgy is tele lévő szerkezet, az hogy vonna el bármit is.

[@Vizilovaspolo]

Kézzel (véső+kalapács) felverni amit lehet, ami feljön. Utána spéci kontakt anyag és rá spéci 2-3 centis minőségi esztrich. Talán így menthető a padlófűtés...

[@horvathzsolt7464]

Spéci spéci spéci 😏😏😏😏a kokany munkára nem igazán van spéci anyag😉😉😉😉

[@krisztianfekete5487]

@@horvathzsolt7464mindenre is van megoldas csak meg kell fizetni a szaktudast es a megfelelo anyagot a helyreallitashoz

[@zoltankocsis-savanya9147]

Az elmaszatollt beton kirántotta az egyébkék födnedves betonból a vizet.

[@Obivan2024]

Nem lehetséges,hogy már javában kötésnek indult a cement,mikor elkezdtek dolgozni,és félig meddig már "döglött" volt a beton,mire lekerült?

[@gabcsikovo13]

Sziasztok... Nem tudom, de nálunk vékonyabban de ilyen volt a padlopon aminek lejárt a szavatossága..

[@ferencelias4682]

Elvileg ha fogsz 1 pohár vizet és egy marékkal beleszórsz és elkevered, akkor súly alapján rétegződni fog az anyag és szín alapján eltudod különíteni miből mennyi van benne

[@stefanmatyus3681]

Így jártam már én is . 0-8-as kavics 4 lapát és 1 púpos lapát cement . Beltérre készítettem . Cement volt a rossz minőségű . ( Valami külföldi ) Ugyanabból a kupac kavicsból már Holcim cementel más helyiségbe tökéletes beton lett !

[@PPOOPP33FREEMAIL]

amikor még fiatal koromban kézzel betonoztunk, akkor 3 lapát sóder, 1 lapát cement volt az arány. 4:1-gyel nem valami combos dolog lesz abból.

[@Vizilovaspolo]

@@PPOOPP33FREEMAIL 3:1 max teherhordó betonnál (pl födém) indokolt. A 4:1 bőven elég lett volna ide, itt más a gond nem a keverési arány.

[@laszlomolnar5509]

Én is így jártam.

[@kftgreeenmedforce4984]

Valószínűleg sok volt a víz, nagyon nedvesen eresztették be. Ilyenkor nem ritka az 5 cm habréteg, ami betonnak látszik, de felkaparható. Kötéskor hőt fejleszt. Hiába van bent a nyílászáró, ha nyitva voltak betonozáskor, az Esztrich huzatot kap, a meleget kirántja belőle, és kötési hibás lesz.

[@lehelnagy8817]

Kevertek bele padlofüttéshez való adalékot?😊

[@kovacsdaniel4662]

Sziasztok,szerintem az `volt a gond hogy az alatta levő beton kirántotta a vizet az esztrichbol és tul gyorsan száradt!!!

[@zoltanreisz2228]

Egyértelműen kiszáradt. Mindemellett inhomogén is, keverési hiba. Kiváncsi lennék hogy milyen porózus anyag van alatta.

[@dezsonagy8357]

Én mint kívül állá annyit tudnák hozzáfűzni ahhoz, hogy ki végez jó munkát vagy nagyon pocsékat, hogy kellene egy weboldalt nyitni (ha van már elnézést!) és oda feltenni, összegyűjteni azokat a vállalkozókat akik 100% megbízhatók! A többi már önmagát zárná ki, szval vhogy így, idővel szépen nőne ez a lista persze.

[@palyibence5203]

Támogatnám! Település és szakági besorolási oszloppal (festő, gépész stb.), így akinek kellene jó szakember, tudna keresni ez alapján is. Én nem tudnék egyelőre bele írni a táblázatba 😣

[@mihalykun6715]

Aki egy ilyen listát közzétenne,arra hatalmas felelősség hárulna.Talán ezért nincs ilyen.🕊

[@kantor789]

Az USA-ba léteznek ilyen oldalak,nem is egy ahol különböző cégeket minősítenek a kuncsaftok. Nagyon hasznos,az ember rákeres és nagyjából tudja hogy kivel van dolga. Pozitív/negatív tapasztaltok.

[@georgex7176]

Benton hàlò ès pumpàs autó az nem mûködhet?

[@blueser666]

Hello. Ennek egy gondja van. kevés volt a viz , és nem volt rendesen összekeverve. Ezáltal alakult ki a változo szilárdság. Ezt vagy ujra kell betonozni, vagy pedig epoxy alapozoval át lehet kenni az megkőti a réteget.

[@SzakiEllenor]

Újra lett betonozva…

[@norberttulai7418]

Nemetországban festőkent sok epitkezesre járok, 2 hetig napi 15 perc szellőztetés estrichnél, utána fokozatosan emelik a padlofűtes hőmersékletét fel es le, ez kb 2 honapos folyamat

[@majorbela347]

Majdnem így van... De kiegészítenélek A kivitelező ad nekem egy felfűtési protokolle, az Estrich adataival... Ezen leírja hogy a felfűtési folyamat alatt hány napig hány fokon kell fűteni. Ez piramis jellegű kezded 25 fokos előremenővel s ezt növeled 55 fokig.. Utána folyamatosan 5 fokonként mész vissza 25 fokig.. ez Kb 20 nap.. A mobil fűtőberendezésekben van ilyen program, illetve beállítható.. Én pl így csinálom vagy 12 éve Németországban

[@attilaalberti633]

Mixer es beton ból nem ajánlott ilyet csinálni??

[@laszlokocsis5535]

Na ezt én sem értem. Miért ne lehetne?

[@attilaalberti633]

A Szaki úr tudná rá a választ.😊

[@mihalykun6715]

Már többen kérdezték,nem válaszol rá.🕊

[@kerteszleszek3951]

Ezt is az a Gyula csinálta, aki Siófok Fokihegy környékén garázdálkodik?

[@vlmworld]

"Hungarian Horror Story" Még a szine is fura, két hét után nem szokott ilyen sötét foltos lenni. Kíváncsi vagyok a szakemberek véleményére.

[@peterpiedl3312]

Ha nem hullik szét teljesen, akkor meg lehet próbálkozni a Mapei Prosfas-sal. Én személy szerint rossz betonhoz használtam vízüveget szigúrúan higítva; mindkettő nátrium-szilikát alapú, de a vízüveg ára kb 1/5- e a Mapei-nak. Ha szétmálik, akkor az sem segít. Lehet probálkozni, önterülőt az előbb említett módszerekre és szigorúan melegburkolat, 2 rétegben 5mm- es alátét szivaccsal( lehetőleg hőtükrös xps legyen), hogy ne nyikorogjon. De magamnak megcsinálnám normálisan egy új építésnél, újra betonoznám.

[@belakgabor2963]

Vannak a Mapeinek valóban jó beton felület kezelő anyagai, de erre a konkrét projektre nem hiszem hogy bármilyen garanciát is vállalna . Már most sajnálom a burkolókat😢

[@peterpiedl3312]

@@belakgabor2963 én sem próbálkoznék 😄

[@ispapp]

Abszolút nem értek hozzá, de olyan mintha az alja szárazanyag lenne, aztán ráöntöttek valami hígat. Vagy tényleg rövid ideig keverték és ezért tér el az anyagminőség

[@pszilaj]

Az nem lehet, hogy szárazon terítették el és belocsolták vízzel? Mert a tetején van egy réteg, ami alatt málik...

[@ispapp]

Nekem is ez lenne az egyik tippem.

[@kristoferedics7839]

Én is erre gondolnék.

[@rolandkovacs952]

Legközelebb még olcsóbb megoldást kellene találni.

[@gtth4681]

Gyors /rossz keverés, haladjunk,mehet be. Ez volt itt.

[@tiborertinger7608]

❤

[@TiczAdam]

Nem lehet hogy nem volt megfelelő a keverési idő? Én félig-meddig laikusként arra tippelnék.

[@lehelnagy8817]

Mire van lefektetve a padlofüttés?

[@dinnyegrinder_MALEDICTION]

"nemvótvíz" 😂

[@martonsc2226]

szerintem ahol állt a víz, ott kimosta a cementet

[@vasdezso2798]

Szakikám mennyibe kerül egy ilyen kiszállás!?? Koszorú zsaluzást szeretnék megnézetni, Csókakőn? Köszönöm a válaszát!

[@janoskovacs1276]

Az alatta lévő beton elszívta a vizet az amúgy is száraz estrichből szerintem.Sehol nincs diletációs hézag.

[@gyuluskatrabant]

Azért, mert direkt ilyen, mert bennevannak a buborékok, tehát szigetel...Én így magyaráznám meg 😊

[@sakraftrebor4616]

Szerintem, a meglévő beton kirántotta a vizet az estrichből! Ilyenkor több megoldás is lett volna, pl fóliát teríteni ami azért is fontos lett volna, hogy kvázi elcsússzon az alatta lévő mixer betontól, illetve nem rántotta volna ki olyan hamar a vizet belőle!

[@istvandrezsanics8495]

Szerintem megégett!Nem kéne pár napig locsólni??

[@pistajoska6318]

ha fölverik a betont akkor legyen nyomáspróba a fűtésre. Nehogy eltörjön.

[@attilaszel9830]

Esztrich géppel keverték,valőszinűleg egyik keverésből cement,a másik keverésből viz hiányzott,de még csak le sem simitották.

[@istvandaranyi7843]

Van kimaradt wavin padlófűtés csövem, ha érdekel. 😅

[@gaborszabo4564]

Magyar építőipar -2023. SZOMORÚ.......

[@CzipCzere]

Ennyire azért nem általánosítanék ...... Vannak cégek akik kimondottan csak betonoznak, és szerintem profik. ...

[@endregyorfi722]

azt hittem az én 23m2 es beton alapomnál nincs rosszabb,még jó ,hogy csak 23.jelenleg teraszként funkcionál....de az sincs ennyire porhanyós állapotban...

[@balazsalmasi358]

én már láttam hasonlot, ott utolag kiderult nem volt megfeleloen osszekeverve az anyag és kulonbozo mennyisegu vizaranyokkal dolgoztak, és ezért van itt is hasonlo strukturája, nyilvan a szelloztetés is befolyásolhatta na meg az alatta levo beton ami alulrol megszivta magát vizzel és ezert a teteje keményebb mint az alja

[@hallernorbi]

A jó hír, hogy könnyen föl lehet szedni, mert lefelé egyre rosszabb a minősége. Én is az alsó nedvszívásra gyanakszom.

[@nikolettalexandrabarhonene6856]

Szia! Keszthelyen keresd meg a Fáró Csaba nevű embert!Fent van facen! Nagyon profik

[@Benesch55]

Nedvszívó felületre lett rárakva. Nem usztatott és hamar kiment a víz az anyagból. A keverés sen kehetett elèg.

[@gyuluskatrabant]

Minden kezdet nehéz. 😂

[@thedoki7921doktor]

Vízhiány,és keverési probléma....Szárazon pumpálták be...

[@andrasgergelytoth7094]

2 gyerekes, tornatanár.... újépítésű családi ház a Balatonnál... tájékozattlanság... van pénz lovéra (pld. belterületi építési telkek kb. 10M HUF-tól indulnak Siófokon...stb. ...)... ezeket meglátták aztán jól le is rántották, szomorú szitu...

[@kdanny9973]

Ne költözzenek a hónap végén mert az Estrichnek kell legalább 2 de inkább 3 hónap folyamatos szaradas és tömörülés , utána burkolni max.

[@Peter_82]

Felszedésről lesz majd videó és a kamera lerakva valamire, hogy a port ne kelljen nyelni? Felszedés után mutatva lesz a belseje, hogy milyen is ha ennyire pizlik mint a megvizesedett vakolat? Véleményezve lesz az alatta lévő beton, hogy ez még a "tulajnak talán még elmegy" kategória vagy feszedésre kerül az is? Videóban mutatva lesz, hogy hogyan kellene kinéznie és meddig kell keverni meg hány vödör víz van beleöntve?

[@user-dq8sr9mt2t]

Tuladagoltak az adalék szert azokon a részeken ahol rossz pluszt kevés víz lett

[@horvathgyula6455]

Bizonyára kevés volt benne a víz, ami azért érthetetlen, mert a vizesebb anyagot könnyebb eldolgozni.

[@petersoket5055]

Miert nem hasznalnak liquid screed - et sokkal gyorsabb tokeletes szint ( level ) en nem ertem mirt kell az esztrich betont eroltetni .

[@alakeli]

bőőőőőőődület!

[@epulet-burkolo]

Ez 100 százalék,hogy nemlett rendesen átkeverve. Ha a “vállalkozó” megvan akkor semmi gond kuka az egész fizesse az új cső letekerését, Ha a bontás nem opció akkor erre mégegy réteget nem betonoznék. A Mapei prosfas egy pròbát megérne,bemérik a tapadó szilárdságú előtte utána.

[@mopsz17]

nincs értelme a tapadószilárdság mérésnek mert a felső 1 cm hiába kemény, alatta a többi kézzel morzsolható

[@petersandorfalvi5640]

Nem megfelelő bekeverés. Plussz kevés cement. Repedés meg az ajzat beton mozog.

[@user-ff4ph3hm3p]

Hello.Sztem. szárazon lett kiöntve és utána csak simán belocsolták és ahol sok víz ment vagy csöpögött a slag ott lett rossz......

[@DrLecter80]

Ez a tipikus, előre kevert földnedves beton esete, amit csak belapátoltak, majd a tetejét elhúzták nedvesen!

[@SzakiEllenor]

a tulaj látta az estrichboyt!

[@DrLecter80]

@@SzakiEllenor Akkor meg csak lejárt a beton szavatoltsága :D

[@lurian8]

Nem lehet, hogy régi volt az anyag? Találtak némi maradékot, és bedolgozták?

[@tibijeremi8814]

Kevés víz! nincs tömörítve. Ott ahol jó ott le lett taposva vagy járva azért nem mindenütt jó.

[@laszlokocsis7817]

Fel kell porszívózni az egészet és rendes esztrichessel megcsináltatni.

[@skultetizoltan2950]

Amúgy mi ez az "esztrich" baromság?? Én is vettem egyszer ilyen zsákos "esztrich" nevű cuccot, az is ilyen xar lett.. Fürdőszobában. persze nem bontottam le, simán ráburkoltam, azóta is elvan 5+éve.. A másik a padlófűtés nevű divat baromság.. Amúgy ennek sztem semmi baja nem lenne alapban, persze a padlófűtés miatt lehet gond..

[@hajnalkabere3052]

no.1 esztrich témában a kivitelező mester kft...olyan aljzatot csináltak nekem hogy a burkoló,imába foglalta a nevűket...vérprofi,gyors,pontos,korrekt csapatAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA+++++++++++++++++++++++++++++++++

[@gyulakovacs9211]

Néhány éve láttam egy agyhalotnak a videóját, terasz betonozás címszóval! Kiszorta az előkevert port, elsimította, majd lelocsolta, elpaskolta "tömőrítette". Kész! Szerintem, itt semmilyen keverés nem történt!

[@Bali820701]

Az egy igazi remekmű volt 😅

[@gyulakovacs9211]

@@Bali820701 Neked is rémlik az a videó? Mi volt annak a címe? Ha a linkje meglenne, fel lehetne rakni elrettentésnek! 🫣

[@tbeebacsi]

Szerintem 'döglött' volt a cement, vagy bekeverték a döglött cementet is.

[@otto9001]

Segíteni sajnos nem tudok, mert cukrász a szakmám, de annyit hozzá fűznék hogy: kzbin.info/www/bejne/lZLbp3yamd2WbLs Tudom hogy ez nem vicces egyáltalán, de ez jutott eszembe erről..

[@peterkis2617]

Viccen kívül. Nem akarok senkit megbántani. Sok volt a tütüke. Teljesen random keverés. Random idő, random arányok. Össze vissza készült.

[@imregyalus8285]

Szia 2 ötletem lenne ami segíthet.1 mapei-nek van olyan betonszilárdítója ami arra való,hogy megerősítse a betont de ha ilyen gyenge nem biztos hogy segít.A mapei-t kellene megkérdezni tanácsot kérni onnan.A másik a műgyantások ipari padlósok szokták használni egy gyanta alapu felső réteg szilárdító sokkal keményebb lessz mint az alatta lévő beton.Egyik megoldás sem olcso.Lehet ha mind a kettő alkalmazva lenne az segítene.De én nem vagyok szakértő csak tanácsot tudok adni.

[@jozsefantal4769]

Nem lett elterítve és főleg nem lett tömörítve. Nem estrich betonból készült. Egyszerű: be lehet méretni. A fiberszál: hülyeség. Vasháló kötelező. Az mellé meg minek fiber?!!

[@farkaskovacs6749]

Miért hülyeség a fiber?

[@jozsefantal4769]

@@farkaskovacs6749 Átverés. A fiber teljesen felesleged lakóházaknál. Onnan tudod, hogy rendes estriches cég, hogy csakis vashálóval vállal garanciát. Az tartja egyben a betont. A fiber hatalmas, egybekiöntött gyárcsarnokokba kell amin targoncák járnak. Keményítik a felszínt. Egy sima lakóházba teljesen felesleges. Hogy vernek át? Áááa, nem kell a vasháló! Elég a fiber...majd nézd meg 5 év után és isten adja, hogy csövek legyenek alatta!

[@vaskopetercsaba589]

Nagyon szeretem a csatornát, viszont milenne ha előbb felkészül és csak utána kezdi el az adást😊

[@SzakiEllenor]

Köszönöm az építő jelegű tanácsot! Máskor így teszek!

[@sandorlascsik5462]

Jó az "báttya" jó az.

[@kinischimre6958]

A kèt beton rèteg között foliat kellett volna rakni igy nem rántja ki a vizet az estrichböl

[@tommoney7985]

Kevés víz száraz volt a cucc

[@zsocatorincsizsolt8441]

szerintem is

[@santalaszlo6858]

Az alatta levő száraz beton kiszivta belőle a nedvességet.

[@KriszPowerChannel]

1000% hogy az anyag nem volt jól átkeverve. Be rakta az ember a gépbe a cuccot és engedte is be.

[@gyorgyruskovics296]

A cement öreg

[@pktm5865]

Elégtelen keverés és vízhiányos beton ..Hanyag munka...Kapkodtak...Ez az eredmény...

[@Zsocagyerek]

Ez földnedves beton volt,100%!!

[@andrashorvath9188]

Nem volt elegendő benne a viz. A teteje el lett simitva nedvesen. Az alja pedig maradt a száraz anyag.

[@markbalazs74]

Ott a pont csak ez lehetett szerintem is!

[@zsoltbacsa6379]

Szerintem rossz bekeverès. Nem hiszem hogy az volt a baj hogy gyorsan elhúzta a vizet az alsó réteg... Vagy rossz keverési idő a keverőben, vagy egyszerűen a keverési arànyokkal volt a gond.

[@Franckyhu]

Esztich gép rosszat kever? Az durva lenne. Ha kirántotta vizet a földnedves anyagból, akkor nem került technológiai fólia az esztrich alá, mert ha került, akkor ez is kizárva. Túl sok víz kizárva.... szerintem. Léccel simitották az látszik, ha tudták simítani nem volt túl sok a víz. Szerintem a konzisztencia jó volt, tudtak vele dolgozni. Kevés cement került bele, nem volt fólia, nem volt peremszigetelés, és nem tettel bele hálót vagy fiber szálakat.

[@zsoltbacsa6379]

@@Franckyhu emberek àllítjàk be àlltalàba a keveréket nem a gèp... Laptopja a segèd befelé... Nem minden hól a zsákos anyag a felhasznált cucc. Làttam èn màr sza... anyagot kijönni a cső vègèn. Na de mindegy is. Szerintem nem àllítottàk jól össze a keveréket. Ha megnèzed a száraz anyag mellett(ami fel jött) mellette egy kicsit márványos volt az esztétikai teteje...it-ott látszik. Ott túl vizesen csapódott ki az anyag

[@kiwictor3752]

Nézd a jó oldalát: naaaaagggyon könnyű lesz feltörni az új betonozás előtt.

[@altctrldiy]

Kiszórta szárazon és simán meglocsolta... ezért lett ilyen.