Bourdin Direct: Maître Éric Dupond-Moretti - 13/11

[@sentoryu4661]

Vive Me Dupond Moretti.

[@pierredupont4760]

Sento Ryu ,,,, ? L.l...łl.łłollłlkk .pl

[@abdoulayesylla3543]

J'aime les reserve de mr D M voila un bonn3 avocat qui ne balancera rien mais rien.

[@liamek1825]

le mec veut des infos peut importe qu'elles soit vrai ou pas ! du pure bfm tv

[@BONOBOXYD]

BOURDIN EST TELLEMENT GENTIL QUAND IL EST EN FACE TO FACE AVEC MORETTI

[@deuxchevauxman4584]

Gentil ? Ah bon ? Il a un ton de flic de commissariat en plein interrogatoire. Manque juste la lampe en pleine figure de l'interviewé (j'ai failli écrire "l'interpelé", "l'appréhendé").

[@fredericlacroutz-pucheu7156]

Quitte à passer, ici ou là, pour membre du fan-club d'E.D.-M, comme un commentateur sans grand talent me l'a opposé. Mais il faut, parfois, rétablir quelques points: 1. Les usages veulent que le débat soit contradictoire. Et l'aspect médiatique de D.-M est une entrave à cela, parce que l'avocat du gendarme mis en cause n'est pas sur le plateau et, le fût-il, il doit avoir lieu dans un tribunal et non face à Bourdin, ni aucune autre place audiovisuelle. C'est ce que l'on appelle la "loyauté". Pour répondre à l'une des remarques ci-dessous, il n'a pas été invité pour parler de R.FRAISSE puisque l'affaire lui a été confiée après ladite invitation. 2. Concernant le secret professionnel, il le défend pour, entre autres choses, préserver les données privées de ses clients et non les siennes, dans la mesure où un avocat peut être écouté s'il est suspecté d'avoir fauté, chose qu'il ne conteste pas et proclame. Dans l'affaire HERZOG-SARKOZY/GENTIL, le juge a manifestement voulu saisir les agendas au vu de la personnalité de l'ancien chef de l'Etat, afin d'y débusquer des secrets qu'il n'avait pas à connaître, en abusant manifestement des prérogatives que la loi lui attribue.

[@arezkiabdat1851]

je vous admire maitre vous nete pas comme les autre avocat

Arezki Abdat tu admir les avocat du diable médiatisée pffff ducon sait un vieux con

[@nadiachavin760]

Je suis allée voir cet homme, en qui je croyais. Son associé Me Squillaci devait normalement s'occuper de mon dossier. Je l'avais payer intégralement ainsi que sa suppléante. Pendant 8 mois Me Squillaci a refusé de donner un document essentiel au tribunal afin que l'on me donne enfin une date d'audience. Et malgré les relances du tribunal il refusait encore de donner ce document qu'il avait pourtant en sa possession puisque je lui avais donné. Évidemment il m'a caché les faits pendant 8 mois, jusqu'à ce que je découvre ce qu'il se passait. Je l'ai alors averti que si il ne donnait pas ce document je le ferais moi-même. Il s'est alors exécuté voyant que ses agissements ne servaient plus à rien. Mais suite à cela il a rédigé de nouvelles conclusions, totalement contraires à ce que je lui avais dit et les a envoyées au juge et à la partie adverse sans mon consentement. Je suis allée voir Me Dupont Moretti en continuant de croire en lui. Mais lorsque je lui ai expliqué les faits, il a paru désemparé, m'a expliqué qu'il s'agissait de son associé, de son bras droit et il m'a fichu à la porte paniqué. Ce procès que j'essaye de mener et fait pour mon fils, parce qu'il réclame son père depuis 5 ans, il a 6 ans, mais son père s'appelle Philippe de Nicolaÿ-Rothschild et a refait sa vie après avoir tout mis en œuvre pour me faire un enfant et m'avoir demandé de le garder. Mais voilà qu'il a refait sa vie et que cet enfant ne l'intéresse plus. Je bataille donc pour cela. Mais lorsque l'on a à faire à ce genre d'avocat comment voulez-vous que la justice soit rendue ?

[@hassoulbengochea2998]

Nadia Chavin occupez vous bien de cet enfant et passez à autre chose, c’est mon seul conseil. Oubliez la justice, ce genre d’affaire (qui arrive de plus en plus de nos jours), selon moi, ne relève pas de la justice mais plutôt de l’éthique !

[@niclim6249]

Mais pourquoi il accepte l'invitation de bourdin si c'est pour ne pas répondre aux question ?? Quel enfoiré ce mec la ‚ toujours dans les coups médiatiques ‚ il dit que quand on l'appel il vient ‚ je serai curieux de savoir si il me prendra comme client si je viens le voir pour une affaire dont on ne parle pas a la télé ou si ça n'est pas une affaire assez importante a ses yeux...enfin toujours le même cirque politiquo-meditiquo-judiciaire...marre de toute cette clique clientelistes

[@schweppessesable]

parce qu'il a pas été invité pour parler de cette affaire. il suffit juste d'écouter pour avoir des réponses.

[@elisabethjospin5511]

nic lim

[@prostolivier3913]

MDR le melon de bourdin!!!!!

[@dominoconnery3507]

Un Avocanal à jeun, un peu cassé, quel Talent, La comédie !Le Frein du FrontHum?

[@stephenspeople5701]

morreti bien que des frais

[@cheguevara8520]

Il est complice