Bouwbedrijf Heijmans ontkent schade door werkzaamheden

Scheuren in je stucwerk en plafonds, gebarsten ramen en dakpannen die naar beneden komen. Het overkomt de bewoners in Hooglanderveen als vlakbij heipalen geslagen worden voor een nieuwbouwproject van bouwbedrijf Heijmans. De bewoners kunnen de schade melden. Maar dan ineens geeft de aannemer niet thuis.
Bewoners van een wijk in Hooglanderveen krijgen op 20 oktober 2022 een brief van bouwbedrijf Heijmans, er gaat aan de overkant van hun woningen een nieuwbouwwijk gebouwd worden. In de brief geeft het bouwbedrijf aan dat de bewoners overlast kunnen ervaren door trillingen tijdens de heiwerkzaamheden. Die werkzaamheden kunnen mogelijk ook leiden tot gebouwschade. Maar de bewoners worden gerustgesteld, in de brief staat dat ze schade kunnen melden, eventueel voorzien van foto’s van de schade. De woningeigenaren denken dat het goed geregeld is. Maar niets blijkt minder waar.
Onaangename verrassing voor de bewoners
Als de heiwerkzaamheden beginnen, einde 2022, levert dat gelijk veel trillingsoverlast op. Naast herrie vanaf stipt 07.00 uur ‘s ochtends, staat ook van alles te trillen in de woningen. En er komen barsten in het stucwerk, barsten in ramen, er valt een dakpan naar beneden. De bewoners melden dit bij het bouwbedrijf. Maar als de heiwerkzaamheden na enkele maanden klaar zijn, komen de gedupeerden voor een onaangename verrassing te staan. De bouwer zegt dat op basis van uitgevoerde trillingsmetingen, er geen verband kan bestaan tussen de schade bij tientallen woningen en de heiwerkzaamheden. Men is binnen de trillingsnorm gebleven, aldus het bouwbedrijf Heijmans.
Gesprekken met bouwbedrijf leveren niets op
De bewoners zijn verbijsterd, waar het eerst leek dat eventuele schade vlot afgewikkeld zou worden, staat men nu met lege handen en met de rug tegen de muur. Gesprekken met het bouwbedrijf halen niets uit, want de meetresultaten van de trillingen worden als belangrijkste bewijs gezien dat de schade niet door het heien veroorzaakt kan zijn. De bewoners kunnen wel een second opinion laten doen, maar zien daar vanaf omdat je achteraf moeilijk trillingsmetingen kunt weerleggen.
Grote doorbraak volgt na bemiddeling
KASSA duikt in de zaak duikt en laat een onafhankelijk gecertificeerd bouwkundig inspecteur van het Nederlands Register Bouwkundig Inspecteurs (NRBI) de schade in de woningen beoordelen. De expert stelt dat de scheuren in ieder geval niet door krimp zijn ontstaan en ontstaan kunnen zijn als gevolg van de heiwerkzaamheden.
Nog geen 12 uur nadat KASSA Heijmans benaderd over de schade, draait de zaak 180 graden om. Heijmans erkent dat de schade door hun heiwerkzaamheden is ontstaan en de directie van het bouwbedrijf is met excuses en een bloemetje de deuren langsgegaan in Hooglanderveen. Met daarbij de toezegging dat ze de gebouwschade zullen herstellen.

[@Ty-mk3dl]

Die woordvoerders zijn opgeleid om te zeggen wat mensen willen horen, dit is een management tactiek. Volgende keer proberen ze het gewoon weer. Niks geleerd bla bla.

[@mahadevovnl]

Mwah, ze konden zich ook volledig indekken en alles via de rechter laten lopen. "Wij doen geen uitspraken in een lopende zaak." Dat doen de meeste bedrijven. Heijmans doet er in dit geval wel goed aan om verantwoordelijkheid te nemen en (hopelijk echt) te leren.

[@thisisme003]

Uiteindelijk een volwassen reactie, geen geleuter en oplossen... Hiervoor heb je dus vrije media nodig, anders bleef dit potje toegedekt

[@eddievanhalen3476]

Ja, zo moet het! Als de overheid het nou zo ook zou doen.. in Vroomshoop/daarleveen in Twente leven de mensen nog een pure ellende..

[@henkhenkste6076]

boeven blijven boeven

[@watjejanssen7535]

goed geregeld Kassa

[@MrEuphonia]

Bij ons tegenover wordt ook gesloopt/gebouwd, van tevoren is door een externe partij een bouwkundige keuring gedaan.

[@wimschoenmakers5463]

Bedrijven vrezen altijd negatieve publiciteit, en het is treurig is dat dit op deze manier moet.

[@Morpheus030]

Wacht maar 20 huizen hebben schade, hoezo heeft de rest geen schade?

[@Volvo_FH_Trucker_Piet78]

Dat is ook mijn gedachte. Riekt er naar dat deze mensen een slaatje er uit proberen te slaan en reeds bestaande schade proberen te koppelen aan het project 'podium' van Heijmans in Amersfoort Vathorst. Dat is een grote nieuwbouwwijk dus kan het ook van een andere aannemer komen of zelfs van het spoor. De deskundige was er immers ook niet 100% zeker van dat het door het heien kwam!!

[@Morpheus030]

@@Volvo_FH_Trucker_Piet78 moet zeker wel 100% zekerheid zijn ja, vind allemaal ma beetje vaag wat de bewoners willen😅

[@mountaincruiser817]

Toch jammer dat het heel vaak alleen via media goed komt.

[@TracyD21]

Gadverdarrie waarom eerst een televisieploeg moet komen voor men, lees bedrijven, actie gaat ondernemen..

[@johannes3-16]

Waarom nog palen inslaan? Boren kan prima trilt niet kost maar een beetje meer.

[@michaelvandelden563]

dus daar is je antwoord, its all about the money..... totdat ze zoals nu met de broek op de enkels betrapt worden haha

[@avap2677]

Helemaal eens .Bij mijn bedrijfspand ook laten doen op veengrond . Geen centje pijn voor de omgeving .

[@lude5th246]

De fout ligt bij de Projectontwikkelaar, deze wilde duidelijk voor een dubbeltje op de eerste rang zitten..

[@SVEVelsen]

Omdat je anders nieuw materiaal moet kopen en zeurende domme vakbondsleden hebt die klagen dat ze nog iets moeten leren ook. Net als heien vanaf 7.00, volstrekt onnodig, maar anders moeten ze iets veranderen en verbeteren, en daar zijn zowel de aannemers als de FNV allergisch voor.

[@euphorgan]

Groningen in het klein..

[@broshuisalbert2413]

Tip: 1. Met spoed een vereniging oprichten. Bij de notaris. Die helpt je bij de procedure, immer, het is zijn brood. 2. Direct een expertisebureau in de hand nemen. Dit bureau staat aan de kant van geleadeerden. 3. Sonderingsrapporten opvragen. Plus dreigen met dwangbevel van de rechter. 4. Direct gezamenlijk een brief opstellen met aansprakelijheidstelling en dit zowel aangetekend plus persoonlijk aan (vermoedelijke) schadeveroorzaker doen toekomen. Voor zowel aangerichte als toekomstige schade. 5. Eén van de bossen bloemen kun je bij de persoonlijke brief retourneren. Als dito vriendelijk gebaar. M.i. is e.e.a. met sonderingsrapporten één of meerdere toekomstige schaden te voorspellen. Succes, nú, vandaag actie ondernemen. - Advocaat - Notaris - Schadebureau bezoeken. - Bouwbedrijf, veroorzaker de brief overhandugen. (Vergeet bossie blommen niet!) Naschrift: Ik zie hierop reacties als "gedoe". Tja, een lekkage is ook een gedoe. Er blijf ondanks alles één ding overeind staan: "WIE EIST, DIE BEWIJST". Zo, ga dus maar even lekker bewijzen dat die lekkage bij jou door die aanleg van huizen verderop komt. Bij de rechter? Ja js, die heeft rechten gestudeerd. In elk géén lekkages in woningen! En bij dié man mot je wezen!!!! Wat een gedoe?? Ja ja!

[@user-sn3gd7cg5n]

Als ik ooit gezeur krijg weet ik wie ik om raad moet vragen haha👌🏻🎉

[@eppododo2705]

Dus eerst halve dag werk plus minimaal +- €800 uit eigen zak betalen voor een schade die minimaal zijn. Nee dankje

[@jopiebutsmajoor]

Gedoe. Je moet van tevoren gewoon een nulmeting overeenkomen.

[@MrAtlantis95]

@@eppododo2705 Die in dit geval minimaal zijn voor dit moment. Je weet niet wat er verder nog komt dat nu nog niet zichtbaar is. Google even op het Kanaal De Hendrik bij Almelo.

[@Tvl010]

Door engnekken zoals dit ligt voor elk wissewasje in Nederland alles stil. Meld de schade en t word 9/10 keer opgelost stel je niet aan.

[@pgrinwis]

Dus die sturen nu geen brieven meer zegt die meneer. Probleem opgelost.

[@AlkoDehond-xz3js]

Heijmans is al eerder in opspraak geweest en failliet gegaan en heeft een doorstart gemaakt . En is ook dit keer de fout in gegaan en had voorzorg maatregelen en metingen moeten nemen .

[@waltervermeer2969]

was het mijn huis dan...... Heidehof

[@PlaatsDelictTV]

Bedankt 🎉 voor de schadevergoeding

[@lucasvanderheijden1915]

Zo is het helaas geregeld in Nederland

[@johannes3-16]

Zelfs een grote graafmachine met rubsbanden die in 2 of 3 scheppen een kiepwagen vol heeft kan ook deze schade veroorzaken op deze ondergrond.

[@D-day-1996]

Nah had een beetje druk nodig maar toch netjes gedaan

[@snoesje4u255]

Wat in feite in principe gebeurd… huh?,

[@mctend9108]

Hanselman. Wie betaalt, bepaalt. 🙊🙉🙈

[@XX-lw2bg]

Hij ..mans ...😂...dan kan je wat verwachten

[@supperor91]

Ik moet het Heijmans wel geven dat ze goed hebben gehandeld hier. Iedereen maakt fouten, daar is wat mis gegaan maar ze hebben er ook echt goed naar gehandeld en wat mee gedaan. Duurt even maar dan heb je ook wat!

[@henkhenkste6076]

werk je voor heymans ofzo? doen ze puur uit angst voor imagoschade of een rechtzaak ,niet omdat ze het willen hoor

[@crijn]

Goed gehandeld? Puur uit eigen belang dit. Als ze maar geen imagoschade oplopen. Had Kassa hier zich niet mee bemoeid had Heijmans niks ondernomen om de mensen tegemoet te komen.

[@MrAtlantis95]

Heijmans zegt aan het einde van de video alleen dat ze dat anders hadden moeten doen. Ze ontwijken het antwoord dat een nulmeting had moeten plaatsvinden. Die had Heijmans moeten uitvoeren. Dat is prijzig per woning. Feitelijk draaien ze er opnieuw omheen. Dit is ook hoe ik Heijmans ken.

[@pittbier7597]

ze hebben ervan geleerd en maken nu geen beloftes meer om dingen te repareren. zoekt het maar uit, als er wat kapot is klop je maar bij de rechter. zal het nieuwe beleid vast zijn

[@MrAtlantis95]

@@pittbier7597 Dat doen ze ook met woningen die ze opleveren. vertel mij wat. Ik heb destijds met ze gestaan bij het GIW, SWK, bouwarbitrage en hoger beroep daarop en nog een kort geding.

[@dennisvandrempt]

Het is prutsmans.

[@isaacmalown7003]

Er hoeft helemaal niet gebouwd te worden. Gooi die hoerengrenzen maar dicht.

[@jakkes37]

Tof en sportief van Heymans! Zo kan t ook🎉

[@henkhenkste6076]

werk je voor heymans ofzo? doen ze puur uit angst voor imagoschade of een rechtzaak ,niet omdat ze het willen hoor

[@crijn]

@@henkhenkste6076 Copy paste ;)

[@crijn]

Goed gehandeld? Puur uit eigen belang dit. Als ze maar geen imagoschade oplopen. Had Kassa hier zich niet mee bemoeid had Heijmans niks ondernomen om de mensen tegemoet te komen.

[@justincredible196]

Is helemaal niet spprtief. Die ratten hebben alles een jaar lang afgehouden. Tot kassa zich dr mee bemoeit en dan kan het binnen 12uur. Zulke schijtbedrijven moeten gewoon failliet. Bah.

[@Spliffie37]

Oftewel zieke bedrijven om voor te werken dus boycotten

[@plopeye1]

Gefeliciteerd! Nu weten jullie in Amersfoort hoe mensen in Groningen zich voelen…

[@TracyD21]

Precies dat en vergeet Limburg niet.. IK BEN GRONINGER

[@tessaweekamp6145]

dorp Hooglanderveen? Wijk Hooglanderveen, horende bij Amersfoort. niet als een los dorp tegen Amersfoort aan

[@LolLol-vk4rg]

😂 rustig aan tessa ze leggen het toch uit of niet?

[@janbeemsterboer4385]

Het probleem is dan de nieuwbouw is voor de gelukzoekers en er niets mee wordt verdiend alleen meer kosten voor de belasting betalers hoe diep is Nederland gezonken met dit beleid.😢