Bowers & Wilkins Nautilus. Как звучит и что внутри?

[@sedate2653]

Имел уникальную возможность послушать эти Наутилусы непосредственно у Леонида, как в сравнении с его изделиями, так и безотносительно. Не вижу смысла детально описывать собственные впечатления от услышанного, скажу только, что те, кто отметил некоторую неестественность их звучания, правы. Для столь одиозного в части имиджа изделия, звук, я бы охарактеризовал, как выхолощенный. Не буду заниматься анализом причин, может электроника виновата, может сама идея волноводов подвела, но это факт - звук, ну никак не соответствует раскрученной "легендарности" этих Наутилусов. Признаюсь, был неприятно удивлен. А вот той части аудитории, которая упорно требует выложить какие-то измерения хочу задать вопрос: "А по каким методикам и в каких условиях вы представляете себе объективные (именно объективные) измерения подобных разнесенных акустических систем с заявленным диапазоном от 20 или 30 Гц? Про всякие импульсные методы говорить не надо - они все по сути "пристрелочные", не регламентированы ни ГОСТами ни IEC, и там погрешности до 40 процентов и чем ниже диапазон, тем они больше. Что вы, господа любители измерений, получите от любых результатов подобных измерений? Пищу для зубоскальства? Видимо для этого и просите. Полноценные объективные, внушающие доверия измерения можно получить только в соответствующих условиях, а все остальное будет просто картинками и цифрами "плюс-минус километр", не имеющими отношения к реалиям. Предвижу хайп и рассказы обо всяких суперсовременных и суперобъективных методах, результаты которых выкладывают некоторые блогеры и которые никто никогда не проверял на достоверность. А заглушенных камер класса 0, позволяющих проводить измерения от 20Гц стандартизированных и сертифицированных для звуковых измерений у нас, к сожаленю нет. Прошу заметить, что даже камера класса 1 способна обеспечить измерения всего лишь не ниже 40 Гц, благодаря диагонали не менее 12 метров и то, при стандартизованной методике измерений. Вот и подумайте прежде чем требовать сами не понимая чего.

[@flanger]

Люблю когда кухонные специалисты с помощью свиптона ищут косяки в продуктах крупных мировых компаний. Ведь это очевидно, что инженеры всех брендов ставят своей главной целью наделать косяков и ошибок, чтобы потом кухонный Вася померял, всем рассказал и пожурил! 🤣🤣🤣

[@flanger]

Удачи! Ищи дальше умных и общайся там, тут свой лимит исчерпал... 🤣

[@flanger]

@@NoNameStorm изучайте битности в ютюбе и учитесь переваривать записи. А сравнивать мои записи с теми, что в ютюбе переворачивают с ног на голову... 🤦‍♂️ Ну и я ошибок и косяков у других не ищу, моя цель расширять кругозор и давать информацию как есть. Потому что широким массам это банально недоступно. А так, хоть какое-то "прикосновение"...

[@flanger]

Забавляют меня всякие нонеймы, которые палец о палец не переложили, но как обычно орут, что знают больше всех. Делайте свой канал и доказывайте что умней других, а пока сидите на диване и смотрите мой контент, наберитесь хоть ума не болтать по теме, которая мой профиль...

[@flanger]

Я не против что вам не нравится, просто вы очень сильно настаиваете на вещах, в которых явно не разбираетесь. 🤷‍♀️

[@Oleg-h3s6r]

Огромная благодарность владельцу данной системы за предоставленную демонстрацию, Леониду за "препарацию", Николаю за отснятый и качественно записанный материал! Было очень интересно ознакомиться.

[@АлексейКондратовец-в4п]

Просто уникальное видео, услышать наутилусы, увидеть конструкцию кроссовера, а увидеть что за динамики это вообще восторг. 99.9 %посмотревших это видео никогда не купят себе эти системы,потому что им они просто не по карману, но увидеть что и как, ну просто ужас как интересно, посмотрел на одном дыхании. Подборка треков супер. Спасибо вам большое за такой уникальный материал

[@alexx71v]

Вот и сбылась мечта молодости... Спасибо тебе,Николай!

[@flanger]

Послушать эти системы? 🤣 Я думаю, что ДОФИГА народу об этом мечтало!! Как и я сам...

[@balzaman]

@@flanger Nautilus оправдали ожидания?! на что Вы обратили внимание в построении звуковой картины?

[@flanger]

@@balzaman Нормал, есть и хорошие моменты и не очень. Но в комплексе хорошие колонки... :)

[@balzaman]

@@flanger а вкратце о "и не очень"

[@flanger]

@@balzaman Дождитесь следующего видоса ;)

[@azwuka]

А АЧХ покажете?) Должны ж быть горбы на графике от улиток, интересно было бы посмотреть, как это выглядит

[@flanger]

Не свиптонили... :)

[@azwuka]

@@flanger а будете?

[@flanger]

Нет

[@dimitkal]

нахрен вам АЧХу ? Имеем две акустики - У обеих АЧХуй ровный а звук у одной как из бочки а у другой породистый ,с хорошим разрешение и атакой ,зато АЧХуй у обеих одинаковый ! фантасика ? а нет ! просто у вас еще ясельный уровень,подрости надо .

[@константинудальцов-б9я]

Хотелось бы посмотреть на кривую АЧХ...Зачем амплитудно-частотныая индикация через каждую минуту? Что она должна людям показать?

[@sseverr5569]

Спасибо за материал! Всегда было интересно как это устроено, и что там внутри.

[@aur485]

Надо их распилить!

[@ОлегМыциков-и1ц]

Спасибо тебе Николай за прекрасный ролик и передай большое спасибо Леониду за расширение кругозора и способности прикоснутся к легенде!!!👍👍👍👍🤘🤘🤘🤘!!!

[@ДмитрийЛазаренко-о4э]

Спасибо Николай! Я когда первый раз в детстве увидел эту акустику я подумал что это фантастика а увидеть и послушать это вообще не реально! Но есть такой прекрасный человек как Николай и его друзья ( Леонид) спасибо вам огромное за этот позитив ! Мира вам ! Спасибо огромное от души!

[@flanger]

👍

[@strelok_2k]

Очень поддерживаю канал Азвука и хотелось бы попросить хоть какие-то минимальные измерения. По записанному звуку они мягко сказать страные.

[@ФормулаСчастья-ц8э]

Эксклюзивный материал. Авторам большое человеческое спасибо!

[@Олег-М-т3х]

Шикарное видео Нигде такого не увидеш ! Спасибо большое ! Акустика тоже классная ! дизайн какой то космический ! В живую ни когда не видел только в журналах !

[@alexandrrybkin2056]

Огромное спасибо за уникальный контент! Всех вам благ и здоровья!

[@mykniaz]

Приветствую! Мне тоже хотелось бы увидеть АЧХ. Сделай те пожалуйства:) Спасибо!

[@flanger]

Не сделаю... 🤷‍♀️

[@氣_臭虫]

Почему-то характер звука напомнил знаменитые S-90 - бубнящий низ, звенящий верх и мутная середина. "А если нет разницы, зачем платить больше?"(с)

[@postoronny]

Дык, не зря же они отказываются показывать АЧХ... Да, звучит будто там резонанс на резонансе... Тоже сразу S-90 вспомнил: были у меня такие, сменил на московский форк - 35АС-016 "Орбита" с теми же динамиками - по сравнению с S-90 звучат как мониторы :)

[@SlavaVy0]

послушал а и правда звук говницо какие-то, тут был на канале так рекламируемые кокасиальные динамики, звучат лучше :) Видос эксклюзивный, но колонки чистые понты. B&W вряд ли думаю что кто-то осмелится разбирать акустику за 6млн ))) А бубнят скорее всего из-за корпуса, он очень хреново демпфирован. Жаль не показали кабинет НЧ, но простая вкладка, какого-то всратого синтепона в СЧ, копеечные авторазъемы (нахрена они там? ), провода похожие на ПуГВ, зеленая сетка с апельсинов :) Может конечно это реплика, но сомневаюсь что авторы канала стали бы выдавать реплику как за настоящую акустику.

[@vladimirkravetz1650]

Николя, досмотрел ваш ролик до конца, было очень интересно и познавательно. Большое вам спасибо за проделанную работу, ну и Белебашеву также мульйон благодар- ностей-:)).

[@allbmusic-1853]

Спасибо, я передам Леониду ваш мульён:))

[@ИгорьПростоИгорь-х5ж]

Выпуск - бомба!!!!!!

[@СанекФокс-я4м]

А если б еще и АЧХ измерили и продемонстрировали было б вообще шикарно.

[@павелкузнецов-ю4э]

Леониду большое спасибо за подробный разбор акустической системы!

[@Nick-i-for]

То, что вы показали - уникально!👏👏👏

[@viktorcooper5675]

Играет божественно, как мой ноутбук )

[@flanger]

Цените ваш ноутбук! 👍

[@stass.5641]

самый объективный отзыв, что я слышал от бывшего владельца дорогих Hi-Fi колонок с титановым твитером: английская мебельная фабрика b&w😉

[@torci2008]

🤣

[@Moro1231]

Спасибо огромное за контент и его качество. Жаль что не замеряете АЧХ хотя бы...

[@Andrew-kj6ug]

Поясните пожалуйста схему подключения, обычно активный кроссовер включается между предом и мощниками , и далее уже на конкретный динамик. Не совсем понял , как в итоге подключено , если с мощника к кроссоверу - почему тогда в кроссовере 'нежные" элементы : микросхемы, маломощные транзисторы и пр...? И как сигнал подаеться на аккустику - какие разъемы и сколько ? По числу динамиков ?

[@postoronny]

И почему этот кроссовер так греется. Наверняка именно он усилком и подрабатывает...

[@antony6911]

Без честных измерений АЧХ, возникает только больше вопросов, почему их скрывают. При всех тех операциях и общем уровне предоставленного материала, говорить что измерений не было это просто смешно.

[@Varganaut]

*АЧХ я так понимаю не показали из-за её "заломов" в улитках, которые превращают весь этот наутилус в пафосный элемент мебели, издающий звуки чуть лучше чем Ы90 )))*

[@flanger]

Конечно! Какой вы хитрец, раскусили нас! 👍

[@bluesevich]

Интересно...где же это вы в спирали заломы нашли?🤔

[@Андрей-н2ш1э]

Автор,попал в ПРОСАК,с дорогой мебелью,вот и нет АЧХ. Судя по всему,какие нить БИБИКАшки от китайских товарищей,того же уровня,а опубликовать реальные ТТХ-стыдно!:)))))))

[@bluesevich]

@@Андрей-н2ш1э опять же интересно...даже очень... Николай когда-нибудь публиковал АЧХ? Кроме ватерфола записи?

[@hodkorharmony]

Коля ты ТОП🔥 Как всегда!

[@Dima___S]

Приветствую. За какое время отрабатывают дельта функции данные алюминиевые динамики?

[@flanger]

Зачем такие вопросы задавать? 🤣🤣🤣

[@Dima___S]

@@flanger так продаются динамики или …

[@allbmusic-1853]

@@Dima___S вы можете поинтересоваться у производителя их ТТХ. К сожаление даташитом Бауэрс и Уилкинс свои Parts не снабжают.

[@АндрейЛутцев-р5в]

@@Dima___S ну один комплект остался..

[@ИгорьСмирнов-о5и]

Спасибо за обзор, а мне эти улитки понравились, хорошо звучат.

[@zz-qh3rw]

Выпуск замечательный, интересный и очень познавательный, не зависимо от того как относится к изделиям B&W/ Огромное спасибо!

[@vladislav7325]

Не, ну снимите хотя бы АЧХ, а ? Хотя бы в комнате. Интересно же.

[@Brawlplay_G]

Вот бы увидеть АЧХ и другие графики

[@flanger]

Если так интересует АЧХ, возьмите АЧХ исходной фонограммы и сравните...

[@SimfoGames]

@@flanger Обзор колонок без ачх это сильно ) Видимо, есть что скрывать?

[@flanger]

Обзор колонок по АЧХ это подкат к девушке с линейкой... 😉

[@SimfoGames]

@@flanger У меня другая аналогия. Фотку красивой девушки можно и показать. А вот если немного уродина, то можно всем рассказать, что купил ей шубу за $70 к и петь, что характер у мнеё милый. И тёща прям золото, ага

[@Brawlplay_G]

@@flanger Ну я так понял у вас есть опыт такого рода подката и есть с чем сравнить :) , но я все же использую измерительные приборы в их прямом назначении. Просто признайте что не умеете и не желаете портить свою репутацию. Надеюсь что когда ни будь научитесь. Всех благ и удачи!

[@gspeaker8594]

Николай, спасибо за работу. Леонид, обзор элементной базы кроссовера думаю шокирует диайвайщиков, а некоторых до помутнения рассудка ))))

[@Prolant]

Шокировать чем, устаревшей компонентной базой?) Или тем, что это активный кроссовер вместо обычного пассивного ?

[@gspeaker8594]

@@Prolant , не то не другое...

[@alexmarinchik8519]

Спасибо. Очень интересно. Молдцы ребята.

[@sergesheglov]

Базука классная 😂 прикольный дядька… Всегда смотрю с интересом. Спасибо Николай!

[@ЕвгенийЗайцев-е7ц]

замеры то будут?

[@flanger]

Возьмите линейку и померяйте, в чем проблема?

[@ЕвгенийЗайцев-е7ц]

ты кто такой? я не тебя спрашивал, линейкой хай можешь померить@@flanger

[@flanger]

Я тот, кто тебя на этом канале может склонять как угодно, отвечать на вопросы, давать возможность их задавать и лишать этой возможности. Поэтому, если интересно общаться по существу, велкам. Если опять непонятно кто я такой, то могу пояснить в два клика. 😉

[@АлександрАндросов-ж3й]

@user-kd5kb6vq9t "замеры то будут?" Предполагаю, что если этот маркетинговый выкидыш послушать спецоборудованием, то всё волшебство улетучится, поэтому увидеть реальные графики от владельцев сложно, если вообще возможно. Аудофилия, психоакустика и т.д.

[@flanger]

Если собрать всех нищебродов планеты и раздать им денег на счастливую жизнь, они все бабки просрут и пробухают. Поэтому это бестолковая затея и нищебродство это не финансовый статус, а состояние души... Эти потерянные души бесполезно чему-то обучать и развивать, им хорошо в своём чулане. 🤣

[@динарсабитов-к7ь]

А где замеры?

[@flanger]

Там, откуда пришли 😜

[@dimond-zb2ut]

Я не любитель металла, но звук настолько хорош, что даже мне зашла роковая композиция, спасибо за обзор.

[@РинатБакиев-р9ш]

Здравствуйте, можете ли вы уточнить конструкцию диффузора СЧ/НЧ динамика: он плоский листовой, сотовый или многослойный(сэндвич)

[@flanger]

Он плоский, тонкая мембрана, когда его переворачивали, было видно.

[@maksm71]

слышен призвук алюминиевых банок:) но сам дизайн на высоте.

[@СергейС-ш1ъ]

Отличная акустика и ролик, Николай респект и уважуха, и ребятам спасибо огромное

[@plasticmold59]

действительно эксклюзивный контент!

[@НиколайСаксофонов]

Отлично!👍

[@АлександрКривонос-б4г]

Как усиливается сигнал после активного кроссовера ? Дайте ответ ,хоть кто нибудь !

[@flanger]

В пред и мощник.

[@АлександрКривонос-б4г]

@@flanger Так сигнал же после активного кроссовера разделился на восемь отдельных полос ,разве не так?

[@АлександрКривонос-б4г]

@@Igors.systems Теперь я уже понял, и почитал дополнительно. Я просто не догадался , что оконечник у комплекта Classe пятиканальный, а пред. выполнен в той же линейке (дизайне) о двух каналах. В видео выходных клемм УМ видно не было, и автор не уточнил что данная модель - пятиканальник. Визуальный диссонанс получился, или не внимательно старые журналы читал. Наверное в этой линейке Classe были модели и для ДК.

[@A_G_M]

Спасибо, Николай, за ваш труд!После таких видео сердце успокаивается и приходит понимание, что нет никакого волшебства в настоящем хай-фае и хай-энде. Дай бог, чтобы играла близко к оригиналу и на том спасибо))Для "тяжелых" жанров отличная акустика, наверное, как и большинство с металлическими куполами. Судя по тому, что модель сняли с производства, ее признали неудачной и она не нашла большой любви среди слушателей?

[@flanger]

Нет, не думаю, что неудачная, скорее трудоемкая, сложная в обслуживании, не стандартная по динаммкам, короче сделали по своим временам бескомпромисс и потом решили, что надо идти дальше или в оптимизации, или в новые решения или тяжело стало тянуть эту лямку. Любые безкомпромиссные решения как правило связаны с одним именем и серьёзной квалификацией, там нет "толпы". Поэтому, ушёл человек или ещё что и на этом всё... Тот же самый принцип и у "гениальных" японских решений - за каждым стоит один инженер, а не бесформенная масса. Поэтому решений и была масса и все в разнобой, выпускали ограниченно и куча легенд. И не все решения удачные, хоть и с багажом легенд...

[@Dubselekt]

@@flanger сделать апгрейд динамиков и выпустить в свет!

[@sergtsipin9158]

Да, Вы правы, что акустика никакая.но к хардроку классическому это чудовище подпускать и близко нельзя с таким кошмарным басом и серединой грязной.На счет металлических твитеров не советую Вам делать плохие выводы( они звучат и звучат чудесно).но про твиттер Наутилуса ничего не могу сказать на основании этого музыкального материала. Ниодно из технологических решений примененных в Наутилусе не привело к шедевральному звучанию.Подозреваю, что весь талант создателя ушел на оригинальное внешнее оформление. Для 4-полосной активной акустической системы такое звучание просто какой-то приговор. Проблема может быть в усилительной части, но опыт подсказывает, что в этой улитке красивой проблем на много больше, вот от серийного производства этого чуда и отказались, но туман до сих пор не рассеялся:-)

[@A_G_M]

@@sergtsipin9158 в таких случаях принято говорить, что микрофоны, ютуб и наши наушники не способны передать всей прелести звучания подобных красавцев

[@Andy-klg]

Интересно со временем происходит деградация элементов фильтров как это повлияло на звук этих колонок

[@flanger]

Не могу знать, а возможности проверять элементы не было...

[@8wap]

Спасибо Николай за ролик и проделанную работу! Повторю свою просьбу -пользуясь возможностью сделайте пожалуйста запись игры колонок Allb musik например тауэр 10 или валентина 10.2 с супертвиттером и без - очень хочется понять слышна ли разница!!!

[@flanger]

Поговорим с ребятами. Вас именно супертвитер интересует?

[@8wap]

Хочу купить Тауэр 10, стоит вопрос нужен ли мне ст или я его не услышу

[@bluesevich]

@@flanger очень давно планируем с Андреем, но нужно понять методику съёмки и как писать - как есть или же с акцентом на СТ. Всё же микрофон не человеческое ухо.

[@bluesevich]

@@8wap пока что люди, которые приобретали АС "дистанционно", не слушая их вживую, довольны были и звуком без СТ. Те же, кто приезжал в КДП, или на Митинский, никто не отказался от приобретения супертвитера.

[@8wap]

Я в наушниках и в колонках не слышу более 15кГц, 46 лет, громко музыку не слушал))

[@genaishivatov1737]

Николай, СПАСИБО за очень интересный ролик ! Не знал, что к этим АС шёл активный кроссовер, интересно. В целом звучание понравилось, чуть светлое (думаю, благодаря материалам всех динамиков), на середине немного обезжиренное - но если учитывать, что более половины записей имеет АЧХ "а-ля восходящее солнце" - то это только на пользу (особенно на громкости выше средней). Понравилась работа басовика - намного больше чем пятнашки в недавно показанных PMC.

[@joslenBomon]

Николай,отличный контент,Спасибо.По поводу межблочных кабелей...Леонид сказал о Atlas Coda.По всем внешним признакам, это-Audioquest King Cobra.Отличный межблочный кабель

[@flanger]

Спасибо, за уточнения, честно говоря не до кабелей было тогда, поэтому могли и напутать. 😁👍

[@ИльяИванов-ы2т]

Здравствуйте Николай, а как бы вы сами охарактеризовали звук данных акустических систем и дали им оценку.

[@flanger]

Я дал им оценку, старайтесь читать "между строк"... 😉

[@igorelin3994]

Как Вам Николай компоненты Classe ? Можно снять про них отделный ролик ?

[@flanger]

Не могу знать, они шли комплектом к наутилусам и больше ни с чем их не гоняли, не сравнивали.

[@synthers87]

Вся фишка этого наутилуса в басовой улитке. В такой системе нет нижнесерединного гула, присущего всем закрытым ящикам из-за частичного прохода отраженного в закрытом обьеме звука сквозь дифузор динамика, который тонкий. Соответственно звук немного чище З/Я по низу. Могу отлить 2 половинки большой улитки из алюминия с 3-4мм стенкой но обработку поверхностей делать не в кайф, если есть интерес скажите. Я вам напишу.

[@Сергей-я8р9ц]

Супер.Огромное спасибо.Такого больше нигде не увидишь

[@AUGUSTUS-MAXIMUS]

БОЛЬШАЯ БЛОГОДАРНОСТЬ ЗА ВИДЕО! ОЧЕНЬ ИНТИРЕСНО И ПОЗНОВАТЕЛЬНО!

[@Vladimir-jm2vk]

Топовый ролик на канале

[@ika5602]

Спасибо!!! Это было очень интересно, поучительно и полезно! Есть ли у Вас в планах подробное видео о "Квадрате Белебашева"? Очень интересное решение, как кажется... (видел в yt крайне неудачное видео, в котором мэтру не давали сказать ни слова - вместо того, чтобы слушать выдающегося специалиста, "интервьюеры" выделывались аки мухи на стекле, соревнуясь между собой в идиотизме, постоянно перебивая Леонида и только испытывая его терпение... запасы которого, правда, впечатляют)

[@flanger]

Да, про квадраты обязательно будет и существенно информативней. Но позже, как вишенка на торте, пока много другого материала. 😁

[@ika5602]

@@flanger спасибо, буду ждать 😊

[@SlavaVy0]

Ребзя за разбор - лайк, а еще бы вы микрофончиком эту акустику замеряли, вот было бы интересно. И выкладывайте фонограмму тоже, чтобюы можно было слушать не только запись с акустики но и оригинал.

[@flanger]

Приносите наутилусы, померяем. 👌

[@Nowalon]

иногда тяжеловато слушать экспертов, которые не разбираются в том, что говорят. ну, в принципе неудивительно, если "с точки зрения качества звука" качество мерятся сечением сетевого кабеля. хотя почти половину видео осилил ) развития каналу и всем хорошего и качественного звука!

[@flanger]

Да не стесняйтесь, мы всего лишь любители. Все эксперты по другую сторону экрана. 💪😉

[@sergeiu8101]

Да все верно мастер говорит, 6 квадратов минимум нужно. Там усилок более 10 кВт и этим улиточкам явно его мало! Напряжение на проводах проседать начнет, хай энд совсем слипнется. :)))

[@YNUS1]

Симпатичная мебель.

[@ИльяГлотов-р5к]

А какже твитер покрытый алмазами?

[@АндрейОдесский-п7х]

Отдельная благодарность за EIVOR - отличная певица. Спасибо за операторскую работу, но тут часто присутствовали проблемы с фокусом.Привет и благодарность из Одессы-мамы)

[@flanger]

Это видео снималось, когда у меня были проблемы с объективом и камера недавно только появилась. А перескочить с гоупро и сразу начать идеально снимать на кинокамеру - невозможно без практики... 😉

[@АндрейОдесский-п7х]

@@flanger Оу.Тогда приятного освоения.Немного изучал такую технику-дело не быстрое,очень много ньюансов,но интересное.Мечта-ещё бы серии 801 и 803 напольники разобрать...'' короткие штанишки '' уже сильно жмут... С уважением ,Андрей

[@gudmi6272]

Я всегда считал что эти наутилусы не звучат и не могут звучать по той причине что площадь излучения очень маленькая. При разработке данной аккустики чисто дизайн делали чтоб толстосумы неодекватные покупали.

[@VachaserVachaser]

Почему же маленькая площадь? Нч большой

[@gudmi6272]

@@VachaserVachaser если стоит один 12дюймов НЧ динамик это значит что она звучит круто . На общую площадь динамиков надо смотреть. Такая аккустика не способна симфонический оркестр воспроизвести. Даже малый по составу .

[@ivangrizzlee4019]

А у меня китайский ширик 5"полностью выдает звучание симф. Оркестра !

[@gudmi6272]

@@ivangrizzlee4019 за вами доктор уже выехал. Ждите 🤣🤣😅🤣😂

[@SuperAndrewSm]

Слово "акустика" нужно писать с тремя, а лучше с четырьмя "К" - аккккустика! Настоящие аудиофилы всегда так делаютЪ!

[@ЮрийШтайн]

Secret garden везде и всегда волшебно звучит)

[@ВасилийИванов-й6ц6ф]

Звук понравился. Придётся брать....

[@павелкузнецов-ю4э]

Николай тебе огромное спасибо!очень интересно было посмотреть видео и особенно внутриности ас

[@НиколайГовнорезов]

Цой звучал как из пластмассовой банки.

[@Андрей-н2ш1э]

:)))))))))

[@sergeycooper4338]

Да вроде нормально звучит, учитывайте, что микрофоны могут бывать искажения + алгоритмы Ютуба тоже вмешиваются, со своей меткой

[@sergeycooper4338]

могут давать...

[@АлексейТимагин-п6р]

Песня без слов, Кино. Первый раз слышу в такой аранжировке.

[@АлександрШейко-ш1р]

Николай/Леонид,Спасибо за ваши труды 🤝.Очень интересно.

[@copish007]

Я один из войнов с канала Азвука! Мы пришли сюда рейдом! Давай АЧХ, ватервол и импедансную кривую!

[@flanger]

Давайте лучше в литрбол и на кривую, ваще огонь. 👍

[@Chisinau-Moldova]

Простите а где собственно прямая ссылка на оригинал иди у вас просто название и пересылка на другой ресурс?

[@flanger]

Mail.ru облако

[@Chisinau-Moldova]

@@flanger Спасибо конечно но! Нашел да в описании простите. Но это у вас оригинал записи с микрофона а для корректности хотелось бы иметь ваши ИСХОДНИКИ - ОРИГИНАЛЫ который вы использовали в источниках для "Наутилусов" Вот в чем соль!

[@bluesevich]

@@Chisinau-Moldova у вас что, негде купить диск или скачать альбом? И что вы с оригиналом будете делать? Сравнивать с записью Николая?

[@Chisinau-Moldova]

@@bluesevich Ну зачем быть таким наивным!? Взрослый разговор о том чтобы сравнить ИСХОДНИК Николая использованный в тесте и ЗАПИСЬ уже с микрофонов! Что тут не ясно? Детский сад какой то! Ведь битрейт разный и форматы. Вы вообще где и как оказались в этой теме что задаете такие простецкие вопросы и еще более наивные советы!?

[@bluesevich]

@@Chisinau-Moldova это от вас за версту наивом несёт😆😆😆 Ещё раз спрошу - вы не можете купить диски? Или скачать файлы на трекере? Тогда вообще как вы будете что-то сравнивать, если не способны на элементарные действия? Ну а что я тут делаю... Вы ещё более наивны и неопытны, чем можно было предположить🤦

[@СотовикСотовик-к8п]

Не нашел перечень тестовых треков(((. Нигде по ссылкам. Единственный минус

[@flanger]

Не перечень, а wav...

[@СотовикСотовик-к8п]

@@flanger Оглавление, список, можно выбрать название. 1? 2? 3? 4-Песня без слов. Кино.5?....А видео - супер.

[@flanger]

Ну нет у меня столько аремени на оформление каждого видео. Тайминг есть, названия можете вписать для следующих зрителей, вам скажут спасибо.

[@Александр-ю8б5з]

Какие то любители как раз вас и смотрят 😊

[@ДимДимыч-с3р]

Мля…вот это огород нагородили…даже не знаю, плакать или смеяться. Такие заморочки с конструктивом корпуса явно избыточны и продиктованы голимым маркетингом, дабы увеличить добавленную стоимость.

[@degou3438]

sad how so many people try to fault things they can't have...

[@Max-kolm]

Интересно, очень интересно! Меня удивило, то что там используются разъемы молекс, во всяком случае пластик от туда, любопытно из чего контакты, в них.

[@masonpodgradusom]

с торрента и для прослушивания музыки, чаще всего метала и lounge через spotify и KZbinMusic. Плохо ли, что там нет dts-x? Предпочитаю именнно саундбар, так как не люблю ничего лишнего в доме.

[@ВиталийТкаченко-л8б]

Спасибо большое за обзор . Да уж дорого не всегда хорошо , по верхам очень жестко играют бас с какими то призвуками как из бочки . Единственное динамику передают чего так не хватает большинству японских колонок . Спасибо очень интересно было .

[@Пилигрим-53]

/// играют бас с какими то призвуками как из бочки /// Я всё думал ,пока смотрел ролик,заметит кто нибудь или нет это буханье. Молодец!

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

@@Пилигрим-53 любое оформление нч это компромисс.. к скорости лезет горб, где ровнее - теряется импульс.. привередливые уши очень хорошо слышат нюансы.. а есть же ещё сч вч.. и вот уже не так то просто и очевидно подобрать акустические системы..

[@Пилигрим-53]

@@ДмитрийАбрамович-б1г Я разве спорю о компромиссах,я пишу о том, что слышу.

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

@@Пилигрим-53 тогда можно ответить по другому - конечно всегда будут призвуки зя фи или других резонаторов. Вопрос только в том готовы ли вы с ними жить..)

[@Пилигрим-53]

@@ДмитрийАбрамович-б1г Пустой разговор пошел.

[@alexeybanjamin2933]

Отличный выпуск! Спасибо! Но что самое интересное лично для меня было, это услышать что то необычное в звуке этой системы) и чуда не произошло..Конструктивные решения этой системы схожи с monitor audio, крепления динамиков, сами динамики с алюминиевой подвижкой... Звук очень похож на monitor audio верхних линеек, немного по нч различаются на мой слух.. Система красивая бесспорно!

[@flanger]

Это система 90-х и у меня ощущение, что они как раз зародили современный коммерческий звук. Мне кажется, у них как раз потом рынок многое слизывал и сейчас поэтому нет ощущения необычности. Возможно потому, что многие стремилимь стать как они... 😁

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Очень интересная конструкция. Спасибо за видос.🙂

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Спасибо за предоставленную возможность! Все записано очень качественно! Классное звучание акустики слышно даже через Ютюб!!!

[@TheRedbeardster]

Страйк за авторские права не прилетел? :) А как будут звучать Cannibal-ы или Дарктрон, например? :)

[@PapadakisAleks]

Шикарная вещица ))) сто пудово ))) у будды на небесах именно такие стоят ))) только у него наверное с грифонами )))

[@grigoriy-chuwak]

круто. хочу продолжение

[@TV-ew3gt]

Иконостас впечатляет. Уникальный материал. Леонид вставляет Наутилусу... и объясняет, как правильно это делать.

[@antondedlovskii]

Похоже Леонид Белебашев настоящий Капитан Немо, он так ловко и тщательно собирает "Наутилус", словно он собрался полностью и до конца исследовать Мариинскую впадину!! Какое же это несравненное удовольствие наблюдать за работой человека с 25-летним стажем на поприще безупречного звука - спасибо Николай что радуешь нас таким редким но отличным контентом!!

[@сергейсергеев-ш4ж]

Леонид разбирал наутилус. Вы паказали что там внутри мидбаса-СЧ. А вот ни слова не обмолвились по поводу как демпфирована полость под НЧ динамик(сама улитка) какой метериал?. А ведь Леонид разбирал и там. Ответьте в коментариях. И уточню Леонида. Этот жёлтый пластик ,это Стеклопластик (композитный материал стекломат+ полиэфирная смола.,в этом конкретном случае)

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

Крутая система однако, но мне кажется ее можно повторить за более низкую цену. Все таки эта система больше дизайнерская.. хотя форма корпуса тоже играет на руку звуку, тут без разговоров. Спасибо за обзор и ваши отличные микрофоны!)

[@АлександрЗябликов-щ1я]

В Екатеринбурге повторили, почти, смотрите сталкера!

[@ivangrizzlee4019]

Во что поверели😊

[@АлександрЗябликов-щ1я]

@@ivangrizzlee4019 ошибка т9. Повторили!

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

@@АлександрЗябликов-щ1я про сталкера я очень давно знаю, хороший паренёк! А какое именно видео? Про всемогущие яйца что ли?

[@АлександрКривонос-б4г]

Не хотелось бы выглядеть не компетентным , но прямо таки досаждает вопрос : Это что же ,чтобы Наутилусы зазвучали нужно как миниму четыре стерео усилителя ??

[@flanger]

Пополосное усиление...

[@АлександрКривонос-б4г]

@@flangerПрошу прощения , что отнимаю время глупыми вопросами , пересмотрю видео ещё раз , но причём здесь стерекомплет Classe ? СОЗДАЛОСЬ впечатление , будто вы (мы) слушали колонки с двухканальн предом и двумя моноблоками. Буду очень благодарен , если вы ,хотя бы в двух словах опишите структурную схему усилительного тракта после активного кроссовера ,которую использовали Вы. Или хоть ссылочку какую нибудь , очень хотелось бы разобраться с этим вопросом . Заранее благодарен !

[@flanger]

На каждую полосу свой усилитель. Весь тракт разбит на полосы и каждая полоса идёт в кроссовер, пред и усил. Усилители многоканальные.

[@АлександрКривонос-б4г]

@@flanger Теперь понятно. Спасибо ,что утруждаетесь отвечать! Право, неловко , прошу , последний вопрос -- какими усилителями пользовались Вы при прослушивании колонок и записи вдео? Сделаю в благодарность репосты.

[@АлександрКривонос-б4г]

@@flanger Видимо, Вы хотели сказать ,не каждая полоса идёт в кроссовер , а каждая полоса идёт из кроссовера на свой предварительный усилитель. Тогда автоматически всплывает вопрос ,о регулировке громкости. Либо громкость регулируется до кроссовера , либо в самом кроссовере , либо сложным ,восмисекционным регулятором громкости в предусилителе, что наталкивает на догадки о специализированном усилительном тракте для этих АС. А вот чем именно Вы усиливали для меня так и осталось секретом.

[@TonkoYaroslav]

Слушал в живую, да звучат круто. Но на таком уровне, все звучит круто. Остальное просто придирки. Да и в живую по другому звучит, так что в наушниках даже нет смысла слушать)

[@Sinfaza]

Николай, спасибо за видео. Разрешите вопрос. У вас большой опыт прослушивания систем и определённо лучший подход к записи. Скажите, данные Ас и в реале звучат так ватно с съеданием атак? Просто если сравнить с оригиналом, в записях кик хлесткий, с отстрелом, а в записи просто '' бульк-пук "

[@flanger]

Я незнаю насколько они для вас ватные, по сравнению с абсолютом или относительно других систем 😁. На общем фоне они нормал. Может вы помещение в записи не очень воспринимаете, а оно тоже накладывается на восприятие.

[@Sinfaza]

@@flanger 6:00 в оригинале ударные так отхлёстывают, что аж подмиргиваешь. На записи Ас это просто пшык, пшык. Сравнивал в наушниках быстрым переключением, даже быстрого переключения не надо, что бы понять, что Ас звучит ватно, запись не может так съесть атаку. Помещение тоже не может. Я не докапываюсь) просто любой меломан в сравнении услышит как Ас съела панч, атаку.

[@flanger]

@@Sinfaza ну значит ватные...😁

[@PNP-z6s]

Тоже заметил, я такое слышал на ас симфония))) что-то булькает вместо баса)

[@sergtsipin9158]

@@Sinfaza Я не любитель такого музыкального жанра и поэтому не знаком с испольнителем.Но первое что захотелось сразу сравнить, как звучит оригинальная запись по отношению к этой записи звука от обозреваемой акустики в данном помещении. Все равно чувствовался мерзкий бубнеж-гудеж .спектрограмма показывает этот бубнеж-гудеж 80-120 Гц и еще говень в районе 200 Гц. отчетливо слышен какой-то дребезг ( может что-то в помещении вибрировало). Бас откровенно никакой получился. Если Вы слушали оригинал ( не микрофонную версию после акустических приключений излучателей и помещения, а через тракт источник сигнала -усилитель-наушники )и утверждаете, что там четкий быстрый бас , то тогда такое звучание акустики является полным разочарованием. Очень плохо, что не сняли характеристики этого комплекта.Это помогло бы расставить все на свои места. не только бас дрянной. Почему-то середина грязная и словно компрессированное звучание. По верхам судить ничего не могу( нужны другие фонограммы для этого).Ничего против алюминиевых и титановых твиттеров не имею( у друга алюминиевые в акустике, а у меня титановые стоят, и это никак негативно на звучании не сказывается).Вывод от обзора Наутилусов напрашивается только один - что не все то золото, что блестит ( барон Мюнхаузэн). Автору спасибо за предоставленное зрелище.Это полезная информация. Фонограммы надо для демонстрации другие искать, на этом материале ничего понять толком не получается. Печален тот факт, что это активная 4-полосная систиема, и такой печальный результат. Может быть проблема не только в самой акустике ?

[@synthers87]

Хорошая запись, ну насколько позволяют услышать яблочные наушники. В сравнении с хорошими треками на эпл музик и на ютубе точно хорошо 👍

[@Vadim3445]

А какой смысл выкладывать то, как звучат эти ас? Тогда бы уж делали сравнение оригинала фонограммы с записью звучания испытуемых..

[@flanger]

Когда-нибудь поймете 😉

[@Vadim3445]

@@flanger в том и дело, что понимаю. Два десятка лет профессионально занимаюсь хай-фай и хай-энд техникой. И наутилусы и многое многое другое того же ценового сегмента было и продано мной и в личном пользовании было. Просто при сравнении с оригиналом можно хоть сравнить, в чём тембральные отличия, а без сравнения даже этот единственный критерий оценки качества звучания, доступный удаленно, нам недоступен.. С уважением к Вашему труду и увлечению. Всех благ.

[@flanger]

Тогда, если вы 2 десятка лет занимаетесь и продаёте, ответьте мне, почему 99% шоурумов с системами не так хорошо акустически подготовлены, как студии звукозаписи? А зачастую это вообще помещения чуть-ли не хуже квартирных. А ведь это огромное влияние на звучание и на восприятие слушателем, верно? Но смысл шоурума дать демонстрацию, увлечь, эмоционально зацепить и комнату клиента все равно не повторить... Поэтому моя задача в первую очередь дать слушателю настроение, которое формирует система. Дотошные анализы и сравнения я тоже могу делать, но делаю это тогда, когда есть строгая необходимость. И вы забываете немаловажный фактор - запись с помещением, а фонограмма без. Далеко не все уже научились сравнивать такие вещи и сопоставлять... Для многих это пока ещё непонятный процесс и "плохая запись"..

[@herogzshvili7575]

@@flanger простой вопрос- почему вы не замерили АЧХ этой АС? Аудитория ведь просит, возможности у вас есть. Ждем простого ответа.

[@flanger]

Потому что АЧХ не даёт полного представления о звуке системы, запись фонограмм более информативна. И я не хочу отбирать хлеб у тех, кто имея один измерительный микрофон, считают, что настроя АЧХ дешевых компонентов также, как у дорогих, получат идеальный дорогой звук. 😜 Мы тут музыку слушаем, а не АЧХ меряемся.

[@СергейЛ-п1ю]

Звук отличный, инженерные решения интересные, дизайн сказка. Очень познавательно. 👍

[@balzaman]

дизайн прикольный но блеслящий лак...

[@Vadim3445]

Как понял, что звук отличный?

[@СергейЛ-п1ю]

@@Vadim3445 Понравился.

[@Denis-mo9wn]

Думаю Леонид ошибся, скорее всего это не транзисторы и выход в классе А, а обычные регуляторы, стабилизаторы напряжения на радиаторах.

[@Denis-mo9wn]

Огромное спасибо за разбор такого чуда!

[@postoronny]

Зачем десятку операционных усилителей питание в несколько десятков ватт? ;)

[@Denis-mo9wn]

@@postoronny покопавшись в различной электронике и не такое увидишь. например audiolab cd8200 кажется так. , там как они пишут 32источника питания. ну я конечно столько не насчитал, но куча радиаторов и стабилизаторов там точно есть. + есть действительно операционники, которые много берут и регуляторы малошумяшие не на шим которые хорошо греются!

[@syavagor]

Видео понравилось.

[@A_G_M]

Денис с канала Азвука просит поставить ссаный микрофон и снять АЧХу:)

[@flanger]

Ссаных нету, возможно они есть у него, но я такой брать не буду... 🤣

[@A_G_M]

@@flanger про ссаный это я от себя добавил, как синоним "долгожданный"))

[@flanger]

Скиньтесь толпой уже, купите наутилусы и насилуйте сколько хотите. Потом попилите и сожгете за гаражами. 🤣 Я такое даже отсниму в 4к - мечта, а хайпа в 10 раз больше. 👍

[@A_G_M]

@@flanger жалко...как предмет интерьера хорошо смотрятся, наверное

[@flanger]

Нет уж, если познавать улитки так до конца, замеры это только на полшишечки, надо понять ещё коптят корпуса или нет, можно ли залить трубу средника пивасом, сколько бутылок войдет и много много прочих житейских вопросов. Так что вся братва, которая щас пришла и требует с меня, она по сути должна продолжить эксперименты до конца, до тотального конца. 🤣

[@mityok999]

Возможно ошибаюсь , но звучит корпус НЧ головки.

[@djkudas]

Спасибо!

[@Пилигрим-53]

На пищалку кондер 30 мкф ? Чё серьёзно?

[@DenisGreenberg]

Короткий звуковой тракт? Нет, не слышали. :-)

[@ФормулаСчастья-ц8э]

Благодарю за файл и что он до сих пор, по прошествии года лежит в облаке. Пару замечаний по формату. 32/192 избыточно, (не поддавайтесь удифильскими заманухами)) так даже на студиях не пишут, за редким исключением. Вполне хватило бы без потери качества 24\96. В 3 раза меньший обьем! И какой смысл в 32 битах, если все равно на мастере проутюжено? И еще, нужно было сделать на пару-тройку децилов тише, меньше клипа на мастере, приятнее слушать. А кому тихо, тот сделает громче. Запись хороша, писали в свит поте, с колонок звук тоже хорош. Ожидаемо быстрый бас, в комнате торчит мода примерно 70 Гц. Ну кудажбезмод? И капельку задраны ВЧ от колонок, насколько это можно судить по записи на рекордер. А сделали бы инженеры линейку, люди бы плевались и оглядывались на других конкурентов по ХиГенду. В целом за работу респект!)

[@flanger]

32 бита потому что 1) в записи не только фонограмма, но и все послезвучия системы, помещения и прочее. 2) т.к. я продвигаю идеологию дистанционной демонстрации, главный аргумент чайников - слушать в ютюбе невозможно, отпадает на корню. 3) если у меня есть возможность писать и выкладывать выше качество, чем на студии, почему я не могу это делать? Я себя позиционирую топовым блогером, который на этом специализируется, лучше меня это банально никто не сможет сделать. Так зачем мне принижать свои возможности и конкурировать с теми, кто пишет это менее качественно? Пусть остальные пишут как хотят, а я это буду делать просто лучше всех. 😉

[@SURUJKE]

Слышал от хорошего инженера, что это просто высер дизайнерский. Звук качественный при таком формфакторе в принципе нереален. Объем даже чисто архитектурно построенный неверен для такого динамика. Обычный маркетинг для толстосумов)

[@flanger]

А тот инженер свечку у этих колонок держал или по картинкам? 😁

[@МихаилНикон-й4ы]

@@flanger А чё Вы так волнуетесь все время? Людям хамите через комент, называете их какими-то хейтерами?.. Вы ж, вроде, не тот самый дизайнер, чей высер? 🤔

[@sovetskiy_bomzh]

​@@МихаилНикон-й4ыв данный момент вы хамите😂