Ponieważ Bóg jest, wszystko ma sens...

O swojej drodze nawrócenia opowiada Kiko Argüello, założyciel Drogi Neokatechumenalnej (nagranie z czerwca 2013 roku).

[@annakozio4479]

Pozdrawiam serdecznie 😁🥰😍🤩🤗✌👍💙

[@outdatedTV]

Szanuję tego człowieka bardzo. Mam jednak wątpliwości co ślepego posłuszeństwa, całkowitego podporządkowania się kościołowi. Często mam wrażenie jakby ludzie w kościele (i także na drodze) uciekali w rozmodlenie i unikali pytań granicznych zasłaniając się potrzebą "patrzenia w swoją duszę". Bardzo często ludzie z drogi podkreślają bezwarunkowe posłuszeństwo. To stoi w sprzeczności z krytycznym myśleniem. W tym punkcie nasze drogi się rozeszły. Pozdrawiam.

[@JoannaSuskaBrzozowska]

Blessed New Time in True of Love my Dear Brother Kiko :) thank You in Name Jesus

[@mishagrisha9389]

"SOLI DEO HONOR ET GLORIA" !

[@zbyszekbobulski2935]

skąd że mi to że mojego pana Matka przychodzi do mnie skąd że mi to - znacie to . A to że Maria nie była matką Boga była matką tylko jego ciała , Jezus jako Bug istniał od początku świata z Ojcem i Duchem ŚW. był przy stworzeniu wszystkiego ON jest początkiem ,dlaczego kościół katolicki kłamie ? Maria nie mogła i nie dała życia Bogu Jezusowi Bo inaczej Jezus nie Był by Bogiem kościół katolicki nadając Marii boskość detronizuje JEUSA CHRYSTUSA , tak samo chrzest niemowląt jest nieważny nie ma słowa w biblii o chrzcie niemowląt ( kto uwierzy i przyjmie chrzest będzie zbawiony - jak niemowlę może uwierzyć ), Podobnie ma się sprawa z czyśćcem czyśćca po prostu nie ma twierdząc że jest czyściec zakładamy że ofiaraJEZUSA CHRYSTUSA jest niedoskonała i musimy odpokutować a to się nazywa Profanacja nie ma ani słówka w biblii że czyściec istnieje to jest czysty pieniądz i żerowanie na ludzkich uczuciach ( jest śmierć a potem sąd ) Ludzie czytajcie biblię a nie wierzcie kościołowi katolickiemu tam nie ma prawdy .

[@piric223]

Sekcja komentarzy burzliwa. Ja nie osądzam, bo gdyby to była sekta, to Kościół by tego nie aprobował. Pozdrawiam.

[@piotrmrotek2373]

Ja tam wolę słuchać świętych Pańskich a nie rozwalaczy kościoła i Mszy Świętej. Wszyscy jesteście niepokornymi odstępcami Pawłowymi, po prostu nie potraficie trwać w tym co wam kościół dał to woleliście stworzyć słowną drogę - odstępstwo.

[@gaudenty7783]

Hej Beacie. Ciekawe spostrzezenie... Wolicie stworzyć coś nowego, zamiast słuchać Kościoła... Tylko nie rozumiem o jaki Koscioł Ci chodzi.. Czyżby o ten przed soborowy,ktory jak pisał poprzedni komentarz nie ma krytycznego myślenia, czy o ten Soborowy który szuka dróg by dotrzeć do człowieka? .

[@mistagogiajestlepszanizmor4209]

Gdy wielcy ludzie, wezmą się za rzeczy nie wielkie, to od razu wiadomo, co z tego wyjdzie.... same wielkie rzeczy. Dobrze by było, gdyby artysta posprzątał po sobie ten bałagan, który narobił w Kościele, nim odejdzie.

[@gaudenty7783]

Bałagan? Posprzątać kogoś grzechy... To jest przatanie które robi ten człowiek.

[@mistagogiajestlepszanizmor4209]

@@gaudenty7783 Ten człowiek ma Diabła za ojca. Stworzył jedną z najbardziej niebezpiecznych subkultur wyznanio-religijnych do czynienia ludzi poddanymi, nawet nie KRK, tylko swojej formacji przy użyciu depozytu wiary.

[@mistagogiajestlepszanizmor4209]

@@gaudenty7783 Tak na marginesie, sekta kradnie wolność, sekta destrukcyjna zmienia tożsamość. W każdej sekcie przechodzi się etap fascynacji. Im silniejsza grupa, tym silniejsza fascynacja.

[@gaudenty7783]

@@mistagogiajestlepszanizmor4209 wolę słuchać papieża, Kościoła kardynałów niż Cb. Pozdrawiam!

[@mistagogiajestlepszanizmor4209]

@@gaudenty7783 Ale Ty wcale nie słuchasz Kościoła. Tylko wydaje Ci się tak. Jeśli w ogóle przejrzysz, będzie już za późno.

[@leszekkurowski3773]

Tak jak Zieliński. Pitolenie. Jak to jest ze świecki poucza kapłanów he? Masakra. Również te jego obrazy. Horror. Bogu należy się piękno a nie taka parodia diabelską.

[@justynaprzybylska3059]

Jego twarz jest brzydka jak z piekła.Jaką twarz miał Jan Paweł 2, jaką Benedykt 16? Anielskie

[@barbarasorensen9937]

katolicyzm to nie chrzescijanstwo

[@andrzejbanduch8837]

Proszę podać rzeczowe argumenty na taką tezę. Chrześcijaństwo, jak wskazuję to słowo pochodzi od chrztu. To apostołowie i później pierwotny Kościół chrzcił w Imię Trójcy Przenajświętszej, czyli w Imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Wszyscy wówczas ochrzczeni stanowili Kościół powszechny, czyli Rzymsko-katolicki, a więc taki sam jaki dziś tworzą wszyscy ochrzczeni. Uważam za niezasadne i bez jakichkolwiek rzeczywistych podstaw stwierdzenie, którego Pani użyła. Pozdrawiam.

[@barbarasorensen9937]

Nie, termin chrzescijanstwo pochodzi od CHRYSTUSA- chrzescijanie to nasladowcy CHRYSTUSA, Kto uwierzy I ochszczony zostanie bedzie zbawiony[ew.Marka 16,16]- w Biblii nie chrztu dzieci W 4 wieku szatan przejal zbor w Rzymie- kkrzymski to korporacja szatana , politykow I finasjery Zmienili Slowo- usuniecie 2 przykazania Do zbawienia z laski - dodali sakramenty KlaMSTWEM JEST PRYMAT PIOTROWY I SUKCESJA APOSTOLSKA, SpOWIEDZ USZNA bLUZNIERSTWEM MSZA I EUCHARYSTIA OSTATNIE SLOWA JCH na krzyzu - wykonalo sie- jego ofiara byla doskonala I nic nie trzeba do niej dodawac ani powtarzac Papiestwo - postalo w 4 wieku- chodzilo o wplywy politycznea JCH mowil iz jego krolestwo nie jest z tego swiata Kkrzymski nie naucza z Apokalisy-niewierza w ponowne przyjscie JCH I 1000 letnie krolestwo PS. jesem chrzescijanka ewangieliczna , nie sj. Pozdrawiam

[@andrzejbanduch8837]

Nie zgadzam się z Pani poglądami. Jest to całkowite niezrozumienie słowa Bożego i istoty sakramentów. Teologiczna interpretacja pisma świętego przez protestantów, jest całkowicie błędna. Opiera się bowiem w dużej części na fałszywych komentarzach Lutra, na których został zbudowany protestantyzm, jako wyznanie. Jestem pewien waszej błędnej drogi i jedynie słusznej jaka wyznaczona została przez Jezusa Chrystusa apostołom z Piotrem jako Jego następcą. W dalszej części komentarza pisze Pani rzeczy zupełnie bezsensowne i nieprawdziwe, świadczące o braku właściwej wiedzy. Gdyby Pani dogłębnie wniknęła w rzeczywistość wiary Rzymsko-katolickiej i zrozumiała jej istotę, inaczej by ją Pani oceniała. Wiele rzucanych jest kłamstw i oszczerstw na ten temat bez rzeczowego uzasadnienia. Jeżeli kieruje się ktoś tylko bezwzględnymi uprzedzeniami, to jego oceny i opinie będą całkowicie niewiarygodne i bardzo często krzywdzące. Myślę, że otwartość i refleksja są zawsze wskazane. Pozdrawiam i proszę o przebaczenie, gdyby poczuła się Pani czymś urażona.

[@barbarasorensen9937]

Andrzej Banduch biskup k.Romaniuk "Sakramentologia biblijna"_ praktycznie zaden z katolickich sakramentow nie ma potwierdzenia w BIBLII JCH nigdy nie wyroznial Piotra , byl tylko kamyczkiem jak my - galatow 2, 8 wymienia jako filary kosciola Jakuba, Kefasa, I Jana Jakub byl liderem 1 soboru w Jerozolimie[dzieje 15] Nie znam zadnych interpretacji LUtra. wierzymy ze wlasciwa interpretacje daje nam DUCH SW, PISMO wyjasniamy PIsmem

[@barbarasorensen9937]

Slucham cikawe linku Tajemny plan.Fabian., byly jezuita patrzy na Pisma z nieco z innej perspektywy