Mit dem Kajak unten durch fahren ist auch schon ein bißchen Gänsehaut :)
@Tsutomu68 жыл бұрын
5:25 Der Pilot hat was vergessen...
@quarry12058 жыл бұрын
Tsutomu6 Hahahaha aber echt 😂
@larssigner80396 жыл бұрын
Haha nach drei Minuten suchen wird auch der trotel in mir noch fündig
@Tiwey4 жыл бұрын
swr hat angerufen: du sollst ausm bild gehen
@frostyderheld4 жыл бұрын
Mutter zu Sohn: "Thorben, wenn Du jetzt nicht endlich still bist, dreht der Pilot um!"
@nicolasblume10467 жыл бұрын
Vorsicht mit dem 6-spurigen Ausbau! Das hat der Leverkusener Brücke den Todesstoß verpasst: Denn dadurch fuhren alle Lkws außen auf den Auslegern, wodurch die Belastung überproportional anstieg. Ursprünglich war die Brücke dafür nicht ausgelegt
@ache77727 жыл бұрын
nicolas blume genau so ist es . schnell eine lösung ersinnen aber nicht weiter denken. so wird viel geld verplämpert durch solche galopp aktionen.
@eduardovonmuschiburg44747 жыл бұрын
Mann könnte doch die LKW´s über die linke Spur schicken.
@nomennominandum56885 жыл бұрын
Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen: Die Leverkusener Rheinbrücke ist aus Stahl und konnte deswegen nicht mehr gerettet werden, weil die Nähte spröde waren. Hier ist es eine Betonbrücke, es waren seither je 2 Spuren + 1 Standspur je Richtung. Künftig sind es 3 Spuren je Richtung, allerdings ohne Standspur. Mich wundert es, wie man im Baustellenbereich Tempo 60 verhängt hat, trotz der breiten Spuren. Anderweitig wären da 80 verhängt worden und gut ist.
@MrWomojo5 жыл бұрын
@@nomennominandum5688 Du hast grundsätzlich recht mit den baulichen Unterschieden zur Leverkusener A1 Brücke. Allerdings gibt es auch einige Parallelen. Auch bei dieser Brücke ist der Randbereich lediglich eine aufgeständerte Auskragung, welche bei der ursprünglichen Konstruktion der Brücke folglich nicht für dynamische Belastungen von dauerhaftem LKW-Verkehr konzipiert war, sondern nur als Standstreifen. Künftig findet hier im filigranen Außenbereich die extremste Belastung der gesamten Fahrbahn statt. Und ob das dann so eine gute Idee für die nächsten 30 Jahre ist, darf in dem Zusammenhang durchaus infrage gestellt werden. Die Kräfte werden hier lediglich indirekt in den Spannbeton-Hohlkasten abgeleitet. Die Geschwindigkeitsbegrenzung liegt sicher eher an den dynamischen Belastungen durch den Verkehr, und nicht an der Fahrspurbreite. Wenn man zum Austausch der Lager die Brücke anhebt, dann sollten unnötige Kraftimpulse nach Möglichkeit begrenzt werden. Ginge es hier lediglich um klassische Betonsanierung, wären die 60 sicher nicht nötig gewesen.
@nomennominandum56885 жыл бұрын
@@MrWomojo Soweit bekannt, hätten die Kriterien 80 zugelassen. Für Baustellenlimits ist in der Regel die Fahrstreifenbreite eines der wichtigsten Kriterien. Zeitweilig galten ja auch in Richtung Heilbronn während der Sanierung 80, da wurden zwei Spuren nach außen gelegt und eine auf die Gegenfahrbahn. Und falls man doch in 20 oder 30 Jahren eine neue Brücke bauen wird, dann wird das eine technische Meisterleistung werden.
@tobiasmonnem78297 жыл бұрын
Herbst 2015 fertig? Süß! Momentan frei zur Fahr, aber 6 Spurig ausgebaut ist da noch nix.
@heikomaier25402 жыл бұрын
Ein bekannter von mir war Kranführer und baute die Kochertalbrücke sowie die Brücke beim Zügel und den bag (velag) turm in Sulzdorf. ich bin sehr stolz auf ihn (er lebt aber nicht mehr). aber seine spuren sind weiterhin sichtbar.
@berndmurschel49767 жыл бұрын
Also 6 Spurig hab ich die Kochertalbrücke noch nie gesehen
@eduardovonmuschiburg44747 жыл бұрын
Meddl Loide.
@harrytrotter52677 жыл бұрын
Gedrolldt wird net. Wer trolldt fliegt!
@nomennominandum56883 жыл бұрын
Stellt euch mal vor, einer der Arbeiter auf dem Gerüst hätte seine Notdurft verrichtet und über den Brückrand ins Tal gepinkelt. Dann wäre der fertig, bevor alles unten ankommt.
@TT-tl1uh4 жыл бұрын
Letztens erst drüber gefahren.
@nachdenkenderbenutzer12603 жыл бұрын
Wenn der LKW-Verehr nicht drastisch reduziert wird, dann bräuchten wir in 10 Jahren die nächste Komplettsanierung.
@erikmeidoorn17455 жыл бұрын
Hoher dan Die Hohe Dom oder Ulmer Munsterturm
@dtglsm894 жыл бұрын
ganz einfache Lösung... wirklich: Die LKW Maut muss steigen! Jedes Jahr, aber deutlich! Bis zu dem Wert, der tatsächlichen Kostenerzeugung durch den Verkehr. Ein modernen EURO 6 LKW zahlt nichtmal 20 Cent je Kilometer.
@denzzlinga4 жыл бұрын
Jop, die Eisenbahn zahlt zum teil 5,50 € pro Zugkilometer, auf den Schnellfahrstrecken sogar 2-stellig.
@dtglsm894 жыл бұрын
@@denzzlinga nur transportiert die bahn pro Kilometer einfach mehr Güter effektiver
@nofarmersnofood24733 жыл бұрын
@@dtglsm89 das ist nicht die Lösung.
@dtglsm893 жыл бұрын
@@nofarmersnofood2473 und wieso nicht? Was wäre den die Lösung?
@nofarmersnofood24733 жыл бұрын
@@dtglsm89 das Leute es auf ihrem Rücken in jede Ortschaft und in den Supermarkt tragen, z.B der jenigen mit so dummen Ideen.
@kompjuterikompjuterizacija28145 жыл бұрын
Gestern auf Montenegrinische Nachrichten sagen die dass das diese Brücke zweithöchste in Europa ist und unsere in Podgorica auf dritter platzt!!! Kochertal ist 185 mh und unser 202 mh. Verstehe ich nicht wie