Hochwasser: Leichte Entspannung aber keine Entwarnung

Hochwasser: Leichte Entspannung aber keine Entwarnung | BR24live

Рет қаралды 22,513

Күн бұрын

Пікірлер: 58

@mikeka-leun7886 6 ай бұрын

Der Aiwanger hat sich gegen die Polder entschieden. Der wollte ja nicht mal einen einzigen bauen lassen! Jetzt traut er sich gar nicht in die Öffentlichkeit.

@monkfishmondfinsternis3162 6 ай бұрын

Er arbeitet schon daran, alles zu bestreiten. Irgendwas mit "die Grünen", oder es war wieder sein Bruder.

@Josua_GER 6 ай бұрын

Danke, dass ihr den Talk nochmal neu hochgeladen habt, sodass auch der Anfang mit zu hören und zu sehen ist. Danke auch für die Updates und die Erklärungen von allen Beteiligten. Echt interessant gemacht. Und eine tolle Gesprächsführung von der Moderatorin Julia. 🙂

@Generation90er 6 ай бұрын

Ich danke allen Einsatzkräften für Ihren großartigen Einsatz! Hoffenlich helfen die Politiker diesmal (schnell).

@stephanweber8654 6 ай бұрын

Ich kann nicht glauben, dass es eine Frage von Solidarität sein soll. Ich vermute viel mehr, dass es um Geld geht. Wenn man dann hört, dass pro Jahr 280 Mio. eingeplant sind und Projekte teilweise 10 Jahre nicht umgesetzt werden, dann kann man sich die ganzen Abwägungen auch sparen. Der Schutz ist doch wahrscheinlich technisch durchaus machbar - wenn durch den Schutz über Polder und andere Maßnahmen Schäden entstehen, werden die im Anschluss ausgeglichen werden müssen - also doch eine Frage des Geldes. Anwohner sind vermutlich auch bereit, über einen Umzug nachzudenken, wenn dieser kein finanzielles Desaster bedeutet - auch eine Frage von Geld. DE hat soviel Geld für alles mögliche - aber der Hochwasserschutz kann nicht umgesetzt werden wegen bürokratischer Hürden und einer Beschränkung auf 280 Mio. - so kommt mir die Story sehr viel bekannter vor...

@ursthuer 6 ай бұрын

Die deutsche Politik reitet euch alle ins Verderben und ihr macht noch mit 😂😂😂

@towie9691 6 ай бұрын

Gegen Renaturierte Gewässer kann doch kein Bürger etwas haben.

@ursthuer 6 ай бұрын

Zuwenig gewinnbringend solche Überschwemmungszonen in Deutschland in der Schweiz kein Problem weil wir denken können

@tarik2629 6 ай бұрын

Ist das diese Mietpreisbremse von der alle reden?

@oderspreezander9124 6 ай бұрын

Ohne Polder geht das nicht, ist doch wohl klar.

@pegy_svk4544 6 ай бұрын

Hier in Passau regnet es seit etwa einer Stunde

@DeepdragonR2D2 6 ай бұрын

Baut um die Stadt herum einen künstlichen fluss, oder aus einem Fluss mehrere flüsse damit alles nicht einen Fluss belastet. Oder leitet den fluss richtung wald

@KarinSuess 6 ай бұрын

ich spende NULL !

@christiankreisl7364 6 ай бұрын

Der beste Hochwasserschutz ist endlich etwas zu entwickeln das die Regenmengen für den entsprechenden Monat berechnet, und wenn diese erreicht ist muss das hoch steigen und den Wolken das Wasser entzieht und das dahin zurück tut wo es her kam.

@tomhaui3767 6 ай бұрын

😂der war gut

@ursthuer 6 ай бұрын

???

@karlnapp113 6 ай бұрын

Da die Landwirtschaft ja sowieso stillgelegten werden soll, kann dasland für Polter benutzt werden, natürliche mit Entschädigung für die Grundstückbesitzer.

@MrNiceguy19colle 6 ай бұрын

Letzten Endes wird es nur eine Maßnahme geben die für alle effektiv sein wird. Was heist in "feener" zulunft je nach Unglückshäufigkeit eine Umsiedlung durchzusetzten.

@ursthuer 6 ай бұрын

Rechtschreibe Funktion einschalten bitte

@MrNiceguy19colle 6 ай бұрын

@@ursthuer nicht von nöten, dieses t9 geht mir auf den Senkel. Wer intelligent genug ist, der wird es von sich aus berichtigen und sich nichts draus machen! Nur Karens machen diese Welle wenn sie Fehler entdecken. Danke

@achimschmidt3368 6 ай бұрын

Ohje! Da wird die Bäckerei HERTEL auch was abbekommen haben. Ich weiß allerdings nicht, wo der Zankel mi der Frau Baader sein Büro hat. Aber Hauptsache dem Hundchen geht es gut. Die Mia und ihre Mutti wohnen ja über der Bäckerei. GottseiDank!

@ursthuer 6 ай бұрын

Einzelschicksale irrelevant

@gabrielegermaine2337 6 ай бұрын

Wenn ,,Polter,, sinnvoll sind,sollten sie auch gebaut werden . Und Polter sind sinnvoll !!! Besonders wenn ein Ort gefährdet ist.

@DasTod 6 ай бұрын

*Polder

@monkfishmondfinsternis3162 6 ай бұрын

Aiwanger weiß da sicher besser bescheid.

@romanfuchs3857 6 ай бұрын

Der rosa Elefant poltert durch den Porzellanladen.

@deutzfan450 6 ай бұрын

Ich glaube der Effekt der Polder wird nicht besonders viele Schäden verhindern. Die ersten zusätzlichen Schäden entstehen schon durch das Fluten der Polder und im Anschluss sinken die Pegel langsamer, da das Wasser ja zurückgehalten wurde und nach dem Scheitel abgelassen wird. Der Scheitel wird mancherorts etwas geringer werden und dafür wird das Wasser mehr Dämme brechen lassen, da sie länger durchweichen und somit instabilder werden. Der Schutz fängt bereits bei der versiegelten Fläche an, hier muss schon Wasser zurückgehalten werden durch Zisternen und Regenrückhaltebecken, in Überschwemmungsgebieten und nahe dran darf nichts mehr zusätzlich gebaut werden, die Gebäude, die bereits im Flutgebiet stehen müssen so umgebaut werden, dass sie die Pegel aushalten, eventuell auch durch gezieltes Fluten mit Wasser und Beschichten, dass kein Wasser und Öl in die Wände zieht. Es dürfen keine Heizöltanks mehr in den Kellern in den Gebieten aufgestellt werden und die Bevölkerung muss zeitig die Gegenstände aus den Räumen in Sicherheit schaffen. Nicht erst abwarten bis es rein läuft oder kurz davor ist. Durch die wärmere Atmosphäre werden die Pegel in Zukunft ohnehin eher höher als niedriger ausfallen. Der Effekt der Flutpolder und anderer Maßnahmen wird kaum verhindern, dass die jetzt Betroffenen in Zukunft verschont bleiben. Wenn es klappt genug auszubauen, werden die Maßnahmen verhindern dass noch mehr höher gelegene, also jetzt noch gerade trocken gebliebene Gebäude betroffen sind. Und das nächste Hochwasserereignis wird sicher keine 100 Jahre auf sich warten lassen.

@MarkusDinkler 6 ай бұрын

was das alles kostet, baut doch einfach eine versenkbare Betonwand an die Donau, die dann mit Hydraulik bei Hochwasser bis zu 10m hochgefahren werden. Aber lieber 100erte von Millionen ausgeben, Leute evakuieren, umsiedeln. Es wäre ne einmalige Investition

@NewPipeFTW 6 ай бұрын

Eine 10m hohe hydraulisch bewegliche Flutschutzwand klingt nicht wirklich günstiger.. 🤔 Und die Nebenflüsse schützt das trotzdem nicht.

@folgejesus3057 6 ай бұрын

Ihr könnt mich gerne einen " Verschwörungstheoretiker " nennen, das ändert jedoch nichts daran das ich zunehmend von gezielten Wettermanipulationen ausgehe. An " Zufälle " glaube ich jedenfalls schon lange nicht mehr. 😢

@l0wrid3r88 6 ай бұрын

Hä, aber deshalb bist du doch kein Verschwörungstheoretiker?! Das sind doch völlig normale Gedanken. /s

@anjarivinius9629 6 ай бұрын

Regeneration der degradierten Böden würde wohl mindestens die Hälfte des Drucks nehmen, wann fangt ihr mal damit an ? Das wäre ab dem 2. Jahr deutlich zu spüren.

@hermanvankampen6047 6 ай бұрын

Ik pflastere meinen parkplatz weil wir (mein frau und ich) zu zweit arbeiten mussen gehen weil wohnungen nicht mehr bezahlbar sind mit einem lohn.Also:nur eine bevölkerungs senkung wurde helfen.Echt.Leider......

@heikomaier2540 6 ай бұрын

Ich bin der festen meinung das es Pumwerke braucht die so viel Wasser abpumpen das es absolut kein Hochwasser mehr geben kann, das Wasser soll dort von sedimenten gereinigt werden und dann in trockene gebiete geleitet werden. Oder in gigantischen zisternen gespeichert werden man Wasser für Trockenzeiten hat. Je mehr Wasser bei drohendem Hochwasser aus den Fllüssen gepumpt wird desto geringer ist die Warscheinlichkeit das Keller volllaufen.

@tomhaui3767 6 ай бұрын

Das Problem an Satire ist dass sie geschrieben nur schwer zu identifizieren ist. Deshalb lieber bleiben lassen 😉

@heikomaier2540 6 ай бұрын

@@tomhaui3767 Ich mache keine Satiere.

@tomhaui3767 6 ай бұрын

@@heikomaier2540 lassen sie mich ihre "Idee" einordnen. Sie ist ungefähr so realistisch wie die Forderung man solle doch einfach einen Turm zum Mond bauen, dann bräuchte es keine Raketen mehr und jeder könnte über die Treppe hoch steigen.

@heikomaier2540 6 ай бұрын

@@tomhaui3767 Was schlagen sie dann vor?

@tomhaui3767 6 ай бұрын

@@heikomaier2540 wir versiegeln jede Woche zig Hektar und verrohren diese um sämtlichen Niederschlag ohne zeitliche Verzögerung in den nächsten Fluß zu leiten. Wir müssen das Regenwasser Vorort über Rigolen versickern und zurück halten. Das wird in einigen Kommunen bereits erfolgreich getan muss aber Bayern weit zum Standard werden. übrigens auch im Altbestand (das würde zugleich auch das Grundwasserproblem lösen) .Wenn stattdessen, wie an der Amper, über Kilometer Dämme verlaufen die nichts weiter als Wiesen schützen und sich die Leute wundern, dass das Wasser in die Ortschaften fließt kann man sowieso nur mit dem Kopf schütteln.

@sandrabecht613 6 ай бұрын

Auf Wiedersehen. Morgen dann wieder in Ihrem ARDZDF: "Die schreckliche Dürre und ihre schlimmen Folgen".....

@AG-oi3rq 6 ай бұрын

Das Problem ist: Wenn so viel Wasser auf einmal kommt und statt im Grundwasser in den Flüssen landet,da die Böden nicht mehr aufnahmefähig sind, dann bringt das dem Grundwasserstand nichts. Der Klimawandel begünstigt diese Extremen. Dürren und Fluten nehmen zu und schließen sich nicht gegenseitig aus.