Inside USK: Polizei-Spezialkräfte im Einsatz | Die Story | Kontrovers | BR24

[@BR24]

Für Euch zum Hintergrund: Es waren etwa 200 Gäste im und vor dem Club unterwegs. Das Ergebnis der Razzia laut Staatsanwaltschaft: Es wurden gegen zwei Personen Strafverfahren wegen mutmaßlichen Dealens eingeleitet. Bei 25 Menschen wurden illegale Substanzen gefunden. Außerdem entdeckten die Polizisten in 20 Fällen illegale Drogen auf dem Boden. Die Polizei gibt an, dass damit aus Sicht der Strafverfolgungsbehörden die Razzia erfolgreich gewesen sei. Der Verdacht, dass im Club gedealt wird, habe sich bestätigt. Die Razzia wurde auf Grundlage eines richterlichen Beschlusses durchgeführt. Das läuft im Vorfeld so ab: Die Polizei sammelt Erkenntnisse zum Drogenkonsum und -handel in einem Club. Diese Erkenntnisse wertet die Staatsanwaltschaft aus und beantragt ggfs. die Durchführung einer Razzia bei Gericht. Erteilt das Gericht den Beschluss, darf die Razzia durchgeführt werden. Vor Ort ist die Polizei dann dafür zuständig, dass Beweise gesichert und Personen nicht gewarnt werden.

[@Henrik-fr2rp]

Ich habe in Schleswig Holstein und Hamburg mehrere Razzien in Clubs oder illegale Partys erlebt. Aber nie Mals wurden da die Gäste festgehalten oder dursucht. Es gab immer bestimmte verdächtige oder direkt die clubbetreiber die durchsucht worden sind. Ist das nur so ein Bayern Ding mit der Null Toleranz oder ist das auch in anderen Bundesländern so?

[@chaushb]

Aber das gendern ist nicht euers, oder?

[@h.celine9303]

Danke für die Einordnung. Es war also noch unverschämter als es im Video wirkte. Südlicher als Hof würde ich niemals fahren.

[@mikezwielicht3830]

Was hat der Einsatz gekostet und wieviel wurde in Summe Beschlagnahmt?

[@anonymmus2]

Und welche Mengen an welchen Drogen wurden jetzt Beschlagnahmt?

[@henrikmuller-pleu8171]

5 Stunden hat die Razzia gedauert... Ich werde niemals einen Club in Bayern betreten...

[@henrikmuller-pleu8171]

@bel lator Ja und dann bist du genau am falschen Tag da. In NRW habe ich noch nie von so einer Razzia gehört.

[@henrikmuller-pleu8171]

@bel lator In NRW gibt es viele wahrscheinlich "schlimmere" Clubs. Mach da eine Kontrolle und du hast wahrscheinlich 250 Verhaftungen mit viel größeren Mengen als in dieser Reportage. Eine solche Kontrolle mit Freiheitsberaubung der Gäste (es gilt ja die Unschuldsvermutung) halte ich für falsch, unnötig und kostenintensiv.

[@henrikmuller-pleu8171]

@bel lator Lasst die Leute doch Drogen in Clubs nehmen. Wo ist das Problem? Da fügt sich eigentlich jeder freiwillig diesen Schaden zu. Deshalb aber pauschal ALLE Gäste über Stunden festzuhalten ist definitiv nicht der richtige Weg und wird sicherlich nicht zu mehr Akzeptanz von polizeilichen Maßnahmen führen. Zudem ist es einfach schädigend für alle Clubbetreiber in Bayern, da hiernach sicherlich der eine oder andere den Besuch meiden wird.

[@henrikmuller-pleu8171]

@bel lator 200 Leute belästigen für 2 Dealer... Konsum ist legal. Hier gibt es sogenannte Eigenbedarfsgrenzen mööp deine Argumente sind nichtig

[@henrikmuller-pleu8171]

@bel lator Ja ich werde nie wieder (wie auch andere Menschen)in einen Club in Bayern gehen. Ist schon ein Schaden.

[@nodobrainpig7813]

Auch wenn ich der Polizei wegen einiger Erfahrungen sehr dankbar bin, finde ich die Razzia im Club total daneben. Eine dreistellige Personenzahl wird unter Generalverdacht gestellt, für mehrere Stunden festgehalten und ihre Freizeit versaut. Hätte man nicht auch Zivilfahnder in den Club schicken können und dann gezielt Dealer festnehmen können?

[@superkommando0670]

Versuch das Mal bei einer dreistelligen angetrunkenen oder betrunkenen Personenzahl mit ein paar Zivilfahndern ohne schutzausrüstung die mitten im Klub ne Festnahme machen sollen. Viel glück da heil rauszukommen wie das endet hat man 2020 in Stuttgart gesehen. Davon ganz abgesehen wenn der Staatsanwalt nen Durchsuchungsbeschluss rausgegeben hat in dem alle anwesenden Personen mit einbezogen sind dann ist das nunmal so, dann ist es wie der Beamte gesagt hat falschen Tag erwischt ist jetzt halt so.

[@EmotionalWeather]

Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass der Großteil keine 5 Stunden festgehalten wurde. Wenn doch, dann ist das schon eher komplett unverhältnismäßig. Da wäre ich vorher gegangen, das wäre einfach nur noch kriminell von denen.

[@MrDK0010]

Das ist schon konstruktive Kritik, wie sie in den anderen Kommentaren nicht oft vorkommt. Aber konkret wusste man wohl nicht, nach wem man alles suchen musste. Außerdem kommt mir einzeln fahnden in einem aktiven Club sehr schwer vor. Und sobald die Präsenz von Polizisten bemerkbar wird, werden wahrscheinlich auch die meisten Täter sich in Luft auflösen (deshalb wohl auch der Zugriff durch Haupteingang + Keller).

[@Vasionz]

@@hettmannsperger42 Wenn es um Sicherheit gehen würde, würde nach Messern oder anderen Waffen gesucht werden. Drogen Schaden nur sich selbst. Aber klar. Hast halt Pech gehabt wenn das Grundsetz halt mal für dich ausgesetzt wird, nh.

[@hettmannsperger42]

@@Vasionz Drogen schade auch anderen, bzw andere lassen sich verleiten. Vorallem in Clubs etc. wenn die Leute getrunken haben.

[@PatrykDarasz]

8:30 - SIE HÖREN AUF SICH ZU SPERREN, KRIEGEN SIE LUFT - Ich krieg Luft, passt alles 😂😂😂

[@Sentence4Leeder]

😄😄😄

[@FifaPRg]

Jedenfalls gut dass er nachgefragt hat, ist ja nicht selbstverständlich. XD

[@Schnapsbrennor]

In den USA fragen sie das auch. Wenn er noch Luft kriegt kann man dann fester zudrücken.

[@loveistheanswer5924]

​@@SchnapsbrennorLeider wahr! 😪

[@Felix-vb3eu]

POV: Du lebst in Bayern und hast 0,5 Gramm Gras zuhause

[@unmuschigagage2029]

Verhältnismäßigkeit? Fünf Stunden, für Kleinmengen an Drogen, wärend die organisierten Strukuren nicht berührt werden. Hier ging es wohl mehr um eine Machtdemonstration. In Bayern kannst dich bewusstlos Saufen, aber Raven bitte nicht.

[@derjodler890]

@@nedflanders8465 Es geht um die Verhältnismäßigkeit

[@hom0s4cer]

@@nedflanders8465 Drogen entkriminalisieren, wär mal n Schritt in die richtige Richtung.

[@hom0s4cer]

@@nedflanders8465 An was soll ich leiden? An den Folgen eines Clubbesuchs?

[@Baalenciaga666]

@@nedflanders8465 an welchen Folgen? An den Folgen davon, dass sich ein erwachsener Mensch entscheidet Drogen zu nehmen.

[@monkeydank7842]

Die Polizei kann nichts für unsere sinnlose Drogenpolitik.

[@filuh]

Das hat ne echt krasse Wirkung so viel Uniform auf einmal auf etwas zustürmen zu sehen :D

[@DS-uo1zy]

müssen unsere deutschen gene sein, dass wir sowas feiern😔

[@peterderpanda2922]

Uniformen werden auch dazu designt, dass einem dabei ein bisschen mulmig wird. Ganz viel von der Wirkung des USK ist halt die Autorität und das demonstrierte Gewaltpotenzial.

[@delikato100]

Eher lächerlich.Wenn ein Haufen Hilfsschüler auf einen zugerannt kommt!

[@P..S...]

Alleine die Tatsache, dass die Anzahl der Personen mit illegalen Substanzen und nicht die tatsächliche Menge genannt wurde, zeigt wie erbärmlich die Ausbeute gewesen sein muss.

[@guidogermersdorf3917]

Auch gedacht. Und dafür so ein Aufwand.

[@bjjgarage2940]

schon allein am Klientel des Clubs und der Kleidung derer kann man davon ausgehen das man dort nicht viel zu finden hat :D ... wer kennt sie nicht die klassischen Elektro Clubs wo alle mit Hemd feiern =P

[@daSeeshaupter]

Es geht doch nicht um die Menge, sondern grundsätzlich um die Dealer / Besitzer

[@P..S...]

@@daSeeshaupter Was wäre es fürn schlechter Dealer, wenn er nichts dabei hätte

[@daSeeshaupter]

@@P..S... Dann war die Razzia also doch gerechtfertigt?

[@derbauer4068]

Im Kommentarbereich wird ja schon ausführlich über die Sinnhaftigkeit der Razzia in dem Club diskutiert. Ich teile die Einschätzung, dass diese Maßnahme zum einen unverhältnismäßig und noch dazu ineffektiv ist. Ich hätte mir gewünscht, dass dieser Umstand durch die Reportage differenziert betrachtet wird.

[@goidinger6218]

Wer sagt dass die Razzia nicht sinnhaft war? Es wurde ja was gefunden. Und es wurde schon öfters was gefunden, denn eine Razzia wird nicht ohne begründeten Verdacht genehmigt. Und wer sich so etwas ersparen will sollte eben nicht in solche Ranzclubs gehen. SELBER SCHULD!

[@lejey4971]

@bel lator Nein weil dahinter System steckt und der Sinn dafür nicht vorhanden ist. Ich denke wenn du entspannt feierst wie 75% in dem Club und nix mit Drogen am Hut hatten würdest du das auch so sehen. Zusätzlich werden deine Personalien unnötig aufgenommen und du stehst unter Generalverdacht. Das ist einfach eine unnötige Eskalation, bedenkt man was dabei im Endeffekt heraus kam.

[@CommanderWiggum]

@@lejey4971 natürlich stehen die in dem Moment unter Generalverdacht. Wenn die jedoch nichts getan haben, können sie am nächsten Abend normal feiern gehen und stehen auch nirgends auf der Abschussliste. Sehe somit nichts kritisches darin.

[@lejey4971]

@@CommanderWiggum Du siehst nix kritisches daran, wenn von 200 Personen 175 ohne Grund für mehrere Stunden festgehalten werden und wie Kriminelle behandelt werden + z.B. weil die auf Toilette sich befunden haben fixiert und abgeführt werden? Na dann

[@bockwurstwassertrinker5628]

@@lejey4971 Glaub mir - in einem Club wo die eindrücken haben definitiv nicht 75% nichts mit Drogen am Hut - eher 7,5%

[@dasstillewasser7140]

Wtf da wird einfach jeder in dem Club wie ein Krimineller behandelt.

[@domgamingtv8474]

Weil jeder dort kriminell sein könnte.

[@Hannes3159]

Jeder in DE könnte kriminell sein - was ist das für ein Kommentar?

[@domgamingtv8474]

@@Hannes3159 Da ging es aber um einen dringenden und berechtigten Tatverdacht. Was hätten sie denn sonst machen sollen? ,,Einmal die Drogen Dealer hier bleiben, der Rest kann raus." - Was ist das für ein Kommentar?

[@Hannes3159]

Du verstehst augenscheinlich das Wort „Verhältnismäßigkeit“ nicht. Ich hoffe du wirst ab jetzt jedes Mal wenn du einen Bahnhof betriffst, als Drogendealer abgestempelt - es besteht ja ein dringender Tatverdacht!

[@domgamingtv8474]

@@Hannes3159 An Bahnhöfen müssen keine Razzien durchgeführt werden. Es ist dunkel im Club. Bei so großen Geschäften, kann es sehr gut sein, dass die Drogen Dealer Waffen haben. Da muss man mit viel Sicherheit reingehen. Was hätten sie denn sonst machen sollen? Und dass die Gäste warten und ihre Hände zusammen machen müssen, ist doch nichts schlimmes. Vorallem, dass die meisten in dem Club betrunken sind, macht die Sache nochmal gefährlicher.

[@stefanschindele3424]

Wird über den G7 eine Weiterer Teil der Reportage folgen? Wäre jedenfalls interessant zu sehen wie ein solcher Großeinsatzt abläuft.

[@TheFaRmUs]

Gitter aufbauen, Posten am Gitter stehen, Gitter abbauen. So wirds dort aussehen.

[@dercoldplayer7406]

@@TheFaRmUs Naja, ist schon noch ein bisschen mehr. Und je nachdem wie Gewaltbereit das Gegenüber in den nächsten Tagen sein wird, sogar noch mehr.

[@TheFaRmUs]

@@dercoldplayer7406, je nachdem welchen Auftrag man hat. Ich denke allerdings nicht, dass es zu (größeren) Ausschreitungen kommen wird.

[@dercoldplayer7406]

@@TheFaRmUs Nun gut, dass weiß man vorher halt nicht. Mit dem abfackeln unserer Autos hat aber auch niemand gerechnet. Einfach hoffen das die Vernunft siegt und man friedlich protestiert.

[@TheFaRmUs]

@@dercoldplayer7406, genau um sowas zu verhindern hat man eigentlich ne Fahrzeugwache gegliedert.

[@laimstream4416]

Eine Person fest zu nehmen wegen der Aussage "dann film doch die Affen" finde ich mehr als übertrieben.

[@abraham2172]

Der wurde nicht wegen der Beleidigung festgenommen, sondern weil er eine glühende Zigarette auf einen Beamten geworfen hat.

[@laimstream4416]

@@abraham2172 nein, das war eine andere Person, wird deutlich gesagt…

[@fuballfan5968]

das festgenommen ist hier auch eigentlich falsch! Er wurde raus gefischt um dann die Personalien aufzunehmen wegen der Beleidigung!

[@Veiquosa]

Festnehmen heißt nichts anderes, als ihm kurzzeitig seine Freiheit zu entziehen und alle nötigen Informationen aufzunehmen. Er konnte nach der Identitätsfeststellung + Tatvorwurf und Belehrung wieder gehen.

[@laimstream4416]

@@abraham2172 die Zigarette war eine andere Person hör mal ab 18:50 hin… die Kollegen haben den Beleidiger übernommen. Sie brauchen jetzt Hilfe für den Zigaretten Typen.

[@henri_a]

8:33 „Ich krieg Luft, passt alles“ 😂 Sehr realistisch nachgespielt. Genauso läuft das in der Realität meistens.

[@tillmao27]

Hab so etwas schon häufig miterlebt, und da wurde vom USK nie gefragt ob die Person noch Luft kriegt. Viel eher versuchen häufig niedergerungene Personen mitzuteilen das sie Atemschwierigkeiten haben, was leider oft von den Beamt*innen ignoriert wird

[@Schnapsbrennor]

Vielleicht deswegen inzwischen dieser Zusatz im Training

[@Lukas4182]

Das mit der Affen Beleidigung find ich bisschen übertrieben. Das war ja im Gespräch mit der Reporterin.

[@augustuswilhelm907]

@@manbot7348 Bei einer Beleidigung ist die Absicht zu beleidigen häufig viel entscheidender als das tatsächliche genutze Wort. Mit deiner Argumentation wäre auch ein "Arschloch" nicht beleidigend, weil dieses ja schließlich eine unglaublich wichtige Funktion im Körper erfüllt ;)

[@abraham2172]

Er wurde nicht wegen der Beleidigung festgenommen, sondern wegen der glühenden Zigarette die er auf einen Beamten geworfen hat. Für die Beleidigung gab es erst mal keine Konsequenzen.

[@OswaldOstfalen]

@@abraham2172 War das jetzt nicht ein anderer "Hooligan"…?

[@abraham2172]

@@OswaldOstfalen Nee, das war der gleiche soweit ich das mitbekommen habe.

[@Veiquosa]

@@abraham2172 Waren 2 verschiedene.

[@Cocox00]

Man kann sagen, dass die Razzia in keinster Weise im Verhältnis steht. Der Aufwand übersteigt meiner Meinung nach bei weitem das Ermittlungsergebnis. Drogen gibt es auf jedem Konzert und auf jedem Fest bei einzelnen Individuen in kleinster Konsummenge.

[@sH-no7pn]

Das hat die Polizei in dem Fall aber auch nicht zu entscheiden... So wie der Bericht es sagt gab es vorher schon Anhaltspunkte und daraufhin einen Durchsuchungsbeschluss vom Gericht...

[@Cocox00]

@@sH-no7pn Natürlich, die Polizei ist immer nur ausführendes Organ. Die Politik zieht die Fäden. Wenn man aber behauptet die Razzia sei ein Erfolg gewesen, messe ich das im Verhältnis von Aufwand und Ergebnis. Hier will sich die Politik für Ergebnisse feiern lassen, die einfach nicht zu feiern sind. Ähnlich dem Milliardenskandal hinter den Corona-Teststationen.

[@behniich3512]

...ja, Deines Erachtens wird allerdings nicht gefragt! Ich finde in 47 Fällen von 200 Drogenfeststellungen ist sehr wohl erfolgreich.

[@Cocox00]

@@behniich3512 wenns nach dem geht, wären subjektive Betrachtungsweisen immer fehl am Platz, demnach auch deine! Eine subjektive aber trotzdem objektive Betrachtungsweise hilft den Blickwinkel zu verändern, ähnlich einer konstruktiven Opposition. Die aufgefundenen Mengen sind Konsummengen, daran messe ich keinen Erfolg. Die 2 Dealer, von mir aus. Aber dafür diesen Personalaufwand einzusetzen? Sendet auch ein vollkommen falsches Signal.

[@Adrian230]

Jo, hab mich auch sehr gewundert. Insbesondere weil mehrere hundert Personen, die sich nichts zu schulden kommen lassen, mit einmal Ziel von polizeilichen Maßnahmen werden. Und wofür? Ein bissl Gras, Koks und Pillen. Ich habe Hochachtung vor diesem Job, finde aber, dass man die Polizei deutlich sinnvoller einsetzen könnte. Bin aber auch nur Internet-Experte auf dem gebiet 😛

[@nataschaperez9744]

9:00 Wie wunderbar der Herr Stellung bezieht dazu, dass sie achten dass die Beschuldigten nicht in Luftnot oder Schmerzen geraten. Und wie schön er dabei sogar noch anfängt seinen Kopf auszupacken, das wirkt so menschlich und freundlich und es freut mich, dass es solche Beamte gibt!

[@zajo1142]

Schön ein paar Konsumenten hochgenommen, eine Handvoll Dealer und den restlichen 100+ Leuten den gesamten Abend versaut. Ganz große Klasse. 👏🏻👏🏻👏🏻 Völlig überzogen meiner Meinung nach.

[@stylex9014]

Da ist der Sieg für den Kampf gegen die Drogen wieder ein Schritt näher 😂

[@trappyhustler8145]

Ich kann nichts, ich bin nichts. Gib mir eine Uniform!!

[@su2767]

findet ihr den einsatz unser aller steuergelder nicht absolute klasse?

[@1978RSH]

​​@@su2767 da würde ich mich eher darüber nerven dass man viel Steuergeld braucht um ein paar hirnamputierte Fussballhooligans mit dem IQ-Equivalent eines Badewannenstöpsels in Schach zu halten. Eigentlich sollten die Clubs für den Einsatz bezahlen und von mir aus die Kosten auf Ticketpreise abwälzen.

[@su2767]

@@1978RSH ach sei mal nicht so. jedem das seine. aber gewalt ist halt nie ne lösung, auch nicht, wenn von exekutive angewendet. legalize all drugs

[@Phoenix-wg2hy]

bei 25 Personen wurden Drogen gefunden, okay. Spannend zu wissen wäre, wieviel es insgesamt war. Die gezeigten Tütchen sahen mir alle doch recht klein aus, wodurch sich mir die Frage der Verhältnismäßigkeit stellt. Ich bin selbst kein Fan von Drogen, aber für ein Gramm bei Konsumenten war der Aufriss doch sehr groß und, man muss sagen, auch sehr teuer. Ich denke die Zeit und das Geld wäre besser in die Fahnung nach den Verkäufern investiert gewesen. Oder man macht wie Portugal und legalisiert einfach alle Drogen. Denn überraschenderweise hat man dort einen starken Rückgang an Überdosierungen festgestellt, seit der Legalisierung. Aber dafür ist Deutschland wohl zuuu konservativ. Ist ja auch nicht so, als könnte der Staat die zusätzlichen Steuereinnahmen gerade brauchen

[@florian9540]

Bayern mein Lieber.

[@Nitidus]

*Sehr* teuer, ja. Und es ist schließlich auch einfach nachgewiesen, dass weder solche Aktionen noch die "Fahndung nach den Verkäufern" (du meinst wahrscheinlich Import und Co.) in irgendeiner Form Angebot oder Nachfrage nachhaltig senken. Gerade die großen Fische zu fangen *erhöht* oft effektiv das Angebot, weil ganz marktwirtschaftlich um die hinterlassene Lücke konkurriert wird. Aaaaaber: solche Einsätze sind natürlich leicht verdiente Erfolgsberichte für die Truppe, Selbstdarstellung ist offenbar wichtiger als Substanz. Und man muss schließlich irgendwie rechtfertigen, dass so viel Geld und Leute in die Rambobrigade (nichts für ungut) gesteckt werden. Wenn die nix zu tun hätten, weil es ernsthafte Probleme nun mal nicht so häufig gibt, würden Gelder gestrichen werden - also konstruiert man sich seine Existenzberechtigung.

[@wernherrSpaceshipEarth]

Auch für Polizisten ist Geschwindigkeit eine Droge, die das logische Denken behindert.

[@the_babbleboom]

@bel lator ach schau an, noch mehr sinnbefreite kommentare. "ja aber was wenn wäre wenn dann hätte doch". was überall bei dir fehlt sind komischerweise die argumente. fällt wirklich jedem auf, außer dir. man könnte sich fragen warum, aber dir werde ich nicht unterstellen, dass du darauf kämst.

[@the_babbleboom]

@bel lator beleidigungen, wow. ich bin ja sowas von überrascht, dass ausgerechnet sowas von dir kommt. (nicht. muss man dir ja noch dazu sagen.)

[@peterzwegert904]

04:33 "Die Razzia dauert bereits eine Stunde."; 05:32 "Doch die Partygäste sind betrunken, werden zunehmend ungeduldiger."- Wenn diese Doku Bilder in chronologischer Reihenfolge zeigt, sehen wir bei 05:32 also Menschen, die seit über einer Stunde polizeilichen Maßnahmen ausgesetzt sind und zudem gefesselt wurden. Die Fixierung hat seinen Grund, schon aus rechtlicher Sicht sollte das für den Beamten besser so sein, aber deeskalierend ist dieses langsame Vorgehen nicht wirklich. Scheint ein wenig unorganisiert, das Ganze.

[@no.s563]

Und wie sollte die USK das dann machen ?

[@peterzwegert904]

@@no.s563 Schneller, ergo organisierter.

[@lilly-freyja]

wenn bei 200 Menschen die Identität erfasst werden muss bzw. jeder einzelne „markiert“ werden muss, Drogen und -konsument*innen sichergestellt werden müssen plus der ganze Papierkram, da kann das schon mal 5h dauern. Bei der Menge an Arbeit geht es nunmal nicht anders

[@erico.6162]

Es kommt immer auf die Kooperationsbereitschaft der Leute an. Bei 200 Gästen stelle ich mir das schwierig vor. Und es ist immer schwierig, zwischen Autorität und Menschlichkeit zu Jonglieren. Gerade die deutschen sind sehr aufgeklärt und skeptisch. Und jeder wird mindestens 3x fragen, was jetzt eigentlich los ist und wieso. Stelle ich mir unglaublich anstrengend und Schwierig vor.

[@Peqqzqt]

@@peterzwegert904 immer wieder herrlich, wie komplett unerfahrene Leute Menschen kritisieren, die das täglich machen. Woher nimmst Du deine Kompetenz? KZbin Dokus?

[@BoboShantiOne]

Natürlich müssen die Beamten des USK ihren Job machen, wenn eine entsprechende Anordnung vorliegt, aber ich finde solche Aktionen wirklich mehr als zweifelhaft. Für 25 XTC Tabletten alle Clubbesucher für mehrere Stunden festzuhalten und unter Generalverdacht zu stellen ist zum einen unverhältnismäßig und zum anderen eine gigantische Ressourcenverschwendung. Welcher Staatsanwalt beantragt sowas? Natürlich ist es schwieriger mit ordentlichen polizeilichen Ermittlungen gegen große Dealer vorzugehen als mit dem Netz kleine Konsumenten aus dem Club zu fangen aber was soll das bringen? Come on Bayern...

[@maxmastermann3972]

Sachen für die nächste Weihnachtsparty müssen beschlagnahmt werden.

[@fefehayat]

Es war nichtmal die rede davon was sie gefunden haben, vermutlich weil’s nur bisschen pissgras war

[@uwea.6329]

Ich denke die müssen halt auch irgendwelche Quoten erfüllen, im Sinne von "dieses Jahr schon so und so oft etwas gefunden." Die Menge spielt da wohl nicht so die Rolle. Vielleicht soll das auch abschrecken. Ich denke aber auch das der Aufwand in keinem Verhältniß zum Ergebniss steht. Wahnsinn auch der Aufwand bei dem Fußballspiel...hat alles so ein bischen was von Schulhofkindereien. Auf der anderen Seite müssen die wohl auch warscheinlich irgendeinen Zweck erfüllen, können ja auch nicht nur den ganzen Tag Ihre Büros putzen.

[@christophandre1437]

Leider am Thema vorbei geschrieben. Da es sich beim Vorfall um 25 Drogenkosnumenten handelte und nicht 25 Tabeletten, ist der ganze Spaß schon gerechtfertigt. Vorallem wenn es zur Unterbindung von Konsum und Kauf führt. Jedes gerettete Menschenleben durch mehr vernichtete Drogen und verurteilte Dealer zählt.

[@uwea.6329]

@@christophandre1437 Wenn es da so um Menschenleben geht warum ist dann Alkohol (ca. 74000 Tote jährlich) und Nikotin (ca. 127000 Tote jährlich) erlaubt? Hört sich für mich ziemlich naiv an.

[@fartbox551]

Kann das liebe BR24 Team eine Einschätzung zur Aussage bei Min 2:50 geben? 😊 Bin schon sehr verwundert darüber, dass der Polizist anscheinend verlangen kann das Handy auszuschalten. Wie soll eine Einzelperson jemals Unrecht der Polizei beweisen können, wenn ihm das filmen untersagt wird und am Ende eine Aussage gegen 4 Polizisten steht?

[@Kzh207]

Gar nicht. Das ist ja das Prinzip hinter der Maßnahme.

[@BR24]

Danke für die Nachfrage, wir geben das gern an die Autorinnen der Doku weiter! Viele Grüße!

[@jamesreisenauer1778]

Ist nur Halbwissen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Polizei riskieren möchte, dass Beweise auf den Mobiltelefonen vernichtet oder andere Verdächtige vorgewarnt werden. Oft sind Dealer in Gruppen unterwegs und nicht allein. Eine mit Handy macht den Treffpunkt aus, die Drogen sind in einem Versteck und werden erst beim Verkauf raus geholt.

[@MrJakeBoyman]

Die Polizei darf dir NIEMALS das Filmen eines Einsatzes verbieten. Beamte im Einsatz sind keine Privatpersonen sondern: Beamte im Einsatz. Du darfst die Aufnahmen hinterher jedoch nicht (ohne Freigabe der betreffenden, zu sehenden Personen) veröffentlichen. Du darfst die Aufnahmen aber bspw. vor Gericht als Beweismaterial einbringen. (Deswegen versuchen manche Beamte das Filmen in aller Regel zu unterbinden und leugnen dabei sogar geltendes Recht oder legen bestimmte Paragraphen einfach sehr wohlwollend für sich aus, damit nicht irgendein Fehlverhalten ihrerseits auf Band ist. Denn die Täter:innen tragen ja niemals Uniform.) - Dies ist keine Rechtsberatung.

[@MrJakeBoyman]

@@MK-di2hs "eigentlich so gut wie ausgeschlossen"... :D Natürlich gibt es bestimmte Ausnahmen, bspw. auch das Gaffer-Filmen auf der Autobahn. Die Polizei darf dir in solchen Situationen jedoch niemals grundsätzlich das Filmen um des Filmes Willen verbieten, indem sie bspw. auf das Recht am eigenen Bild (gemäß Kunstgesetz) verweisen. Die Sicherheit der Maßnahme wird man auch niemals gefährden, indem man filmt - da kommt es auf das "wie wird gefilmt" an. Und übrigens viel Spaß bei dem Versuch, Fehlverhalten nachträglich zu filmen. Du DARFST die Polizei darum immer im Einsatz filmen. - ohne weitere Beweise wird leider auch kaum jemand nur aufgrund von Aussagen gegen die Aussagen diverser Beamter vor Gericht überhaupt den Prozess zugelassen bekommen.

[@TheULTRO423]

Anstatt die Politik einen drugchecking ermöglicht, macht man sowas… Die Aktion hat Deutschland auf jeden Fall sicherer gemacht. TOP

[@ThePetrick1]

7:02 alter einfach grad frisch ein Bier gekauft, Zack Razzia😂

[@schoorinna3320]

War nach 5 Stunden sicher noch kalt😝

[@helzluis1274]

vielen dank für diese feinste Unterhaltung beim Essen

[@Lon_G]

Ich bin besser

[@timodehn1196]

Das ist sehr gut 👍 ihr seid die besten ❤🎉

[@bastiberlin6864]

Ich stell mir gerade so eine Razzia im Berghain, KitKat oder Sisyphos vor 😅. Gibt es nicht und gab es glaube auch noch nie. Bayern halt 🥱

[@hiddentreasures9336]

Dikka München einfach totales Spießerkaff und dann machen die Bullen noch auf hart. Es ist einfach komplett sad

[@r3sgthepvs448]

in der Grinsekatze gabs das alle 2 Monate

[@KSKracing]

12:25 😂 als wenn man sich in so einer Einheit nicht gegenseitig schützt. Dafür sind sie viel zu sehr miteinander verbunden, als was man sich gegenseitig anzeigt.

[@sinform9714]

Ich finde, Polizisten die Straftaten ihrer Kollegen decken, sollten pauschal aus dem Dienst entfernt werden.

[@sinform9714]

@@EinfachFredhaftGaming Das ist natürlich ein strukturelles Problem, denn Polizisten sind häufig in Gruppen unterwegs und somit stehen immer ein oder mehrere Zeugen zur Verfügung. Deshalb ist es so wichtig, dass derartige Polizeieinsätze gefilmt werden um im Ernstfall entsprechende Objektive Beweismittel zu haben, die die Zeugen Aussagen von Polizisten erschüttern kann. Deshalb bin ich auch für den flächendeckende Einsatz von bodycams. Natürlich gibt es auch immer wieder das Phänomen, dass die Polizei gegen Filmaufnahmen vorgeht unter dem Vorwand, es sei eine Straftat gegen die Vertraulichkeit des Wortes nach § 201 StGB, weil Smartphones bei Video Aufnahmen auch regelmäßig den Ton mit aufnehmen.

[@tilokrauter]

vor laufender Kamera wird auch keiner ne Straftat so einfach zugeben

[@prospekt1909]

@bel lator Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Polizist, der Straftäter ist, lügt? Eine Veurteilungsquote von 0,002% als Beweis dafür zu nehmen, dass die Polizei sich immer ans Recht hält ist fast ein bisschen so wie das Wahlergebnis von Putin als Beweis dafür zu nehmen, dass das Volk ihn ganz toll findet.

[@Kl-bx9gv]

@bel lator Wer stellt denn hier jemanden pauschal als Lügner da? Das geschieht doch gar nicht. Ihre gefühlsbetonte Argumentation ist wirklich auffällig und irgendwie schade. Was spricht denn aus ihrer Sicht gegen eine unabhängige Stelle? Solche Stellen haben sich in vielen Bereichen (Beispiel: Handels- und Kartellrecht) bewährt. Inwiefern wären sie denn hier ein Problem. Damit sie nicht hleich erzürnen: Ich behaupte nicht, diese Stellen seien die Lösung des Problems. Das weiß ich nicht. Ich frage lediglich nach.

[@kneegrow4656]

Fühle mich direkt viel sicherer, jetzt da irgendwelche Menschen die sich einen entspannten Abend machen wollten angezeigt wurden.

[@maxmastermann3972]

„Keine Möglichkeit das (mögliche) Fehlverhalten vom Kollegen unter den Tisch zu kehren“. Damit ist das kritische Nachfragen erledigt und das Thema vom Tisch. Sehr gut gemacht…

[@littledanielonabigjourney5436]

Naja. Nachfolgend hätte er ja dann geantwortet. Wir hätten sonst eh direkt, falls das Opfer eine Anzeige startet, direkt Gegenanzeige gestartet!

[@maxmastermann3972]

@@littledanielonabigjourney5436 und recht bekommen.

[@tintinandthedarksideofdog2205]

Das grinsen in der Sekunde wo er zu ihr sagt wenn das dann mal vorkommt, das ein Kollege zu hart austeilt sagt schon alles .. KOMMT JA nie in Bayern vor das die Polizei zuviel Gewalt ausübt Never!

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@tintinandthedarksideofdog2205 Japp!!! Gerade in Bayern ist die Polizei und die Strafjustiz ja noch mal negativer, als die generell schon völlig ungesunde deutsche Polizei und Strafjustiz!!!

[@heribertfassbender5759]

@@tintinandthedarksideofdog2205 nicht nur in Bayern niemals.

[@unfortunatedisgrace246]

ich werde nie verstehen wie man solche agressionen wegen ein paar menschen, die einen ball hin und her rollen, verstehen.

[@Iwnwnwk]

Adrenalin

[@Petra44YT]

Wahrscheinlich würden die lieber in den Krieg ziehen oder so. (So führen sie sich auf.)

[@mati873]

17:45 Stickern stellt, wenn sich der Sticker ohne Materialschaden und ohne großen Aufwand abziehen lässt keine Straftat dar. Kann man in jedem StGB-Kommentar nachlesen und ist gefestigte Rechtsprechung. So pauschal stimmt das also nicht, ist hier nur eine Kleinigkeit aber eine gewisse Einordnung durch den BR wäre durch die Doku hinweg schon wünschenswert und auch angezeigt.

[@minenwerfer3566]

16:40 Frage ist berechtigt? "Affen" ist jetzt ja auch keine wirkliche Beleidigung, also bitte...

[@MrDK0010]

Warum bitte ist ein solcher Ton denn berechtigt? Muss eigentlich immer die Presse mit so feindlichen Ton und Körperbewegungen angepöbelt werden? Und wie bitte sollte man in diesem Kontext "Affen" nicht als "wirkliche Beleidigung" wahrnehmen? Aber der Username "anarchie" verrät vielleicht genug.

[@markuskessler8390]

Doch, natürlich ist es eine Beleidigung

[@matthiashornbostel8240]

Das ist eindeutig eine Beleidigung. Ebenfalls in Bayern wurde ein Mann wegen Beleidigung verurteilt, weil er die Polizei als "Trachtenverein" bezeichnet hatte.

[@deanambrose9]

Selbstverständlich ist Affe eine Beleidigung. Außerdem sagt er das in einer größeren Menschenmenge und vor der Kamera, es bekommen also viele Leute mit. Was für ein Bild von der Polizei soll denn erzeugt werden, wenn man das einfach so hinnimmt?

[@ichzuhause8204]

Wenn das stimmt, würde es auf/ nach Demonstrationen viele Verurteilungen geben. Aber….

[@motoflox7064]

Also die Aktion im Stadion ist ja mal sowas von überzogen, wegen dem Wort „Affe“ eine Eskalation zu riskieren ist ja mal sowas von unverhältnismäßig.

[@lars149]

Finde ich nicht das ist nur konsequent und eigentlich schön zu sehen das es nicht einfach so durchgeht weil sonst nennt sie bald jeder so

[@vahidintube9593]

Ist ja auch selten dämlich vor der Kamera die Beamte zu beleidigen. Ist doch klar, daß die sich das nicht bieten lassen und zeigen wollen wer die Kontrolle hat.

[@motoflox7064]

@@lars149 Man muss das Verhältnis sehen, dort sind hunderte angetrunkene Fans, die einen mehr, die anderen weniger, was passiert jetzt wohl wenn die Polizei einfach eingreift und einen deiner Kollegen mit nimmt. Das ist der Situation einfach nicht gerecht.

[@lars149]

@@motoflox7064 Ja klar aber genau das haben sie doch eben nicht gemacht...

[@markus0384]

@@lars149 solche wie du aus den Stadien, solche zerstören den Fußball

[@mati873]

12:20 "Leider" keine Möglichkeit Straftaten von Kolleginnen und Kollegen unter den Tisch zu kehren. Da Bedauern auszudrücken lässt schon tief blicken. "Würde ich auch nicht wollen" - ja, weil er weiß, dass er sich selber strafbar machen würde wegen Strafvereitelung. Gewaltmonopol ohne wirksame Kontrolle und Fehlerkultur ist eine Katastrophe.

[@TheFietek]

Schön das es einen zweiten Teil gibt :)

[@Jeffersonmarcy]

Hoffentlich inkl einer Razzia wegen 0,00001 g Weed. Würde die Disco Razzia noch toppen :D

[@akademischungebildet5564]

@@Jeffersonmarcy lies mal den angepinnten Kommentar vom BR. War n BISSCHEN mehr als das

[@seppmaier90]

Winter kommt teil 6

[@karlbonzo2189]

@@akademischungebildet5564 während politiker steuergelder verschwenden/schenken oder veruntreuen, die straßen in manchen Bezirken garnicht mehr als Deutscher begehbar sind und seitdem mitlerweile heraus gekommen ist ,wieviele menschen mit den testzentren betrogen und millionen erbeutet haben , ist es natürlich wichtiger eine disco zu stürmen, wo ingesamt 2 wegen dealen strafrechtlich verfolgt werden und 20 konsumenten zu belangen, für kleinere mengen :D kannste dir nicht ausdenken was manche hier schreiben ,zu wild :D ja war ein voller erfolg die disco zu stürmen hast recht , ironie off

[@akademischungebildet5564]

@@karlbonzo2189 ich habe nicht gesagt, dass es ein voller erfolg war. Ich habe auch nicht die Relevanz des Einsatzes erwähnt. Ich habe lediglich gesagt, dass es jetzt nich vollkommen abwegig war, dort einen Einsatz durchzuführen, wenn man dort Drogendealer vermutet. Und ganz unbegründet schien dieser Verdacht ja nich zu sein. Mit irgendwelchen Testzentren hat das allerdings überhaupt nichts zu tun, weil die Polizei so oder so eine gewisse Menge an Geld bekommt, egal ob der Staat an anderer Stelle mit Geld fahrlässig oder verschwenderisch umgeht. Die Polizei is da völlig außen vor. Ich will mich hier nicht hinter die Polizei stellen und alles bekräftigen, was sie tut. Mir geht es lediglich um eine differenzierte Herangehensweise. Und dass man das Verkaufen von Rauschgift strafrechtlich verfolgt, halte ich für völlig selbstverständlich und absolut notwendig. Stell dir mal vor, jeder Mensch dürfte einfach ohne Zulassung jeden Scheiß unter die Menschen bringen. Da wäre aber was los. Arznei wird ja auch kontrolliert und benötigt erst eine Zulassung und das ist auch richtig und wichtig so. Über Drogenpolitik lässt sich streiten, aber dass man das in-Umlauf-Bringen von Rauschmitteln strafrechtlich verfolgen muss, steht eigentlich außer Frage. Dann verstehe ich aber dein Gejammer nicht, so zu tun, als wäre das völlig unwichtig und als sollten wir unser Geld lieber in andere Dinge stecken. Was ja die falsche Annahme voraussetzt, dass so ein Einsatz explizit separat finanziert würde und dass die Finanzierung dieses Einsatzes auch erst separat beantragt ung genehmigt werden müsste. Ne, die Polizei hat halt ne gewisse Menge an Geld zur Verfügung und wenn sie entscheidet, dass es sinnvoll oder notwendig oder angebracht ist, das Geld für diesen Einsatz auszugeben, macht sie es halt. Und inwiefern das jetzt "nur" 20 Konsumierende waren mit winzigen Mengen, halt ich mal für zweifelhaft, gerade wenn man den angepinnten Kommentar von BR24 in Betracht zieht. Aber kann man ja einfach mal behaupten, so als gefühlte Wahrheit, ne.

[@wewe-vg4ex]

Die razia war vor paar Wochen in Regensburg. Sehr aktuelle reportage. Gefällt mir

[@hansapanza1]

In dem Dorf ist das höchstens ne Bar

[@faultboy]

Und was für eine geile Arbeit, wie die da rein gehen, herrlich :D

[@evgenijseibel4131]

Wo in Regensburg? Wo kann man es anschauen?

[@Jonas-uh7bb]

@@faultboy was findest du daran geil? Dass jeder unter Generalverdacht gestellt wird? Das Leben ruinieren? Lächerlich Bayern, zum Glück wohn ich nicht dort

[@lars6051]

@@hansapanza1 Das ist ein ganz normaler Club. LG aus Regensburg

[@twistit4844]

"kriegen sie Luft?" "Ich krieg Luft, passt alles." Aah, genau. Man kennts. /s

[@mariemuller838]

"Bayern spielt gegen Stuttgart" *Mp5 wird durchs Bild getragen*

[@BGdunkmachine]

Und jetzt? Soll er ne Super Soaker mit zum Einsatz nehmen?

[@Veiquosa]

Abschreckung

[@mariemuller838]

@@BGdunkmachine Ja humor ist nicht für jeden

[@ChrD96]

Womit sollen die denn Schießen wenn es einen Anschlag oder so gibt?

[@soldatenkonig383]

Vielen dank für Euren Dienst!

[@assipassi]

Neee die solls nicht geben

[@coreofhate]

Als ob sich die Polizei untereinander belasten würde 😂

[@heribertfassbender5759]

deswegen sperrt sich die Polizei ja auch seit Jahrzehnten dagegen unabhängige Stellen für die Ermittlung gegen Polizeibeamte zu schaffen. „Wir ermitteln ja nich selber, das macht das Nachbarrevier. Aber bei der Gegenanzeige wegen Widerstands, die wir standardmäßig bei einer Anzeige gegen die Polizei stellen, da ermitteln wir voller Ehrgeiz und finden auch immer was.“

[@Hugo-qi7is]

niemals

[@ckuhl9]

Zur Frage von Polizeigewalt beim USK: "Natürlich, wenn das wirklich in den strafrechtlichen Bereich reingeht, dann ist leider für mich auch keine Möglichkeit, das unter den Tisch zu kehren. Und das würde ich auch nicht wollen." In Bezug auf nicht strafrechtlich relevantes Fehlverhalten lässt das leider nichts gutes vermuten.

[@poochyhd3000]

ja wirklich schade dass sich das nicht so ganz unter den tisch kehren lässt menno

[@pascalwiery7129]

Naja, sobald es zu viel war ist es nunmal Strafrechtlich relevant...

[@exgebe4407]

Was anderes erwartet? Das sind Jungbullen die Wunder denken wer sie sind. Aber bei Clankriminalität den Arsch ran machen.

[@nuster7816]

Wenn es nicht Strafrechtlich ist, kann es auch nichts schlimmes sein. Problem sind eher die ganzen schreier, die dann sofort anfangen zu heulen, wenn die olizei durchgreift

[@exgebe4407]

@@nuster7816 was für ne Logik. Trotzdem wird das Amt missbraucht.

[@joklbauer7974]

Traurig wenn man Spezialkräfte braucht um einfache Konsumenten zu busten. Klar das sowas in Bayern passiert.

[@colahunter8180]

Man kann ja schlecht 100 Streifenpolizisten dahin schicken die dann wiederum auf den Straßen fehlen. Nächstes mal kurz vorher nachdenken.

[@knutilse2596]

Man braucht ja auch Spezialkräfte um bei Spaziergängen größtenteils alte Frauen und Männer zu schupsen insofern ..

[@colahunter8180]

@@knutilse2596 und daran merkt man, dass du absolut keine Ahnung hast.

[@knutilse2596]

@@colahunter8180 Na wenn du das sagst ;)

[@colahunter8180]

@@knutilse2596 hab ja auch Recht. Außerdem werden Frauen und ältere Leute nicht anders behandelt. So soll es auch sein. Wenn man gegen das Gesetz verstößt muss man sich nicht wundern wenn eingegriffen wird.

[@alexandrawinnik3343]

Guten Morgen, vielen Dank für die interessante Reportage.

[@IIIAnchani]

Viel sinnvoller wäre eine Informationskampagne. Die ganzen Polizisten hätten die 5 Stunden nutzen können und jeder von ihnen hätte 5 Mal eine Stunde in einer Schule ein Vortrag mit Bildern halten können, was beim Missbrauch von z.B. Heroin, Meth oder Anderem passiert. Das hätte eine viel weitgehendere Wirkung, als in der Disco ein paar Raver und 2 Dealer einzukassieren. Prävention und Aufklärung anstatt Kriminalisierung und Verfolgung von Kleindelinquenten.

[@predatorofthehaters4987]

Naja wer harte Drogen verkauft muss auch verhaftet werden.

[@baraktrum]

Man hätte sich ja auch vor den Club stellen können und drugchecking anbieten. Das hätte allen Beteiligten mehr genutzt. Im Gespräch dann Leuten helfen die wirklich ein Problem haben. Die schlechten Teile/ pulver aus dem Verkehr ziehen. Und dann noch aufklären über Gefahren und saver use. Ein Traum... 😓

[@IIIAnchani]

@@baraktrum Wo kämen wir denn da hin, wenn sich in Bayern die Polizei einen Ruf als "Freund und Helfer" aufbauen würde? Also mal ohne Spaß ist das natürlich wünschenswert, was du vorschlägst, aber leider nicht ganz im Kompetenzbereich von den gezeigten Beamten. Dazu wären Schulungen, Ausrüstung uvm. notwendig. Persönlich bin ich zwar der Meinung dass in einem freien Land freie Bürger freies Recht auf das Nutzen von bewusstseinsverändernden Substanzen haben sollten, aber ich verstehe auch, dass die Politik noch nicht so weit ist. Letztendlich sind wir in Deutschland bei diesem Thema doch noch sehr rückständig. Meiner Meinung nach sollte eine Risikobewertung für verschiedene Substanzen eingeführt werden, der Vergleich mit bereits legalen Drogen wie Alkohol und Nikotin durchgeführt werden, und auf dieser Basis muss dann entschieden werden. Drug Checking ist ein essentieller Bestandteil des Gesundheitsschutzes und gehört in Deutschland ebenfalls eingeführt. Durch kostenloses Drug Checking kann gleichzeitig auch schnell nachvollzogen werden, wo und in welcher Menge Verunreinigungen in Drogen zu finden sind, was ebenfalls dem Schutz der Zivilbevölkerung zuträglich wäre, zumindest so lange, bis z.B. in Apotheken staatlich monopolisierte und kontrollierte Substanzabgabe erfolgt. Selbst als nicht-Konsument sehe ich die Methoden, die in der Bundesrepublik derzeit angewandt werden als extrem fragwürdig an. Die steigende Zahl von Drogenfunden ist KEIN Erfolg, sondern eine klare Niederlage. Kriminalisierung funktioniert nicht. Menschen konsumieren trotzdem. Und weil nun z.B. ein 25-jähriger Partygänger auf einem Festival mit ein paar Tabletten Ecstasy aufgefunden wurde, weil ihm der Konsum Spaß macht, ist er nun ein Krimineller mit Vorstrafe? Ich halte dieses Modell weder für zeitgemäß, noch für vereinbar mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Es werden gerne abschreckende Bilder gezeigt, von Menschen, die zu viele "Partydrogen" konsumiert haben, doch sind die Bilder wirklich schlimmer, als Bilder von jemandem, der in der Volltrunkenheit am eigenen Erbrochenen erstickt ist? Ich denke, die Gesellschaft muss sich wichtige Fragen stellen, reflektieren, ob Freiheit nicht eigentlich heißen sollte, auf Basis von umfangreichen Informationen eigene Erfahrungen, Fehler und Lerneffekte zu durchleben. Freiheit heißt nicht Sicherheit. Freiheit heißt, dass ein Mensch seinen eigenen Weg frei selbst bestimmen darf. In vielerlei Hinsicht funktioniert das in Deutschland recht gut, allerdings ganz und gar nicht bei der Drogenpolitik.

[@GTAVPCModsHD]

Bei Leuten die eine bestimmte Menge haben die als Handel gilt ist es in Ordnung sie festzuhalten, aber jeden Konsumenten der vllt. Einen Joint oder eine Tablette hat naja.

[@predatorofthehaters4987]

Ist halt Bayern 😂

[@GPunkt91]

"Es wurden gegen zwei Personen Strafverfahren wegen mutmaßlichen Dealens eingeleitet. Bei 25 Menschen wurden illegale Substanzen gefunden." Jeder wurde doch erst mal festgehalten, und es muss ja auch alles erst mal dokumentiert werden. Man sollte eher dankbar sein das man denen nicht noch einen Strick draus gedreht hat und man mehr oder weniger mit nem halben blauen Auge davon gekommen ist.

[@kerrykilian9127]

5 Stunden Drogenrazzia in einem Club. Das kann es nur in Bayern geben. *Seufz*

[@patrickchrist4770]

Cool 5 Std Razzia, wieviel Steuergelder? Wegen 25 Funden von jeweils vielleicht maximal 2g... Top Leistung 🤣🤣🤣🤣

[@uwemeckenheimer2250]

6:55 Woooow herzlichen Glückwunsch und dazu so ein Riesen Aufwand, um Kleinkriminelle Ticker auf dem Verkehr zu ziehen?

[@OGFettsack]

@@nedflanders8465 Ich glaube du blickst nicht, was für ein absoluter Schwachsinn diese gesamte Aktion war

[@gqgqrghqrhgq]

@@nedflanders8465 Entkriminalisierung

[@PeterMüllerchensTraumfahrt]

Grundsätzlich gut, dass es solche professionellen Einsatzkräfte gibt, wenn man weiche drogen mal legalisieren würde und Fußball Clubs für die Sicherheit von risikospielen selbst zur Kasse bitten würde, könnten sich die Sicherheitskräfte aber mal auf was wichtiges konzentrieren

[@onedudeontheinternet6185]

Die legalisierung bringt nichts. Die werden trotzdem illegal weiterhin verkauft. Nur zu einem anderen Kurs

[@PeterMüllerchensTraumfahrt]

@@onedudeontheinternet6185 wenn Marihuana legalisiert wird, lohnt sich der Schwarzmarkt nicht mehr, da die Gewinnmarge zu klein wird.

[@CarstenHagemann1]

​@@PeterMüllerchensTraumfahrt Keiner kauft im Club Gras...

[@1991MONK]

Fußballclubs zahlen millionen Stuern. Die Einsätze sind bezahlt von den Vereinen

[@jojomojo3847]

Ich bekomme ein Flashback, das Leben des Brian - die Wohnungsrazzia....

[@TheBestOfMM]

Traurig wofür unsere Steuergelder drauf gehen bei solchen Fußball spielen...

[@firestone3020]

Allerdings.. gäbe es nicht ständig Ausschreitungen der gewaltbereiten Fans, könnte man die Ausgaben für Sicherheit bestimmt ordentlich reduzieren.

[@Fradifreak1]

@@firestone3020 Wie zum Beispiel Beleidigung? 😅 Wow, was für riesen Probleme...🤣

[@patrikklaus1642]

@@firestone3020 in Deutschland hat die Polizei leider keine Ahnung wie man deeskaliert, im gegenteil. Sie provozieren Gewalt und stacheln sogar zur Eskalation an. Hab das an eigenem Leib erlebt bei einem Auswertsspiel, selbst Frauen wurden ohne Grund mit dem Knüpel geschlagen. Das funktioniert hier in der Schweiz viel besser.

[@ChrisReis-tf9fi]

Respekt vor Euch!!! Haltet euren Kopf hin, um uns und unsere Kinder zu schützen!!! Danke!!!

[@0815-Gummibaer]

@BR24: Für eine Doku fehlt es imho an aussagekräftigen Zahlen. Z.B. die Razzia am Anfang: bei 25 von wieviel hundert Gästen wurden ausser Alk andere BTM gefunden, bei wievielen davon war das Canbis, was doch laut dem Vertraglich festgehaltenem Versprecheren der Bundessegierung längst legalisiert sein sollte?

[@sonnyaner]

Einfach die komplette Nacht/Abend von allen kaputt gemacht, sauerei.

[@jonasschaf911]

Skandal

[@shogg77]

Taschentuch dazu?

[@jonasschaf911]

Die Skandale von polizeilicher Gewalt passen auf kein Taschentuch mehr.

[@shogg77]

@@jonasschaf911 Du meinst die von euch ausgedachten Skandale?! Ja, da braucht man inzwischen ganze Bettlaken für euren Bullshit...

[@jonasschaf911]

@@shogg77 Nein, ich meine Amtsmissbrauch und polizeiliche Gewalt von ein paar schwarzen Schafen, die nicht mal mehr vor Versammlungen oder vor Journalisten halt macht und die nicht aufgeklärt wird, da Kollegen bei der Polizei nicht gegen Kollegen aussagen. Es ist ein strukturelles Problem leider, v.a. beim USK.

[@fefehayat]

Und ich dachte dass die Jungs was wichtiges als USKler machen werden als ich mir den ersten Teil angeguckt hab ;D 100er Zug, 3 Stunden bezahlte Hin- und Rückfahrt, 5 Stunden Razzia und Tausende Euro an Steuergeldern für 25 Festnahmen gibt ja nix wichtigeres

[@katharinabeer1060]

Es ist echt traurig. Ich war in den Geburtsstunden des Schimmerlos dabei. Fast jede Woche. Es war großartig. Der Club war großartig. Vor vielen Jahren, als sie schon umgezogen waren zum Domplatz, war ich noch ein einziges Mal drin und wirklich schockiert. Der Club ist nur noch ne Schranz-Drogenhöhle meiner Meinung nach. Und da ist er sicher nicht der einzige...Nicht, dass ich eine 5-Stunden-Razzia zielführend und gerechtfertigt finde... Die Drogen sind dennoch ein riesengroßes Problem mittlerweile. Die Szene ist irgendwie hart und kalt geworden... Man sollte definitiv am Punkt "sicher feiern" und Aufklärung ansetzen und nicht die affinen Leute noch mehr durch solche Aktionen stur machen....

[@rolizei8902]

was für ein wahnsinn

[@SkullZHardcore]

Ich bin beim besten willen kein Polizei Gegner oder so, aber das was ich da grade sehe ist sehr erschreckend. Kann da nicht mal viel zu sagen...

[@snapshit8617]

Zum USK geht man halt auch nur, wenn einem in anderen Einheiten noch nicht genug "Action" ist. Gibt einige USK-Beamte, die vor Einsätzen selbst Pep oder Koks nehmen. Von den Neonazi-Sticker in vielen USK-Bussen mal ganz zu schweigen. USK ist eine bewusste Entscheidung für Corps-Geist, Macht und Adrenalin.

[@notkanyewest4134]

Was siehst du denn?

[@chaushb]

12:18, "leider" keine Möglichkeit das unter den Teppich zu kehren...sagt alles, oder?

[@baconstrip-kx7pj]

Bayern is built different. Lächerlich was die Polizei sich da raus nimmt

[@toetungsdellkt]

mir ist voellig unklar was die menschen im ersten drittel verbrochen haben. wtf

[@Nitidus]

Sie waren da, wo Drogen vermutet wurden. Du weißt schon, deswegen gibt es doch auch immer Razzien in der gesamten Polizeikaserne, wenn mal wieder der zehntausendste Nazi-"Einzelfall" aufgeflogen ist. Da wird doch auch regelmäßig das gesamte Kollegium stundenlang in der Kälte festgesetzt und die werden doch auch immer ohne jeden Anfangsverdacht komplett gefilzt und durchleuchtet. Ist ja auf keinen Fall so, dass hier völlig willkürliche doppelte Standards angesetzt werden. Nein, unmöglich. Oder??? Hmmmmmmm... oooder.........??? 🤔

[@kkoma4119]

Diese Doku ist demnächst einfach meine Antwort wenn mich jemand fragt was bei der Polizei falsch läuft.

[@lukasf2141]

Und das wäre genau was?

[@TheHeikoSch]

12:20 Also nur wenn es strafrechtlich schwierig wird aber nicht moralisch. Das zeigt wir brauchen eine externe Überwachungsstelle für die polizei

[@IchLiebePonys]

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Kollegen sich (fast) immer gegenseitig decken. Ich hoffe, dass sich das noch ändert, bisher sehe ich da aber keine Entwicklung.

[@aufkeinsten7883]

Im Idealfall sollten die beiden Einordnungen deckungsgleich sein, Gesetze sollen schließlich unsere Moral in das Rechtswesen abbilden. Davon ausgehend sagt er hier nicht mehr als "wenn etwas nicht okay ist, dann melde ich das und kehre das nicht unter'n Tisch." Alles weitere ist von dir reininterpretiert und Küchenpsychologie. Will hier nicht bestreiten dass sich in der Polizei untereinander gedeckt wird usw., aber das dem Polizisten hier zu unterstellen ist doch Humbug

[@TheHeikoSch]

@@aufkeinsten7883 da liegst du falsch. Er hat deutlich gemacht, dass nur sehr fragwürdige dinge gemeldet werden und nicht alle die, die von der vorschrift abweichen

[@aufkeinsten7883]

@@TheHeikoSch Welcher Fall ist deiner Meinung nach fragwürdig, aber nicht im strafrechtlichen Bereich? Bei der Anwendung von Gewalt gibt es keine Grauzonen (in der Definition, wohlgemerkt).. Dass er irgendwas nicht meldet, was von der Vorschrift abweicht, ist hier überhaupt nicht gesagt oder impliziert

[@TheHeikoSch]

@@aufkeinsten7883 doch genau das. Wie so oft schin berichtet werden Zivilisten die polizeigewalt erfahren als widerständler dargestellt und als solche verurteilt. Somit strafrechtlich relevant aber oft genug von kollegen gedeckt

[@tracktool]

Grillanzünder, der Dude ist ein echter Prepper, auf alles vorbereitet ;-)

[@PowerSlyter]

Wenn du nach 13 Jahren Mobbing deinen Traumberuf findest...

[@teamthunder6797]

🤣

[@mofi3641]

Für den Popel"erfolg" ist das ganze doch völlig unverhältnismäßig...Wenn Raser nur so angefasst werden würden, dann wäre das zumindest "ausgleichende Gerechtigkeit" aber so? umsonst.

[@advocatusdiabol.i]

Sehr interessant 👍

[@stillmemphis]

07:37 waren in der bekleidungskammer die stiefel in seiner größe wohl aus

[@MrNayru]

Krass, das die es noch nebenbei schaffen Videospiele durchzuspielen, um die USK Alterseinstufung ab 0, 6,12,16 und ab 18 Jahren zu vergeben 😅

[@mortifinkenbein9559]

Die Aufforderung, das Mobiltelefon auszuschalten, ist so nicht rechtens. Eine Durchsuchung darf gefilmt werden und es darf von betroffenen Personen sofort ein Rechtsbeistand hinzugezogen werden.

[@schinderhannes2256]

@@nedflanders8465 Natürlich darf ich polizeiliche Maßnahmen filmen. Gibt mittlerweile sehr gute Minikameras mit Tonaufzeichnung. Und leider gibt es schwarze Schafe bei der Polizei die man damit gut überführen kann. Video erst dem Anwalt zeigen und dann Termin bei der Staatsanwaltschaft nehmen wenn die Polizisten im Unrecht sind und sich benehmen wie Untermenschen. Gibt einige, nicht alle. Zum Glück.

[@schinderhannes2256]

@@nedflanders8465 Es reicht schon wenn ich mit meinem Sonntagsauto, Skyline R34 durch die Stadt fahre, angehalten werde und ein junger, eingebildeter Polizist kommt an mein Auto und meint " Jetzt schauen wir uns das illegale Tuning Mal an". . Tatbestand der Verleumdung. Gibt noch einige mehr Beispiele. Leider kann man sich gegen solche Unmenschen in Uniform.nur auf diesem Weg wehren. PS: Dank guten Beziehungen kann ich auch immer einen Volljuristen kontaktieren der gewillt ist mir zu helfen. 😉

[@skrrskrr3241]

Peinlich die Aktion mit den Club. Kann man Mal wieder nur den Kopf schütteln...

[@sebastianfuellgraff4304]

Naja, ich habe so oft erlebt, dass die Polizei dazu auffordert, dass man einen Bereich verlassen soll, dies dann aber nicht möglich ist, weil einfach alles abgesperrt ist und man nicht raus gelassen wird. Sehr oft kann man also der Aufforderung nicht Folge leisten

[@chryslerxc]

Grillanzünder 🤣🤣 hab ich auch immer dabei im Club

[@locodoko3055]

Als ob irgendein Polizist bei der Festnahme fragt, „Bekommen Sie Luft?“ 😂😂

[@CriticalMass73]

Ich dachte immer die USK kümmert sich um die Altersfreigabe für Videospiele.

[@romansacharijn-koschkin3622]

Machen sie doch. Sie prufwn gerade wieviel Gewalt man auf demos an 80 jahrigen anwenden kann. Ist ihr Spezialgebiet

[@monkeyinjeans8031]

Zu früh für gute Kommentare

[@derSonoar]

In der tat

[@kennethgosch5638]

Erfolgreicher Einsatz? Wirtschaftlicher Totalschaden triffts besser.

[@gpl8714]

Wahnsinn und zum schämen. Gruß nach Regensburg, mein Mitgefühl gilt den armen Gästen des Schimmerlos, die sich diesen Irrsinn gefallen lassen mussten.

[@Tank343]

Ja, es ist einfach zum Schämen. Ein Nanny-Staat sondergleichen, und die verweichlichten "Mitbürger" applaudieren auch noch.

[@andix25]

100 Beamte sind 5 Stunden (mit vor- und Nachbereitung wohl eher 10) am Wochenende im Einsatz, nehmen hunderte unbeteiligte Menschen vorübergehend fest, um am Ende 2 Drogendealer festzunehmen. Ein voller Erfolg?

[@synonymfurname4623]

Abschreckung

[@pyromatic4534]

5 Stunden lang 175 Gäste belästigt um 25 Ordnungswidrigkeiten festzustellen 😂😂 das nennt man dann wohl höchste Effizienz. Da hätte man hinter jedem x beliebigen Bahnhof in Deutschland in 90 Minuten das gleiche Ergebnis erzielt.

[@CEKO9696]

Bei 1:05 mit nem „Gangsters“ Shirt zum Polizeibriefing zu kommen, ist auch nicht schlecht 😁👍🏻

[@okisin3656]

Ich bedanke mich bei allen Polizeibeamten für Ihre Arbeit. Es tut mir leid, dass Sie oftmals auf furchtbare Menschen treffen. Ich wünsche mir, dass die Politik Ihren Bereich noch mehr unterstützt.

[@alax7428]

Das Problem meistes sind die Polizisten furchtbare Menschen und wollen nur ihre Macht ausnutzen

[@__BeN_]

@@alax7428 Das Problem ist, dass das leider nicht stimmt.

[@komma_klar7012]

Ich hingegen bedanke mich bei alle Leuten dir hart feiern gehen und möchte mich für das verhalten der Polizei entschuldigen!

[@diter4889]

Stark bei Ganzen 25😂😂😂wie viel Geld halt der Einsatz gekostet um 25 Konsumenten sozialstunden zu verpassen 👍🏼

[@c.s.7716]

2:16: über übertriebene Gewalt durch Kollegen: "Wenn das in den straffälligen Berreich fällt,habe ich LEIDER keine Möglichkeit, da was unter den Tisch fallen zu lasse und das würde ich auch NICHT WOLLEN" Ja was denn jetzt?

[@eryx_beat3721]

12:46 Naja wenn ich an FCB vs VFB denke, denke ich an kein Risikospiel. Ab wann ist ein Spiel ein "Risikospiel"?

[@passo5873]

da Polizei ja in dem Fall Ländersache ist, würde ich mal darauf tippen, dass jedes Bundesland anders definiert aber im Großen & Ganzen unterscheiden sich die Definitionen wahrscheinlich nicht wesentlich voneinander

[@maxi-5188]

@@passo5873 tatsächlich entscheidet das nicht die Polizei, sondern der Veranstalter der Spiels in Zusammenarbeit mit dem DFB

[@P..S...]

@@maxi-5188 entscheiden alle 3

[@Hungrybadger53]

Die Kollegen die Demonstranten spielen und auch die Gesänge kopieren ich kann nicht mehr hahahahaa

[@omnius10010100110]

5 Stunden Razzia mit so vielen Kräften im Grunde für nix ... Ja, oh Gott, ein paar Zugedröhnte in einem Club. Wow ... Ich kann mir bessere Dinge vorstellen, die mit den Steuergeldern gemacht werden könnten.

[@MarkUnbekannt24]

Mir fehlen die Worte ...

[@notkanyewest4134]

Weswegen?

[@moritzhellmann4061]

Extrem unnötig. Gäbe so viele sinnvollere Ziele für solche Razzien als einen normalen club

[@felix7132]

Ein Club in dem Drogenhandel betrieben wird, ist nicht sinn voll? 🤡

[@Hannes3159]

Jeder Spätkauf oder Dönerladen, welcher Corona Tests anbietet 😂 (siehe Spiegel TV Doku)

[@namandang7653]

Super perfekt diese Sendung

[@sechzehneins]

Das sind die, die immer ohne Grund einfach drauf loskloppen :) Musste sich auch schon der Landtag mit beschäftigen, weshalb die komplett ohne Grund mit Schlagstöcken auf friedliche Fußballfans los sind

[@TheLuggi84]

Völliger Schwachsinn. Meinst du mit die "friedlichen Fußballfans" auch die "friedlichen Spaziergänger" auf Coronademos? Die Leute werden mehrfach aufgefordert, die Örtlichkeit zu verlassen, bevor Gewalt angewendet wird. Wenn man diesen Aufforderungen nicht nachkommt, kann man sich später wohl schlecht beschweren und behaupten man sei friedlich gewesen. Solchen Maßnahmen geht immer Gewalt Voraus. Das heißt Flaschenwürfe, körperliche Angriffe etc. seitens der Fußballfans. Was viele von ihren Eltern leider nicht mit auf den Weg bekommen haben: "Wer nicht hören will, muss fühlen." Wenn ich keine aufs Maul bekommen möchte, halte ich mich nicht neben Hooligans, die die Polizei angreifen, auf. Eigentlich ist das ganz einfach. Wenn man sich in einer gewalttätigen Gruppe befindet, wird man als gewalttätig angesehen. Ob man jetzt tatsächlich eine Flasche geworfen hat oder nicht. Deshalb im Vorfeld ja auch die unzähligen Aufforderungen, sich zu verpissen.

[@easyless]

Wow, man fühlt sich wieder so sicher danke 😂😂😂

[@wiwo4453]

Wichtig und Richtig

[@jairrockz]

Schon spannend, wie bereits der erste Satz in der Beschreibung Fußballspiele und Amokläufe auf ein ähnliches Niveau hebt😂

[@p__jay]

Muss immer wieder festgestellt, dass Fußball Fans nicht die hellsten sind 😂

[@anmi4369]

Ich fand es sehr interessant

[@MadMarco]

Im Prinzip finde ich es gut, Kriminelle auf diese Weise festzumachen! Aber für die paar Leute, die sie wirklich festgenommen haben war das doch etwas überzogen😅

[@emirvollmar1982]

Die machen gute Arbeit, aber fürn paar drugs son Aufwand betreiben

[@enolo5500]

Kriminalität ist Ansichtssache

[@the_magic_max9491]

Die Menschen, die eine Anzeige kassiert haben, waren i.d.R. harmlose Konsumenten, die friedlich feiern wollten und vielleicht keine Lust auf die schädliche Droge Alkohol hatten. Zudem gingen einige der Anzeigen noch an Personal, da sie den Handel nicht verhindert haben, sollte er an dem Abend überhaupt stattgefunden haben. Von Kriminellen zu reden finde ich nicht okay. Ich bin ja auch nicht kriminell, wenn ich ein Bier oder einen Kaffee trinke.

[@PHONIX-mv8pq]

Um es mit Rio Reisers Worten zu sagen : Doch der Einsatzleiter brüllte: „Räumt den Mariannenplatz Damit meine Knüppelgarde genug Platz zum Knüppeln hat“

[@Slamboy42]

16:00 korrigiert mich wenn ich falsch liege oder warum dass für die Polizei nicht gilt, aber gilt in Deutschland nicht ein Vermummungsverbot ??? sehe keinen Grund warum die Polizei sich vermummen darf aber jeder normale Bürger nicht ...🤔

[@jonasschaf911]

Für die Polizei ist das ne Schutzmaßnahme, sonst könnten polizeiliche Gewalttaten ja nachverfolgt werden.

[@Slamboy42]

@@jonasschaf911 Achso verstehe, ergibt Sinn.

[@caesarblanko1399]

das erinnert an düstere Zeiten..