Bürokratie, Baurecht und Vorbehalte: Kein Platz für Tiny Houses | Die Story | Kontrovers | BR24

[@cheesymusicofficial]

Warum ist es in diesem Land immer so unglaublich kompliziert und maximal bescheuert, ich hasse es so sehr.

[@cv507]

´k?mbähäh??

[@KillKenny09]

bin ganz bei dir!

[@cojekcojekk4935]

alte Gesetze,alte Leute, wollen in diesem Land nichts ändern, sind nicht offen für was neues, aber das Leben ändert sich ständig, und was machen die Behörden sind leider immer noch im Winterschlaf !!

[@notroll1279]

Weil man versucht, jede Richtlinie so zu gestalten, dass sie im Großen und Ganzen funktioniert, auch wenn sie im Einzelfall wenig sinnvoll sein kann. Ohne diese Regeln würden Schrebergartensiedlungen schleichend zu Wüsten ungenehmigter Einfamilienhäuser - oder es würden sich hässliche Trailer Parks ausbreiten - denn dieses "süße" tiny house ist technisch nicht viel anders als ein Wohnwagen, dem man das Fahrgestell demontiert hat.

[@DerX1966]

Weil wir so Menschen haben wie den Bürgermeister von W. …und der möchte wiedergewählt werden! Villenbesitzer möchten kein Tiny House neben sich haben.

[@MrSound-cj7vt]

In diesem System sollen die Leute hohe Kredite aufnehmen oder teure Mieten bezahlen um ein Leben lang gezwungen zu sein einem Job unter diktierten, oft schlechten Bedingungen nachzugehen und dauerhaft Steuern in die öffentlichen Kassen zu spülen.

[@RD03joe]

genau so schauts aus!

[@einfachweggehen2785]

Ja, das sollen sie. Schuld daran ist aber nicht das politische System, sondern unser Geldsystem und da gibt es ja inzwischen eine gute Alternative.

[@Mrspeedy.9972]

Und sich möglichst schnell kaputtarbeiten ☹️

[@daveli7775]

Vielleicht nicht das System sondern die Ansprüche der Menschen. Wenn ich mir ein Haus große Wohnung.... nicht leisten kann sollte ich erstmal Ausschau nach einer 1 Zimmerwohnung machen.

[@hermes667]

Schau mal wie teuer 1qm Tinyhouse +Grundstück ist im Vergleich zu einer günstigen kleinen Wohnung irgendwo im Mehrparteienhaus. Tinyhouse ist hipper Nepp.

[@gamuss1234]

Ich lebe seit 2 Jahren in einem großen Wohnwagen auf einem Campingplatz wo die Gemeinde Anmeldung und dauerhaftes bewohnen erlaubt. Ideal gelöst. Seitdem bin ich frei! Im Sommer auf dem Campingplatz und im Winter immer unterwegs! Endlich arbeiten und leben wann und wie und wo ich mag! Herrlich!

[@ulrikeja8736]

Ich beneide Sie. Leider habe ich bis heute noch keinen Platz gefunden um meinen Traum zu verwirklichen.

[@RollingTinyHouse]

Interessant. Nenn doch mal den Standort, wo Du auf einem Campingplatz wohnst.

[@mathiasmueller8240]

Bleibt der Wohnwagen dann im Winter einfach auf seinem Platz oder wird der irgendwo untergestellt?

[@yannic1154]

Diese Dauerplätze auf den Campingplätzen sind aber erstens selten und zweitens, wenn es sie gibt meistens nur mit sehr langen wartelisten.

[@sonnescheint5265]

Meine angst wäre, der Camping Platz macht mal zu. Was dann, dann bin ich obdachlos

[@jeannettekleinschuster9216]

Wenn ein Bürgermeister ein Tiny House will dann gibt es einen Weg..... wenn der Bürgermeister nicht will geht es nicht...... so schauts aus in D.

[@igbl4574]

Du musst nur gute Verbindungen zum Bürgermeister haben, und natürlich Geld, dann wird das schon was! "Nicht so pessimistisch denken." - Sarkasmus aus!

[@Ramsi_Hartmann27]

Gut zusammengefasst. Wenn die Gemeinde Tiny Häuser ermöglichen will dann geht das auch. Aber die meisten möchten es halt nicht

[@thomasschafer7268]

Baugenehmigung und bauordnung legt nie ein Bürgermeister fest. Den Bebauungsplan kann man änder um auch sowas zu ermöglichen.

[@igbl4574]

@@thomasschafer7268 Ich habe 16 Jahre in der öffentlichen Verwaltung gearbeitet. Ein Bürgermeister kann erheblichen Einfluss auf einen Verwaltungsakt nehmen.

[@jenolotz5538]

In Ungarn ebenfalls!

[@Max60666]

"Er soll einfach nur bissl kämpfen... " Was für eine passende Beschreibung für den Umgang der Bürokraten mit dem Bürger. So ehrlich wollte der das wahrscheinlich gar nicht ausdrücken.

[@igbl4574]

So klingt es, wenn Politiker Tacheles reden. Er kann sich nur nicht so einfach gegen seine Verwaltung stellen.

[@panyo2511]

Ja aber es muss auch unbedingt im Vorgarten stehen wo alle Anschlüsse sind.

[@Hundselend]

Du hast vergessen, Wolfratshausen ist Geburtsort von Edmund Stoiber, großer CSU Politiker. Laptop und Lederhose! Aber Tinyhäuser????

[@topophil]

Das ist unsere tolle liberale Demokratie, wo definitiv das Volk herrscht.

[@wolf2iron]

Peter Lustig hat einfach 1981 schon im Tiny House gelebt.

[@Reiner030]

Das nennt sich "Gartenlaube", in der Peter Lustig in der Pusteblume bzw. Löwenzahn gewohnt hat... FIX gebaut (und auch nur im Sommer - ich kann mich nicht an Winter Sendungen erinnern ;-)). Mal hier geschlossen der Kommentar, der gerrne auch bei anderen Kommentaren so anhängen könnte: Das was hier im Film gezeigt wird, ist ein Wohnanhänger in Form eines "TinyHauses"... was das Problem ist... auf der einen Seite behaupten sie, ein "Haus" zu sein, andererseits wollen sie mobil sein (die Familie in der Doku) ... => auf der Einen Seite gilt BAUrecht, auf der anderen Seite die STVO ... was logisch nicht kompatibel sein kann, wie dann auch in der Doku festgestellt wird. Insbesondere weil das Baurecht AUCH die HäuserFORM, FARBEN usw. definiert... Oben weiter wurden auch entsprechende Vergleiche mit Wohnanhänger-"Wohnungen" verglichen... was aber definitiv nur STVO unterliegen würde, daher auch nicht Fix gebaut sein darf (dazu gibt es auch Extra3 Beiträge, wo dies umgangen wurde und die "Wohnwagenbesitzer" mit Einbauküche, Dusche und sogar Keller entsprechende Nutzung untersagt und Rückbau gefordert wurde). ... und in sämtlichen Werbeaussagen über TinyHouses wurde nie was über die Winterfestigkeit ausgesagt... da sie keine Heizungen haben und die entsprechende Dämmung zu 99% fehlen wird, sind diese max. an z.B. der Atlantikküste in den Niederlanden möglich, wo im Winter der Golfstrom entsprechend warmes Wetter ermöglichen könnte.

[@wolf2iron]

@@Reiner030 Peter hat in jeder Sendung von seinem "Bauwagen" gesprochen und das Teil hatte Räder und wurde manchmal sogar bewegt. Der Rest des Kommentars ist mir ziemlich Lachs.

[@johgude5045]

@@wolf2iron jedes bessre Wohnmobil hat ne Standheizung und ne 40er Dämmung. Da kann man in unseren Breiten problemlos überwintern.

[@Reiner030]

@@wolf2iron ja, Man hatte früher oft auch alte Bauwagen als Gartenlaube... man glaubt es kaum, keine 100k teuren Wohnanhänger oder Wohnmobile sondern einfach etwas "Wiederverwertetes"... Und der Rest könnte Problematisch werden, daher "danke für den Fisch" ? Oder kennst Du eine Sendung mit Löwenzahn im Winter mit Schnee? ;-) Kurz gesucht, gibt es doch wirklich eine - für die ich schon deutlich zu alt war^^ "Tiere im Schnee ZDF 2001 - Löwenzahn" ... aber die sieht sehr gestellt und zusammengeschnitten aus. Er geht gerade so einmal raus und wieder rein und im Abspann schneit es unnatürlich stark (gerade für 2001), also vermutlich Kunst-Schnee für die Sendung.

[@alphastratus6623]

Des Deutschen liebste Argumentation: "Das haben wir schon immer so gemacht." und "Das haben wir noch nie so gemacht."

[@lazydownable]

Da fehlt noch: "Das ist alles viel zu teuer!" und "Wer ist der Chef, Sie oder ich?". Im Amt schimmelt es, bei den Verwaltern wuchert die Bürokratie und in der Gesellschaft gärt das Unverständnis, während Unternehmer entweder ein weiter so wollen, oder selber von der Bürokratie erdrückt werden.

[@eddiepoole]

wenn immer alles nach den bürokraten gegangen wäre, wären wir nie von den bäumen herabgestiegen. denn vorher gab's das ja nicht.

[@misterfrozen9926]

@@lazydownable Der eigentliche Grund ist anders. Mit Immobilienhaie lässt sich besser Kasse machen. Rendite.

[@lazydownable]

@@misterfrozen9926 Klar spielt Geld eine wichtige Rolle, aber es ist doch nicht nur die Gier. Die Nullzinspolitik der EZB hat die Heuschrecken doch erst in Richtung Immobilien getrieben, oder zumindest die Entwicklung verschärft. Dazu kommt unsere arrogante Behörden und Politikerkaste die meint alles bis ins kleinste Detail vorschreiben zu müssen, dabei haben die keine Ahnung von Fachmaterie, alles was sie haben sind ihre kleinen, engstirnigen Vorschriften. Mit mehr würden die auch gar nicht Klarkommen. 2 Beispiele dafür: ich habe eine Lehre gemacht zum Steinmetz und damit das Ausbildungszentrum auch gut genug ist wurden sie regelmäßig vom Amt überprüft. Die Prüfung bestand daraus das der Meister einen Zettel unterschrieb das er gute Arbeit leistet. Leider hatte keiner der Prüfenden auch nur die leiseste Ahnung von der Praxis, also selbst wenn sie sich Mal in eine Unterrichtsstunde reingesetzt hätten hätte es keinen Unterschied gemacht, da sie keine Ahnung hatten ob das was er sagt stimmt. In mehreren betrieben wo ich gearbeitet habe haben Meister, Ingenieure, manchmal auch Architekten mitgewirkt und wisst ihr was? Wenn Mal ein Haus restauriert wurde haben sie dem Amt irgend einen Wisch geschrieben und das Amt kam Mal regelmäßig auf die Baustelle, aber da wieder nur Verwalter darunter waren konnten sie nicht einschätzen ob das was gemacht wurde stimmte (und falls man es noch nicht herausgelesen hat, es wurde selten so gemacht wie vorgeschrieben, weil politischer Wunsch und bautechnische Realität sind 2 paar Schuhe). Dazu kommt noch manchmal der Unwille mancher Beamten einem zu helfen und wenn sie einem auf dem Kicker haben kann man ziemlich wenig dagegen tun da viele Gesetze schwammig formuliert sind und interpretierbar. Soll heißen wenn der Beamte meint das muss so sein, dann kann man sich nicht wehren. Recht haben und Recht bekommen sind 2 paar Schuhe. Sie haben vielleicht die Doku zu Marco scheel gesehen? So in etwa habe ich auch schon ähnliches erlebt.

[@misterfrozen9926]

@@lazydownable Natürlich haben sie Recht, man ist eine Nation von Paragraphen Reitern geworden. Und es werden immer mehr Gesetze erfunden um Gesetzeslücken zu schließen. Aber im Endeffekt ist dieses System nur darauf ausgerichtet. Sein System zu finanzieren. Steuern und Sozialversicherungen müssen Gelder dasein. Wer Minimalystisch lebt hat nicht nur wenig Kosten. Für Konsum bleibt auch nicht viel Platz. Ich hatte selbst Jahrelang zum Unmut der Gemeinde auf den Campingplatz gelebt. Für die Steuerkarte reicht auch so ein Wohnsitz. Aber als Meldewohnsitz kaum Chance. Als ich dann 2 Jahre später Arbeitslos wurde, dann gab es doch plötzlich die Möglichkeit mich auf den Campingplatz anzumelden. Das Sozialamt will ja nicht auf den Kosten sitzenbleiben mich zu ernähren und um Arbeitslosengeld zu bekommen brauchte ich eine Meldeadresse und dafür wurde dann ganz plötzlich gesorgt. Dann findet selbst das Meldeamt eine Gesetzeslücke.

[@michaelwiedmann5624]

15:58 „wir können natürlich, wenn wir wollen“ Classic🙈

[@igbl4574]

Das Ermessen ist sehr beugsam in der Bürokratie! Leider!

[@mreese8764]

Wichtiger als die persönliche Freiheit ist immer die persönliche Freiheit des Verwaltungsleiters. Verbieten wollen muss man schon wollen. In Deutschland ist verboten war nicht erlaubt ist. Das ist der Grundsatz der allgemeinen Handlungsunfreiheit.

[@woodchild48]

Ich denke das hat System. Baubranche, Immobilienmarkt etc. das ist ein riesiger Wirtschaftszweig. Die wollen nicht dass sich Leute für kleines Geld selber was bauen können.

[@paulinelab2350]

GENAU SO IST ES! Die Schrecken nicht mal vor Mord zurück. Im Münchner Westen sind meine Eltern und zahlreiche meiner Nachbarn im großen Umkreis mit kriminellste Methoden um Haus- und Grundbesitz und Leben gebracht worden. Ich wurde im Keller meines Hauses von 6 - 7 Männern umringt, dann hat man bis 3 gezählt und mich so in den Schwitzkasten genommen, daß ich ohnmächtig geworden bin. Dann hat man mich senkrecht hingestellt und mir gesagt: "Und jetzt empfehlen wir Ihnen sofort aus "unserem" Haus auszuziehen. Wenn Sie das nicht machen, werden wir dafür sorgen. Wir machen uns da aber nicht selbst die Finger schmutzig. Wir haben da unsere Leute, die das für uns machen und die gehen nicht so handsam mit Ihnen um, wie wir gerade. Die greifen härter zu. Darum empfehlen wir Ihnen gleich auszuziehen, sonst wird Ihnen das Leid tun, sofern Ihnen dann überhaupt noch etwas leid tun kann." Die Polizei und Anwälte haben mich nur ausgelacht. Deutsche Politiker, Polizei, Baubehördenangestellte, Richter.. Ohne Maß korrupt, mit wenigen Ausnahmen.

[@JJ-ze6vb]

Auf jeden Fall. Außerdem: kleines Haus = wenig Steuern. Der Staat hat also gar kein Interesse daran, so etwas zu ermöglichen. Siehe diverse Finanzämter, die sozialen Vermietern vorwerfen, zu wenig Miete zu verlangen. Verkehrte Welt.

[@kritischergeist5055]

Autarkie ist in Deutschland nicht erwünscht. Das dürfte das Hauptproblem sein! Kommt nach Ungarn, dort herrscht Freiheit in einem freiheitlichen Land.

[@paulinelab2350]

@@kritischergeist5055 So lange bis Amerika Orban beseitigt.

[@takeOcrust]

Vergies nicht die lieben Vermieter.

[@bfelb]

Ich bin vor 10 Jahre auf der USA gekommen um meiner Freundin näher zu sein und die Schreiner Lehre zu machen. Tiny Häuser kenne ich schon aus meiner Kindheit dort. Ich finds immer schade wie umständlich die deutsche es sich selber machen. Wohnraum ist knapp und teuer, Familie und Lebenskonstellationen haben sich in den letzten 100 Jahre dramatisch verändert, aber die Lösungen bleiben gleich.

[@sabinefleischer5270]

Ich glaube, dass ist in Deutschland nicht erwünscht, weil die Menschen , scheinbar nicht autark Leben sollen. Man würde nicht an ihnen verdienen.

[@motorcollection6635]

@@sabinefleischer5270 Man möchte nicht dass selbstständige Menschen hier leben im Untertanenland....

[@sabinefleischer5270]

@@motorcollection6635 Das scheint stimmig, selbststä eine Menschen werden abgezockt. Ich bin 40% Selbstständig und zahle mich dumm und dämlich: Krankenkassse, BG, Haftpflichtversicherungen. Das macht keinen Sinn. Dennoch, wo ist es besser?

[@pfaelzer-Ebiker]

@@sabinefleischer5270 was die Steuern angeht vermutlich überall

[@antianti8810]

Haben auch nicht so den Platz meisten Wälder stehen unter Naturschutz. Sollten beim Reihenhaus bleiben und die sehr viel hier bauen. Wohn in einer Kleinstadt und uns gehen die Grünflächen aus.

[@Dahrenhorst]

Ich bin selbst Gemeinderat, allerdings in Norddeutschland. In meiner Gemeinde habe ich das Thema schon mal angesprochen, und trotz vorhandener Skepsis vor allem bei älteren Kommunalpolitikern, die teilweise den Begriff Tiny House noch nie gehört haben, gab es vor allem bei den jüngeren Kollegen und Kolleginnen durchaus Interesse. Mittlerweile gibt es sogar schon eine langfristige Absichtserklärung ein Areal für Tiny Häuser zur Verfügung zu stellen. Mal sehen, wie sich das entwickelt.

[@taxiuniversum]

Du hast ‘ne super Einstellung. Nur mal in den Raum gestellt: Warum sollte man neue Konzepte nicht - meinetwegen erstmal in begrenztem Umfang - ausprobieren, eben wie Du sagst schauen, wie sich das in der Praxis gestaltet, und DANN zu einem Urteil kommen?

[@annebobisch3978]

Es geht ja nicht nur um diese Häuser. Es geht generell um Gebäude im Aussenbereich für die man keine Chance auf eine Baugenehmigung hat. Hier muss dringend was im Baurecht passieren. Es betrifft den Bauwagen des Kindergartens, den Laufstall des Geflügelbauern der jetzt alle 4 Wochen einen neuen Bauantrag stellen muss, bloss weil er seinen fahrbaren Stall auf der gleichen Wiese ein paar Meter verrückt und es betrifft Hunderttausende Tierhalter, die lt. Tierschutzgesetz verpflichtet sind ihren Tieren Ställe und Unterstände zu bieten, sie aber nicht bauen dürfen. Wir ersticken mittlerweile an unserer Bürokratie und am Ende sind wir handlungsunfähig. Der Fall dieser Leute ist doch einfach wieder nur noch beschämend für dieses Land.

[@sonnescheint5265]

Bitte dran bleiben, als Vorreiter

[@fightforthetruth6507]

Menschen wie Sie bringen dieses Land weiter, bei der aktuellen Lage dürfte das Thema prisant werden.

[@ilseilse3824]

Warum sollte man das verbieten? Ein Haus zu klein? Ein anderes zu groß? Wir sind schon sehr beschränkt in D! ….. Preis ist gut. 10.000 wie super!

[@maikkruger1175]

Wenn das so weitergeht mit der wirtschaftlichen Situation, dann werden sich sehr viele in Wohnwagen und Trailerparks wieder finden. Dann noch sagen" alles Hippies " wird schwer.

[@VAVVO-Uliess]

Die verschließen einfach Augen udn Ohren und machen einfach weiter.

[@stefanvane.5052]

Stures Deutschland ... mehr muss man hier nicht sagen ... und der Amtsschimmel ... grausam!! Da sollte man diese veralteten Bauvorschriften einfach mal zeitgemäß überarbeiten ....

[@ikgamer1]

Sture und kriminelle Politik. Es geht um viel Geld das man den Bürger abzocken. Mit rund Häuser geht das nicht.

[@paulinelab2350]

Das ist doch nicht der Amtsschimmel. Das ist die Korruption. Mein Fall steht für zigtausende von ähnlichen Fällen. Da schreckt man auch vor Mord nicht zurück. Das ist ein undurchdringliches Netzwerk. Sobald der beauftragte Anwalt, Polizist, Staatsanwalt den Aktendeckel Deines Falles angeschaut hat, ist es aus mit dem Wohlwollen. Ab da wirft man Dir Prügel zwischen die Beine daß Dir Hören und Sehen vergeht. Wenn Du weißt, wen Du schmieren mußt, geht es rasch vorwärts. Ein falsches Wort bei der falschen Person, wird Dein Akt unauffindbar verlegt. Ich habe das alles selbst durchlebt. Es ging bis zum 5maligen Versuch mich unter Betreuung zu stellen und mich in eine Anstalt zu verbringen. Die jahrelang gesammelten und in Kopie vorgelegten Beweise meines kriminellen Umfeldes und dieses existierenden Netzwerkes hatte die sofortige Einstellung zur Folge. Es lagen knapp 1 1/2 Stunden zwischen des Einwurf der gerichtlichen BETREUUNGSANORDNUNG und deren Aufhebung per Posteinwurf.

[@taxiuniversum]

Sturheit beschreibt das Problem nicht exakt genug. Es ist vielmehr geistige Unflexibilität. Und nachdem man unfähig ist, sich eben geistig zu bewegen, sich wenigstens ein bisschen auf etwas Neues einzulassen, besteht man vehement auf dem Status Quo. Das wäre dann die Sturheit. Aber die Sturheit an sich ist nicht das Problem. Man kann auch stur im Hinblick auf das Richtige sein. Dass man sich etwa weigert, bei einem betrunkenen Fahrer ins Auto zu steigen oder sowas. Sturheit im Hinblick auf etwas Falsches aber ist natürlich doppelt schlecht.

[@FromBottomToTop]

so alt sind die meisten Bauvorschriften gar nicht.

[@Pohlmaster]

Tiny-House ist eine super Sache. Ich wünsche der Familie ganz viel Freude mit ihrem neuen Heim. Deutschland muss, was das angeht, flexibler werden.

[@undeadhero8953]

Bei uns soll bald ne tinyhouse siedlung hin kommen

[@mathiasmueller8240]

Flexibel sind deutsche Politiker nur wenn es darum geht die Wirtschaft mit Lockdowns usw an die Wand zu fahren.

[@georg.wenglerwengler2187]

Super Sache zum Wohnraum schaffen. Da verdient halt kein regionaler VIP dran. Genehmigung dann Fehlanzeige. So ist es bei uns. Schade!!!

[@Pohlmaster]

@@HawK4all Die eine Forderung schließt die andere nicht aus.

[@igbl4574]

@@mathiasmueller8240 Wenn es aber zu ihrem eigenen Nutzen ist und sie ein neues Konto eröffnen müssen, weil das alte voll mit Geld ist, schaffen es die Politiker auch schnell im Parlament ein Gesetz wohlwollend ändern zu lassen. Das mit dem vollen Konto war natürlich Sarkasmus, aber mit der Änderung von Paragraphen über eine Gesetzesvorlage, das habe ich selber erlebt, und dies war nicht im Sinne der Bevölkerung. Armes Deutschland!

[@Gastritis2000]

Es ist zum Kotzen, wie einem das Leben in einem Tiny House beinahe unmöglich gemacht wird.

[@sabinefleischer5270]

Ja, man möchte keone autarken Deutschen..erst Stellplatz, dann Haus.

[@thomasschafer7268]

@@sabinefleischer5270 was heißt denn autark.. jeder muss an den kanal. Strom ist dein Problem! Und wo kommt dein trinkwasder her?

[@sabinefleischer5270]

@@thomasschafer7268 Auf dem Campingplatz geht es doch auch. Einige verpachten auch Stellplätze für Tiney Häuser. Die Gemeinde braucht nur einen Platz am Waldrand und eine Infrastruktur anbieten. Wo ist das Problem?

[@michaelhuppertz6738]

@@sabinefleischer5270 Das Problem ist der Wille über den Tellerrand zu denken. Darüber hinaus gehören Politiker in der Regel nicht zur Einkommensschicht die über den Erwerb eines Tiny-House nachdenken.

[@topophil]

Was kümmert es dich, wo MEIN Trinkwasser herkommt? Solche Fragen sind genau die Krankheit, die solche Deutschen wie du haben. Lass mal andere Leute mit ihren Entscheidungen zufrieden, und hör auf andere managen zu wollen. Ich beschaffe mein Wasser schon, keine Sorge. Und wenn nicht, dann verdurste ich halt und das muss dich auch nicht weiter stören. @@thomasschafer7268

[@benjaminbarth6162]

Der Staat: "wir brauchen mehr Wohnraum" ; Bürger : "ich möchte gerne ein platzsparendes Tiny Haus bauen" ; ABGELEHNT! :D ich liebe Deutschland einfach :D :D

[@taxiuniversum]

LOL 😂 In der Tat kafkaesk. Der Lösungsvorschlag seitens der Behörden dürfte in etwa so aussehen: „Habe halt einfach ein bis zwei Millionen Euro, die überschüssig auf Deinem Konto rumliegen, und baue Dir damit ein normales Haus, so wie anständige Bürger! Problem gelöst. 😑👍🏼 Ich weiß gar nicht, was daran so schwierig sein soll. Immer diese Hippies! 🙄🤷🏼‍♂️“

[@chapiiwin307]

Platzsparend sind Mehrfamilienhäuser (gebaut wird vertikal) Viele Menschen können auf dem Grundstück wohnen. Tiny Häuser brauchen trotz ihrer kleinen Größe viel Fläche umwelttechnisch nicht gut

[@ruhrtofu80]

Nein Tiny Houses sind nicht platzsparend, nicht ökologisch und auf den Quadratmeter gerechnet nicht günstig. Plattenbau mit kleinen Wohnungen ist platzsparend und ökologischer, da weniger Außenwände usw. Sieht halt nicht so fancy aus...

[@Turte_Performance_Balancing]

In England machen sie das auf dem Plätzen mit den Wohnwagen easy: Es ist ein Campingplatz und einmal im Jahr müssen alle den Platz für 14 Tage räumen.... somit keine Dauerwohnung

[@cf4513]

Sinnvoll ist das aber nicht.

[@lateuerjackson]

Ich hätte mir das am bayrischen Bodensee schon lange gekauft. Eines für mich und eines für meinen Vater der Rentner ist, denn die Mieten bei uns stehen in keinem Verhältnis zum Einkommen. Ein Lagerist verdient nun mal keine 3000,- € im Monat (wie unsere verflossene Kanzlerin mal behauptet hat, der Durchschnittslohn der Deutschen liege bei 3000,- € netto im Monat). Aber weder auf bayrischer noch auf baden-württembergischer Seite ist es zulässig ein Tiny House zu stellen da es sich auf einem Anhänger befindet und kein eigenes Baugrundstück nötig macht. Wir haben in Deutschland eine massive Wohnungsnot aber alles was unser Politiker können, ist Bürokratie und den Leuten die etwas anderes möchten und dieses Problem auch entlasten können, Steine in den Weg legen. Egal ob es Tiny Häuser, Dauercamping oder Hausboote mit Erstwohnsitz Berechtigung sind, die Behörden stellen sich in 98% der Fälle quer und verweigern dies.

[@michlblacksmith]

Das Problem ist einfach, Tiny-Häuser, Campingwagen, Trailerparks,... lösen keine Wohnungsnot und schon gar nicht schlechte Einkommensverhältnisse. Wohnblöcke sind deutlich effizienter aus Sicht der Bodennutzung. Zudem wäre es wie in den USA, mit Trail-Parks wo sich ausschließlich die sozial schwache Schicht niederlässt, die Einkommensspirale nach unten wird lediglich befeuert, weil man weniger zum Leben braucht - also muss der Arbeitgeber ihnen auch noch weniger Lohn zahlen, als heute.

[@mranonymous8815]

@@michlblacksmith Das stimmt nicht, ein Einfamilienhaus für 4 Personen mit ordentlich Garten drumherum bietet Platz für 3 Tinyhäuser mit je 2 Personen. Wenn daraus ein Trailerpark wird (was ich bezweifle, denn in Tiny Houses wohnen eher gebildete Menschen), ist nicht das Konzept des Tiny Houses schuld, sondern es ist ein Symptom sozioökonomischer Verhältnisse, für welche sich die Politik verantwortlich zeichnet. Solche Symptome zu verbieten nutzt gar nichts.

[@andreasthiel1811]

kannst du einfach vergessen leider da hilft nur auswandern weil sich hier nix ändert die Immobilien branche verdient sich halt dumm und dämlich und da kann es ja nicht sein das jemand ein neues wohn konzept möchte wo er selbst entscheiden kann was man zum leben braucht echt lächerlich diese Bürokratie

[@kritischergeist5055]

Deswegen flüchten immer mehr Deutsche ins Ausland! Das ist definitiv nicht das Land in dem man gut und gerne leben möchte!

[@schwuliantatutata7849]

Nope. Es sind 3975€ brutto.

[@tobiasnietgen]

Problem an Tiny-House: Häufig ist es nur ein zweiter Wohnsitz/Wochenendhaus. Sie werden häufig teuer als "Luxus airbnb" Vermieten. Das beides steht der eigentlich Idee von bezahlbaren Wohnraum entgegen.

[@ultimatedeathmetal]

Es kann doch jeder mit seinem Besitz machen was er will!? Wo ist das Problem, wenn ein Tiny House über AirBnB vermietet wird wenn es leer steht? Neidisch darauf, dass jemand nebenbei gutes Geld macht? Deutschland ist so verkorkst, in keinem anderen Land der Welt juckt soetwas auch nur irgendjemanden, nur hier wird wegen jedem Furz der Finger erhoben. Solange es keine Probleme gibt ist doch alles fein ! Und für bezahlbaren Wohnraum hat der Staat zu sorgen, dafür kassieren Politiker im Bundetag sehr viel Geld. Oder sollen private Personen für den Job des Staates in die Pflicht genommen werden, und für ausreichend Wohnraum sorgen?

[@kaberlini]

Das dachte ich mir auch...

[@Slazlo-Brovnik]

airBNB kann man lösen. Wird ja in grossen Städten jetzt auch schon gemacht, mit entsprechenden Verboten, in Berlin durchsuchen die Verwaltungen sogar inzwischen die Webseiten und sehen mal nach, ob denn da eine Anmeldung vorliegt. Und Zweitwohnsitz: wie häufig ist denn "häufig"? Häufiger als normale Wohnhäuser Zweitwohnsitze sind? Rund um bestimmte Seen wohnt jedenfalls keine Einheimischer mehr.

[@meisteryilmaz2905]

Ein thiny house gilt in Deutschland als Wohnwagen. Sobald es mit einem Grundstück verbunden ist, gilt es als EFH und unterliegt den entsprechenden Vorschriften. Aber den Vorteil des schnellen Umzuges hat es auf jeden Fall.

[@Pohlmaster]

Ich würde auch in ein Tiny-House ziehen, gäbe es die Möglichkeiten dafür. Bitte weiter dafür kämpfen.

[@jensgottschalk4046]

Das Bürokratie Monster muss Dringend Entrümpelt werden und Bedeutend vereinfacht werden Vieles ist nicht mehr Zeitgemäß und Für den Bürger sind Diese Bürokratischen Hürden sehr oft kaum zu Überwinden. Gerade was Tiny Häuser sind. Es werden Doch keine Riesigen Betonbunker errichtet. Dementsprechend müsste Gerade Da auch Das Bau Wohn und Nutzungsrecht viel großzügiger und Zeitgemäßer und einfacher für den Bürger neu gestaltet werden. Ein Massiver Betonbau mit Keller und Großem Grundstück ist ja wirklich noch ein Unterschied zu einer Besseren Bretterbude in Mini Form. Dem Bürger sollten nicht so Hohe Hürden auferlegt werden Wie bei Massiven Eigenheimen oder Mehrfamilienhäusern. Sicher gibt es Sehr Wichtige Grundbedingungen die Eingehalten werden müssen aber das sollte Sich Wirklich nur Auf das Notwendigste Beschränken. Mehr Gestaltungsmöglichkeiten und Freiheiten für den Bürger wagen. So eine Hütte ( Tiny House ) hat man Doch in zwei Tagen wieder Zerlegt Also Einfach Gut und Günstig machen für Den Bürger Würde vielen Helfen auch Dörfern und Gemeinden und Städten und dem Bürger. Alles Gute

[@schelli3430]

Desto mehr Leute dafür kämpfen und mitmachen, müssen die sich damit auseinander setzen. Dan wird sich vielleicht was ändern.

[@michlblacksmith]

Bebaubares Grundstück kaufen, Tiny-House drauf stellen - die Möglichkeit gibt es schon länger. Wo liegt das Problem?

[@Pohlmaster]

@@michlblacksmith soweit ich weiß, ist das nicht so einfach. Häufig wird ein Wasseranschschluss etc gefordert. Zudem ist der Reiz an einem Tiny-House gerade die Möglichkeit, flexibel zu sein, Grundstück kaufen, verkaufen, neues kaufen, verkaufen etc steht genau dem häufig entgegen.

[@michlblacksmith]

@@Pohlmaster natürlich wird ein Abwasser- und Frischwasseranschluss gefordert. Wo soll das Abwasser vom Tiny-House sonst hinlaufen? Wer gerne ständig irgendwo anders ist, sollte sich dann doch besser ein Wohnmobil anschaffen und kein Haus.

[@system64738]

15:55 genau so ist es! Auch bei uns wurden Dinge, die nicht im Bebauungsplan standen genehmigt- ich habe mir sagen lassen: kein Problem, dann kostet der Bauantrag halt mehr gebühren .... Und in einem Fall wurde der ursprüngliche Bebauungsplan sogar nachträglich geändert. Dort waren Reihenhäuser vorgesehen - aber gut betuchte Bürger haben sich dort jetzt prachtvolle Einzel-Häuser hinstellen lassen .... Da hat garantiert einer von denen den Bürgermeister gut gekannt .... oder sich finanziell über eine Spende bei einem Gemeindeprojekt engagiert..... Vetternwirtschaft und Korruption - gibt es auch im Kleinen.... Korrektur: ich hatte "Bauplan" geschrieben, aber "Bebauungsplan" gemeint .... --> geändert!

[@norbertrudiger1327]

Man lässt sich viel erzählen. Ein Blick auf den Bebauungsplan genügt und man weiß rechtsverbindlich was man selbst und die anderen dürfen. Ohne Bebauungsplan ist komplizierter.

[@system64738]

@@norbertrudiger1327 Ich schrieb "Bauplan", meinte aber den "Bebauungsplan" ... hab's korrigiert. Und nein, ich habe mir kein Stammtischgeschwätz über 3 Ecken / Ohren erzählen lassen - sondern habe ich den Bebauungsplan geschaut. Und das, was da später auf dem Grundstück stand, war etwas anderes als das, was vorgeschrieben war. Auch wurde mir das damals vom Architekt oder der Baubehörde bestätigt, daß man Abweichungen vom Bebauungsplan "verhandeln" könne ....

[@outdoorolli5754]

@@system64738 der Bebauungsplan schreibt nicht den Haustyp vor, sondern setzt der Nutzung und Bebauung der Grundstücke Grenzen - z.B. mittels räumlicher Grenzen, die nicht überbaut werden dürfen oder z.B. der Geschoßflächenzahl, welche eine Höhenbegrenzung in Verbindung mit einer Bebauungsdichte regelt. Wenn ich mit meiner Villa diese Grenzen einhalte oder unterschreite, habe ich einen Anspruch auf Genehmigung - da muss ich nix spenden und niemanden schmieren.

[@system64738]

@@outdoorolli5754 Doch, der Bebauungsplan schrieb in dem von mir angeschauten Neubaugebiet auch den Haustyp vor. Je nach Lage waren freistehende Häuser, Doppelhäuser oder Reihenhäuser erlaubt. Und dort, wo ursprünglich Reihenhäuser erlaubt waren, standen Einzelhäuser.... Und im Bebauungsplan waren auch noch andere Dinge geregelt, wie Bepflanzung, Dachneigung, Dachfarbe, ..... und es ging da auch gar nicht um Bestechung - es war ein offizielles Verfahren, gegen höhere Gebühren eine Abweichung zu beantragen....

[@Martin-hq1if]

warum geht es erst wenn das Fernsehen da war und zuvor Nicht?

[@creative3872]

Tinyhäuser sind günstig und so könnte sich ja quasi jeder ein Haus leisten. Das ist aber nicht gewollt! Das würde ja unabhängig von Staat, Banken und Vermietern bedeuten. Das geht einfach nicht!

[@benaffleck1779]

Einfach mal weniger Verschwörungsglaube! "Günstig" würde ich ein 80-120Tausen € TinyHouse auch nicht gerade nennen.....

[@iboxp1486]

@@benaffleck1779 Einzugsfertig schon für 56.000Euro. Innen leer für 30.000Euro. Das sind die Preise.

[@schelli3430]

@@benaffleck1779 bei uns im Süden kostet aktuell ne normale 2 Zimmer Wohnung mit 50 m2 200 000 Euro.

[@fe4751]

@@iboxp1486 und was kostet das Grundstück. Zählt ja auch dazu

[@iboxp1486]

@@fe4751 Grundstück.... Unbezahlbar... Für alles andere gibt es visa Karte!

[@LogicException]

Was ich noch nicht verstanden habe bei der Familie "Mörtelbauer" (richtig geschrieben?): Die Familie wohnt in einem riesigem Haus. Wofür war das Tinyhouse nun notwendig? Nur um "irgendwann vielleicht" in ein anderes Land zu fahren? Wo sich die beiden überhaupt nicht einig sind wo es hingehen soll? Klingt für mich irgendwie nach: "Wir haben das Geld, das Bedürfnis aber brauchen tun wird es nicht". Fraglich, ob die Familie jemals aus großen Haus ausziehen wird.

[@syrocoo1]

Vllt wollen sie ja in der Rente, den Sommer in Irland und wenn dort Winter ist in die Toskana 🤔✌️

[@clausbasso537]

Ganz meine Meinung; in dem Beitrag werden zwei vollkommen unterschiedliche Dinge gleich behandelt: da das junge Paar, das Wohnraum benötigt und auf der anderen Seite eine Familie, die genug Geld hat, um sich einfach mal auf Vorrat ein solches Haus hinzustellen und dann erwartet, dass für sie alle Regelungen nicht gelten.

[@Tm-bf8wu]

Sie sollten lieber eine Wohnung für ihren Sohn kaufen, damit er keine Miete später bezahlen muss, wie es z.B. viele Ausländer für ihre Kinder gerne machen. Einfach super! Aber in Deutschland wollen die Eltern vermutlich, dass ihre Kinder noch die Miete bezahlen.

[@pnumenwiese]

Ich kann die "Probleme" hier gar nicht verstehen.. vor etwa 30 Jahren haben mein Mann, ich und unser erster Sohn bereits in einem-wie sie früher hießen-Mobilheim gewohnt. Das erste war 12 x 3m, das zweite in dem wir wohnten war dann 6 x 6m. Den "Mobilheimplatz" in Heidenau in der Nordheide gibt es noch heute. Wunderschön gelegen, ein Campingplatz gleich in der Nähe. Rein theoretisch hätten wir die Häuser auch wegziehen können. Alle dort haben ein Anhängergestell und Räder und Anhängerkupplung. Es war eine tolle Zeit, tolles Wohngefühl. Heute werden tausende Vorschriften gemacht und Steine in den Weg geschmissen. Traurig. Dabei könnte es so einfach sein.

[@michaelhuppertz6738]

Das Problem ist, dass in vielen Gemeinden den Campingplatzbetreibern nicht erlaubt wird sollte Dauerstellplätze anzubieten. In vielen Gemeinden haben Sie darüberhinaus auch nicht die Möglichkeit Ihren 1. Wohnsitz dort anzurufen melden. Ich denke auch schon seit zwei Jahren über den Bau eines Tiny-Houses nach aber solange sich die Grundstückssituation in Deutschland nicht ändert sehe ich nur eine Umsetzung in einem Nachbarland in dem die Vorschriften liberaler sind.

[@pnumenwiese]

@@michaelhuppertz6738 Dabb wünsche ich viel Glück dabei! Jeder sollte seinen Traum leben dürfen!

[@kritischergeist5055]

@@michaelhuppertz6738 Ich empfehle ihnen das Projekt nach Ungarn zu verlagern! Ein grosses Grundstück dort mit älterem Haus für € 10.000,- kaufen, dann hat man aufjeden Fall schon mal Strom, Wasser und einen Kanalanschluss, dort Mobilheim hinstellen und eventuell Mitstreiter suchen, denen man dann einen Stellplatz anbietet, die können am Haus dann ihre Briefkästen anhängen und dort sich anmelden. Es gibt kleine Dörfer, die nicht mehr so stark bewohnt sind, und die Bürgermeister sind um jeden Neuen zuzug froh, der das Gemeindeleben wieder bereichert? Lieber ein aktives Dorf, als am Ende eine Geisterstadt? Und dann ganz langsam anfangen das vorhandene Häuschen herzurichten, so das es am ende wieder im neuen Glanz dasteht und dem Ortsbild zuträglich ist?

[@EwigesSharingan]

​@@michaelhuppertz6738welchen Nachbarsort meinst du ? Mfg

[@isabellkoller8339]

Wahnsinn- der Bürgermeister, der Bauausschuss, unglaublich. Respekt an die Bürgermeister, die diese Bewegung unterstützen.

[@Winfried38]

Ich habe größeren Respekt vor dem Bauausschuss.

[@Jacky0133]

Wobei ich es auch etwas naiv finde, man weiß doch, das wir in Deutschland Bürokratie lieben. Und dann einen Bauantrag stellen und sich noch nicht Mal mit dem Bebauungsplan auseinandergesetzt zu haben, ist halt nicht klug. Und dann dem Gemeinderat vorzuwerfen, sie haben es sich nicht angeschaut, ist auch nicht optimal. Ich meine die Tinyhouse Besitzer waren ja auch nicht in der Gemeinde und haben nachgefragt.

[@superfreiheit1]

Da spielen wahrscheinlich auch Eigeninteresse eine Rolle. Die Entscheider in den Ämter sind alteingessen und wollen keine Innovationen in Ihrer Gegend.

[@MarkusDinkler]

Der Bürgermeister der verwechselt hier Einiges. Ein Tinyhaus ist ein beweglicher Wohnraum, wäre genauso wenn ich dort ein Wohnmobil parke oder wie es jetzt ist ein Carport zu haben wo ein Auto drunter parkt, aber es ist kein fester Baukörper, so wie es der Bürgermeister hinstellt. Wäre das der Fall würde ich ihm recht geben, aber ein Tinyhaus hat Räder und kann auch woanders hingebracht werden.

[@mariadasilva2698]

"Der Flächennutzungsplan erlaubt hier keine Wohngebäude" - Ja, dann muss der halt geändert werden! Die Dinger sind doch nicht in alle Ewigkeit in Stein gemeißelt 🤦🏻

[@idemchenko-js]

How is a 38 sq. m apartment different from a 38 sq. m. tiny house? So, according to German bureaucrats, paying 250-300K for a tiny apartment in München is okay and building a tiny house of a similar size is not? I don't get it...

[@jaha2335]

show me a 250-300 k appartment for sale in Munich 😢😅 Cant understand whats the matter for the authorities….

[@idemchenko-js]

@@jaha2335 yes, you're right. That's actually more expensive 🤣

[@cutandgo]

The bureaucracy is quite baffling. That is why 70% of the population rent instead of buy or build.

[@topophil]

Germans want to tell their fellow countrymen how to live, where to live, and all kinds of other things. Germans are simply unable to stay out of other peoples business. They will say that an apartment is just as good, without listening to your reasoning on why you don't want an apartment. It's quite exhausting living around them, which is one reason not to choose an apartment.

[@susannestoffel2534]

Dabei wäre das so gut= ein ganzes Tinyhaus-Dorf und die Häuschen zu auch für nicht Reiche erschwinglichen Preisen. Ich(sehr kleine Rente,aufgestockt durch Grundsicherung)hätte gern wenn möglich,solch eine Wohnung auf kleinem Raum,statt anderer größerer Wohnungen!

[@peterp5099]

Ja, gewisse Lobbyisten setzen alles daran, dass das Wohnen immer teurer wird, und ja keine Möglichkeit erlaubt wird, sich dem irgendwie zu entziehen.

[@lisafischer944]

Richtig erkannt 👍

[@superfreiheit1]

Die Entscheider in den Ämter sind bereits abgesichert und haben ein eigenes Haus. Die wollen natürlich keine Innovationen und das alles teurer wird. Eigentinterssen.

[@robertmuller7277]

Irgendwelche Verschwörer unterstützen eine unbestimmte Elite eine Opfermasse auszubeuten und die Weltordnung zu erlangen.... : )

[@lf5029]

Unfassbar wie innovationsfeindlich die Gemeinden/Ämter sind. Die Beamten dort sollten sich mal die Frage stellen, wer eigentlich ihre Gehälter bezahlt und wem sie daher eigentlich dienen sollten... (Antwort: dem Bürger)

[@schelli3430]

Versuche mal ein Schuppen oder Garage auf dein Grundstück zu errichten. Bei einem Nachbar wurde Baustopp angedroht, weil die Höhe vom Gebäude 5cm über den Plan war.

[@matheoostseefuchs9480]

Innovationsfeindlich 😂 sauber das ist genau der richtige Begriff für Kommunale Baugesetzgebung

[@andreasweiss4379]

@@schelli3430 Deswegen einfach bauen und drauf warten, bis sich wer meldet. Habe ich bis jetzt immer so gemacht und bin nie schlecht gefahren.

[@123orchidee]

@@schelli3430 Dann eines kaufen, was zugelassen ist Unseres ist gekauft, haben 3 Reihen Holz mehr nach oben gebaut und kein Problem.

[@taxiuniversum]

Realistisch werden es Behörden und Politiker so sehen, dass sie von den Reichen, von großen Betrieben usw. bezahlt werden (weil da die GROSSEN Summen herkommen) - und die leben nicht in Tiny Houses.

[@YVONNEgOtRainbow]

Es geht so vieles, wenn die jeweiligen Gemeinden oder Städte es wollen.

[@andreasembach7762]

Genau sowas stelle ich mir für meine Zukunft vor! Ich würde mich gerne dem Projekt von Thorsten Thane anschließen und in ein paar Jahren mich einer derartigen Dorfgemeinschaft anschließen!!!

[@johannesfill3705]

Guten Tag Andrea, Sind Sie noch interessiert ein tiny house zu bauen? Wenn ja ich hätte eine Tolle Lösung. :)

[@andreasembach7762]

@@johannesfill3705: klar, bin ganz Ohr…

[@afrim1241]

Ich finde das Konzept super für junge Menschen aber schade das manche Gemeinden nicht mit machen

[@devinaji13]

Also mit den Möglichkeiten ein kleines Mobilheim anzuschaffen, steht und fällt mit den Behörden....und daß diese immer noch so agieren wie bisher, das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Denn mal ehrlich, wer kann sich ein Haus für 450 000 oder 500 000 € leisten.......ich konnte das nie und kann es jetzt im Alter eh nicht mehr......zur Zeit lebe ich in einer Großstadt auf 31 qm, also sowas wie ein tiny House im Hochhaus......warum lebe ich seit Jahren auf so geringem Raum ? Weil ich nichts Bezahlbares gefunden habe und jetzt ist der Zug noch mehr abgefahren. Das Wohnungsamt sagt ganz klar: für eine Einzelperson sind 30 qm und weniger vollkommen ausreichend. So ist das in diesen Landen. Ach ja, meine steuerlichen Beiträge , in dem auch sozialer Wohnungsbau mal von finanziert wurde, sind 47 Jahre fast immer Vollzeit Pflegetätigkeit. Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten. Die Gemeinden sollten sich endlich mal offener den kleinen Häusern gegenüber zeigen, denn wer sich so minimalisiert und einfach anders leben möchte, der hat meistens keine Angst vor Gemeinschaftssinn, der ja grad für kleinere Gemeinden im Umland von Städten von Vorteil sein dürfte. Mal drüber nachdenken liebe Bürgermeister und Co.

[@testboga5991]

Das gute "wo kommen wir denn da hin" Argument...

[@lostmoose7352]

Ja, ja. Und seinen Bart traegt er auch nicht gut buergerlich nach DIN !

[@MarcelSchr]

Was mich traurig macht: Warum hat er nicht gewartet bis die Sendung ausgestrahlt wird? Vielleicht hätte sich dann ein Grundstückeigentümer gemeldet, oft hat so eine Berichterstattung einen großen Effekt, jedenfalls wünsche ich ihm alles gute und hoffe, der Traum wird dennoch irgendwann noch Realität und hoffe sein Tiny House hat irgendjemand anderen glücklich gemacht.

[@birgitschneider5727]

Der Bürgermeister: Er soll halt noch ein bisschen kämpfen………… 😅 oder anders gesagt……… bis er halt mürbe ist und aufgibt 🙈🙈🙈🙈 Hat ja funktioniert 🤔; aber mehrstöckige Bürohäuser gehen schon bei Kommunen……….

[@igbl4574]

Gewerbeflächen bedeuten Geld für die Kommunen, Tiny Häuser nicht! Das ist eine einfache Milchmädchenrechnung. Überlegen Sie mal wem Sie ein Grundstück verkaufen würden. Dem mit Geld oder dem ohne? Umweltschutzgeld, davon habe ich noch nichts gehört. Leider!

[@schelli3430]

Da braucht man den Passierschein a38. 😅

[@igbl4574]

@@schelli3430 Die Lösung ist der Passierschein A39. 😂

[@costawaseswolle]

Wenn ich gewusst hätte dass es mit dem tiny House wohnen so einfach wäre hätte ich niemals ein Haus gebaut. Und das ist auch wohl ein Grund warum die Gemeinden Angst haben ihre Bürger zu verlieren wenn sie zu viele Genehmigungen an tiny Hausbesitzer vergeben. Eine Gemeinde kann dann nicht mehr auf Jahre die Steuern einplanen weil wenn die Infrastruktur nicht mehr passt kann man seinen teiny-haus schnell die Kurve kratzen das ist mit einem Fest gemauerten Haus nicht möglich . Die Gemeinden werden nicht so dumm sein und sich zu viele dieser Häuser in die Siedlung stellen. Die Frage ist eigentlich schnell beantwortet die Haupt blockierer sind die Besitzer der Mietwohnungen und meistens sind auch die Besitzer der Mietwohnung mit im Stadtrat sie sind nicht so blöd und lassen sich dann vom tiny House Besitzer ihre eigene Kundschaft kaputt machen ihr müsst mal ein bisschen weiter um die Ecke denken

[@kritischergeist5055]

Was heist hier nicht so viele Tinyhäuser? Die genehmigen so gut wie nirgendwo welche , weder Mobilheime, noch Tinyhäuser, weil wir von Idioden schikaniert werden. Merkwürdigerweise funktioniert es in anderen Nachbarländern ohne Probleme! Sehen wir nach Holland, oder Unganrn, da geht alles ohne diese schikanösen Bürokratischen Hürden!

[@susannestoffel2534]

Sehr schöne Einrichtung dieses gezeigten Hauses und sehr geschmackvoll!

[@GSL1]

Endlich mal wieder ein realistischer Bericht

[@lukasittenbach460]

08:58 „Er soll halt einfach noch bisschen kämpfen“…. Deutsche Bürokratie in einem Satz

[@wildhorses5431]

Wie engstirnig!,wie kurzsichtig unsere obrigkeit ist!

[@brigitteabram9955]

...und wie Geldgeil und unkontrollierbar die rollende T.H. sind !!! Darum geht es doch den Gemeinden und den unbeweglichen Hausbesitzern vorrangig !!!

[@robertmuller7277]

Ist das so?

[@RobertSchuster68]

Das Problem ist , dass Tiny House Besitzer meist nicht zahlungskräftig sind, und schon gleich gar nicht genug Geld haben, um wirksam bestechen zu können

[@RobertSchuster68]

@@thomasschafer7268 sach mal, hast Du Dir eigentlich das Video angeschaut? Einer der 9 Mio Steuerzahler fragt beim Amt an, ob er das Tiny House aufstellen darf: Antwort nö! Wie sollte die Antwort sein: Wenn sie es etwas anders aufstellen, JA. Was meinst Du wie das abläuft, wenn das Fernsehen die Häuslebauer nicht unterstützt?

[@bolonkajo7944]

@@RobertSchuster68 so eine irre Aussage. Ich verdiene monatlich fast 3000 € Netto.Ich würde sofort in ein Tiny ziehen und meine Arbeit auf 30 Std reduzieren um mal Lebensqualität zu erfahren, aber bisher keine Chance aus gezeigten Gründen.

[@thegoek88]

Perfekt, wer kann sich schon ein großes Haus mit Grundstück leisten, ohne sich bis zum Rentenalter zu verschulden. Das Glück haben viele nicht.

[@heikorudi6105]

ne kleine Erdgeschosswohnung mit garten geht auch. das könnten sich sehr viele leisten

[@topophil]

Und wenn man keine Erdgeschosswohnung will sondern eine Wiese vor der Tür? @@heikorudi6105 Ich kenne deine Antwort schon: "Pech gehabt" Ich will hauptsächlich draußen leben, draußen kochen, usw... Praktisch nicht umsetzbar in unserer super liberalen Demokratie. Ich muss mich unterordnen wie auch in jeder Diktatur.

[@ozinet8474]

das problem mit diesen verkalkten amtstuben hanseln ist immer das gleiche: sie sind beratungsresistent und sie sollen über dinge entscheiden, wovon sie keine ahnung haben. wenn auch nur einer dieser verwaltungshengste selber in einem tiny house wohnen würde, gäbe es die probleme nicht.

[@robertmuller7277]

Sind Tiny Häuser wirklich so toll?

[@ikgamer1]

Der Staat weiß man wir man den Menschen das Leben vermiest

[@brs4018]

Scheint seine Lieblingsbeschäftigung zu sein

[@robertmuller7277]

Ja, ja, der Staat, das sind immer die bösen Anderen, nicht wahr? : )

[@rudihaufe271]

es muss unbedingt verhindert werden günstig zu wohnen.

[@robertmuller7277]

Nein, darum geht es nicht.

[@svenschmidt8377]

Was ich nicht verstehe, bevor ich so etwas baue kläre ich doch erst einmal ob ich das genehmigt bekomme. Ich fange doch auch nicht an zu bauen bevor ich eine Genehmigung habe. Bisschen Blauäugig.

[@igbl4574]

Das Problem ist ausschließlich der Stellplatz. Dieser muss gewissen Voraussetzungen entsprechen. Wenn ich keinen Stellplatz habe, kann ich nicht einmal ein Fahrzeug auf mein Grundstück stellen und wenn noch nicht einmal ein Grundstück vorhanden ist, dann steht das Ergebnis doch fest!?

[@brs4018]

Bei Tesla und der Fabrik in Brandenburg ging das auch. Ok da ist ne Menge Geld im Spiel aber es geht, wenn unsere parasitären Bürokraten kooperativ sind

[@outbacksanta5205]

Warum einen Bebauungsplan für das mobile Tiny Haus auf Rädern auf dem eigenen Grundstück anstatt Carport? Verstehe ich nicht. Ohne Räder könnte ich es verstehen.

[@Ramsi_Hartmann27]

Weil die Räder keinen Unterschied machen

[@nfriday9670]

Die Familie Mörtlbauer hat ein Eigenheim und stellt sich noch ein Tiny House zum Probewohnen oder für Gäste in Garten... da von “Ressourcenschonend“ zu sprechen ist ganz schön viel green washing 😊 Da klingt das Tiny House eher nach Luxusproblem, Hobby und Abenteuer.

[@ixydelay5644]

Stimmt!

[@rachelpeham3508]

Ja, aber trotzdem gut, dass sie auf dem Gebiet versuchen etwas im Starren System zu bewegen. Damit ist auch denen geholfen, welche es als Hauptsitz als Heim wollen.

[@mariannemarianne9976]

Ist das nur in Deutschland so schwierig???Auf dem eigenen Grundstück im hinteren Bereich.?

[@djmj1000]

Jep da muss man seine Niche suchen oder bei dem Verpächter inoffiziel anfragen und dann ohne Anschlüsse dies regeln. Meldeadresse im Haupthaus für die Müllabfuhr und sich autarker machen mit Solarzellen, Wasserspeicher, Kamin, Trockentoilette etc.

[@godnexx7343]

Ich finde das eine coole Idee und vielleicht auch ein Abenteuer. Aber das geht in meinen Augen nur alleine oder höchstens zu 2. Gerade wenn's um Kinder geht, ist es ja auch wichtig, dass sie ein Rückzug Ort haben wo sie auch Mal ungestört und unbeobachtet sein können. Das würde in den gezeigten Häusern nicht gehen. Da würde ich entweder ein tiny Haus haben wollen, wo das möglich ist oder Wohnung/ Haus .

[@robertmuller7277]

In einem brasilianischen Ghetto sind die Wohnqualitäten weitaus familienfreundlicher... : )

[@TyrellJoanna]

Da gibt es einen tollen Artikel, geschrieben von der Wirtschaftswoche, über die Bürokratie in Deutschland. Absolut erschreckend!

[@miriammaciulis5488]

Leider hört man das immer öfter. Tine house als ZWEIT HAUS! Leute ihr versteht das nicht. Entweder oder. Nicht noch zusätzlich.

[@homiieful]

Alles klar mami

[@waynebutane1338]

Das ist bestimmt sowas wie wenn man neben seinem BMW SUV noch einen Elektro-SUV kauft, damit man dann auch einmal in der Woche "umweltfreundlich" unterwegs ist... Wie lange die Leute dann tatsächlich im Tiny-House leben werden ist die große Frage.

[@michlblacksmith]

​@@waynebutane1338 ein Tiny-House bzw. Wohnwagen ist weilenweit entfernt von "umweltfreundlich". Teurer-QM Preis, ineffiziente Bodenausnutzung.

[@eLena-rg9bp]

Klasse, der Bürgermeister in Hallstadt - ein echtes Vorbild für zukunftsgewandtes Denken - vernünftig die aktuellen Gegebenheiten der Baulücken und des starken Zuzugs betrachtet, statt sich aus längst überholten Assoziationen der 70er Bauwagen-Jahre, wie in dem anderen Ort, leiten zu lassen. Zeitgemäß ist es, die modernen und vielfältigen Lebenskonzepte zu beachten. Man kann unter ökologischen Gesichtspunkten mal schauen, wie viele Menschen in Bayern heute als Einzelperson oder zu zweit in 200 qm-Häusern leben, nachdem die Kinder ausgezogen sind.

[@Biery]

naja für die Family is das eher mehr son fancy Wohnwagen, so zumindest kommt das rüber

[@Z-Diode]

Den Tiny-House-Eigentümern wird es wirklich verdammt schwer gemacht in Deutschland. Da hilft nur, richtig viel Geld in die Hand zu nehmen und die besten Anwälte zu mandatieren.

[@movingpicturebox2317]

Oder sich einfach an Bebauungspläne zu halten.. ein Haus darf man auch nicht stellen und bauen wie man möchte..

[@Brianna114]

@@movingpicturebox2317 aus eigener erfahrung: das haben wir gemacht. auf einem grundstück, das uns bereits gehört. hinter uns ein werkstattbau, neben uns links ein bungalow 1geschossig, verputzt. rechts ein doppelhaus, 2geschossig, verklinkert. und allgemein keine großen vorgaben, die gemeinde war von unserem vorhaben begeistert. das zuständige bauamt vom landkreis nicht- und erteilt keine genehmigung! "es paßt nicht in die kubatur!"

[@igbl4574]

Ein Tiny Haus, ist ein Haus wenn es parkt und fällt dann unter die Bauordnung. Man kann auch dazu lernen!

[@thomasschafer7268]

@@Brianna114 das heißt noch lange nichts. Bauanträge können auch im normalfall abgelehnt werden.

[@Brianna114]

@@thomasschafer7268 das ist mir schon klar. nur erscheinen doch die kriterien über einen positiven beschluß oder die ablehnung sehr subjektiv bzw. willkürlich (gelinde gesagt).

[@ruhrtofu80]

"Tiny House, Minimalismus, Freiheit" und wird dann als teures Gartenhaus/Gästezimmer auf dem Grundstück genutzt. Komplett an der Idee vorbei.

[@NickTheQuick82]

Bei 7:55.... Na Hauptsache ein "Durchgang" wird so richtig schön beheizt. Ich schwöre die Steuergeldverschwendung und Vetternwirtschaft ist in Deutschland schlimmer als sich ein jeder von uns vorstellen kann. Das fängt beim kleinen Rathaus in Kaffhausen an und endet im Bundestag. Diese Unsummen...😢🙈

[@zzzzzz1220]

Ich kann das nicht verstehen man kann ja auch einfach kleine Grundstücke planen extra für so was

[@miedsekadse7136]

Es wäre so einfach, aber das Orts- oder Stadtbild ist halt doch wichtiger als dass die Leute bezahlbaren Wohnraum haben.

[@marcesser4218]

@@miedsekadse7136 Bezahlbarer wohnraum ist auf dem Land kein Problem. Fakt ist halt, es gibt bebauungspläne und die kann man nicht einfach so wegen irgendeinem Trend über den Haufen werden. Mit der Zeit werden solche "TinyHouse-Viertel" nach und nach in immer mehr bebauungsplänen auftauchen.

[@jisue3517]

Also bei uns ist ein Bauplatz auf dem Land schon einige Zeit nicht mehr bezahlbar…. Nicht jeder möchte in Meck Pom wohnen

[@Brianna114]

@@jisue3517 wir leben in m-v und während die gemeinde begeistert war, hat das zuständige bauamt des LK unseren bauantrag abgelehnt!

[@ourrights6712]

@@marcesser4218 Ich denke auch, dass diese Häuser in vielen Gemeinden einen Platz bekommen. Aber den werden sich die jeweiligen Hausbesitzer nicht aussuchen können, denn auch der ist dann Bestandteil des Bebauungsplans. Vermutlich wird dann auch nicht jedes Haus dort seinen Platz finden können, sondern nur solche, die auch gewissen Anforderungen genügen (Dämmung, Sicherheit von E-Leitungen, Wasser- und Abwasseranschlüsse etc.). Vielleicht kommen auch ein paar Firmen auf die Idee, ihren Mitarbeitern solche Häuser anzubieten. Wie früher die Werkswohnungen.

[@soppoi123]

Bloß keine neuen Steuerzahler in den Ort integrieren!

[@leviathanx0815]

Mich fasziniert es immer wieder wieso Leute sich diese Häuser erst kaufen oder bauen und danach erst fragen, ob es dort wo es hin soll überhaupt hingestellt werden kann bzw. darf. Und dann wird sich noch an irgendeine Medienstelle gewandt, weil irgendeine Institution "nein" gesagt hat; potentiell in der Hoffnung dass diese Institutionen doch noch eine andere Entscheidung fällen... Unglaublich... Jedes Mal.

[@Ph1lW0]

Lebe gerade in einem Tiny House in den Niederlanden - Lastenrad vor der Tür, Garten, Wasser und Natur in unmittelbarer Nähe, Stadtzentrum Utrecht easy mit dem Rad zu erreichen, nicht zu viel Platz um Müll anzuhäufen oder Sachen im Haus zu verlegen. Ein Traum. Würde ich gerne in Deutschland zusammen mit Freunden so weiterführen und werden wohl systematisch Gemeinden anschreiben um herauszufinden, wo die Offenheit am höchsten ist.

[@michaeladamsky3394]

Das ist kein Trend. Das ist ein weiterer Schritt zur allgemeinen Armut. Und wenn man sich alles mal zusammen rechnet, ist das ganze in Bezug auf qm2 nicht günstiger als ein echtes Haus. Nur man hat eben viel weniger Raum zu leben.

[@ODTK268]

Vielfach ist es keine Armut, sondern vielmehr die Unlust, es wie frühere Generationen zu machen. Die Vorstellung, jahrzehntelang zu arbeiten, jahrzehntelang ein Haus abzustottern, verbunden mit dem so genannten Zwangssparen, ist vielen heutzutage ein Graus. Man kann es Armut nennen, aber in vielen Fällen ist es von den Betreffenden selbst so gewählt - insofern wäre ein anderer Begriff vielleicht passender.

[@schmarrenheimer80]

Passt auf jeden Fall voll in die Zeit. Mehr Geld ausgeben für einen niedrigeren Lebensstandard als die Elterngeneration, ideologisch bemäntelt als ökologisch, klimafreundlich, sozial, less is more.

[@thorstenthiel760]

Was ist denn ein ECHTES HAUS ?

[@ODTK268]

Die Ideologen möchten eine Umbenennung der Begriffe "Arm", "Besitzlos", "Arbeitslos" (usw.) durchführen, weil die ideologischen Flügel erkannt haben, dass sowas in den Ohren ihres eigenen Nachwuchses ziemlich uncool klingt und nach Loser müffelt. Die Ideologen möchten, dass statt dieser Begriffe künftig die neuen politischen Kampfbegriffe, wie z.B. "Nachhaltig", "Konsumwende", "Homeoffice" (usw.) verwendet werden. Die Ideologen wissen: Im Endeffekt ist es das Gleiche, wie arm, besitzlos und arbeitslos, aber dank Umbenennung klingt es in den Ohren des Nachwuchs plötzlich cool, und außerdem müffelt es überhaupt nicht mehr nach Loser.

[@stefaniedeveci455]

Warum assoziiert man immer klein mit arm. Ich kenne Leute, die bewohnen 180qm alleine und müssen das beheizen und pflegen und renovieren. Warum tun die sich das an.....eigentlich sind die ,,arm"

[@anjaschumacher8588]

Manchmal wohnt "Kann ich nicht" auch in der "Willnicht Straße"

[@miedsekadse7136]

Typisch deutsch - immer setzen sich die Bedenkenträger durch.

[@brs4018]

Das muss endlich enden

[@MrAwesome84]

1:36 Der Junge säuft mit, lel

[@codelion3496]

Ein mobiles tiny house als Immobilie zu klassifizieren ist doch eh schon quatsch.

[@movingpicturebox2317]

Als wären die dinger wirklich mobil..

[@edko558]

@@movingpicturebox2317... sind es auch. Schließlich haben die ja Räder und somit mobil.

[@matthiasbielau3729]

Die Bürger sollten langsam wieder ihr Dinge selber lösen… Politik und Verwaltung hängen Jahre zurück

[@robertmuller7277]

Das mit dem Bürger und dem Einsiedler hast du schon verstanden, oder doch nicht?

[@klausbaumann4390]

Tina house bedeutet unabhängig zu sein, das kann auf keinen Fall sein, denn unabhängige Menschen sind nicht gewünscht, unabhängige und freie Menschen kannst du nicht zwingen zu nicht, das kann die Obrigkeit nicht zulassen

[@robertmuller7277]

Reichsbürger sind dagegen echte Freidenker, nicht wahr? : )

[@maxbauer2317]

Wenn die technische Infrastruktur (Gas, Wasser, Scheiße, Strom, Telefon) von den Tiny-house-Besitzern finanziell getragen wird, könnte es weitergehen. Oder Versetzgruben wie in USA (Septic Holes)? Die Zufahrten können auch nicht öffentlich getragen werden. Die müssen sich die Anwohner auch selber leisten.

[@tatil4536]

In diesem Land darf man nicht FREI sein.. Zeit, DAS zu ändern 🙏❤️

[@w.h.7903]

Ich muss Sie enttäuschen. Diese Regierung wird dafür sorgen, dass es genau in die andere Richtung geht. Alles, was seit 2,5 Jahren hier und in der Welt passiert, ist nicht zufällig, sondern gewollt. Informieren Sie sich alternativ, wo es hingehen soll, Kommunismus 2.0, glauben Sie einem alten Ossi, etliche Dinge kennen wir schon....

[@robertmuller7277]

Was für ein Blödsinn. Du scheinst ja nicht mal frei im Kopf zu sein... : 9

[@twhottechstuff4075]

Warum baut man bzw. kauft sich ein Tiny Haus bevor man eine 100% zugesagten Stellpatz / Grundstück hat??? Hä?

[@Alecks1990]

Ein Tiny House ist doch ne super Sache. Resscouren schonend, Geldbeutel schonend und der Wohnungsmarkt ist es so überteuert und Chaotisch, damit möchte man nicht zu tuen haben. Außerdem kann man damit Flächen viel besser nutzen, keiner möchte in einer großen Plattenbaute wohnen und es gibt nicht genug Platz für Jedermanns eigenheim mit 400m² Garten.

[@misterfrozen9926]

Mit Immobilienhaie lässt sich besser Kasse machen. Rendite und da stören solche Alternativen Konzepte.

[@schelli3430]

Und wen man eine kleine Werkstatt haben möchte, stellt man noch ein kleinen Schuppen hin. Bin gerade selber an Recherche nach tiny Häuser, weil der Immobilien Markt (z.b 2 Zimmer Wohnung 50 m2 200 000 Euro )nur noch extrem ist. Leider sind die Themen, Grundstück und “Neider” auch noch große Probleme.

[@djung8667]

Ein Plattenbau ist wesentlich ressourcenschonender als ein tiny-house. 4 aussenwände plus decke und schlechte Dämmung sorgen für einen hohen Energie- und Ressourcenverbrauch für den Bau und Betrieb. Des Weiteren ist der flächenverbrauch pro Kopf bei tiny-Häusern enorm (ähnlich wie bei Einfamilienhäuser). für die Natur ist es eine Katastrophe wenn der sich der Mensch überall breit macht. Das ganze ist alles andere als nachhaltig und zukunftsweisenden...

[@misterfrozen9926]

@@djung8667 Da möchte jemand uns Plattenbauten schmackhaft machen. Wollen sie die Menschen in Gefängnissen halten ? Ich habe Jahrelang in einen Wohnwagen gewohnt. Ein kleiner Wohnwagen ist viel schneller aufgeheizt wie unser 200 qm grosses Haus. Kommen Sie hier nicht mit Energie Effizenz.

[@misterfrozen9926]

@@djung8667 Wahrscheinlich kommen sie bald mit den Vergleich von Hong Kong, wie schön man auf 2 qm lebt.

[@manup1931]

Wohnen auf wenigen Quadratmetern ist ja nicht ganz die Wahrheit. Eine Etage nur. Bei mehrstöckigen Bauten, können auf den selben Quadratmeter mehrere Menschen leben.

[@igbl4574]

... Und was möchten Sie uns jetzt damit sagen? Naa...

[@manup1931]

@@igbl4574 Das ist zwar offensichtlich, aber nochmal ganz präzise formuliert. Ein "Tiny house" liefert auf 30 qm Baufläche, 30 qm Wohnfläche. Ein 4 stöckiges Mehrfamilienhaus könnte z.B auf 80qm Baufläche 320 qm Wohnfläche liefern. Dementsprechend wohnt man nicht auf wenigen Quadratmetern BAUFLÄCHE.

[@igbl4574]

@@manup1931 Das habe ich wohl verstanden und auch, dass es zwischen Tiny und Haus eine Diskrepanz gibt. Sie nehmen das vielleicht etwas zu wörtlich. Die Grundfläche ist in ihrem Beispiel 30 qm beim Tiny und 80 qm beim Haus. Häuser mit mehreren Stockwerken sind bautechnisch auch kein Problem, beim Tiny sehr wohl. Die zweite Etage entsteht hier durch ein Loft, und das ist eher eine Abstellmöglichkeit oder eine Schlafnische. Ich würde noch immer sagen, dass das wenige Quadratmeter Wohnfläche sind.

[@vanlife_unlimited7259]

Unglaublich. Man spricht von Wohnungsnot und faulen Ämter...

[@dr.chrisketo7193]

Lebensabschnittshaus: wunderbar!

[@petersilie3176]

Wahnsinnsstory Kontrovers-Team! Nur ihr schafft es einen18min Beitrag über dieses Thema zu machen, wer hätte gedacht dass es verboten ist einen Schwarzbau zu errichten , und dass die Gemeinde keine Grundstücke vermittelt ist ja auch was ganz was neues. Gibt aber einen Berufszweig der das macht, nennt sich Immobilienmakler. PS: Gibt’s in Bayern Zahlreiche „Tiny-Haus Siedlungen“ schon seit Jahrzehnten, nennt sich Dauercamper.

[@waynebutane1338]

Das schlimmste an der ganzen Sache ist eigentlich, dass diese Tiny-Houses nicht viel mehr sind als luxoriöse Campingwagen die den Leuten jetzt als "Alternativer Lebensstil" und "Wunschtraum" verkauft wird. Komisch, wenn sich jemand einen Wohnwagen kauft und dort drin lebt denkt sich keiner "Wie Ressourcenschonend, wie platzsparend", aber ist das ganze plötzlich aus Holz und teuer dann ist es die Alternative überhaupt. Mit Tiny-Houses ist es endlich möglich geworden sich für 15.000€ + Grundstück 12m^2 Lebenstraum mit der Familie zu erfüllen, wobei einen die Kinder dafür spätestens ab dem 12. Lebensjahr hassen werden. Für 15.000€ kann ich übrigens in manchen Städten im Osten 3 Jahre lang in 50m^2 wohnen, ohne dafür "Ressourcen zu verschwenden", die Gebäude stehen ja schon.

[@igbl4574]

Warum nennen Sie ein Tiny house, einen Schwarzbau und wo gibt es da einen Zusammenhang?

[@petersilie3176]

Evtl. nochmal lesen was ich geschrieben habe. Ich habe das Tiny House nicht als solches als Schwarzbau bezeichnet, ich habe geschrieben dass man keine schwarzbauten errichten darf 😉

[@borge1020]

Der Bürgermeister hats verstanden 😊

[@topophil]

Aber nur weil eine Kamera auf ihn gerichtet war.

[@ManuelSchwarz26290]

Gibt's schon Neuigkeiten aus Fürstenzell zu berichten? Durfte das Paar nun ihr Tiny House auf das Grundstück stellen?

[@frankthiele9399]

Für ganz verblödete Bauherren baut man halt kleinste Hütten für astronomische qm-Preise.

[@mannifinalsummer4544]

Ich kann mir auch voll gut vorstellen in einem tiny house Dorf zu leben für ein paar Jahre und auch remote aus der kleinen Hütte heraus zu arbeiten. Mit netter Nachbarschaft, die sich wenigstens auch mal grüßt wenn man sich sieht. In den Städten gehen sich doch alle am Arsch vorbei, aber in so einem Dorf gehört man zur Gemeinschaft, oder zumindest ist es dort leichter ein Teil davon zu werden. Mal sehen, vielleicht wird Bayern mein nächstes Bundesland wo ich hinziehe

[@alfredwilms5899]

Friesen pferde im gespann

[@kritischergeist5055]

Ich plane 15 Holzhäuser, Mobilheime oder Tinyhaussiedlung, allerdings in Ungarn am See! Hier leben schon 45 Deutsche, und Österreicher im 1200 Ew-Dorf! Ich warte nur noch darauf das die Gemeinde die Grundstücke erschließt. Angefangen haben sie bereits!

[@Admiral5K]

0:19 krass wie die Reifen abgefahren sind

[@diethardmichaelmeyer3664]

Prinzipiell liegt ja die Unterscheidung von Festbebauung und mobiler Bebauung zu grunde. Spielräume wären Grundsätzlich ökologisch sinnvoll. Denn wenn man die Herstellungs- zusammenhänge untersucht, sind Holz- konstruktionen wesentlich umweltverträglicher. Zeitgemäß zu Denken ist die Aufgabe, die auf die Genemigungs- behörden zukommt. Vor dem Hintergrund sollte die Bauweise zum Wohnen massiv gefördert werden.

[@chapiiwin307]

Ökologisch?!! Flächenmäßig müsste man mehrere Tiny Häuser übereinander bauen. Schlechtere Heizbilanz da mehr Außenfläche....

[@OneLoveOneCrew]

Ich würde mir in Deutschland eine ganze Siedlung von solchen Häusern wünschen, wo mehrere Tausend Menschen leben! Mit einem Supermarkt in der Mitte! Ich würde mir sofort ein Tiny House kaufen und aus meiner Wohnung ausziehen.

[@robertmuller7277]

Wunderbar, und die ganze Welt wird eine zersiedelte Müllkippe des Glücks... : )

[@hirschbaur7025]

Erster Gedanke als das Haus angefahren kommt....aerodynamisch völliger Käse. Andersrum wäre deutlich besser

[@hannesmaurer5207]

Das tiny house hat nichtmal einen gasanschluss mit dem man diese familie finanziell aus staatlicher sicht aussaugen kann. Klar gehört sowas verboten

[@robertmuller7277]

Du lebst alleine auf einer Insel der Selbstgerechtigkeit?

[@conny-r]

Die Engstirnigkeit manche Kommunen ist grenzenlos

[@City.Districts.Vienna]

In Wien gibt es die Möglichkeit des 1. Wohnsitzes in Gartenäusern. Maximal 80 qmmWohnfläche, maximal 4 Meter hoch und ein paar weitere Vorschriften. Sehr oft an Pachtgrundstücken. Ein Tinyhouse auf Rädern geht auch hier nicht, da keine Fahrzeuge (auch nicht das Auto) auf den Grundstücken erlaubt sind.

[@MrWeizenbrot]

räder abbauen schon sind sie keine Fahrzeuge mehr^^

[@kunoweil7294]

Es gibt auch Kommunen welche Expliziet Tiny house Areale anbieten mit der Einschränkung no wheels.Also Tiny houses ohne Räder

[@michaelhuppertz6738]

@@kunoweil7294 Das sind bisher wenige Ausnahmen, die in keiner Relation zum Bedarf sehen.

[@JackyoBrian]

Der Bürgermeister widerspricht sich in jedem Satz und wenn das Fernsehen nicht dabei gewesen wäre, wäre das Tiny nie aufs Grundstück gekommen.

[@mcwiggi4163]

Vielleicht sollte man bevor man sich etwas kauft vorher über die Regelungen informieren? Wieso sollten die Regelungen die z.B. bei normalen Häusern gelten nicht auch bei Tiny Häusern gelten? Jeder muss sich nach den örtlichen Gegebenheiten richten. Man muss sich halt entscheiden ob Tiny House oder Wohnmobil, denn Bei Wohnmobilen hat man diese Auflagen in der Form nicht unbedingt.

[@jorgruck6603]

Ich spare noch ich hoffe bis nächstes Jahr habe ich das Geld zusammen für mein Wohnmobil Dann suche ich mir einen schönen Campingplatz und den Miete ich für ein Jahr Und lebe auf dem Campingplatz Viele Grüße der Gärtner aus Hessen und bleibt alle gesund

[@Ramsi_Hartmann27]

Also bei uns wurden in letzter Zeit einige Tiny Häuser genehmigt und gebaut. Auf Grundstücken wo halt baurecht herrscht.

[@alaaaxxx3218]

Sowas ist perfekt habe ich mir schon überlegt für einen Single oder auch für 2 ist das kein Problem. !!! Denn Kinder will ich in diese kranke Welt nicht setzen.

[@topophil]

Gibt genug Leute die das auch mit Kind machen. Der Grundriss muss schlau sein und man muss für ein Leben gewappnet sein, wo man nicht nur den ganzen Tag vor dem Bildschirm hängt. Dennoch gebe ich dir recht: Ich möchte auch kein Kind in ein Land setzen, in dem man nicht mal entscheiden darf, wie man sein leben lebt. Das ist wie die Matrix hier in DE, mit totalem Anschluss und minimaler Freiheit. Eigentlich ein bisschen wie im Reich damals, hat sich gar nicht so viel geändert.

[@Dayrador]

Wenn tiny-häuser Räder haben, fallen diese dann nicht eher unter die Vorschriften eines Wohnwagen, als unter ein fundamiertes haus(mit keller)?

[@monam2313]

Alles gut, aber die Bedingungen bez. Abwasser, Kanalanschlüsse, Grundgebühr usw. sollte schon für alle Menschen gleich sein, für Hausbesitzer und beweglichen Häusern. Und grösser als 30qm sollte ein Tiny oder Wohnwagen auch nicht sein.

[@razainhellsing6534]

der Bürgermeister von Hallstadt wirkt sehr sympatisch