Брахма Самхита

Смотреть на полном экране.

[@user-wb4sh1cr6r]

Благодарю. Благословляю. 🙏❤️❤️🌞☘️☘️☘️💏

[@gofurtuganov277]

Выше людских воображений. Никто кроме Брахмы, Иброхима, Абрахма не мог такое написать. Его тело сотворено из ума.

[@jaydipsaliya7187]

Hare krishna.....

[@korean8878]

Дуже гарно дякую за це

[@toushty]

Дякую за відгук!

[@stanislasburenko8977]

Харе Кришна мои поклоны

[@friendsword4932]

Харе Кришна! 🙏🏻

[@bymerang108]

красивая сказка... даже очень красивая.......

[@musictheheartbeats8215]

Hare Krishna ❤️

[@ledifortuna6559]

Харе Кришна🤲🤲👐😊😊❤️🙏🙏👌👌🌠🌼🥀⭐✨🌟💫🌞😘🐽😄🥰🌸☺️🙌💘💘💝💖💕💞💓💌💟💟🌺🌷🌷🌷🌷🌷🌷🥀🌸🌸

[@tomislavpotocar91]

DEAR LORD KRISHNA, PLEASE HELP ME.

[@tomislavpotocar91]

Thank you for greetings and GOOD LUCK. HARE KRISHNA.

[@doyalnitadas3532]

Можно ссылку на аудио запись , ? Не могу найти где скачать можно....

[@user-jf1he4kp1t]

Вот понятно о Голоке и о том, что Брахма молился не Кришне, а Гарбходакашайи Вишну kzbin.info/www/bejne/hXnWenSmmKuFkK8

[@bymerang108]

красивую сказку придумали индусы...

[@cinion2944]

История Брахма Самхиты Популярным, но лишь у кришнаитов, источником выступает некая «Брахмā-сам̇хитā». На ней они строят ряд утверждений. Но резонно спросить - а что это такое? Откуда взялся этот источник? Щуддха-ваишн̣авы Брахма-сампрадāйа (Таттвавāда) древности никогда о нем не говорили, не упоминали, никакой традиции, живой или мертвой, хранящей знание об этой сам̇хите не существовало и не существует. Откуда сия сам̇хитā взялась и почему она противоречит словам Бхāгавата-Пурāн̣а? История о том, что Чаитанйа нашел ее в каком-то храме в Южной Индии, выглядит странной и, мягко говоря, надуманной. Каждый источник культуры Вед известен. Пропасть он может только со смертью кланов брāхман̣ов, отвечавших за передачу знания из такого источника. Да и щāкхӣ Вед бесконечны, но они известны, даже вымершие. Настолько древней «Брахмā-сам̇хитā» не является, т.е. древнее Вед быть она не может, но в любом случае она должна была числиться в списках ваидика источников. Но никто до Џӣвы Госвāмӣна о «Брахмā-сам̇хите» никогда не слышал. Если Чаитанйа ее нашел, почему другие гауд̣ӣанцы до Џӣвы о ней ничего не рассказывали и не упоминали? Налицо факт исторической подделки. Период между Чаитанйей и Џӣвой небольшой, очень удобно в него впихнуть новоиспеченное „произведение“. С другой стороны, сие выглядит грубоватой подделкой, ибо традиция Вед изустна. Не было писаний каких-либо и если гауд̣ӣанцы хотят, чтобы «Брахмā-сам̇хитā» выглядела аутентично, то она должна быть не в виде текста, который найден, а считаться частью Вед, а если так, следим за мыслью, то она должна быть частью ветвей Вед. Понимаете? У каждой щāкхӣ Вед есть клан-готра брāхман̣ов, которые отвечают за щāкхӯ, в том числе должна быть традиция передачи щāскхӣ, в случае кришнаитов, должна быть преемственность передачи и хранение «Брахмā-сам̇хиты», а этого не было и нет. Грубая, нелепая, явно ненаучная подделка,