BRAHMOS SUPERSÔNICO no Brasil? Delegação Brasileira vai a Índia negociar compra do míssil embarcado. O míssil, que leva o nome dos rios Brahmaputra e Moskva, pesa 2.500 kg. Ele consegue transportar tanto uma ogiva convencional quanto nuclear. A ogiva do míssil pesa entre 200 kg e 300 kg. Além de ser lançado de uma aeronave, o míssil BrahMos foi desenvolvido em versões lançadas por navios e sistemas postados em terra. O alcance difere dependendo da plataforma de onde o míssil é lançado. Do mar e da terra, o BrahMos atinge alvos de até 500 km
@stangarcia2 ай бұрын
Caiafa😊👋👋👋👋
@andrelourencosoucha54542 ай бұрын
Boa, faz um bem bolado, KC 390 em troca dos misseis, se tiver condições de lançar a partir das fragatas Tamandaré, um grande salto.
@MariaDasGraças-d4b4z2 ай бұрын
PL 2957/2024 Votem pela soberania nacional brasileira sobre a Avibras 🇧🇷❤🧐💪.
@nalanewton2 ай бұрын
Voçe não intendeu que a vontade do povo e a mesma coisa que bosta? votamos no pebliscito contra o desarmamento e tacaram o fodase vão fazer oque quiserem com seu voto ou sem
@MariaDasGraças-d4b4z2 ай бұрын
@@nalanewton Eu sei mais nada vai mudar se não continuarmos tentando, pois apesar das misérias de nosso país eu luto hoje para que no amanhã, mesmo que não seja eu os futuros brasileiros tenham mais orgulho de bater no peito e dizer eu sou Brasileiro.
@MariaDasGraças-d4b4z2 ай бұрын
@@nalanewton Apesar de tudo eu amo esse país, pois pode não ser a melhor casa mais é a casa onde nasci e cresci.
@pernambuco922 ай бұрын
@@MariaDasGraças-d4b4z Um Amanhã para o todes?
@diegotarses94602 ай бұрын
Que perfil mais chinfrim, nem se deu ao trabalho de por algo legível.
@VoandoAltoSP2 ай бұрын
Em pensar que há algumas décadas eles não tinham nada, NADA ! Tudo se resume a um governo sério e uma política de crescimento planejada, mas é isso ai, Brasil eterno país do futuro......
@rkybr332 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@olympiorodrigues8872 ай бұрын
O povo precisa aprender a votar
@PauloPereira-jj4jv2 ай бұрын
1. "Há" algumas décadas. 2. Sem "atrás", pois configura pleonasmo.
@VoandoAltoSP2 ай бұрын
@@PauloPereira-jj4jv Corrigido, obrigado.
@acorrentedobem69592 ай бұрын
@@olympiorodrigues887será que é só isso ?
@Maycon45272 ай бұрын
O Brasil era pra tá produzindo esses mísseis supersônicos aqui, não podemos ficar apenas importando não é viável em uma guerra.
@Henri_senna862 ай бұрын
Ainda mais da Índia país de macumba.
@Olavinho19792 ай бұрын
Esse armamento coloca Brasil com uma capacidade ofensiva que jamais tivemos.
@Limontech10102 ай бұрын
Serio kk
@marcioceliosilvasantos2 ай бұрын
Não diga kkkk
@IgorSant0ss2 ай бұрын
Qual a diferença dele pro MCT 300?
@Olavinho19792 ай бұрын
@@IgorSant0ss MTC não existe ainda é só protótipo de um produto. Missil Indiano já é um produto já testado e em serviço. Capacidades também são muito superiores. BRAHMOS é um dos mais rápidos do mundo e com várias versões. E tem uma ogiva com mais que o dobro da potência do MTC . Avibras não consegue terminar um produto novo desde as década de 80. Todos os produtos contratados não foram entregues conforme o contratado .
@MoisesCostadosSantos-pl4rf2 ай бұрын
@@IgorSant0sso mtc é subsonico e bhamos é hipersônico.
@fabriciooliveira68862 ай бұрын
União BrasÍndia 😂😂😂😂😂, essa parceria ainda renderá muitos frutos, escrevam isso.
@MauricioVillar2 ай бұрын
Concordo plenamente
@SrOliveira-w4k2 ай бұрын
Devíamos aumentar nossas parcerias com a África do Sul também, na Área de Helicópteros de Ataque e Mísseis Ar-Ar. Depois do que aconteceu nos últimos anos, precisamos aumentar as parcerias com esses 2 Países que são incrivelmente mais bem alinhados com o Brasil, e tem menos chances de querer nos Chantagear.
@Alguém25982 ай бұрын
@@SrOliveira-w4kBrasil mais bem alinhado com Índia e África do sul?
@SrOliveira-w4k2 ай бұрын
@@Alguém2598 S-I-M, a Parceria para a compra das Antiaéreas AKASH NG indiano e a possível venda dos KC390 para a Índia, já com a África do Sul,temos as parcerias do Míssil A-Darter,mas também recebemos propostas de Artilharia móvel sul-africano, mas ainda há mais uma coisa que não cogitamos fazer ainda.. uma parceria entre a Denel(criadoda do 🚁AH-2 Rooivalk)e a Helibras para a construção de um Helicóptero de Combate Nacional.
@Aislanzito2 ай бұрын
Ótima notícia, desde que não comprometa ou cancele o MANSUP.
@salvefio3332 ай бұрын
Rapaz se cancelar o mansup aí eu vou dizer que não vai mais pra frente. Pois o mansup já está em fase final
@eduardopereira50052 ай бұрын
Mansup e MTC-300
@SrOliveira-w4k2 ай бұрын
Também espero, a Introdução do BRAHMOS também pode ser útil para o Brasil aprimorar o MANSUP&MANSUP ER, além do MTC300.
@JulioCesar-wh2bs2 ай бұрын
MANSUP já era, nunca funcionou, foi apenas um pretexto para pegar dinheiro publico.
@AB-sg9hj2 ай бұрын
Não vai comprometer, até porque são categorias distintas de mísseis.
@Olavinho19792 ай бұрын
Marinha indiana fez a integração desse missil aos submarinos Scorpenes da sua marinha . Seria essa q intenção da MB?
@RicardoOliveira20152 ай бұрын
Imagina o AA com Brahmos...
@felipeavila3289Ай бұрын
@@RicardoOliveira2015 brhmos nuclearizado... ja pensou?
@dio63372 ай бұрын
O trio Akash NG + Brahmos + Astra BVR, seriam perfeitos no Brasil.
@gustavosole2 ай бұрын
+ T-90S ou Arjun
@zecouves6732 ай бұрын
ahhh muleke! agora a coisa tá esquentando! boa! me parece que a índia é uma boa parceira estratégica, não fica kgando ideologia, quer fazer negócio!
@jacksonmartins41312 ай бұрын
Caiafa outra coisa que lembrei foi o Tanque leve de 25 toneladas que está sendo feito pelos Indianos. Vejo a possibilidade de compra do Brahmos e Akash NG justamente fazendo uma parceria para melhorar, versões novas do Piranha, A-Darter, Micla Br, o Tijuca, até o próprio míssil da Empresa Edge Off Space. Serviria pra nós e os Indianos.
@Acosta02 ай бұрын
O Brasil ganharia muito com uma parceria tecnológica e militar com a Índia
@marcelotadeu55322 ай бұрын
Desculpe mas acho que nao vai rolar nada. Comecando com os cortes no orçamento de Defesa.
@MilitaryMight-xl1um2 ай бұрын
Acredito que não haveria como instalar o Brahmos de lançamento vertical na classe Tamandaré, não pela falta de espaço para sistemas de lançamento vertical adicionais, mas sim pelos requisitos de profundidade. O Brahmos possui 8,4 metros de comprimento, com mais os subsistemas do lançador, deve penetrar uns 9 metros dentro do casco. Para efeito de comparação, o CAMM, que será o míssil de lançamento vertical da classe Tamandaré, possui 3,2 metros de comprimento. Talvez a MB esteja pensando, como frisou o Caiafa, na aquisição de novos navios de maior tonelagem, ou quem sabe no uso do Brahmos a partir de baterias costeiras.
@Juve-x2 ай бұрын
Não necessariamente precisa ser de lançamento vertical
@RicardoOliveira20152 ай бұрын
A MB precisa de um navio maior e mais capaz para levar o Brahmos, então, uma Meko A400 seria interessante ou a Type 31, ambos com lançadores a meia nau
@CuecaFioDental2 ай бұрын
Amigo, dá sim para empregar nas fragatas Tamandaré. Seria como as fragatas inglesas, onde os lançadores teriam uns 2 metros +ou- para fora, pra cima da proa.
@ricardoandrebatista5192 ай бұрын
@@RicardoOliveira2015 A 300, uma versão alongada da A200 com mais de 5mil toneladas, está no mesmo porte da type 31...
@macoly51732 ай бұрын
Um Brahmos em uma fragata brasileira seria um sonho utópico, que poder de dissuasão teria isso? Que sonho...
@ArieldeJesus-iw1sd2 ай бұрын
Os 🍉🍉 vão ter o orçamento cortado pelo amigão do ditador da Pobrezuela.
@pedroqubradas.2 ай бұрын
Excelentes parceiros os Indianos, eles tem uma baita tecnologia de ponta.
@robsonrocha31432 ай бұрын
Mansup, Mansup ER, Brahmos. Parece que há mais opções de mísseis do que de embarcações para a MB. De fato, como o Caiafa colocou, o Brahmos parece fazer mais sentido em uma escolta de deslocamento consideravelmente maior do que o das classe Tamandaré.
@RicardoOliveira20152 ай бұрын
Um navio pequeno que embarcaria bem esse conjunto seria a Meko D (Delta) com seus 116 m de comprimento e 20 m de boca. Tem módulos a rodo!
@jacksonmartins41312 ай бұрын
Eu sempre concordei com uma parceria com a Índia, acho mais seguro do que China ou Rússia. Ainda mais que nós temos o que eles querem, a montagem final do KC 390. E nós queremos o que eles tem, Akash NG, o Brhamos ou até o helicóptero de ataque dedicado Prachand, antes denominado LCH.
@carloscarvalho78632 ай бұрын
Boa Noite Roberto Caiafa e demais seguidores!!! Ótima live para todos!!
@emersonalmeida58662 ай бұрын
Obrigado Caiafa pelas imagens e informações, Avante Brasil, Força e Honra, abraço.
@LRCam2 ай бұрын
O Brahmos pode ser o míssel operacional da MB nas fragatas Tamandaré como arma estratégia ou antinavio, mas o que acontece com o Mansup ER da SIATT, e o Tijuca TLAM como fica, é muito míssel para pouca Fragata
@Gustavo-dz8hk2 ай бұрын
Caiafa, recentemente havia sido comentando em uma live que a marinha ainda não desistiu de operar fragatas avima de 6 mil toneladas. Acredito que venha novidade por ai!
@cristhofersantos89572 ай бұрын
Sim a marinha tem interesse em fragatas pesadas
@jorgebezerra61962 ай бұрын
Alguma informação sobre a possível compra do sistema Akash NG
@djauroassis82296 күн бұрын
O ideal seria produzir aqui o que precisamos, como não é possível o Brasil tem é que diversificar os equipamentos e armamentos para não ficar na mão de ninguém.
@fabriciooliveira68862 ай бұрын
Caiafa, será que o senhor não confundiu quilômetros com milhas?? Vi aqui que essa versão atualizada do Brahmos naval com dois estágios de propulsão, cabeça de guerra com 200 à 300 kg e peso entre 2.500 e 3.000 kgs (denominada de Brahmos ER, e testada meses atrás) possui 800 kms de alcance, ou cerca de 500 milhas. Aí vi que no vídeo o senhor falou de 450 à 500 kms e fiquei intrigado com essa questão. Será que são 800 kms mesmo ou foi confusão minha?? Se puder me esclarecer essa dúvida eu fico agradecido.
@kirannnnnn2 ай бұрын
existem diferentes faixas de distâncias e velocidades em fase de desenvolvimento e teste. 800 km estão em trilhas, 1.500 km também em desenvolvimento. mísseis brahmos continuamente atualizados
@EduardoVeloso-rn3qs2 ай бұрын
Parabéns Canal Caiafa Master por outra excelente matéria com muito profissionalismo..
@jacksonmartins41312 ай бұрын
Caiafa sempre imaginei a tecnologia do Brahmos, de guiagem inercial, GPS ou outra coisa. No míssil da Empresa Edge Off Space nacional. Ele apresenta uma tecnologia Ramjet que pode chegar a Mach 5.5. Fazendo uma versão maior mantendo a espessura de ele vai chegar numa distancia maior com menos peso de explosivos. Não vai destruir nenhuma embarcação. Mais terá uma construção mais barata, e poderá fazer vôos em enxames, uma saturação maior.
@renandiasleite32922 ай бұрын
Deus abençoe que de certo
@Skyraider356F2 ай бұрын
Seria interessante saber que meio poderia ser empregado: bateria costeira, equipado em fragata ou integrado em uma variante por submarino?
@marcosribeirocoledecore2 ай бұрын
o velho A4M pode usar o brahmos NG após o Retrofit?
@Ruan-bg7hy2 ай бұрын
E o mansup-ER?? Como que vai ficar caso se concretize essa compra
@clidesampaio14712 ай бұрын
Não sei de onde sairia o $ para esta aquisição, se até verbas para saúde educação estão sendo cortadas.
@Juve-x2 ай бұрын
e de onde sairia o dinheiro para os tanques?
@julio941572 ай бұрын
Basta olhar o orçamento da maioria dos anos, sempre tem corte e isso não impede a compra de equipamentos, mesmo q seja em um volume baixo.
@eduardogoiabeira10992 ай бұрын
Logo serão liberadas.
@klebersantos53862 ай бұрын
Será que o sistema akash também estaria nas conversações de aquisição?
@diegotarses94602 ай бұрын
Mas Caiafa, não entendi bem, não há uma restrição de alcance para mísseis desse tipo ? Pelo que entendi o Bhramos ultrapassa ele.
@Juniorsoares478-g8h2 ай бұрын
Mais sobre o trabalho jornalístico do canal é bom relatando os fotos
@Geyzon10002 ай бұрын
Ai fica a dúvida caro Caiafa, o o nosso mansup, depois de anos de desenvolvimento e a Siatt com tanto investimento no Brasil, iremos deixar de comprar um produto nacional e encomendar mas uma vez produtos vindos de fora? Ou serão usados os dois produtos já que são categorias diferentes?
@eduardogoiabeira10992 ай бұрын
Acho que usaríamos os dois são categorias diferentes.
@altacyrjunior89102 ай бұрын
Tinha que focar no nosso míssil de cruzeiro ainda mais com o corte de verbas, assim poderíamos vender
@aldocosta12202 ай бұрын
Se o Brasil tiver acesso à essa Tecnologia, de forma que nós possamos produzir aqui também, pode ser um bom negócio. Já era para o Brasil ter essa Tecnologia, sem depender de importação.
@HumbertoMacieira2 ай бұрын
Porque não investir no Mansup? E o AVTM?
@lucianoportella81032 ай бұрын
Uma arma incrivel e dissuasória. Nem precisam ser muitas unidades. Quem aqui no "bairro" ou até mesmo no sul global, tem essa capacidade? O que se desenha com relação a India, parece ser um acordo comercial e estratégico muito grande. Creio que a parte que toca a Defesa, nem seja a maior em relação a tamanho financeiro. As importações da Índia a proputos brasileiros, vem crescendo bastante. Se todos ligarem os pontos, perceberão que tudo isso vem sendo negociado a muito tempo. Quanto ao corte do orçamento de defesa do Brasil...é ruim, mas pode mudar rápidamente com a estabilização do déficit. Senhores, esses produtos que o Brasil negocia com a India, nao é para pagamento a vista. Provavelmente terá moratória, e compensação em produtos nossos.
@jandersonnascimento84652 ай бұрын
Sempre admirei o Bhramos ... é foi uma ótima ventura com os Russos ... Índia possui muito interesse em produtos bélicos brasileiros, acredito que temos muito a ganhar em troca de conhecimento e produtos. Da até para fazer uma tecnologia reversa e apresentar o Jet no matador...
@miltongoulart60622 ай бұрын
Seja qual for o combustível, o importante é adquirir e telo a disposição da nossa MB!!👍
@lucianogomes99272 ай бұрын
A Índia como a Coreia do Sul, Turquia, África do Sul etcetera tem muitas armas interessantes. O Brasil deveria fazer parceria com esses países para comprar armamento.
@RenatoPereira-zx9of2 ай бұрын
E a melhor escolha. Seja embarcado ou um sistema de defesa costeira.....
@Antonio245772 ай бұрын
Toda a grana do PAC para a defesa foi cancelada , comprar com que dinheiro ?
@pernambuco922 ай бұрын
O o pt pegou emprestado daria para comprar o exército da Rússia e EUA juntos
@Clovescp2 ай бұрын
O Brasil 🇧🇷 deveria ter participado do Consórcio lá atrás mais vai entender os caras paressem que são do Contra!
@Michael-kz1we2 ай бұрын
Instalação desses mísseis na Tamandaré, isso não poderia ser tarde demais? E se for instalado mais tarde, o projeto Tamandaré atual teria como aguentar as células desse míssel, levando em conta que são mísseis um pouco mais robustos do que os sea ceptor? Eu vou levar em conta que esses mísseis serão instalados num outro navio. Talvez isso revele algo mais😏
@JosielJesus-ri2sz2 ай бұрын
Demorou para o Brasil comprar o brahmos míssil de grande extensão que pode proteger o nosso território de alguma ameaça externa.
@rodrigotadeu7632 ай бұрын
Acho toppp... porém não entendo, porque não investir na avibras 😢😢😢😢
@fabriciooliveira68862 ай бұрын
Imagina só uma versão do KC-390 para patrulha marítima equipado com o Brahmos?? Seria do caramba hein.
@Alguém25982 ай бұрын
Isso na verdade eh ilusão
@antoniocarlosmagalhaes-ql9ki2 ай бұрын
O Basil "não tem dinheiro" para comprar o missil da Avivrás (que é tecnologia nossa) mas "tem dinheiro" para compras o similar da India? Algué consegue explicar?
@marcelolima3122 ай бұрын
O modelo de diversificação de defesa da 🇮🇳, deve ser uma referência para nós.
@powerguido...2 ай бұрын
O amigo do Maduro não cortou mais ainda o orçamento?
@Juve-x2 ай бұрын
Pelo contrário ele fez foi adicionar 50 bi do PAC na defesa 🤡
@julio941572 ай бұрын
Se corte de verbas operacionais impedisse a compra de equipamentos, as FAs não teriam comprado nada nos últimos 30 anos.
@BrunoNunes22 ай бұрын
@@julio94157O problema é que se continuarmos cortando, nem isso vamos ter. O Brasil já comete um erro grave em reservar apenas 1% do seu PIB em Defesa, sendo que o ideal é 2% pra cima. Os cortes impedem as FAs de comprar produtos mais sofisticado. Até hoje o Exército tá com dificuldade de fechar uma aquisição de um novo carro de combate, porque está tudo caro e muito além do que nosso orçamento é capaz de pagar. Se comprar 100 unidades, já é considerado um milagre.
@MoisesCostadosSantos-pl4rf2 ай бұрын
@@Juve-xvocê está desatualizado,o governo fez um corte esses dias.
@julio941572 ай бұрын
@@MoisesCostadosSantos-pl4rf Corte de verbas operacionais e não de aquisição de equipamentos.
@gilbertosoares91182 ай бұрын
Parabéns pelo notícia
@fulecofuleco17892 ай бұрын
Preferia ver a compra do AVMTC, gastar uma grana para desenvolver para depois comprar outro lá fora é sem sentido. Sei que comprar o missil indiano não siguinifica largar o nosso, mas, cada centavo que vai para aquisição desse missil internacional, siguinifica que poderia ser no nosso missil COMPRADO, , apoiando nossa industria e fortalecendo nossa base industrial. Podendo, assim no futuro extender o alcance da versão atual, em um acordo similar ao feito com mansuper. E vamos combinar, com o orçamento de defesa que nos temos, alem de pequeno, maior parte indo para pagamento de pensão e salarios, um dos projetos vai acabar sendo deixado de lado e como o brasil presa mais por cumprir os acordos internacionais, nosso missil e industria vai acabar sendo indiretamente boicotado, como sempre, o brasil deixando seus projetos morrerem em prol das industrias internacionais.
@gustavoborges8176Ай бұрын
Duvido muito que o Brasil adquira o Brahmos mas se comprar será fantástico. Aliás considero a Índia um dos melhores aliados industriais na área que o Brasil poderia ter. Ela não se alinha automaticamente a nenhum bloco geopolítico da atualidade. Brasil e Índia poderiam se unir para representar as nações que não querem tomar partido nas tretas envolvendo OTAN, Rússia, China, etc.
@MariaDasGraças-d4b4z2 ай бұрын
Se tiver cooperação para a transferência de tecnologia ok
@vitorsantosmelo2 ай бұрын
Eu gosto do Caiafa por que ele é didático e abrangente na quilo que ele fala
@glicerioferraz33472 ай бұрын
Vj a Otan está há 3 anos levando uma surra dos mísseis da rússia. É piada o Brasil comprar sucatas.kkk. Rezemos. Coragem. Abraço.
@Gean942 ай бұрын
Faria pra desenvolver uma. Versão para defesa de costa nacional planta forma astros 8x8 e q esse. Míssil da india venha com transferência de tecnologia e fabricação local
@michaeldantas-li5ys2 ай бұрын
o brahmos tem uma versão que possa ser lançada de submarinos, em casulos por tubos de torpedos, ou modolo vertical em plataforma submersa, por exemplo pelo Álvaro Alberto.????? Parabéns pelos videos aprecio suas abordagens dos temas dos assuntos.
@Luis_Gustavo_stm2 ай бұрын
Sim, o míssil BrahMos pode ser lançado por submarinos.A variante lançada por submarino foi testada com sucesso e é projetada para ser lançada de tubos de torpedos de submarinos,proporcionando uma capacidade significativa de ataque de precisão a partir de plataformas submersas.
@michaeldantas-li5ys2 ай бұрын
@@Luis_Gustavo_stm grato pelo esclarecimento.! Sem querer abusar, qual seria o alcance dessa variante,? você sabe? e se eles poderiam ser lansados dos classe Riachuelo.? De antemão Agradecido!
@apoioronda11982 ай бұрын
Triste o Brasil era está com sua industria belica bem desenvolvida .
@Europe-x2b6 күн бұрын
O BRHAMOS é o aperfeiçoamento do MOSKIT da União Soviética.
@Gean942 ай бұрын
Seria top ver uma versão do AVMTC guiados para lançamentos verticais nas novas. Fragatas e nas. Futuros navios
@cristianrodrigues34312 ай бұрын
Espero realmente que o negocio role, mas infelizmente aqui é o Brasil, então ja sabem né!
@robsondonascimento20792 ай бұрын
Eu quero acreditar que o nosso país está desenvolvendo,um míssil de logo alcance em sigilo, tanta empresa no nosso solo,e comprar tecnologias,ao não ser pra estudar eles minuciosamente,pra fazer reversão,si for vamos comprar 😅.
@afraniobahia43432 ай бұрын
Boa noite, Sr. Caiafa, uma vez, o Brasil fechando a compra, estará decretado o fim do MTC-AV (AVIBRAS)???
@julio941572 ай бұрын
MTC é do EB e não da MB.
@wilsona.marapodi55202 ай бұрын
Na delegação da Marinha vai junto engenheiro(s), ligado a desenvolvimento de projetos para serem usados nas Fragatas, nos Destróiers e submarinos, que sã o submarino Álvaro Alberto. Já que temos também o Mansup. Salvo engano a Turbomachine não desenvolveu uma turbina scramjet?
@luisrodrigorodrigo72352 ай бұрын
Onde você viu que a turbomachine desenvolveu esse tipo de turbina? Nunca vi.
@deschampscorp84052 ай бұрын
Se acontecer...será um salto no poder das nossas FAs
@FABIANOFLISTER2 ай бұрын
Não entendo, mas pelas imagens, ter o NBR Álvaro Alberto equipado com um conjunto de mísseis desse seria muito interessante
@Powerandre22 ай бұрын
Existi algum similar ocidental?
@sergiosantosmoraes24362 ай бұрын
Muitos planos e pouco dinheiro . Para 2015 não se sabe de onde virá o dinheiro do programa Gripen , nem o do Prosub e mais alguns. E estão tentando comprar defesa antiaérea de longo alcance , carros de combate e muito mais coisas . Enquanto não tiver um modelo orçamentário sério de Estado ficaremos patinando nestes acordos que não chegam a lugar nenhum por falta de dinheiro .
@lourivalgalhardo4915Ай бұрын
Se obtermos caças de 5 ou 6 geração vamos estar a frente dos países de 1 mundo . Os caças gripem podem ser construídos no Brasil de 4 geração e meia para 5 ou 6 geração melhores que o f 22 raptor
@marcelotadeu55322 ай бұрын
Tá mas vai instalar onde? As Tamandarés não são preparadas.
@pernambuco922 ай бұрын
Vai vir cheio de água igual os ds china, só para comer propina
@gustavosole2 ай бұрын
Será q vem T-90S ou Arjun tbm 🤔
@salvefio3332 ай бұрын
Índia vai se a nova potência
@claudiomafra8612 ай бұрын
Interessante otimo missil e se nao der certo a compra pode ser uma brahma mesmo
@renandiasleite32922 ай бұрын
Seria para o submarino Álvaro Alberto
@fabiofonseca-oz5zy2 ай бұрын
E ai caiafa eu gostaria que voce ou o caracara fosse o ministro da defesa das forças armadas brasileiras ! Ai sim as forças armadas teriam um grande up grade ! Porque as forças armadas do Brasil ja passou da hora de ter um grande up grade ! Os responsáveis pela modernização militares das forças armadas brasileiras so pensar pequeno ! Agora nos bolsos deles ai sim eles pensão grande ! Rdr....
@mauriciofonseca20792 ай бұрын
Esse míssil seria similar ao da Avibras ???
@acorrentedobem69592 ай бұрын
Nossos submarinos e nossas fragatas ficariam "imbatíveis" !!!
@Juniorsoares478-g8h2 ай бұрын
Tem o míssil mansup que nao precisa mudar o projeto das fragatas e o mais importante nao tem problema geopolítica
@rafaelbonfim94782 ай бұрын
Mas esse 'poste' caberia nas tamandares??
@rogerleal71122 ай бұрын
PRECISAMOS DESTA TECNOLOGIA E MÍSSRIS QUE BUSQUEM ALVOS NA AMAZÓNIA AZUL, OU QUSLQUER LOCAL A UNS 5 MIL KM.
@diogocruvinelrodrigues10922 ай бұрын
Por 1 lado é bom o Brasil deixa de ficar dependente de material bélico U.S.A/Europa por outro deixa de investir recursos execenssiais para o desenvolvimento da indústria de material militar brasileira. Ex: o AVTM 300 1 míssil 100% nacional que pode segundo dizem ser de médio e longo alcance podendo ser lançados a partir da plataforma Astro 2020 + 1× nosso governo juntamente com a alta cúpula das nossas forças dão + valor a 1 produto estrangeiro do que o produzido localmente deixando com isso de gerar empregos e impulssionar nossa economia.
@rafaelpais49092 ай бұрын
Boa noite, boa compra sem duvida, mas, mais uma pá de cal no túmulo da Avibras, tudo isto que se fala a nível de misseis temos a capacidade de produção mas os governantes nunca quiseram os militares pelos vistos nunca se esforçaram o suficiente para que a indústria de defesa fosse forte no pais.
@pedrolinconlbotelhodemorae74002 ай бұрын
Literalmente "caralhooo"
@errecruw14572 ай бұрын
Será que dentro do Brics esses mísseis teriam um bom desconto ou nada haver e ai vale o preço em dolar mesmo!?
@estevaopolis2562 ай бұрын
Boa noite!
@FabioSilva-p8c2 ай бұрын
So copra esse míssil o país que tem grana eo Brasil tem nosso país precisa desse míssel espero que a delegação brasileira não vai so pra passea que fassa o melhor negócio pra nossa soberania
@pernambuco922 ай бұрын
Precisa para que? O brasil deveria acabar com as forças armadas e ter uma pequena força defesa em conjunto com a pm, e fechar acordo de defesa com eua
@LoboalphaMASTERАй бұрын
@@pernambuco92 Nossa, olha ai um mega vira lata, que sabor tem uma bota Americana?
@altaxeceandrade872 ай бұрын
a india desenvolveu em pouco tempo um complexo industrial e espacial absurdo, assim como a china...o brasil como sempre ficando pra tras.
@lucianobacelar52102 ай бұрын
Putaria! Não estávamos desenvolvendo com os Emirados Árabes um supersônico???
@carloseduardomachado90752 ай бұрын
De novo essa historia??? Faz 5 anos que estou escutando essa historia e nada...forças armadas do brasil sao igual tartaruga
@caiafamaster2 ай бұрын
como dito no vídeo, desde 2009...... cinco anos pra vc que é novato, rsrsrsrsrsrsrsrs
@johanac47802 ай бұрын
Comissão prá lá e pra cá e nada... Vejo isso desde os anos 2000 quando comecei acompanhar o tema.
@mauriciofonseca20792 ай бұрын
As forças armadas tá igual pobre no shopping, vive olhando vitrine, perguntando preço, parcelamento, etc. Depois volta pra casa e não compra nada.
@waldenilsoncruz74262 ай бұрын
BRAHMOS SUPERSÔNICO NO BRASIL? ?
@Topgun12492 ай бұрын
Mas e o míssil do grupo Edge?
@robsonprestes8622 ай бұрын
E pensar que um país pobre, pib pouco maior que o do Brasil mas com 8x a nossa população já é uma potência bélica e nuclear, e o Brasil cada vez mais trás....
@kirannnnnn2 ай бұрын
a força de qualquer país é medida de forma abrangente Poder nacional (CNP). a Índia é auto-suficiente em muitos sectores. investindo 2 trilhões de dólares em infraestrutura, investindo em tecnologia e autonomia estratégica. a família indiana tem 40.000 toneladas de ouro no valor de 2 trilhões de dólares. os hindus culturalmente sempre investiram em ouro, terras e educação. o orçamento de defesa da Índia é de 80 bilhões de dólares. a instituição mais confiável da Índia é r três serviços (Marinha, Força Aérea do Exército). a Índia é um país jovem completou 75 anos de independência mas o Brasil completou 200 anos de independência.
@SouravDas-mz6jf2 ай бұрын
@kirannnnnn as an indian nice reply brother
@alvaroaguiar2232 ай бұрын
Plataforma de armas "indígena" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....
@caiafamaster2 ай бұрын
é como se refere a coisas feitas na Índia, mas se vc preferir, podemos usar o termo "nativo", que eu acho meio babaca.
@edinaldolima12152 ай бұрын
Avante Brasil quem não quer guerra se pra parem pra ela precisamos ter nossas armas
@tiagoalv3s_2 ай бұрын
Passeio na India mais uma vez... 🥱
@cristianrodrigues34312 ай бұрын
Ainda bem que sonhar não custa nada 😢😢😢! Pelo menos, ainda, né! Kkkkk