2.Как всё правильно.Истица на всё шла ,чтобы захапать наследство.3.Блин!!Шаманы и до суда добрались.😮Все три дела 💯❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍Елена Владимировна супер!!!
@Ирина-у9с9и3 ай бұрын
1. Я тоже не помню, сколько стоит плита, холодильник, стиралка и т.д. А продукты покупаю постоянно, поэтому помню
@МаленькийАлмазик3 ай бұрын
1 дело. Я тоже цен не помню!!!!! Есть чек и все. Например кофемашина примерно 80т. Специально посмотрела чек- 83т! Холодильник помню в районе 70 т. Оказалось 79т! Невозможно помнить все досканально!!!!
@renatabalciuniene39543 ай бұрын
Не правильное решение, я тоже цен не помню, чеки тоже не доказательство кто купил
@АнастасияКассай-з6л3 ай бұрын
Если есть чеки можно посмотреть, а когда их нет конечно цен и не вспомнить.
@АнастасияКассай-з6л3 ай бұрын
@@renatabalciuniene3954при безналичном расчете еще как доказательство. А там и был безналичный расчет и выписка с банка. А вот то что при якобы уучастии истца у него на руках был шиш с маслом, а не документы, так не бывает. Выкинул чеки, не взял выписки с банка и т.д. это проблема истца, но точно не ответчика и суда. Даже пословится есть: "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек"
@solnischkosolnischlo17702 ай бұрын
Я тоже незапоминаю. Я даже незнаю сколько лет тому назад что покупала.
@usertcl68933 ай бұрын
Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ (особенно 2-е дело).
2. Какая наглая очень подлая истица.Судье респект. Очень поучительно смотреть суды.
@ТатьянаПисклова-ж7х3 ай бұрын
1. Брака не было, не мешало бы оплатить услуги няни посторонней женщине, да и облапошенному мужику тоже. Это как минимум, да и за пользование жильем тоже. Если из ее 40 тысяч вычесть проживание в московской квартире, няню то остаток, если он будет, будет не впечатляющим.
@veragorbunow91723 ай бұрын
А за чем?судя по зарплате он с горем оплачивал коммуналку ,но жирный чем то питался,доили девчонку по полной.как он сказал😂😂нашла богача😅тоесть двушка в Москве с зарплатой 17к,он богач???
@ТатьянаПисклова-ж7х3 ай бұрын
@@veragorbunow9172 как правило, минималка - это только официальная зарплата, с реальной не совпадает абсолютно.
@tovarisch_Lena3 ай бұрын
А ей заплатить за клининг и готовку
@marinaprihodko3 ай бұрын
1д зачем имуществом обрастать ? Если временно поселилась ?
@СветланаГолубенцева3 ай бұрын
Ничего себе ВРЕМЕННО 5 лет ! Что в бардаке жить , да еще с ребенком ...
@uytxrrzycuyzry3 ай бұрын
@@СветланаГолубенцева Не нравился бардак, незачем было вселяться, надо было искать хоромы.
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
А ответчик не хочет вспомнить,что она не платила за жильё,ее кормили,поили,одевали-обували,сидели с её ребенком?Это её слова против его и только.Она начала платить только половину за жкх и только тогда,когда вышла на работу.
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
Кутьина,спроси,с какого времени она начала работать,сколько времени из 5-ти лет она работала?
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
Кутьина очень необ'ективнаясудья.Она не учитывает,того,что женщина жила бесплатно на территории истца?
@user-nq7te4fq63 ай бұрын
1) вот объясните, когда девушка живёт не в своей квартире, и зная, что в любой момент можно вылететь с этой жил площади, зачем покупать громозкие вещи, технику которые нельзя взять под мышку и бежать подальше от таких дураков?
@СветланаКорсакова-щ5ч3 ай бұрын
Эти дураки приютили ее беременную,помогли,а потом она решила уйти ,да ещё и по плохому.
@user-nq7te4fq63 ай бұрын
@@СветланаКорсакова-щ5ч в смысле по плохому? Она должна все оставить, что купила на свои деньги? Да ещё поклониться и ноги поцеловать? Она конечно сама дура, нафига она все это покупала? Взяла бы ребёнка и флаг ей в руки и в суд не надо ходить.
@ya_05lin88Ай бұрын
Объясняю - это бывает, когда девушка также не отличается умом! 🙄
@-life96043 ай бұрын
Этот не брак,это сожителтство
@СветланаКорсакова-щ5ч3 ай бұрын
Душнило.
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
Невестка подлая,а мать доверяла сыну,а он ради бестыжей жены,оставил мать без жилья.
@НинаСудаленко3 ай бұрын
1 дело. Если истец выполнит свое обещание, то ответчик может через суд требовать возмещения ущерба
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
Дочь ответчице плохо аоступила,не проверила действия брвта. Плохой был сын,обманул мать.
@SvetlankaOz3 ай бұрын
1. Бывает такое что,муж ( сожитель) переводит средства на карту жене ( сожительнице )и идут вместе покупать товары. Естественно, чеки жена оставляет себе ( как гарантия на приобретённый товар ), многие оставляют " на всякий случай "..Либо, жена покупает за свой счёт, а муж отдаёт половину ( ну это небольшой % ) . Либо, жена покупает по своей карте, а средства мужа идут на питание. Вопрос - почему суд не требует выписки с Банка со всеми транзакциями ( перемещения ), что бы доказать только трату на данные приобретённые товары ? С чеками - ты прав..., хотя по сути - нет
@sergeymelnikov45663 ай бұрын
Потому, что суд считать может. Зарплаты разные. Что можете позволить себе вы? Отдых на даче, а Волочкова на Мальдивах, и хоть вы все чеки соберёте себе на всю технику в её доме но не докажете что содержали Волочкову.
@НаталиФ-м1й3 ай бұрын
Истец не доказал, что давал денег на покупку техники. Мог бы принести выписку из банка с переводами.
@SvetlankaOz3 ай бұрын
Бывает что получают з/п на руки. Я писала ранее - тратил на покупку продуктов ( в этом случае он не догадался сделать выписку ..) Здесь вариантов очень много. Не думаю, что он ни чего не тратил на семью, хотя это тоже должно учитываться.
@SvetlankaOz3 ай бұрын
Всё что я хочу себе позволить - позволяю, у меня нет больших потребностей. А Волочкову ставить в пример не уместно.., там простой работяга был, а не Киркоров.
@МарьянаКлимова-э8ч3 ай бұрын
Первое дело не стоило уже мелочиться. Понятно же что мужик помогал расчитывая на то что девушка ответит когда то взаимностью. Раз не было симпатии и стольким помогли можно было и оставить бытовую технику
@Алевтина-и6г2 ай бұрын
В 1ом деле, я считаю, что решение вынесли не справедливо. Выходит, что на 40 тыс она одевалась сама, содержала ребенка, покупала всю технику, транспорт, еда, средства гигиены, косметику. Нет ребят, это можно всё приобрести только совместно, ведь у него не только 17 тыс, но и подработка была. Нормальный мужик, никакого нигатива не вызывает, а что не помнит сколько, чего стоит, так я тоже не помню,пока не посмотрю чеки. Я считаю, что все должны быть честны друг к другу. Так нельзя, я осуждаю ответчицу. От следующего мужчины она может уйти без штанов.
@НинаСеданова-д2с3 ай бұрын
2. Обзывает старухой. Смешно. И она станет старухой, если повезёт
@МолдирКарбаева3 ай бұрын
Клянусь не помню сколькоко стоит холодильник, стиралка и даже авто за мащину долларами платила частями
@marinaprihodko3 ай бұрын
1д какой нервный ,! Будет жить один .не нормальный.
@НадеждаХлыбова-ж7д3 ай бұрын
В 1 деле, ответчик не нравится, хоть и приютил девушку
@РаШам-я8ь3 ай бұрын
Вообще, отвратительный, ещё и угрожает, как я поняла. Собрался с 8го этажа выкинуть ее вещи. ,,получит свои вещи с восьмого этажа..,,
@ekaterinaverbickay5583 ай бұрын
Я покупала квартиру, я закупала мебель и всю утварь в квартиру. Деньги давал естественно муж. Но он не знает что сколько стоит, только приблизительно! Так что, тоже говорить что я сама? Такая, вся независимая 😆
@ВалентинаПолянская-у5ш3 ай бұрын
В 2 деле тоже баба хитрая , мужика охмурила , на бабкины деньги купил сын квартиру и подарил аферистке , а она бабку выгоняет . Ох девка отольются бабкины слезы тебе . Вот нагла . Браво судьи , вернули бабушке квартиру , теперь пусть эту наглючку выгоняет .
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
В 3 деле,истица терпение не имеет. А ответчик с мамой наглые,почему то не узнали,как он жил до этого. Нашли кошелёк. И самое странное,не успеет мужик женится на молодой,то быстро умирают. Как это объяснить,никто не задавался таким вопросом. А новая жена решила в Москву переехать с родственниками.
@juliaterentjeva79043 ай бұрын
Хороша девка 5 от прожила на халяву . Что же не ушла когда родила и устроилась на работу! Судья просто шок
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
Вот такая судья .Баба явно врёт,что не вели общего хозяйства,просто бесплатно снимала комнату,а его мама бесплатно помогала с ребенком,демонстративно называет его по имени-отчеству и на вы.За 5 лет на ты так и не перешли.Он содержал её из благотворительности.5 лет прожила,ребенок подрос,вещичками обросла,можно и сваливать к более богатенькому.
@MamulaKomarova2 ай бұрын
3. Незнание не освобождает от накозания. Выходя замуж узнай человека. За 2 года ниразу к его больной маме неездила.
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
В 3деле,молодая жена хитрит. Что она не знала,куда он уезжал,что за молодёжь ушлая.
@sergeymelnikov45663 ай бұрын
1) Ответчица могла бы и поделиться и разойтись спокойно и так сказать обеспечить себе тыл на будущее. Все же, жила бесплатно, пользовалась услугами женщины и мужчины, а теперь, чтоже получается? "Здравствуй олень 🦌 золотые рога ♈. Спасибо тебе за всё?"
@НатальяРодина-о4б3 ай бұрын
Вот поэтому надо оформлять отношения в ЗАГСе. Тогда не важно, кто сколько получает, кто работает, а кто нет. Всё делится поровну
@uytxrrzycuyzry3 ай бұрын
@@НатальяРодина-о4бВот именно, для этого и Законы издаются, чтобы каждый из супругов был защищён юридически, а то взяли моду "у нас гражданский брак", ещё и гордятся этим, тупо не понимая, что гражданский брак это официальный законный брак, что следует из расшифровки аббревиатуры ЗАГС - запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния. Совместное же проживание без регистрации это банальное сожительство, не дающее никаких гарантий и защит от произвола родственников, плюс к тому же сожительство без брака, согласно Библии и Законов Бога является тяжким смертным грехом - блудом.
@brunette_brunette3 ай бұрын
Так они жили как соседи, а он доказывает, что они семья, та какая же семья, ещё и обобрать её захотел
@MamulaKomarova2 ай бұрын
Я хозяйка но сколько стоит та или иная аппаратура понятия неимею. Интересно 40т.у неё з.п. и двоих нужно прокормить и мама вместо няньки. Хорошо дивица устроилась.
@ninatuymatova68952 ай бұрын
2 д. Ушлая девка, за счет других захотела квартиру получить, не внося ни копейки
@marinaprihodko3 ай бұрын
1д даотпустите вы ее с барахлом !
@simurggamayun45443 ай бұрын
Мужик в 1м деле мог просто выставить чемодан этой лимитчицы наружу и поменять замки. Штампа в паспорте нет, какие проблемы?! "Я тебя не знаю, ты меня не знаешь!". Тюфяк, блин!
@Elena-rf6zl3 ай бұрын
Я тоже не помню за сколько денег покупала начиная с холодильника и остальное что у меня в квартире и в том числе: окна и двери новые ставила, не помню точно за сколько 🤔 Документы все у мужа ❗
@МаринаВладимирована3 ай бұрын
Вот так я 15 лет назад и попала)Покупала я за свои деньги,чеки все по ремонту и мебели на меня,но лежали все чеки у мужа в папке.Я работала в другой стране на 2 работах ,заболела сильно,и мой муж привел новую здоровую.И я даже с ментами не смогла попасть в квартиру за документами,в итоге он просто сделал евроремонт 3-к кв за мой счет🤷♀️.Так как квартира его наследство,ничего ни мне ни ребенку не досталось.Кинул по полной🤦♀️
@ЯрославЧекранов3 ай бұрын
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе, не очень.
@Ксения-ц5ц8щ3 ай бұрын
У меня муж тоже не знает что сколько стоит в нашей квартире ))
@ОльгаВладимировна-ю6э3 ай бұрын
3 дело. Такое впечатление режиссер не в курсе кто такие буряты, какую-то ерунду показыаают, артистки сразу видно к бурятам никак не относятся, они европеодной расы. Мать ответчицы, вообще треш...
@Wolf-ft3yl3 ай бұрын
Вообще-то монголоидной. У меня бабушка бурятка)
@Wolf-ft3yl3 ай бұрын
А на съемках якуты, с бурятами похожи очень
@ВалентинаПолянская-у5ш3 ай бұрын
В 1 деле чеки она может и у него забрать и раз в холодильной компании могла набрать чеков . Хитрая девка . Оперилась , а теперь мужик не нужен . Что за ерунда судья спрашивает сколько что стоит , да за пять лет можно и забыть . Тем более деньги всегда оплачивают бабы . Не правильное решение , получается у мужика пустая квартира была . Девка ушлая , чеки можно в любом магазине собрать . Ребенка смотрели , как бы она работала .
@ВарвараЛьвович-э2е3 ай бұрын
Первое дело : если мадам такая обеспеченная, что ж она за съем то. не заплатила? И услуги няни оплатить не мешало бы. Девица пережила трудные времена , а потом вильнула хвостом.
@veragorbunow91723 ай бұрын
А почему и нет?
@МарияЗатышняк3 ай бұрын
Молодец
@innagarbar23733 ай бұрын
Получается в деле номер 3 выиграла первая жена
@Lidia-un5nz3 ай бұрын
Это не суд
@Ольга-й6о2х3 ай бұрын
Офигеть до чего дошли мужики альфонсы. Сам не можетъ заработать так у девушки отжать.
@АлександрАлександр-э9е3 ай бұрын
Ничего себе альфонс, бесплатно приютил беременную девушку, явно содержал пока она не родила и устроилась на работу, помог растить ребенка. Таких альфонсов бы побольше...
@СветланаШуткина-р8х3 ай бұрын
Или девушка такая хитросделанная-при мизерной зарплате и ребенке еще и вещами обросла
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
Она жила бесплатно на всем готовом,пока ребенка родила и пока на работу устроилась Да и потом ей помогали сидеть с ребенком .Бесплатно комнату снимала,так получается?
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
С чего это он альфонс -аикак назвать женщину,бесплатно снимаюшую квартиру у этого "альфонса"?
@ninatuymatova68952 ай бұрын
Ой, как не права судья. Жена голова, куда верчу туда пойду. Жена рассчитывалась деньгами, а муж был грузчиком.
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
В 1д,оба больные.
@ДугармаЦыдендоржиева-и6ж7 күн бұрын
Диктор изучай географию! Буряты живут в Бурятии, а чукчи на Чукотке . Наша столица в Бурятии Улан - Удэ красивый и чистый город.
@ТатьянаВаренцова-н2е3 ай бұрын
Вау Поделом невесте по мусалам Пусть живёт в своей комуналке
@АлександрМоторин-х8у3 ай бұрын
москвичи.... это ужас!!!
@СкарлеттОхара-ф8д3 ай бұрын
Ну и оставьте нас, таких плохих, в покое. Не надо к нам переться. Живите в своих родных населённых пунктах
@ОльгаВладимировна-ю6э3 ай бұрын
@@СкарлеттОхара-ф8дмы вас и не трогаем, нам и здесь хорошо.
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb3 ай бұрын
Эээ... зачэм так казать дэлаещ я масквабадчанин ва втарой пакалени нэ смэйте на нас наежат.
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb3 ай бұрын
Скарлэтт Ани думат чо нащ масквабад рэзинавый 😢
@СкарлеттОхара-ф8д3 ай бұрын
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 😉
@marytekaukiene5713 ай бұрын
na neisejo barakudeleio atimti busto
@СветланаПарамонова-щ2ю3 ай бұрын
❤😢🎉
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
В 1 деле,странные люди,мужик молодец,имея зарплату 17тыс. Что же он смог приобрести за свои копейки,решил обеспечить себя.
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
А что она смогла бы купить,если бы ей пришлось платить за с'ем квартиры? А так жила себе бесплатно припеваючи и обрастала вещичками потихоньку.
@vasilius792 ай бұрын
18 000 аренда комнаты в Москве. 22 000 на двоих с ребёнком, что она могла бы купить, не живя у истца? + няню нанять, чтобы работать, нормально она устроилась. Просто истец тюфяк, не мог обосновать требования.
@ОльгаАгеева-ж9д3 ай бұрын
Режиссеры! Ближе к реальности! Цирк устроили! В 3-м деле особенно хороша мама ответчицы. На олене прискакала? Я прямо думала, что она спляшет под бубен в своей шапке. Никакой судья не дает прогноз о том, какое решение может вынести будущий суд .
@ЭтериСударикова3 ай бұрын
В 1д,мужик сам виноват. Пустил женщину без обязательств и расписок. Вот и результат. И не важно,Москва это или переферия,мошенниками бывают и хозяева и те кого пустили.
@renaaliyeva616314 күн бұрын
3- 2 ГОДА УМЕРШИЙ НЕ ВЁЛ СОВМЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ, ОНА ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА, ЧТО ПОГИБ 5 МЕСЯЦЕВ НАЗАД ОН ПРОЖИВАЛ И ВЁЛ ХОЗЯЙСТВО С ВТОРОЙ ЖЕНОЙ НА ЕГО РАБОТЕ ПО ХОДУ ВСЕ ЗНАЛИ ВТОРУЮ ЖЕНУ КАК ДЕЙСТВУЮЩУЮ И ПЕРВЫЙ ВЗНОС ЗА ИПОТЕКУ ОНИ ВНОСИЛИ С ДЕНЕГ СОБРАНЫХ СО СВАДЬБЫ ТАК КАК НЕ ВЕЛОСЬ ОБЩЕГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ ЦЕЛЫХ 2 ГОДА И ЭТОМУ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО КВАРТИРА СЧИТАЕТСЯ И ПЕРЕХОДИТ КО ВТОРОЙ ЖЕНЕ ГОВОРЯ ЯЗЫКОМ ЗАКОНА
@НатальяНовикова-ж3ч3 ай бұрын
Первое дело. Ответчица неблагодарная девка. Ее беременную приютили, ребенка вырастили.
@Lidia-un5nz3 ай бұрын
Это просто шапито вредное для людей
@НатальяНовикова-ж3ч3 ай бұрын
Люди учатся на чужих ошибках.
@ТатьянаВаренцова-н2е3 ай бұрын
Ну и имя Ханда
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb3 ай бұрын
Эта рэспулыка "ханда-мансийск"
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb3 ай бұрын
извыни я нэ правилна граматычэски написаль рэспублыка нада писат.