Brand Wycker Grachtstraat - Maastricht - 21 08 2015

[@jameslytton9789]

WHAT WAS THE TOWER LADDER CREW DOING? SLEEPING?

[@Wouter112]

1st assignment of the ladderunit was search and rescue ops, 2nd assignment was outside fire suppresion / exposure protection while the interior attack crew work the main body of the fire. That firefighter going inside the house for the search and rescue without BA.. not a smart move. Hopefully they do that again.

[@johanbouwer]

12:39 de eerste waterstraal?

[@ICANanimations]

nee 4:30 gaan ze met een hoge druk naar binnen

[@picardie01]

Ladder crew is not (by far) the most efficient in the world..

[@hanspetersen8831]

why? saving people comes first. after that they started immidiatly?!

[@telepater]

Good coverage, held that camera nice and steady and slow movements. Oh .... and well done to the firemen....

[@dDAMKErkk]

Dank je wel voor deze opname 🥰

[@eddyvansijll3643]

Prachtig gefilmd! Maar een brandweerman zonder perslucht naar binnen?? En wat duurde het tergend lang (zo'n 20 min.) voordat er eindelijk vanaf buiten werd geblust.

[@hermanvankampen6047]

@jos hoi Ze hadden wel een hoge druk straal direct in de korf mee kunnen nemen en van buitenaf kunnen blussen,toch? En dan,wanneer men beneden binnen is,via de porto doorgeven dat men de buitenaanval even onderbreekt? En dan denk ik mede aan direct schadebeperking

[@Mroubos]

Allereerst respect voor alle brandweermannen maar wat ik me afvraag waarom word er redelijk lang gewacht met blussen? Ik zou zeggen omhoog met de hoogwerker en spuiten.

[@mischavandalsen]

+J.A.H.M Roubos De brandweerman is behandeld voor het inhaleren van rook en is ter controle even naar het ziekenhuis vervoerd, maar hij zou het volgen mijn informatie snel hersteld zijn. Het viel mij ook op dat het echte blus werk redelijk lang op zich liet wachten, er waren inmiddels wel al brandweermannen via de voordeur (en één via de ladder) naar binnen gegaan. Ik kan me voorstellen dat ze indien mogelijk eerst snel proberen te verkennen en om gas en elektriciteit af te sluiten voor ze beginnen met blussen. Vuur en gas of water en elektriciteit gaan niet zo goed samen. Het valt wel op dat het redelijk lang duurt voor de spuitkop en de slang op de ladder gemonteerd zijn, toen ze eenmaal begonnen met blussen was het ook snel uit en onder controle. Ik heb deze video door gestuurd naar de Brandweer Maastricht en deze liet mij weten er blij mee te zijn voor de evaluatie van de actie en voor trainingsdoeleinden.

[@ClubOorked]

+J.A.H.M Roubos Een ladder of hoogwerker heeft zelf geen water aan boord. Deze waterwinning word gevoed vanuit de 2e tankautospuit die ter plaatse komt ( in dit geval de TAS die later onder in beeld staat). De volledige pompcapaciteit van een TAS zal verloren gaan aan de ladderwagen als deze de monitor aanzet op de korf van de ladder. In dit geval bij een uitslaande brand gaat de eerste tankautospuit voor de binnenaanval waarbij de manschappen het water zelf nodig hebben van de eerste TAS. Deze kunnen gelijk uitsluiten of er nog personen binnen zijn.

[@arnoldroberts6265]

+Mischa van Dalsen Al een tijdje geleden dat dit gepost is en de vragen zijn terecht. Maar allereerst hebben ze zich ervan vergewist of er mensen in het pand waren daarom ging de man boven naar binnen. Daarna pas moest de ladder weer omlaag om alles aan te koppelen en gereed te maken voor het blussen. Goed gehandeld moet ik zeggen. Overigens las ik dat de twee bewoners tijdig het pand hadden verlaten.

[@pieter0269]

J.A.H.M Roubos volgens mij moet eerst een slang voor het water gepakt worden ben je ... Ofzo

[@bencaminada3413]

Ze zouden eens een week bij formule 1 in de pitch stop moeten gaan werken.

[@jpsholland]

Gezien het geluid: ligt er een 100.000.000 knaller in het pand?

[@hulpdienstenspoedregiozeve5310]

Daar zat ik ook al aan te denken hahahahahaha, het gaat wel tekeer daar lol

[@fabiandewit6146]

Brandweerman die binnen gaat op het verdiep net onder de brand, alleen, zonder adembescherming en zonder water ???? welke procedures worden hier gevolgd? geen enkele als je het mij vraagt!!!

[@blackadder4590]

Is Limbo land he, hoe zuidelijker je komt hoe minder snugger ze worden.

[@Tom-Lahaye]

Het zichtbare bluswerk laat inderdaad vrij lang op zich wachten, maar begrijpelijk, eerst moeten ze toegang tot het pand zien te krijgen om een doorzoeking te doen, de deur beneden geeft zich niet gemakkelijk gewonnen en er gaat dus iemand via het balkon naar binnen (alleen, zonder PA????), er gaat een 2e man achteraan. Vervolgens moet de installatie op de ladderwagen opgebouwd worden, dit is zo te zien geen gewone monitor, maar een watermist systeem, en hiervoor moet de 2e TAS opgebouwd worden. De werking ervan is verbazingwekkend goed, deze ene spuit dooft de toch flink uitslaande brand in 10 minuten geheel. Hier zou de Amerikaanse brandweer nog wat van kunnen leren, die staan standaard met 5 harde gebonden stralen in een brandend huis te spuiten, waar driekwart van het water eroverheen gaat of er aan de andere kant weer uitkomt, en bereiken niet het effect wat je hier ziet, terwijl dit toch ook een hoofdzakelijk houtbrand is (dakconstructie en vloeren, waarschijnlijk ook een hoop opgeslagen spullen, kasten etc.)

[@33lex55]

diesel: je hebt gelijk: Amerikaanse BW is gek op bling; er moet aan alle wagens veel ledjes zitten, en ze moeten per stuk minstens 5 ton kosten, en ze moeten Darth Vader kunnen spelen met een flinterdun straaltje uit zo'n hogedrukspuit. En dan nog even zo'n 10 min verspillen aan het aankleden en het aanleggen van aanvoerlijnen. In de tussentijd is de brand al lekker op gang gekomen en hoeven ze eigenlijk alleen nog maar na te blussen. Oh ja, en vooral niet vergeten: eerst alle ramen eruitrammen, en de kettingzaag loslaten op het dak - protocol, zeggen ze dan, want dat doen ze altijd zo, en als ze er dan nog in zouden slagen de brand te blussen, zit je sowieso met een ruïne opgezadeld. En moet je eens zien, wat ze allemaal de weg op sturen voor een brand als deze: minstens 10 pomp- en ladderwagens, allerlei hulpvoertuigen, en dan nog een rits ongemarkeerde auto's van allerlei bigshots. Het is al gauw een parade, als het geen file wordt. MAAR: ze vinden zichzelf geweldig, ondanks het feit, dat ze naar verhouding veel manschappen verliezen.

[@33lex55]

Ja, de Amerikanen pompen zoveel water in een gebouw, dat het daardoor eigenlijk al als verloren moet worden beschouwd - vooral als het een houten gebouw betreft. De watermist voorkomt denk ik ook veel waterschade aan gebouw en interieur. Daarnaast: de doorzoeking kan hier ook gecompliceerd worden door de zolder - er is daar aan- en opgebouwd, waardoor het lastig te overzien is. Ik denk dat die watermist gewoon niet sexy genoeg is voor de Amerikanen; 't is net of je je gazon staat te sproeien - niet erg macho, en ook niet heldhaftig genoeg. Ze houden meer van show, en sturen dus de duvel en z'n ouwe moer naar een alarm, met zoveel mogelijk toeters en bellen - zo van: kijk 'ns wat we met je belastingcenten doen. En de kijkertjes VRETEN het.

[@Tom-Lahaye]

Ja, ze houden van machtsvertoon, waar hier de politie met 2 of 3 auto's een achtervolging doet waarbij de 2e en 3e op de achtergrond blijven probeert daar het hele korps zo kort mogelijk bij de bandieten te blijven, net of je een elftal F-jes allemaal achter de bal ziet aanrennen zonder enig benul van tactiek.

[@33lex55]

Ja, dat doet me altijd aan Benny Hill denken, of de Keysone Cops.

[@azul8811]

@33lex55 The USA is a very large country of about 9,833,517 sq. km with a population of 325,000,000. According to Wikipedia, in the USA there are 1,134,400 firefighters serving in 27,198 fire departments nationwide and responding to emergencies from 58,150 fire stations. Of those firefighters, 31% or 346,150 are career firefighters and 69% or 788,250 are volunteers. In any event I doubt if they all operate the same way. Which ones are you familiar with? Personally, I'm most familiar with the operation of the 11,000 member NYC Fire Department (FDNY). I tell you this because (using Google Translate) I found your comments about American firefighting to be uninformed & comical. Did you evaluate all of those 27,198 different Fire Departments on the basis of You Tube videos? If so, would you like me to evaluate the Dutch Fire Services similarly? Based on the videos I've seen, it appears to me that in the Netherlands they seem to excel at fighting the fire from outside the building rather than from the inside the building. Perhaps they are volunteer firefighters? Their hose lines appear to be of a very small diameter and therefore do not deliver much water volume. Their forcible entry tools and techniques seem to be lacking. I do not see any firefighting units that are uniquely dedicated to searching for and rescuing possible victims while fire extinguishment operations are simultaneously taking place. I see many videos where the fire eventually burns through the roof, thus allowing Dutch firefighters to actually place water on the fire. Just to be clear, and I mean this quite sincerely... I have the utmost respect and admiration for your country and its people. I absolutely do. But I really had to laugh when I read your comments. De VS is een zeer groot land van ongeveer 9.833.517 vierkante km met een bevolking van 325.000.000 inwoners. Volgens Wikipedia zijn er in de VS 1.144.400 brandweerlieden die dienst doen in 27.198 brandweerkorpsen in het hele land en reageren op noodsituaties van 58.550 brandweerkazernes. Van die brandweerlieden zijn 31% of 346.150 loopbaanbegeleiders en 69% of 788.250 vrijwilligers. In elk geval betwijfel ik of ze allemaal op dezelfde manier werken. Met welke ben je bekend? Persoonlijk ben ik het meest vertrouwd met de werking van de 11.000 leden NYC Fire Department (FDNY). Ik vertel je dit omdat (met behulp van Google Translate) ik vond dat je opmerkingen over Amerikaanse brandbestrijding niet geïnformeerd en komisch waren. Heeft u al die 27.198 verschillende brandweerkorpsen geëvalueerd op basis van You Tube-video's? Zo ja, wilt u dat ik de Nederlandse Brandweerdiensten op dezelfde manier evalueer? Op basis van de video's die ik heb gezien, lijkt het mij dat ze in Nederland uitblinken in het bestrijden van het vuur van buiten het gebouw in plaats van van binnenuit het gebouw. Misschien zijn het vrijwillige brandweermannen? Hun slangleidingen lijken van een zeer kleine diameter te zijn en leveren daarom niet veel watervolume. Hun hulpmiddelen en technieken voor het betreden van de toegang lijken te ontbreken. Ik zie geen brandbestrijdingseenheden die zich uitsluitend bezighouden met het opsporen en redden van mogelijke slachtoffers, terwijl tegelijkertijd brandbestrijdingsoperaties plaatsvinden. Ik zie veel video's waarbij het vuur uiteindelijk door het dak brandt, waardoor Nederlandse brandweermannen daadwerkelijk water op het vuur kunnen plaatsen. Voor alle duidelijkheid, ik bedoel dit heel oprecht ... Ik heb het grootste respect en bewondering voor uw land en zijn mensen. Dat doe ik absoluut. Maar ik moest echt lachen toen ik je opmerkingen las

[@z.weertje7209]

Ik ben een leek en heb geen verstand van brandbestrijding maar waarom bluste de hoogwerker niet vanaf aankomst? Ik denk dat er geen waterpunt oid was maar ik vraag het me wel af.

[@Martjola]

omdat het geen hoogwerker is, maar een autoladder, en die hebben geen slanglijding er op zitten, die moet eerst over het ladder pakket heen gelegd worden, anders dan bij een hoogwerker, waar wel een vaste stijglijding aanwezig is, daarnaast zijn ze nog altijd afhankelijk van een blusvoertuig

[@hermanvankampen6047]

@@Martjola Een Hoge druk straal vanaf de TS via de ladder naar boven had al veel schade in kunnen perken.

[@Martjola]

@@hermanvankampen6047 ja dat klopt

[@tower1241]

@@Martjola, afleg lage druk met korte slang van 45 geen extra blusvoertuig nodig ( max debiet 475 l/m ) straalpijp instelbaar. totale tijd opstelling tot aan blussing, max 5 min.

[@roberkens2995]

water op ?

[@Martijnk811]

Dit is een mist aan water. Veel effectiever dan een straal water.

[@culligan6969]

il aura fallut 12 minutes pour voir le premier jet d'eau ,beaucoup trop long .

[@mikemickenpopp76]

Was ist denn da mit der Drehleiterbesatzung los? Warum erst ein so später Wassereinsatz? Semiprofessionell!!!

[@catboattwo]

+Mike Mickenpopp Ich halte mich ja sonst mit Kritik an Einsatzabläufen zurück, aber ich fand den Zeitraum bis Wasser gegeben wurde auch reichlich lang. Ich vermute aber mal, die Kameraden hatten ein Problem mit der Personalstärke....: bei einem Brand in einer vergleichbar großen deutschen Stadt rennen da locker die dreifache Menge an Feuerwehrleuten herum.Meines Wissens nach ( man möge mich korrigieren wenn es anders ist) sind die Fahrzeuge bei unseren Nachbarn sowieso ziemlich dünn besetzt, da bleibt dann nicht mehr viel an Manpower übrig wenn man schon einen oder zwei Trupps vielleicht zur Türöffnung und / oder Personensuche braucht.

[@mikemickenpopp76]

Jo. Denke ich auch so.

[@RoaringBas]

Nein, erst ein durchsuchung und solange es menschen in das Gebäude sind wird nicht angefangen mit Wasser von aussen zu geben. Der drehleiter ist erst genützt für ein mögliche Rettung und muss dann umgebaut werden zum löschen. Ein drehleiter kann selber nicht pumpen.

[@danielrose1392]

Finde man sieht recht deutlich was die machen. Einmal in die Fenster schauen und dann oben einsteigen, während die Drehleiter als Fluchtweg bereitsteht.

[@granatenbomber]

4 Mann auf einem TLF

[@harwoodwilson3470]

6:10 looks a lot like someone throw something out the window. Strange.

[@azul8811]

@Harwood Wilson Yep @ around 6:14 or so. Before that it looked like the F/F in the bucket was talking to someone. I would think it was another firefighter.

[@MrMoodymaniac]

It was a cat. You can see if you pause it.

[@MrMoodymaniac]

@@azul8811 It was a cat. You can see if you pause it.

[@azul8811]

@@MrMoodymaniac Was it rescued from the floor below the fire floor?

[@MrMoodymaniac]

@azul8811 No, looks like it's on the fire floor. The fire is in the roof area. The first ff goes up, attempts to kick in the door, fails, but then steps up through the broken window into the apartment. After a few minutes, the seat operator on the ladder runs up to the fire floor, presumably because of the amount of time the first ff has been inside the apartment alone without BA. He seems happy that the first ff is OK, then starts down the ladder, at which point you see the first ffs arm appear and drop a cat on the balcony he obviously found inside the apartment. Two points here. The first ff should not have entered the fire floor alone, and 2, he should have been wearing breathing apparatus.

[@benboukes7143]

En dan ga je zonder AB en water via een ladderwagen een brandend pand in

[@vladimirvilinger2145]

nic proti místním hasičům ale 12 minut být na místě a ani jeden nezačne hasit ? ! to ti 4 kluci na té střeše jak to sledují by to dříve uhasili :-)

[@iraphaelk5786]

OMG wat een amateurs , na 5 minuten had het water al uit 'n brandslang moeten stromen

[@flangerak]

Beetje suffe reactie van die ladderwagen. Geen lof verdiend

[@agoes.chikal3236]

Petugas lambat

[@HenkdeRijnrat]

leuk gefilmd zie ik het goed er zit geen brandweerman op de ladder wagen weer wat geleerd verder goed en mooi gefilmd

[@dDAMKErkk]

Lui geschreven, niet getuigend van menselijk….

[@willievanderveen5086]

Groningen

[@Mroubos]

Ik hoop trouwens dat de brandweerman die word verzorgd de ambulance-medewerker niets ernstigs heeft opgelopen!

[@AndySeymour-u6v]

Can you be my friend please 👍

[@sjaakdewinter6258]

Wat een geklooi met die ladder, daardoor beginnen ze erg laat met blussen. Kan beter brandweer. Snap dat niet> elke seconde telt in het begin met oudere en geschakelde huizen. Als het vuur overslaat zijn de woningen ernaast ook zo goed als verloren.

[@diederikvandedijk]

Sjaak De Winter lees even de andere comments...

[@sjaakdewinter6258]

Ja en? Zeg mijn mening, als die overeenkomt met de andere comments, het zij zo.

[@sjaakdewinter6258]

Btw> lees dat sommigen het niet eens zijn met de werkwijze van de brandweer en anderen juist weer wel.

[@RoaringBas]

Sjaak je praat onzin en dan krijg je een reactie. Je mag je mening hebben als je wilt maar dat wil niet zeggen dat je gelijk hebt.

[@ferdgreenblatt6011]

WTF ??

[@infirmuxx]

Зело бодро изба тлеет.

[@ChristyanaAvalos]

Rhr de Bev d ex Bub hy my

[@geerts153]

Wat een traag gedoe,meer oefenen .

[@hulpdienstenspoedregiozeve5310]

Het gaat ook om de waterpompen die er in de buurt zijn, er hadden wel wat meer brandweer voertuigen mogen komen!!

[@obieknol5275]

First action from the fire dept is save lifes, not to put out the fire….a neighbor told them that there were still people inside….thats why its taking so long for thety put some water on the fire….if you watch closely you can see that they are looking inside for victims…so please shut up if you dont have a clue what is going on…the fire dept did a very good job…as always…

[@azul8811]

Where are they searching? The floors below the fire and in the adjacent exposure?

[@koalameyer8564]

gibt es in den niederlanden irgenwelche kiterien das bestimmt hauser nichts Wert sind und einfach nur abrennen gelassen werden ???

[@sjaakdewinter6258]

Nein. Feuerwehr ist zu langsam.

[@RoaringBas]

Nein, Mann fängt nicht an von außen zu löschen wann drinnen auch Menschen sind. Hast du mal erlebt wann du in ein Raum voll Wasserdampf bist.