Noch immer werden Menschen vermisst: In der spanischen Stadt Valencia ist einem Wohnblock ein Brand ausgebrochen. Kurze Zeit später stand das Haus mit 138 Wohnungen vollständig in Flammen. #Valencia #Brand #Wohnblock
Пікірлер: 146
@TheMtotheArvin6 ай бұрын
So wie die Flammen da aus den Balkontüren ziehen scheint es da innen im Gebäude einen richtigen Kamineffekt gegeben zu haben.
@Haeschen_Huepf_auf_Lichess6 ай бұрын
Bei einem solch großen Brand überrascht es mich doch, dass nicht noch mehr passiert ist. Mein Beileid ist bei den Betroffenen und Angehörigen 😢
@butterflytv72405 ай бұрын
Schreckliche Tat. Ich kenne einige. Die durch so einen Brand 🔥🔥 alles verloren haben
@cleopatrarammerl91156 ай бұрын
Das erinnert an den Grenfell Tower in London.
@eaglevision9936 ай бұрын
Joa...wird wahrscheinlich das selbe WDVS gewesen sein. Einmal in in Brand ist die Bude weg.
@Haeschen_Huepf_auf_Lichess6 ай бұрын
Ja schon. Die Ausmaße waren damals allein was die Opferzahlen angeht bedeutent höher waren. Hochhäuser, zumindest in meiner Wahrnehmung, haben in jedem Fall mehr und höhere Risikoquellen wenn es zu einem Brand kommt.
@karmibenreuben52406 ай бұрын
...wie immer Fassade + Klientel
@Peter946865 ай бұрын
@@Haeschen_Huepf_auf_LichessNatürlich! Und in erster Linie heißt die größte Risikoquelle "Dummheit". Dicht gefolgt von "Mensch" und auf Platz 3 noch mehr "Dummheit".
@1guitarlover5 ай бұрын
Richtig.
@Fabian.2300hmb6 ай бұрын
Wie schrecklich! Sieht fast genauso aus wie damals in London beim Grenfel Tower Vollbrand
@AliasNimrod6 ай бұрын
Ich war dabei mit einem Arbeitskollegen zu seiner Wohnung zu fahren, welches im 12 Stock dieses Gebäude war. Da sahen wir wie ein kleiner Teil brennte, das war um 17:42 Uhr Wir parkten neben dem Haus und mussten mit anschauen wie innerhalb von 20 min das gesamte Gebäude in Flammen stand. Sowas hab ich nicht mal in einem Film gesehen was da abging.
@andrear.52966 ай бұрын
Muss ein traumatischer Anblick gewesen sein! Hoffentlich ist der Familie Ihres Kollegen nichts passiert.
@AliasNimrod6 ай бұрын
@@andrear.5296 Nur Sachschaden. Papiere muss er alle neu beantragen und so weiter. Aber die Arbeit legt gerade zusammen um ihn zu unterstützen. Hätten wir pünktlich um 17:00 Uhr Feierabend gemacht, wären wir oben in seiner Wohnung gewesen.
@AliasNimrod5 ай бұрын
@@GerhardReinig ich wohne in Valencia seit 2010
@GerhardReinig5 ай бұрын
Hallo @@AliasNimrod, habe Ihren Beitrag nochmals gelesen und muss mich aufrichtig entschuldigen. Keine Ahnung, was mich geritten hat, einen solchen Kommentar zu schreiben. Vermutlich war ich des späten Abend von vorherigen Kommentaren unter anderen Videos zu aufgebracht und ein paar Bier hatte ich auch wohl schon intuss. Daher habe ich meinen unsäglichen und respektlosen Beitrag gegenüber den Betroffenen gelöscht. Des weiteren möchte ich micht wegen meines Beitrags auch aufrichtig gegenüber ihres Arbeitskollegen entschuldigen der bei diesem Brand wohl sein gesamtes Hab und Gut verloren hat, vor allem die ganzen Erinnerungsstücke, die bei einem solchen Brand verloren gehen sind unersetzbar. Ich hoffe doch sehr, wenigstens die Familie ihres Arbeitskollegen konnte sich retten und es geht ihr körperlich gut, denn seelisch wird ihr Arbeitskollege und seine Familie in jedem Fall schweren Schaden genommen haben. Mit aufrichtigem Beileid, Gerhard Reinig, Saarland
@AliasNimrod5 ай бұрын
@@GerhardReinig Hallo und vielen Dank. Die Familie meines Arbeitskollegen war nicht im Gebäude, aber ja, sein Hab und Gut ist weg. Ihm geht es trotzdem ganz gut. Ich hab jetzt bei KZbin mal den Nachweis gegeben, damit ich auch hochladen kann. Dann kann ich morgen mal paar Screenshots der Handyvideos hochladen.
@jensabi6 ай бұрын
Wieso verbaut man brennbares Material in ein relativ neues Gebäude?
@Flori-an6 ай бұрын
Absolut unverständlich...
@alphagator33736 ай бұрын
kann €€€ es €€€ dir €€€ auch €€€ nicht €€€ sagen €€€
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
Kapitalismus nennen wir das hier!
@Niron1746 ай бұрын
@@SiebenSiebenSieben Und im Sozialismus kann man sich das bauen nicht mehr leisten
@Ample176 ай бұрын
@@Niron174Dauert nicht mehr lange.
@dernahstudent28916 ай бұрын
Ist mir beim schauen aufgefallen; Ist es nicht eigentlich extrem gefährlich Jalousien Elektrisch zu betreiben? Wenn diese im Brandfall unten sind, und das Feuer sich in den Unteren Stockwerken bereits durch die Elektroverteilung gefressen hat, wird eine flucht durch ein in der Art verdunkeltes Fenster bedeutend schwieriger.
@Bleibwach6 ай бұрын
In Deutschland sind deshalb für Rettungswege zusätzliche mechanische Kurbeln Pflicht.
@dymania1086 ай бұрын
@@Bleibwach Nein. Dafür gibt es noch keine Pflicht und wird es vermutlich auch nicht geben. Es gibt auch sogenannte Rettungsmodule die bei dem Anschlag eines Rauchmelders alle Fluchtwegrolläden per Notfallakku hochfahren
@dernahstudent28916 ай бұрын
@@Bleibwachecht!? Bei welchen Vorraussetzungen? Ich wohne selber in einem Mehrparteienhaus (allerdings nur mit 4 Stockwerken) BJ 2017, überall elektrische Jalousien aber nirgendwo dedizierte kurbeln, auch nicht an der Tür zum Balkon, an dem ich nach Anfrage an die Hausverwaltung auf Grund von "Brandschutz" keine Markise installieren darf. Wurde bei mir geschlampt?
@dernahstudent28916 ай бұрын
@@dymania108 Aha, kannte ich so auch noch nicht, interessante Produkte scheint es da zu geben. Dafür müssen die Einzelnen Jalousien aber wahrscheinlich zentral von einer Unterverteilung aus verkabelt sein, oder? Sehe gerade nur Geräte für die hutschine mit der Funktion die du beschreibst
@cymess736 ай бұрын
Doch es ist Pflicht. In meinem Haus musste ich eine Terrassentür mit Handkurbel ausstatten wegen zweiten Fluchtweg. Bloß in wie weit das kontrolliert wird läßt sich schwer einschätzen. Wer sagt eigentlich das da ein WDV an der Fassade war. Es können auch genauso gut Platten zur Verschönerung der Fassade gewesen sein. Ökologisch sind solche Häuser sowieso nicht der Energiebedarf eines so hohen Hauses ist viel zu hoch.
@donss73796 ай бұрын
Da wurde nur Top Material verarbeitet👎
@thomasschafer72686 ай бұрын
Nicht das Material kann was dafür. DasBauamt das den Brandschutz prüft
@Flori-an6 ай бұрын
NICHT
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
@@thomasschafer7268 Ich bin Bauing. und habe jahrelang im passiven Brandschutz und bei Dämmstoffherstellern gearbeitet. Ich habe auch sehr viele Brandprüfungen betreut, erst vor 2 Wochen eine in Kanada! Sorry, aber EPS etc. an der Fassade solcher Gebäude ist und bleibt eine Quatsch-Idee, die es aus brandschutztechnischer Sicht gar nicht geben dürfte. Der einzige Grund warum ist diese gibt ist Geld bzw. Kapitalismus! Niemand würde das sonst freiwillig machen und/oder vor allem brandschutztechnisch schönreden. egal mit welchen Zusatzmaßnahmen.
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
Das gleiche Material hängt hier auch an jeder zweiten Fassade der Mehrfamilienhäuser.
@Ingo_Ernsthaft6 ай бұрын
Modern und dann so ein Inferno? Gibt es in dem Land keine Brandschutzbestimmungen? Damit hätte man diese Katastrophe definitiv verhindert bzw. wäre es nicht so schwer gewesen.
@martin72zh6 ай бұрын
Wie Grenfell in London. Brandbeschleunigerfassade!!
@borntoclimb71166 ай бұрын
so ist es und dann wundert man sich über Katastrophen
@Schroeti965 ай бұрын
Das passiert bei nicht zugelassenen Baumaterialien.
@thomasschafer72686 ай бұрын
Brandschott in jeder Etage der Dämmung . Aber day kommt davon wenn der Brandschutz ignoriert wird.
@martin72zh6 ай бұрын
Genau so ist es!
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
Was meinst du? Den Brandriegel wie z.B. in Deutschland? Ich bin Bauing. und habe jahrelang im passiven Brandschutz und bei Dämmstoffherstellern gearbeitet. Ich habe auch sehr viele Brandprüfungen betreut, erst vor 2 Wochen eine in Kanada! Sorry, aber EPS etc. an der Fassade solcher Gebäude ist und bleibt eine Quatsch-Idee, die es aus brandschutztechnischer Sicht gar nicht geben dürfte. Der einzige Grund warum ist diese gibt ist Geld bzw. Kapitalismus! Niemand würde das sonst freiwillig machen und/oder vor allem brandschutztechnisch schönreden. egal mit welchen Zusatzmaßnahmen.
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
Hast du schonmal einen Vollbrand einer Fassade gesehen? Hast du schonmal gesehen, was ein Brandriegel aus nicht brennbaren Dämmstoff da bringt?
@melissam26476 ай бұрын
@@SiebenSiebenSiebenbei Wohnungsbränden wie in dem Artikel beschrieben geht es ja bei dem Thema Brandschutz um Rauch und Brand Abschottung welche den Brand und die Ausbreitung hätte verhindern können
@SiebenSiebenSieben6 ай бұрын
@@melissam2647 Ich bin Bauing. und habe jahrelang im passiven Brandschutz gearbeitet und tue das teilweise immer noch. Ich weiß, was eine "Abschottung" ist. Ich habe sie schon selbst entwickelt, aufgebaut und geprüft. Und Nein, das hat nicht viel damit zu tun eine Brandweiterleitung bei einer Fassade zu verhindern.
@MauriceBln16 ай бұрын
Ich glaube, das Dämmen der Häuser hat im Falle eines Brandes nur Nachteile.
@Ample176 ай бұрын
Man kann das Brandsicher machen. Wird hier sicherlich auch gemacht, da wurde einfach Geld gespart.
@MauriceBln16 ай бұрын
@@Ample17 Stimmt, aber brandhemmender (brandsicher gibt es eh nie) zu bauen ist eben sehr teuer. Und daher wird das selten gemacht, auch bei uns.
@segoiii6 ай бұрын
@@MauriceBln1dann lieber billig und mit wenig Dämmung und mehr Energieverbrauch.
@borntoclimb71166 ай бұрын
Sieht aus wie in einem Horrorfilm.
@Moooiee6 ай бұрын
Ich finde es sieht toll aus. Feuer ist etwas sehr tolles.
@SantiagoChileMafia6 ай бұрын
Also wie bei Bayern München
@Lis4226 ай бұрын
Schrecklich 😞
@DeutschlandAde5 ай бұрын
Unglaublicher Pfusch in jeder Hinsicht muss dort gewesen sein .(7 verletzte Feuerwehrmänner) unglaublich ... Das erinnert mich an die Sandhäuser in der Türkei.
@Dave_Albright6 ай бұрын
Da Lob ich doch die alten DDR Platten^^ (ich wohne in der Platte) und es hat unter mir gebrannt. Feuer griff nicht in anderen Wohnungen.
@dan78936 ай бұрын
Stimmt. Betonglötze sind brandschutzmäßig top!
@ERIC-655 ай бұрын
Es ist die "Vorgehängte hinterlüftete Fassadenplatte" (Werbetext)
@1guitarlover5 ай бұрын
Das Gebäude war mit Aluminiumplatten und einer Polsterung aus leicht entflammbarer Industriewolle verkleidet. 
@hansborne49296 ай бұрын
Wieso stürzen die Gebäude nicht ein, und werden pulverisiert?
@hichamlazar73816 ай бұрын
Das passiert nur in New York
@ViruX935 ай бұрын
Weil hier kein Thermit zum Einsatz kam.
@rumpel80375 ай бұрын
So ein Depp musste ja kommen.
@XoXFckKl5 ай бұрын
Das Gebäude hätte eig in sich zusammenfallen müssen und die Nebengebäude auch
@truffabio5 ай бұрын
Bestand die wohnanlage aus holz??
@1guitarlover5 ай бұрын
NEIN. Das Gebäude war mit Aluminiumplatten und einer Polsterung aus leicht entflammbarer Industriewolle verkleidet.
@ULXB2586 ай бұрын
Hoffentlich wars kein billiges ladekabel von Temu… gute besserung allen
@chaotiumgaming18636 ай бұрын
Fehlender Brandschutz oder mangelhafte Gesetz?
@amix0406 ай бұрын
Ja
@Votaro-jg2ri6 ай бұрын
Ob da am brandschutz gespart wurde?
@godhimself32086 ай бұрын
Klimawandel :(
@cv5076 ай бұрын
"hit läy -?-
@godhimself32086 ай бұрын
@@cv507 leider
@mijas6 ай бұрын
Was heißt hier neues Gebäude? Das Gebäude wurde 2008 gebaut, ist inzwischen also 16 Jahre alt. Mal lieber besser recherchieren...
@marionheinschke61706 ай бұрын
Oh je wie furchtbar . Alles gute für die Menschen die da gewohnt haben .
@DerNiesreiz5 ай бұрын
Diese Menschen werden gleich ihr Handy nehmen, auf KZbin gehen, dann zu "Der Spiegel" und werden deinen Kommentar finden und sich sofort besser fühlen.
@julianpeters94406 ай бұрын
Deswegen legen wir in Deutschland so viel Wert auf Brandschutz.
@rufe016 ай бұрын
War da (WDVS) Polystyrolschaum dran?
@djdream90075 ай бұрын
Das ist so traurig.. Laut Wtc Theorie müsste es ja einstürzen?
@jorgslawik5525 ай бұрын
Hat da ein Russe geraucht?
@DerNiesreiz5 ай бұрын
Ich bin total in Gedanken bei den Angehörigen. Und das soll jeder wissen. Es bringt den Opfern und Angehörigen zwar nichts ob oder ob nicht. Aber Ich will dass ihr es wisst das Ich total doll mitleide.
@assikapitan6 ай бұрын
hahaha
@Striker-Count5 ай бұрын
Danke Merkel
@Daniel-xyz6 ай бұрын
Spanische Feuerwehr sind wie Freiwillige Feuerwehr mit 3/8 aufn Kessel.
@JK-zd1pk5 ай бұрын
Waren bestimmt Nazis
@trollotomassi26605 ай бұрын
Du warst es?
@MrKappa-te7yc6 ай бұрын
Asbest sein Vater 💀
@mactricelectric6 ай бұрын
Warum nur 😔 erst das WTC und jetzt Valencia. Ich hasse Terrorismus
@PeroDjungla-tq4fo6 ай бұрын
Ich denke die hausvbesitzer wollen das es komplett verbrennt wen es brennt Geld 💰 i
@achilles16836 ай бұрын
Und warum Stürzt keines der Gebäude ein??? Besserer Baustil als in den USA??
@avicenna9956 ай бұрын
Feuer brennt anders in den USA, deshalb wurden die WTC Türme pulverisiert 😉.
@slizzk97156 ай бұрын
@@avicenna995schon vergessen, dass es beim wtc auch zwei flugzeuge gab?
@avicenna9956 ай бұрын
@@slizzk9715 Ihr seid solche 🤡👍
@Dnepr-20235 ай бұрын
Weil 200.000L Kerosin je Flugzeug mit 2 verbundenen Flugzeug Einschläge verheerender auf die Statik eines Gebäudes ein wirkt. Als eine brennbare Schaumstoff Fassaden Verkleidung, wo nur daß Mobiliar Feuer fängt! Dummspätzle.
@DonBenisTheGreat6 ай бұрын
Und wieso ist das jetzt nicht eingestürzt? Die Amerikaner behaupten, dass das einstürzt wenn es brennt.
@104spun6 ай бұрын
Lass auch ab und zu Luft ans Hirn, das hilft
@ytb406 ай бұрын
Das ist die Frage .... komisch , oder? Immer wieder mal brennt ein Hochhaus irgendwo, aber keines stürzt ein...
@vivavideo-videofilmer6 ай бұрын
du bist da einer ganz großen Sache auf der Spur...mach weiter, dann gewinnst du das Internet
@cymess736 ай бұрын
Das ist Beton kein Stahlgerüst. Wenn in Deutschland eine Halle aus Stahlträger brennt stürzt die auch ein
@Alumdria6 ай бұрын
Ich denke mal es macht einen Unterschied wenn nur die Fassade und das innere brennt, als wenn ein Flugzeug voll mit Kerosin in ein Wolkenkratzer fliegt und die Träger zerstört oder durch die enorme Hitze verbiegt, so dass die Statik nicht mehr gewährleistet ist und die restlichen Träger das enorme Gewicht nicht mehr stand hält.