Братья Дарденн

[@МудрыйПредок]

Молодцы ребята спасибо за просвет

[@alexandrlogin9522]

Прекрасное, содержательное эссе с глубоким осмыслением! Спасибо за ваш труд!

[@4118-g4r]

Спасибо

[@АнастасияШульга-в6е]

Огромное спасибо за Вашу работу!!! Вы делаете большое и очень важное дело!

[@the_specterthespecterofcom905]

Молодцы ребят , хорошее видео со смыслом , особенно впечатлили слова Лукаса , ..вся ценности капитализма , приоритеты и тд , все это идеологически навязанная ложь

[@РЕВКУЛЬТ]

Выходим из спячки

[@ВикторТокарев-э9и]

Спасибо за труды!

[@EMGification]

Спасибо.

[@ДаринаБерман]

Очень нравятся подобные ваши видео на тему культуры и кинематографа!

[@Olegga666]

Отличный материал

[@ВячеславЛуганов]

Отличное видео. Один только рассказ о фильме Розетта, стоит некоторых голливудских поделок.

[@ИванМилованов-х3х]

Ребята, ценно!!!

[@ulyanaleon9344]

спасибо.

[@Herald_in_Nature]

Ого, даже не слышал про них! Спасибо, а то уж совсем уж с кино перешёл на книги :)

[@polkan86]

качественно и интересно

[@papabear6871]

Отличный качественный ролик! Так держать

[@olegche5049]

Отличное видео. Солидарен с автором.

[@AZ2422_]

Отлично

[@zlataschitkova5327]

Прекрасное видео. Хочется еще такого контента об интеллектуальном кинематографе.

[@DLitvonov]

Отличная работа. Спасибо!

[@santos4733]

Спасибо за видео! Очень качественно сделано, но хотелось бы пожелать, чтобы в дальнейшем не было таких длинных пересказов сюжетов. Это смотрится как-то странно. Проблема сегодня скорее не в отсутствии хороших фильмов, а в том что про них мало кто знает. Был момент в 60-е годы, когда Голливуд находился в глубоком экономическом кризисе и на фоне этого наступил бум авторского кино: Бергман, Феллини, Тарковский, Новая французская волна. Затем был период восстановления Голливуда, но еще не крайней его коммерциализации. Это дало возможность работать таким молодым режиссерам как Коппола, Скорсезе, Спилберг и др. Сегодня Голливуд монополизировал всю индустрию и превратил кино в конвейер. Но и сейчас можно найти массу интересного кино в азиатских странах, многих европейских, да и в Америке есть независимое кино, да и старик Годар сегодня еще выдает фильмы порой гораздо более дерзкие и глубокие, чем многие молодые режиссеры.

[@МаксимКиселёв-ч6з]

Спасибо за наводку

[@Erjoma]

Молодцы товарищи!

[@eeeerfrfrfrfwedwd]

Мне было интересно , но я не хотел спойлеров, пришлось отключить потому что эти киноленты я не смотрел ! Напишите пожалуйста список упоминаемых фильмов , для тех кто не смотрел и не хочет попасть на спойлеры

[@oleggarmr746]

Проще на КиноПоиск зайти и там по режиссёрам посмотреть.

[@eeeerfrfrfrfwedwd]

@@oleggarmr746 так и сделаю

[@СоняЦюця]

В описании все фильмы....

[@vertolet06]

годно

[@1igor3]

Только посмотрел ануара и тут этот видос еще вдобавок )п.с. темы похожи

[@dok]

Та же история

[@lame_astaroth]

Кен Лоуч ещё есть, Коста-Гаврас... Шаброль

[@ПлетнёвМихаил-й9т]

молодцы

[@ЮрийЩёголев-ц5к]

фильмы Джеймса Кэмерона, Кристофера Нолана, Квентина Тарантино, братьев Коэн и прочих успешных авторов относятся к авторскому кино? или это коммерческие поделки? авторское кино окупаемо в прокате?

[@eliasc7290]

Сам этот ролик как отдельный вид искусства. И ведь данная проблема, разумеется, не только в киноиндустрии. На ютюбе мы видим аналогичную ситуацию и на нем вы своего рода Дарденны, но уже отвечающие на вопрос: "Что делать?".

[@mishazubr6892]

А будет разбор фильмов Джилло Понтекорво?

[@РЕВКУЛЬТ]

Возможно, но не в ближайшее время

[@blm3450]

Ларс фон Триер тоже говорит что режиссер был свободен в СССР и Дании

[@ВячеславХребтов-й8р]

Ого! я только вчера чистил подписки и таки передумал отписываться! раз в месяц как минимум нужно выходить! Увидели бы они вашу рецензию.

[@ВладиславАлександрович-т7ш]

Ком..... ради ком ....

[@Zimin_Vladimir]

Спорно! Хотя контент хороший. Я говорю о том, что хочется дома, включить красочную картинку и чтобы мозг не напрягался, а если сидеть на Дарденнах, то будешь, как Розета )

[@sgb2749]

В топ

[@SibRedneck]

Это вам не "Культпросвет", никаких тебе рассуждений про буржуазные обои.

[@robvia]

Просто говорить о реальных проблемах - мало. Много ума не надо, они всем очевидны. Надо показывать пути решения проблем.

[@ALEXeyALEXSEEVIcH]

=

[@UralMahiyanov]

Сплошные спойлеры

[@vasiliyzhurakovskiy5259]

Данная тема требует более широкого подхода. А то всё сводится к банальному: капитализм - плохой, а поэтому и фильмы - плохие. Тут стоит упомянуть тот факт, что кинематограф зародился как раз при нынешней системе и при ней было снято немалое количество шедевров киноискусства, которые оставили неизгладимый след на теле человеческой культуры и обязательно сохранят интерес к себе - в будущем. Капиталистическая система, она - не плохая или хорошая, она просто себя исчерпала, что заметно далеко не только на примере искусства и даже ни в первую очередь. Просто все хорошие фильмы в рамках этой системы уже сняли. Вот поэтому улучшение качества фильмов, как и искусства в целом, на данном историческом этапе, возможно только после смены общественно-экономического строя.

[@максимчастоедов]

Капитализм это консервативная идеология , ей уже ничего нового предложить обществу в плане устройства и мировозрения , потому оно и будет стагнировать и деградировать в культурном плане. А потому хочешь культурной революции , соверши полит-экономическую революцию , т.е социалистическую , более эффективного устройства общества и государства по сравнению с капитализмом , и у которого есть стремление к изменению общества в лучшую сторону и новые идеи , которые найдут отражения в культуре в том числе кино. Потому умерь свой примитивный формализм где нет хороших и плохих забывая , что есть более эффективный и менее эффективный , и почитай , что такое диалектика и как в СССР боролись с формализмом в кино и культуре в целом , но увы так и не побороли , а именно на диалектике будет выстроена новая культура или на доработанном её(диалектики) аналоге И да почитай кто такой Клушанцев и тогда Кубрик будет казаться не более чем плагиатером.

[@sergioborja5488]

Блин, а что так мало подписчиков.Интересно же:(