«Брат» и «Брат 2» | Культовые фильмы о герое или о психопате?

[@marusyasims]

Недавно только говорили с мужем на эту тему и сошлись во мнении, что фильм-то не о народном герое, а об искалеченном войной поколении. Вот хороший мальчик Данила с задатками справедливого и честного человека побывал на войне, а когда вернулся, получилось, что как жить в мире он и не знает. Чем заняться тоже не знает, и начинает творить добро так, как умеет. А умеет он только убивать. И только бомж Немец по-настоящему понимает его. Это очень грустный и страшный фильм о том, что война - это плохо, что она может извратить и искалечить личность даже самого хорошего и справедливого человека.

[@РУЗЬГЕБОТУМЕНЯНАКЛЫКБЕРЁТ-т5в]

@МаркухаАндреев БОЖЕЕЕ...,😂2 ДНЕВНАЯ ДЫРКА ВЫШЛА НА СМЕНУ 😂😂😂

[@Cool_reporter]

@МаркухаАндреев а ты чё, фашист? Или предпочитаешь тоталитаризм? Выучи хоть, что такое Либерализм, какие у него ценности, а не равняй всех под одну гребёнку, "тоталираст".😂

[@Nina.Larionova.]

А что будет после этой вот СВО? Что то похлеще и намного!

[@РУЗЬГЕБОТУМЕНЯНАКЛЫКБЕРЁТ-т5в]

@@Nina.Larionova. О, 🤣 ПАССИВНЫЙ ДРУЖОК ПРИГОЖИНА НАРИСОВАЛСЯ.ПОДМЫЛАСЬ НА РАБОТУ?? КАК ТАМ КИТАЙСКИЙ ПАН ТЕБЯ НЕ ОБИЖАЕТ?

[@Omniraptorr]

​@МаркухаАндреева можно имя канала или ссылку пожалуйста?

[@h-unte-r_]

- В чём сила Брат ? - В пропаганде !

[@againback9887]

- В чем сила, Брат? - В старом заде престарелого диктатора, который надо мусолить, целовать.

[@Crash71ful]

- В чём сила Брат ? - В Ньютонах !

[@i.k.9664]

В чем сила брат ? В недопитом баварском..... это так по современному ...

[@GVCcvg]

то что главное оружие телевизор путин понял сразу поэтому и закатал свободный телевизор бетоном. в итоге сейчас в россии фашистская хунта которую поддерживают миллионы телевизороголовых российских останкиских зомбарей.

[@ВладимирБелов-и1о]

@@Crash71ful Баян , по времени уступающий только фильму

[@ВячеславОрлов-и6б]

Самый нормальный человек в первом "Брате" - немец Гофман. Он единственный, кто отказался взять деньги у Данилы, т.к. понимал, что это "деньги кровавые". Хотя нищему Гофману эти деньги, пожалуй нужнее всех были.

[@ashadrashad6914]

самый нормальный человек, да и тот немец) Балабанов определенно умел в иронию

[@ВикторЕрмаков-х7в]

Когда я первый раз посмотрел фильм "Брат", я просто воспринял его как крутой боевик. Хотя и тогда уже у меня возникали вопросы "А зачем было это... И это?" Посмотрев фильм "Брат-2", я был полностью в непонятках. "Зачем? И почему? К чему это всё было?!" Когда этот фильм возвели в культ, когда организовывались целые фестивали с цитатами из этого фильма, я, буквально хватался за голову. "Вы о чём???!!!" Кац ответил мне на этот вопрос. Сейчас ответил. Он прав.

[@maximkammerer.]

Когда я в первый и последний раз попытался посмотреть этот фильм, я был подростком. И я не смог его досмотреть. 2 часть выглядит, как боевик, да. Брат 1- просто поппури из насилия, неадекватных отношений, неадекватных героев, депрессивной обстановки. Как я сейчас понимаю, это был внутренний мир этого человека. Тогда я просто переключил канал(в 90е переключение на другую кнопку работало). А сейчас мне это тем более не интересно. Максим оправдывает создателей. Я не уверен, что они вкладывали в фильм именно то, что он в нем увидел. Для меня это всё так же пропаганда насилия и фашизма.

[@sasy217]

​@@maximkammerer.Увы мы это не узнаем, ведь ни Бодрова ни Балабанова нет в живых, но в каком то интервью Балабанов сказал что фраза "Сила в Правде" максимально глупая и присутствует в фильме просто потому что Бодров ее красиво сказал, так что я не думаю, что Балабанов передавал в том смысле, в котором используют сейчас пропагандисты 😊

[@JonSonMus]

@@sasy217 да, я видел то интервью.

[@КонстантинП-у3о]

​​@@maximkammerer.Когда, я увидел этот фильм, мне было уже за 25, я был просто в шоке от беспредельного насилия. Полностью с вами согласен, это пропаганда. Сво не даст соврать

[@London_128]

@@КонстантинП-у3о это уже факт. Увы...

[@elenaegorova3896]

Сколько людей, глядя в это зеркало, испытывают не горечь, а гордость, вот в чем проблема...

[@kasym_valerii]

100%! 👍

[@NoNameStorm]

Герой Бодрова не психопат, потому, что он всё делает не для себя и имеет нормальную эмпатию. Психопаты же эгоцентристы, всё только для себя и ноль эмпатии и сочувствия к другим. Кац не знает психологического профиля кто такой психопат и, как всегда, с умным видом рассуждает о теме в которой не разбирается. Цель таких, как кац, разрушить ваше сознание. Убедить вас, что всё, во что вы верили, всё что считали правильным, всё это пустота. Их цель вогнать вас в фрустрацию, чтоб вы потеряли самих себя и уже не понимали, где правда, где ложь и вообще зачем вы живёте. Это такой приём информ войны.

[@lodoshnik-mutant]

​​@@NoNameStormКажется вы дальше заголовка видео не смотрели. Внутри про психопатию не слова.

[@soHereIamnow]

​@@NoNameStorm Цель таких, как ​ @NoNameStorm, разрушить ваше сознание. Убедить вас, что всё, во что вы верили, всё что считали правильным, всё это пустота. Их цель вогнать вас в фрустрацию, чтоб вы потеряли самих себя и уже не понимали, где правда, где ложь и вообще зачем вы живёте. Это такой приём информ войны.

[@vlad-fol]

еще Бригада )))

[@heinrichmont]

Боюсь, что, именно в силу своей зомбированности, многие не видят, о чём этот фильм: «Брат». А он - именно об этом. О зомбированности. Он славный парень, этот дембель Данила. Он просто брызжет добротой и щедростью. Он спасает немца Гофмана от рэкетира, он добивается справедливости в эпизоде с контролёром, он кормит бомжей пирогом. Он и Свету, спасительницу свою, тоже кормит. Он дарит ей сумасшедший по той поре подарок: видак. Ведёт её на концерт. Он приструнивает распоясавшегося мужа Светы. И Кэт он тоже одаривает. Снабжает деньгами для удовлетворения её пристрастий. Безвозмездно одаривает, по доброте души своей. Это она, охренев от неожиданности, предлагает ему себя в качестве хоть какой-то компенсации. Ему это совершенно необязательно, он и без этого вполне может обойтись. Даниле важнее своя любовь - «Наутилус Помпилиус». Он спасает от неминуемой смерти звукорежиссёра Степана, заложника обстоятельств. Бутусова, кстати, он тоже спасает! И даже бандитов, им убитых, он просит похоронить «по-человечески». Чтобы вооружиться для спасения брата, он не трогает владельца ружья, никому не нужного ханурика. Он не отбирает это ружьё, он просит его продать. И платит за оружие сверх запрошенной цены. Вызволив брата из плена, он идёт и Свету вызволять. И даже мужу её даёт денег. «На лечение». На прощание он и неразумную Кэт одаривает. Простив ей кражу денег. Так одаривает, что та едва не давится своим пирогом. Он добрый. Добрый и щедрый. НО! Он, Данила, зомби. Каждый день из двух лет, проведённых в спецназе, ему усиленно вдалбливали единственное понятие: «РОДИНА»! «Родина всегда права, сынок!», «Ты обязан её любить!», «Что бы ни приказала Родина, ты должен выполнить без рассуждений и возражений!», «Как бы она с тобой ни поступила - это Родина! Она имеет право!», «Родина превыше всего! Разума, совести, чести!». И преуспели, вдалбливая. Здоровый, сильный, добрый парень слепо проникся. Он «готов выполнить любое задание Родины». Родина - мать, отчизна (от слова отец) - вот так и нас всех с детства учили понимать. Наша мать и наш отец. Вот что такое Родина. А для Данилы Родина - это брат. Это его (родины) грязные приказы не обсуждаются, а выполняются качественно и в срок. Это он (родина) вправе присвоить львиную долю отпущенных средств («Двадцать! И десять - сразу!»), выдав исполнителю крохи («А деньги я лучше тебе дам, две тысячи баксов»). Это он (родина) заставляет Даню перезвонить на АОН и фиксирует номер телефона. С тем, чтобы при случае прикрыть свою задницу. Выдать номер Круглому, подставив заодно и Свету. Это он (родина) подставляет его ещё раз: «Заболел я… Брат! Не выручишь… мне край…». «Это он тебя сдал…» - сообщает бандит Даниле. «Знаю», - отвечает герой. Для него это уже норма. Родина его может предать. Он Родину не может. Фильм, собственно, про обычную жизнь обычного пацана. С девочками, танцами, поисками и прослушиванием любимого музона, спорами об этой музыке, решением чужих проблем, разговорами «мы зачем живём?». Про жизнь, в которую эпизодически вклинивается «родина» со своими приказами. И тогда выключается личность. И включается зомби. Исполнитель. Вот это самое страшное в фильме.

[@yaroslavzhurba670]

ну, конечно, и лишь в силу зомбированности люди не понимают, что на самом деле соловьев - сатира над пропагандой, и пытается всем показать ее абсурдность

[@KateMur-gs7pd]

Вот это настрочил опус ‼️🤔😁

[@alexandersnihovskiyphoto]

Только одноклеточный может всепрощение назвать зомби.

[@aw5986]

​@@alexandersnihovskiyphoto зомби, потому что бездумно выполняет чужую волю, а не из-за всепрощения.

[@O.Legolas]

Резонно🤍🦧

[@xarismo4ka]

Фильм "Брат" - это фильм про персонажа с ПТСР (что видно по его хаотичным и бессмысленным действиям на протяжении всего фильма). Через него Балабанов показывает общее состояние страны и общества, все её травмы и комплексы. Только вот режиссёра многие так и не поняли и восприняли показанное в зеркале отражение - как комплимент... Как мы помним, по возвращении из армии Данила ни разу не ответил прямо на вопрос, чем на самом деле он там занимался. На вопросы он отмахивался в стиле, что "где-то там" он отсиживался и "ничего такого" не делал. Но очень скоро мы понимаем, что это - неправда. Нежелание говорить о том, что было им пережито - признак ПТСР и глубокой травмы по определению. Что мы и видим дальше по всем его действиям. Родной брат Данилы, который просит у того помощи (а по факту - хочет использовать его в своих целях) - олицетворение его условной персональной "Родины", которой тот безоговорочно доверяет. Но, как мы помним, в случае со старшим братом всё было не так уж и просто. Дело было вовсе не в том, что нужно было (как уверял старший брат) действительно кому-то помочь/имели место благие мотивы - а в том, что старшему брату нужно было "порешать" свои дела (желательно - не своими руками) и банально заработать на этом. Если вдуматься чуть глубже, даже тут можно усмотреть множество аналогий, они кричат просто об этом (про истинную мотивацию одного и реакцию на это другого) И что же мы видим? Данила бездумно, не анализируя ситуации, не размышляя, нужно ли всё это лично ему, идёт выполнять своё очередное "задание" ("Родина тебя зовёт, сынок!") И то, с какой лёгкостью он всё это делает, очень сильно напоминает многих наших людей - как тогда (Афган, Чечня), так и сейчас. Ну а дальше становится ясно, что в его дальнейших действиях нет ни особого смысла, ни логики, ни конечной внятной цели - персонаж на автомате делает всё то, к чему он просто привык. А привык он находиться "в борьбе" и "выполнять задания", не вникая в их суть и конечную цель ("приказы - не обсуждаются", "раз так сказали - значит так оно и есть", есть лишь "наши и не наши", вне морального компонента) В конце Данила всё же понимает, что его обманули, но прощает своего старшего брата (cвою персональную "Родину") - "ведь мы же братья" - но не делает из этого каких-то более глубоких выводов. 2-ая часть, в общем и целом, по смыслу аналогична - в ней нет каких-то здоровых, логичных поступков. В основном - новая "борьба", а по факту - поиск очередных бессмысленных приключений и вымещение собственных комплексов, в этот раз на условных американцев (в формате "я вам всем тут покажу кузькину мать") - и здесь тоже прослеживаются определенные аналогии. Бессмысленность происходящего прекрасно видна и по реакции самого брата его бывшего сослуживца (того самого хоккеиста), который по факту о помощи не просил, и отнёсся к нему более, чем холодно - как при первой встрече, так и при последней. По факту, в его ситуации не было настолько огромных проблем, которые требовали бы приезда Данилы - он сам себе придумал эту новую "цель", сам себе придумал эту очередную "борьбу" (тут также можно вывести множество аналогий о том, через что мы проходим даже сегодня) Поэтому задумка Балабанова - значительно глубже, чем видимый на поверхности сюжет фильма. Но, как мне кажется, многими он до сих пор так и остался непонятым.

[@VikSch-u6r]

Удар по складу оккупантов: в ЦПД подтвердили, что дроны уничтожили ракеты, которые Путин выпросил у Кима

[@Lazurde13]

Ну прямо как боженька смолвил!) Это многое объясняет с этими параллелями, потому что я раньше не понимала, и меня даже раздражало то, как Багров идет спасать брата, который, по сути, вообще чужой ему человек. Да, как будто дорого ему это кровное родство. Даже брошенные дети ищут потом своих маргиналов-родителей. Но лично я этого никогда не понимала и не ощущала. И я полностью согласна с вашими выводами, но мне кажется, что здесь все равно имеет место протест маленького человека, протест против большой силы. Я не знаю как можно было еще ответить бандитам, рэкетирам и убийцам. Сказать: ой, извините, мы в цивилизованном обществе, давайте решать вопросы в правовом поле. Нет, конечно. Таких людей убивали сразу. И то время было уникальным в социальном плане, невозможно соотнести все это даже в современных реалиях. Как будто и мирной жизни - война вокруг.

[@valdemar1538]

@@Lazurde13 скоро вашей америке- кирдык!🤟

[@ninabrendel5138]

Пожалуй, лучший разбор фильма, что мне встречался! Очень верно подмечено

[@xarismo4ka]

@@Lazurde13 это тоже имеет место быть. Наш персонаж - травмированный, и потому отчаянно ищущий справедливости. Он способен и на добрые поступки, и на хорошее отношение к людям. Вопрос только в том, что одной рукой он где-то делает добро, и одновременно (в силу внутренней травмы) довольно легко ведётся на зло (вспомним, во что по факту втянул его старший брат), видя смыслы там, где на самом деле их нет.

[@denixoHEKMECTY]

-что значит хау а ю? - как дела? - а что все интересно как у меня дела? - нет За пол фильма до этого Данила охраннику: «как служба?», не дожидаясь ответа уходит.

[@Dracomir]

"че как сам?" - тоже мы спрашиваем. "У нас вот везде ходить можно" - да, особенно в спальном районе где группировки орудуют. Видимо, о "забрести не в свой район" Багров не слышал. Да и зачем, он же просто перестреляет всех... Да и вообще если приглядеться, видно зеркало США-Россия. Добрая телезвезда - Салтыкова; злой богач, который обманул простого парня и жадный банкир, который решил убрать простого парня с глаз долой и т.д. По сути, показана обратная сторона и грязь обоих стран на фоне ПТСР главного героя и его комплексов. Но ватники видят только плохую Америку и как простой русский парень им показывает. Ну, если массовый убийца и психопат из главный герой, то я совершенно не удивляюсь произошедшей Буче. Вести себя как агрессивные свиньи везде в мире, ржать над законопослушностью других, мечтать всех взорвать в атомный пепел, побить и убить всех кто скажет хоть слово против, заявлять о своем превосходстве, и попутно вечно ныть какие все злые - вот это все и показал Балабанов, и это все и является почему-то героическим образом для "патриотов"

[@London_128]

Фильм про человека с большими комплексами...и про страну с такими же огромными комплексами. Это во многом объясняет то, что мы имеем сейчас.

[@Tanya-hh7jv]

+

[@Tanya-hh7jv]

@@АлександрРезниченко-ь6ъ беда в том, что мы имеем дятлов вроде вас

[@London_128]

@@АлександрРезниченко-ь6ъ беда в том, что мы имеем страну где большая часть населения имеет мозги вывернутые наизнанку.

[@Igormiron1]

​@@АлександрРезниченко-ь6ъ Ты уже записался в русско-нацистский батальон "Русич"? Уверен - там ты найдёшь единомышленников.

[@GVCcvg]

@@АлександрРезниченко-ь6ъ сейчас тебе вставлю😁 собери сотни родственников загнувшихся в украине путинских воюнов ходи перед ними и строй улыбчивую рожу как тут, можешь даж поржать иногда особо удели внимание детям оставшихся без отцов про причине шизофрении кремлёвского упыряки🧐

[@spartapro1407]

Да бесспорно глубокий анализ вспоминаю начало 90 ых. Аншлаг была такая передача и Винокур рассказывает как в Турции в Баре они жрут водку стаканами ,а немцы туристы от этого в шоке ,а мы прям ведь гордились этим смеялись какие мы искренние и не такие ,а по сути это скудоумие и безисходность от своей не полноценности

[@Tanya-hh7jv]

никогда не понимала, как можно гордиться количеством выжранной водки, мне всегда было стыдно, что при упоминании о России во всех фильмах чуть ли ни первое, что людям на ум приходит это водка, и в наших фильмах ее активно продвигали

[@spartapro1407]

@@Tanya-hh7jv Верно Вами подмечено, Проблема нас русских мы люди крайности ,от Черта к Богу мы не можем жить в себе и для себя

[@iuliiagg1475]

Неполноценность - писать "не полноценность" и "безИсходность". Лучше вообще ничего не писать

[@spartapro1407]

@@iuliiagg1475 Указать Адрес где учат Орфографии и Правописанию с Падежами ?????

[@spartapro1407]

@@iuliiagg1475 да и еще по этому Адресу ты найден Суффиксы и Деепричастные Обороты с Окончаниям , Так что Адрес тебя дам Полноформатным текстом 🤓

[@Sparrow_House]

Сразу после "Брата" необходимо пересматривать "Груз 200". 😁 Хорошо отрезвляет от "величия". 😁

[@ДМИТРИЙШаталов-д7о]

Или груз 300

[@naughtybynature23]

Да уж... Омерзительный фильмец

[@sergeuonasenko4102]

Ты прав на 100 %.Груз 200 ,это предыстория к Брату

[@al-tamura3010]

Верно. Дискотека в страшном обшарпанном зале, поездка на мотоцикле на фоне удручающего индустриального пейзажа, убогость быта советских граждан... И ужасающая рабская иерархия.

[@witchlord_the_best]

Или "чистилище"

[@andrlkh]

У меня к фильму,режиссеру и актерам никогда не было претензий, отлично снят, крутая музыка , сцены, персонажи, но были претензии к недоумкам, которые считали главного героя хорошим персонажем и что фильм учит чему-то нравственному )

[@НатальяКоваленко-н5р]

А он учит нравственному. Не воюй, и ты не станешь уродом.

[@Alien.vs.Predator]

Думаю, Данила просто показан как персонаж, который вернулся с войны и не смог вернуться в обычную гражданскую жизнь. Он оказался ненужным никому и нигде. Куда ему податься? Где он себя реализовать может? В криминале.

[@ЕвгенийКопылов-т9е]

Даже любить не может.

[@diversantUPA]

сдох як собака той даінла дірявий, фільми *вно і сам таким же був і подох так само і тіла не знайшли

[@ИльяЯковлев-ю9ж]

Русский Рэмбо

[@dimonm6481]

​@@ИльяЯковлев-ю9жНе, Рэмбо круче и не вызывает отвращения при просмотре, а Россия как обычно сняла пропагандистскую херь

[@MrBern-hz4nn]

@@dimonm6481 Это балабанов в конце 90-х снимал "пропагандистскую херь"? Первая часть фильма-это "случайный шедевр"

[@semenovsergiy99]

Весь смысл всего что говорит главный герой этой саги это "обманули, обидели, надули, прокинули" . Это наверное любимый фильм путина.

[@Vee-iw4hh]

Колинченный фильм как и все русские

[@Catsfather92]

И говорит что Америке вашей кирдык

[@НиколайСобко-х6р]

И тут Путин виноват...

[@Blast-d7c]

Фильм по моему вообще не про страны :)

[@user-mm4vq8cs4l]

Обвели вокруг пальца

[@kudaibergen770]

Кац изо всех сил пытается донести до российской аудитории, что важно уметь прощать и осознавать свои ошибки - как личные, так и коллективные. А люди обсуждают фильм и то, что Кац начал делать обзоры на фильмы. Алё, речь вообще-то о другом!

[@Tanya-hh7jv]

ну было бы странно, если бы обсуждали такие банальности

[@Беспечныйездок-г2я]

Где и когда Кац признавал свои ошибки, чтоб учить это делать других?

[@matrea2049]

Сначала отомсти. Потом стоя над трупами можно и простить, если получится.

[@TheNamelessOne12357]

И как прощать Путина и всё это паразитическое правительство?

[@alive_phantom]

Спасибо. Самый адекватный комментарий.

[@Zrbver1]

Я аж подскочил на месте, когда увидел названия видео! Много раз думал о том, что было бы здорово, если бы Максим снял ролик именно на тему этих фильмов! Спасибо, Максим!

[@nilkush2166]

Единственная правдивая фраза в фильме "Брат" была сказана таксистом: "Страна козлов и баранов" смысл фразы в том, что козлы те, кто в политике, а бараны те, кто выбирает этих политиков.

[@IvanIvanov-tl5qi]

Мне еще понравилось «мы гхуские, не обманываем гхуских», это прям вышка

[@МаксимАртемьев-л5з]

​@@IvanIvanov-tl5qiсейчас Кац обидится.

[@user-blacksoul]

Да кто ж их выбирает? Вы дайте хоть наводку где и когда можно выбрать своего политика честно и открыто? В госдуме одни списочники, на местах посаженные, а на самом верху, у самой кормушки опг озеро.

[@PrinceShpil]

Смысл фразы в том, что бараны заслуживают только козлов.

[@ДмитрийМ-п7р]

@@ПавелАнтонов-т2е Дегенерат, единственно верное слово, подходящее под твое описание.

[@Надеждатарасова-в6к]

Согласна с каждым словом ! В первый раз встретила человека который думает и говорит так же как я . 99% народа видят в Даниле героя для подражания а я с первого просмотра поняла что перед мной психопат с птср .

[@ЕсенияРодина-г8н]

К счастью, не 99% :)

[@u2bear377]

А потом эти 99% обеспечивают от 84 до 146%, вот в чём проблема.

[@animeprofilepicture2796]

С каких пор психопат это что то негативное ?

[@denispupkov4299]

В целом согласен! Но! Никакого птср у Данилы не могло быть! Почему-то никто не обращает внимание на очень важную деталь! В диалогах Данила несколько раз повторяет, что он не воевал на передовой, а всю службу отсидел в штабе писарем. Мне кажется, это гениальный ход Балабанова. Данила - ребенок из средней русской семьи. Алкашка мать-одиночка воспитала двух умственно недоразвитых преступников.

[@мальстерм]

​@Rain-r2s вы видимо грамоте мало учились

[@pompokogirls]

Балабанов снимал критику сложившейся ситуации и сломанных людей, а люди увидели в этом романтизацию

[@ИванКорнилов-у7ю]

может потому что доля романтизации в наличии?

[@MrBern-hz4nn]

Не совсем, Балабанов просто хотел "поднять денег", т.к. из за недостатка финансирования у него не получалось закончить другой свой фильм "Про уродов и людей", вот и снял он "типичный бандитский фильм", но будучи крайне талантливым человеком у него вышел "случайный шедевр" (в мировой кино практики такое часто бывает)

[@maxmax-hv4ck]

Возможно, Балабанов не смог не перейти грань той самой романтизации. Таланта не хватило.

[@yaroslavzhurba670]

ага, и соловьев сейчас своеими истерическими припадками показывает насколько идиотская пропаганда. Фантазировать таким образом тоже можно, а по факту именно пропаганда и романтизация.

[@overdofiga]

Он бы тогда не снимал "Брат-2", если бы понимал свой фильм как критику. Я считаю, что Балабанов ошибся и, возможно, осознал это позже и снял "Войну".

[@irinakharchenko]

В юности считала, что со мной что-то не так, потому что мне не нравились эти фильмы. Теперь понимаю, что это с россиянами было что-то не так

[@naughtybynature23]

У меня так же

[@Peaceful-v9l]

❤❤ То же самое!

[@zinedinzidan1071]

Еще заплачь и посмотри американские комедии.

[@ЕвгенийПеревозников-ф2м]

Хотел это же написать. Фильм интересный. Отличный тест на думающих и чувствующих людей. Все эмоции подсказывают что главный герой молодец, а чуть начнёшь думать - жуть от него берёт. Впрочем не только в России есть такие и фильмы и сериалы. Это не совсем проблема страны. Во всех странах есть разумные люди и люди живущие ощущениями. Комплексы, травмы, зависимости есть у всех.

[@dariadyomkina4671]

Аналогично!!! Меня даже журили за то, что мне он не нравился и был непонятен.

[@alexv1032]

Когда я первый раз прочитал критическую рецензию на «Брат-2», я воспринял её как бред сумасшедшего. Прошло 10+ лет, теперь я слушаю критику чуть более внимательно.

[@ПетрПетров-щ3о]

А мне сразу эти два фильма показались кринжовыми. Я ещё удивлялся тада, как они всем нравились? 🤦‍♂️

[@kremulate]

​@@ПетрПетров-щ3омне вообще в армии пришлось пиздиться с фанатом Брата

[@ПетрПетров-щ3о]

@@kremulate 🤣🤣🤣представляю этого недалёкого🤣🤦‍♂️

[@iuliak2934]

Мне было 15 когда этот фильм вышел, я восприняла этого персонажа, как Гопник. А ещё Леди Макбет ни при каких обстоятельствах не будет связываться с Робин Гудом) Она подождёт короляРичарда)

[@kremulate]

@@ПетрПетров-щ3о да мы все там были недалёкие, потому что мозгов не хватило откосить; но этот прям глаза так пучил и так шипел, когда я неосторожно в разговоре в курилке негативно отозвался про его любимое, как выяснилось, кино.😆 Праведный гнев того, кто познал "Силу в Правде"

[@HighConce]

Вся современная Россия построена на ПТСР..

[@200intro]

Согласен, в том смысле что вся современная политика РФ это реакция неприятия на нормальную политику и жизнь в мире

[@vladdawnstreet3703]

Ня-а! Гитлеровская Германия 30-х. Россия лишь пытается косплеить, но будучи совсем не компактной - нихера не получается!

[@alexey_panferov]

не вся надоели за всех говорить как пел Цой следи за собой, будь осторожен

[@DawnSkyStudios]

Дорогие КПТСРоссияне и КПТСРоссиянки! Приглашаем вас всех к армии психологов и психиатров :)

[@НатальяКоваленко-н5р]

Сейчас новые Данилы Багровы крошат девок и старух.

[@blacklike2933]

Данила Багров персонаж со сломанной после войны моралью.

[@westa6371]

Данила Багров обаятельний убийца

[@lynaveta]

Будут скоро все в мечетях молиться

[@ВанхельсингВанхельсингович]

Точнее сказать «головой»

[@alexsandrvaypan5308]

Все руССкие со сломанной моралью, все заказчики и исполнители преступлений путинизма

[@Альварес-н4т]

При чем тут это ?​@@lynaveta

[@Johnko512]

На лицо треугольник Карпмана. Данила (спаситель) все время кого то спасает (жертву) от бандитов, дагестанцев и т.п.(агрессоров) При этом он сам становится тем самым агрессором. В конце 90-х, начале 2000-х в обществе был очень высокий запрос на справедливость. Именно поэтому этот фильм стал столь популярным. Ведь именно тогда, после краха совка очень многие люди ощутили себя жертвами в результате краха надежд, привычного и безопасного образа жизни, в результате развязанной Россией двух чеченских войн и прочих потрясениях постоянно будоражащих общество в это время. Однако спасая мир от насилия с помощью насилия человек не становится мессией или героем. Он становится таким же бандитом, хотя считает себя Робин Гудом.

[@Абреус]

А что такое совок? То про что тебе кацик наплел, ходя на горшок в это время и сикаясь по ночам в кроватке?

[@AdamLudtsev]

Верит , что он справедлив и есть только его правда. Что-то напоминает

[@AdamLudtsev]

@LinnNaccari можно много спорить, но никто не берет в расчет , что Чечня хотела быть независимой, да и сейчас хочет как и многие субъекты. Просто российские танки не дают этому случится.

[@ГалинаИванова-с6й9ю]

​@МаркухаАндреевсовершенно верно, как говорит Шендерович - смотрите на всё и крупным планом и ближним . ..

[@MausPlayGame]

@LinnNaccari хорошо, допустим Дудаев - это террорист, а так называемые шахтеры, так называемые ополченцы и ихтамнеты из Луганска и Донецка которые поддержали сепаратистские настроения являются террористами?

[@ЮлияНовикова-л2ъ]

Такая глупость эта ваша национальная идея! Мы, дети девяностых получали помощь, еду, одежду и т.д. от всего мира, о нас заботились и ждали, что мы станем лучше, а мы продолжаем играть в неразумных детей. Я росла на книгах Рея Бредбери и других авторов, на фильмах о Скраллетт О'Хара и рабыне Изауре. Это примеры того как сила духа, стойкость и любовь могут менять мир вокруг, как трудные времена делают нас настоящими людьми, а не детским садом на выгуле, когда парами, с флажками в руках ранним утром тащишься за воспитателем даже не зная куда. Мне странно, я будто впервые вижу всех тех с кем выросла. Это заставляет меня чувствовать одиночество. И я подозреваю, что вовсе не одинока в этом своём одиночестве. Я только надеюсь, что мы все выдержим, не сломается. Однажды в нашеу заблудшую страну придёт понимание, что: Есть только одна нация - Человек, только одна религия - Любовь, только одна страна - Земля.

[@НатальяГоловина-в4е]

Согласна с Вами во всем❤

[@Анна-я7с5ц]

Согласна❤ спасибо❤ мы не одиноки хоть и чувствуем себя одинокими во всем происходящем❤

[@user-ik4ts8eq6o]

"Однажды в нашеу заблудшую страну" ... сначала ~70 лет комунизма, потом ~ 30 лет путинизма приведшие к рашизму , сколько рашизм продлится? вокруг страны уже забор как в северной корее , какой бредбери , раннего путина уже цитаты учат и мемы лепят.

[@NabegNavalov]

​@@НатальяГоловина-в4е одного не пойму, надо менять этот мир, или надо менять свое отношение к нему? Типа, герой не герой, а вор не вор😂😂, кривые зеркала кацов!

[@zumratrakhmanova7838]

Абсолютно правы❤спасибо.

[@ly_na_lyne]

Это те фильмы, которые стоит пересматривать раз в 5-10 лет и видеть что-то новое для себя, что-то новое осмысливать. Да, то, что 20 лет назад казалось правдой, в которой сила, сейчас выглядит выпяченными комплексами и травмами общества. а это значит, что мы взрослеем и работаем над собой.

[@user-ht6yk5sr5x]

да уж. повзрослели так повзрослели

[@VovaHook]

Замечательно точный диагноз! У меня те же мысли по поводу - я тоже в те годы испытывал удовлетворение и что-то вроде гордости при просмотре "Братьев".

[@denispupkov4299]

Я увидел фильм по телевизору в конце 90-х. Долго спорили со всей семьёй о том, что за персонаж Данила. Только спустя два десятка лет до моих родителей дошло.

[@maxmax-hv4ck]

Это стоит пересматривать, если только с самого начала не понимали границы между добром и злом.

[@АнжелкаИванова-ь6й]

@@maxmax-hv4ck границы между добром и злом нужно постоянно пересматривать через призму постоянно накапливающегося опыта, это не есть что то постоянное. В детстве мальчикам нравится играть в войнушку, но если это же нравится и в 30+, то значит что человек абсолютно остановился в развитии

[@ИванДенисов-в3ь]

В фильме "Война" где режиссёр тоже Балабанов умная фраза звучит в конце фильма, что "Большинство только тупо сидят перед телевизором и ждут, что "умного" им путин скажет"

[@xabchinsk]

Браво, Максим! До многих людей никак не дойдет, что нужно не фокусироваться на злобе, обиде, возмездии, а просто быть хорошим человеком, который делает добро не только для себя, но и для всех окружающих.

[@МаксимБ-ж5ъ]

Чем старше становлюсь, тем меньше вижу в Даниле Багрове героя. Вернее, уже давно не вижу

[@svetlanasmirnova1935]

А я никогда не видела.

[@ИванКорнилов-у7ю]

тем не менее, он герой!

[@МаксимБ-ж5ъ]

@@ИванКорнилов-у7ю в чем его героизм проявляется? Или вы имеете в виду, что он главный герой (персонаж) фильма?

[@3dtrip328]

Бодрове, БОД-РО-ВЕ! Не Багров, не Богров. Поинтересовался бы хоть как правильно пишется фамилия. Капец сколько тут в комментах народа, которые переврали фамилию. Данила Бодров.

[@3dtrip328]

Бодрове, БОД-РО-ВЕ! Не Багров, не Богров. Поинтересовался бы хоть как правильно пишется фамилия. Капец сколько тут в комментах народа, которые переврали фамилию. Данила Бодров.

[@3005Creator911]

Никогда не понимал как этот фильм нравится всем вокруг. Там же буквально все худшее что было в нашей стране и людях. Фильм всегда вызывал только отвращение, как и было задумано, даже в детстве

[@nasyanasya874]

Тоже всегда не нравился фильм

[@Нейм-п1я]

Любишь медок,люби и холодок!

[@albuscorvus6544]

Музыка там неплохая, а так да

[@Rozhdenie_kolpachka]

А про войну не худшее? Холодное лето не? Фильм надо любить или не любить за хорошее в нем или плохое.а за правду или неправду.за приемы художественные и дешевую клюкву.

[@vodka362]

Игра актёров однозначно хороши, можно сказать исторический фильм. А то что вызывает диаметрально противоположные суждения... Ну так это и есть признак хорошего фильма.

[@AnnaParvati]

Максим, как же приятно слушать Ваши размышления на любые темы! Вы собрали здесь аудиторию людей на одной волне, с близкими ценностями. И это утешает ❤ В любые времена, с любой новостной повесткой.

[@natis1]

Фильмы Балабанова - срез времени, это сверхталант режиссера. Сейчас удивляюсь что с февраля 2022 по тв загоняли Брат и Брат-2, неужели так примитивно воспринимают их люди пропаганды? Ведь Брат-2 это никакая ни победа русского над американцем, это фильм сатира, сатира не на американцев, а еа нашу российскую идеологию погони и борьбы с Америкой. Типа там все зло)) а нет, там обычные люди, города, живут своей жизнью.. наша проблема борьбы с Америкой - просто наша проблема. Гениальный режиссер, светлая память!

[@zapzap]

В бесконечных разговорах с отцом-путинистом я никак не могу понять вот этих фраз в духе «а вот в Америке». Что это за упорная фиксация? Какая разница, что там в Америке, ведь мы живём в России! Ну и кто из нас патриот...

[@bsnchita]

Все используют эту фразу. У одних там негров вешают, у других там демократия настоящая.

[@marina6425]

Да, я тоже отмечаю это. Говоря об Украине, часто слышу - а вот Америка всюду лезет, ей можно? Ну так по-вашему, получается можно, если берём пример. Тупое молчание ...

[@siberianfreedom]

Обыкновенный ресентимент. Чтобы избавиться от этого чувства, русский должен пить водка.

[@MausPlayGame]

эта фиксация тянется со времен совка, на протяжении десятилетий из Америки лепили самого злобного и кровожадного врага, а народ который находился под железным занавесом и не видел ничего дальше своего носа - охотно в это верил, ну а дальше это воспитывалось через поколения и в итоге имеем, то что имеем. Путин просто использует по сей день эту работающую мульку в отношении "злой асашай"

[@Елена-э3к9ш]

Мне всегда в таких случаях рисуется картинка как алкоголик пеняет на соседа наркомана и в сравнении считает, что всё у него ок..

[@Transmuker]

Когда я посмотрела фильм, я подумала, что я ненормальная. Мне совершенно главный персонаж не казался героем! Особенно мне не понравился второй фильм. А вокруг все просто посходили с ума, гордясь этим героем! Спасибо Максиму! Он как всегда мне объяснил простыми словами то, что я чувствую!

[@Юлия-ф7м]

Персонаж может быть отвратительным, при этом фильм - отличным.

[@born538]

Ты и есть ненормальная, иди смотри на красивую картинку на экране , а потом на улицу и нк понимай, как это так , картинка на улице не такая как в фильме, глупая просто

[@evgrafin]

Эти фильмы, как и некоторые книги, нужно читать между строк. Но, люди малообразованные видят только картинку. Спасибо, Максим👍

[@yaroslavzhurba670]

ага и шоу соловьева тоже надо слушать между строк, а на самом деле он показывает абсурдность пропаганды?

[@anatoliy333]

Только такие книги (и фильмы), которые нужно читать между строк, и стоит читать. Иначе читающий не развивается.

[@yaroslavzhurba670]

@@anatoliy333 нет, читающий вполне развивается и наиболее быстро развивается, когда ему прямым текстом и в лицо - смотрите фильмы вроде "12 лет рабства", "зеленая книга", "Харви Милк", "Игра в иммитацию", "список шиндлера", "жизнь прекрасна", "кролик джо-джо"... - и это шедевры, и там нет никаких между строк, а между строками - это оправдание для тех, кто не умеет сказать прямо и по существу.

[@tarllinlg]

Этому навыку обучали в школе в мои годы точно, но как же я была поражена ещё тогда, что этот героя обрёл такую славу и любовь общества. Т.е. практически никого этот фильм не заставил задуматься, а для многих он стал эталоном к которому стоит стремиться 🤦

[@МакарНовицкий-с5з]

Придумал тоже , образован он 😂 клоун 🤡 может уже начнете отделять мух от котлет, себя от отбросов общества ?)

[@AnastasiiaX]

Спасибо огромное за этот ролик. Я люблю иногда пересматривать эти фильмы они впечатляющие атмосферно и точно передают настроение и состояние того времени. И всегда эти фильмы я чувствовала и понимала именно так, как говорится в этом ролике. И буквально на днях я спорила со знакомым, что видеть героя и идеализировать Багрова очень странно и автор явно не пытался состряпать из него идеал и пример для подражания. Это травмированный закомплексованый человек, утративший способность отличать добро от зла.

[@grain-diose]

Максим бьет не бровь, а в глаз: это не сила, это КОМПЛЕКСЫ. 👍

[@zinedinzidan1071]

Кац это просто тот человек,которого Данила богров бы разебал по фильму,от того Кацу этот филим чужд😂

[@caterpilar]

Признать и озвучить откровенный провал страны - это комплексы?

[@katyagreen1605]

Мне в 90- е всегда казалось, что вокруг меня куча молодых людей с комплексами и мне казалось, что главное их изжить в себе и казалось, что эти молодые люди тоже также думают. Сейчас я смотрю на своих ровесников и понимаю, что они так и живут закомплексованные

[@roblox-ek2pt]

😂​@РоманПопов-т1о

[@siberianfreedom]

Русских спасёт водка.

[@boozoob]

Худшее поколение

[@GoddesII]

@@siberianfreedom *тебя уже ничего не спасёт, смешная ботоферма из подвала на Лахте.*

[@siberianfreedom]

@@GoddesII О, снова ты, маленький негодник? Давненько, видать, тебя хорошенько не шлёпали…

[@Лена-ж7п]

Спасибо за выпуск! Очень хороший обзор! Помню тогда еще Алексея Балабанова критиковали за его фильм "Груз 200" в одной из передач. Тогда он сказал, что его фильмы это отражение реальности, его фильмы это зеркало.

[@Tanya-hh7jv]

да, груз 200 до сих пор актуален

[@User1970A]

Благодарю вас Максим за правильное толкование этого прекрасного фильма. Показали реальную жизнь. В 91 м году сосед вернулся из армии . Я была в шоке, как он рассуждал о врагах США и Израиле . Все , что политрук вбивал в голову. И это в те времена когда страна открылась, уже все все люди вроде бы начали понимать. Страны шли на встречу друг другу Звучало дико. Так, что рассуждения Данилы не выдуманы

[@caeneus1454]

Кроме первого предложения, всё остальное правильно. Конечно политруки будут вдалбливать это в головы детям(!), потому что у них самих в голове ничего другого и нет. А когда тебе два года подряд агрессивно долбят одно и то же, не давая высыпаться и общаться с нормальным миром, очень сложно сохранить нормальность в себе. Особенно - если она ещё толком не успела сформироваться.

[@alexeymelnichnov7793]

Отличный разбор фильмов! Все, с кем лично мне доводилось обсуждать эти фильмы, делились на два противоположных лагеря: для кого-то Данила герой, а для кого-то отморозок. И никто не пытался копнуть глубже. А может и не хотел. Максим, спасибо Вам и Вашей команде! Вы помогаете людям держать в тонусе их извилины 👍

[@ЕленаВолошина-ф2о]

Даня жертва пропаганды

[@nozominozomi3213]

Фильм хорошо иронизирует над утверждением, что русские это та нация, которая победила фашизм. Потому как наиболее от фашистских взглядов далёкий персонаж там - это немец Гофман. А «нация, победившая фашизм» фашизм начала строить.

[@РоманДенисов-н4ц]

Точно! Даже и не задумывался. Зато есть другой персонаж(фашыст), который оружие продал в первой части. Вот это ирония так ирония. А вобще фильмы очень крутые, заряжают энергией. Столько раз пересматривал, а между строк смотреть не научился...

[@i.k.9664]

Ага . Поэтому самые богатые люди в России- евреи . А из бывших Советских республик так и прут в Россию так и прут

[@viktorlukiyanov]

@@i.k.9664 Фашизм - он совсем не про евреев.

[@PlayClawTaem]

@@i.k.9664 в вашем уровне достоверности - так и Гитлер поди евреем был....

[@TheNamelessOne12357]

Это не фашизм, это чушь какая-то. Был бы фашизм - в первую очередь началась бы третья чеченская, в ходе которой устроили бы тотальный геноцид на Кавказе. И, кстати, общество бы это поддержало. А в России наоборот перед кавказом лебезят. Это точно не фашизм.

[@tanmedovnik]

В 97 я была маловата, в нулевых уже смотрела западные фильмы. Вся эта романтика прошла мимо. Все эти брат, сестры, бумер и прочие бандитские петербурги совершенно не моё.

[@kukurund]

Мне в 97 было 15 или 16, вполне отлично фильм лег на юношеский максимализм. А вот другие фильмы да, мимо прошли

[@preswiter]

Я помню, как смотрели с братом «Бригаду» в момент выхода… уже тогда было ясно, что это фильм про бандитов.

[@TheNamelessOne12357]

Так и должно быть. Нужно строить нормальное общество без этого дерьма.

[@KateMur-gs7pd]

Попроси Кацмана,чтобы обзор сделал на сериал Санта Барбара

[@tanmedovnik]

@@KateMur-gs7pd мне нравился Реквием по мечте.

[@alexanderkhachaturyan988]

Оригинальная пословица "Бог не в силе, а в правде", но в сценарии переставили слова и полностью поменялся смысл. Не знаю было так задумано или нет, но глубокую по смыслу пословицу заменили на оправдание того, что нравится.

[@TheStrang007]

- В чём сила Брат ? - В Ньютонах!

[@VikSch-u6r]

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что история человечества не знает трагедий, подобных Второй мировой войне. Спикер ГД напомнил, что после капитуляции Германии ее союзник Япония продолжала вести боевые и оккупационные действия в отношении Китая, Кореи, Вьетнама, Лаоса, Малайзии, Таиланда, Камбоджи, Сингапура и ряда других территорий в Юго-Восточной Азии.

[@aleksandrazobova]

Но если вы Артемий Лебедев, то в амперах

[@TumsoAliev]

@@aleksandrazobova в омах, а не в амперах!

[@aleksandrazobova]

@@TumsoAliev Точно! Двойку мне по лебедеведенью 😄

[@aleksandrazobova]

@@TumsoAliev Точно! Двойку мне по лебедеведенью 😄

[@РоманМоня]

Интересно, что в фильме Брат2 Бодров убил кучу народа, но самых главных антагонистов почему то не тронул. Вот такая правда в силе....

[@alexey_panferov]

это кого!??? фамилии героев фильма в студии

[@РоманМоня]

@@alexey_panferov как кого? Белкина и его американского партнёра. Они ж главные антагонисты и их Бодров не тронул.

[@ashadrashad6914]

@@РоманМоня верно, и обычного повара в подвале мочканул)))) просто по приколу

[@igorbolev1553]

Отличный фильм, что ни говори. 100% отражение действительности, а кто уж из него кумира сделал - то уж их проблема. Балабанов - просто талантище

[@yaroslavzhurba670]

у режиссера были инструменты и он ими воспользовался, чтобы сделать кумиром. Так можно и про соловьева говорить - отражает действительность россиского мироощущения, а кто смоглашается, то их проблема

[@irishvashulya]

Максим, это суперкачественный разбор! Нам давно пора осознавать себя, проживать прошлое и двигаться к будущему. В том числе с помощью таких рефлексий над культовыми фильмами

[@Klhr4bbuu]

Фильм 1 ровесник 1й конституции так то. 30 лет прошло

[@era28051983]

Кто бы что не говорил, Балабанов был талантливым режиссером.

[@Nenavijubezvkusie]

В чем талант? В том, что сумел в нужное время собрать все росийские имперские шовинистические комплексы в одном фильме? Все что, он снимал и до и после, это спекуляция на сомнительных темах в разных вариациях Брата.

[@NC_V257]

Простите, нет.

[@VolkRasing]

Не был он талантливым, он сам не понял что создал, а потом ещё и вторую часть замутил, потому что деньгами пахло

[@AlexisCash]

Гениальным

[@ashadrashad6914]

@@Nenavijubezvkusie ему даже собирать не пришлось) В исконно русссском человеке, выросшем в эр эф, все это уже есть в прошивке) Русскоговорящий, выросший в отрыве от российских СМИ за пределами эр эф, как правило, сильно отличается от своего сородича..

[@unonimys_228]

Кац теперь фильмы разбирает

[@Maxjah]

Кацкомедиан

[@MyChannel-uq2ot]

Да делать ему нечего, темы кончились, а пилить контент надо

[@ziuksuomi]

видимо, с Баженовым сдружились)

[@АлександрГульвас-в5т]

Другие темы закончились

[@НикФед-и3ш]

Надо 10 видео в день выпустить же, а на Курск всем пофигу уже.

[@necro_ware]

С фильмом Брат такая же история произошла, как с первым фильмом Рэмбо. Половина людей считает его просто боевиком про парня, который "смог", другая половина видит в нём тяжёлую трагедию вернувшегося с неправедной войны солдата с ПТСР.

[@ashadrashad6914]

вот только разница в том, что режиссер фильма Рэмбо дает подсказки, а то и целый монолог Джона в финале второй части "- Я управлял техникой на миллионы долларов, а сейчас мне не доверяют припарковать чью-то машину!." Режиссер Балабанов посчитал подобную рефлексию скучной, избыточной, зато смакует творимое насилие и быстрый путь к успеху, который так дорог условно глубинному ивану

[@necro_ware]

@@ashadrashad6914 потому во второй части монолог и ляпнули, потому что многие так и не поняли про что была первая. Кстати очень жаль, что были сделаны сиквелы, они знатно подпортили первую картину.

[@ashadrashad6914]

@@necro_ware есть такое

[@vilfredopareto5489]

Не раскрыта роль молодой девушке с первой части Кэт, она символ пропавшей молодежи 90-ых! Тоже самое музыка Салтыковой

[@olegzverev7031]

Пропущен один очень важный момент. За «силу в правде» говорит человек, который постоянно врет окружающим. И кульминация этого вранья в сцене с владельцем хоккейной команды. Убив на глазах человека, положив демонстративно пистолет на стол, хряпнув стакан водки, начать «задвигать» слова про правду, силу и справедливость,. А по итогу кинуть сумку на стол и короткое слово «money”………..

[@ashadrashad6914]

напоминает исконное поведение советско-роzийской дипломатии во все времена😆

[@olegzverev7031]

@@ashadrashad6914 это точно

[@123-ic4ef]

Не знаю, мне зайшла фраза типа " вот тжал ти что то нечестно, стал ли от етого ти сильнее?" Недорогие россияне, вот отжали ви Крим и Донбасс, пошли войной на Украину. Стали ли ви от етого сильнее?

[@Plutarh1917]

По поводу "прощения", о котором говорится в ролике, хотел добавить от себя: Прощение конечно нужно и важно, но это уровень личностных взаимоотношений людей, выше которого всегда должен быть закон (адекватный закон). Т.е. ок, брата простил, но это не значит, что его простил закон и можно помогать ему его избежать. Брат должен ответить перед законом (собственно как и сам главный герой). Иначе, если у нас начинается такая тема, когда закон применяется ко всем кроме твоих личных близких и родственников (друзей или тп), то следствием будут такие ситуации, когда сын мэра на джипе сбивает учителя математики и мэр его отмазывает, ведь он "простил", а на то, что его не простил закон он плевал и не заставил сына перед ним ответить. Посему "личное" всегда должно быть ниже одного общего закона. После понимания этого, останется лишь сделать так, чтобы у нас были нормальные адекватные законы.

[@ajoeshous7426]

"Наказание", "Ответ перед законом", а нужны ли они вообще? В конечном итоге достаточно того, чтобы преступник не совершал больше зла, возможно, чтобы компенсировал совершенное.

[@MaxP-over]

И нормальные адекватные люди, которых их исполняют. А то пока только пыточно-взяточную имеем.

[@abyro22dd8]

😂 видно что вы живёте не в России или Украине где нет понятие закон и законность. Видно также что не сталкивались с людьми кот. должны быть его блюстителями или всеми действиями показывать что они гослужащие и у них все по закону.

[@Plutarh1917]

@@abyro22dd8 предлагаю проверить вам своё зрение, а то вы видите то, чего нет. Меня мало волнует что есть сейчас. Всем понятно, что это ужас. Я думаю о том, как должно быть. А вам видимо чуждо заботиться о будущем, верно?

[@Alikspilman]

​@@abyro22dd8в России или северной Корее. Так точнее.

[@andreyandrey670]

Спасибо Максим. Долгое время интересуюсь политикой, геополитикой и историей, хотя я и технарь по образованию и работе. С высоты кучи своих нахапанных кусков информации хочу поблагодарить вас за открытие в моей вехе знаний новой ветки, которую могу назвать как общественная политпсихология. Спасибо за обоснованный альтернативный взгляд на мироустройство. Хоть мой никчемный комментарий и ляжет где то в глубинах интернета, но надеюсь благодарность за работу и труд дойдет до вас и команды.

[@ОлегИванченко-л8р]

Я рад , что кто то осветил эту тему . Сила в правде ...а правда - как дырка в жопе - у каждого своя . Вот и весь тезис .

[@i.k.9664]

Много в поле тропинок, только Правда одна

[@Nenavijubezvkusie]

@@i.k.9664 Истина одна, а правд, как собак нерезаных.

[@Hans-Co]

Никогда эти фильмы не любила. Именно потому что в них убийство как решение любой проблемы

[@Бабушкасвоихвнуков-к9у]

Я вообще не смотрела, ни "Брат", ни "Брат-2". Ни разу.

[@Tanya-hh7jv]

+

[@konstantinsoyma4122]

Но убийство Путина это буквально лучшее решение текущих проблем. Хорошие люди должны убивать плохих, а хороший ты или плохой определяется твоей жизнедеятельностью, пристрастиями, итд. Собственно фильм то и об этом был, просто главный персонаж фильма не из хороших, он не задумывался изначально как положительный персонаж.

[@A.A-g3v]

Это не главная проблема фильма. Таких фильмов и голливудских полно - все боевики такие в общем-то. Проблема фильма в том, что он легитимизирует в глазах зрителей примитивную "мораль" гопника. Это как если бы Шариков в итоге пришёл к профессору Преображенскому и расстрелял его, обоснованно обвинив в чем-нибудь (что не доплачивает жалование Зине, например). Сила ведь в правде, верно?

[@АртемГоленко-у7т]

Убийство кто норма. Не нравиться лети на Марс.

[@proffi8702]

Дело в том, что люди НАПРЯМУЮ перенимают от полюбившихся киногероев модели поведения. Не понимая что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, плешивый решил сделать НАЯВУ чистейший "Крёстный отец" в многомиллионной стране. А Балабанов с Бодровым ему в этом (вольно или невольно) подыграли, вырастив на своих фильмах немало озлобленных реваншистов, которые уже 10 лет не могут отстать от Украины. Вот это печально. Когда мне было 19 лет я сразу увидел в "Брат" и "Брат-2" пропаганду ненависти. Эти фильмы не помогли "посмотреть в зеркало" и "проработать" психологические проблемы, а ещё больше масштабировали, раздули, раскочегарили их.

[@denisgandzii1551]

Фильм он тяжёлый, то что в этом фильме можно ценить это то что он сегодняшням меркам не искажает реальность а показывает то как оно было в то время, если ещё относится к годам кода он снят. Вот правда в том что каждый видит то что может увидеть (именно может, а не хочет) , так как автор оставил на усмотрение каждого расценивать что такое зло и добро, плохо он делает или хорошо. Одно я скажу точно актёр (Данила) шикарный, насчёт герой он или психопат решать каждому. 😢

[@Валерий-ч4к-ъ3щ]

Бодров - харизматичный. Как актёр - очень спорно.

[@boriskukushkin3266]

Из "Заповедника" (DW): "Сила - в правде, а правда - на Первом канале!" 😂

[@RandoomFlash]

Самое интересное что Брат это антивоенный фильм, но почему-то никто это не понял

[@west_ryder3089]

Ага, никто, вы один видимо самый умный:)

[@RandoomFlash]

@@west_ryder3089 Видимо так и есть, что поделать :)

[@yaroslavzhurba670]

ага, а шоу соловьева - антипропагандистское

[@Chekela]

В чем антивоенность?

[@RandoomFlash]

@@Chekela в фильме

[@sgtmarazm7078]

Получилось как с Рэмбо Изначально это был трагичный персонаж, которого не приняло общество и он в отчаянии начинает мстить, а в конце вообще умирает Потом режиссёры придумали фильмы, невообразимое качество которых до сих пор никто не может оценить

[@adrianalexandrov7730]

Да, первую кровь вполне можно с братом сравнить

[@NC_V257]

В отличие от Брата, в Рэмбо антивоенный посыл отчетлив и внятен. Брат, скорее, милитаристское кино.

[@АртемГоленко-у7т]

А зачем вам судить о иностранных фильмах? Вы в своей стране разберитесь. Кино должно быть разное. Какое вы имеете право осуждать вообще фильмы? Даже русские.

[@sgtmarazm7078]

@@АртемГоленко-у7т будто нейросеть писала

[@Константин-х2х4э]

Рэмбо по факту обычный психопат

[@xagent]

А я думал что я один не понимаю всей этой романтизации убийц и психопатов в фильмах вроде "Брат" и "Бригада"

[@Maria-erp]

И острые козырьки

[@konstantinsoyma4122]

Да, но Брат и Бригада это буквально фильмы из двух противоположных лагерей, Бригату любили гопники, которые собирались в стайки и грабили на центральных улицах, а Брата любили борцы за справедливость, которые в стране где запрещенно самообороняться могли изготовить пару взрыв пакетов/самопал и пойти давать гопоте отпор.

[@westhouser]

К сожалению в России романтизируют убийц и преступников

[@MrFurry1939]

​@@westhouserещё бы, они во власти находятся)

[@MrBern-hz4nn]

И половина фильмов Скорсезе, и Крестный отец, Лицо со шрамом, во все тяжкие и.т.д. люди любят криминал)

[@etnograpginya]

Никогда не понимала всеобщую любовь к Брату... Романтизация криминала и всего лишь

[@Prosto-Vega]

А любовь людей к Бригаде? 😬

[@etnograpginya]

@@Prosto-Vega то же самое

[@grahamplace6234]

ты просто не разбираешься в кино

[@АлександрИванов-ю3е]

​@@Prosto-Vega любовь к бригаде и близко не стоит с любовью к Багрову.

[@ice_R]

Ты про криминал? Это же про русских нацистов. Сплошное удовольствие от того что другие народы типа ниже русских

[@AaaBbb-fj3gq]

первый брат - фильм про эпоху и про военного с ПТСД что вернулся с фронта как Костя Питерский или Гюрза.. а второй как сами актеры сказали - просто коммерция

[@andreselem3654]

«Кстати, о «Брате» Балабанова. Надо понимать, что это образ психопата. Балабанов снимал только про психопатов, снимал гениально, смотрел в самую глубину их инфернальной души, но интересовали его именно они: хладнокровные, не знающие, что такое страх, непохожие на обычных людей. Маньяк из «Груза 200», герои «Про уродов и людей», «Брат 1, 2» - все это психопаты разной степени адаптации. И последний, который Багров, выглядел завораживающе в мирное время, как кажется красивой кобра за толстым стеклом террариума, а во время войны от него тошнит так же, как тошнит сейчас от модной одежды в стиле милитари». (evo_lutio)

[@tonyvredonyyermacoff5435]

Брат сослуживцы не на крючок мошенника попал, а подписывал бездумно все подряд. Just business И на основании того что ему так захотелось Багров едет убивать всех подряд включая повара в подвале ресторана. Ну до чего ж классный персонаж

[@АлександрС-ж8щ]

Первый фильм был мрачно реалистичным. Второй фильм был совершенно сказочным. В сравнении с первым, второй -пафосный мусор. Но зато осуществляет влажные мечты русской ваты о победе над пендосами.

[@VikSch-u6r]

Президент Медиахолдинга «Ветеранские вести», член Центрального Совета партии «Справедливая Россия - За правду», ветеран боевых действий Вячеслав Калинин прокомментировал высказывания Володина. «Полностью согласен с Вячеславом Викторовичем. Япония времён Второй мировой войны - такой же нацистский режим как в третьем рейхе, только территориально в Азии. Японцы вели агрессивную грязную войну в отношении своих соседей, убивая мирных жителей целыми поселениями и городами. Сейчас же очень странно наблюдать за тем, как руководство Японии кланяется в ноги кураторам из Вашингтона. А ведь именно США применила ядерное оружие в отношении японцев во время войны», - напомнил Вячеслав Калинин.

[@ВеселыйКексопатолог]

@@VikSch-u6r можно пояснительную бригаду на предмет основной мысли этого спича?

[@ashadrashad6914]

@@VikSch-u6r а вот и цифроvое vоинство эр эф подтянулось)

[@maik-johnson7640]

Каждое общество и время делает запрос на своих героев. Вывод: какой социум такие и герои.

[@ЕленаНестерова-н6ю]

точно!!!!

[@ПавелАнтонов-т2е]

*Бодров нормальный герой 💪😎🇷🇺*

[@u2bear377]

Если детей кормить тем, на что они делают спрос, что будет? 95% населения, как известно, are unsophisticated people. Поэтому их надо кормить полезным, а не нажористым. Вопрос лишь в том, кто будет эту диету составлять.

[@Stef837]

Такие как Джон Уик например, тот людей пачками валит и все прикинь в Европе/США, какие у него кассовые сборы?

[@someone-sz5ki]

Ну , ваших героев мы на Олимпиаде видели- голубой Дионис в трусах. И пузо насторону

[@katetonova3997]

Не буду говорить о таланте Балабанова, кто его не видит, тот безграмотный осёл. Но Данилу люблю всей душой, чувствую его боль как свою. Политики и пропаганды в фильме нет, а вот комплексов и чувства униженности полно.

[@iGynLoD]

Данила - метафора России. Часто делает добрые и широкие жесты, но и убивает всех кто против без колебаний. Образ Данилы привлекательный, но по сути он хладнокровный убийца. В итоге от его "доброты" и "участия" всем только хуже.

[@usert5uUnd]

Обзор на обе части фильма "Брат" от Максима Каца, теперь я видел всё! Браво!

[@pawekocinski4768]

Привет из Польши мои хорошие всем мира и добра Россия будет свободной Слава Украине Жыве Беларусь

[@french2508]

🕊✊️✌️

[@dimonm6481]

Россия будет свободной? Смешно😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂. Население выращено с крепостным мышлением и не хочет свободы, есть бунтари но мало да и уехать лучше из дурки под названием РФ

[@АлексЛ-е8й]

От души спасибо!

[@i.k.9664]

Пролетарии всех стран, соединяйтесь 🚩

[@Indigo..]

Читал разные "рецензии" на эту кинодилогию, где Балабанова то нещадно критикуют, то возносят на пьедестал. Но этот обзор - лучшее, что я когда-либо о ней слышал. 👍

[@vladdawnstreet3703]

Мало слышал - посмотри Ай люблю людей

[@ninabrendel5138]

Я очень любила фильм Брат 2, он вышел, когда мне было 15 и мы с подружкой раз 10 смотрели его в кино и говорили потом цитатами из фильма. Первый "Брат" был такой хмурый, как выпуск "Улицы разбитых фонарей" или "Криминальной России" и как-то не зашёл людям моего поколения, а вот второй фильм уже предлагал красивую картинку, современную музыку, качественный продакшн, который соотвествовал запросам и интересам нового времени. Поэтому-то, я думаю, фильм так нам зашёл, впрочем, вопросики были уже тогда, как минимум к тому, с какой лёгкостью и в каком количестве Данила убивает, а ещё к тому из-за чего был весь этот сырбор с поездкой в Америку - чтобы отжать деньги у "плохих парней" и отдать их "хорошему парню", который, напомню о такой помощи не просил и откровенно в шоке, когда ему какой-то левый чел принёс сумку денег, добытых явно незаконно. Сейчас, конечно, и к герою и к сюжету уже совсем другое отношение

[@olgaivanov2075]

Согласна с каждым словом. Не так давно пересматривала - верное лекарство от ностальгии. Спасибо, Максим, может кому-то этот анализ знакомых фильмов откроет глаза на сегодняшные проблемы, явно выросшие из тех общественных умонастроений четвертьвековой давности...

[@Дикаякошка-т5и]

Да... Я смотрела "Брат" и мне сам герой не нравился, всех убивает без разбору, никто его не ищет за убийства, довольно опасный тип.Песни там классные! Жила в Грозном до 1999 г, войну знаю не по наслышке. К мирной жизни привыкала несколько лет, по ночам часто снилось, что самолёт падает на меня, снился полностью разбитый город, кругом бетон и кирпич, развал и людей нет,никого, просыпалась от страха

[@aksinyamakeeva1931]

Данила Багров и стал "опасным типом" после войны, это ПТСР.

[@КсенияПетроченкова-я4ц]

Спасибо, Максим! Ваши выпуски всегда полны глубокого смысла. Какая же высокая работоспосолность, самоотдача и интеллектуальная деятельность! Так всё осмысливать в сеголняшним потоке событий да ещё и грамотно, виртуозно изложить! Может, не к месту, но почему-то в связи с Невой вспомнился другой персонаж другого произвеленмя, литературного, Иван Бездомный. Его купание (омовение), но в Москве-реке как своеобразный водоразлел существования до и после. Запомнилось именно по книге, в экранизации никогда не смотрела.

[@НаталияЭлхо]

Для самого Балабанова и Сергея Бодрова герой фильма - отрицательный. Диагноз общества. Приглашение поразмышлять над раной. Согласна с Максимом.

[@overdofiga]

Данила Багров продолжает линию спорных персонажей отечественного кино. Ведь и ставящий себя над законом Жеглов тоже популярнее в народе, чем Шарапов.

[@ДимаЗайцев-ж1н]

Не знаю что именно хотел показать Балабанов. Но по итогу, получился образ русского мстителя Данилы, который своих не бросает, и это все в позитивном свете представлено, и он по итогу остался победителем. Тут как ни крути, но фильм идеально вписывается в нынешнею пропаганду. Надо не по закону, а по понятиям.

[@hamster6544]

Получился образ не смогшего влиться в цивилизованное общество бандита-убийцы.

[@АннаМел-ф7м]

Возможно, быть носителем подлинного "русского" духа и страдать от птср - это одна и та же фигня🤔? Так что одно другому не мешает🤷‍♀️

[@i.k.9664]

Судя по всему вы ничего не понимаете в русском духе . Как и Кац

[@anatoliy333]

Может и не одна и та же, но похожа, а мысль ваша очень интересная и заслуживает обдумывания.

[@kukurund]

Интересно было бы федор михалыча спросить про фильм

[@ashadrashad6914]

почти. Скорее, носитель "подлинного русского духа" будет годами страдать от насильника, но ничего не сделает чтоб его нейтрализовать ("Муму", "Гроза" и т.д.) Потому что "русский дух" - полностью выдуманная совковыми поллитруками конструкция)

[@TheKwadriga]

Не согласен со сравнением "брата" и "таксиста". В "таксисте" главный герой не говорит того, что хочет услышать зритель. Он говорит и делает то, что логично для поехавшего на войне человека. А главный герой "брата" - это такой специальный персонаж, все поступки которого строятся не на его собственной воле, потому что никакой воли у него нет, он просто обслуживает желание режиссёра как можно больше понравиться зрителю. Собственно, оба фильма абсолютно одинаковы: герои говорят ровно то, что так сильно хочет услышать зритель: "не брат ты мне...", "Америке вашей кирдык и музыка ваша говно", "вы мне ещё за Севастополь ответите", "у них тут всё ради денег" и т. д. Герой убивает бандитов не потому что он сильнее их, а просто потому что они не сопротивляются, они ведут себя как боты в компьютерной игре. Не зря сцена с самым массовым убийством во второй части снята от первого лица. Собственно оба фильма эти не про Данилу Бодрова, это вообще не фильмы в прямом смысле. Это скорее шутеры от первого лица. Это не Данила убивает кавказцев, рекетиров и лицемерных американцев - это делает зритель. Данила - это просто аватар зрителя в компьютерном шутере, где зритель реализует свои обиды и комплексы. Ты нищеброд, у тебя ничего нет и тебя все унижают? Ничего, зато ты не лицемер и на твоей стороне правда. А значит, ты сильнее всех. Смотри, вот как ты их всех отделаешь, сварганив самопал из водопроводной трубы! Ну и, конечно, трахнешь популярную певицу и американскую телеведущую, потому что как они смогут отказать твоему неподражаемому "да ладно, чего там..."?

[@ПавелПоляков-д4у]

Это именно так

[@ashadrashad6914]

свежий взгляд) реально ведь, ни одной норм перестрелки, зато навалены кучи имперского nuстежа

[@babai102rus]

А я в какой-то момент пришёл к мысли, что главные персонажи в фильме Брат 2 не Данила и не Виктор. Главные персонажи - те двое таксистов. В Москве и Нью Йорке. Именно они озвучивают мысли российского народа.

[@Magilevets]

они, скорее, выполняют функции хора в греческой трагедии

[@mykolar1138]

Парадигма отношений "господин-слуга", видят отношения как постоянную борьбу за власть и контроль. Для них естественно или доминировать, или подчиняться, и это воспринимается как необходимая структура взаимодействий. Они проецируют своё восприятие на других, ожидая, что все также стремятся либо подчинять, либо быть подчинёнными. Когда они сталкиваются с моделью "отец-сын", их восприятие не находит точки соприкосновения - они не понимают, как отношения могут строиться на заботе и наставничестве, а не на борьбе за власть.С другой стороны, те, кто живут в парадигме "отец-сын", не могут понять логику "господин-слуга", потому что они воспринимают отношения через призму доверия и поддержки, где каждая сторона выигрывает, развивается и растёт. Для них борьба за власть кажется неестественной и ненужной. Они проецируют свою модель на других, ожидая, что все будут стремиться к сотрудничеству и развитию, и не понимают, почему кто-то может считать важным доминировать или подчиняться. Эти две парадигмы настолько противоположны, что они, как добро и зло, не могут по-настоящему понять друг друга. Каждый видит мир через свои проекции и не может принять или осознать другую точку зрения, так как её основа полностью отличается от их собственного мировоззрения. Парадигма "Господин-Слуга" (Проигравший и Победитель) В этой модели преобладают эмоции борьбы, напряжения, и постоянное ощущение нестабильности. Тот, кто доминирует, может испытывать ощущение силы, но эта сила обычно идёт рука об руку с тревогой - тревогой потерять контроль, потерять свою позицию. Постоянная нужда в утверждении власти делает эти отношения напряжёнными, наполненными страхом и подозрительностью. Здесь всегда есть риск предательства, зависти или даже тайного сопротивления со стороны тех, кто подчиняется. Для тех, кто занимает позицию подчинённого, чаще всего эмоции связаны с чувством беспомощности, недовольства и обиды. Они могут испытывать гнев, смирение или отчуждение. Эти люди часто чувствуют себя в ловушке, лишёнными свободы, но при этом иногда ищут безопасности в подчинении, потому что не хотят брать на себя ответственность или рисковать конфликтом. Взаимоотношения в такой парадигме могут казаться стабильными внешне, но внутренне наполнены страхом, борьбой и недоверием. Даже если оба человека принимают свои роли - господин наслаждается контролем, а слуга находит покой в подчинении - истинной гармонии и близости здесь нет, потому что всегда присутствует скрытая или явная борьба за власть. Парадигма "Отец-Сын" (Победитель и Победитель) Здесь эмоции совсем другие. В этой парадигме преобладает ощущение безопасности, заботы и доверия. Старший (отец) чувствует удовлетворение от того, что передаёт свои знания и помогает младшему расти. Это приносит ему радость и гордость. В этих отношениях нет страха потерять власть, потому что цель - это не контроль, а развитие и поддержка. Отец ощущает ответственность, но она не давит на него, потому что он видит в этой ответственности путь к чему-то большему - к успеху и росту своего "сына". Младший (сын) испытывает благодарность, уважение и стремление к развитию. Он чувствует поддержку и любовь, что даёт ему уверенность в себе и своих силах. В этой парадигме нет чувства страха или угрозы - наоборот, младший ощущает свободу быть собой, учиться и расти, зная, что рядом есть наставник, который поможет и поддержит. Эти отношения наполнены радостью от совместных успехов и удовлетворением от взаимного роста. Эмоции в таких отношениях: доверие, уважение, любовь, гордость за друг друга и взаимное стремление к лучшему. Оба человека чувствуют себя победителями, потому что каждый получает своё - отец получает радость от того, что видит успехи сына, а сын получает мудрость и поддержку, которые помогают ему двигаться вперёд.

[@A.A-g3v]

Примитивно. Слишком простая модель.

[@mykolar1138]

@@A.A-g3v Работает же Когда человек использует мир сути для обогащения мира явлений, его духовные ресурсы начинают расходоваться ради внешних целей. Подобно наследнику, который растрачивает благословения рода ради личного статуса, власти или богатства. Внешние проявления успеха - будь то деньги, власть или признание - не могут заполнить внутреннюю пустоту. Со временем этот страх и внутреннее напряжение приводят к тому, что человек начинает искать временные утешения: алкоголь, табак и другие привычки, которые лишь подавляют тревогу, но не решают проблему. Он оказывается в ловушке внешнего мира, где стремится к власти и контролю, но теряет своё духовное основание. Когда человек ориентирован на развитие мира сути, его подход к внешним явлениям становится совершенно иным. Мир явлений для него не является целью, а становится инструментом и площадкой для внутреннего роста. Как спортсмен использует тренажёры для наращивания мышц, так и человек использует внешние ситуации, трудности и достижения для развития своих духовных качеств. В этом случае каждая жизненная ситуация, каждый вызов - это возможность для внутреннего роста. Он осознаёт, что внешние события - это своего рода духовные тренажёры, через которые он наращивает терпение, смирение, любовь и мудрость. Материальный мир становится местом, где человек развивает свои внутренние силы, делая свои действия осмысленными и наполненными духовной глубиной. Для тех, кто стремится строить долгосрочные отношения, выбирают путь духовного развития. Долгосрочные отношения требуют глубокого понимания, уважения и поддержки, которые могут быть достигнуты только через внутреннюю гармонию и рост. Такой человек создает основу для устойчивых, поддерживающих и наполненных взаимопониманием долгосрочных связей. Когда человек фокусируется на гедонизме и материальном мире, его интересы и стремления становятся поверхностными. В этом случае мир явлений занимает центральное место, а внутренние качества и духовные потребности отходят на второй план. Отношения, построенные на таком основании, могут стать нестабильными и неустойчивыми, поскольку они основаны на изменчивых внешних условиях и удовлетворении мгновенных желаний.

[@ПетрИльин-э2я]

​@@A.A-g3vНу я так понял это не про описание реальности, а про доминирующие установки людей. Но во всех людях эти противоположные установки скорее всего сосуществуют, с преобладанием одной из них.

[@Олександр-к6о2л]

Брат -- брат.

[@DawnSkyStudios]

Лучший комментарий этого видеоролика

[@mozhest]

Фильм достаточно лицемерный. Вот он говорит, что сила в правде, но, сам, при этом, весь фильм ходит с оружием и убивает людей. Весь фильм указывает на то, что сила в оружии и насилии, у кого оружие, у кого сила, тот и прав

[@ВалерийИванов-м4е]

Так это не фильм лицемерный, а главный герой.

[@alexandersnihovskiyphoto]

Это ужасно, другое дело шварц в своих боевиках добрыми пулями стреляет.

[@AlexisCash]

​@@alexandersnihovskiyphoto У Шварца нет дешёвой философии, в отличие от

[@ashadrashad6914]

@@alexandersnihovskiyphoto "какие фаши докасательстфа?"

[@mozhest]

@@alexandersnihovskiyphoto у Шварца жанр фильмов комедийно боевиково фантастический. Брат это все таки более серьезный фильм, с жизненной философией

[@ЕвгенийБородин-ж9р]

У Энтони Берджеса в заводном апельсине герой тоже слушал классическую музыку.

[@ashadrashad6914]

открытый ватник Бутусов, не так давно совершивший каминаут, как никогда подходит к ситуации)

[@База-л5т]

А с чего он ватник то? Он же не заявлял о поддержке, и на "патриотических" концертах не выступает

[@ashadrashad6914]

@@База-л5т "Бутусов открыто не поддерживает войну в Украине, но оправдывает агрессивные действия россии и неизбежность войны." Почитайте роzийскую прессу)

[@База-л5т]

И это разве "открытый"?

[@ashadrashad6914]

@@База-л5т ну хорошо, пусть он будет полузащитник спецабасрации)

[@byfre4445]

Во-первых Данила это русский национальный герой Иван-дурак. Такой типа простачок, который в итоге выходит победителем. Во-вторых в 90-е люди ясно поняли, что закон и справедливость это абсолютно разные вещи. Поэтому такой герой стал очень близок зрителю. Брат - отличный фильм. Лично я Питер таким и помню из детства: серый, свинцовый, Апрашка с этими жёлтыми облупленными стенами... Брат 2 это уже другая эпоха, и фильм другой.

[@Василий-р2в4н]

Однако этот Простачек , по заветам Егора Летова "убил в себе государство" Сам и судья и прокурор и работодатель. И т. д . Хороший фильм.

[@vladdawnstreet3703]

Надо понимать что в 80-е Питер был как Рио де Жанейро))) пришел Собчак и свет погасил выключателем)

[@liza_drapkin_astro]

В марте 2001 я родила сына и конечно мы назвали его Данил 😆 сейчас ему 23 года и живет он в США 🇺🇸 мы переехали сюда еще до войны и я рада, что уберегла сына от этой вакханалии. Фильм брат -2 мне очень нравился и нравится, но вот только с возрастом я поняла всю глубину и контрастность этого фильма.. НЕТ ВОЙНЕ !

[@Sergei-mu8qb]

👍👍👍БРАВО👍👍👍

[@maionezcalve]

Смотрел БРАТ и БРАТ 2 лет 10 назад и такая гордость за Данулу была. Вот он, наш герой. А сейчас я повзрослел, некоторые взгляды поменялись и пересмотрев эти фильмы около месяца назад, к герою у меня только жалость. Это человек с поломаной судьбой и разрушенной психикой, на лицо ПТСР. Есть, кстати, еще современный голивудский фильм не плохой, в котором показывают человека с ПТСР. Я когда его смотрел, жене показал, что это за синдром и как он проявляется. Там очень хорошо это обиграно. Фильм называется ПЕРЕВОДЧИК. Спасибо за такой разбор, Максим, и команда канала.

[@damirtetaev1290]

В юности тоже нравился этот образ Сергея и его подвиги. Сейчас понимаю что это просто художественный фильм.

[@Valarxx]

Данила Багров - обычный антигерой. Этот прием используется давным давно, как в литературе, так и в кино. И нет ничего странного что такому антигерою можно симпатизировать.

[@PlayClawTaem]

Он не антигерой, он вообще не герой, вызывает сопереживания ноль...

[@TheNamelessOne12357]

Когда антигерой быстро и просто решает проблемы, которые уже десятки лет не способна решить насквозь коррумпированная власть, то конечно он становится героем в глазах людей.

[@Jillas666]

По сути он Джокер из фильма Джокер 2019 года с Хоакином Фениксом, вот только в юном возрасте ты этого не понимаешь и воспринимаешь его именно как героя, как какого-нибудь Рэмбо... Ну и как оказалось 99% россиян инфантилы, так как даже будучи взрослыми они не увидели всей неоднозначности данного антигероя, для большинства фанатов фильма Брат 1-2, Данила просто свой в доску парень, который не будет церемониться с законами, а просто пойдёт и восстановит справедливость самосудом, по сути Данила это калька с героя комиксов Карателя, этакий народный мститель, вот только Каратель не убивает невиновных, а Данила мочил всех без разбора, поэтому сравнение с Джокером думаю будет более уместным...

[@vagabund48]

Да с чего это вы Бодрова то обсуждаете, когда речь про Багрова? Актёр то тут при чём?

[@VolkRasing]

​@@Jillas666что-то не припоминаю столб Данила убивал невиновных, там по факту были виновны все

[@БорисГусев-и1у]

"Город - это злая сила! Сильный приезжает, становится слабым. Вот и ты пропал!" У меня всегда было ощущение, что через Гофмана Балабанов даёт оценку Даниле. Второй фильм, конечно, всё это впечатление перечёркивает.

[@АнастасияКапустина-щ7л]

Я эти фильмы посмотрела уже взрослой, помню послевкусие безысходности и тоски. Я увидела доброго паренька со сломанной судьбой, сломанной из-за войны, сломанной, потому что он в мирной жизни лишний теперь. Момент, когда он убивает людей и тут же стихотворение читает, меня убил, тяжелый фильм. Антивоенный, как мне кажется

[@AlexMeyser]

ах, бедный добрый мальчик в белых трусиках. После окончания войны у тебя появится неплохой шанс познакомится с такими как этот данила лично, когда они домой поедут

[@АнастасияКапустина-щ7л]

@@AlexMeyser знаю, я очень хорошо это понимаю

[@AlexMeyser]

@@АнастасияКапустина-щ7л ну так если ты всё понимаешь, то как у тебя вообще язык поворачивается назвать героя фильма добрым? Ты лучше вспомни как вс рф ровняли грозный с землей и сколько при этом было убито мирняка и это якобы на свое земле, а теперь представь что эти нелюди делают в Украине и потом с таким "опытом" вернутся на гражданку. "Герой" фильма моральный урод и муки совести его не мучили. Если так судить, то и Гитлер был неплохой парень, ведь у него тоже был ПТСР после первой мировой и он в отличии от данилы был художником и написал книгу

[@АнастасияКапустина-щ7л]

@@AlexMeyser это очень длинная дискуссия, которая, как мне думается, ни к чему не приведет. Я имела в виду, что вот был такой в общем-то неплохой парень с добрым сердцем, которого в 18 лет отправили без его согласия на войну (ведь что в Афгане, что в Чечне воевали срочники). Мало у кого в 18 лет есть четкое понимание, что правильно, в что нет, маму его вспомним не очень эрудированную, плюс высокие речи о патриотизме и долге перед Родиной. Я не оправдываю, но знаю, что многих закидывали и на передовую даже не предупредив и не сообщив об этом заранее. Из вот из хорошего, доброго парня после войны, которая никому была не нужна, он превратился в подобие человека. С каким-то искаженными представлениями о мире. Человека, который уже никогда счастлив не будет. После фильма мне было тяжело, потому что меня накрывало понимание, как разрушила война человеческие судьбы тех, кто погиб, судьбы их родных и любимых, судьбы тех, кто воевал и с войны вернулся живым. Я все понимаю. Мой отец воевал в Афганистане, и детство у нас с сестрой было тяжелым. Я знаю, что нас всех ждет. И это очень страшно. Еще страшнее, что многие этого то ли не понимают, то ли стараются не замечать. Безысходность какая-то…

[@AlexisCash]

​@@AlexMeyserПочему в белых? Русские не сдаются! 🤣🤣🤣

[@КонстантинСидоров-у6с]

Был у меня корешок, большой любитель "Брата", "Брата 2", России, русских и прочей мерзости. Работал он 2-3 месяца в году, остальное время побирался и бухал. Дома не было ни телевизора, ни унитаза, а самое главное, что покупать необходимые для нормальной жизни вещи у него и цели не имелось. Я очень хорошо запомнил его высказывание по пьяной лавочке: "Я за сутки могу сожрать один бич-пакет, залитый холодной водой, так и жил. А вот американцы так могут? Нет, не могут!" По пьяни любил рваться на фронт, но был труслив для того, чтобы пойти в военкомат на трезвую голову. Был пойман несколько раз из-за воровства - дальше на СВО. Умер где-то под Курском в возрасте 30+ лет. Закономерный итог жизни "настоящего русского" человека.

[@stanislavrico]

В детстве конечно смотрел как фильм о герое. Сейчас понимаю, что фильм про оккупанта-психопата

[@МаксимАртемьев-л5з]

И кого он оккупировал?

[@nazigrammar9728]

@@МаксимАртемьев-л5з а на війні де він воював то не окупація, овоч ти?

[@скиталецинтернета]

Оккупанта?

[@АвгустЛеманн]

А еслиб Данила сказал что батько наш бандера, то это был фильм про героя освободителя?

[@Gun_Talk]

​@@МаксимАртемьев-л5зА в Чечне он кем был? Освободителем?

[@ilyakamensky7838]

Хм.Никогда не смотрел на Данилу как на героя.Для меня это был обычный парень, которого брат втянул в криминал и которые не смог ему отказать только потому, что денег и нормальной работы нет вокруг.Это фильм про то, что искусственное создание бедности ведет к совершению преступлений и не важно, какая душа у человека. Жрать все хотят.

[@smile-youself-777]

"Брат 2" - это скрытая пропаганда русского шовинизма. Кто там виноват в бедах униженного русского народа? Бандюки, евреи, кавказцы ("не брат ты мне..."), украинцы, которые должны "за Севастополь ответить" и, конечно, американцы. Фильмы пропагандисткие про Крымский мост и пр. сделаны топорно. А это - пропаганда, сделанная мастерски, она почти не заметна. Это одна из причин популярности фильма

[@purplelightning8589]

Мне нравится оба фильма Брат и Брат 2 помню свои первые впечатления когда посмотрел в первый раз. Мне очень жаль Серге́й Серге́евич Бодро́в, ему было всего 30 лет. Покойся с миром, его тело так и не было найдено под ледником.

[@yuliaizmaylova3280]

Спасибо за ролик, Максим. Так и думала об этих фильмах.

[@kirabogomolova2200]

Хороший выпуск у Козырева Михаила вместе с Долиным, там разбор не только Брата в этом же ключе