БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ. ИХ КОММУНИЗМ И ЦЕНЗУРА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

[@ВасилисаСотова-ю5з]

Ждала и прозвучало - « преступление !» Ответом удовлетворена. Спасибо за встречу.

[@maratelkanidze1827]

Люди! Храните книги, изданные до democratia, perestroika and glasnost!

[@VadimPiottukh49]

Ещё лучше - читать в оригинале, причём изданные при жизни автора 😆

[@qwertyplot2055]

Перестройка - это преступление.

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@qwertyplot2055 👍💯

[@АртемСкорюпин]

По критерию "не понятно" можно сжечь всю литературу, ибо "не понятно" о чем, зачем и тд. Мне чуть больше 20, читал не так давно "Как закалялась сталь", по мимо того, что это сильное живое произведение, а я не так много читаю в свободное время и на скучное чтиво меня мало хватает. Сцены произведения вставали очень четко перед глазами, что-то совпадало с тем, что мне в свое время рассказывал дед, а главное, ощущался посыл "надо что-то делать, нельзя опускать руки", да и много еще чего, но лучше почитайте книгу. А кастрацию начните со своих зарплат, дорогие "новаторы".

[@VeterOtVed]

Благодарю, Сергей Борисович, за четкую позицию и разбор основных моментов этой неприглядной медийной истории. И все же, как четко и выпукло выресовывается страх и ненависть властьпридержаших на данном этапе страны к идее коммунистического социальносправедливого будущего нашей Планеты.

[@ГеоргийВалевич]

Пожалуй, это не медийная , а медицинская история. Фобия иного взгляда на будущее в чистом виде.

[@АленаИнь-Ян]

возмущена решением издателей. категорически не приемлю таких намерений. И целиком согласна с Переслегиным: произведения Стругацих зачем-то хотят изуродовать! Вопрос - кому и зачем это надо?

[@qwertyplot2055]

Евреи хотят кастрировать. Ненавидят они социализм.

[@TalkerTube]

Либерасты на марше. К сожалению, нами рулят либерасты. Они на всех уровнях власти, вплоть до Несменяемого

[@НатальяКудрина-н1щ]

​@@qwertyplot2055Самое странное, что первые коммуны организованы были евреями-переселенцами в Америке на основе коммунистический идей. А родоначальниками этого учения были иезуиты в средние века и основано было это учение на Библии, у Фрома об этом хорошо написано. Именно с рождением капитализма, усмотревшего угрозу для своего существования, идея коммунизма начала дискредитироваться.

[@НатальяОкорокова-ь9о]

Полностью поддерживаю каждое слово Сергея Переслегина.

[@Dylan-es9yv]

Да, идейка в духе 1984 Оруэлла. Незнание сила!

[@ЕленаАвакян-н5ч]

Точно! И мне такая мысль пришла сразу! Ну и куда мы докатимся таким образом?!😱

[@Dylan-es9yv]

@@ЕленаАвакян-н5ч До Страшного Суда!

[@hry-wu7do]

А ещё подтверждают Толкиена: Зло не способно создать, а только исказить. (Свободная цитата)

[@olboro]

К счастью, существуют издания прошлых лет ! Берегите книги.

[@agentblonde5352]

Обожаю Сергея Пеерселинга! Все очень круто и понятно по полочкам раскладывает 🙌🙌

[@ВячеславШамардин-с5х]

Спасибо .Сначала лайк .Всем здоровья .

[@igorpetrovka1031]

В озвучке Арестовича аудиокниги Стругацких очень хорошие. Пикник на обочине, Обитаемый остров. Самое крутое - у него на канале есть и обсуждение этих книг. Такое вообще нигде не найдёшь. Сейчас не с кем обсудить прочитанное. И да, он (Арестович) тоже смотрит Переслегина, как-то признавался))

[@Vladimir5500]

Интересно услышать фамилии редакторов и взглянуть на их израильские паспорта.

[@АлександрЯрс]

Да фамилии может такие же, что у всех натановичей, залмановичей, любителей ставить опыты на гоях.

[@ЧебурекаЧё]

Сергей Борисович! Как же вам повезло!!! Прикосновение к гению...

[@юрийпузырук-ы5к]

Обожаю Стругацких! Постоянно перечитываю!

[@qwertyplot2055]

Слабая литература.

[@ИльяПинжалин]

@@qwertyplot2055 ты слабый читатель.

[@sergeynemo5050]

​@@qwertyplot2055Всё гениальное просто.

[@Сапр-д4й]

Можно подумать при жизни авторов всем были понятны их идеи... Идеи менно то, что они создавали. С определением "преступление" полностью согласен!

[@СандринаТарецкая]

А издатели имеют право текст менять? Благодарю, Сергей Борисович и Наталья.

[@Boatswain_1961]

А вандал имеет право крушить и ломать? Даже если бы был закон запрещающий правку авторского текста, вандалам закон не писан!

[@igorsobachkin2160]

Какое счастье , быть знакомым с такими людьми .

[@annaroussou3898]

А что вообще имеют против коммунизма…..?????? Какая глупость. Не трогайте тексты тех , кто их написал…….!!!!!

[@madamimpossible5783]

Спасибо, Сергей Борисович! Хотелось бы узнать кто стоит за этими "кастраторами" и кому любой намёк на коммунизм стоит поперёк горла.

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Если говорить о книгоиздательстве, то я бы рекомендовал издателю подать книги Стругацких в определенном порядке. Ввести читателя в этот мир по определенной траектории. Лично у меня так уж получилось, дважды в жизни спрашивали совета по чтению. Оба раза я рекомендовал Стругацких. Но не как попало. Список в моем понимании. (В сокращенном виде, лишь направление, логика). Обитаемый остров. Жук в муравейнике. Волны гасят ветер. Пикник на обочине. Хищные вещи века. Улитка на склоне. Гадкие лебеди. Отягощенные злом. Град обреченный. Это основное. И наиболее сильное и значимое. Потом можно добить серию остальными значимыми вещами. Тот же Полдень, нельзя давать сразу. Его просто не смогут почувствовать. И уж поверьте, остальное из этих авторов читатель добьет самостоятельно. Лично я после ОЗ и ГО с полгода-год не мог читать ничего, кроме Стругацких. И ознакомившись с основными вещами, читатель уже сможет понять/почувствовать как развивался их мир. Чуть не забыл одну из главных вещей в этом списке. "Трудно быть богом". Либо первой, либо четвертой.

[@dentitov77]

Не пиши о том, в чем не шаришь.

[@olboro]

@@dentitov77 А Вы литературовед, который " шарит " ?! 😅

[@Ирина-ф3у1к]

это был язык одной из колоний империи

[@funny_children]

Никаким редакторолухам нельзя давать уродовать произведения наших классиков

[@makkawity]

отличный разговор.

[@3е-в]

С книгами Стругацкими и Сергеем Борисовичем я познакомился одновременно (что не удивительно) в школе (ФМШ № 45). Издательских книг не было, по рукам ходили распечатки, распечатанные на "Альфе" матмеха, на матричном принтере капслоком. Запись на распечатки была на месяцы вперед. И вот однажды (шёл 1988 год) захожу в школу, и вижу огромную стопку книг, а рядом Сергея Борисовича. Книги эта были свежеотпечатанные "Отягощенные злом" Стругацких. Это была первая прочитанная мною настоящая типографская книга Стругацких. Сергей Борисович, как вы дотащили такую кипу книг, я даже не представляю. Книгу успел прочесть, а потом, как водится, её взяли и не отдали. У Бориса Стругацкого взял автограф в 1997 году на книжной выставке. Правда, всё внимание тогда оттянул на себя Роберт Шекли.

[@cookml]

Жду когда из «Войны и мира» выкинут начало на французским языке. А то тоже дяко непонятно. :)

[@АлександрЛебедев-г7т4ю]

Чего ж там непонятного? Началась война с Наполеоном, а часть наших дворян еще ездила отдыхать в Париж на деньги, которые поступали на французские счета от русских крепостных...

[@olboro]

😅😅

[@Ирина-ф3у1к]

что такое "дяко"

[@Kashimura-d6d]

​​@@Ирина-ф3у1к Тоже непонятно? Дяко😊 Эх, житие мое😢

[@Korabel_Serega]

Попытался пошутить, но не сумел просклонять и выдал "французским", чем выставил на всеобщее обозрение не только свою посредственность , но низкое качество юмора; не зашло и не зайдёт, на фанатов не надейся.

[@ЛанаКатко]

Благодарю за цитирование про города... То же касается и про улицы Постройте другие улицы и называйте как угодно...

[@mikekrivbass6958]

переименование - не про стройку, а про уничтожение памяти

[@ЛанаКатко]

@@mikekrivbass6958 а вот и нет, Только материальная выгода.

[@inventedpolis]

Спасибо за этот выпуск!

[@elenasch5780]

Зазеркалье. Это ж какой уровень скудоумия должен быть у человека, чтобы решиться менять литературное произведение, не им написанное. Издательство тогда можно смело переименовать в «Тупой еще тупее» 😅

[@ЛогикНемастер]

Конъюнктура всё изменит, и заставить терпеть.

[@pinetreesmike2635]

Я знал что Переслегин мимо этого не пройдет! Узнал о Переслегине из предисловий и послесловий к ПСС от АСТ котрое собирал сам в конце школы, покупая на карманные деньги. Первое мое произведение - Жук в муравейнике. И привлекоа меня там в том числе, именно коммунистическая идеология.

[@ЕленаПалютина-ю7п]

да вообще странный аргумент - "будет непонятно". Действительно, во многих, да практически во всех серьезных произведениях есть что-то непонятное, и что - в конце концов, это проблема читателя, пусть разбирается. Давайте из У.Эко уберем непонятное, что останется? По-моему, это просто попытка нажиться легким способом. Либо - переписать известных авторов, несущих какую-то идею в рамках реалий постправды с целями информационной войны.

[@va7915]

Это уже сделано в ряде кинофильмов

[@ЕленаЧеркасова-б7г]

Сделать очередную развлекаловку, которая не включает мозги. Это свинство

[@ФедосееваЕлена-о5п]

Украина уже декомиунизировалась. Не дай Бог такого!

[@МаринаА-ъ8ч]

Скорее второе. Новая реальность так или иначе приводит к тому, что люди реально начинают не понимать написанное. Времена условного Людовика XIV или Петра I понимаются лучше, чем времена советского периода. "Динку" Осеевой читала лет в 8-9, когда в школе ещё не проходили период Октябрьской революции, но тогда Октябрь был, скажем так, вокруг нас, и проблем с восприятием текста не было вообще. А сейчас детям такого же возраста приходится на пальцах объяснять, что тогда происходило. Доотказывались от собственной истории.

[@ЛогикНемастер]

Для понятливости в литературе есть сноски, но проще сделать коррекцию в тексте, чем добавлять всё новые сноски.

[@olddune6074]

"Обстругают" Стругацких безо всяких вопросов. Плевать им на качество результата. Главное - вырезать отовсюду идею коммунизма. Вставят взамен экологию, гендерное разнообразие или феминизм, на крайний случай. Вспомните, хотя бы, как испоганили "Незнайку на Луне" в одноименном мультике.

[@olboro]

Хорошо, что существуют издания прошлых лет !

[@рафпочта]

Интересно, найдутся ли когда нибудь люди, которые сделают "Незнайку на Луне" без искажений.

[@aquanews9633]

Нелзя редактировать Стругацких так же, как нельзя редактировать Шекспира или Гомера.

[@Kashimura-d6d]

А переводить можно? Может, оставить, как было😊

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

@@Kashimura-d6d А по поводу "переводов" у Переслегина ( хотя, может, и у Бережного) была прекрасная статья ещё в конце девяностых прошлого века. Кратко - переводов не существует. Речь о создании зависимых произведений.

[@elenapetrunina7454]

Последний вопрос был самым основным: «Кому понадобилось?» У меня почему-то сразу аналогия со сносом памятников (Пушкину в том числе) на Украине пошла. Сдается мне, борьба с живыми русскими философами и мертвыми русскими писателями - дела одной руки. Надо проверить это издательство на критерии иноагенства так сказать.. Ну и потом, куда смотрит КПРФ😎. Как парламентская сила, они, помнится, очень болезненно реагировали на всякие накаты на коммунистическое прошлое🤔…

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

КПРФ - оппортунисты. Им власть не нужна, им прекрасно в оппозиции живётся.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Бредберри и его 451 градус по Фаренгейту на этих исправителей нет. Я помню, как церковные сволочи принялись исправлять текст пушкинской "Сказки о попе и работнике его Балде". И, блин, Стругацкие мне не нравятся, но тут дело принципа. *Руки прочь!* И так всю историю нам переврали.

[@Doctor_Zhivago]

Если декоммунизировать «Час быка» Ефремова, то получится современное описание России и других стран, но без альтернативы. Только ЭРМ.

[@Ирина-ф3у1к]

не России

[@НиколайНиколаев-м1х]

Дотторе, иногда лучше жевать, чем говорить.

[@Doctor_Zhivago]

@@Ирина-ф3у1к чем Россия отличается от Запада, кроме запрета «радужной» «повесточки»? Те же болячки и те же проблемы.

[@Doctor_Zhivago]

@@НиколайНиколаев-м1х я не говорил, на напечатал.

[@ВладимирКвеладзе]

Культура отмены в чистом виде. Та же повестка что и на Западе, только с одним единственным пунктом - это тотальный антисоветизм.

[@Светлана-м8н2б]

Спасибо! Убрать идею из книг Стругацких, это как убрать Христа из творчества Достоевского, получается Гарри Поттер, где Рождество есть а Бога нет

[@АндейМ-з9ш]

Следующий шаг, - редактировать 10 заповедей..... Вдруг кому то не понятно...

[@НиколайНиколаев-м1х]

Вообще-то, есть мнение, что первоначально на скрижалях, разбитых Моисеем, заповедей было больше. Сохранился только десяток, во втором чтении. 😂

[@НатальяКудрина-н1щ]

​​@@НиколайНиколаев-м1хДесять заповедей-основополагающие, если внимательно прочесть Ветхий Завет или еврейскую Тору, их на самом деле гораздо больше, вплоть до рекомендации евреям носить на поясе лопаточку и закапывать свои фекалии.Это был период сорокалетнего блуждания по пустыне. Если не ошибаюсь, 600 было, но, как известно, вернувшийся со скрижалями Моисей так был возмущён поклонением евреями золотому тельцу, которого они соорудили в период его отсутствия, что в гневе разбил скрижали.

[@ЛогикНемастер]

Благо в интернете есть электронные версии книги Стругацких советского издания.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

Электронные версии так легко поддаются незаметному редактированию... Карбон надёжнее. Но карбон - горит. 8)

[@zhivistrana]

Им никто ничего не объяснит, потому, что это заказ.

[@анонимныйалкоголик-й5м]

Вряд ли это заказ, скорее личная инициатива отдельных козлов. Любят у нас запрещать и не пущать.

[@Светлана-м8н2б]

Думаю это только начало, скоро будет Анна Каренина без поезда, лет 50 и поездов не станет, ну читателям же не понятно куда женщина бросилась

[@denissu2004]

Благо что тиражи сейчас мелкие, все книги неспособны цензурировать.

[@stanislavshapovalov3423]

"Культура отмены" добралась и до нас. Только с нашими национальными особенностями.

[@АндрейНапалков-н8й]

У меня и раньше, уже было, и теперь, уже четко, возникло понимание: дожил я, и мы все, до "времен Стругацких".

[@КонстантинФонарьков-р3с]

Совершенно очевидно, что инициаторы этой идеи руководствовались исключительно одним мотивом - антикоммунизмом. И, к сожалению, это мрачное веяние в последнее время усиливается. Коммунизм - неизбежное будущее человечества, если оно хочет выжить на Земле и в Космосе.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

Ну, если гарант - антикоммунист, что вы хотите от редакторов? Они просто пытаются удержаться в тренде.

[@ocioradmocior4713]

Нужно издателям предложить компромисный вариант - цензурируемые фрагменты оставлять, но выделять шрифт красным цветом

[@АртемСкорюпин]

главное не белым

[@АлександрЕфимов-л7т]

У Пушкина в "Сказке о царевне и семи богатырях" читаем о забавах брательников: ...Руку правую потешить, Сорочина в поле спешить Иль башку с широких плеч У татарина отсечь. ...Или вытравить из леса Пятигорского черкеса."

[@Ирина-ф3у1к]

помню с детства 😀😀😀

[@КонстантинП-щ6г]

Сергей не совсем прав насчет конкуренции. Эффективность падает, но легче контролировать. Даже при Сталине были конкурирующие бюро, разрабатывающие разные самолеты. Казалось бы эффективнее и быстрее направить всех на разработку одной модели, но кто будет контролировать процесс? Конструкторы могли бы затягивать процесс разработки до бесконечности, чтобы контролировать нужно разбираться на таком же уровне и быть также вовлеченным в процесс. С наукой всё еще сложнее - попробуй проконтролируй что там исследуют. СССР рухнул из-за монополизации политической власти (отсутствие политической конкуренции), США сейчас рушатся из-за монополизации экономической власти (и соответственно исчезновении экономической конкуренции). В древнем Риме строили рай на земле - всем гражданам давали хлеба и зрелищ, и что с ним стало...

[@ДмитрийКлючков-п5о]

Чтобы ни писали Стругацкие, текст менять не следует. А вот у цензоров отрезать лишние им части тела вполне допустимо.

[@АлександрЕмельянов-д6у]

У них в младенчестве уже отсекли лишнее для Яхве.

[@tovarish-77]

С "купюрами" можно переиздать всё, что угодно. А в данном случае, мы видим замещение исторической памяти. Тоже и с нелепыми пересъёмками советских фильмов.

[@Kashimura-d6d]

Ремейк, он такой. Что мешает посмотреть все версии? И посмеяться. Или поплеваться.

[@svetlanapascari7143]

Те, кто хочет как-то переделать произведения Стругацких, не пробовали что-то своё написать?!

[@johnwalker6486]

Озвучьте, что за издательство, чья это безумная идея.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

АСТ.

[@АлександрЛебедев-г7т4ю]

Выпускать надо два издания. На книгах первого надо написать: "отредактировано для чтения либералов".

[@AndreyGashkov]

Отличная идея. Жаль, не прибыльная :(

[@НатальяКудрина-н1щ]

👍👏🤝😁

[@cedaris]

Про написание собственных произведений - отличное предложение, как по мне. Пусть идиоты, решившие выпустить цензурированное издание, напишут что-нибудь своё по мирам Стругацких. Так сказать, осчастливят нас креативом.

[@mikhailtikhonov6282]

"Факап" Михаила Харитонова никому не переплюнуть, даже самим Стругацким.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

@@mikhailtikhonov6282 Чоэтавдруг? 8) "Змеиное молоко" чрезвычайно неплохая деконструкция, или, скажем, "Трудно стать богом"... а уж "Полёт над гнездом лягушки" - вообще пушка. 8)

[@ПетяЛапочкин-д9б]

Предлагаю переиздать собрание сочинений Маркса и Ленина убрав от туда коммунистическую идеологию. Главным редактором новой серии пусть будет Джоан Роулинг или Пелевин.

[@ВладимирКвеладзе]

Ютановский проект - лучший. "Миры" были сделаны по модульному принципу - любой желающий мог продолжить знакомство со вселенной Стругацких в том направлении что ему было бы интереснее и предпочтительнее. Следующий проект, двенадцатитомник "Сталкера" это попытка возвести жесткую границу в творчестве, создать канон и впредь не выходить за рамки канона.

[@denm436]

А можно запретить законодательно - менять тексты из СССР, заниматься пересьмкой советских фильмов!!!

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

Можно. Но для этого нужно победить, переписать текущую редакцию Конституции РФ и скинуть едросню. И это - программа-минимум.

[@СергейП-с8и]

Главное требование авторского права - право на целостность произведения. Другие авторы (издатели, цензоры) не имеют права без согласия авторов вносить правки в авторское произведение. Но если нельзя (незаконно), но текущая идеология требует, то можно - так сейчас повсеместно повелось. И не только у нас, это, так сказать, общемировой тренд...

[@artbu7523]

Менять авторский текст нельзя. Действительно. Чем бы это ни было оправдано. И коммунизм в своей бесчеловечной форме тоже является неотъемлемой сутью книг Стругацких. Унаследованной от Ефремова, о чём они прямо писали. Ефремов, по его утверждению, от "фантаста" Богданова (тот такой же фантаст, как Ленин - юрист), ну а Богданов честно скоммуниздил идею у Кампанеллы, но об этом умолчал.

[@АлександрБармалеев-о5г]

Блин! Лучше уж свести звук в одну дорожку. Это переключение мажду ушами просто мозг выносит!🤯

[@ncc_soft]

Да, они микрофон Сергея кинули на правый канал - с повышенной громкостью (мы его слышим в правом ухе), а Наталью кинули на левый канал с повышенной громкостью (левое ухо). Этот "эффект присутствия" - плохая идея!

[@Kashimura-d6d]

В режиме Dolby Atmos женский голос далеко вправо уезжает😢 А сидит дама слева, при этом😊

[@ЛогикНемастер]

Мне рассказывали, что из книги Трудно быть богом дон Рэба это намёк на известную личность прошлого века. Переворот дона Рэба против короля намёк на событие первой половины двацатого века.

[@lterl3288]

Да что у вас со звуком просто атас.

[@vitalychesscm]

А я с Сергеем Борисовичем познакомился по его статье к книге Манштейна "Утерянные победы". Ещё подумал тогда: о, человек явно знаком с ТРИЗ!😅😀

[@РоманКорчагин-ю5ы]

Руки переломать гадам которые хотят переписывать книги и переснимать фильмы.

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

Боюсь, в свете последних высказываний наших елбасы из медицины могут убрать все связанное с теорией эволюции.

[@astralionica]

Самое интересное - история "взаимодействия" братьев с пресловутой "пятёркой" (пятый Главк КГБ). ТАМ - всё основное в их творчестве.

[@Kashimura-d6d]

Издать, как дополнительный том ПСС.

[@innksdi4271]

Отрадно , что Сергей Борисович в своих прогностических буднях вспомнил (своими словами) прогноз 1918 года одной известной дамы :)

[@sergeynemo5050]

Да, сегодняшнему читателю возможно не будут понятны некоторые вещи в книге, ну ведь можно же сделать вкладыш с подробной исторической справкой. А вносить коррективы в сам текст это не айс. Не надо.

[@анонимныйалкоголик-й5м]

Зачем из Риги плывут миноги К брегам Канады,в край прародителей Не надо улиц переименовывать Постройте новые и назовите. ( Вознесенский )

[@alexanderradich9493]

Из песни слов не выкинешь

[@erik20001000]

Интересно, что некоторые авторитетные личности, например, Сергей Кургинян, считают, что Стругацкие своим творчеством нанесли огромный ущерб делу коммунизма. Что они косвенно повинны даже в разрушении СССР, поскольку на их книгах было воспитано целое поколение интеллигенции. На ютубе есть ролик с названием типа "Стругацкие будут прокляты.". И вот, их переиздают - очевидно, именнно для того, чтоб пропагандировать то, из-за чего Стругацкие будут прокляты. Но для надежности - вырежут фрагменты, способные вызвать "нездоровый" интерес граждан к коммунистической идеологии.

[@АлексейПлакхин]

Работа которую совершает один из двух людей способных выполнить работу одного повышает надёжность системы на случай если один из них ошибется.

[@Kashimura-d6d]

Сразу вспомнилась история создания ядреной бомбы американцами. Им сказали, что немцы уже создали бомбу 😢 Чего не было😊 Поэтому они ее и сделали. Иначе бы даже и не начинали.

[@НатальяКудрина-н1щ]

Все научные разработки вместе с некоторыми учёными для создания яо американцы вывезли из Германии. Запамятовала имя учёного, считающегося родоначальником амер ядерной программы-немец, работавший на 3-й рейх,которого вывезли американцы к себе. Так что Вы ошибаетесь в данном случае в первичности.

[@vadimt3024]

Есть же славная "академическая" традиция снабжать тексты сносками и комментариями от издателя. Неужели этого недостаточно для понятности?

[@user-Lama_Za]

Возможно я чего-то не понял... Но тогда надо написать, что это по мотивам бр Стругацких, и не морочить людям головы😡 Когда вышел "Сталкер", так и было принято, что это по мотивам, а не как "Пикник на обочине".

[@ЛогикНемастер]

Цензура с латинского есть "оценка". Следовательно, кто будет оценивать то или иное произведение на основне чего-то и конъюнктуры.

[@va7915]

Слепят и никого не спросят , ещё укоротят до комиксов-дайджестов

[@КонстантинТкаченко-т1д]

Стругацкие мечтали о "свободе" и в конце жизни боролись против коммунизма. С их помощью были побеждены коммунизм и русские "красно-коричневые". в чем сейчас проблема? Их творчество теперь "свободно" обрезают те, кого они привели в жизнь

[@ОльгаПогорелова-я8у]

У меня тоже такое чувство ! Может я не прав,но помню интервью кого-то из них на счёт Ходорковского. И есть прициндент : братья Вайнеры и ихняя вылезшая гниль. Хотя ,, Трудно быть Богом,, по-прежнему одно из любимых произведений

[@denissu2004]

​@@ОльгаПогорелова-я8усвобода теперь антиутопия.

[@KuzAlS]

Для соблюдения справедливости, редакторы могут убрать коммунистическую идеологию при АБСОЛЮТНОМ отказе от ЛЮБОЙ своей финансовой выгоды от проекта 😂

[@CarapaxSPb]

Любая даже добродетель, насаждаемая силой, превращается в свою противоположность. Свобода - абсолютный приоритет личности. Всякие рассуждения вразрез - это демагогическое оправдание насилия. И больше ничего, если сорвать с них шелуху заблуждений, компромиссов и личных пристрастий.

[@TheLisandr]

так вы за гей-парады? )

[@CarapaxSPb]

@@TheLisandr Я против запретов. Гей-парады это "перегибы на местах", введение запретов это системная ошибка, ведущая к катастрофе.

[@TheLisandr]

@@CarapaxSPb вы предлагаете запретить перегибы на местах?

[@CarapaxSPb]

@@TheLisandr Попробуйте домыслить не за меня, а за себя. Вводная: запрет запретов. Ваши действия?

[@TheLisandr]

@@CarapaxSPb я хотел знать ваше мнение

[@сергейзавальный-ф4п]

Спасибо. Очень жду продолжение диалогов о проигранных войнах Западом.

[@Рустам-н8ш9с]

Уважаемый Сергей Борисович, Вы, как и многие другие интеллектуалы, часто используете термин космизм. Видимо подразумевая, что будущее человечества связано с космосом. Очень хотелось узнать Ваше мнение о " ихтиандиризации" человека , что, по моему скромному мнению, более реально и привлекательно как будущее человечества.

[@НиколайНиколаев-м1х]

Там уже "занято". Человечество и без "ихтиандиризации" уже загадило океан пластиковыми упаковками. Вы хотите, чтобы и подводные города включились в процесс производства отбросов, исчисляемый мегатоннами?

[@feedthemonkeys]

скажите пожалуйста, а какая новость легла в основу этого обсуждения? не вижу никаких новостей про цензуру или редактуру произведений Стругацких. судя по комментариям, мне кажется, никто из смотрящих даже не задался этим вопросом

[@tick095]

книги были изданы 5 лет назад. недавно кто-то сделал из этого "новость". на фантлабе говорят, что тексты не были изменены, это лишь в аннотации было указано. короче, по народной поговорке - "на заборе *** написано, а там дрова". ast.r u/series/strugatskie-s-kommentariyami-1243911/ fontanka.r u/2024/10/08/74186567/ fantlab.r u/forum/forum14page1/topic2448page1875#msg4577337

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

Аннотация издательского дома АСТ о проекте новой серии. Наберите в гугеле "АСТ кастрирует Стругацких" - и будет вам щастье! Гугелем пользоваться ещё не разучились? 8)

[@nikwerty]

Победитель пишет историю... Точнее переписывает 😊 ничего нового 😊

[@Dmltrii-b6m]

Хе хе .. Победитель 😊😊😊😊😊Тут знаетели глас народа только поможет ..

[@nikwerty]

@@Dmltrii-b6m и помог "глас народа" с тем что выход на пенсию подняли?

[@Dmltrii-b6m]

@@nikwerty А причём тут Стругацкие ????

[@nikwerty]

@@Dmltrii-b6m Библию тоже много кратно переписывали. Художественная литература, это библио заменитель.

[@grigorypilipeyko1225]

Не надо ничего останавливать. Пусть издают в том виде, каком хотят. Будет ещё один артефакт эпохи.

[@kostalavrov9417]

верной дорогой идёте товарищи

[@Ivan-b1r1d]

В суд подать.

[@pedrozurita2864]

Ага, в европейский.

[@user-ek-s6j]

Издания "Старика Хоттабыча" 90х все забыли. Или не видели.

[@ВладимирБарсуков-д4н]

Что у вас со звуком? Каналы попутаны, громкость ораторов разная, сам звук без компрессии.

[@Незго]

Ждём ответа по плану мира.

[@phiropont5568]

Лев Абалкин с родимым пятном на лысине сделал свое дело. И Странники потеряли свой интерес к Земле...)

[@ДмитрийВасилевич-у6й]

Видимо я такой же "диназавр" как Сругатские и Ефремов. Я тот самый коммунист, который никогда не вступал в партию, как не тянули и боролся, как мог, с этой номенклатурой. Меня поражает, что так много людей окрысилась на сам коммунизм, на саму идею только на основании того, что сталкивались с вырожденчами и перерожденцами. Это все равно что отменять полезность и удовольствие от яблока (или люього другого фкусного и полезного фрукта, овоща, продукта) наевшись недозрелых, червивых и подгнивших.

[@mikhailtikhonov6282]

Плоха та яблоня, что может давать только недозрелые, червивые и подгнившие яблоки. А других коммунистическая идея и не давала.

[@zzzzzz6627]

Это просто вопрос оправдания их выгоды. Должны ведь они иметь основания своей алчности и людоедства. Вот и создают.

[@ДмитрийВасилевич-у6й]

@@mikhailtikhonov6282 Какой вкус имели бы плоды яблони сорта "Коммунистическая" никто из ныне живущих уже не узнает. Стругацкие и Ефремов лишь предполагали каким он может быть. Но черви, которые начали сжирать плоды изнутри и тати, которые оптресли и обломали все ветки, что бы не дать созреть урожаю хорошо постарались. Мало, видимо, садовник использовал пестицидов и плохо охранял яблоню. Одно можно сказать точно - яблоня сильно напугала многих. СССР стал сверхдержавой, догнал и по некоторым показателям перегнал США к началу 60-х. И это по инерции, когда уже ломали, сжирали и трясли. Мой отец прошел от Москвы до Праги, дожил до 2014. Он видел и сталинское и хрущевское и брежневское и ельцинское правление. Мог сравнить.

[@mikhailtikhonov6282]

@@ДмитрийВасилевич-у6й "мало расстреливали", понимаю. В этом и есть суть левых идеологий. Сначала придумывают некий идеал общества, потом пытаются в прокрустово ложе этого идеала впихнуть реальных, живых людей, попутно избавляясь от тех, кто не может или не хочет впихиваться, а когда всё закономерно рушится, обвиняют всех вокруг в предательстве. Ведь идея не может быть плохой, это людишки поганые всё испортили своим несоответствием оной.

[@ДмитрийВасилевич-у6й]

@@mikhailtikhonov6282 да все ровно наоборот. Мои предки и по отцу и по матери простые крестьяне, коих в России-матушке было 85%. И это самое "прокрустово ложе" их почему-то устраивало, большой энтузиазм вызывало. Иначе бы и не произошло Октябрьского переворота. Простой народ идею коммунизма поддержал. Люди на смерть шли, защищая эту идею. Пол Европы сначала в 1918-22гг, а потом и в 1941-45гг одолели. Мне много мои прадеды про жизнь до революции, в Гражанскую, в Великую Отечественную, в послевоенное время рассказывали. А уж хрущевскую и далее я и сам хорошо помню. Красный террор, то самое "прокрустово ложе" во-первых, был ответом на зверства либералов и монархистов, а во-вторых, был в разы меньше и гуманнее. От зверств белых волосы дыбом, людей заживо в печах сжигали. Их потомки повторяют зверства своих дедов на Украине сейчас. Мой отец, вернувшись из Праги, до 1947г. бандеровцев гонял на Западной Украине.. Насмотрелся там на результаты их "прокрустова ложа". Наберите в инете: "165 способов убийства бандеровцев". Да и головы "комиссары в пыльных шлемах" людям не резали, как это делали наши "кавказские и азиатские братья" после развала Союза. Так что, свои песенки...

[@ТамараАнохина-п3ц]

Не хранит нас бог от идиотов-перестраховщиков. Все эти запреты так возмущают

[@mordusnaglus]

Книги Стругацких не люблю (в отличие от книг Ефремова) - ну вот не нравятся они мне. Но я категорически против неавторской редактуры их книг.

[@ЕленаБорисова-щ8е]

А помните, у Рыбакова (кажется) памфлет, как кинощники 90х пытаются экранизировать "Стажеров". Очень больно читать.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

Не помню. Кидайте ссылку.

[@VadimPiottukh49]

Кстати, многие, кому сейчас за 50 лет, столкнулись с отцензурированными таким образом произведениями. Я говорю о сказках Андерсена, изданных в 50-60е годы. Из них вычищено всё, что имеет отношение к христианской тематике. Обнаружил это в 90е годы, когда стали появляться новые переводы сказок, которые меня удивили заметным отличием от того, что я читал в детстве.

[@комментатор-ж9ь]

"хуже они от этого не стали"...

[@Kashimura-d6d]

Еще больше удивитесь, когда узнаете истинный контекст сказок 😊 Как послепотопный😢

[@АндрейНосов-ф4к]

Преступлением было рушить Советский Союз ради своих шкурных корыстных интересов, а теперь еще и идеологию всю вычистить? Я родился в СССР, да уже на закате, но даже то малое создало то человечное, что во мне есть сейчас. После крушения - только разочарование этим миром…

[@Lili-s1o6e]

Издатели и другие такие хотят убрать все упоминания о самом справедливом государстве в истории мира-СССР.

[@ТыТруба1]

Да потому что "наше" руководство такое же Г. как и западное Г. "свои буржуинские". И они до жути боятся возвращения хотя-бы идеи всеобщего равенства.

[@alotMizr]

Цензура, фашизм зреет

[@Дэн-ц5л]

Царствие Божие обязательно настанет, но вот человеку в этом царствии места нет

[@юрийматвеев-о1о]

Изя Кацман был прав☝