Братишкин ПРОТИВ СЛОВА - АВТОРКА

[@inventor71_]

Разбирать 1 слово на протяжении почти 10минут. Шев в своём репертуаре.

[@kakdela8314]

алина очень приятная, неожиданно было увидеть ее у вовы

[@voidreturn0]

Я пока не посмотрел, не удаляй пожалуйста

[@vlvbf21]

Я тоже подождите пожалуйста

[@Xiss_s]

я посмотрела, можно удалять?

[@vlvbf21]

@@Xiss_s не, я отложил завтра где то к обеду по мск досмотрю, можете удалять потом

[@derkserk1165]

@@Shiraooriладно

[@Shiraoori]

@@derkserk1165 а, блин, я случайно не туда ком залил, ахха

[@BouhayaFeechkaWinx]

Всегда не понимала, почему блогерКа, авторКа, докторКа и тп. ладно, если хотите феминитивы есть же блогерШа, авторШа , докторШа, да эти слова не являются правильными с точки зрения словообразования, но они хоть более привычны для слуха Кто то может объяснить, почему все таки -ка, а не -ша ?

[@ririnkatrin]

несколько лет назад КАК МНЕ объясняли, это из-за этимологии, мол, окончание -ша обозначает "жена" капитанша - жена капитана, авторша - жена автора :)

[@BouhayaFeechkaWinx]

@@ririnkatrin О_О Интересная мысль, спасибо )

[@fuarenidbreaccglas3170]

Мне казалось, они наоборот правильные с точки зрения словообразования. Вот про феминитивы с - ка нашла такой отрывок с одного сайта: "В русском языке суффикс - к - обычно появляется, когда ударный слог последний в слове, все другие варианты режут слух своей непривычностью. СтудЕнт - студЕнтка звучит нормально, а вот Автор - Авторка - как-то не так, даже если мы не понимаем, в чем дело." Сама их на дух не переношу, с -ша намного лучше звучит (та же авторша). Но от девушек в твиттере видела, что они принимают только -ка, т.к. -ша, как написали выше, когда-то много лет обозначало только жену кого-то (имхо от этого уже давно ушли; при виде слова библиотекарша я вообще не думаю, что это жена библиотекаря)

[@tkanvremeni]

@@fuarenidbreaccglas3170 ну найс, никто так не думает уже несколько десятков лет, но мы всё равно будем бороться с ветряными мельницами 👍

[@fuarenidbreaccglas3170]

@@tkanvremeni Да вот и да. Некоторым бесполезно что-то объяснять, увы

[@obz1046]

факта кста. С точки зрения русского языка даже авторесса более правильно, чем авторка. А так авторша обычно пишут все (не считая тех кто не сдал огэ)

[@tessplaja679]

А еще БЛОКЕРКА, фууу. Блогерша же намного лучше звучит

[@lohpoangliski]

​@@tessplaja679 факт кстати, никогда не понимал почему игнорируют слово "блогерша" и используют вместо него "блогерка".

[@ZhangBeihaii]

Им нужно провоцировать и получать внимание. Других целей у них нет

[@lohpoangliski]

@@ZhangBeihaii звучит конечно как бред, но окей

[@mengting0]

С точки зрения русского языка это тоже правильно - какая разница кто там и как пишет? Язык постоянно меняется и вбирает новые слова и ему решать, какие слова задержатся, а какие - нет. Новые слова и словообразования также возникают на почве исторических, политических, социальных, научных и других изменений в обществе, которые часто переплетены между собой. У слова "авторка", которое было подвержено суффиксальному способу образования нового слова исторически-социальная причина, например. Такие слова уживаются не всегда, их шанс задержаться в языке зависит сугубо от носителей и их взглядов, то же самое с авторессой. Только когда слово становится расхожим, его включают в словарь, не руководствуясь при этом тем, что им там "кажется" с обывательской точки зрения. Я хз почему каждый, вообще не понимая как работает любой язык, его нормы, стили и тд стремится выразить свое мнение, ну это буквально курс лингвистики на языковом направлении в вузе. Люди или лезут в биологию, или в историю, или в лингвистику. Просто либо используйте, либо не используйте слова, которые вам нравятся/не нравятся и возможно что-то изменится, а возможно и нет, ведь никто из нас не особенный, а статистика рулит. Если вы или ещё кто-то будет прав, что "авторка" не достойна быть в словарях, мейби так и будет, а мб и нет. Ну также ещё часто под "давлением" или незнанием общества меняется значение слов, что тоже абсолютно естественный процесс, как например в слове "нелицеприятный", которое само по себе устарелое, люди придумали значение "неприятный, грубый", можно либо в корпусе русского языка глянуть, либо в разных видео заметить. Это не устоявшееся новое значение слова, но кто знает, может потом оно станет основным, пока что это разговорный вариант, т.е. стиль немного снижен, но все же.

[@kwooor]

11:55 вот ты и попался большевишкин, коммунишкин, марксишкин, социалистишкин, спалился тихо прогоняя зрилам базу про прибавочную стоимость

[@Nestea_teeea]

Как человек, который учится на переводчика и должен знать не только как эквивалентно/адекватно перевести текст с одного языка на другой, но и нюансы языка на который переводится текст скажу так - авторка не нравится всем преподавателям. Да и вообще любые новые феминитивы не воспринимаются профессиональным сообществом. Поэтому упоминай не упоминай должно пройти ОЧЕНЬ много времени, чтобы такие окончания воспринимались нормально и не резало уши

[@ly.co.ris.]

А филологам нравится, а про время - раньше и учительница слух людям резала, ничего, щас нормально А преподавателям консервативным любое новшество будет восприниматься тяжко, ибо к изменениям в целом они не привыкли

[@Kilia16]

Хз я молодой , мне хочется кому нибудь череп сломать при слове автрока блогерка Как будто вилкой по стеклу ​@@ly.co.ris.

[@user-su3ld8xp1n]

@@ly.co.ris.новшество - это прямое коверкание языка и создание собственных правил грамматики, не упирающихся в уже существующее?

[@user-to8yc6kg5s]

Я за 3 года привыкла к слову авторка. Уже как-то не обращаю внимание. У нас в колледже препод старый не любил слово "студентка" и всех называл студентами. А колледж был педагогический и там были ОДНИ ДЕВУШКИ. Мы один раз ему сказали "Здесь студентов нет. Здесь только студентки".

[@AE_Inc.]

Многим людям не будет до конца жизни эти формы по нраву

[@1alexbowie149]

Как обозвать слово автор атворкой, так это они первые, но стоит лишь назвать женщину пилота пилоткой...

[@user-to8yc6kg5s]

Потому что есть устоявшееся слов "пилотесса", гений. Поэтесса, принцесса, пилотесса.... И правильно будет кстати авторесса.

[@AE_Inc.]

​@@user-to8yc6kg5sАвторесса как-то элегантно ваще звучит, важная дофига

[@klykva8872]

​@@user-to8yc6kg5sче ты несёшь? Какое устоявшееся? Никто кроме тебя и тебя подробных так людей не называет.

[@yousilldark4293]

@@user-to8yc6kg5s "Авторша" тоже устоявшийся феминитив, но вам почему-то не нравится)

[@hopine-]

Пускай шефчик сеанс устроит. Роботяги будут донатить, а он им будущее предсказывать.

[@tessplaja679]

А еще слово - Блогерка. Аж уши режет

[@Daniygra]

Ты вообще смотрел видео?

[@jokerminecraft2.038]

Вам режет, вашим потомкам, если слово укрепится, не будет. Это нормальный процесс развития языка.

[@user-lx6lr6yc2f]

@@jokerminecraft2.038 Использование суффикса КА после буквы Р - это не нормальный процесс развитие языка, а искусственное его переделывание с использованием грамматических ошибок. Подобное никогда не приживется.

[@A.SH387]

​@@jokerminecraft2.038существуют определенные правила русского языка, согласно которым должны ставиться суффиксы.

[@jokerminecraft2.038]

@@A.SH387 только вот эти правила меняются в зависимости от поведения языка) если язык меняется - правила также меняются. Если бы человек из 19го века увидел современную орфографию, он бы подумал, что это шутка. Письменность не является языком. Язык - это в некотором роде живой организм, который проявляется именно в речи. Если бы вы хотя бы поверхностно изучали филологию или лингвистику, вы бы это знали.

[@user-xq6ss6pr4p]

я пока смотрел это видео, у меня всплыло уведомление "вы забудете о боли в суставах", где чуваку листами капусты ногу обмотали😃 ох уж эта народная медицина...

[@band5703]

11:30 Вов, вопрос не в том, что люди не ценят свой труд - они-то понимают всю цену своего труда, подсознательно осознают, что они горабтятся за копейки. Вопрос в том, что иного выхода нет, кроме как слом нынешней буржуазной системы, эксплуатирующей наемный труд в обогащение капиталистов и их прихвостней во власти. Пока нынешняя система не рухнет под накапливающимися противоречиями в системе, ни о каком "от каждого по способностям - каждому по потребностям" не будет! И пока блогеры (которые в большинстве своём мыслят мелкобуржуазными категориями по типу: "моя хата с краю", "я никому ничего не должен", "мне пое*ать на политическую ситуацию в стране и в мире", "мне нужно больше прибыли" и т.д.) не поймут, что они являются лидерами общественного мнения, что они МОГУТ и В ИХ СИЛАХ открыть глаза народу на творящийся сейчас в стране и в мире беспредел из-за безчинств капитала, пока этогоне произойдёт, ни о какой общественно-значимой работе блогеров, кроме развлекательной и просветительской (опять же, просветительской в рамках мелкобуржуазных установок и мышления), речи идти не может. Однажды и блогеры поймут, в каких условиях они находятся. И окажется, что условия-то, на самом деле, поразительно похожи с условиями существования большинства населения нашей страны - пролетариата. И пока блогеры, рабочие, клерки, айтишники, медики, учителя, преподаватели и другие профессии, вынужденные продавать свою рабочую силу, не поймут, что они плывут в одной лодке и не решат объединятся и организовываться в единый класс с общей исторической целью - свержение власти капитала и построением поистине "райского" общества будущего основанного на приниципах справедливости, равенства, интернационализма, созидания и науки; пока мы с вами этого не поймём, ничего не поменяется. А это значит, и путь в "светлое будущее" нам закрыт. Многие говорят о невозможности того же коммунизма, что он утопичен, недостижим... Однако коммунизм - логичное и научное продолжение общественного развития, основанного на принципах и концептах К. Маркса и Ф. Энгельса, однако это не значит, что нужно следовать бесприкослвоно только им. Как было справедливо замечено Сталиным: "Марксизм-ленинизм есть развитие марксизма эпохи империализма". Это отражает главную суть марксизма, которая идет неразрывно с его главной целью - в борьбе единого и сплоченного пролетариата против капитала, в последующем строении общества будущего, необходимо развивать и приспособлять марксизм и его революционное учение в зависимости от конкретных исторических условий, в которых находится прлоетариат. Здесь важно оценивать политическую, экономическую и социальную ситуацию прежде всего у себя в стране, которая может стать оплотом социалистических революций во всём мире. Окончательная победа коммунзма невозможна без усилий всего мирового пролетариата, поэтому и международные связи важны в деле пропаганды марксизма и организации марксистских ячеек по миру. В заключение скажу - нужно зрить в корень и искать первопричину, а не следствия. В нашем быстро изменяющимся мире не всегда понятно, что есть что, т.к. буржуазия и власти, подконтрольные ей, подменяют понятия, переписывают историю, пропогандируют ненанисилие в отношении крупного капитала, утверждают, что у эксплуатируемых и у эксплуататоров одни и те зе интересы в общественном благе, а поэтому нам нужно работать сообща (солидаризм) и т.д. Нельзя обманываться пропагандой капитала. "Люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми заявлениями, решениями, событиями искать интересы тех, или иных классов" - В. И. Ленин

[@GooDrone_pon]

Наконец база от шефа

[@linreverie9468]

То чувство, когда слово авторка настолько часть слышишь, что уже даже не обращаешь внимание

[@chehsv5157]

35:40 вот он угарает с этого, а со мной так девушка рассталась. Ей подруга расклад сделала сказала что я изменяю хахахахх

[@aer9520]

анлак бро наведи порчу на нее и подругу

[@littlekpoptown]

язык постоянно развивается. если он не будет меняться - он станет мертвым языком. появляются новые фразеологизмы, а феминитивы так тем более были всегда. мама, учительница - это тоже феминитивы. баштыркин опять доказал свои 89 интеллекта, как и двачеры в чате. самое смешное, что он скулит 10 минут из-за слова, но ущемленками в итоге окажутся феминистки. база от мужла😊

[@fresoww6401]

попрошу разъяснить нам - мужланам, почему если назвать девушку-блогера блогершой, а не блогеркой, то язык умрет? вы типо так обижаетесь на то, что раньше ша обозначало "жена"? спешу поздравить вас, 12 летняя little KPOP town, так уже никто не думает.

[@user-lm7ru2md6b]

@@fresoww6401 можешь использовать хоть блогерка, хоть блогерша, обе формы употребления правильные. Просто кому-то больше нравится блогерка

[@strazki5232]

⁠​⁠@@fresoww6401Никто никого не просит как-то по-особенному называть других. Обычно все эти споры о феминитивах появляются, когда какая-то девушка его говорит, и все сразу на это агрятся

[@fresoww6401]

@@strazki5232 это отвратительно, это очень сильно режет слух. изолируйтесь и больше не разговаривайте пожалуйста, вы делаете плохо другим людям🫣 и не нужно говорить мне типо "не нравится - не смотри"

[@strazki5232]

@@fresoww6401 Лишняя неприязнь - это не аргумент. У тебя в комментарии ошибки, мне глаза режет, значит тебе тоже нужно изолироваться, верно? Как же ты реагируешь, когда кто-то ударение неправильно ставит в жизни? Ты им тоже сразу такое говоришь? Очень тяжело, наверное, жить с такой болезнью. Так и друзей никаких не будет

[@MatveyTatar2004]

Ура новое видео

[@SCEEF]

пятличку надо соединять наружу от тела, а не внутрь, ибо если сделать как она, микро будет тереться еще и об сиську

[@aimkrad8591]

Видос свежей, хлеба из пекарни напротив

[@suberchure-os9jn]

Кому-как конечно, но если бы я был девушкой и меня назвали авторкой или блогеркой, я бы это воспринимал, как оскорбление.

[@ly.co.ris.]

Ну так вы и не девушка) Посмотрите, зачем вообще феминитивы нужны, тема довольно интересная, как минимум это подсвечивает женские достижения, даёт больше значимости женщин в работе и тому подобное

[@user-dp9wp1zw7c]

@@ly.co.ris.​​⁠Я девушка и такое обращение для меня будет не очень приятным. Я вообще не понимаю, зачем вся эта тема с феминитивами нужна, если есть общий род: судья, хирург и тд. Почему мне должно быть обидно из-за того, что меня называют адвокатом, а не адвокатессой. Это будет меня умалять как девушку? Мне скорее будет обидно, когда меня назовут врачихой, врачиней или докторшей.

[@Piero_-hg6tm]

​​@@ly.co.ris. спасибо что поделилась мнением человекинеса

[@_Smai1e_]

​@@ly.co.ris. женские достижения должны быть подсвечены именно ДОСТИЖЕНИЯМИ, а не тем как они там себя называют. И как название даёт больше значимости? Если тётеньку в столовой называть не поваром, а поварихой, то большей значимости ей это как-то не придаёт

[@ly.co.ris.]

@@_Smai1e_ Суть не в том, что имя выше достижения, а то, что люди поймут, что, например, учёный Джеймс это не мужчина, а женщина, таким образом будет больше видимости того, что у женщин ЕСТЬ достижения, а не что всю работу якобы делают мужчины

[@user-xx6vy9ri8p]

21:22 Иосиф Виссарионович, вы здесь? - Да, тут. - ОГОООО

[@aer9520]

у меня хата 3 этажа мне яйцом сколько углов катать надо мне лень я лучше сдохну от паранормальной херни

[@FrogBoom]

где реклама лолзстим? хмммм

[@user-xl5gz8xs2z]

Мне похуй, я женщину тоже назову автором, блоггером и т.п.

[@pepedupa]

Ну так и правильно, слово не русского происхождения, а значит склонять его нельзя. + некоторые дэбилы используют феменитивы на слова общего рода, бесит пиздец

[@uno6386]

У одного авторка у другого блогерка

[@kellch3330]

года 4 назад негативно относился к подобным феминитивам, я их до сих пор не юзаю, но если кто-то их употребляет, то не воняю по этому поводу

[@user-yo8xi1uf1z]

загуглите Алистера Кроули

[@lastexile_]

Это Вова еще не видел на ютубе контент из рода "примеряю прозрачную одежду" или "учу вас кормить ребенка", на ютубе не банят, а девушки буквально голые в видосах без цензуры😅

[@lastexile_]

Но на деле мне понравилось😅

[@ivanzhelt1192]

Ну 4 тысячи долларов в СыШиА, это снять отель 2 раза и все.

[@pasqnok3452]

напомню что феминитивы используются для женщин, никому не всралось мнение мужчин на этот счет, исторически сложилось так, что профессии получали только мужчины, поэтому обозначение профессии для человека, всегда было мужским полом, женщины хотят быть частью общества, хотят чтобы они были видимыми, суффикс -ша стараются меньше использовать из за того, что изначально этот суффикс в исторически был «суффиксом жены», то есть означал принадлежность женщины мужчине определенной профессии. Сразу становится понятно, о чем речь, на примере «генеральши» (или жены генерала). И «авторша» - это совсем не женщина, которая написала свой текст, а жена автора, некоторые феминитивы с окончанием -ша имеют неприятный окрас, «Вахтерша» если загуглить и посмотреть фото, именно такой образ и рисуется в головах при таком слове, это неприятный стереотип, и к сожалению изменить сейчас это не получится, поэтому суффикс -ка это как попытка обнулить те феминитивы, которые имели свой стереотипный окрас, нет правила именно как обязательно нужно преобразовывать феминитивы, есть другие варианты суффиксов, например мне нравятся феминитивы «Лекарька, Поэтесса, Психологиня» я уже привыкла к ним, и поэтому уже не ощущаются они «режуще» Наша главная цель, искоренить патриархат, все то последствие патриархального устоя, от которого страдают именно женщины, феминизм не про равноправие, а за права женщин

[@vludikPrime]

поплачь

[@macojk_yndisleg]

всем похуй

[@user-ck2ez8lk2b]

>Исторически сложилось так, что профессии получают только мужчины Нет, обиженка, исторически случилось так, что просто не все профессии получили феминитив. Потому что так язык работает, он не зависит от ваших политических взглядов. К примеру, есть ученая, но нет профессорки. Почему? Точно потому, что женщин угнетали?

[@user-eq6so7ws5q]

Думаю бред 90% твоего комма даже не надо раскладывать по полочкам, любой чел хоть немного подумав, скажет что ты вы**а бред. Последняя часть уже интереснее: "феминизм не про равноправие, а за права женщин". Верная мысль, вот только права у женщин УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ! УХ ТЫ! Что скажешь в защиту? я жду, моя милая АВТОР текста)

[@pasqnok3452]

@@user-eq6so7ws5qзагуглите фемицид айсберг, надеюсь после этого до вас дойдет, против чего мы боремся, и что хотим искоренить, думаю явно не мужчина должен оценивать, есть ли у женщин права или нет, у меня нет желания вступать с вами в дебаты, всего хорошего

[@xistashi]

29:53 вааат пентакли жезлы мечи? Рдр?

[@moments3130]

23:00 Чел походу не знает о том, что таблетки изготавливаются из разных трав 😅

[@Flemy221]

Базишкин как всегда

[@Shiraoori]

16:25 феминиз не изза Фе в фемейл, а изза феминимум(вроде), поэтому для мужчин будет маскулинум(не уверен какой это, латинский скорее всего)

[@twitch9932]

А когда это братишкин работал? он же говорил что с 16 лет стримел, была подушка в виде родителей и прочее..

[@zp4355]

11:35 но тогда и цены бы выросли

[@kartman_jr]

Это он ещё енИну не смотрел

[@lilslizi5151]

Топим за менизм

[@ZhangBeihaii]

У пламенных борцов с прескриптивизмом есть одна проблема. Русский язык - он, разумеется, живой. И он меняется. Но когда тебе приходится доказывать окружающим, что "да не безграмотный я, да можно говорить "пилотка" и "поварка" это вы не правы, а не я" - это как раз таки очень серьёзный звоночек, что живой и меняющийся русский язык шлёт вас на 3 известные буквы (не сво). То, что язык живой - не значит, что можно ломать его об колено. Это касается и любителей феминитивов, и борцов с экзонимами, и борцов с "неправильными" предлогами перед названиями разных стран (например, "на Кубе" или "на Руси")

[@strazki5232]

Как раз-таки и получается, что все варианты имеют место быть. Новые слова, формы слов, ударения, рода - это все всегда менялось и продолжает меняться. Можно доказывать свою правоту в правильности слов с «правильными» словами, потому что иногда поражаешься как какое-то слово вообще существует и почему оно пишется или говорится именно так. Правила языка нужны, чтобы упрощать понимание информации, но никто не обязывает их выполнять. «Ихний» - слово существует, да, люди считают, что оно неправильно, но это все еще слово, которое люди используют, и в нем нет ничего плохого. То, что какие-то слова режут кому-то слух, не уберет его из истории русского языка

[@xkon6317]

Лучше бы феминистки женщинам в Чечне помогали, вот там реальные проблемы и нужен феминизм. А эти коверкания слов такое лицемерие, пздц

[@pasqnok3452]

загуглите «фемицид айсберг» в картинках будет фото айсберга, и прочитайте все что там написано, есть разные течения феминизма, одни могут противоречить друг другу, но общая цель, искоренить патриархат, и как раз в этом айсберге, все ветви были созданы патриархатом, по всей стане женщины бороться за отстаивание своих прав, и ты щас говоришь, а пусть лучше там помогут, наше общество дойдет до этого только спустя 5 лет, в Чечне есть так же женщины, которые помогают этим же женщинам в своей стране. Феминитивы были давно, женщины хотят их использовать по отношению к женщинам, чтобы сделать женщин видимых, очень много было открытий женщинами, но их приписывали мужчинам

[@madnessboowhl.3220]

Лучше бы ты помогал своим браткам которые в окопах подыхают. А феминистки не сидят на месте и помогают чеченкам и дагестанкам сбежать из тиранических семей и т.д

[@user-ck2ez8lk2b]

@@madnessboowhl.3220Помогают чеченкам правозащитники, а не феминистки. Профессиональные русскоязычные феминистки практически не сделали ничего, кроме так называемого «киберактивизма», то есть нытья. Сколько шелтеров открыли Толоконникова, Маршенкулова, Водвуд, Серенко? Потому что смысл феминизма в ресентименте и нытье.

[@user-lm7ru2md6b]

@@user-ck2ez8lk2b мужло впервые узнало про существовании активизма

[@カバクチョ]

а мне нравятся феминитивы, не вижу проблем.

[@Danny_Dickens]

круто·

[@MistyChurch9346]

«Авторка» звучит как то пренебрежительно что ли

[@tamegao]

авторша

[@komarik2971]

Пенис(((🥀🥀🥀

[@bfuivji]

Смотрела Алину раньше, но после какого-то её видоса перестала. Максимально неприятная стала, ещё и рекламирует часто непонятно что(

[@alwidys]

я сегодня не посмотрю, пока не удаляй

[@xeddo25]

Ну давай попробуй оцени свою работу когда и так концы с концами сводишь, давай не выйди недельку, тебе на замену тут же казах прибежит, тут демпингуют черти постоянно и никто никогда не поднимет ничего чтобы кого-то удержать, розовые очки выбрось зато жкхашники ой как свою работу ценят, только эти люди могут 10 лет не шевеля пальцем, за год поднять плату на 24% просто для галочки

[@asyleros]

где актив лол

[@ukus1k639]

Преобразовывать слова общего рода, которые и так подразумевают и мужчин и женщин, как по мне это извращения какие то

[@strazki5232]

Когда мужской стал общим? Почему-то профессии исконно женские в женском роде: няня, балерина, горничная. Или это тоже можно считать за общий род?

[@strazki5232]

И почему для одних профессий существуют феминитивы, а для других нельзя? Просто потому что, кому-то слух режет?

[@user-zc2kb2qz2b]

Кто в сети напишите мне 😀

[@dohatujl_tojlbko_gabeny4932]

как можно быть против слова, которого не существует?)

[@dorevlav1649]

Ну люди длбебы,раз говорят все еще авторКА

[@ШаурмаНаДумской]

женщина не люблю женщин в кадре, я женщина если что :)

[@kotrena]

Я писательница, и меня бесит слово авторка. Приятно, что я не одна считаю его кринжовым. Уж лучше авторша, не так слух режет

[@wilhelm8782]

В чем проблема говорить "автор"?

[@kotrena]

@@wilhelm8782 я так и говорю, но если выбирать из двух зол, то лучше -ша

[@wilhelm8782]

@@kotrena зачем?

[@rocesseg270]

11:15 19:05

[@ANTONIOMUNTANO]

Дишля

[@OsuFlade]

бро живи не задыхайся

[@greenflames1397]

Живи!

[@dhhrslmxndsm]

уро

[@Black_Swift]

Предлагаю экспедицию феминисткам в Чечню Кто за 👇

[@arqvis722]

перві

[@alooeloee464]

по русски напиши

[@MCCigloo]

Други

[@barotrauma_32]

втори

[@ahahhahah]

​@@alooeloee464first one

[@f02]

@@alooeloee464 ne xochy