Na můj vkus se tam strašně malo mluvilo o ještěřích lidech!!
@matyff4194 жыл бұрын
Brocast crew ❤️
@johnhlavacka24814 жыл бұрын
V jednu chvíli jsem tam nějakého ještírka zahlédl...
@Pombocz Жыл бұрын
Docela zajímavé si toto video pustit po třech letech od natočení. Když se ještě nevědělo o vrbeticich, konci Američanů v Afghánistánu, konvenční válce na Ukrajině...😀
@Mauzs Жыл бұрын
Poslouchat to dneska
@frantiseksafr68984 жыл бұрын
Mám strašně rozpačitý pocit z tohoto rozhovoru. S Vašimi názory často souhlasím, a přestože občas nerozumím Vašemu chování, tak zejména při rozhovorech mi přijde až nevhodné. Často se mi zdá, že by snad hosté měli děkovat za to, že u Vás mohou být. Chováte se často dost nadneseně a přijde mi, že zrovna tady se Jan Palička necítil úplně svůj. Celkem mě to mrzí, protože jinak Vám fandím a díky Vám jsem si často rozšířil obzory v oblasti politiky.
@Selkäner81722 жыл бұрын
Obdivuju Honzu Paličku že to s timhle arogantním všeználkem vbc vydržel…
@jimmymacheta27604 жыл бұрын
Za mě dneska fakt paráda. Vy dva si toho máte hodně co říct, takže bych byl pro, abyste se viděli takhle v rozhovoru aspoň ještě jednou.
@SilesiaConcerts4 жыл бұрын
Palička na Hrad!
@FF-lj1jo4 жыл бұрын
Bratricek=Babica českého podcastu 🤦♂️
@vasjavasja52904 жыл бұрын
:-)))
@martinhrb24184 жыл бұрын
@@vasjavasja5290 DOBRY...TO SE TI POVEDLO...PISU VELKYM Radoby mudrlant co by vyresil i dluhy USA...Ale posloucham ho rad pro pobaveni kam ze to vlastne spejem
@BarbaraJohn924 жыл бұрын
Těšila jsem se na pohodovej podcast s Honzou, už nemám na co koukat, všechny díly s ním na Brocastu už jsem viděla nejmín 5x :D Ale co má za problém pan moderátor, nevím. Takovej divnej útočivej styl. Trochu zapracovat na potlačení agrese. Dokoukala jsem to jen kvůli hostovi.
@pospisilak2 жыл бұрын
já bych to Paličkovo skákání do řeči nedal 🙂
@TheSedlo904 жыл бұрын
Sorry říkám to dlouhodobě, ale tento moderátor na to nemá. Jeho mluvený projev je strašný. Ač má skvělý výběr hostů, on je slabý, nemá na to.
@angryrascal82214 жыл бұрын
Základní pravidlo. Kde mi chybí jistá erudice, mlčeti zlato. Viz historie. Absurdita mnoha jiných názorů zde řečených nestojí ani za komentování.
@czechpop-rockmusic85604 жыл бұрын
tak si ta svá pravidla uplatni ve své garáži. Nikdo Tě nenutí to poslouchat.
@angryrascal82214 жыл бұрын
@@czechpop-rockmusic8560 Nikdo Vás nenutí reagovat. Obdobně validní argument.
@paveljosef19314 жыл бұрын
Ten bratříček je legračně nabubřelej
@otakarhavla38074 жыл бұрын
Super pecka paráda. Víc podobných hostů!
@blabua87154 жыл бұрын
Se spoustou názorů souhlasím, ale co se týče kritiky Ruska, tak mě baví, že opět jen fráze fráze a zase fráze..Tipuju, že v Rusku jste nebyl ani jeden z vás a neznáte tam nikoho. Tudíž váš pohled je je naprosto neobjektivní.
@Perrymanx4 жыл бұрын
@Bratricek: Dobrý den. Kdy pozvete paní Ilonu Švihlíkovou?
@jakubk49494 жыл бұрын
Jeden z nejpříjemnějších pokeců, co jsem za dlouhou dobu na youtube viděl. Díky oběma pánové.
@adampoda2780 Жыл бұрын
Poslouchat dnes pasáž o RuSSku je super :D:D
@Manzoril6 ай бұрын
Takhle konspiračního bratříčka teda neznám :D
@Perrymanx4 жыл бұрын
1:22:22 Největším a zároveň nejlidnatějším územím v Pobaltí disponuje Litva (65 200 km) kde žije méně než 2,8 mil. obyvatel. Scénář napadení Ruskou federací je naprosto nereálný, pokud se v těchto státech nebude uskutečňovat nějaký násilný převrat podporovaný západem, jak se ostatně stalo na Ukrajině.
@stanislavcerman93384 жыл бұрын
@Pavel Kozák Bojte se Ruska a budete zachráněn
@Perrymanx4 жыл бұрын
@Pavel Kozák Samozřejmě, je to váš názor. Já dospěl k jinému pohledu a ten Vám vnucovat nehodlám. Mějte se hezky.
@Perrymanx4 жыл бұрын
čemu jste nerozuměl na tom, že vám nehodlám vnucovat svůj názor? Nastudujte si, přemýšlejte, porovnávejte názory ze všech zdrojů. Dejte tomu svůj čas a energii. Howgh (domluvil jsem a na další Vaše dotazy již nebudu reagovat).
@prasoprdelohlav14 жыл бұрын
@Pavel Kozák A proč vnitřní záležitost Jugoslávie řešila nějaká aliance NATO jejím napadením?
@jonasmatysek38144 жыл бұрын
Za mě zatím nejlepší díl, ale je pravda, že Honzu mám rád, takže to asi není objektivní.
@ulanbatar234 жыл бұрын
A proc se tedy Palicka tak vymezuje proti Prague Prride? To mi teda hlava nebere :D
@jonasmatysek38144 жыл бұрын
@@ulanbatar23 Jak to mám vědět??
@hynekvafek34514 жыл бұрын
Letadlo, co zasáhlo Pentagon, se (soudě dle záběrů) nejdřív rozmázlo o zem a budovu trefilo až odrazem.
@feggyo4 жыл бұрын
Lietadlo, ktoré sa rozmazne o zem zanecháva trosky, tak ako napr. MH17. Veď rozmýšľajte, keby sa zverejnili zábery nárazu riadneho civilného lietadla, tak by to vláde USA len a len mediálne pomohlo. Aký by bldôvod na utajenie, keď okolo Pentagonu prebiehal normálny život. 100 metrov od Pentagónu sú riadne obchody, benzínka, bežný civilný život. Z akého dôvodu by habali záznamy z bezpečnostných kamier, keby na nich boli zábery riadneho lietadla? Aké štátne tajomstvo by sa dostalo do sveta? Do Pentagonu narazila diaľkovo riadená raketa. Do WTC narazili lietadlá, pričom tí drbnutí džihádisti nemuseli vedieť, že sú veže podmínované. Americká vláda je humanitárna, lebo si zavraždial len 3000 obyvateľov. Mohlo tam kľudne padnúť 50 000 životov.
@hynekvafek34514 жыл бұрын
@@feggyo Podle úhlu dopadu. Když je dostatečně rychlé, odrazí se a trosky poletí stejným směrem. Setrvačnost je svinstvo. Dělostřelecký granát se v klidu odrazí od vodní hladiny, když je dobrej úhel. Neříkám tak nebo tak...jen z těch záběrů to vypadá, že to ten objekt štrejchnul o zem a pak letěl vzhůru.
@Vorrech4 жыл бұрын
Super díl, tohle mě fakt bavilo :)
@Vlastenec074 жыл бұрын
Multikulturalismus blbost, to že tu Turek otevře kebab, nebo Arab prodává koření není multikulturalismus... Kdokoliv může přijít, ale integrovat se, neměnít společnost, kulturu.. Přijme naší řeč, zákony, kulturu, začne to čtvrtí...
@zbyseklorenz2 жыл бұрын
Mrkněte na WTC 7 . Myslím, že je jasno. Žádné konspirace, demolice.
@hagar62134 жыл бұрын
Palička je nejlepší.
@andrewhook344 Жыл бұрын
Vše co jste probrali ,je pravda
@UNWA4 жыл бұрын
Docela hodně AnKap názorů, díky.
@MrDenrot4 жыл бұрын
Tak to mi teda moc nepřišlo 😀
@classicalliberal-nationall51533 жыл бұрын
1:21:20 - Němci v té době žili v pohraničí úplně v pohodě, nacionální konflikty zřídké
@williegroundskeeper10724 жыл бұрын
Pane Paličko, jakmile v rámci EU sjednotí imigrantům sociální dávky, tak pro ně bude výhodnější se přesunout do levnějších zemí. Celá V4 budeme jen pár let v závěsu za západem..., který je už teď pěkně v prdeli.
@martinhykl18024 жыл бұрын
Tak tohle je jeden z nejlepsich Prostoru, misty jsem se smal nahlas, good job!
@nejsemnikdo49294 жыл бұрын
Problém těch Ježíšů, kteří se sem periodicky rodí je ten, že jich jsou po celém světě stovky najednou a velká část jich je v léčebnách. Takže najít toho pravýho nebude nic jednoduchýho. Zajímavý by mohlo bejt, kdyby je svezli na jedno místo a udělali jim takovej festival. Mohl by se jmenovat třeba Druhý příchod.
@Wanys1234 жыл бұрын
dvě a půl hodiny dobrý a pak Honza nazval Bismarck bitevním křižníkem.... *LITERALLY UNWATCHABLE* Vtipy stranou, tohle rovnou do žíly a aspoň 4 hodiny prosím :D
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
?? Bismarck byl oficiálně označován bitevním křižníkem, sice měl parametr, jako velká bitevní loď, ale takto Němci mlžili, aby alespoň papírově neporušovali smlouvy o omezení jejich loďstva.
@Wanys1234 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 Bismarck byl vždycky schlachtschiff, neboli bitevní loď, nikdy schlachtkreuzer. Označení bitevního křižníku by Bismarck splňoval jen u britů, a to kvůli zastaralému způsobu označování lodí - všechny lodě rychlejší než 25uzlů a s děly alespoň 9 palců(230mm) by byly bitevní křižníky(bitevní lodě Dreadnought stylu nedokázaly vyvinout takovou rychlost). Z toho důvodu Britové označovali bitevní lodě Scharnhorst a Gneisenau jako bitevní křižníky.
@17MrLeon4 жыл бұрын
Kospirační teorie o 11. září vám vyvrátí Jiří Boudník nejen že je architekt ale taky zasahoval přímo během 11. září a vytvářel model budovy pro hasiče a záchrané sbory aby se v troskách orientovali. Kdo jinej by to mohl vědět a u Čecha snad nebudete hledat spiklencetajných sužeb
@silvietripes26984 жыл бұрын
To je vazne paradni zdroj 💛
@feggyo4 жыл бұрын
Konspiračná teória o 9/11 je to, že sa udiala podľa správy NISTu. Ak nejaký architekt bude tvrdiť, že WTC7 mohlo padnúť na základe srandovného lokálneho požiaru, tak nech vráti diplom. Všetky 3 budovy boli podmínované a do Pentagonu narazila raketa a nie lietadlo . Ukážková spolupráca americkej a saudskoarabskej tajnej služby. Sorry, pre mňa je každý kto verí oficiálnej verzii čistá brzda.
@17MrLeon4 жыл бұрын
@@feggyo Ano zhroutila se na základě požáru protože tam bylo palivo pro nouzové generátory a tu budovy nikdo nehasil. Mohu prosím vidět váš diplom? Děkuji.
@feggyo4 жыл бұрын
@@17MrLeon Jasne, palivo rozložené tak, aby sa budova zrútila do seba. Božská naivito. Videá z iných mrakodrapov, do ktorých narazí váčšie lietadlo nemáme, ale videá horiacich výškových budov áno. Ani WTC1 a 2 by sa nikdy nezrútili bez podmínovania. Boli konštruované aj proti podobným nárazom s veľkou rezervou. Ja mám diplom z technickej kyberneriky a určite ho budem ukazovať blbcom na internete. Verte si čomu chcete, len tu neohlúpujte verejnosť. Zoberte si 10 českých vedcov, zavrite sa niekde na pol roka a skúste naplánovať útok podobného rozsahu. Naplánujete hovno bez insiderských infomácií.
@17MrLeon4 жыл бұрын
@@feggyo Bože takže v kybernetice dávaj diplomy zadarmo i blbcům hezký. Nikde na světě nehořela ani jedna buova s konstrukcí podmínkama jako na WTC. Budova 7 nebyla hašena ta bude prostě hořet dokud nespadne zvlášť když má v jednom patře cisterny s benzínem. Ano WTC 1 a 2 byli zkonstruovány aby vydrželi náraz letadla ale už se neuvažovalo palivo letadla. ten náraz taky vydrželi ale už nebyli navrženy aby ustáli požár. Doba jak dlouho vydrželi je v přesné proporci k místu zásahu. Nějaká řízená demolice zevnitř je tedy v takovém případě nemyslitelná protože byste musel položit trhaviny přesně podle toho kam narazí letadlo s přesností na jedno patro. což je prostě nesmysl. To pozná i blbej kybernetik.
@vojtahrabanek16204 жыл бұрын
2:16:00 o nás se bude psat to, co povolí vrchni ještěrka Hilary 🤣🤣náboženství neni na ústupu, ale na vzestupu.. Jen pockej, az bude Duka v duchodu😉
@vaclavdvorak15404 жыл бұрын
Paráda 😊
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Ondro -- Pentagon je sice 5 patrový, ale ty patra jsou vysoká, na výšku má 22 m. To je docela dost Jinak rozlohou je to největší budova na světě. A fotky zbytků z letadla z Pentagonu je dost. A ta díra opravdu není užší než letadlo. Hodně lidí si plete fotku vstupní a výstupní z vnitřního areálu, kam to prostřelil APU. Ale hlavně si sppousta lidí neuvědomuje rozměry oken Pentagonu, té vstupnídíry, a neuvědomuje si, že WTC a Pentgon mají naprosto, ale naprosto jinou konstrukci, která se jinak hovala.
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Dále USA rrálně nemělo tehdy vnitřní protivzdučnou obranu, to dělala Národní Garda, ne USAF, dále stejně by reálně nestihli zareagovat na WTC, jelikož první náraz byl považován za nehodu a až po druhém bylo jasné, že jde o útok. Stíhačka zachytila až ten čtvrtý letoun v Pensylvánii a zde je tedy pravděpodobná konspirace, že bylo sestřeleno a ne že spadlo, kvůli povstání cestujících.
@silvietripes26984 жыл бұрын
Ty konspirace o 11. Zari ... tech bylo skoda. Zdroju je dost. Honza palicka je ale SUPER SYMPATAK.
@markomillers4284 жыл бұрын
Pánové zajímavý rozhovor, ale máte tam dva absolutní rozpory: 1. Myslíte, že ambasády dalších velmocí nejsou nacpané zpravodajci? 2. Jmenujte alespoň jednu dezinformačí nebo hybridní akci proti ČR, NATO nebo EU.
@xFunTomCZx4 жыл бұрын
Nasranej na Facebook ale snažící se dobýt zpět 😀
@stanislavcerman93384 жыл бұрын
Ondro bravo, už jsi pochopil že tvoje milovaná america je v zádeli. ROFL
@janvarga40234 жыл бұрын
Stejne tak Rusko a zapadni europa...
@feggyo4 жыл бұрын
@@janvarga4023 Západná Európa áno, Rusko určite nie, pokiaľ nezídu s cesty.
@janvarga40234 жыл бұрын
@@feggyo lol prosimte podivej se na porodnost v Rusku a kolik uz tam maji muslimu
@feggyo4 жыл бұрын
@@janvarga4023 V Rusku sú moslimovia segregovaní na lokálnych územiach, kde žijú tisícky rokov a majú nulový vplyv na chod štátu. Dnešné smerovania štátov sa prenesú do praktického žvota o 10 rokov. Rusko čaká rozmach, Západ čaká pomalá ale istá smrť a kalifát.
@janvarga40234 жыл бұрын
@@feggyo tak to aby ses rychle odstehoval :)
@witherbossmoregamesc4 жыл бұрын
17:00 záleží stát od státu, např. v Texasu to je od 18ti, ale v mnoha státech již od 16ti
@terezaligiera4 жыл бұрын
Honza jako vzdy super, zajimave...druha strana dobry....
@17MrLeon4 жыл бұрын
Další chyba, zbraně hromadného ničemu v Iráku byly.
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Proti tomu, o čem se blábolilo, tak jen malinké zbytky.
@Perrymanx4 жыл бұрын
Co vy o tom můžete vědět?
@17MrLeon4 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 No nebyl to zrovna malé množství ale celá zásby dělostřelecké munice s yperitem a pár amerických vojáků to dokonce schytalo.
@Perrymanx4 жыл бұрын
Že bychom u pana Tesárka byli svědky "počátku konce" bezmezné důvěry v západní demokracii? Nebraňte se tomu, to potká každého, kdo má přístup k informacím a začne moc přemýšlet. Jako bych viděl sám sebe před patnácti lety.
@magdalenavaskova93814 жыл бұрын
Nemecky univerzitni profesor rekl ze nahoru pujdou jen ty zeme ktere budou mit obchodni styky s Cinou a Ruskem.asi je blbe ze s nimi nechceme obchodovat.
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
Kluci a neni ten zapad dekadentni?
@magdalenavaskova93814 жыл бұрын
Me ten moderator prijde ze se mu nechce makat ani dusevne.tak se snazi plout s proudem aby nedrj boze neurazil politiky a tim posluchace a mysli si ze kdyz bude nekonvencne hulit a v jednom dilu mel i s hostem bose nohy na stole celou relaci a kouril,ze zaujme.pres sve ego a diky sve "vyjimecnosti"se neposune dal.je pripok.akany az hruza.
@jimmymacheta27604 жыл бұрын
Nějakej proud má naopak v piči. Dělá si, co chce a po svým. Tím že si dal nohy na stůl, spíš ukázal, že jde proti proudu.
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Uvědom si, že tohle je defakto Ondrův koníček, už se tí neživí, ty drobné, co dostane z Youtubu jej fakt neuživí.
@magdalenavaskova93814 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 No nevypada vycerpane ze by pracoval.ale myslim ze mluvi tak jako by se cenzuroval.spickovy zahranicni komentator uz leta je Lubo Huďo na Slobodny vysielac porad Medialni wrestling nebo je na Kulturblog.sk Po stopach pravdy tez L.H.nebo infovojna.sk archiv do r.2019 s Lubo Hudo moderatort Norbert Lichtner.tam citim objektivitu chlapskost rovnost a ze to nedela pro zviditelneni.napsal Zamatova nazna tyranya lze na kulturblogu objednat.to je fakt analytik.nebo mojevideo.sk Joseph Watson komentator.to jsou pani novonari.ja Bratr.nesleduji.ale jen obcas si vyslechnu Newsroom apod porady abych vedela kam az cenzura pokrocila a v jake fazi totality prave jsme..😊samoztejme ze i alternativa ma fake news....nikdo neni dokonaly.vsude jsou i narcisti...a posahanci.
@stanislavcerman93384 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 Zato v koloniálu v obci Obory vydělá balík. ROFL.
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
@@stanislavcerman9338 O koze a voze.
@jakubjary90524 жыл бұрын
K tomu hollywoodu, USA nemá nedostatek kvalitních herců, tutíž na castin ti přijde 30 herečk, které jsou sexy a všechny talentované a teď máš vybrat....tak je téměř "logické" vybrat tu, která pro tu roli nejvíce zapálená....
@frantakrejci70504 жыл бұрын
Přihřeju si tu polívčičku, část zmíněného Roganova podcastu s představiteli Twitteru jsem zrovna nedávno titulkoval, pokud se chce někdo mrknout: videacesky.cz/video/joe-rogan-a-predstavitele-twitteru-o-liberalni-naklonnosti
@jakubfranc87134 жыл бұрын
Tlachání hezké, dalo se to, ale o ruských velvyslancich a vubec o Rusku byste mluvit neměli :) nerozumíte tomu. Nemate ocividne tušení, proč tu ti velvyslanci jsou, tak nevymyslejte pubertacke nesmysly a domnenky :)) ještě tomu někdo uvěří :D neznáte trh, Rusko tu má tolik byznysů...
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Ty si hlavně zjistí, co je to velvyslanec.
@jakubfranc87134 жыл бұрын
Jaroslav Brümmer já je ,,znám”, ty trubko :D.
@jakubfranc87134 жыл бұрын
Pavel Kozák vůbec asi netušíte, co všechno si tu Rusko, Ukrajina a další nechávají vyrábět a za co lobuji v které firmě, samozřejmě vše neofiko. Běžný člověk z kaváren to nemá jak zjistit :).
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
@@jakubfranc8713 No jen. že velvyslanec je vždy jeden hlupáku. A na obchodní zastoupení netřeba mít diplomatický status.
@jakubfranc87134 жыл бұрын
Jaroslav Brümmer plácáte nesmysly :)
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
No Amerika je naprosto nepoucitelna, Vietnam skoncil patem. A Afganistan taky. A navic Amerika mela primo prsty ve vzniku Islamskeho statu. Bez USA by Islamsky stat nevznikl.
@vojtahrabanek16204 жыл бұрын
16:32 a ta druhá úroveň, to je právě Bohuš Matus🤣
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
Bratricku nastuduj si islam. Abys v3del o cem to je.
@ladislav25944 жыл бұрын
Zajímalo by mě hlavně, co si dává na vlasy, že se mu tak lesknou.
@Satanda0074 жыл бұрын
Jinak v Seattlu ted rada mesta zakazala pouziti nesmrticich prostredku proti demonstrantum, takze tamni police chieftain je proste stahl z ulic at si rabujici delaji co chteji - hele za mne dobra debata, ja se v tom vidim
@seriousjan56554 жыл бұрын
Tak abysme byli fér, ony výstupy pana starosty a okolí byly taky pěkná ideologická .... průjem. Tak samo "Vlasovec" Novotný ... A jo a super povídání :thumbup
@hankaajindrich86224 жыл бұрын
Možná byl Epík zabítý a možná byl odvezen a podstrčili tam jinou mrtvolku.
@vojtahrabanek16204 жыл бұрын
Vcera to bylo v tom chatu k zbliti..nechapu co je to za lidi, co se nabalujou na tenhle kanal.. Zrovna na tenhle..
@jimmymacheta27604 жыл бұрын
A člověk by řekl, že se Bratříčkovi daří čistit vody, ale zatím moc ne bohužel.
@heaklervondeath4 жыл бұрын
Já bych ty pirátské nálety banoval a bylo by vyřešeno. Bylo by to podobné řešení, jakým se oni zbavují hromadným nahlašováním svých oponentů na FB.
@jimmymacheta27604 жыл бұрын
@@heaklervondeath aspoň by okusili svoji vlastní medicínu.
@lukario_cz4 жыл бұрын
50:04 Říká se že buď na Senát nebo na Bílý dům
@vaclavrajek52094 жыл бұрын
Výborný
@kobylikejda4 жыл бұрын
Slava Rodu,Bratřičku,co tak si pozvat Jaroslava Števce,či Martina Kollera..?
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
Ohledne 11. Zari... Ptal bych se starou detektivni otazkou: Cui bono? Komu to prospívá?
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Zde jsou 2 otázky, 1) jak to provedl, 2) kdo to provedl. U 1) naprosto věřím oficiální verzi, jelikož je to takto naprosto nejjednodušší udělat, 2) zde už to může být zajímavé, jestli to nebylo řízené zevnitř.
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
Ta slova o hovne jsou svata.
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
Od cca 1:40.00 naprostá pravda!!!!!!!!!
@Perrymanx4 жыл бұрын
1:29:39 - 1:30:24 Zde se pán s knírkem propadl do jakéhosi emočního modu, jenž matamorfuje do nenávisti. No co si budeme nalhávat, není to ještě hotová osobnost.
@MatescoCZ4 жыл бұрын
Až bude obdivovat Rusko, tak bude vyspělá a hotová osobnost? :)
@Perrymanx4 жыл бұрын
@@MatescoCZ No to ani náhodou pane. Žádný "obdiv, láska, přátelství " mezi státy. To jsou nesmysly, jež zde nemají co pohledávat a ve vztahu k velmocem už vůbec ne. Pouze důsledná obrana našich zájmů a příjmání pouze těch smluv a dohod které jsou pro naši zemi a obyvatelstvo výhodné. To má ČR v současné době asi dost smůlu, že?
@vicclein9 ай бұрын
@@Perrymanx Obchodov s Ruskem není výhodné.
@Perrymanx4 жыл бұрын
1:58:48 V tento čas začíná být dialog veden o aktuálně významných skutečnostech.
@janlukes58334 жыл бұрын
Neee, hosi, dneska zabasli Czechcasting, moc brzo natoceno!
@julietomesova8364 жыл бұрын
Za první republiky by jste čekal do 21 let. I na plnoletost.
@joeskunk36652 жыл бұрын
Neměl bys tolik kouřit...
@martypartymckoy864 жыл бұрын
Inteligentní rozhovor na úrovni . Pohlazení na duši . Bravo !
@ulanbatar234 жыл бұрын
Miluju tenhle sarkasticky humor!
@MrAminuxik4 жыл бұрын
Franta Fuka má taky asi o 25 let mladší manželku.
@schmauz6544 жыл бұрын
Už ne.
@Zdravicko9994 жыл бұрын
Za mě dobrý . . .
@zbynekriha4 жыл бұрын
Chtěli bo ty bratříčku nějaký intro a pak outro.
@kobylikejda4 жыл бұрын
Ohledně pobaltí jste naprosto mimo,doporučuju si poslechnut názory skutečných odborníků,vojáků,stejně tak i co se týče RF....například relaci Casus Belli 34 na Slobodnom vysielači.
@feggyo4 жыл бұрын
Aj ohľadom Pobaltia aj o hľadom Ruska. Rusi nepotrebujú nikoho dobýjať. Majú všetko. V minulosti sa rozpínali len a len kvôli exportu komunizmu. Dnes tá potreba padla. Vojenským agresorom je dnes len a len NATO. Je to politický díler amerického vojensko-priemyselného komplexu
@kobylikejda4 жыл бұрын
@@feggyo V poho,suhlas....v čem je problem....?
@eduardviska4 жыл бұрын
Jojo Casus Belli, tam jsou velcí frajeři na oblast bezpečnosti a oblast vojenství....Mat a Pat jsou šikovnější...1 a 1/2 pořadu jsem to vydržel...V pořadu o nebezpečí od Turecka a jeho možnosti vyzbrojení, jsem to nevydržel a po 1/2 pořad vypnul. Můj synovec v 15 letech věděl lépe, jak je to s nákupem zbraní, rozdíl mezi výrobou od začátku a jen montáží dílů, ale bylo toho tam více.... To ti chytráci to neví a vařili z vody, bez ověření info. Jinak Sl. Vys. také sleduji. Dost věcí, pořadů je poslouchatelných.
@jakubjary90524 жыл бұрын
Ohledně imigrace, v USA celou dobu to konce poloviny 20. století fungoval velmi silný kulturní tlak na asimilaci. Ono totiž v USA jinak ani nešlo, nebyl tam štědrý sociální systém a člověk se tak minimálně musel zapojit do ekonomického procesu a byl tak přirozený civilizační stres a tlak na jednotlivce, tenhle proces je znám v kulturní antropologii pod názvem Melting pot. Jenže to bylo za doby kontrolovaný migrační politiky, která nebyla tak otevřená jak dnes, s Clintonovou reformou sociálního systému se nalilo více peněz do USA, odpadl tak přirozený civilizační tlak a člověk se ve více lidech klidně mohl válet roky. Sociální systém je vždy dobrým impulsem pro migraci a když si člověk porovná náklady na sociální systém v USA(jeden bilión dolarů ročně, Bilión- nikoliv miliarda ) s růstem migrace je tam jasná paraela a samozřejmě i zpětné zacyklení. Další změnou je, že "melting pot" jako politickou strategii nahradili politika identity, která vedla k multikulturalismu(na nějž a z něhož pak vychází všechny LGBT a stovky jiných pohlaví a odlišností). Politika teorie idenity je tak absurdní, že ve svém jádře si nárokuje(požaduje) ekonomickou a politickou moc, která ji prostě nepřisluší, nedosáhli toho svými prostředky. Říkejte si co chcete ale to je přesně ten důvod proč jsou taková Marxistická hnutí jako Black-lifes matters - proč se tlačí politická agenda LGBT a radikálního feminismu. Ve výsledku to společnost ničí. Identitářské hnutí v Evropě(které je označováno za krajně pravicové) je v podstatě úplně to samé jako Black-life matters, akorád proto, že tam jsou běloši jsou to pravicový extrémisti :DDD zhovadilost na druhou a svět se v prdel otáčí. Je to na delší dobu - ale velký vliv mají i technologie, když člověk vstoupí do cizího prostředí a nemá kontakt s původní kulturou přirozeně se asimiluje, ale teď každej na kabelovce může být stále součástí své kultury vychovávat děti na pořadech ze své země/filmů z čehož převezmou vzorce chování a hodnot, např. u muslimů postavení žen apod. Vytvářejí ghetta(díky sociálnímu systému) mohou používat stále svůj jazyk a nic je nenutí k tomu osvojit si kulturu své země, to by se za dob Molting potu prostě nestalo!
@gadgetsforman-cz15814 жыл бұрын
Mafra ? Vazne ? Tak snad to byla Mafra jeste pred...;)
@gadgetsforman-cz15814 жыл бұрын
Zajimave názory....:)
@roberthelus90074 жыл бұрын
Ondřeji, myslím si, že Daniel Landa či Fanánek by byli super hosté. Pořád mluvíš o svobodách, tak si nastuduje jejich manifest. Docela zajímavé . Ahoj
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
Minuta 2 hodiny 17 naprosto dokonalá
@jirihapala95514 жыл бұрын
Po delší době jsem to zkusil a patrně naposled. Něco tak strašného jsem už dlouho neslyšel. A od mladých a poměrně kultivovaných lidí bych to nečekal. Dlouhé minuty tady probírali s vážnou tváří a velkým zaujetím témata bulváru (Bohuš Matuš, Jeffrey Epstein, „sexuální klientelismus“, Super Star), vedli promluvy o herečkách typu: „Nejlíp hrajou největší kurvy“. Ti kluci se zbláznili. Přitom se před tím vysmívali pokleslým „promluvám“ na Twitteru. Kde se nachází nějaká elita mladé generace? Tady jistě ne. Z nadějného Tesárka zbyly jen hospodské kecy. Dokázal jsem dát jen 45 minut.
@m.j.63694 жыл бұрын
Že je mrtvý? Jste naivní :D
@Anger41414 жыл бұрын
Jezis teda hledat super domluvenou konspiraci v 11 zari to je uroven sputniku :))) Fakt jste mimo,. Ale s Ruskem naprosto souhlasim.
@stanislavcerman93384 жыл бұрын
Honzíčku a co se tam děje na tom ruském velvyslanectví?
@stanislavcerman93384 жыл бұрын
To je Churchill ROFL, nerozumíš Jane humoru.
@jaroslavkocman73354 жыл бұрын
No Amerika je naprosto nepoucitelna, Vietnam skoncil patem. A Afganistan taky. A navic Amerika mela primo prsty ve vzniku Islamskeho statu. Bez USA by Islamsky stat nevznikl.