Braucht es Neuwahlen & eine neue Regierung?

[@markusmeinzinger9318]

Genau. Wählen wir einfach die Partei, die es vorher mitverbockt haben.....

[@maximilianarold]

Man könnte auch einfach den Nebensatz weglassen und Die Partei wählen

[@Captain_Bones]

@@maximilianaroldsie ist gut

[@holger_p]

Die Zeit ist zu schnelllebig geworden, die Menschen wollen schnelle Erfolge keiner hat mehr Geduld, Themen deren Umsetzung mal 10 Jahre dauert, werden gar nicht mehr angegangen, und heute will man schon nach 2 Jahren Resultate. Nur ohne eigentlich zu sagen wofür. Weil uns irgendwas nicht gefällt, wird ständig Wechsel, Wechsel, Wechsel geschrien. Man sollte aber was konkretes fordern, und nicht nur "Hauptsache anders als jetzt".

[@Captain_Bones]

Die große Mehrheit der Leute ist politisch ungebildet, fällt auf Populismus rein und ist nicht fähig zu einer kapitalismuskritischen Analyse, weshalb sie die systemischen Fehler nicht erkennen.

[@EnforcementOfficer]

Genau so sieht es nämlich aus. Beginnt schon damit, dass die meisten Leute nicht checken, dass Politik antizyklisch ist. Die Probleme von jetzt sind Resultate der Entscheidungen von gestern (alte Regierungen).

[@holger_p]

@@EnforcementOfficer Stell dich bitte nicht so hin, als seiest Du der einzig Erleuchtete. Selbstverständlich sind nicht alle Probleme hausgemacht. Weil James Watt die Dampfmaschine erfand, haben wir heute Klimawandel, und der Fehler von Queen Victoria war, es nicht zu verbieten ?

[@alfonsojhamila8591]

Die Leute fordern seit Jahren das endlich abgeschoben wird im großen Stil und das nicht noch mehr Migranten aus islamischen Ländern kommen.. was ist passiert? Genau nix.

[@cnasna43]

​@@holger_p Politik in Deutschland wird aber schon gefühlt seit dem 2. WK in Wahlperioden gedacht und viele Ausnahmen (zmd. im 21. JH) wären mir nicht bekannt. Ist natürlich nicht etwas was man groß faktisch darlegen kann, dass ist mir schon bewusst, aber Politik fühlt sich zmd. in meinem Fall nur noch nach kurzsicht Plänen zur nächsten Wahlperiode an. Auch auf Landesebene.

[@worschtebrot]

So erbärmlich, dass die Leute die GroKo zurück haben wollen.

[@SELBLINK_in_your_area]

Dir ist aber schon aufgefallen, dass die Forschungsgruppe Wahlen gezielt nur ganz bestimmte Koalitionsmöglichkeiten zur Auswahl gestellt und andere bewusst ausgelassen hat, um die Bevölkerung gezielt zu lenken?

[@Anthyrion]

Der deutsche Wähler vergisst leider viel zu schnell.

[@Oxyleya]

​@@AnthyrionInsbesondere die Wählerschaft der CDU, da liegen in der Regel schon leichte kogntitive Beeinträchtigungen vor.

[@Anthyrion]

@@Oxyleya Ja, da wird meist gedacht "Unter der Groko hat sich ja nichts verschlimmert, also wählen wir die wieder." Nur übersehen die dabei, dass viele der Probleme - allen voran für die jüngeren Generationen - erst von der Union als treibende Kraft verursacht wurden

[@Oxyleya]

@@Anthyrion Ja, alleine die ganzen Korruptionsskandale disqualifizieren die CDU schon völlig. Um diese Kontakte veröden zu lassen und eine innere Besinnung einzuleiten (Gier ist eine Todsünde!!1!) wäre eine längere Trennung von der Macht nötig.

[@incrediblePsychoheaD]

Also wieder zurück zu Stillstand und Korruptionsfällen im Monatstakt. 😖

[@essc2204]

Gab es unter der Groko mehr Korruptionsfälle wie unter der Ampel? Hast du dafür eine Quelle, oder ist das nur deine populistische parole?

[@lucaaqua8521]

@@essc2204 Man muss sich einfach die Fälle der CDU angucken.

[@essc2204]

@@lucaaqua8521 Oder man guckt sich die Fälle der Grünen und SPD an. Bleibt also nur bei deiner Persönlichen Meinung, ohne Statistik.

[@Killerderneun]

@@essc2204 Ja, es gab einfach mehr Korruptionsfälle in der Groko. In der Ampelregierungszeit gab es wenig Korruptionsfälle. Die Ampel hat andere Probleme, Korruption gehört nicht dazu. Solche Nettigkeiten wie "Cum-Ex" ist halt auch vor der Regierungszeit passiert, dass will ich aber auch nicht herabreden, aber gehört nicht zur Ampel.

[@armin5577]

Solange Rentner überdurchschnittlich unter den Wahlberechtigten vertreten sind und diese immer nur zwischen CDU/CSU und SPD wechseln, spielt es nicht wirklich eine Rolle, ob es Neuwahlen gibt oder nicht.

[@DerDrako]

Die, die Neuwahlen wollen, wollen entweder eine AfD-Regierung (na dann gute Nacht Deutschland) oder eine Regierung die mehr Neoliberalismus will (Also Schwarz-Rot und wen nötig noch gelb). Kenia-Koalition will glaube kaum einer, da diese auch nicht besser funktionieren würde, und sonst gibt es kaum Optionen. Maximal könnte man das BSW in eine Koalition mit reinnehmen, aber das wird Fritze Merz gar nicht passen.

[@holger_p]

Das wird sich aber in den nächsten 30 Jahren nicht ändern. Und selbst die Grünen Gründungsmitglieder gehen jetzt in Rente, die werden auch immernoch Grün wählen.

[@michaelbeck363]

@@armin5577 Was ist das für ein Blödsinn. Sollen wir Rentner nicht mehr wählen dürfen. Wir Rentner sind das letzte Bollwerk gegen die blaubraune Seuche.

[@robertz3597]

Traurig, aber wahr.

[@michaelbeck363]

@@robertz3597 Wir Rentner verhindern ein blaubraunes Desaster.

[@tonim.9460]

Ich freue mich schon darauf, wenn die CDU in ein paar Jahren die Veränderungen und Umbrüche, welche die Ampelregierung veranlasst hat, als eigene Erfolge auskostet.

[@alfonsojhamila8591]

Welche Veränderungen und Umbrüche denn? Meinst du etwa das die Statistiken zur Kriminalität geschönigt werden nachdem man jetzt leichter an den Deutschen Pass kommt und dann könnte die CDU in Zukunft also argumentieren das sie die Ausländerkriminalität reduziert haben und Afghanen nicht mehr 15 fach überrepresentiert bei Gruppenvergewaltigungen sind sondern ,,nur'' noch 12 fach?😂

[@geedly4841]

@@alfonsojhamila8591 Ähm zumindest in meiner Stadt sorgt die Politik der Ampel für riesiege Bauprojekte der Industrie und viele neue Arbeitsplätze die früchte einer Politik sieht man meist erst nach etwa 2 Jahren weil jede maßnahme Zeit braucht bis sie Wirkt und wie gesagt dafür das die CDU und co so reden Deutschland geht kaputt siedeln sich sehr viele Firmen gerade hier an und Bauen riesiege Standorte....und das konnte ich auch an anderen Orten beobachten...jetzt Rate mal wer nicht mehr in der Regierung ist wenn diese Standorte in Betrieb gehen und dadurch die Arbeitslosigkeit sinkt und das BiB steigt....

[@thedonert5474]

@@alfonsojhamila8591 Quelle?

[@alfonsojhamila8591]

@@thedonert5474 Bundeskriminalamt unter der Kategorie Kriminalität im Kontext von Zuwanderung.

[@koljo]

​@@alfonsojhamila8591in der Statistik soll stehen dass die Zahlen beschönigt werden?😅

[@markusmeinzinger9318]

Wie war die Zufriedenheit mit der Vorgängerregierung🎉

[@martinh9333]

-1,0 oder schlechter, auf einer Skala von +5 bis -5, hatten laut Forschungsgruppe Wahlen nur die Bundesregierungen von 2004, 2005 und 2010. Anfang 2020 ist die Zufriedenheit zu Beginn der Pandemie sprunghaft von +0,5 auf +2,0 gestiegen und danach langsam wieder auf +1,0 bis Mitte 2022 gesunken, wobei die Zufriedenheit Anfang 2021 etwas stärker gefallen ist. 2014, 2015 und 2017 war die Zufriedenheit auch schonmal bei über +1,0 Die Ampelkoalition hat am Anfang noch von der Coronapandemie profitiert, ist aber seit Sommer 2022 klar am verlieren.

[@marvinrupp114]

Und dann haben viele festgestellt, dass es noch schlimmer geht 🤷‍♂️ ich denke Jamaika wäre damals das sinnvollere gewesen aber das ist nur meine persönliche Meinung. Ich bin politisch aber auch nicht links 😉

[@martinh9333]

@@marvinrupp114 Auch bei Jamaika hätte man FDP und Grüne, die in vielen Punkten deutlich unterschiedliche Ansichten haben. Ein Unterschied wäre gewesen, wenn man einen Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin gehabt hätte, die auch nach außen hin eine klarere Position in vielen Fragen gehabt hätte und insgesamt mehr Führung geliefert hätte. Der erste größere Streit der Ampelkoalition war ja bereits Ende 2021/Anfang 2022 mit dem Thema Impfpflicht und dem Umgang mit den übrigen Maßnahmen der Coronapandemie. Aber auch vor und nach dem 24.2.2022 mit dem russischen Angriffskrieg auf die gesamte Ukraine und der Frage, ob und wenn ja, welche Waffen und wie viele Waffen man der Ukraine liefert. Immer wieder fehlt eine klare Position zu einem frühen Zeitpunkt, was als Orientierung dienen würde und was verhindern würde, dass unterschiedliche Ansichten immer wieder zum Streit eskalieren. Aber es fehlt auch allen drei Parteien in verschiedenen Themen das Fingerspitzengefühl, was mit den Koalitionspartnern möglich wäre und wie man gemeinsam etwas gutes zustande bekommen könnte. Der Streit der FDP um das Heizungsgesetz war lächerlich und zermürbent, weil die Technologieoffenheit von Anfang an im Gesetz enthalten war. Andererseits haben die Grünen an der Stelle ein schlechtes Fingerspitzengefühl, weil sie das Gesetz so aufgebaut haben, wie es ist, anstatt eine Variante zu wählen, die auch die Energiewende und speziell die Wärmewende vorangetrieben hätte, ohne dass man so viel Ablehnung von der FDP bekommen hätte. Ein einfaches Verbot von Gas- und Ölheizungen im Neubau, was es bereits teilweise gab, kombiniert mit einer Erhöhung der CO2 Bepreisung im Straßenverkehr und Wärmesektor hätten wahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis erzielt, aber mit deutlich weniger Ablehnung. Denn die FDP und Union setzen beim Klimaschutz offiziell auf eine hohe CO2 Bepreisung, als eine marktwirtschaftliche Methode.

[@spootyfly412]

Was wäre Politik ohne ständiges Gerufe nach Neuwahlen? Der Verein hat mal zwei Spiele hintereinander verloren? Neuer Trainer muss her! Und ohne Einarbeitungszeit abliefern!

[@nilsb.4906]

Es ist lustig, dass SDP+CDU noch als "große Koalition" bezeichnet werden, denn eigentlich ist die große Koalition im Jahre 2024 CDU+AFD, denn als große Koalition wird in der Regel eine Regierungskoalition der mandatsstärksten Parteien im Parlament bezeichnet.

[@a.karatas953]

wenn im Bund lediglich 16 % die AFD wollen, der und die restlichen 84% sich auf die anderen Parteien verteilen, dann wäre es absurd eine Koalition aus CDU und AFD zu machen. das wäre antidemokratisch. wenn der überwiegende Teil der Gesellschaft möchte keine rechtsradikale Partei in der Regierung.

[@patrickgraf3917]

Ich kenne den poltischen Betrieb mitlerweile ganz gut und denke, bis die neuwahlen organisiert sind, die ganzen Kandidaten aufgestellt sind, ware die wahl gar nicht arg viel früher als die reguläre Bundestagswahk

[@holger_p]

Bei einer ordentlichen Neuwahl ja. Bei Auflösung des Parlaments durch den Bundespräsidenten, binnen 6 Wochen.

[@martinh9333]

Durch die gesetzlichen Fristen würde es schon relativ zügig gehen, ABER normalerweise suchen die Parteien sich einen möglichst geeigneten Zeitpunkt aus, um diesen Prozess überhaupt zu starten. Mit jeder Woche und jedem Monat der vergeht, wird das Fenster kleiner.

[@holger_p]

@@martinh9333 Noch nie hat irgendeine Partei irgendwas ausgesucht. Außer per Misstrauensvotum 2005 hatten wir noch nie den Fall der Auflösung des Parlaments.

[@essc2204]

Die letzte SPD Regierung wurde auch durch Neuwahlen abgesetzt. Was wir vor 19 Jahren geschafft haben, sollte doch wohl auch heute wieder möglich sein. Aber wahrscheinlich ist Olaf weniger Demokrat wie Schröder, und will sich nicht abwählen lassen.

[@manfredjohnson627]

Ich sehe gerade nicht, dass durch Neuwahlen eine bessere Konstellation zusammenkommt.

[@ChrizzlyMcCool]

Es geht um eine Konstellation, die eine Mehrheit hat und nicht nach persönlichem Geschmack ❤

[@EnforcementOfficer]

@@ChrizzlyMcCoolIch bin mir sicher er meinte „eine Koalition, welche etwas signifikant anders machen könnte“

[@essc2204]

Die Regierung sollte den Willen des Volkes widerspiegeln, und nicht das was für ein paar wenige als besser angesehen wird. Aber ich denke auch für deine Vorlieben wären neuwahlen besser. Was meinst du wie die Umfragen aussehen werden, wenn diese Regierung noch ein zusätzliches Jahr regiert hat?

[@manfredjohnson627]

Wenn jetzt Neuwahlen sind kriegen wir vermutlich eine Regierung aus CDU, SPD und Grünen. Die CDU hat immernoch die 16 Jahre vor der Ampel regiert. Und da kommt dann die Frage auf, ob die Ampel so schlecht ist wie ihr Ruf, oder ob sie vor allem durch aktuelle Krisen abgestraft ist.

[@Lacccaria]

Bevor das Video geschaut zu haben: Aus sich der Regierungsparteien :Nein. Man sieht ja wie gut das in Frankreich für die Regierungspartei funktioniert. Für mich persönlich würde es keinen Sinn ergeben, weil man seine jetzige Mehrheit aufgibt, wobei man noch genug Gesetze auf den Weg bringen kann für die man steht. Das mehr als nur ein Schuss ins Bein, wenn man jetzt neue Wahlen ausrufen würde

[@TheGismo94]

Also lieber weiterhin das land an die wand fahren

[@JoanLueck28]

denk gedanken der bundesregierung einen denkzettel zu verpassen kann ich nicht wirklich verstehen die arbeit der bundesregierung wird dadurch nur erschwert und es können noch weniger ziele durchgesetzt werden da mehr parteien in einer koalotion vorhanden sein müssen um mehrheiten zu bilden

[@horst2523]

Wo leben sie eigentlich?

[@philthechiller7026]

Wenn ihr wichtigstes Politisches Anliegen die Begrenzung der Migration ist, welche Partei wählen sie dann?

[@thestarwarsful]

@@philthechiller7026 alle bis auf die linke. Alle parteien machen anti Migrations Politik. Ausserdem ist diese Politik schwachsinn und hilft auch nicht gegen die Probleme die es gibt.

[@DerDrako]

Mir gehts mit der Regierung gerade nicht gut, also versuche ich dafür zu sorgen dass es allen, mich eingeschlossen, noch beschissener geht. Übertragen wir das mal auf eine unpolitische Ebene. Wenn ich meinem Nachbarn einen Denkzettel verpassen will, weil er laut ist, deswegen selber eine Anlage mit krassem Bass kaufe und die dann laufen lasse, in der Hoffnung dass es so leiser wird...

[@Morgead]

President Macron ist nicht zurückgetreten und wenn die neue Versammlung keine Arbeit macht darf sie nächsten Sommer nochmal zur Wahl antreten. Demzufolge sollte Herr Scholz auch nicht zurücktreten. Die Ampel soll ihre Arbeit bis zur nächsten regulären Wahl weitermachen.

[@philthechiller7026]

Es wäre ein verlorenes Jahr für Deutschland. Das Stimmvolk will eine andere Regierung, jeder der das ignoriert hat keinen Bezug zur Realität.

[@louismart]

Genau so ist das Grundgesetz angelegt.

[@pascalfriedmann1479]

Stattdessen sollten Wahlen dauerhaft ausgesetzt werden, damit die Ampel weiterhin unbehelligt tolle Arbeit leisten kann.

[@Jenny-ri1ob]

Ricarda Lang hat schon durch die Blume gesagt, man müsse kommende Entscheidungen genau überdenken nach der Wahl in Frankreich.. damit meint sie, dass man nicht den gleichen Fehler machen darf und keine Neuwahlen haben will, damit man nicht die Macht verliert. Man muss nur gut zwischen den Zeilen lesen bei den Grünen…

[@RudisKetabs]

Ich denk, die Union wird mit der AfD koalieren. Und vielleicht noch mit der BSW.

[@julian78888]

Sehr gutes Video

[@Andre_Schoppe]

Klare Antwort: Nein.

[@lowenherz0057]

kriegen wir ein Video über den Bundeshaushalt?

[@harryzingel4541]

Schönen guten Tag Allen hier ... Ich möchte hier, nachdem ich mir diesen sehr interessanten und sachlichen Beitrag angesehen habe - etwas dazu sagen. Das Thema ist ja -> Neuwahlen, das heisst im Sinne des Wortes - etwas Neues zu schaffen. Nun, eine Regierung ( voraus gesetzt nach einer Neuwahl ) aus CDU und SPD kann man sich dann hier garnicht vorstellen ! Die SPD ist gerade Teil der bestehenden Regierung und hat meiner Meinung nach ganz sicher nichts in einer neuen Regierung verloren, ob nun vorgezogen oder regulär. Der Bürger / Wähler wurde immer wieder als geringfügig wichtig wahrgenommen - geradezu an ihm ( sprich dem Volk ) vorbei regiert. Würden jetzt oder in naher Zukunft Neuwahlen durchgeführt, sehe ich keine Partei - welche die Probleme in Deutschland lösen kann. Ausser, es sei denn - dass sich die eine oder andere Partei glaubwürdig darauf besinnt, etwas für das eigene Land & Volk tun zu wollen ! Momentan sieht es aber danach aus, dass man " seinen Mantel einfach nach dem Wind hängt " und dies nutzt Niemanden etwas und somit machen dann auch keine Neuwahlen Sinn ! ... man könnte auch von eienr recht verfahrenen Situation in Deutschland sprechen. Danke sehr für Euer Interesse und dem Moderator meinen Glückwunsch zu diesem Beitrag !

[@L.Ho.]

Eine Frage… wieso will die Opposition, dass der Kanzler die Vertrauensfrage stellt? Wäre nicht auch ein konstruktives Misstrauensvotum möglich, das ja aufs gleiche hinauslaufen würde?

[@robsch21]

Sicher aber dann müsste die AfD mit abstimmen und das will die CDU nicht wegen “Brandmauer”

[@Anthyrion]

@@robsch21 Bei Merz wäre ich leider nicht mehr überrascht, wenn ein Bündnis mit der AgD dennoch zustande kommt, solange er Kanzler wird. Macht um jeden Preis scheint für die CDU ein erstrebenswertes Ziel zu sein

[@ferdi_pfahl]

Wenn die CDU den Bundeskanzler stellen will, ginge aber auch noch Jamaika.

[@harmsy1296]

eventuell geht auch Schwarz grün. Ich glaube kaum, dass die Grünen nochmal bock auf die FDP hätten. Und es bräuchte wahrscheinlich Hendrik Wüst als Kanzler, damit die CDU mit den Grünen koaliert.

[@RGFWZ]

Das wäre die gleiche Streiterei wie jetzt. SPD und Grüne sind einfach linke Parteien, FDP und CDU eher konservative Parteien. Immer wenn über dieser Grenze hinweg koaliert wird, dann kommt es schon fast logisch zu Streit

[@philthechiller7026]

Die CDU wäre mehr als blöd, nach einer Neuwahl wäre sie so groß wie zwei SPDs

[@louismart]

Der Bundestag muss keinen Abgeordneten zum Bundeskanzler wählen. Sondern überhaupt jemanden.

[@chryztal]

Wurde denn nach einem Wunsch von AFD-CDU Koalition gefragt? Kann mir vorstellen, dass das zur Zeit die meiste Befürwortung bekommen würde und ehrlich gesagt befürchte ich, dass uns das spätestens bei der übernächsten Bundestagswahl bevorsteht.

[@maxb.1738]

Es wird keine Neuwahlen geben. Ob Mann es gut oder schlecht findet ist erstmal dahin gestellt. Aber bei den nächsten Wahlen wir es schwer eine Mehrheit zu finden.

[@UrgentDrive]

Das glaube ich nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die CDU/CSU die meisten Stimmen bekommen und den Kanzler stellen werden. Entweder in der Koalition mit der SPD, oder falls dies nicht für eine Mehrheit reichen sollte, noch mit den Grünen.

[@essc2204]

Die gibt es doch jetzt auch schon nicht. Kaum ein Wähler der SPD oder Grünen, möchte eine Koalition mit CDU oder FDP und bei Wählern der CDU und FDP andersrum. Daher kann aktuell keine Regierung gebildet werden, die irgendwer gut Finden würde, am Ende verlieren quasi alle Wähler. Vielleicht sollten wir mal über ein Wahlkonzept wie in den USA nachdenken. Dann bekommt zumindest der größt mögliche Teil der Wähler das was sie wollten.

[@lucaaqua8521]

Der Ampel wird zum Verhängnis, dass sie eine 3. Gruppe ist. Das wird in Zukunft aber wo bleiben. Wir müssen uns daran gewöhnen, dass es mehr Streitthemen gibt.

[@jaminka-hust]

es wären dan 49,9 % und damit nicht über die mehrheitliche 50% kommen, wenn SPD und CDU Koalieren

[@MaxMustermann-gz2us]

Hätte es damals Bearbock nicht verbockt. Hätten wir vielleicht jetzt grün-rot. Meine persönliche wunsch Koalition😊 Trotz aller Kritik alle außer grün betreiben eine arbeitsverweigerung.

[@hendrikwirtz8418]

Stimmt schon aber es war absehbar, dass die konservativen populistischen Medien, vor allem die Springer Presse keinen starke Grüne zulassen. Von dem Moment an als klar war die Grünen könnten in die Regierung kommen, gingen die Hetzkampagnen los. Die 30% in den Wahlumfragen 2021 waren nie ernst gemeint wenn die Umfragewerte bei absoluten Kleinigkeiten wie das Sachbuch, im Vergleich zu dem was andere Parteien vorgeworfen wird, sofort drastisch sinken. Andere Parteien haben Korruptionsskandale in Milliardenhöhe am Hals und die Umfragewerte sinken nicht dadurch. Diese Kleinigkeiten waren eine gelegene Ausrede um Grün doch nicht zu wählen. Aber ja ich hätte Grün-Rot auch am liebsten gehabt, noch lieber nur Grün-Links-SPD

[@louismart]

Ach du lieber Gott!

[@MrInvestment]

Es ist einfach nur traurig in Deutschland. CDU, AFD und BSW holen immer mehr Stimmen. Deutschland rückt immer weiter nach rechts.

[@realomegamodern]

@@MrInvestment und das ist auch gut so. nennt sich übrigens Demokratie

[@martinstein4382]

Man muss schon linksextrem sein, um das BSW zu unterstellen rechts zu sein.

[@lucaaqua8521]

@@martinstein4382nein, das ist quatsch, man muss den Begriff einfach anders definieren, als du, was einfach ist, da dieser Begriff nicht klar definiert ist.

[@martinstein4382]

@@lucaaqua8521 Also dann mal los Ihre persönliche Definition bitte. Sonst ist es Quatsch, was Sie schreiben. Ist es so natürlich auch, aber bitte.

[@lucaaqua8521]

@@martinstein4382 Wo soll es Quatsch sein, dass „rechts“ und „links“ nicht klar definiert sind? Das ist faktisch so. Sie werden keine Offizielle Definition finden, mit der man jede Partei und jeden Menschen einordnen kann. Das ist auch logisch, weil wir dann ja nur vier Meinungen hätten. „linksextrem“, „links“, „rechts“ und „rechtsexrem“ Wenn man Leute fragt, wen sie wir beschreiben merkt man, dass sich viele in der Mitte sehen. Deswegen wird die CDU von verschiedenen Personen „rechtsextrem“ oder „linksextrem genannt“ Das müssen Sie auch nicht in Frage stellen, das habe ich selber so von Nutzern gelesen glaube Sie mir oder lassen Sie es bleiben. Beim BSW haben wir jetzt denn Fall, dass eine Person oder eine Partei natürlich linke und rechte Positionen vertreten kann. BSW macht eindeutig linke Sozialpolitik, aber rechte Flüchtlingspolitik. Je nach dem kann man beide Wörter verwenden.

[@stephanfinzer3530]

Gute Analyse!

[@g9fzzźzzzzzuz]

Es wird ein weiter so gewählt.

[@robertz3597]

Ich verstehe nicht, wieso Du nur so wenig Abonnenten hast. Du machst das echt gut Marvin! 😊

[@horst2523]

Na, dann schau dir mal die Kommentare an.

[@robertz3597]

@@horst2523geht das spezifischer?

[@angelikapreu9323]

​@@horst2523 Ach, sind Sie gekommen um zu stänkern?🥱😴

[@oledechert3278]

Man wählt für 4 Jahre, wenn’s einem nach 2 Jahren nicht mehr passt, hat man vielleicht einfach falsch gewählt.

[@louismart]

Falsch gewählt ist nicht die richtige Kategorie. Man kann unzufrieden sein, weil die gewählte Partei nicht umsetzt, was sie versprochen hat. Oder weil man seine Meinung revidiert hat. Oder es treten Umstände ein, die bei der Wahl gar kein Thema waren und über die sich weder Parteien noch Wähler Gedanken gemacht hatten. So wie bei uns gerade.

[@oledechert3278]

@@louismart man wählt keine Positionen, sondern Politiker. Die Abgeordneten können dabei frei entscheiden, was sie umsetzen und wie sie im Bundestag stimmen, ohne dass dies mit der Verfassung bricht oder Neuwahlen verursachen sollte. Und nur weil du deine Meinung änderst, muss nicht neu gewählt werden, sonst müsste man jeden Tag wählen, irgendwer ändert immer seine Meinung. Du weißt vorher, dass du für 4 Jahre wählst, also solltest du dir dementsprechend Gedanken darüber machen. Wenn es dir nicht passt, was getan wird, hast du das Recht, die Parteien bei der nächsten Wahl (nach 4 Jahren) an der Wahlurne abzustrafen.

[@louismart]

@@oledechert3278 Du scheinst mir widersprechen zu wollen, obwohl ich das, was du mir unterstellst, gar nicht gesagt habe. Ich sprach nicht davon, dass Positionen gewählt werden ( was auch immer das sein soll). Und ich habe Szenarien skizziert, die zu politischer Unzufriedenheit führen, aber nicht postuliert, dass bei Unzufriedenheit neu zu wählen sei.

[@oledechert3278]

@@louismart mit Positionen meinte ich politische Positionen zu Themen, also Meinungen etc. und ja, dann widerspreche ich dir nicht :)

[@oledechert3278]

@@louismart ging mir nur drum, dass man nicht nach Neuwahlen schreien sollte, wenn einem die Politik nicht passt. Aber es stimmt natürlich, dass die Punkte, die du genannt hast, zu politischer Unzufriedenheit führt.

[@ingoflaig2807]

Klickt auf neueste Kommentare. Da siehst viel mehr Kommentare.

[@carlosray5496]

Nur noch BSW. Für Frieden, Vernunft und Gerechtigkeit.

[@greenpringle7858]

Um meine oma(85, keine afd-wählerin) zu zitieren. Während ihrer Lebenszeit wurde noch nie so schlecht regiert. Also ja wir brauchen Neuwahlen

[@louismart]

85 und so eine Aussage? Waren die Reichsregierungen im Weltkrieg besser?

[@Dibo74]

Die sind alle gleich! Du kannst keinem mehr vertrauen!

[@SELBLINK_in_your_area]

Natürlich kommt die AfD in der Koalitionsfrage nicht vor, könnte das eventuell an einer entsprechenden Fragestellung der Forschungsgruppe Wahlen liegen? Also dass Koalitionsmöglichkeiten mit der AfD nicht zur Auswahl gestellt wurden? Auch BSW fehlt bei der Frage einfach komplett! Obwohl eine Regierungsbeteiligung des BSW wahrscheinlich ist.

[@essc2204]

Eine Regierungsbeteiligung mit der BSW ist wahrscheinlich? Dann erklär mal wie du glaubst dass das zustande kommen soll. Die einzigen die mit BSW in eine Regierung gehen würden, wären Linke (die an der 5% Hürde scheitern) und die AfD (die zusammen mit BSW in Umfragen auf 25% kommen).

[@SELBLINK_in_your_area]

@@essc2204 Die Partei BSW erreicht laut Umfragen rund 6% und kann somit ein Koalitionspartner der CDU oder der SPD werden. Die beiden Parteien, die du da nennst, kommen doch gar nicht in Frage für eine Koalition mit dem BSW! Man koaliert nicht mit der Partei, von der man sich abgespaltet hat, das war ja der große Fehler der WerteUnion, das in Betracht zu ziehen. Und zur AfD hat sich das BSW klar geäußert,

[@essc2204]

@@SELBLINK_in_your_area CDU und SPD werden unter keinen Umständen eine Koalition mit der BSW eingehen. Die einzigen wo es aktuell vorstellbar ist, sind AfD und Linke.

[@nijuga]

Naja, wenn sich ca. 17% ne Groko wünschen, die ihren Namen gar nicht mehr wert ist, dann sind es halt immer noch 83% die lieber was anderes hätten 😂

[@louismart]

Man kann aber nur Parteien und Abgeordnete wählen, keine Koalitionen.

[@nijuga]

@@louismart absolut richtig, ändert aber nichts an der Aussage

[@louismart]

@@nijuga 83% hätten auch gerne anderes Wetter und können es auch nicht wählen. Richtige Aussagen können gleichwohl des Sinnes entbehren.

[@luissbabokanal365]

Wenn groko, dann CDU mit AFD, CDU stellt den Kanzler, meine Meinung.

[@carlosray5496]

Als ehemalige SPD Wähler, wählen wir BSW. Endlich eine sozialdemokratische Alternative der Mitte im Bundestag! 💜

[@Kier_1]

@@carlosray5496 wie schmeckt Putins wurst?

[@carlosray5496]

@@Kier_1 Wenn man heute die Auffassung vertritt, dass dieser Krieg möglichst schnell durch Verhandlungen beendet werden muss, dann wird man heute als Putin nah deformiert.

[@lucaaqua8521]

Die Sozialpolitik von BSW ist von den Linken abgeschrieben.

[@thestarwarsful]

also ist man jetzt mitte wenn man sowohl komplett rechts als auch komplett linke themen macht ?

[@lucaaqua8521]

@@thestarwarsful Mitte ist noch schwieriger zu definieren.

[@aqa2866]

Nein erstmal Weedshops

[@johnx4310]

:)

[@katrinh.5488]

Danke für deine ganzen Videos! Immer sehr anschaulich und differenziert dargestellt 😊 Mein Senf dazu: Mit weniger Populismus und mehr Expertise bei den Abgeordneten wäre die Aufregung rund um Neuwahlen nicht so groß... Und damit meine ich alle, nicht nur die Regierungsparteien.

[@martinh9333]

Es wird keine vorgezogenen Neuwahlen geben. Die FDP hatte mit ihrer Mitgliederbefragung eine Chance dafür, sich dabei aber für die Ampelkoalition ausgesprochen. Alle drei Regierungsparteien würden entsprechend der aktuellen Umfragewerte wohl eher verlieren und auch deswegen kein Interesse an vorgezogenen Neuwahlen. Beim Haushalt für 2025 geht es um einen Machtkampf innerhalb der Koalition und der Frage, welches Projekt und welches Ministerium wie viel Geld bekommt oder noch stärker sparen muss. Aber auch die Frage, wie viel Geld insgesamt zur Verfügung steht gehört zu diesem Streit. Dieser Streit findet fast jedes Jahr statt, allerdings unterschiedlich intensiv, abhängig vom verfügbaren Geld.

[@essc2204]

Bei den Letzten Neuwahlen, war auch abzusehen, dass die Regierungsparteien Stimmen verlieren würden. Allerdings hatten die Politiker von damals noch Interesse daran, dem Willen der Wähler zu gehorchen. Oder war Schröder einfach mehr Demokrat, wie Scholz es ist?

[@maxspacehog4854]

Völlig überflüssiges Video. Neuwahlen wird es nicht geben, ob uns das passt oder nicht.

[@THOMAS-ym7ip]

Vertauensfrage jetzt!

[@Franzi_Ziska]

Man muss dazu noch sagen, dass der Grund für den Bruch der Koalition nen bedeutenden Einfluss auf die Neuwahl Ergebnisse haben kann. Ich könnte mir vorstellen, dass wenn die SPD die Ampel platzen lässt, weil sie keine Sozialstaatskürzungen mitmacht, das erste Mal SPD zu wählen :)

[@SELBLINK_in_your_area]

Wähl lieber BSW, einige Politiker haben auch von der SPD zum BSW gewechselt, um wieder sozialdemokratische Politik machen zu können.

[@Franzi_Ziska]

@@SELBLINK_in_your_area Ich hab das Gefühl, dass der Populismus dessen sich BSW bedient viel schaden in unserer Gesellschaft angerichtet hat und noch wird. Wenn würde ich zumindest wenn die eine Chance haben lieber wieder die Linke wählen. Aber die Linke war für mich eigentlich immer hauptsächlich eine konstruktive Proteststimme gegen die SPD, weil diese seit Schröder keine richtige sozialdemokratische Politik mehr gemacht hat und wenn sich das jetzt ändern sollte könnte ich mir vorstellen ihr meine Stimme zu geben :)

[@SELBLINK_in_your_area]

​@@Franzi_Ziska Na ja, die Linke kannst du bald zu den Kleinparteien zählen, die niemals die Fünfprozenthürde erreichen werden, und daran ist die Partei selbst schuld! Ich habe früher auch Die Linke gewählt, aber im Bundestagswahlkampf ging es nur noch um die Regierungsfähigkeit und sämtliche Prinzipien wurden aufgegeben. Dann hat diese Janine Wissler die beliebte Politikerin Sahra Wagenknecht aus der Partei rausgeekelt! Natürlich nicht alleine, alle haben beim Mobbing mitgemacht.

[@maku25]

Ja, Deutschland braucht neue Wahlen 🗳️ aber diese keiner machen wird. Wer mag schon die Macht abgeben?

[@angelikapreu9323]

@@maku25 Und warum genau braucht es jetzt dringend vorgezogene Bundestagswahlen, wenn nächstes Jahr sowieso welche sind?🤔 Man weiß ja nicht sicher, was bei einer vorgezogenen Wahl herauskommt. Und vor Allem, was passiert. Getroffene Entscheidungen gehen nicht so schnell zu ändern wie: Ach ich mache zu meinem Geburtstag am kommenden Wochenende doch lieber Spareribbs statt Gegrilltem Gemüse. (Oder so).🤷‍♀️

[@xXxJahidoxXx]

BItte keine Neuwahlen

[@glafayettegorillo4289]

Wenn es Neuwahlen gibt, muss Marvin eine OF-Karriere starten, wenn nicht, sollte er es sich auf jeden Fall überlegen!!!

[@THOMAS-ym7ip]

Neuwahlen jetzt!

[@aqa2866]

nehmen wir einfach 16 Jahre Olaf Koalition egal

[@ChrizzlyMcCool]

Ich denke niemand wünscht sich eine Groko😂 Es gibt zum Glück mehr Alternativen 😊

[@martinh9333]

Offensichtlich wünschen sich schon einige Leute wieder die Groko, wenn man die Umfragewerte bezüglich der möglichen Koalitionen betrachtet. Vorallem 2er Koalitionen sind klar bevorzugt.

[@martinstein4382]

Mit der schwachen SPD reicht es aber nicht.

[@thestarwarsful]

ich sehe da keine wirklichen alternativen 2025 wird wieder groko mit schlechter politik

[@danielxxx7530]

Ich wünsche mir eine Regierung im Interesse der Deutschen. CDSU und AfD als Koalitionspartner.

[@SELBLINK_in_your_area]

Es gibt von der Union aus eine Brandmauer zur AfD, sodass diese Koalition nicht möglich ist.

[@thestarwarsful]

duemmster kommentar ueberhaupt die afd ist fuer niemanden interessant der sich nur ein bisschen mit denen auseinandersetzt. AFD wird deutschland innerhalb von 4 jahren fuer alle komplett gegen die wand fahren. deren ideen sind schlecht fuer deutschland.

[@lucaaqua8521]

können wir darüber reden, dass die 7% andere die Politik der Ampel wollen und sich meist nur in der Umsetzung unterscheiden?

[@V4llahKR1se]

Komisch bei Gewünschten Koalititionen lese ich nirgends CDU AFD

[@SELBLINK_in_your_area]

AfD und BSW standen in der Fragestellung der Forschungsgruppe Wahlen vermutlich nicht zur Auswahl für Koalitionsmöglichkeiten. Es sollen ja nur "demokratische" Parteien miteinander koalieren.

[@essc2204]

@@SELBLINK_in_your_area ES standen wahrscheinlich schon mehr zur Auswahl, die in der Grafik dargestellten (und auf der Seite der Forschungsgruppe Wahlen in der Excel-Tabelle) dargestellten Koalitionen, kommen zusammen nur auf etwa 50%. Da wird es wohl noch mehr Möglichkeiten gegeben haben. Ich persönlich würde vermuten, dass der Großteil davon bei 1 Parteien Koalitionen liegt und die deshalb nicht dargestellt wurden. Allerdings wird es mit Sicherheit auch welche geben die AfD+CDU oder AfD+BSW gesagt haben, zumindest mehr als die 1% die die Ampel wollen.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@essc2204 Das wird eine Multiple-Choice-Frage gewesen sein, die Koalitionsmöglichkeiten mit der AfD und dem BSW bewusst ausgeblendet hat.

[@lucaaqua8521]

vielleicht liegt das daran, dass nur ca 16% der Bevölkerung überhaupt ein Interesse daran haben. Es ist einfach komplett unrealistisch. Die CDU hat deutlich genug gesagt, dass sie das nicht macht.

[@THOMAS-ym7ip]

Neuwahlen jetzt!