Breaking Bad i naziści: do czego zdolni są zwykli ludzie - Jordan B Peterson

[@piekarzpaola]

Muszę przyznać, że ten wykład Petersona jest bardzo cennym ostrzeżeniem. Dzięki WI

[@filiphaas2638]

Ostatnie kilkadziesiąt sekund bardzo dobrze opisuje obecną sytuację w Stanach Zjednoczonych

[@remigiuszklekotka9512]

I również dzisiejszą w Polsce

[@KKcynel]

Tak na marginesie mówiąc- Zastanawiam się jaki procent ludzi ogląda filmy Jordana B Petersona w dzień a jaki w nocy... Mnie na takie analizy o życiu bierze zawsze nocą .

[@drag0nb664]

Bardzo ciekawe. Nawet w duchowości chrześcijańskiej mówi się, że do ciężkiego grzechu, szatan próbuje cię doprowadzić krok po kroku. Przez małe pozornie niewinne kompromisy ze złem, przyzwyczajanie się do najbardziej wydawałoby się niewinnych wykroczeń. A potem zgadzamy się na coraz większe i tak staczamy się w dół.

[@rybysferyczne]

Znaczne dzięki za tłumaczenie(a)! Patronite spoko pomysł :-)

[@RozsądnaPV]

rybysferyczne No to daj grosik :)

[@rybysferyczne]

Oczywiście :-)

[@baltofarlander2618]

Trochę mnie to uspokoiło. Dobrze wiedzieć, że nie tylko ja mam w sobie głęboko skrywaną, mroczną stronę, a występuje ona prawie u wszystkich.

[@baltofarlander2618]

@hgfd już od dawna chodzę do psychiatry. I nie mówię tego żartobliwie czy coś.

[@adrianwydmanski2269]

Mnie słuchanie jego wykładów też uspokoiło, a wręcz pomogło mi zrozumieć właśnię tę mroczną stronę.

[@Adrian-ov2eg]

To prawda, że w trakcie niepochamowanej agresji jesteśmy w stanie zrobić okrutne rzeczy, w trakcie tak skrajnych emocji nasz mózg gadzi przejmuje dowodzenie i jesteśmy podatni tylko i wyłącznie na najbardziej prymitywne instynkty (stąd też, kiedy emocje nas opuszczą i kalkulujemy jakieś sytuacje na chłodno jesteśmy zdziwieni tak skrajną reakcją). W każdym razie ewolucja przez tysiące pokoleń nas tak ukształtowała. Już Stanley Milgram badał wpływ autorytetu na posłuszeństwo (badanie to w pewnym sensie odnosiło się do tego czy ludzie są skłonni zadawać ból innym jeżeli mają pod sobą autorytety, które dają rozkazy). Oczywiście jesteśmy w stanie i ponad 60% zadało najmocniejszy wstrząs, przy czym nie musieli tego robić, bo za brak wykonania rozkazu nie groziło im więzienie (jak w przypadku żołnierzy 3 rzeszy, czy nkwd) a i tak byli skłonni do tego. Tak samo eksperyment wiezienny Prof. Zimbardo i takie same wyniki. Coż to, że nasze społeczeństwo jest cywilizowanie jest zapewne kolejnym paradygmentem, natura ludzka jest naturą zwierzęca, ktora w procesie cywilizacyjnym walczy o jak najlepsze dobra piramidy Maslova.

[@weltire]

O tym właśnie opowiada film "Snowtown". Polecam, choć to podróż do piekła.

[@zajefajnylogin]

Wydaje się takie świeże.

[@papajsamuraj3800]

Mam 13 lat a uwielbiam oglądać wykłady tego gościa, są po prostu ciekawe i można się z nich wiele dowiedzieć :)

[@imperfect470]

W liceum/technikum będziesz omawiać literaturę współczesną, która w znacznej mierze opisuje wzdłuż i wszerz temat podejmowanym w tym materiale (tj. geneza i rola jednostek, zwykłych ludzi w holokauście - właściwie to ciężko to ująć). Piszę to, bo ciężko mi sobie wyobrazić obejrzenie tego materiału bez tak kluczowych kontekstów jak ,,U nas w Auschwitzu...", ,,Inny Świat", ,,Campo di Fiori', ,,Medaliony", ,,Archipelag Gułag" i sądzę, że dopiero znając je można mieć adekwatne pojęcie o poruszanych zagadnieniach (bo te teksty naprawdę wpływają na postrzeganie "zwykłych ludzi", a także role oprawców i ofiar, między którymi granica zaciera się). Nie chcę się mądrzyć, nie taki był cel, jedynie wyobrażam sobie, że bez znajomości tych lektur ten wykład ma inne znaczenie, a słowa znacznie mniejszą wagę.

[@MrYakooboovsky]

Mam wiele podobnych przemyśleń na temat tego co się wydarzyło w czasie II WŚ i dlaczego tak się stało I dlaczego II WŚ ustanowiła podwaliny dla państw demokratycznych. Rządzący zobaczyli że mechanizmy propagandowe którymi dysponują praktycznie gwarantują wygranie wyborów tym co trzeba bez konieczności fałszowania wyników i bez ponoszenia odpowiedzialności za nieudolne rządy bo ostatecznie to wyborcy są winni. Manipulacje i ludzka podświadomość to temat Tabu a z wiedzy tej z wyśmienitym skutkiem korzystają organizacje religijne, spece od reklamy, politycy.

[@TuDawid]

Końcówka baaaardzo na czasie, wobec tego co się teraz w Polsce dzieje!

[@babojago]

I tak i nie. Tak, bo faktycznie mamy spora grupę osób, która wychodzi z założenia ze coś im się należy. Nie, bo w Polsce to są kwestie bardziej materialne niż społeczno kulturalne, o których w dużym skrócie mówił Paterson. Oczywiście racja ze ta grupa tez się kwalifikuje do tej teorii, ale nie należy do grupy walczącej. To raczej grupa ludzi oczekujących. Peterson mówił o zagranicznym społeczeństwach, gdzie całe pokolenia są wychowane bez zdolności brania odpowiedzialności za swoje czyny - zwłaszcza USA. Kiedy coś im się nie udaje to znaczy ze ktoś jest odpowiedzialny i zawsze to jest ktoś inny. W ten sposób ofiara sankcjonuje oprawcę. Robi się niebezpiecznie wtedy kiedy ofiary narzucają innym i sankcjonują swoją odmienność/rekompensatę. Do tego stopnia, ze większość musi żyć według prawa mniejszości.

[@MrWojtach]

Witam w czerwcu 2020, to jest aż za baaardzooo na czasie

[@metamorphosisguy9793]

Powinni to obejrzeć polscy politycy, którzy upamietniają wydarzenia z II wojny światowej, ale po co? Po to żeby podnieść dume narodową? Ale czy nie ważniejsze jest to żeby wyciągnąć z tego dobre wnioski odnośnie ludzkich zachowań

[@Farmingtoon]

3:49

[@jccuchvjvj]

Beaking bread

[@ka4635]

Świetny serial

[@mrszmatan2727]

Czy byli ofiarami swoich czasów? A może częścią większego systemu? Wielkie iluzje Rzeszy mogą czasem brzmieć jak prawda. Zwykli ludzie którzy zgubili swoją drogę? A może szaleńcy bez hamulców?

[@piegorgioni4931]

Ty natomiast zostałeś zabity przez włoskiego nastolatka

[@mrszmatan2727]

@@piegorgioni4931 drugs are bad kids, don't do drugs. Teraz, chcę w końcu umrzeć na dobre ok?

[@piegorgioni4931]

Słuchaj, przynajmniej nie dryfujesz w kosmosie przez nieskończoność

[@analyserlevel7201]

Ocena wszystkich umiejętnosci jakimi trzeba było się wykazać i dla kogo powinna mieć swoją cenę.Tak myśli każdy uczciwy/sprawiedliwy.Czy tak?Robienie z siebie ofiary czegoś/kogoś może być prawdziwe lub przesadzone lub nieprawdziwe..Wiele osob obiektywnie cierpiało, czy to wynik czegoś.Ale za co?

[@jezlabel2872]

Breaking bad, nie breaning bad

[@nalesnior1414]

14 lat i już 3 noc oglądam jego wykłady. Lubie gościa , jest ciekawie...

[@imperfect470]

[przeklejam też tu] W liceum/technikum będziesz omawiać literaturę współczesną, która w znacznej mierze opisuje wzdłuż i wszerz temat podejmowanym w tym materiale (tj. geneza i rola jednostek, zwykłych ludzi w holokauście - właściwie to ciężko to ująć). Piszę to, bo ciężko mi sobie wyobrazić obejrzenie tego materiału bez tak kluczowych kontekstów jak ,,U nas w Auschwitzu...", ,,Inny Świat", ,,Campo di Fiori', ,,Medaliony", ,,Archipelag Gułag" i sądzę, że dopiero znając je można mieć adekwatne pojęcie o poruszanych zagadnieniach (bo te teksty naprawdę wpływają na postrzeganie "zwykłych ludzi", a także role oprawców i ofiar, między którymi granica zaciera się). Nie chcę się mądrzyć, nie taki był cel, jedynie wyobrażam sobie, że bez znajomości tych lektur ten wykład ma inne znaczenie, a słowa znacznie mniejszą wagę.

[@analyserlevel7201]

Gdzie jest obiektywna ocena poziomu złożoności/zaawansowania myślenia przy tworzeniu czegoś gdy mówi się że to jest poziom średni a to wysoki.Gdy pokazuje wzorem całkowym i/lub przeprowadzam doświadczenie na żywym obiekcie mające np wykazać ,czy da się spowolnić licznik energii elektrycznej wprowadzając w obwód pośrednika(?) to jestem inżynierem A gdy rozwiązuje układ oparty o interdyscyplinarne obwody ,które da się opisać modelem matematyki kombinacyjno-arytmetycznej to jestem technikiem.Jak to jest?Czy umiejętność liczenia całek to już high-tech.Jest jeszcze zaawansowanie/złożoność/bezpieczeństwo a kryterium stopnia matematyki wyższej nie jest jedyne

[@errorernest]

yyy że co? ni rozumim :(

[@Sayeru16]

Interesujące zagadnienie jednakże myślę że w zła stronę idziesz. Tutaj wykorzystujesz pewne modele - mniej lub bardziej zaawansowane - do opisu rzeczywistości. Ja bym się skłaniał bardziej że stopniować złożoność myślenia możemy w oparciu o ilość zależności które w produkcji danej myśli występują które potrafisz dostrzec.

[@adamkosmos]

szczęka opada ze tak jesteśmy manipulowani , wiecie i co chodzi ....

[@poziom52]

Niby manipulowani ale wszystko zależy od chęci dowiedzenia się czegoś. Dlaczego tak mało wyświetleń pod tym filmikiem?

[@wiciuwiciu2783]

Masz rację! Zawsze kupowałem mlekołaki, ale w sumie można kupić też te marki "auchan" i też są spoko

[@look997]

Ostrzeżenie przed BLM. :(

[@palindrommordnilap7313]

Żydzi stali się naszymi oprawcami. Po co mamy o nich pamiętać?

[@stachuuchats7801]

Rozwiń proszę

[@jsobieski779]

Idiyota

[@hellomoto2429]

@@stachuuchats7801 przestudiuj sobie historię okres stalinizmu na ziemiach polskich i kogo brali do NKWD, UB oraz KBW

[@lbnln5273]

Kończy w najważniejszym momencie. Dlaczego to nie bezpieczne? Może by wyjaśnił 447?

[@wojc9188]

Bo ustawa ta po prostu nie ma żadnego związku z tym co jest na filmie, równie dobrze mógłbyś zapytać o wyjaśnienie wpływu dwutlenku węgla na porost muchomorów za czasów plejstocenu ;)

[@imperfect470]

Przeczytanie i zrozumienie tych tekstów pewnie Ci pomoże. ,,U nas w Auschwitzu...", ,,Inny Świat", ,,Campo di Fiori', ,,Medaliony", ,,Archipelag Gułag". Nie da się tego po krótce wytłumaczyć, jedynie granica między ofiarą, a oprawcą (co wiemy z historii i jest to w tych tekstach) jest niejasna i raczej płynna, a na pewno destruktywna.

[@lbnln5273]

@@wojc9188 no właśnie ma dużo wspólnego z ostatnim zdaniem. Powinienem zadać pytanie dlaczego robi się niebezpiecznie, z powodu grupy ludzi która czuje się ofiarami i żąda rekompensaty? A nawet ich tam nie było, np w Auschwitz.

[@lbnln5273]

@@imperfect470 chodzi mi o ostatnie zdanie, Powinienem zadać pytanie dlaczego robi się niebezpiecznie, z powodu grupy ludzi która czuje się ofiarami i żąda rekompensaty? A nawet ich tam nie było, np w Auschwitz.

[@imperfect470]

@@lbnln5273 Jest to ściśle powiązane z marksistowską walką klas - uciśnionym proletariatem i bogatymi, wyzyskiwaczami burżuazją. Bolszewicy, a później Sowieci prowadzili kampanie anty burżuazji właśnie zaszczepiając w ludziach poczucie ofiary, że są wyzyskiwani i nic nie robiący burżuje tylko wyzyskują ich nieuczciwymi metodami. Jak sobie wyobrażasz, lud kierowany nienawiścią do innych, żądzą zemsty, rekompensaty (zarówno majątkowej jak i moralnej) jest destruktywny. W ten sposób ofiary zarówno poczynań Bolszewickich i Sowiecki to nawet w większości NIE faktyczni "źli" burżujowie, a niewinni ludzie, również proletariat. Dlaczego? Bo nienawiść jest ślepa (i wiele innych, podobnych czynników wynikających z kierowania się złem, żądzą, pragnieniem) i tak jak ktoś uznał, że jest ofiarą i go jedni wyzyskują (więc ich zabił) tak ktoś inny uznał tego pierwszego jako wyzyskiwacza i zabił go. Tak właśnie w skrócie wyglądała ta machina autodestrukcji, bo każdy jest od kogoś zależny, komuś podległy [o wręcz biologicznym wymiarze i naturalności hierarchizacji również znajdziesz wykład Petersona] i każdy może uznać się za ofiarę tego wyżej. To pokazuje, że NIE MA jednoznacznego oprawcy (bo każdy jest kogoś oprawcą i kogoś wyzyskuje) jest to niebezpieczne zjawisko, nawet dziś (,,rewolucja zjada własne dzieci"), bo raz jest się ofiarą i żądasz czegoś od kogoś, a ledwo się obejrzysz i od ciebie będzie ktoś (kto ma gorzej) czegoś żądał (i zazwyczaj kończyło się to śmiercią obu i więcej osób). I to wszystko to TYLKO JEDNA rzecz ("uznanie się za ofiarę i niech burżuj za to zapłaci") w nieopisywalnie ogromnej machinie propagandy sowieckiej, całej struktury i rządu, dlatego ważne są treści zawarte w tych książkach, bo one to opisują dogłębniej. (Odniosłem się do komunizmu bo to miał Peterson na myśli mimo że na początku mówił o Holokauście, bo ten problem to wytwór Marksa, a ten to ojciec komunizmu i zarówno Hitler i Lenin/Stalin kierowali się mniej lub więcej jego myślą (choć Hitler mniej i nie ten poruszany tu problem był myślą jego przewodnią, [a raczej środkiem do celu (…)] jak w wypadku Lenina/Stalina.))

[@bidonx6373]

Breaging bad serio

[@bullfrogboss8008]

Aleś wymyślił z tym breaging bad xD

[@RozsądnaPV]

Drodzy patrzacy za darmo, czy Wam nie wstyd? Bo mi owszem :( patronite.pl/wojnaidei Pytanie do Wojna Idei - mozecie podac po prostu numer konta? Ustawie skromny przelew comiesieczny, zeby Was wesprzec - nie chce mi sie zakladac konta na Patronite...

[@RozsądnaPV]

Jeszcze pytanie pomocnicze - czy w razie gdyby pojawily sie wplaty na patronite mozecie zwiekszyc oczekiwany pulap?

[@RozsądnaPV]

A jednak zwalczylem lenia i zalozylem konto na Patronite - mam nadzieje, ze moje skromne wsparcie skloni innych do ODMOWIENIA SOBIE KIEPSKIEGO PIWA miesiecznie i wsparcia swietnej roboty ktora wykonujecie :)

[@michakrawczyk4917]

Na zdrowie!

[@appamemes4927]

@@RozsądnaPV I musisz się tym chwalić? No brawo przesłałeś 5zł...fajnie ale nie musisz się tym szczycić