Giornalismo, politically correct e censura: come separare le cose?

[@VictoriaRoshchyna1474]

Out of topic: Quando parlerete del deposito nazionale di rifiuti radioattivi? In Italia manca e per questo siamo in procedura di infrazione ue, con multe esorbitanti. Quest'anno rientrano i rifiuti italiani dal uk, ma come faremo con tutti questi nimby e gli antinuke? Potreste spiegare almeno voi che rifiuti radioattivi significa anche rifiuti ospedalieri da prodotti usati per curare malattie mortali? per favore, grazie

[@avenasquitner]

Non dirlo troppo ad alta voce che poi, secondo me, chi è contro il nucleare proporrebbe di eliminare anche queste terapie.... ( E tutta la parte diagnostica ad essa legata oserei dire)

[@AndreaFasani]

E' un tema di cui si parla ciclicamente su breaking italy, visto che non abbiamo mai risolto il problema.

[@diego-3939]

Ricordo che ne parlarono in passato, probabilmete anche più di una volta

[@Dan-zc3ou]

Un po' di tono qualunquista ma anche passivo aggressivo

[@matteofranca1508]

I rifiuti delle vecchie centrali (altamente radioattivi per migliaia di anni) ci sono costati 1 milione di euro al m^3 per 20 anni. Le scorie ospedaliere sono a radioattività medio-bassa e durano qualche decennio (e sono in Italia, in stoccaggi a bassa sicurezza purtroppo): ma un deposito per le scorie è indispensabile. Prima di averlo ogni discorso su nuove centrali è ridicolo.

[@VideoFusco]

Report è tanto preziosa, utile e coraggiosa quando parla di politica e giustizia quanto è inaffidabile, dannosa e gentista quando parla di qualsivoglia argomento scientifico o tecnico-scientifico. E parlo anche delle panzane che dice sul ponte sullo stretto di Messina.

[@Djlukito95]

Amen fratello

[@ElPavesaroTergestin]

Sei sicuro che possa essere al contempo così onesta e disonesta? Non è che forse anche quando parla di politica questo programma fa pura disinformazione di estrema sinistra?

[@shiennohajime1495]

​​@@ElPavesaroTergestinqualcosa mi dice che non sai neanche cosa sia la sinistra.

[@TheZaratustra1989]

​@@ElPavesaroTergestin😂😂"estrema sinistra"

[@VideoFusco]

@@ElPavesaroTergestin certo, come no

[@M.C.P.]

Report è una trasmissione importante, le sue inchieste sono preziose per iniziare a conoscere una certa questione, poi ciò non toglie che si può approfondire ulteriormente altrove. Chi non ne vede l'importanza o la sminuisce è sicuramente in mala fede, ovviamente ci sta criticarla per certi aspetti (da come ho letto per le questioni scientifiche) ma non demonizzarla! Per quanto riguarda la censura, consiglio un video di Mercadini. In linea generale quando si offendono e si discriminano persone vulnerabili e in minoranza non è giornalismo, oppure se si fa gossip becero su persone pubbliche che alla fine non porta a nessun reato concreto (tipo aver usato soldi pubblici per i propri comodi) ma solo a questioni "morali". Grazie per questo video.

[@matteop3066]

Già che avete parlato di Rai vorrei porre sotto la vostra attenzione una questione che ho notato. Ieri mentre ero dai miei che, come tante coppie di una certa età, guardano tg5. Durante il tg é passato l’avviso che i film sulla giornata della memoria sarebbero stati il 28, siccome oggi c’è il grande fratello. Bypassando sul fatto che Mediaset preferisca non mostrare film di un certo tipo per favorire il grande fratello (e questo la dice lunga), ho curiosato su che film passassero riguardanti l’olocausto ed ho notato che non solo la Mediaset non ne mostri di film sui suoi canali principali, ma nemmeno la Rai, la tv di Stato e questo é un punto che ho trovato molto brutto ma che fa riflettere ancor di più sullo stato delle cose nel nostro paese

[@omy2115]

Probabilmente lo share stimato del grande fratello è superiore a quello dei film sull'olocausto. Il fatto che la mediaset non li mostri è normale, essendo privata cerca il guadagno. Per quanto riguarda la rai non penso che il discorso sia tanto diverso, semplicemente l'interesse è calato. Io stesso ricordo che da piccolo era molto più "sentita" la ricorrenza, oggi potresti anche non accorgerti che è il giorno della memoria. Con o senza influenza del governo andrà a scemare sempre di più

[@aleanddragonITA]

​@@omy2115 Mi domando perché stia accadendo proprio adesso

[@omy2115]

@@aleanddragonITA io lo vedo succedere da molto tempo, il fatto che al governo ci sia la destra ha FORSE accellerato la cosa, ma sarebbe successo comunque. Il fatto che ogni anno ci siano sempre meno superstiti dell'olocausto (per via della vecchiaia) che prima raccontavano le loro storie per esempio è un fattore che contribuisce

[@aleanddragonITA]

@@omy2115 Si, lo so che sta succedendo da un po, Intendo perché sta succedendo adesso che questo processo si sta accelerando così velocemente

[@tonylongbeard2125]

@@matteop3066 ma grande fratello è molto più interessante di fatti accaduti forse 80 anni fa

[@AlessandroGattolin]

“Cercare un posto al sole”, beh, se non ci riesce The Sun 😂

[@ticiotix]

A ben vedere, The Sun, un posto al sole non lo troverà mai ...

[@Drumm333r]

Alla peggio c'è rai 3

[@idk-sy3iu]

Il Giornale é il The Onion italiano ma non intenzionalmente

[@pierfrancescocosta6336]

Io onestamente avrei optato per La Verità... 😅

[@koalazapierdala]

Vi seguo dalla Polonia da quasi dieci anni. Ordinato qualche giorno fa 2040, mi arriva domani. Bel lavoro!

[@dabpias5558]

Se ti arriva domani, bel lavoro è un po' presto per dirlo 😂

[@CuriosityCorner_.]

@@dabpias5558 secondo me era riferito al resto delle cose come i video

[@leondegr2435]

Ti arriverá entro il 2039 !! con tante belle previsioni tutte politicamente corrette 🤣🤣🤣

[@-GTN-]

Piano piano si prende il controllo totale del potere,a piccoli morsi. Concordo con la tua argomentazione, soprattutto dopo aver visto il video della Presidente più ridicola e imbarazzante esistente, riguardo l'avviso di garanzia ricevuto. E credo che fosse il minimo garantito per lei e i suoi scagnozzi.

[@LawTierS]

Il suo modo di spiegare "settimo mandato" mi ha letteralmente spaccato più del normale

[@Dan-zc3ou]

Vedo un sacco di commenti passivi aggressivi di persone che si vede già che fossero predisposte male a ricevere qualsivoglia notizia e che avrebbero criticato a discapito di ciò che venisse detto e che non hanno intenzione di ascoltare. La cosa brutta è che non si riesce a distinguere i commenti di persone reali da quelli di bot russi o simili. e se fossi in queste persone mi farei qualche domanda e mi farei un esame di coscienza a riguardo. ma so che preferite timbrare la vostra tessera di casa pound

[@AndruFaggiani]

Ma anche se sono in milioni su OGNI social , continuano a lagnarsi di essere censurati e che " nessuno lo dice / ne parla " . Purtroppo nemmeno io riesco a capire più quali sono i plagiati e quali i bot. Oggi ho abbandonato "tweeter" definitivamente. Impossibile confrontare idee. La nuova modalità è che ti rispondono con qualche slogan + insulto e subito dopo ti bloccano per non dovere confrontarsi o argomentare. O più semplicemente mettersi in gioco per confrontare sé stessi.

[@leondegr2435]

Predisposti a non bere le caxxate anti-Trump e i comizi dei pennivendoli !!!

[@leondegr2435]

Predisposti a non bere le caxxxte antiTrump e i comizi dei pennivendoli 😁

[@alessiorogai2884]

Drogati meno, da retta

[@LordRemiem]

Non capisco come si possa essere così contrari all'essere criticati. È... maturità, parte del processo del diventate persone adulte. Prendersi le proprie responsabilità, affrontare le stupidaggini fatte e ignorare le calunnie. A quanto pare al governo non ci sono delle persone adulte.

[@enricoccc]

Hai la stessa opinione sulle critiche ai vaccini, alle ideologie di genere, etc.?

[@simonedc2761]

​@@enricocccsi purché la critica non sia "mio zio è in sedia a rotelle da quando ha fatto il vaccino! Condividete prima che censurino". Ci sono critiche e critiche (e no, non tutte le opinioni valgono ugualmente)

[@LordRemiem]

@@enricoccc concordo con Simone. Se qualcuno mi viene a dire "secondo me stai sbagliando a fare il tuo lavoro" io ci rifletto su e valuto se ha ragione e dovrei correggere, o se ignorarlo. Non cerco in tutti i modi di toglierlo di mezzo facendo finta di niente.

[@simonedc2761]

​@@LordRemiemma poi esistono fonti, espressioni e dibattiti seri (a cui guardacaso queste persone non partecipano mai)

[@matzof]

​@@simonedc2761e quando partecipano le trasformano immediatamente in tifoseria da stadio

[@martabiasi300]

Vi seguo da tanto tempo, vorrei dirvi che siete sempre più bravi e interessanti, grazie per tutto ciò che fate con passione, professionalità e impegno, io dico sempre che vi seguo e sento sempre più gente che vi conosce e vi apprezza! E magari, dicendolo, se qualcuno ancora non vi conosce inizia a seguirvi! Bravi bravi bravi e grazie ❤

[@silvanagrassi9429]

Ciao Shy Ho comprato il tuo libro, lo sto leggendo e mi piace Bravo e bravi, complimenti a tutta la redazione

[@stefaniar.6938]

Grazie del video.

[@genesect98]

approfitto per fare gli Auguri a Lukone, 100 di questi mandati

[@francescoburgisano4999]

Oddio Flavia Vento 😂😂😂😂😂 che ricordo che avete sbloccato 😂😂😂😂😂

[@valerioitri9679]

Difendere Report è forse l’ultima frazione di impegno civico che ogni cittadino italiano dovrebbe mettere in campo. non esiste alternativa giornalistica paragonabile e una volta silenziata quella voce chi divulgherà pubblicamente le malefatte dei potenti?

[@PIOVRAME]

Hahahaha

[@valerioitri9679]

@ “fa ridere ma anche riflettere”

[@leondegr2435]

Report fa propaganda per il partito di riferimento !! Quello che comanda a Rai 3 da 40 anni

[@leondegr2435]

Se voti per il partit😂 di Bibbian🤣 dill😂 subit😂 !!

[@valerioitri9679]

@ per fortuna non sono comunista

[@elenacaffi9535]

Io credo davvero che tu stia sottovalutando i danni ingenti che la cultura woke ( tutt' altro che progressista nei suoi modelli di riferimento) ha portato nella specificità del mondo culturale americano così come i danni ingenti che il femminismo intersezionale ( mondo che ho frequentato a lungo) ha portato dentro la cultura progressista di questo paese... Cose nate bene ma le cui derive hanno preso ormai tutto lo spazio ! Forse l area di sinistra a cui io appartengo dovrebbe smetterla di guardarsi l ombelico dall' alto della sua superiorità morale (del tutto inconsistente alla prova dei fatti!) e dando del fascista a chiunque diverga ( che a forza di chiamare, il lupo arriva davvero!!!!) e osservare criticamente quello che colpevolmente ha seminato... Che le destre brutte e cattive stanno al potere grazie alla pochezza, all incompetenza e alla disonestà intellettuale della sinistra. La loro narrazione si presenta peggio? Decisamente si ma ricordo, così , a random, che il muro con il Messico non l' ha ideato Trump e gli accordi con la Libia non li ha fatti la destra... tra le altre cose...

[@ElPavesaroTergestin]

La cultura woke è progressista, anzi è la sua avanguardia "nazional-popolare". Dopotutto è la semplice evoluzione del pensiero di sinistra, prima socialista/comunista, ora neomarxista, con il suo "classico" carico di intolleranza, odio anti-occidentale, razzismo anti-bianco e sessismo contro gli uomini

[@Prozaika_onyt]

Io non riesco a provarci con una donna infatti, perché per anni sono stato condizionato che anche il solo provare attrazione sia una molestia, un peccato. Il ritorno di Trump è anche una risposta a questo

[@Daniele-hg2uq]

Guarda, Ale, in realtà è abbastanza semplice: Il giornalismo è giornalismo; La censura è censura. Come separare le cose? Semplice: basta che il giornalista non faccia il censore, e che (cough cough) non finga di non vedere la censura laddove evidente.

[@federicogenova3594]

Grazie!

[@simonedc2761]

Dov'è il limite? Perché il caso di Harry e Diana penso che non sia proprio censura. Fare disinformazione attiva e scandalo non porta a una lunga vita (infatti la causa di Harry è una prova)

[@davideromano2327]

“Il giornalismo è giornalismo, La censura è censura” tema spettacolare, analisi dettagliata e approfondita, vocabolario avanzato, voto diesci piu (il più perche ti trovo sempre sotto i video di breaking italy)

[@Daniele-hg2uq]

@@davideromano2327 Troppo buono, io impenia tanto.

[@UnhortoDox]

Quella che oggi viene chiamata censura, sovente si tratta di scelta editoriale. Ma siccome l'ignoranza oggi è dilagante, si ignora la differenza o si scambia la seconda con la prima

[@francescoscionti6298]

Potete parlare di quello che è successo a Welcome to Favelas con Musk?

[@breezeofair-q8o]

che bella puntata...si vede che shy ci teneva e si è fatto in quattro per dare il suo massimo. Altre invece son fatte cosi per fare pero questa di oggi è un opera.

[@TheAlex5746]

Bella puntata!

[@Alessandro_Botto]

C'è da dire però che notizie "da tabloid" qui finiscono anche su giornali tradizionali.

[@JackpotBand1]

confermo, ha detto rai e sono scappato

[@stefanobaroni8093]

Ma il podcast quando torna ?

[@emmagucci_art]

The Sun che cerca un posto al SOLE 👀

[@LukeAmon-VII]

Voli pindarici di Shy che parla in conclusione di una marea di cose in modo confusionario e sconnesso.

[@plutonium27]

Accusate e criticate così tanto Shy e la sua redazione ma perché non vi concentrate solo sul vero emblema del giornalismo "obiettivo e veritiero" : Italo Bocchino e non rompete più le scatole.

[@leondegr2435]

Naka Gata al plutonium . Brav🤡 !!!

[@gabrielromano5033]

Grazie ❤

[@90kaste]

Vivo in Inghilterra da 10 anni. La narrativa riporta sugli Uk è molto "fluff" ovvero molto poco lagate ai fatti successi e legati insieme facendo molta poca analisi.

[@itszedde9870]

Ma realisticamente, oltre a votare una volta ogni 4 anni, che si può fare? Chi si deve muovere?

[@KurnazTilki-l6d]

C'é una censura buona e una cattiva, caro Shy?

[@ericanalytics6468]

Mi piace il tuo commento; sintentico ed efficace! Purtroppo Shy è un mezz'uomo e un mezz-giornalista che deve campare una famiglia...se passiamo in rassegna le boiate smentite nero su bianco anche a livello internazionale, perderebbe una buona fonte di guadagno....se la cava giusto perchè sta su KZbin ed è seguito dagli Italiani, che spesso hanno poca memoria e scarsa capacità di analisi critica. L'ammissione di Mark Zuckerberg me la porterò fino alla tomba nella mia diatriba verso Shy, uomo culturalmente disonesto, ma simpatico e intelligente se vogliamo, e per cui mi incavolo ancora di più.

[@lorenzoamato953]

Il problema del politicamente corretto lo hai riassunto involontariamente tu: una volta che cominci a censurare non puoi mettere limiti artificiali tra censura di bon ton e censura politica. Nessuno distingue mai. È inutile fare appelli a questa distinzione che è del tutto artificiale.

[@mariolauri1921]

Lo sa bene pure lui, ma noi sappiamo quanto lui sia una persona corrotta e soprattutto in mala fede

[@M.C.P.]

E invece sono cose molto facili da distinguere... se hai un cervello funzionante.

[@mariolauri1921]

@M.C.P. risposte facili per problemi complessi

[@user-vy6li8ys2n]

evitare di oggettificare donne in tv o dire roba razzista sarebbe censura? ti senti privato dei tuoi diritti?

[@mariolauri1921]

@@user-vy6li8ys2n il problema è stabilire dove sia la linea di demarcazione tra essere corretti e la censura. È un meccanismo di potere e di controllo a quel punto. Ad esempio se si denuncia l'operato di Israele si viene incolpati di antisemitismo. Se si assumono più uomini che donne si è maschilisti. Se si è contrari all'utero in affitto o boiate come Onlyfans si è contro l'emancipazione della donna. Questa è la deriva politicamente corretta. Non si tratta dell'insulto gratuito ma dell'attacco diretto e persecutorio a chi esprime un pensiero diverso

[@CSP_Politico]

Molte volte "quasi sempre" sento parlare di giornalismo libero inteso come "dire ciò che si vuole" ma da quel che dovrebbe essere il vero giornalismo è "sarebbe" riportare le notizie per come sono realmente, e non invece per come ci sembrano, o, per ciò che a uno piace o no, io posso capire che ognuno di noi abbia gusti e stili di vita differenti, ma confondere il dare una notizia, con il dire il proprio punto di vista credo sia un grosso errore insinuatosi ormai da anni in questo mondo, perchè il dare una notizia è riportarla nella sua integrità, invece mi sembra che dire ciò che si vuole rispetto alla notizia sia opinionismo, e non giornalismo! e bisognerebbe specificarlo ad ogni inizio articolo, la RAI e sempre stata politicizzata, ma quando viene condotta da un certo filo politico si dice "alcuni dicono" che sia giusto così, invece ora questa gestione puntualmente non va bene, e perchè non dovrebbe se è stato fatto sempre così???? io preciso che la politica dovrebbe stare lontana dai giornali e dai giornalisti, ma se ciò non può accadere perchè un certo gusto va bene ed un altro no? cosa intendono alcuni per libertà di stampa??? fatturare il più possibile o riportare la verità??? perchè anche Report in apertura questa stagione ha commesso qualche errore "tipo il naufragio di Roccella Ionica" hanno accusato il governo di aver censurato il naufragio quando non era vero nulla, ne hanno parlato tutti tranne loro perchè stavano chiudendo per le ferie, e non mi sembra sia corretto parlarne in alcuni termini solo per attirare odiens, cosi sono capaci tutti, e ti guardano sia chi piace quel tipo di narrazione e sia chi non piace solo per controllare le potenziali baggianate, ma intanto si fattura...........l'importante è quello, tanto se incassiamo riusciamo a pagare gli avvocati ed eventuali rimborsi per calugne, e i più intelligenti lo hanno capito, ed è una tecnica ottima per fomentare polemica attirando l'attenzione e di conseguenza odiens, utenti, sponsor e investitori.............beh......IL VERO GIORNALISMO NON E' DI PARTE E NON HA COLORE........ma forse è noioso!!! quindi tutti opinionisti.................

[@GsrItalia]

Quindi il cuore di questa puntata... è che ci sono aziende che diffamano e altre entità che venendo diffamate riescono ad ingrassare il proprio portafoglio, includendo anche uno che ha rapporti con la corona inglese? Io non capisco una cosa. Visto che è stato più volte comprovato negli anni che queste aziende non sono esattamente rispettose della legge... perchè sono ancora aperte? Perchè hanno i soldi per fare accordi stragiudiziali?

[@5t3f4]

Dormi sereno, stanno al 30%

[@ericanalytics6468]

Man, fino a che non ti scusi per le vaccate dette sul controllo Democrats sui Social degli anni scorsi, non ti seguo piú... Non sei onesto, punto. Ps. smettetela di cancellare i miei commenti...

[@ALessandrone]

"No, Facebook e i social non vi stanno censurando!" Cit. Shy 5 anni fa.

[@ANDREALEONE95]

il discorso è ancora valido.

[@simonedc2761]

Tant'è che è ancora vero. Ma la gente prende gli estratti delle interviste come se fossero verità assolute

[@enricoccc]

Veramente hanno dichiarato di averlo fatto.

[@soul-5]

​@@simonedc2761 è vero che censuravano

[@simonedc2761]

​@@soul-5hanno "censurato" apcuni contenuti sul covid 19. Comunque se scorri nei video ne parla. Mi pare in quello su Zuckerberg

[@lauragrosselle6060]

"2040" preso! Alla Feltrinelli di Santa Maria Novella ancora due copie!

[@Trevorbb453]

Sono sinceramente tranquillo, visto che questa maggioranza governerà malissimo alle prossime elezioni vincerà sonoramente la controparte, no? E, visto che la controparte si professa diametralmente opposta, rimuoverà ogni malefatta/censura/decreto "destrorso", no?

[@enricoccc]

Non ci conterei.

[@wttf529]

La "sinistra" mondiale è in una crisi che è solo appena iniziata.

[@marcolopez3615]

In italia la controparte non é pervenuta, é solo una destra con il logo diverso

[@simonedc2761]

Questo se lasci libertà di informazione. Ma se togli chiunque ti critichi e dici che va tutto alla grande. Beh una goccia alla volta la gente non si accorge del cambiamento

[@wttf529]

​@@marcolopez3615 questa storia che la sinistra è una destra mascherata è semplicistica, se vogliamo anche la "destra" non è una vera destra. In riferimento al panorama politico attuale e ad i suoi equilibri definirli destra e sinistra va bene a livello convenzionale, nel senso che è sufficiente a marcare le differenze che ci sono, e come se ci sono..

[@DeeOhKhan]

Se una persona commette un reato nell'esercitare il suo sacrosanto diritto di parlare liberamente sarà giudicato da un tribunale, non da un giornalista o da un fact checkers. La censura preventiva avviene nei regimi autocratici. Non c'è bisogno di aggiungere altro.

[@ANDREALEONE95]

Il fact cheking non è censura.

[@enricoccc]

​@@ANDREALEONE95sì lo è: chi ti da il diritto di decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato?

[@DeeOhKhan]

@@ANDREALEONE95 Se intendi il fact checking in generale sono d'accordo con te, il problema è proprio quando al fact checkers viene dato il potere di censurare o ridurre la visibilità di qualcuno sulla base di sue convinzioni personali o sotto pressioni governative.

[@marcolopez3615]

No non lo é perché non decidi cosa sia giusto, ma cosa sia vero da cosa non lo sia, e come youtube non permette di promuovere di linguaggio offensivo (parolacce e oscenitá) per attrarre pubblicitá, anche una televisione potrebbe farlo per mantenere autorevolezza nelle informazioni che comunica evitando le infiltrazioni diffamatorie finanziate da governi autoritari che hanno permeato la loro rete. Una cosa é la libertá di espressione e l'altra é utilizzare la diffamazione e la bugia sistematica per promuovere una proprio battaglia ideologica

[@thomasgubis7910]

​@@enricoccc ciò che è vero ed è realmente accaduto da ciò che è falso, non è mai accaduto e viene spacciato per vero. Mica servono per le opinioni lol

[@samuelescarpa1557]

Da 19.00 salvo un'affermazione da mostrare ai posteri

[@christianloko7940]

Secondo me, tu gio pizzi potreste fare il remake della patata bollente di pozzetto /ranieri

[@pietromicca44]

Già, ma chi sceglie quali informazioni sono "utili" e quali sono "chiacchere"? Un po' conveniente, no?

[@stefanocavallin6221]

Quelle che vanno a genio utili altrimenti fake news. Ricorda che i fake checker sono "indipendenti" mica avevano una linea politica negli ultimi 4 anni😂😂😂

[@simonedc2761]

La redazione, la politica, il popolo e in generale la società. Si è arrivati a capire che forse inseguire una persona fino a causarne la morte solo per fare due copie in più non è il massimo

[@sciamachy9838]

Diciamo che i post come “un fulmine colpisce un aereo parcheggiato all’aeroporto di citta X” è una cavolata, un pacchetto di legge sulla sicurezza non lo è.

[@samuelescarpa1557]

Semplicemente gli esperti nel settore, diversi a seconda del settore e con consapevolezza di non essere onniscienti. Come vuole fare ora Trump con una metafora: un 18enne immigrato che non parla italiano e lavora in un cantiere che va a discutere con il CDA da pari. Per me che discuta pure, ma chiaramente le competenze sono quello che possono essere, e non meritano una considerazione pari

[@pietromicca44]

@ hai solo spostato il problema: chi decide chi sono gli "esperti"?

[@Mephistofromhell]

Penso di non vedere la tv da 15 anni almeno

[@mifunebrevar]

sei abbonato, dovresti sfruttarlo finchè lo paghi. la rai ha pure i canali a colori!

[@astolfoonthemoon8331]

Sono sincero, a me infastidisce un po' che si insinui che l'attuale governo sia ancora più "censurante" nella rai rispetto ai precedenti. Io me lo ricordo Berlusconi, e non era neanche solo lui, perché la politica governa la rai da sempre e ovviamente prima che ci fosse una forte "concorrenza" nell'informazione (prima dei social, delle tv private, ecc) era più difficile metterla in discussione rispetto ad ora (non è che i politici della prima repubblica erano più "democratici" e fautori della libera espressione di quelli attuali). La maggioranza di centrodestra fa quello che hanno sempre fatto le maggioranze politiche in questo paese, e non lo fa con particolare forza (ribadisco: Berlusconi fece ben di peggio). Tra l'altro, dare per scontato che questi commissari saranno censori cattivoni meloniani, è un po' prematuro, a mio parere, ma vabbè.

[@F4BIO771]

Il problema con Berlusconi era che aveva 6 canali principali su 6 e cacciò pure tre persone perchè lo avevano criticato. Comunque sta piaga della rai si è accuita molto con Renzi, perchè ok adesso c'è la destra brutta e cattiva che fa la destra brutta e cattiva, ma la Boschi nel comitato vigilanza della Rai è stata una disgrazia.

[@giuseppeterrasi5029]

ormai si è capito che la redazione nonostante vanti di non fare opinionismo in realtà è totalmente di parte. io seguo la redazione da un bel po' ma credo che a breve abbandonerò i canali perché troppo imparziali e sempre pronti a screditare sotto ogni aspetto questo governo. te lo dice uno che non ha mai votato centro destra o destra ma che vorrebbe comunque un giornalismo imparziale come d'altronde loro si definiscono.

[@Pranci]

Basta vedere grandi linee, solo commenti e battute che fanno occhiolino al centrosinistra, qualche anno fa non era così questo canale, ormai è abbastanza calato di qualità ​@@giuseppeterrasi5029

[@MrCompa86]

​@@giuseppeterrasi5029prima almeno cercava un po' di nascondere le sue simpatie, ora invece lo fa quasi di proposito. Probabilmente avrà capito qual è il target di questo canale e a chi può vendere libri o altro.

[@AndruFaggiani]

@@MrCompa86 quando ha nascosto i suoi valori ed i suoi pensieri ? Mai. In questo momento governa la destra +++ ( se non vuoi chiamarla estrema destra ) e come é giusto che sia si analizzano i fatti che riguardano tutti noi. Quando troverai che dice il falso o non ha le fonti, ora potrai accusarlo di qualcosa .

[@jacopostatti3129]

Grazie Masala, ti si vuole bene

[@xxx.x9836]

Qui cade tutta la baracca

[@davidesurfingcowboy]

Andrea Lombardi ti ha asfaltato per bene nel suo ultimo video 😅😂 non che ci volesse granché..🤡 coccodè!🐔

[@leonardoruscitto4338]

ma perchè non le fate pure voi le inchieste e le "pulci al potere". non possono censurare pure youtube

[@ericanalytics6468]

Shy non fa questo tipo di cose...Shy non è contro il potere, Shy è contro la destra...non è complesso. Non è un sagace investigatore della verità, quanto un insetto che si nutre di carcasse facili da prendere ed ignora quelle più lontane o pericolose...un uomo di verità non avrebbe mai ammesso che Meta non censurasse, o che fosse giusto bannare Trump ma non i talebani da IG....lui non è ovviamente questo.

[@Andrew-2072]

Trovo che Report sia una trasmissione falsamente obiettiva e spesso confusionaria sia nei servizi che nel presentatore stesso.

[@NORusskyMirInEurope]

vero, su alcuni temi fanno giornalismo da accatto, tipo contro l'energia nucleare

[@shiennohajime1495]

Incentrata sulla speculazione, come Chi L'Ha Visto

[@M.C.P.]

Invece è un'ottima trasmissione... chissà perché non ti piace! 🙃

[@Andrew-2072]

@@M.C.P. per chi crede a tutto si

[@bestiamangiabambini346]

mamma mia che episodio

[@DonJuanTorquemada84]

Andrea Lombardi ti ha fatto a fette

[@TommasoPalmieriPh]

Gjader in Albania non ha il port, è nell'entroterra a nord di Lezhë, il porto è solo quello di Shëngjin

[@ValerioRun]

Sarebbe interessante sentire una tua risposta a quanto affermato da Andrea Lombardi.

[@MrPONESCO]

Scusa per te il "Fact checking" sarebbe "Giornalismo", l hai detto da Floris , ovvero privati anonimi che oscurano opinioni e contenuti fastidiosi (per chi?) a loro discrezione, quindi a te piace direi il "controllo" e dai anche il tuo apporto sbandierandolo in modo inaccettabile. Guardate che l'"Etica del Giornalismo" è un testo scritto che guida la valutazione di cosa sia e non sia "Giornalismo" , non va ad opinioni. Questo mio commento faccio notare che sceglierai di non farlo leggere sicuramente.

[@ANDREALEONE95]

Non usare termini che non capisci.

[@MrPONESCO]

@@ANDREALEONE95 Illustraci, Insegnaci

[@ticiotix]

Primo errore: al netto del tuo vittimismo il tuo commento è ancora qui. E brilla come un faro. Nessuno sarà così fesso da farti un favore eliminandolo.

[@AndruFaggiani]

Pensa davvero che il suo commento è così arguto e lungimirante da farlo bannare perché farebbe dare il dislike a tutti gli iscritti al canale ? Che bello sentirsi così importante, wow l' autostima !

[@-GTN-]

Scusa ma cosa c'entra il fact-checking con l'oscuramento delle opinioni e contenuti? Mi sa che stai confondendo.

[@MrCompa86]

Ma cosa c'entra l'indagine su una ministra con il politically correct? Ma mai nessuno si è mai sognato di dire che determinate indagini non vadano svolte. Mi sa che sei partito un po' per la tangente questa volta... Il discorso sulla censura è comprensibile, però dovresti farlo indipendentemente dall'origine politica della censura. Il tuo "nessuno vi censura sui social" ormai è diventato un meme, se l'argomento censura ti sta tanto a cuore non avresti dovuto sminuire le parole di Zuckerberg. Se no questa si chiama ipocrisia.

[@antoniogarruba3860]

@@MrCompa86 Ma non ha nemmeno ascoltato tutte le 2 ore e mezza di intervista si basa solo su ciò che legge nei media italiani e alla percezione della realtà che esiste solo sui social così da aumentare le visu e fatturare con la disinformazione attaccando la controparte politica xon argomentazioni che non stanno ne in cielo ne in terra

[@tremorcognome4042]

14:52 wtf…

[@MattiaMMM]

Spero che alle ultime critiche non risponderai ancora con un "e viecce a dirmelo". Spero risponderai anche al tuo stesso video di 5 anni fa che parlava di come la censura sui social non esisteva

[@M.C.P.]

In 5 anni le cose cambiano.

[@8infinito8]

5 anni fa bevevi il latte dal biberon.

[@MattiaMMM]

@@8infinito8 anche se fosse vero un affermazione è vera o falsa indipendentemente da chi la dice. L'argumentum ad hominem è una fallacia logica

[@GooogleGoglee]

"io mi ricordoooo..." 🎶

[@Prozaika_onyt]

collette di natale

[@iieros]

La differenza di fondo tra chi lamenta di non poter dire le cose e chi non può effettivamente dirle è proprio la circolare Rai. Infatti molti che lamentano il politicamente corretto possono dire le cose ma possono essere criticati giustamente mentre la circolare è RAI per esempio bloccherebbe sul nascere. Infatti la cosiddetta censura che lamentano tanti come quel pirla di Cruciani non è una vera censura ma piuttosto è che loro vogliono dire una cosa e poi non venire criticati quindi vogliono togliere la libertà agli altri di poterli criticare. La censura che lamenta Trump eccetera non è avere la censura perché loro le cose le dicono tutte è che non vogliono la critica di ritorno e come governo mettono in atto censure.

[@ElPavesaroTergestin]

Perché menti in maniera così schifosamente spudorata? La sinistra progressista, in quanto ideologia estremista e totalitaria, usava la censura come arma. I vari social network avevano censurato notizie vere che avevano la "colpa" di non essere favorevoli alla narrativa del partito democratico.

[@AndruFaggiani]

Amen ❤️

[@topobeltra1751]

Mai come in questo momento…😂

[@andrejam.7756]

Ciao Alessandro, grazie per l'ottimo lavoro che tu e la tua squadra svolgete :) Il fatto che la TV pubblica e l'università perdano sempre più diritti e libertà sono, secondo la mia modesta opinione, dei segnali davvero inquietanti...ma in quanto cittadini che pagano tasse e canone non possiamo fare nulla per ribellarci?

[@Andrew-2072]

È 40 anni che la politica influenza la RAI . Te ne accorgi solo adesso perché te l'ha fatto notare un ragazzotto che dice le sue opinioni su KZbin?

[@CIBOooo]

campi di accoglienza in albania nel giorno della memoria... parallelismi

[@rumencavenago-jd8pe]

Shy come Paolo Barnard 😅

[@Nithaelilluvatar]

Possiamo dire e parlare di quello che vogliamo ma nulla farà più scalpore politico del flop che sarà sanremo 😂😂

[@Irori__]

👏🏻👏🏻

[@maicocentofanti8067]

Un pó troppo lungo su un singolo argomento ma grazie

[@O3Br]

Onestamente io, per via di esperienze viste accadere a conoscenti in prima persona, porrei anche dei limiti ai giornalisti su quanto possano scavare in casi di cronaca nera o sitiazioni simili. Nomi, foto fatte senza consenso in momenti inopportuni, indirizzi, il tutto in situazioni in cui tali informazioni sono totalmente superflue per il lettore ai fini della notizia. Diventa solo un create gossip compulsivo di paese. Il giornalismo è diventato spettacolarizzazione di qualsiasi cosa e io sarei molto d'accordo nel porre limiti a riguardo. I giudizi e le analisi degli eventi spettano ai giudici, non alla plebe.

[@hbjigcc]

Grande Monica, sembra ieri che gattonava per la Casa Bianca.

[@izifish]

La televisione morirà così come coloro che non seguono altri canali di informazione.. e poi c’è il far west dell’internet 😅

[@matzof]

Ok, ma non ti da fastidio da Italiano continuare a pagare il canone per la telemeloni per decenni prima che muoia come dici tu?

[@Danibiondo86]

Report fa quasi solo le pulci alla destra anche quando non governa poi oh arrivano i fascisti 24/7

[@davidebartoli4104]

Tutto bello shy.ma.tu non sei giornalista

[@davez3764]

Due pesi , due misure

[@mattiaciampi2165]

guarda sulla questione politicamente corretto è vero che a suo tempo era un "liberi tutti" che creava situazioni oggettivamente grottesche; oggi lo stesso ma dall'altra parte, spero che ora ci si assesti su appunto una media forse qualunquista ma certamente "sostenibile"...per all'esempio de "il musicologo", un conto è credere in quello che suoni un conto è farci il meme, spero si torni a poter fare goliardia ma su tutto premettendo che la goliardia non debba essere usata come scusante per portare discorsi ad minchiam.

[@giuseppedallabarba2592]

Io sono nato nel 1994😅

[@Valery0p5]

Report è peggio di Striscia se conosci di cosa si sta parlando, e non dico altro...

[@M.C.P.]

Ma che cosa dici?! Non capisci niente di giornalismo se scrivi una "baggianata" del genere.

[@sidneymusicstudio]

Mi hai incuriosito, di cosa parli?

[@enricodefelip3148]

Report a NOVE e passa la paura (è brutto affidare agli statunitensi la nostra libertà d'espressione)

[@ettore1991]

Tu, amico mio hai capito veramente poco del mondo

[@enricodefelip3148]

@@ettore1991 Il mio è un commento ironico (speravo fosse ovvio). Credo che qualsiasi buon Italiano non dovrebbe essere contento di alcuna forma di censura, e il fatto che ci si aspetti che il passaggio ad un canale Americano (soprattutto in questo periodo) garantisca una libertà di espressione maggiore rispetto a quella offerta da un'azienda statale, è preoccupante.

[@ettore1991]

@@enricodefelip3148 la penso come te

[@matzof]

Alessandro Masala non é e non ha mai detto di essere un giornalista. E comunque per essere sardo ha un accento molto italiano, non hai mai sentito parlare un sardo vero...

[@Ribby1982]

😊👍

[@nikrexcdbmcl4life258]

👏🏻

[@PeppoBox]

Sei la mia certezza nella vita ❤

[@ericfiumano4694]

occhio a chi ritieni una certezza; non è certamente un personaggio oggettivo e privo di interesse.

[@EvaLoVerde]

🎉

[@pietromicca44]

Rispondi ad Andrea Lombardi

[@eliomigliorini0825]

Il Grande ANDREA LOMBARDI.!!!

[@simonedc2761]

Prima gli scemi del villaggio venivano lasciati a bere al bar di paese. Ora si professano informatori

[@sp3ctrumtube]

Verrebbe asfaltato subito se avesse un confronto diretto con Lombardi

[@DeeOhKhan]

@@sp3ctrumtube Shy non è adatto a confronti diretti, lo abbiamo gia visto per esempio con Renzi o Travaglio

[@F4BIO771]

non penso che il drama sia la soluzione, tanto non cambierà comunque nulla.

[@opinionistaclandestino]

❤

[@realnova7429]

Aspetta Shy, tutte le trasmissioni non hanno paura del governo perché non ne possono avere, il governo, anche facesse una mossa liberticida, comunque avrebbe solo influenza sui primi 3 canali, che sono importanti ma non sono assolutamente tutti, tante trasmissioni simili a Report non dovranno temere nulla neanche se questa circolare si trasformasse in 1984, e dire "tutte" quando dovresti dire "una parte" è una grossa imprecisione, la gente ti ascolta molto e si fida molto delle tue opinioni, hai responsabilità Shy, usala bene perché ultimamente fai vari strafalcioni.

[@federicobruno8359]

👍🏻

[@MrCrestanijacopo]

Penso ai tuoi "colleghi concorrenti" e altri youtuber demonetizzati perché hanno altri punti di vista, a cos'era realmente il fact checking e cosa accadrà ora (avrete più concorrenza e finalmente il contraddittorio)... non hai parlato di questo, vedo....

[@carloguazzoni4933]

bruttissimo dialetticamente il commento “naturalmente arrivano prima i progressisti, poi gli altri e alla fine i conservatori” sottointendendo (neanche troppo sotto) che i progressisti ti dicono le cose, che poi sono da fare e con il tempo le accettano anche i conservatori. Quando i progressisti hanno tante idee, alcune buone, altre meno e di queste quelle buone tendenzialmente vengono accettate con il tempo e quelle cattive vengono ignorate (non è una regola, accade anche il contrario purtroppo). Però non si può parlare di una generalizzazione di idee che poi vengono accettate perché migliori delle altre. Ridimensoniamo

[@jcs9848]

In che senso, scusa? È un elemento costitutivo delle loro narrative nonché motivo di vanto, i progressisti sono quelli che spingono per il cambiamento accusando i conservatori di essere retrogradi, mentre i conservatori cercano di preservare lo status quo, le tradizioni e la "morale" comune, accusando i progressisti di essere dei pazzi che porteranno la società al collasso. Perché sarebbe "bruttissimo dialetticamente" sottolinearlo?

[@kiraleskirales]

Per curiosità, quali idee diffuse negli ambienti progressisti si sono rivelate sbagliate dal tuo punto di vista?

[@Prozaika_onyt]

i conservatori non hanno idee proprie, sono la copia di quello che dice la loro religione

[@davidebalestrini8857]

Ricordatemi di tornare qui quando si saprà se Ranucci era coinvolto nella compravendita di informazioni da Equalize

[@alxtube7822]

Sovrastrutture chi controlla il controllore

[@simonedc2761]

In democrazia di solito ci sono varie entità separate e in conflitto fra loro

[@marcovaleriomercurio]

Troppo lungo sullo stesso tema, interessantissimo ma troppo sullo stesso concetto

[@leondegr2435]

Non vi siete preoccupati per 80 anni del controllo dei partiti sulla Rai . Il pci controllava rai3 giá 40 anni fa. Ora é diventat😂 un problema . MA FATECI IL PIACERE !!!

[@eliomigliorini0825]

Report fa il suo lavoro... vero, propaganda sinistra. tipo questo canale.!!!

[@simonedc2761]

E il PCI ha attivamente cacciato chiunque lo criticasse? Ha provato a superare leggi che davano il giusto spazio di dibattito a tutti quelli che partecipavano alla trasmissione? Ha provato a denunciare i giornalisti e chiudere le trasmissioni? Non mi pare

[@simonedc2761]

​@@eliomigliorini0825eppure è un qualcosa di contrapposizione ad una narrazione scelta dal governo. Narrazione a cui si sono opposti pure i sindacati Rai, non i primi scemi sul web

[@thomasgubis7910]

io mi preoccupo del cane morto che ha violato la Legge Mammi sia benedetto Iddio che lo ha fatto schiattare

[@giacomovalenti333]

Dai sei informato. 😂😂

[@giuseppedallabarba2592]

Shy sembra un po' raffreddato

[@antoniodonnarumma1373]

Sempre piú ridicolo l. Stai raschiando il fondo.

[@Morpheus6898]

Ti consiglio di andare a vedere Andrea Lombardi quello che dice di te ieri e oggi

[@marcolopez3615]

Grazie adesso capisco il 90% dei commenti 😢

[@stefano92lazlo]

Magari non gli interessa dell'opinione di uno che deve fare sempre il bastian contrario per sembrare più figo degli altri?

[@ToadalHERO]

Per deriderlo, spero? La sua community e quasi interamente composta da gente che si lamenta del "pensiero unico dominante". Imbarazzanti.

[@Morpheus6898]

@@stefano92lazlo magari solo per sapere cosa ne pensa e il perché, poi, può non condividere l'opinione, come me, ma è sempre sano mettersi in discussione.

[@antoniogarruba3860]

@@stefano92lazlo Ahahahhahhaha forse è tra i pochi insieme ad orsi ed altri a portare vera informazione tutts documentata non supposizioni e deliri da bar senza alcuna percezione reale della realtà. Nel video di travaglio sperava di sentire qualche obiezioni sul lavoro di orsi ed è stato zittito da travaglio visto che orsi era l'unico che parlava della guerra ucraina ancora prima che questa iniziasse, lombardi ed orsi parlavano delle manovre di trump mesi fa,mentre i giornali italiani e questo pseudo divulgatore davano una visione della realtà distorta e lontanissima da fatti reali. Vi meritare questa disinformazione e meritate di vivere nell'ignoranza senza capire ciò che accade intorno a voi.

[@davidecolucci6260]

Una non esclude l'altra, anche se le due cose tendono ad essere vicine di banco. La rai é tivu di stato, come tale le conseguenze sono semplici, chi comanda, la comanda.

[@leonardopandobedini5545]

Non è solo la Santanché. Report ha toccato il delfino Marchigiano della Meloni. Con il quale lei ha un rapporto di incredible importanza. Difesa a spada tratta sempre ed a prescindere dagli inizi della carriera del nostro delfino.

[@faboris64]

Sono qui perchè te lo sei strameritato !!!

[@samuelepelusi5979]

1. Raga ocio il giornalismo in italia rischia 2. Supercazzola (apprezzata) per dire che RAGA: i giornalisti e i paparazzi non sono proprio la stessa cosa 3. I leader egoriferiti sfornano memini migliori di quelli che trovi su Instagram

[@matzof]

Questo commento ha più informazioni vere e utili della maggior parte dei giornali italiani negli ultimi anni