Shy intervista Marco Cappato sui Referendum Cannabis e Eutanasia | Breaking Italy EXTRA

[@Megabase99]

La cosa che ho apprezzato di più di questa intervista e che manca tendenzialmente sui programmi pubblici é la preparazione di Alessandro, infatti, continua a fare, giustamente, domande scomode, non prende mai per assolutamente vero quello che Cappato dice ma propone, quando é necessario, un contraddittorio. Se tutti i giornalisti facessero così nelle interviste gran parte delle bufale da bar dette in televisione sarebbero smentite dopo 30 secondi.

[@francescostampatore5242]

Se ci fosse questo scenario utopistico non ci sarebbe come giornalista Mario Giordano, e allora a quel punto chi potremmo prendere più per il culo per allietare le serate uggiose?😂 Scherzi a parte, sarebbe meraviglioso se ogni giornalista operasse come fa il buon Alessandro

[@AlessandroFiore]

Esatto, e lui è a favore! Potevano tranquillamente trastullarsi a vicenda. Fa capire cosa vuol dire fare il giornalista: raccontare i fatti per come sono, non per come si vuole che appaiano

[@8Tarkus8]

Alessandro diventa veramente più bravo di settimana in settimana

[@MontresorMattia]

Quoto. Questi contenuti sono preziosi, anche per contrastare le reazioni di pancia alla Fedez. Più informazione e meno cazzate.

[@LukeDann91]

purtroppo in televisione non è possibile per come funziona il mezzo televisivo. Ormai è accettato da entrambe le parti che in molti casi le domande siano preparate (e quindi ovviamente anche le risposte). Se le domande non piacciono semplicemente non ci si presenta. In questo caso, bravo Shy e bravo Marco, bellissima intervista.

[@anonimous__user]

Marco Cappato, la persona che ammiro di più in assoluto in tutto il panorama della politica italiana. Non mollare, ci sono letteralmente milioni di persone a supportarti

[@fixafix69]

Purtroppo lui non è un politico. Anche se secondo me un partito fatto da loro prenderebbe almeno almeno 1.5 milioni di voti.

[@gianlucasanna7836]

@@fixafix69 forse Marco Cappato è il politico per eccellenza, nell'accezione originaria e più alta del termine.

[@KuranIsAFantasyBook]

@@fixafix69 ma va, ci ha già provato Pannella senza successo

[@pizza9768]

@@KuranIsAFantasyBook c'è da dire che quando c'era Pannella i mezzi di comunicazione erano diversi, oggi come oggi potrebbe avere più successo

[@enorazza]

@@fixafix69 E' quello che spero veramente, soprattutto dopo lo schifo fatto dalla "Corte", penso che sia necessario entrare personalmente nel parlamento

[@paolodioni9798]

Questo è come dovrebbe essere, e a mio parere già è, servizio pubblico. Grazie infinite al team di Breaking Italy.

[@salvatoremuscarella8824]

No. È servizio privato e come ogni servizio privato è di qualità infinitamente superiore al servizio pubblico. Basta con questo alone di santità sul "pubblico".

[@nicolasmecaj]

@@salvatoremuscarella8824 parafraso: 'shy e il team sono talmente dei bravi waglioni che dovrebbero arrivare alle orecchie e al cuore di tutti. Ed il servizio pubblico dovrebbe essere imparziale ed educante quanto breaking italy'

[@vpervaccino2775]

Un servizio pubblico dovrebbe dare spazio a tutte le idee, viceversa e' propaganda

[@cucciolobello4751]

Non sembri tanto sveglio, quanto vedo in questo filmato rappresenta tutto ciò che il servizio pubblico non dovrebbe essere, dato che non c'è contradditorio, ma sentiamo la sola versione di Cappato, che è di parte.

[@MattiaRepetto1]

Prima ancora dì vederlo va detto… grazie Ale per il servizio che ogni giorno fai con breaking italy e questo speciale è qualcosa di stupendo , inaspettato e FAVOLOSO, grazie davvero per il servizio che ogni giorno ci porti, ti si vuole bene

[@saraveronika7540]

Marco non mollare e grazie per tutto quello che fai, io sarò sempre lì al tuo fianco, il mio sostegno per voi è incondizionato. _NON PUÒ PIOVERE PER SEMPRE_

[@cettolaqualunque4402]

Guarda in una settimana ho fatto firmare almeno un centinaio di miei amici. Ci son rimasto davvero male. Bastassi

[@overboost84]

Secondo me in Italia può piovere per sempre, il sole splende per gli altri...

[@giuseppetarantini1960]

Ragazzi io ci credevo molto ma una volta rifiutato mi sono informato, mi spiace ma sono I radicali a essere in difetto, bastava una cavolo di consulenza per scriverlo bene. Sono molto deluso e non nei confronti di Amato.

[@simonebiasotto8998]

Contenuto BOMBA, era proprio quello che cercavo, un intervista a Cappato post referendum. Grande Shy!

[@clamie_]

Mi è piaciuta molto questa intervista, viva dall'inizio alla fine. Ancora di più mi è piaciuta la posizione critica di Shy nonostante sia nota la sua opinione.

[@niccomanto01]

Shy ci piace per questo, no?

[@dworm123]

L'opinione è sul MERITO dell'eutanasia ecc. la posizone critica era sulle arrampicate patetiche che Cappato ha fatto in questa intervista dicendo una stronzata dietro l'altro che hanno fatto cringiare SHY. siamo tutti favorevoli all'eutanasia e cannabis legale ma il modo per ottenarla non è quello becere di Cappato che si contraddiceva in continuazione.

[@niccomanto01]

@@dworm123 Ma non ha cringiato nessuno ahahah

[@lucatirelli545]

@@dworm123 purtroppo non è così. Ammiro assolutamente il lavoro svolto ma, al di là di come uno possa pensarla nel merito, Cappato ha ragione nel dire che l'ammissibilità del referendum non può essere una anticipazione del quesito di legittimità costituzionale di una norma, che prevede un procedimento completamente diverso. Detto ciò, ce ne fossero di giornalisti critici e preparati come Shy!

[@giuseppetarantini1960]

Cappato ha fatto un pessimo lavoro e non riesco a pensare che non abbia volutamente sbagliato

[@AlessandroFiore]

"Posso io sostenere che dato che il Papa si era espresso contro l'eutanasia lo abbiano ascoltato? Posso io sostenere che visto che Amato era il primo ministro del governo autore di quella norma proibizionista, abbia voluto difendere quella linea politica? No che non posso. **occhiolino** **occhiolino** "

[@rapsody230]

"non posso dirlo sennò mi denunciano per diffamazione, MA FORSE..."

[@sarautente3515]

Ho buttato un'occhiata distratta alla notifica e ho subito pensato: "Ah ok, dato ciò che è successo col referendum ha caricato uno spezzone del podcast con Cappato in cui se ne parlava". Poi ho letto meglio... "COSA?!"

[@giovannipelissero1886]

Same

[@_znda]

🤨

[@DanielGiuseppeDiNiro]

La colpa è della thumbnail, visto che sono state usate le immagini del podcast 😅

[@giugnoFinitoilcomunismo]

Anche i bot hanno pensato questo. I link sono chiari e specifici

[@angelociardelli1900]

Grazie Alessandro e grazie Marco...siete persone speciali...

[@ThePhobosMusic]

Ale vedere questo tipo di contenuto, insieme al Breaking Italy di oggi mi rende davvero contento. Quello che fai (e fate) è sempre più grande e sempre più completo, sono fiero di seguirti dai video in cameretta con Nicole Minetti in copertina!! ;)

[@ruggero235]

Amato è quello che disse questa frase quando era ministro dell'interno : "Per gli studenti potrebbero diventare obbligatori test antidoping tra i banchi. Gli studenti potrebbero sottoporsi al test, ad esempio, dopo le interrogazioni con prestazioni sospette". Diciamo che se si pensa che sia stata una decisione in cui c'entra anche la politica non si sbaglia di troppo.

[@drybonfa]

Amato è il presidente eh, ci sono 15 giudici in Collegio di Camera di Consiglio. E comunque,idee politiche a parte,è una persona estremamente accreditata in ambito accademico,poi la politica è stata per la sua figura professionale infangante. Un po' come Conte che è un brillante docente universitario di diritto privato e autore di manuali

[@nicolasmecaj]

@@drybonfa occhei va bene, ma tutti questi waglioni accreditati in ambito accademico non difendiamoli se poi in politica fanno macelli, ora più che mai bisogna dire le cose come stanno e tracciare una linea perché altrimenti arriverà presto una bella austerity

[@blakedake19]

Cioè Amato crede che ci siano persone che si dopino prima di un test? E se anche così fosse, quale sarebbe il problema?

[@nicolasmecaj]

@@blakedake19 propose test antidroga agli studenti dopo interrogazioni sospette e gli studenti per tutta risposta proposero di iniziare dai politici :)

[@blakedake19]

@@nicolasmecaj No vabbè. uno degli apici della politica italiana

[@wizangi]

Marco è un grande, mi dispiace per l’esito attuale delle sue grandi battaglie, ma sono felice che qualcuno si dedichi veramente a ciò. Complimenti anche a Shy per l’intervista più unica che rara, in quanto cristallino ed obbiettivo nelle domande!

[@yxor6081]

Da giurista che studia da anni queste materie io ritengo che la ragione sia a metà. Da una parte la Corte deve comunque fare da garante dell'interpretazione che viene data dei quesiti referendari nella tutela della Costituzione e negli interessi della collettività, al tempo stesso però come dice Cappato ci sono dei criteri per valutare l'ammissibilità dei quesiti ben specificati. In questo caso anche secondo me la Corte, che è l'istituzione che io ritengo più autorevole ed importante, ha usato una discrezionalità forse non propria. Per quanto riguarda il discorso in merito al dover provare il consenso in giudizio è sicuramente vero, ma la Corte non pone come parametro di decisione l'ipotetico. Detto questo io essendo favorevole ad entrambi i quesiti ed avendoli pure firmati ritengo che solo l'organo legislativo possa essere la sede per tali questioni con una legge apposita per esempio di intera modifica dell'art. 579 cp. Ovviamente con i partiti e le maggioranze che ci ritroviamo ora è aimé impossibile

[@eugeniop3710]

Shy, da sardo che vive in Colombia, volevo spiegare un po' la faccenda coca che vedo abbastanza sconosciuta. Anche la Colombia, paese filoamericano e grande produttore di coca e poi cocaina, non vieta la produzione della foglia di coca. Io posso comprarla in qualsiasi parafarmacia o negozietto in formato foglia, the, polvere di foglia, etc. È totalmente legale e tra l'altro assolutamente priva di effetti (o meglio non più effetti del the verde). Insomma, niente a che vedere. La coca è una pianta legale e commerciabile e priva di effetti tossici o psicoattivi (se vogliamo è meno raffinata e meno potente di una tavoletta di cioccolato 70%).

[@jacksonville9923]

Secondo me alla fine quello che ci manda su di giri e il cherosene che usano per produrla ;).

[@pavell0x]

Un mio amico peruviano mi fece assaggiare una tisana a base di foglie di coca, sapevo che non avrebbe dato chissà quali effetti ma mi aspettavo appunto l'effetto eccitante pari a quello di un Thè (che per me è comunque pari a zero). Insomma alla fine tornato a casa ho dormito per tutto il pomeriggio 😂 Quindi nemmeno quello ahahah

[@pito3148]

@@pavell0x magari il furbacchione ti ha fatto una tisana d'oppio

[@pavell0x]

@@pito3148 😂😂😂 Tutta colpa del referendum cannabis che ha reso legale il papavero e la coca... Ah no 😂

[@ivanmase99]

Cosa mi dici però dei funghi? Quelli una volta prodotti li puoi consumare subito senza altri step chimici

[@peggiosenon]

Me la guardo proprio tutta la pubblicità dopo questo video. Un vero contraddittorio, chiaramente tra amici, ma senza piaggerie. Grazie Ale per tutto l'impegno che ci metti. E grazie Marco, per tutto quello che fai. Basterebbero 100-200 Cappato per risolvere l'80% dei problemi in Italia

[@Tidus14791]

Grazie Shy per il contenuto di assoluto valore, Cappato non mollare, abbiamo bisogno oggi più che mai di politici del tuo calibro

[@00cicer76]

Mi fa impazzire come Cappato a 28:00 accusi velatamente Amato di avere un bias etico e politico usando la formula del “posso io avere le prove di…?” Per mettersi dal riparo da eventuali querele 😂

[@pietroboni2553]

E la faccia di shy mentre lo dice!!

[@emilio4898]

ahahahahah è vero. un grande cappato

[@idiosincraticogreg]

Tecnica Parenzo

[@giovannisins]

Cappato un grande, ma direi in velatamente 😂

[@PierG]

Grazie mille per aver condotto questa intervista. Come dicevi alla fine del video, è stata molto illuminante. Personalmente condivido l'opinione di Cappato. Sono parecchio deluso e demoralizzato da un tentativo della politica di ignorare milioni di persone che hanno firmato un referendum per far valere la propria voce. Più il tempo passa, meno mi sento rappresentato dalle istituzioni.

[@Giogro]

Shy appena mi ero trovato per una volta in disaccordo con te mi esci un'intervista a Marco Cappato, offrendo due punti di vista sulla situazione, grazie per il lavoro che fai! E grazie enormi anche a Marco Cappato per il suo lavoro colossale in Italia!

[@Baskettaro9]

Tanta stima per te shy. Vedere questo approccio critico su un tema per cui ti sei esposto così tanto mi rende molto fiducioso in te e nel tuo team. Grazie di questo sforzo!

[@pietrogualdi5567]

Che combo!!! E io che dovevo studiare…

[@matteaimy]

Siamo in due😅

[@sebastianodellalbani6607]

In quattro 😂

[@giugnoFinitoilcomunismo]

Anche i bot dovevano studiare educazione sessuale. Mannaggia

[@giovannicucinella4736]

E siamo in 5

[@sarabonora7753]

Doppio breaking oggi

[@olikaze9472]

Bella intervista, senza sconti o favori. Non tutti avrebbero avuto il coraggio di farla, soprattutto considerati gli schiaffi nucleari di cui le enormi mani di Cappato sono capaci. Un abbraccio

[@nugio2724]

Che magnifica sorpresa. Grazie Shy. E grazie Cappato.

[@nicoloferrari5909]

Grazie di tutto quello che fai Shy! Sono convinto che tutto questo avrà degli effetti sulle persone che ti seguono e anche nel piccolo potranno migliorare questo paese. Continua così, davvero, te lo dico con la massima stima

[@livekaloo]

enorme stima per Marco Cappato. grazie a lui, a tutti gli attivisti e a tutti i firmatari dei referendum. la situazione è avvilente perchè siamo governati da personaggi in larghissima parte letteralmente indegni, a partire dai leader. ad meliora!

[@danieleturazza1741]

Grazie Alessandro... Sentire parlare persone in modo pacato e riflessivo, senza urla e schiamazzi è quello di cui c'è bisogno ora...

[@EdoardoGiammarino]

Grazie infinite ad entrambi per l'illuminante intervista... ❤🚀 Non molleremo. Liberi fino alla fine.

[@Profe_de_FisicayQuimica]

Io ho un pacchetto di foglie di coca preso in Perù 15 anni fa, infatti è legale importare in valigia un kg di foglie che in Bolivia e Perù vendono come patatine fritte in pacchetti. Basta dichiararlo in dogana. Ora, è amarissima e sta in dispensa tra lo zucchero e il caffè. Non vedo il senso di coltivarla o almeno come pianta ornamentale è una pianta, ma da qua a vietarla perché pensano che poi diventiamo tutti Escobar..... Che studino botanica...

[@LinkinPark4Ever1996]

Non credo sia legale importarla solo perché proviene da dove è legale

[@Profe_de_FisicayQuimica]

@@LinkinPark4Ever1996controlla. Basta dichiararla. Sono proibiti gli alimenti freschi e congelati, tupperware con dentro il pollo che ti ha fatto la nonna, ma un prodotto impacchettato sottovuoto o sigillato, dentro una certa quantità, tipo in questo caso, è possibile. Io vivo in Spagna e la Spagna è UE. È proprio una legge europea doganale.

[@Profe_de_FisicayQuimica]

@@LinkinPark4Ever1996 guarda che mica parlo di cocaina, ho parlato di foglie di coca secca.

[@simonecucchi3303]

@@LinkinPark4Ever1996 dovresti guardare di più Airport Security 🤣. Per fare un solo grammo di pasta di coca dovresti avere qualche chilo di foglie . Senza contare il procedimento assurdo che ci sta dietro per estrapolare il principio attivo , cioè alcaloide

[@paololavezzo7037]

@@simonecucchi3303 Si ma li importano cocaina già tagliata non foglie di coca che sono cose molto diverse.

[@jacopomabanfibio4808]

È stato divertente vedere le obiezioni di Shy spegnersi di fronte alla civile esposizione di Cappato. L'intervista finisce con Shy arrossito ed esausto che ammette "è stato super illuminante". Grazie cmq dello spazio concesso alle parole di Cappato. Mi chiedo se i dubbi di Shy siano dovuti alla fiducia istantanea che in Italia si dà ai grandi uomini, ai grandi nomi, tanto da sospendere il pensiero: è ovvio che un referendum abrogativo avrebbe lasciato un vuoto, ma a questo serviva il successivo passaggio in parlamento! Bloccare l'iter, come sottolinea Shy all'inizio del suo altro video, è pericolosamente simile a bocciare l'idea di referendum popolare in generale, xke ognuno di essi sarà abrogativo e quindi incompleto. In più i ref erano tenuti a far riferimento a leggi scritte confusamente fin dall'inizio. Lo stesso vale per i termini usati (suggeriti dalla cassazione). Mi è sembrato un ragionamento che rimprovera ai testi proposti dei limiti che tuttavia sono imposti dalla stessa procedura! È da oggi che ascolto in giro le opinioni/interviste e non riesco a capire come nessuno sollevi questi punti oltre a Cappato. Grazie di questo vostro lavoro di divulgazione e dibattito! Quest'intervista mi è sembrata utile per chiarire un po' meglio la confusione di oggi :)

[@tancredidesimone7301]

Sei un eroe Marco, grazie davvero

[@elfeliz]

Bravo Shy, hai posto le domande corrette ed evidenziato quelle che - purtroppo - sono stati i limiti delle proposte referendarie. La speranza, purtroppo flebile, è che sia il parlamento a legiferare su questi temi come sarebbe sempre giusto che fosse.

[@er_nichilista]

Grazie infinite Ale per questa intervista, e grazie di cuore Marco per le tue battaglie ❤️

[@don_alemanno]

Giornalisti, avete appena assistito a una lezione di giornalismo fatta da un non giornalista. "Avvocato del diavolo" nonostante le proprie (note) posizioni. Semplicemente un gigante.

[@francescodallapiccola392]

Questo è il perfetto esempio di un intervista seria. Se tutti i giornalisti, cronisti e intervistatori utilizzassero questo modello di "botta e risposta" avremmo un campo di ragionamento più serio e sereno in ogni argomento nel nostro paese. Grazie Shy.

[@sergiorodia1435]

Grazie per i contenuti che porti Shy. Sono impressionato e soprattutto perché non si conclude mai in una trama parziale

[@cg8835]

Grazie Shy! Video importantissimo! Ti apprezzo infinitamente e comprendo il tuo punto di vista. Comprendo anche quello di Marco Cappato, che stimo molto. Grazie 🙏🏼

[@jimicrew]

Personalmente ho trovato Alessandro preparatissimo sugli argomenti, sulla posizione delle parti coinvolte e sulle possibili contraddittorie; e nel porre le domande sembra impegnarsi a stare il più super-partes possibile (cioè sopra anche il suo parere personale, che potrebbe essere medesimo o diverso rispetto all'interlocutore) diventando trasversale rispetto anche alle diverse opinioni di chi ascolta. Cose che ho molto apprezzato. Oggi è diventato decisamente molto professionale 👍🏻 d'esempio per tanti giornalisti

[@SamLorenzini]

Non credevo Hugh Grant parlasse così bene l'italiano! Cazzate a parte, grazie Alessandro per il contenuto. Cappato ineccepibile.

[@giacomoarrigoni]

Lucidissimo Cappato soprattutto sul referendum della cannabis, è davvero la fine della democrazia diretta

[@xymetalhead]

Per una volta avevo davvero sperato che qualcosa potesse cambiare in Italia, grazie Marco.

[@luigiatricase2976]

Apprezzo davvero tanto che tu abbia fatto luce su questi temi con dovere di critica, che spesso manca al giornalismo mainstream del nostro paese. Tuttavia, data la natura (almeno formalmente) tecnica della decisione della Corte, a tratti ho trovato fastidioso il modo di voler banalizzare o sorvolare su alcuni aspetti che, appunto, sono tecnici. Dire "ma così sono tutti giri" o "si ma si lasciano dei vuoti" può suonare vero a un pubblico generalista, ma da parte di chi si mette nel ruolo di professionista dell'informazione ci vuole l'onestà intellettuale di prepararsi nel merito e non far sembrare banali constatazioni che invece non lo sono, perché se si parla di referendum certe dinamiche giuridiche e legislative sono sempre esistite e di certo non possono essere fatte passare come un trucchetto di Cappato&Co per fregare la Corte. Boh, sarò io ma ho avuto l'impressione (da cui sono rimasta sorpresa, perché ti seguo da anni e penso di conoscere le tue opinioni) che ci sia stata in questa intervista da parte tua una specie di difesa a priori dello status quo, dove invece si sta parlando di diritti civili, per cui basta banalmente aprire un libro di storia per capire quanto "brutta" e "formalmente inammissibile" la strada per raggiungerli sia spesso stata. Detto ciò, capisco da dove proviene la tua perplessità, penso che tu sia genuinamente interessato a difendere il ruolo istituzionale della Corte e non ci sia alcun dietrologismo politico nel modo in cui hai condotto l'intervista, che è il motivo per cui la ritengo molto valida nonostante mi sia trovata molto in disaccordo con te. Unica cosa che mi sento di dirti nel merito: criticare l'Istituzione, fare luce PROPRIO quando sbaglia, è molto più utile per la democrazia, rispetto alla sua difesa e protezione a ogni costo.

[@alessia1024]

Grazie! Di tutto, dell attivismo, di difendere i diritti delle persone, di questo video e anche di aver fatto domande nel merito!

[@jojojojo483]

Grazie Alessandro per il contenuto prezioso, Grazie Marco (del quale condivido in pieno le posizioni) per l'impegno e la forza, fondamentali in questo paese in questo momento.

[@olympiara]

Che intervista meravigliosa! Grazie!

[@ilbene7922]

Mamma mia che bello questo format. Più spesso shy! Davvero magnifico. Immagina fare una call con costa o con Giulia Pompilio sarebbe davvero interessante

[@ilaria5210]

Grazie Shy e grazie Marco, davvero ❤️

[@exerdragon3349]

Marco veramente preparatissimo, come dici anche nella puntata classica è stato fatto "male" ma è il meglio che si potesse fare

[@conejj5469]

Hey Sky, ti seguo da qualche anno ormai e noto un leggero timore o disapprovazione riguardo alla foglia di coca, io sono boliviana più precisamente di La Paz e da me, come in tutta Bolivia la foglia di coca viene usata normalmente, ti spiego, noi beviamo tanto mate di coca, c’è l’ho perfino qua in itala ed è diventata legale all’asportazione, la si può masticare, hanno creato creme, dentifrici ecc. nella mia famiglia viene usata, lo masticano i miei nonni, i miei zii, viene usata dappertutto non solo nei paesini di alto piano. la foglia di coca per noi è una foglia sagra, è importantissima nella nostra cultura, a parte di tutte queste cose noi la usiamo per ringraziare alla madre terra, suonerà strano, ma noi cresciamo col pensiero che, qualsiasi cosa che prendi dalla terra devi in qualche modo ringraziare, fare un’offerta, dare zucchero, semi , piantare altre piante, alberi e dare anche la foglia di coca, sì alla terra, perché senza di lei noi non saremmo vivi. Io sono da più di 10 anni in Italia e queste cose mi sono rimaste dentro il cuore. Se ti interesserebbe mio fidanzato ha fatto la sua tesi universitaria su questo argomento, principi attivi, esportazione e come la si potrebbe usare in Italia. Stammi bene saluti!!.

[@giuseppetarantini1960]

Si, e con tutte le altre piante che sarebbero diventate coltivabili dopo sto referendum come la mettiamo? Purtroppo lo hanno scritto (volutamente?) Male.

[@AntonioDelGaudioEcua]

@@giuseppetarantini1960 Altre piante tipo? I papaveri che crescono spontaneamente nei prati?

[@giuseppetarantini1960]

@@AntonioDelGaudioEcua ma tu credi che siccome j papaveri da oppio ci crescono nei prati allora la corte costituzionale sarebbe pronta a legalizzarne la coltivazione? Comunque se vuoi essere convinto che avevano scritto un buon referendum, pensalo pure. Poi a me importa poco, sono antiproibizionista e mi andrebbe anche bene. Però io ci tenevo a questo referendum, se sapevo fin da subito che prevedeva la possibilità di coltivare coca e papaveri almeno mi mettevo l'anima in pace... sai perché? Perché anche se sarei d'accordo è OVVIO che la corte costituzionale non te la fa passare con questi presupposti. E andiamo su.....è una presa per i fondelli

[@talentissimo]

Sono d'accordo in pieno con Cappato riguardo il giudizio della corte. Capisco che ci possono essere dei dubbi (vista anche la natura abrogativa dei referendum) ma questo è un giudizio che va oltre l'ammissibilità. In tutto ciò grande Shy che davanti a una persona che stima e apprezza comunque critica e contesta alcune sue risposte se sente di doverlo fare. "Giuste" o meno che siano le critiche, se l'interlocutore è livello, ne scaturisce un dibattito interessante e vengono spiegati meglio i concetti. Grazie cari

[@giordanomatteocorradini8284]

La pianta della coca è legale la coltivazione in tutti gli stati del sud america e comunque per trasformare la coca in cocaina è necessaria un estensione di coltivazione di coca pari alla Lombardia intera per una quantità di cocaina neanche sufficiente a un decimo del consumo che c'è in Italia

[@pelosimarco]

Cazzo è davvero tanto amareggiato.. comunque in un periodo storico dove politicamente siamo sempre più rappresentati dalla feccia vedere una persona come Cappato un filo di speranza te la da.

[@giovannigrosso7325]

Che peccato. È stata un'occasione sprecata. Purtroppo in Italia prima di tornare a parlare di questo argomento passeranno degli anni. A meno che non si riesca a far partire una nuova raccolta firme.

[@guglielmorossi5618]

ci deve pensare il parlamento, oggi ci hanno dimostrato che con la strada del referendum troviamo un vicolo cieco. i legislatori proibizionisti hanno creato un labirinto ad hoc per rendere impossibile seguire il filo d’Arianna di commi su commi. Il problema è che neanche il parlamento si attiverà su questi temi, il che dimostra quanto sia solo una bella parola la “democrazia” in cui siamo posti a vivere…

[@Giogro]

io ci saro' sempre a firmare

[@mercuryfaith]

@@guglielmorossi5618 Ma guarda che il problema sono gli ITALIANI MEDI che NON vogliono assumersi NESSUNA responsabilità e, di conseguenza, i politici creano questi labirinti per poter fare una campagna politica più o meno mirata a seconda del partito e della corrente politica di riferimento in modo tale da accaparrarsi voti facili, visto la difficoltà di trovare dei contraddittori efficaci su un terreno così poco chiaro. Il problema è questo: circa il 10% degli italiani è CONTRO l'eutanasia, e anche loro hanno il diritto di parola. Poi abbiamo anche 1/4 di italiani IGNAVI (se non oltre ) che si astengono dal giudizio (per menefreghismo, per semplice paura, per pigrizia...ognuno ha il suo motivo). Così abbiamo il 50% degli italiani che NON faranno MAI niente di concreto per legalizzare l'eutanasia. Poi abbiamo circa 1/4 degli italiani che è CONTRO la legalizzazione delle droghe mentre un altro quarto fa finta che questo NON sia un problema (per fini economici personali, per menefreghismo...anche qui ognuno ha i suoi motivi). Poi sommiamoci anche quegli italiani IGNAVI che non fanno uso di droghe di nessun tipo e che, per motivi vari, si limitano ad osservare senza fare niente. Anche qui abbiamo metà degli italiani se non oltre che NON faranno MAI niente di concreto per monitorare il consumo di stupefacenti o per risolvere questo problema (e visto che siamo tra i primi in Europa per morti di overdose, la cosa non mi sorprende più di tanto). Facile dare la colpa ai politici, un pò più complesso è invece responsabilizzare il vicino, il fratello, il cugino, la cameriera che ti fa gli occhi dolci al bar sotto casa tutte le mattine e ti fa sentire speciale, il commercialista che ti fa le fatture e ti aiuta a non pagare le tasse...lì è la VERA difficoltà. Denunciare un politico visto solamente in TV è facile, ma in quanti avrebbero lo stesso pugno di ferro nell'affermare che tutto sommato legalizzare la cannabis è stata la scelta migliore per questo paese sapende di avere un figlio o un conoscente sotto casa che si buca col vinavil e che per lui quella canna da te legalizzata ha rappresentato solo un droga di passaggio e che potresti trovare la sua foto nei necrologi di domani? Lì è la VERA sfida. Questa è la VERA battaglia...battaglia da cui TUTTI vorrebbero scappare ma che da tempo inonda le strade di mezzo mondo. Se il parlamento non si attiva su questi temi è perché, come detto da Cappato nel vecchio podcast di Breaking Italy, questi temi (specie l'eutanasia) sono temi INVENDIBILI poiché alla gente o frega poco, o fa finta di niente o sono tematiche talmente private e moralmente personali, che evidentemente al cittadino medio non va giù che ci siano leggi apposite in merito a scelte così spirituali (divine oserei dire per molti).

[@smoker4156]

Le firme le troveranno

[@rjims2456]

Grazie mille per questo regalo Shy e Team!!! Vorrei che questa intervista breve e molto focalizzata non sia un unicum ma la base per creazione di un nuovo format

[@davimatte0]

Cappato è letteralmente un mostro, amo questa persona.

[@riccardik]

Grande intervista, bravo ale!

[@chitacarlo]

A dirla tutta qui sembra che Amato e diversi altri della Consulta (su cui sembrerebbe aver esercitato un peso non indifferente) abbiano altamente peccato di pregiudizio al punto tale da aver operato con malcelata superficialità. Viene da chiedersi addirittura se abbiano mai effettivamente esaminato la proposta referendaria e non si siano fatti bastare, piuttosto, le informazioni giunte dalla stampa di loro riferimento politico...

[@catarifrangentemente]

Grazie mille, dialogo super interessante. Purtroppo condivido l'impressione che la Corte sia stata influenzata da un giudizio politico e ci sono rimasto molto male per questo

[@virgyburdese]

sempre sul pezzo Shy, grazie, super interessante!

[@tommy14263]

Grazie Marco x quello che fai.

[@michelecastiglioni6122]

Ti fa onore, ammettere di essere in antitesi, ma di aver comunque dato modo a Cappato di spiegarsi. Questa è informazione. Ovviamente io sono a favore di Cappato ed attivista. Ti rinnovo i complimenti e grazie.

[@MatteoMiglia2000]

Oddio, grazie shy e marco!

[@marcomalago5026]

38:25 Shy si tradisce emettendo un "ho capio" in realtà è sempre stato Veneto e tutta sta robe della Sardegna era un camuffamento sfuggito di mano .....comunque ottima intervista, grazie come al solito!

[@antoniocarrer7190]

Mi dispiace più sentivo le obiezioni di shy e più cappato riusciva a convincermi

[@Mpokualino]

Io esattamente il contrario. Sono totalmente d'accordo con l'obiettivo finale di Cappato e della sua fondazione, così come sono incazzato nero per la decisione in gran parte politica della CC. Le argomentazioni di Cappato alle domande di Shy sono però in certi punti tanto incosistenti da un punto di vista logico tanto quanto sono schifosamente faziose quelle di Amato. (È anche normale perchè Cappato non può politicamente permettersi di ammettere le ragioni della CC nemmeno in parte, non rendersene conto però imho è davvero poco obiettivo).

[@MadYunie00]

@@Mpokualino credo che sia tutto molto complesso e che siano due punti di vista ugualmente validi, io continuo a shiftare dall'uno all'altro. Shy ha ragione, ma da un punto di vista "cautelativo", Marco invece vuole buttare giù la porta di ingresso alla politica, e non riesco a dargli torto. Un referendum è un mezzo che semplicemente non è fatto per decidere su temi complessi, ma quando la politica li ignora può essere un grimaldello, o un faro che punta l'attenzione su un tema. Portare la gente alle urne, mostrare alla politica l'interesse degli italiani, e agli italiani che i luoghi della politica non sono così distanti da noi, sono azioni che avrebbero potuto fare tanto per questo paese

[@bababonzio]

@@Mpokualino A me non sono sembrate illogiche, anzi, si è riusciti per una volta a identificare due punti di vista opposti, ma comunque validi, e a metterli a confronto (miracolo). Mi puoi indicare quali punti a te risultano non logici? Giusto per confrontarsi anche qui nei commenti e farsi un'idea sempre più limata.

[@Mpokualino]

@@MadYunie00 Sono in realtà molto d'accordo su tutto, soprattutto con la tua considerazione finale, e credo anche io siano siano entrambe posizioni valide e sensate (paradossalmente per come sono fatto tendo di più a quella di Marco). Sono le argomentazioni a sostegno che a volte mi lasciano un po' interdetto, sarà per l'enorme insoddiafazione personale che trasudano le sue parole, unita certamente alla mia.

[@Mpokualino]

@@bababonzio No vabbe illogici vuol dire errati. Parlavo di inconsistenza logica, ha scansato alcune domande di Shy o ha risposto non congliendo il punto focale di esse. Tutto il discorso sulla coltivazione della foglia di coca o del papavero è parziale, lui dice "cosa c'è di incostituzionale?" ma perchè parte dal suo punto di vista (che è anche il mio, sia chiaro), dipende dal peso che decidi di dare a ciò che rimane scritto se questo sia costituzionale o meno. Quando fa l'esempio della Bolivia e dei trattati internazionali dicendo: "non si può prevedere cosa succederà nei passaggi successivi" è un filo semplicista. Il problema è apputo che avendo solo la possibilità di abrogare, si sia estremamente limitati. Non specificando cosa si intenda si finisce per cerare ambiguità, non riconoscerle è difficile. Anche la posizione di Cappato del crear vuoti normativi a cui metteranno pezze i parlamentari è prevedibile non piaccia ad un costituzionalista (e temo sia infatti lontana da come sono stati pensati i referendum). Per l'eutanasia sono molto più in linea su tutto il discorso di Cappato (anche perchè la linea espressa da Amato mi fa davvero vomitare), però, anchè lì, è chiara l'impostazione super a difesa della vita (mi verrebbe da dire, senza mezzi termini, di indisponibilità della stessa) nella costituzione. Un costituzionalista fa fatica a non vedere come minimamente contraddittorio il modo in cui il referendum voleva render legale "l'omicidio del consenziente" (metto tra virgolette perchè odio sta definizione, abbastanza medioevale) ed infatti solo in 5 (che diversamente da quel che fa intender Cappato son pochini) hanno votato per lasciarli passare. Purtroppo il tentativo di usare un referendum abrogativo come grimaldello, per obbligare il parlamento a discutere su temi che sta assurdamente ignorando, poteva rivelarsi una forzatura e purtroppo è finito nel modo più brutto in cui poteva (con Amato che gongola in un comizio politico a difesa della stagione politica imho più triste della storia recente italiana, a spese di chi soffre e di migliaia di giovani con la vita rovinata perchè beccati con 3 gr d'erba).

[@Bruno-ti3fe]

Questa Italia è una vergogna. Insisti Marco che prima o poi riusciamo! (Grazie..)

[@simonecaggese509]

Intervista splendida +puntata di Breaking...regalo magnifico💖💖 Ai fini dell'intervista ho apprezzato la posizione critica di Shy, e le critiche mosse sono comprensibili anche se ad un certo punto (complice anche il discorso fatto sulla puntata di Breaking Italy sui limiti dei referendum) mi sono chiesto: ma se il referendum ha appunto il limite di essere solo abrogativo come si può fare una modifica senza creare qualche vuoto legislativo? Non sono assolutamente esperto in materia ma mi viene da pensare che è l'iter classico di un referendum. Se passa e viene abrogato un qualcosa,che poi si andrà colmare più in specifico o sbaglio?

[@claman26]

Che fatica non ridere sui "posso io sostenere" di Cappato, eh Shy?? 😂😂

[@mapiverse]

bella intervista grazie per condividere !

[@mancuso.alessandro]

Apprezzo molto quello che Cappato sta cercando di portare in Italia… anche io sono d’accordo quasi su tutto, in modo simile al tuo

[@andreaferrero6533]

Grazie Marco per tutto quello che tu, Mina e gli altri attivisti dell'Associazione Luca Coscioni fate, e grazie a Shy per il tuo tentativo di divulgazione

[@lloydaran]

Ooooh Breaking Italy² oggi! Gradita sorpresa, argomenti interessantissimi.

[@victorialee1323]

Cappato e Shy, sono feliceeee

[@lorenzoalcamisi3495]

Pianta del papavero e pianta di coca hanno concentrazioni di principio attivo così ridicole che te ne serve una quantità spropositata al fine di eventualmente commercializzarle. In Colombia trovano le piantagioni di coca perché sono distese senza alberi in mezzo alla giungla. Infatti, per fare 1kg di cocaina CRUDA (quindi da raffinare) servono circa 4 tonnellate di foglie di coca (che non sono proprio quattro piante eh). Ci sarà un motivo se si trovano piantagioni di cannabis in Italia e non di coca, no? Inoltre, il papavero da oppio (Papaverum somniferum) è una specie comunissima nel Mediterraneo e che ho visto varie volte anche in popolamenti abbastanza grandi in Italia stessa, ma non coltivata. Questa specie è così tanto comune che l'ho pure vista in una area verde vicino ad un centro commerciale della mia città. Ci sono così tante altre specie che hanno effetti simili e che si trovano pure nei crepacci delle case (vedi Lactuca virosa ad esempio) ma che ovviamente non vengono demonizzate perché chisseleincula. Fare terrorismo sulle piante è ridicolo, va sensibilizzata la popolazione sui rischi e pericoli invece di non parlarne. La gente si drogava, si droga e si continuerà a drogare in futuro, a prescindere dalla legalità o meno della droga in sé. E per concludere con una frase fatta: il proibizionismo porta solo alla trasgressione della legge stessa.

[@ciuis_]

Un grazie allo staff di Breaking Italy per questo extra!

[@robertataboni8048]

Al di là dell'opinione soggettiva di ognuno, breaking Italy e questo specifico podcast dovrebbero essere patrimonio dell' UNESCO. Grazie mille Alessandro, per tutto quello che fai tu e i tuoi collaboratori. Come al solito ottimo lavoro, grazie davvero ❣️

[@thesamedario]

Finalmente una boccatona d'aria freschissima che ci fa riprendere dal triste Podcast Costanzo Show a puntate alterne. Rieccoti...

[@uncopino]

bravo shy, spero che BI si evolva in questo senso. non intendo che diventi la piattaforma delle interviste in collegamento tipo ivan grieco, che comunque apprezzo ma ha il suo posto su twitch ed è un’altra cosa. intendo invece che apprezzo questo pattern “puntata normale con link ad altri contenuti accessori che non siano per forza fonti esterne ma magari altri contenuti creati da BI”. amplia il respiro, non solo percepito, di quello che state creando a mio parere

[@herlescraft]

Team di Breaking Italy, potrebbe far comodo aggiungere "Marco" al titolo , una descrizione o tag con "Marco cappato" visto che se qualcuno su youtube cerca "marco cappato" non compare questo video, appare esclusivamente per parole chiave o cercando "cappato" senza marco, potreste star perdendo parte dell'audience fuori dalla bolla. edit: forse il commento, forse l'email, forse altro, marco è stato aggiunto al titolo :P

[@francescodecio4334]

intervista stupenda e molto chiara, mi avete sciolto molto bene alcuni dubbi che mi erano venuti. Grazie a mille a entrambi, siete persone stupende

[@danielatrevisan884]

Bravissimo Ale, ottime argomentazioni grazie a entrambi

[@max_dvr]

Per come la vedo io la scelta della Corte costituzionale più che politica è "fobica". Ed è mossa dalla polemica sollevata dai parlamentari (e non) che hanno visto con che facilità è stato possibile raggiungere la soglia necessaria grazie alla "novità" delle firme elettroniche mezzo SPID. Insomma, per come la vedo io, il loro pensiero è stato: "è necessario stroncare queste (prime) proposte (elettroniche) per evitare che lagggente si faccia prendere la mano"

[@Anonymous-90]

Che sorpresa (questo contenuto extra). Grazie

[@WhyDontYouBuildit]

Sono l'ennesima persona che ti ringrazia, lo so. Ma questo video è davvero importante. Perché non è possibile lasciar passare acriticamente quanto successo. Far passare il messaggio che i quesiti fossero mal posti o addirittura ingannevoli è un disservizio alla democrazia.

[@alessiofusca4528]

Grazie a Marco ed Alessandro per questo contenuto!

[@dariopataazul]

Da italiano residente in Ecuador, paese nel quale è normalissimo in certe zone masticare foglie di coca, cosa che ho fatto io stesso, posso affermare che un caffè macchiato fa molto più effetto. Prenderla come argomentazione per bocciare il referendum è ridicolo e basta.

[@andreaferrero6533]

Io dopo lo spettacolo dell'elezione del presidente della repubblica (minuscolo voluto), e soprattutto dopo quanto accaduto sui referendum (prima e dopo) per inazione volontaria del parlamento, ho deciso che o non votero', o disperdero' il mio voto su +Europa. Mai più PD come alternativa a M5S, Lega, FDI o FI.

[@rapsody230]

Intervistona! Cazzarola, bella davvero! Complimenti!

[@barbaraschiaffonati9083]

Grazie mille per questo contenuto!

[@geeeek78]

Santo Cappato! Bravissimo Ale, Grazie!

[@KuranIsAFantasyBook]

Premetto che ho dato la mia firma per entrambi i referendum. Le questioni così poste erano inammissibili dalla Corte Costituzionale dai, Amato non ha fatto nulla di politico a parte il discorso, la decisione è prettamente costituzionale.

[@roubaixsurplace1482]

Adoro questo tipo di contenuti

[@GianlucaArbezzano]

Shy comprendo la tua posizione e ne condivido le preoccupazioni. Ma quando si decide che esiste un numero di firme sopra il quale un tema interessa alla popolazione il fatto che venga soppresso con motivazioni che sembrano interpretate é una sconfitta che porterà le persone ad allontanarsi ulteriormente e questo secondo me é peggio della coltivazione della pianta di coca o del papavero

[@giovanni3941]

Non penso shy fosse preoccupato, sta facendo il giornalista in questo video, pone questioni e dubbi in modo distaccato dalle sue posizioni (tra l'altro è favorevole a quelle questioni)

[@nataschiapisano109]

Bravissimo Shy!

[@giop.9275]

@shy Adesso ci aspettiamo questi bei regali ogni Giovedì! 😇

[@kryskull3719]

Non mi sono mai sentito così in gabbia nel mio Paese prima d'ora

[@Gattofracio]

Video che ci fa bene! Grazie

[@giovannitemporin6734]

Sogno un’Italia con shy conduttore del tg sulla 7 e cappato presidente della repubblica

[@riccardot1799]

COME FARE UN’INTERVISTA! Grazie shy!

[@francopanigaia2425]

grazie per questo content.