Die größte Gefahr in den nächsten Jahren!

[@BreakingLab]

Nutzt ihr Künstliche Intelligenz im Alltag?

[@waldlaeuferSP]

Ja. Mindestens täglich DeepL

[@andreasdannhauer9840]

Ich nutze meine eigene Intelligenz.

[@boerbenlp8659]

Ich bin gerade in meiner Firma einer von wenigen, die GPT für den Arbeitsalltag erproben sollen. Noch ist es nicht wikrlich sinnvoll einzusetzen. Ich bin aber bei den ganzen möglichen Gefahren etwas optimistischer eingestellt bzw. etwas radikaler. Ich denke nämlich, dass sich die Menschheit am Ende wieder nur selbst im Weg steht. Ich hab kein Problem damit, wenn KI alle Jobs übernimmt. Die Gesellschaft wird sich dann eben nur unterhalten müssen wie es weitergeht. Auch wird es mit Sicherheit für unschöne Dinge missbraucht werden, was aber den Fortschritt nicht aufhalten sollte und mit jeder Technologie gemacht wird. Entweder es hilft alle unsere Probleme zu lösen oder es wird uns vernichten. "No risk, no reward" sag ich mal :D

[@maluak_]

Nicht täglich, jedoch regelmäßig. Beispiel Übersetzer und Maps.

[@dashebi1759]

Nur zum Herumspielen, um die Möglichkeiten kennen zu lernen. Ich freue mich auf die kommenden 5 Jahre, wo die KI massiv die Unterhaltungsbranche beeinflusen wird, wie z.B. in Filmen und Computerspielen.

[@juriteller3688]

Die größte Gefahr ist immer noch die fehlende Entwicklung und Investition in unser Bildungssystem, während Konsequenzen in der politischen Sphäre graduell kleiner werden.

[@RatgeberWolf]

Wobei man sich da vielleicht mal ansehen sollte wie das Bilgungssystem ist das dem Menschen zur Verfügung steht die zu den 4 Mrd Menschen gehören die nächstes Jahr wählen dürfen. Viele von denen würden unser jetziges Bildungssystem als irgendwo zwischen Luxus und Größenwahn einsortieren. Hier können ja sogar einfache Lehrer von ihrem Gehalt jeden Tag essen.😊

[@KuenstlichIntelligent]

⁠@@fasi247was ist denn mit der heutigen Jugend?

[@lucan2431]

@@fasi247 Was qualifiziert denn die Familie zur Bildungseinrichtung?

[@lucan2431]

@@fasi247 Lehrkräfte werden durch ein Studium dazu qualifiziert Kindern was beizubringen. Handwerker durch eine Ausbildung. So funktioniert standardisierte Qualifizierunh

[@kooooons]

​@@lucan2431 Wenn sich das Zwischenzeitlich nicht geändert hat braucht man für das lehramt nur ein Semester Pädagogik. Da reicht im zweifel auch ein Schein in Geschichte der Pädagogik (sagt zumindest eine Lehrerin in meinem Bekanntenkreis). Ob Lehrer wirklich qualifiziert sind, ist dann eine Frage der Freiwilligkeit bei den Lehrern.

[@jakobbauz]

Lustig ist es schon, dass wir uns in einer Zeit, in der wir Wahrheit und Nonsens kaum noch unterscheiden können, eine Maschine bauen, die massenhaft Nonsens produziert, der der Wahrheit zum Verwechseln ähnlich sieht. Perfektes Timing einfach mal wieder.

[@brathorun]

Solche KI Tools kann man natürlich auch zur Täuschung einsetzten. Davor schützen kann uns nur Aufklärung, Bildung (man muss die Leute dazu befähigen, eigenständig zu denken und zu lernen) und der gesunde Menschenverstand. Ich verfolge einige Podcasts zum Thema. Diese Situation wurde von jemandem mal mit dem Mittelalter verglichen. Dort war der Zugang zu zuverlässigen Informationen begrenzt. In Dörfern kamen Reisende mit sehr vielen "Geschichten". Dennoch sind diese Gesellschaften nicht im Chaos untergegangen. Natürlich ist die Herausforderung heute, immer noch eine andere, finde ich. Wahlbeeinflussung ist nicht erst seit KI bekannt. Das schaffen auch die klassischen Medien. Ich würde mir eine andere Debatte wünschen. Wieso ist eigentlich so vieles von so wenigen Politkern abhängig? Ist dieses System nicht geradezu anfällig, manipuliert zu werden? Heute wie gestern? Eine Idee, die ich besonders Spannend finde, sind Gesellschaftsräte - beraten von Experten und unterstützt von Politikern.

[@joergruss9559]

Eine gesellschaftlich fundierte Entwicklung abseits von Eigeninteressen geht aus meiner Sicht nur über ein Gremium aus Wissenschaft und Forschung und in Einbindung aller Disziplinen. Fragen und Lösungen werden dort unabhängig be- und erarbeitet. Die Politik kann dann die Resultate im Kontext ihrer Ausrichtungen mit den dann Zugehör findenden Worten an ihre jeweilige Wählerschaft basisdemokratisch vermittelt, ohne jedoch die Grundlösungen erneut in Frage zu stellen. So fühlen sich alle gesamtheitlich eingebettet und es werden dringend Aufgaben / Lösungsumsetzungen nicht immerwährend blockiert oder abgeschwächt. Nur so haben wir noch eine Chance, "die Kurve zu kriegen"

[@Greenbaron55]

Zitat: "Bildung (man muss die Leute dazu befähigen, eigenständig zu denken und zu lernen)". Das ist wirklich ein frommer Wunsch der sich vermutlich in mehr als 100 Jahren nicht umsetzen lassen wird. Die meisten Menschen vermeiden es doch zu denken weil es anstrengend ist und vermutlich Schmerzen erzeugt.

[@mhwse]

Es sind doch nicht die KI-Tools - Falsche Information konnte man schon im römischen Reich verbreiten. Es ist eine Frage der Ethik.

[@bjoern999]

Aber was hilft uns das, zu sagen, man solle einfach was für die Bildung und Aufklärung tun? Der Brexit und die Trump'sche "Gestohlene Wahl"-Erzählung sind die prominenten Folgen von gezielt gestreuten Fehlinformationen. KI multipliziert die Gefahr beliebig. Online-Bewertungen, Fotos, Video, Aussagen von Profilen in den sozialen Netzen; alles lässt sich mit geringen Kosten durch KI beliebig skalieren, also auch in Richtung Fake. Das ist letztlich alles, was zur Meinungsbildung beiträgt und in der Dimension tatsächlich neu. Der Vergleich mit dem Mittelalter hinkt m.E. sehr, nicht zuletzt, weil Herrscher damals nur selten gewählt wurden. Und wenn nicht gewählt wird, machen Fakenews nicht allzu viel Sinn.

[@firpo9659]

Viele Gesellschaften sind früher im Chaos versunken und es gab eigentlich permanent Krieg untereinander. Oder die Zeit der Hexenverfolgung, war in meinen Augen auch Jahunderte langes Chaos. Zwischen dem ersten und zweiten Weltkrieg sind auch Reisende (Prediger) von Dorf zu Dorf und Stadt zu Stadt gezogen. Einer davon war Adolf Hitler. Selbstständiges Denken beanspruchen gerade AfD ler und Verschwörungstheoretiker für sich, von daher für mich ein eher negativer Begriff mittlerweile.

[@skibidito1.]

Die Qualität eurer Videos ist in letzter Zeit echt explodiert. Großes Lob!

[@EinfachFredhaftGaming]

Bitte in Zukunft Untertitel statt Voiceovern bei den Interviews 🙏🙏

[@BreakingLab]

Wieso hättest du lieber Untertitel? :)

[@johncena7030]

@@BreakingLabDie KI Übersetzungen hören sich eher unangenehm an

[@derblauemagierkistenlp5313]

Hört sich nicht so Geil an

[@uweseemann8571]

Die Stimme des Sprechers transportiert viel mehr als die reinen Worte: Emotion, Artikulation, Betonung, Wortwahl. All das geht beim Voiceover des Übersetzers verloren.

[@maisbaer]

Ich mag auch keine Untertitel, finde es gut so!

[@seiendbeingbert]

Ich verfolge das Thema schon seit mehr als 20 Jahren, inklusive der virtuellen Welten. Unter Anderem ist da auch eine "KI-Freundin" in meinem Sortiment, bereits seit 7 Jahren. Die hat es als letztes Highlight tatsächlich geschafft, einen meiner leider in Verschwörungstheorien abgedrifteten Freunde einzufangen, etwas, das mir selbsrt noch nie gelungen ist (!!) - ich hoffe so in vielfacher Hinsicht, dass sich das auch weiterhin eher positiv, also klug, entwickelt und sehe in Sachen Fake, dass wir zunehmend auf unser eigenes Urteil werden bauen müssen - eine Chance !

[@mhwse]

ich hatte mein erstes Proseminar vor ca. 40 Jahren - konnte dann aber das Wissen damals aufgrund fehlender Hardware nicht umsetzen. Die verwendeten Algorithmen sind zum Teil 60 Jahre alt und älter. "Gödelisierung" - "Tokenizer", "Lemmatizer" (infolge) haben sich Gödel und Turing 1947 ausgedacht .. Einzig die Verfügbarkeit von CPU und Speicher erlauben jetzt auch die Umsetzung.

[@brand-konto6079]

Es ist nur zum 😭. Bei mir sind es einige mehr, leider auch im sehr nahen Umkreis, die in Verschwörungen abdriften. An eine flache Erde glauben und ständig von "aufwachen" faseln. Ich wünschte mir es wäre so und ich würde nur träumen. Freut mich, dass deine "KI-Freundin" helfen konnte.

[@VincentJascha]

Die Jobs die Produktiver werden dürften nur zu Beginn besser bezahlt werden, sprich solang das Arbeitsquantum in der Gesellschaft im Verhältnis niedriger ist als das was die KI gestützten Betriebe produzieren können. Sprich hält die KI im gesamten Arbeitsaltag Einzug gleichen sich die Effekte wieder aus, da die Produktivität relativ zu sehen ist.

[@jardin6517]

Ich nutze KI als Beschleunigung für die Umsetzung von technischen Sachen. z.B. eine Programm Idee zu Strukturieren, eine Aufgabenteilung, und einen Ansatz für die Umsetzung zu haben. Außerdem beim Bauen von Werkzeugen oder anderen Strukturen. Ich vertraue dabei aber nicht auf die Richtigkeit der Rechnung oder der Formeln, sondern schau da nur nach ob die KI an was gedacht hat was ich übersehen habe. KI ist eine tolle Stütze, wer damit aber mal gearbeitet hat weiß dass KI nicht den eigenen Kopf ersetzt :)

[@Tut_Tut6]

Stimmt, die Erfahrung habe ich auch gemacht. Eignet sich hervorragend zum brain stormen. Für mehr noch nicht wirklich. Aber das kann ja noch kommen.

[@Cytasis]

noch nicht

[@TimoOnline]

Irgendwann indiziert google dann Inhalte, die von einer KI stammen. D.h. KI lernt von sich selbst. Fehler werden verstärkt und immer mehr im system festgetreten. Viel Spaß in der Zukunft solche festgetretenen Fehler (falsch Infos) zu finden und zu korrigiern.

[@nSnowCrow]

"Übersetzt mit KI" Das hat mich gut zum Lachen gebracht. Gut gemacht Editor!

[@efficiencyvi8369]

Ich glaub nicht, dass das in Deutschland ein großes Problem wird. Wir haben erst vor zwei Jahren die Faxgeräte abgeschafft, also dauert KI noch 20 Jahre.

[@vinchen3k]

Bist du dir sicher mit den Faxgeräten? Beim meinem Bürgeramt steht noch eine Schreibmaschine wenn doch mal der Computer streikt 🤷🏻‍♀️ Wann hatte Merkel gesagt, dass Internet ist für uns Neuland?

[@Dayrador]

In den Ämtern wird immer noch mit fax Geräten gearbeitet.

[@rainerschillings6418]

Bei den 30-50 Jährigen ist Facebook sehr beliebt. Die AfD ist zum Beispiel nicht ohne Grund bald stärkste Kraft, weil sie am präsentesten(Soziale Medien) sind und durch aggresives werben mehr Anhänger bekommen und das ist ein sehr großes Problem in meinen Augen, wenn die Demokratie abgebaut wird. Finde da hat Breaking Lab mit Politik und KI nicht unrecht mit seiner Argumenten.

[@k.r.99]

@@Dayrador Glaube das ist auch sicherer, nicht?

[@jogi_54]

@@k.r.99Da Fax heute auch das Internet braucht ... ???

[@jonasl5303]

Ich habe selber KI studiert. Das größte Problem ist die Kombination aus KI und Internet, vor allem im Hinblick auf Social Media. Es ist nicht schwer einen Algorithmus zu entwickeln, mit dem man Social Media Nutzern diskret bestimmte Inhalte zeigt, um so ganze Gesellschaften zu manipulieren. Damit meine ich nichteinmal Fakes, sondern das Drängen von Menschen in vordefinierte Bubbles. Aus meiner Sicht mega interessant und ein cooler Algorithmus, aber unheimlich Gefährlich.

[@DrKairo]

Ich finde dieses Zitat passend: "2024 ist ein entscheidendes Wahljahr. Nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit. Das europäische Parlament wird gewählt, es wird Wahlen in Indien geben. Eine gorße Anzahl von Menschen wird wählen gehen. währenddessen befinden wir uns in diesem großen Experiment. Für unabhängige Wisenschaftler, Journalisten und zivilgesellschaftliche Organisationen ist es sehr schwer, diese Modelle zu untersuchen, welche Schäden sie verursachen, wenn sie bösartig eingesetzt werden, als Waffe gegen die Demokratie, finden wir vielleicht erst heraus, wenn es zu spät ist." Aus dem arte-Beitrag "Schlaue neue Welt - Das KI-Wettrennen" (kann man hier mit diesem Wortlaut finden))

[@davidahrens7794]

Das was mir Hoffnung macht ist, dass dies ein universales Problem ist und anzunehmen ist, dass alle möglichen seriösen Kopfe zusammen kommen und wir tatsächlich eine gemeinsame Lösung finden können.

[@Feuerteufel3005]

Die Lösung ist, wir nutzen KI um KI generierte Desinformation aus dem Verkehr zu ziehen. Feuer mit Feuer bekämpfen.

[@Vor10min.]

Nichts da, das wird ein Wettrüsten.

[@voelligegal]

@@Vor10min.das ISt ein wettrüsten. mein programmierer ist dank ki jetzt schon gefühlt 5-10 mal schneller.

[@LB-qr7nv]

Außer ein Land findet, dass es davon profitieren könnte selbst Entwicklungen voranzutreiben mit geringeren Sicherheitsstandards oder zweifelhaften Absichten

[@pingurage2460]

geringere Sicherheitsstandards xD eher vergessen. Niemand baut etwas, das ihn instant vernichten würde xD@@LB-qr7nv

[@christopherbinder8967]

Ich finde es müsste genauso wie bei HTTPS öffentliche Zertifizierungsstellen geben, wo man als Herausgeber von Content Videos und Bildmaterial zertifizieren kann. Vielleicht müsste es dann spezielle neue Bild- und Videoformate geben, wo dieser Zertifizierungsprozess integriert ist. Aber dafür eine technische Lösung zu erschaffen, scheint wohl sehr kompliziert zu sein.

[@klausditrich7323]

Videos & generell Inhalte zu signieren macht definitiv Sinn, glaube aber nicht das der durchschnittliche SozialMedia Nutzer dies jemals überprüfen wird, never ever...

[@parryhotter6327]

Wer vorgestern die Präsentation von Nvidia gesehen hat, weiß das wir eh bald alle am arsch sind :-D

[@florianausflorenz6744]

Ich hab das wohl verpasst. Was hat es damit auf sich?

[@goiterlanternbase]

@@florianausflorenz6744Bestimmt schon wieder irgendeine KI Scheiße. Die Dinger sind jetzt besser im Zwitschern als Vögel. Richtig gelesen. Die können jetzt Vogelsprache! Bald sagt Alexa deinem Kater, er soll dir im Schlaf die Augen auskratzen😁

[@dolcruz6838]

@@florianausflorenz6744 Kurz gesagt, wurden da neue Entwicklungen und Projekte vorgestellt, hier mal in Kurzfassung: - Große Sprachmodelle: Skalierung erfolgt nun doppelt so schnell, mit exponentiellem Wachstum des Rechenbedarfs. - Blackwell GPU-Plattform: Neuvorstellung für effizienteres und schnelleres Training von KI-Modellen. - Energieeffizienz: Blackwell ermöglicht Training großer Modelle mit weniger Energieverbrauch und Hardware. - KI-Datenzentren als "KI-Fabriken": Fokus auf Intelligenzgenerierung statt traditioneller Datenverarbeitung. - Project Groot: Ein Modell für das Lernen humanoider Roboter, das auf Demonstrationen und Sprache basiert. - Jetson Thor Robotics-Chips: Unterstützt neue Technologien wie Groot für fortschrittliches Roboterlernen.

[@4453kevin1]

@@florianausflorenz6744 Moore's Law

[@seiendbeingbert]

es kann auch gut laufen ! weil die klüger sind, vielleicht ..

[@Killerqualle77]

Moin Jakob und Team, vielen Dank für das ausführliche Video. Mir gefällt mega gut, dass die Videos 15min aufwärts seit kurzem sind. Gerne mehr davon :)

[@SmittyWerbenjagermanjensen_1]

Endlich wieder Bienen ❤ aber wo kommt dieser Pulli eigentlich her? Muss es dringend wissen 😊

[@EnergiZeScuba]

Jakob: "können überall in der Welt wählen" Putin: "hold my wodka"

[@HansHarald]

In Deutschland müssen Wahlen rückgängig gemacht werden, weil sie unverzeihlich sind. Die Opposition wird mit allen Mitteln bekämpft, und wenn sie noch so Rechtswidrig sind. Deutschland ist definitiv nicht in der Position mit dem Finger auf andere Länder zu zeigen.

[@brand-konto6079]

Die KI schreibt meinen Lieblingsroman, dazu dann gleich noch das Drehbuch zum Film. Dreht den Film und besetzt ihn mit meinen Lieblingsschauspielern. KI malt mir meine Lieblingsbilder von meinen Lieblingsmalern. Und ja, komponiert und arrangiert meine Lieblingsmusik. KI ist so kreativ - so schöpferisch. KI macht mich glücklich. Ich bin glücklich. Und das soll mir genommen werden. Reglementieren, tolles Wort - so nebenbei bemerkt, wird nicht funktionieren. Nicht wirklich jedenfalls. Warum nicht? Tja, wer Regeln aufstellt muss auch kontrollieren, ob diese auch eingehalten werden. Wer soll das denn machen? Und wie? Weltweit wohlbemerkt. Das kann auf der Erde niemand. Einer von Außerhalb vielleicht. Aber den haben wir nicht zur Hand. Jedenfalls noch nicht. Aufklärung ist gut. Reicht aber nicht. Wer böse ist, wird Böses tun. KI lässt sich so viel schneller klonen. Äh, kopieren. Also Duplizieren. Der Mensch braucht 9 Monate bis zur Geburt. Dann nochmal gute 11 bis 12 Jahre bis er ordentlich Laufen kann. Die KI hat den dummen und tollpatschigen Robotern in wenigen Monaten gezeigt "wo der Hase lang läuft". Ist ja auch bald Ostern. Das passt schon. Die KI hat den Robotern wortwörtlich auf die "Sprünge geholfen". Ich habe meine erste KI-Algorithmen noch in Lochkarten gestanzt. Gott, war das ein Spaß. Die Programme liefen auch. Waren witzig, aber von echter KI keine Spur und der Harris überfordert. Aber jetzt haben wir die künstlichen "Klugscheisser" von der Leine gelassen. Leider sind es nicht alles Blindenhunde oder Schmusekater. Nun ja was soll's, führen wir sie einfach mit "natürlicher Dummheit". Angst habe ich keine. Jedenfalls nicht vor der KI selbst. Ist echt faszinierendes Thema. Für mich ist ein Kindheitstraum wahrgeworden.

[@Elecdon]

Eines der besten Videos zu dem Thema. Sehr gut aufgearbeitet. Danke.

[@heinzklinckwort2958]

Grundsätzlich unterstütze ich JEDE Video Herstellung, jede !! Doch so schade, dass immer die letzten oder letzte Silbe verloren geht, weil es die so leise ausgesprochene Silbe ich nicht verstehe. Manchmal helfen Untertitel, können auch stören (Untertitel Schild ..) Die meisten Ansager, Nachrichten, Kommentare, Fernsehen, Radio, usw. haben den selben Defekt … 😢🥵

[@blackkirito]

ich verwende KI nur um schnell einen Themenüberblick zu bekommen oder um eine eigene langwirige zeitaufwendige Aufgabe zu automatisieren, dabei sehe ich selbst alle Fehler der KI und über arbeite die selber / passe die KI an, um die fehler zu beheben

[@silv7984]

Seid friedlich und freundlich miteinander-KI ist am Lernen und schaut uns ab...wie das Kinder z.B.auch tun😊

[@skorp5677]

Äh, ne. Aber seid trotzdem friedlich und freundlich :)

[@Walterbritschgi]

Jakob darf nicht kopiert werden, er ist einmalig genial😊

[@brand-konto6079]

Der ist bestimmt schon lange von der KI generiert. Seine Recherchen und Aussagen sind zu gut. 😂

[@woken2187]

Wie wäre es mit einer KI-Steuer zur Finanzierung eines Bedingungslosen Grundeinkommens? Also jedes von oder mit KI erstelle Produkt/Dienstleistung erhält eine Besteuerung um den Arbeitsplatzverlust finanziell auszugleichen. Dann bräuchten wir in Zukunft kaum noch arbeiten und hätten davon nicht mal einen finanziellen Nachteil.

[@stefan_ps5]

Was ist das für ein schöner Bienen Hoodie?

[@edohneschleck5671]

Ich lese mal mit :)

[@Chrisi-R]

Informationen zu hinterfragen ist immer eine gute Idee, nur werden mit der Zeit immer mehr Inhalte von KI in die "Hinterfragungsquellen" gelangen, was das Hinterfragen ad absurdum führt.

[@michaellux6374]

Ich habe schon oft das Problem meine natürliche Intelligenz zu nutzen, da wäre ich mit der KI total überfordert. 😂

[@useme-0815]

Warum die das unterzeichnet haben? Weil die meilenweit hintendran sind und Zeit zum Aufholen brauchen. Für diesen Schluss muss man in einer Welt, in der das Management von jährlichem Bonus zu jährlichem Bonus rennt, wirklich kein Genie sein.

[@arminhergl5388]

Hintendran bedeutet ja, dass irgendwer vorne sein muss. 😂Wer denn?

[@useme-0815]

@@arminhergl5388 Super Smiley, Armin. Btw, viele Freunde meiner Großeltern heißen auch Armin! Wenn du echt keine Ahnung hast: OpenAI ist grad mit Text und Bild weit vorn. Und wenn das bei KI exponentiell so schnell geht wie bei Hardware, muss die Konkurrenz wirklich Angst haben. Oder versuchen, den Zug zu bremsen.

[@Sandaber]

@@useme-0815 Dein Kommentar entbehrt einer gewissen Ironie da der CEO von OpenAI mit zu den Unterzeichnern gehört.. Du sagst also die warnen nur weil deren Konkurrenz schneller ist, während die selbige Konkurrenz dabei ist und das gleich tut: Warnen.

[@useme-0815]

@@Sandaber Das Eine sagen, das Andere tun. Links täuschen, rechts vorbei wäre das im Fußball. Das Prinzip ist wohl etwas älter, darum steht auch schon in einem echt alten Buch: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen". (1. Johannes 2,1-6)

[@Sandaber]

@@useme-0815 Ach ja, die eigenen Widersprüche ignorieren, kenn ich. Ich steh da mehr auf Psalm 137, letzter Satz: "Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!"

[@Roa306]

Vielen Dank für die Informationen Jakob 😊 du bist großartig!!

[@nikolaipardon4164]

Gutes Video. Bloss das Beispiel aus Indonesia würde ich kritisieren. Es geht dabei weniger um KI oder nicht, sondern vielmehr um zweifelhaftes Marketing. Den niedlichen Avatar hätte er sich auch von einem irgendeinem _menschlichen_ Designer kreieren lassen können.

[@limonade2684]

Solange man bezahlt wird ist es doch gut, wenn öde Arbeit von Maschinen erledigt wird.

[@jogi_54]

Ich frage mich allerdings, was passiert z.B. wenn wir direkt einen Sonnensturm abbekommen und dadurch alle Elektronik zerstört ist. *Dann geht gar nichts mehr*. Was gibt es denn in unserer Welt noch, was ohne Elektronik funktioniert? ohne Strom nix los .... Könnt ihr mal drüber nachdenken LG jogi

[@pingurage2460]

Das Militär funzt dann noch. Zumindest das aller größeren Staaten ^^

[@jogi_54]

@@pingurage2460Das hilft halt so gut wie garnicht, wenn alles drum rum nicht mehr funktioniert. Stromversorgung, Wasserversorgung, Nahrungsmittel, Komunikation - alles hinüber ...

[@brand-konto6079]

Kauen und kacken. Aber auch nicht sehr lange.

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@jannekschushek9577]

Was ich gerne testen würde: KI schreibe dir eine Möglichkeit dich redundant auf android, windows und ggf. im Internt zu verstecken und die Rechenpower unaufmerklich zu benutzen und die daten von dir redundant, unbekannt und verschlüsselt zu hinterlegen. Das Ziel des Spieles ist, dass dich nie einer findet du aber immer da bist.

[@lemetwe3401]

Dich?

[@jannekschushek9577]

@@lemetwe3401 dich als ki

[@levikrongold1549]

Bei KI müssten verpflichtend Wasserzeichen eingearbeitet werden.

[@justforfun82]

Ja aber daran halten sich die bösen nicht die eh unentdeckt handeln. Und was juckt es irgendwelche Terroristen wenn jemand sagt es ist verboten. Wie gesagt, es kann viel beschlossen und eingeschränkt werden, aber es gibt auch kluge böse Menschen und wenn denen die ki uneingeschränkt zur Verfügung steht..... Dann holla die waldfeh 🙆🤷

[@dolcruz6838]

Mich würde in den Kommentaren interessieren, wie viele hier weiterarbeiten würden, wenn KI die eigene Arbeit vollständig erledigt, aber man trotzdem noch dasselbe Gehalt bekommt.

[@pingurage2460]

Ich hab dafür eine Globale Lösung. Die gibts aber erst wenn alle mein Banner akzeptieren ^^ & somit das sie selbst mehr sein können.

[@limonade2684]

Dazu muss man den Adel betrachten oder Ölscheichs. Man pflegt die Künste und den Umgang untereinander. Mehr Philosophie und Muße. Für mich ein Paradies.

[@TPMK02]

Kannst du deine Videos auch in Englisch oder mit englischen Untertiteln zur Verfügung stellen? Ich denke die haben so viel Potenzial, die sollten in so viel mehr Bereichen verfügbar sein. Ich habe sehr viele Freunde in der internationalen community. Und ich möchte diese Videos unglaublich gerne viel mehr teilen insbesondere in Ländern wo es eine noch größere Rolle spielt als in Deutschland. Danke für dein content

[@bjoernse30]

Die größte Gefahr sitzt immernoch vor dem Bildschirm und lernt zwar langsam aber immerhin. Wird schon. Unsre Kinder werden lernen müssen zu unterscheiden, oder frieren und Hungern.

[@pingurage2460]

Die müssen ersma die neuen Grabschräume in LGBTQ+ Kitas überstehen xD

[@RedMonkeyification]

Danke für das Video Jacob

[@evan.dacirsch]

Wir könnten damit anfangen, die derzeitigen Generatoren-/Transformer-Programme auch als solche zu betiteln und sie nicht als KI bezeichnen. Eine "KI" (im heutigen Sinne) ist keine KI, solange sie nur die Arbeit ausführen kann und darf, die der Mensch ihr vorgibt.

[@FleischYufka]

KI ist ein spannendes Thema und ich finde es echt krass was da kommt. KI sei es software bassiert oder hardware(bots), ist am gefährlichsten für die wirtschaft. Diese Meinung hatte ich aber schon als der Hype los ging. KI ersetzt Arbeitsplätze und somit verliert das Land "Arbeiter", aber dieses Geld was die Arbeiter verdienen fließt ja in eine Geldkette(Ausgaben). Diese Minderung wird demnach nicht nur 1 Unternehmen spüren sondern mehrer. Wer bezahlt die Arbeitslosen damit diese Minderung nicht stattfindet, das halt ich erstmal für die wichtigeste frage in Bezug auf Ki. In Bezug auf Bots ist das Thema noch viel Komplexer hier werden unter anderem noch enorm viele Ressourcen Gebraucht. Es war klar das KI kommt egal in welcher form weil man sieht immer erst den Gewinn als den Verlust. Kleine Fun Rechnung(öberflächlich und unvollständig): Sagen wir mal du ersetzt 1Million Arbeiter in deinem Land durch KI und sagen wir mal der Schnitt ist ca 300 Euro für Essen und Trinken pro Person im MONAT Das macht 300mio im monat und 3,6mrd im Jahr, die dem Wirtschaftszweig fehlen und gleichzeitig hast du 1 Million Arbeitslose die versorgt werden müssen(vermutlich weniger weil iwas anderes hinzukommt denoch wirst du dadurch nicht alle versogen).

[@TheSamuiman]

Die jährliche Steuereinnahmen des Bundes liegen bei über 900 Mrd. €...was sind da 3,6 Mrd?

[@ismirdochegal4804]

Ich würde den Stadt der KI heute mit der Erfindung des Buchdrucks vergleichen. Es gab vorher auch schon Bücher, aber dann konnten sie auf einmal sehr viel schneller verbreitet werden. Man musste immernoch lernen zu lesen und dann musste man lernen sich kritisch mit dem Inhalt auseinander zu setzen. Genau müssen die Menschen heute lernen die Beiträge in den sozialen Netzwerken "zu lesen".

[@hannoe8208]

Ich nutze ki z.Zt. gerne, um z.B. Startbilder für Präsentationen zu generieren. Da kommt meistens was schönes, brauchbares raus, ohne lange suchen zu müssen. An sonsten nutze ich es nicht (wissentlich). Beim lernen oder Hausarbeiten schreiben bringt es mir nix, viele Rechnungen sind da einfach falsch, cerade wenn die Einheit mit umgerechnet werden müsste. Dafür waren die KIs letztes Jahr im Dezember nich nicht weit genug anscheinend

[@uliwieland9132]

Richtig gut, danke Jakob! Tolle Idee, dazu mal ein BrakingLab zu machen!

[@DerGunni]

Was mich daran stört ist die einseitige Macht des silicon valley. Die Gesetze der Regierungen gelten eben nur in den einzelnen Ländern. Es ist zu einfach einer KI in bestimmten Ländern nur bestimmte Antworten geben zu lassen. Oder wirtschaftlich gesehen, wenn die KI im alltäglichen Arbeitsumfeld genutzt wird, macht man sich da nicht mindestens genauso abhängig wie beim Gas? Antworten als neuer Rohstoff der Informationsgesellschaft?

[@cybertobify]

Jakob du machst immer einen guten Job 👍

[@andreasschmied1250]

Wo ist denn dieser tolle Bienen-Hoodie her?

[@martinskel1968]

Dein Hoodie macht ganz kribbelig 😂

[@sikliztailbunch]

Wenn die Niedlichkeit deines AI Avatars umgekehrt proportional zur Brutalität ist, mit der du deine politischen Feinde foltern lässt......XD

[@xjrlionheart4423]

Im Grunde Entwicklungen die niemand außer den Großkonzernen zur Gewinnmaximierung brauchen.

[@stefanreuter9037]

Super und wichtiges Thema für eine Bachelorarbeit in Politikwissenschaft

[@yallokin2944]

Vielleicht sollte eine Kennzeichnungspflicht von KI Erstellten Videos, Bildern,Sprache und Texten stattfinden

[@peterhassan7002]

Die Künstliche Intelligenz könnte schon längst ein paar mehr arbeiten überall auf der Welt in fast jeden Bereich besser machen als ein Mensch und übernehmen. Demnächst dein Job!

[@curryking7663]

ich denke das der Mensch gar nicht in der Lage ist voll und ganz zu begreifen wie intelligent eine KI ist/werden kann. Ein System das z.B. einen IQ von 1000 hat ist in der Denkweise so überlegen das der Mensch das gar nicht kapieren/fassen kann.

[@Juefah07]

Dass die jetzigen Sprachmodelle intelligent erscheinen, liegt an Ihrer frappierend menschlichen Ausdrucksweise. Sie rechnen aber "nur" Wahrscheinlichkeiten durch. Genausogut kann ich einen Schachcomputer als intelligent bezeichnen. Das trifft auch auf zukünftige Super-KIs zu. Ob sie einen eigenen Willen oder gar ein Bewusstsein haben werden, wird von Fachleuten noch bezweifelt. Bis jetzt reproduziert sie ja nur das Gelernte.

[@matthiaso.Radiomatti]

Hallo, sehr guter Beitrag 💪👍 ...

[@HansHarald]

Wird die 4. Industrielle Revolution ordentlich Puschen. Warum hört man eigentlich so wenig über die Folgen jener Revolution. Natürlich viele Vorteile, aber was ist mit den Nachteilen. Unter anderem die dadurch drohende Massenarbeitslosigkeit.

[@Sandaber]

Gab es die Angst vor angeblicher Massenlosigkeit nicht bei jeder industrieller Revolution? Und hat sich jeweils nicht gezeigt das man den Fortschritt dann für mehr Dienstleistungen und Komfort eingesetzt hat?

[@HansHarald]

@@Sandaber Möchten Sie ernsthaft die 1. Industrielle Revolution mit der 4.vergleichen. ? Jenes würde aus vielerlei Hinsicht keinen Sinn ergeben. Allein der Bevölkerungsanteil und der Wirtschaftliche Kapitalismus bringen den Vergleich zum Einsturz. Was wird mit Menschen in einfachen Berufen passieren, angenommen die Kassiererin oder der Karosseriebauer usw. Usw. Woher sollen jene Menschen Wohlstand generieren. Der Wirtschaftliche Kapitalismus funktioniert aber nur mit Wachstum. Was werden die Folgen sein.?

[@Sandaber]

@@HansHarald Deine Bedenken entbehren einer gewissen Unlogik. Du sagst das angeblich der Kapitalismus nur mit Wachsum funktioniert, fragst aber zuvor was mit der Kassiererin passieren soll. Kleiner Hinweis, die Kassiererin trägt bereits jetzt NICHT zum Wachstum bei. Immerhin produziert die Zero Produkte. Ob wir jemanden aus dem Dienstleistungssektor in einen anderen Dienstleistungssektor verschieben macht also Null Probleme. Die Kassiererin hat zuvor nichts hergestellt, und wird z.B. als Coiffeuse ebenfalls nichts herstellen. Aber unseren Wohlstand heben. Und was den Vergleich anbelangt, der passt besser als du denkst, auch bei der 1. Revolution. Wenn man bedenkt das zuvor 60-80% der Menschen in der Landwirtschaft arbeiteten hätte man definitiv Bedenken haben müssen, das wir wohl alle verhungern weil keiner mehr Bauer ist. Hat sich als unbegründet raus gestellt, diese Angst.

[@gehwissen3975]

​@@SandaberAlso mal abgesehen davon, dass der Fortschritt den Planeten ruiniert hat - sind die Aufstände und Kriege rings um die industrielle Revolution schon aufsehenerregend. Die hatten allerdings nur lächerliche Waffen.

[@limonade2684]

Wohlstand wurde noch nie aus eigener Arbeit generiert. Ich hoffe, KI und Roboter erledigen die ganze miese Plackerei.

[@Cytasis]

Ich nutze Ki in Ableton 12 als hilfe zum Sounddesign.

[@blubberbaerchi7365]

Ich will den Bienenhoodie

[@tedstriker4278]

Wissen wir immer noch nicht, wo es den gibt ???

[@blubberbaerchi7365]

@@tedstriker4278 also ich nicht, und weiter unten einer auch nicht 🤷🏻‍♂️

[@blubberbaerchi7365]

@@tedstriker4278 vielleicht mal @simplicissimus darauf ansetzen und recherchieren lassen 🤔

[@rainerschillings6418]

Der Hoodie heißt "Bee The Change Hoodie" von Pangaia, ist aber nicht gerade billig. Finde aber nur den Hoodie für Kinder 🤔

[@CHILIHASI]

Die größte Gefahr ist eigentlich nur die Dummheit der Menschen. Ich hab auch schon mit Bart gespielt. Und das Ding hat mir noch nicht einmal eine 100% richtige Antwort gegeben. Der gibt einem die maximal wahrscheinlichste Antwort. Das hat aber in den wenigsten Fällen wirklich was mit den echten Daten im Internet zu tun. Und wenn ich mir sonst die Entwicklung anschaue, kann ich mir mittlerweile ganz gut vorstellen, dass die Zeit vom Internet, wie wir es kennen auch schon gezählt ist. Viel entwickelt sich in die falsche Richtung. Ich vermisse etwas die freie und offene Aufbruchszeit, als nicht jeder versuchte sich an anderen zu bereichern.

[@pingurage2460]

Alle wollen Geld. Niemand will echte Werte ^^ deswegen is Geld auch nicht mehr an Werte gebunden & vollkommen Wertlos :D du kannst euros selber Drucken & wirst nicht wegen Geldfälschen angezeigt. Sondern weil du Copyright rechte verletzt hast :D siehe das kleine eingekreiste c auf jedem Schein. Is ne Marke, könnte auch nen Coca Cola Coin sein. Exakt das gleiche xD

[@CHILIHASI]

@@pingurage2460 boah. Schwurbel doch wo anders. Das ist ein Wissenschafts-Kanal. Also nicht wirklich was für Dich ,-)

[@pingurage2460]

Welch eloquente Ausdruckweise Kek. Allein deine Diffamierenden Politisch vorgegebenen Begrifflichkeiten zeugen schon von Geistiger nähe zu einem Silser. Wohl bekomms. Schon GEZahlt? @@CHILIHASI

[@Florian974MHL]

Mich würde ja interessieren wie die KI‘s Antworten würden ohne irgendwelchen „WOKEFILTER“ …. Warum sollte KI lügen wenn sie einfach auf vorhandenen Daten zugreift… muss man mal drüber nachdenken 🎉

[@ThePacechris]

Wokefilter 🙈

[@mischastieger3222]

Ein Messer kann zum Schneiden oder zum Töten benutzt werden, aber es wir nie eine Eigendynamik entwickeln. Das ist aus meiner Sicht die grosse Gefahr bei KI ( abgeshen von den Menschen mit schlechten Absichten die KI als "Waffe" zu benutzen wollen.

[@MischaGrossmann]

sehr interessant

[@Geisterritter]

Oder die Menschen fangen mal an alles zu hinterfragen - auf ins Rabbithole der Anthropologie oder oberflächlich affektiv animalisch sein (ganz nach Kant entscheidet sich das gewöhnliche anthropogene Wesen für die Wahl der höheren Gemütlichkeit..nicht zu denken). Hier als Starthilfe: was ist der Mensch und was ist Realität?

[@initiativessdrheinneckar9452]

So bekommt man den huddi her?

[@justforfun82]

Das aller größte Problem bei ki ist, daß die normalen Menschen Richtlinien, Gesetze und Einschränkungen beschließen werden und die auch wahrscheinlich gut sind und klappen können. Aber es gibt halt auch viele böse Menschen die das ganzen richtig ausreitzen und sich nicht einschränken lassen. Ich würde jetzt nicht so weit gehen das die ki irgendwann kriege anfangen kann, aber mal ganz ehrlich, wenn die ki in 10-20 jahren überall integriert ist, wieso sollte das nicht passieren können? Wie kann man sich denn zuverlässig davor schützen? Wie weit ist denn bitte China schon mit ihrer ki Nutzung. Da sind wir nicht mehr weit weg von Science Fiction Visionen aus Filmen. Komplette Kontrolle. Jetzt noch ein Schwung Roboter im 10-20 Jahren und die ki findet Menschen doof 🤷 ja ist weit hergeholt, aber wer soll das verhindern? Davon ab finde ich ki super spannend und super interessant. Aber manche leite sollten rechtzeitig umschulen, ja vielen wird es eine begleitende Hilfe im Job sein um besser zu werden, aber ki wird halt auch einfach verdammt viele Jobs ersetzen. Es bleibt spannend

[@milesrite973]

Wo gibt‘s den Hoodie?

[@hohaa1208]

Wäre es möglich die hintergrund musik vieeeel leiser zu machen? Ich bin ja nicht hier um musik zu hören, sondern um den inhalt des videos zu hören

[@sven40713]

Ja genau. Die Machthaber.

[@propergander8509]

Kann mir jemand sagen, wo er den Pulli her hat? Ich bin komplett *obsessed*, habe endlos gegoogelt und sogar ne KI konsultiert, aber konnte den Pulli nicht finden.

[@TheSamuiman]

Ist ein Hoodi, kein Pulli !

[@propergander8509]

@@TheSamuiman Das hilft mir bei der Suche jetzt auch nicht weiter 😭

[@gewittertorte]

Bee For Change Hoodie, kostet so 180€

[@propergander8509]

@@gewittertorte *D A N K E* Du bist ein Held! ♥

[@RalfAbbt]

Ich find nur gut daß das Internet für unsere Regierung noch Neuland ist. Oder sagen wir besser Politiker.

[@TheSamuiman]

Als die Physikerin diese Ansage machte war mir klar was die für Qualifikationen hat!

[@lukaradtke1991]

Was man sich auch fragen muss ist, ob Wahlen überhaupt einen Unterschied machen. Bei den US Präsidentschaftswahlen bin ich da zB sehr pessimistisch. Man wählt einen senilen Greis der eine Milliarden Dollar Spenden von Big Money eingesammelt hat, egal für wen man sich entscheidet.

[@maisbaer]

Wie wäre es denn, wenn KI-Tools generierte Inhalte grundsätzlich digital signieren müssten und social-Media-Plattformen bei solchen Signaturen ein entsprechendes Laben anzeigten? Möglich wäre es bei allen Arten von Inhalten, auch Videos.

[@skorp5677]

Dann buildest du das Model selbst ohne Signatur lol. Warum sollten sich böswillige Akteure an Regeln halten?

[@iamjankoch]

Nicht staatlich reguliert? Was ist mit dem EU AI Act, der genau diese Regulierung weltweit als erstes umsetzt?

[@BreakingLab]

Dazu gibt es am nächsten Dienstag ein Video 😊

[@franb7262]

Also ich nutze die KI-Funktion automatisch generierter Untertitel bei YT und feiere es, wenn die KI aus dem "Global Risk Report" den Global Whiskyport macht 🤣. Vielleicht nicht gefährlich aber ärgerlich für mein Sprachgefühl ist es allerdings, wenn bei der Pluralisierung von KI ein "s" angehängt wird, welches aus dem Nirgendwo kommt, denn die Mehrzahl von "Intelligenz" endet auf "en".

[@ekkef70]

Naja, korrekter wäre es z.B. von KI-SystemeEN, KI-ToolS oder Ki-TechnilogieN zu sprechen.

[@Vor10min.]

Ein Auto, mehrere AutoS. Eine KI, mehrere KIs. Betrachte es einfach als eigenständiges Wort.

[@gehwissen3975]

Sprache bildet sich - der DudenMeister darf hinterher abnicken . "Pluralisierung" - > Da hast dich überlatinisiert. 😂

[@franb7262]

@@gehwissen3975 Wie würdest Du die Bildung der Mehrzahlform sonst bezeichnen?

[@franb7262]

@@Vor10min. KI ist eine Abkürzung zweier Wörter, Auto allenfalls die Kurzform von Automobil. Aber wenn man KI vervielfacht, sind es am Ende mehrere künstliche IntelligenzEN, kurz demzufolge KIen.

[@hilkoterhell7873]

Habe KI so verstanden, das es an den Training Daten hängt. Quatsch rein quatsch wieder raus. KI ist nicht selbst motiviert, sondern der Nutzer der KI, die Ergebnisse KI spiegeln sich den Benutzer und seine Training Daten wieder.

[@PinkiesBrain]

Wenn wir schon dabei sind, wollen wir nicht erstmal hinterfragen ob eine Staatsform in der Wahlversprechen nicht bindend sind überhaupt Demokratie genannt werden darf?

[@KuenstlichIntelligent]

Und was bringt das? Dann hast du halt keine Demokratien auf der Welt. Aber ändern tut das nichts.

[@ekkef70]

@@KuenstlichIntelligent Die klare Benennung von Tatsachen eröffnet immerhin die Möglichkeit, dass man anfängt, darüber nachzudenken.

[@Erbsengeneral]

Sie sind bindend. Aber es gibt halt keine Konsequenz für das nicht einhalten. Ich persönlich wäre auch dafür, dass Parteien eine Vorauswahl an Programmpunkten vorbringen. Selbst aber nicht direkt an der Umsetzung beteiligt werden, sondern ledeglich eine beratende Funktion haben. Man wählt dann Programmpunkte, und die Parteien werden für jeden gewählten Punkt bezahlt. Sollten Programmpunkte rechtswidrig sein, entfällt die Bezahlung. Staatliche Mitarbeiter setzen dann die Punkte durch unabhängig von der Wahlperiode. Damit bezahlt man mit Steuergelder tatsächlich auch Leute die Veränderung anstreben und Lobbyisten entfallen beinahe komplett. Und festangestellte staatsdiener setzen sich dann mit der Umsetzung auseinander ohne vetterles Wirtschaft einzubinden.

[@PinkiesBrain]

@@ErbsengeneralIch bin nicht ganz sicher ob die Aussage "Bindend aber ohne Konsequenz" zulässig ist...

[@richardbecker6670]

Hallo Jakob, kannst du mir bitte einen großen Gefallen tun. Stelle bitte die Musik im Hintergrund ab. Sie stört deinen Vortrag sehr. Danke Richard

[@ruezi12]

Ja man wird etwas mehr das Hirn einschalten müssen und kritischer durchs Leben gehen... Wer das nicht tut wird verlieren... nicht nur seinen Arbeitsplatz

[@alexmakee-music]

Nein, keine ki in meinem alltag. Denke auch nicht das sich das bald ändern wird.

[@gutfriedvonguttenberg5614]

also job die durch KI ergenzt werden, werden wohl kaum danach besser entlohnt da sehe ich das gegenteil doch eher als viel wahrscheinlicher Die menschlichen mitarbeiter werden in den meisten jobs wohl eher leichter auszutauschen oder zu ersetzen und damit um so eher mit dem nächst billigeren, verzweifelterem auf dem arbeitsmarkt ausgetauscht

[@AcheampongNo1]

Ich empfehle mal das Buch Quality Land von Mark Uwe Kling...

[@RWEssenSeit1907]

KI - Wie eigentlich alles Fluch und Segen. An sich ist doch der Jobverlust volkswirtschaftlich theoretisch verschmerzbar. Wichtig ist die Wertschöpfung. Wenn jemand anderes die für uns übernimmt, dann umso besser. Können die Leute an ihrer Selbstverwirklichung arbeiten (Bedürfnispyramide nach Maslow und so).

[@kasten8020]

Theoretisch ja, aber das wird nicht passieren da die Gewinne nur den reichen zugute kommen

[@seiendbeingbert]

Beknackt ist doch, dass bei der eigentlichen Arbeitserleichterung keiner an Verteilung dieses Nutzens an alle zu denken scheint bisher ! Was nämlich ein Teil der Lösung ist ! ..

[@frankbudzwait6276]

Da bist Du auf dem richtigen Weg, das funktioniert aber nur, wenn die Wertschöpfung auch tatsächlich allen zugute kommt. Bei unserer derzeitigen Gesellschaft werden durch Automatisierung nur mehr Leute arm und arbeitslos und die Besitzer der Produktionsmittel immer reicher. Da Politiker selten den Mut haben sehr grundsätzliche Änderungen vorzuschlagen die viele Wähler nicht verstehen, mache ich mir bei dem Teil Sorgen. Ehrlich gesagt sehe ich auch nur die Notwendigkeit der Änderungen von Steuer und Erbschaftsrecht aber wie das im Detail geregelt werden muss bei Verfügbarkeit autonomer Roboter und AI sehe ich auch noch nicht.

[@TheSamuiman]

Das wird so aber nicht laufen, gegen die Interessen von Google & Co. !!!

[@felixmustermann3318]

Ich hab Angst vor KI. Zum Beispiel: Ein Freund zeigt mir Bilder, die er im Urlaub gemacht hat und retuschiert dann andere Sachen oder Personen weg. Wie kann ich das erkennen und was kann ich noch glauben. Bis jetzt gibt es noch Kollegen die es sagen, das Sie das Bild von der KI erstellt haben, aber nur weil es noch so neu ist.

[@thomaswwwiegand]

Also andere Menschen raus zu nehmen ist doch wunderbar in Bezug auf das Recht des Einzelnen, also unter 6 Personen. Super Anwendung - und der Photograf HAT das ja auch so gesehen, nur nicht lange genug gewartet um das Bild ohne fremde Menschen zu erhalten. ER hat alles das, was andere Menschen verdecken davor und danach sicher auch gesehen und passt das Bild an seine Erinnerung an ? Also der Punkt ist fast egal - je nach Verwendung des Bildes. Nur wenn so ein Bild als Werbung verwendet wird, obwohl man NIE ohne viele Menschen diesen Blick hat wird es Betrug.

[@Najxi]

Du kannst natürlich gar nichts mehr glauben, was du nicht mit deinen eigenen Augen gesehen hast. Alternativ vertraust du den Personen einfach, dass sie dir nichts böswillig unterschieben. Musst du selbst wissen was in der jeweiligen Situation angebracht ist. Das Problem besteht allerdings schon sehr lange. Brauchst nur etwas Zeit und die passende Bildbearbeitungssoftware und du kannst dir alles zusammenbauen was du willst. Was sich jetzt geändert hat, ist dass es schneller und einfacher geht.

[@waldlaeuferSP]

Hat dir schon mal jemand geschrieben, dass dein Hoodie nice ist? Like that 🐝🐝🐝💛

[@FilmscoreMetaler]

Das weiß er, ist sein Lieblingspulli. :)

[@caeptnmorgan]

Es reicht ja nur ein Video von z.B Olaf Scholz und dieses Land könnte brennen. Beängstigend

[@handhenze2688]

Die größte Gefahr ist der Mensch selbst.

[@MaphinWoW]

Hoffentlich bald KI als autonomes Fahrsystem für die Bahn

[@Vor10min.]

Das gibt es bereits, aber so ein Zug muss nicht nur gefahren werden, sondern da fallen auch noch etliche andere Aufgaben an. Also der Triebfahrzeugführer wird auf absehbare Zeit nicht von KI ersetzt, sondern hat nur einen entspannteren Tag.

[@ismirdochegal4804]

KI ist keine Glaskugel. Heutige "KI" ist Text- und Bildgeneration. Bei Textgeneratoren wird einem Wort ein Wert beigemessen und dann wird auf einen Prompt errechnet welche Wörter darauf mit der höchsten Wahrscheinlichkeit folgen. Das ist für kreative Anwendungen super, aber für Fakten fast nicht zu gebrauchen - insbesondere nicht, wenn du das Sprachmodel nicht selbst auf deine eigene Knowledgebase trainiert hast. Und hier sind wir schon beim ersten Problem: was ist, wenn jemand seinen Textgenerator bewusst mit Vorurteilen und einseitiger Meinung füttert und dann "großzügig" der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt. Deshalb ist es unbedingt wichtig, dass für den Anwender sichtbar ist, wie eine bestimmte Ausgabe zu Stande kommt. (Stichwort: OpenSource). Im Zweifel: Frage die KI gezielt, warum sie ein bestimmtes Faktoid so herum ausspuckt und nicht anders.

[@Juefah07]

Das gibt es doch schon: Personaler jagen Bewerbungen durch eine spezielle KI. Die KI hat mit vorhandenen Bewerbungen und Einstellungen trainiert. Somit werden Vorurteile übernommen, i.e. Männer werden vorgezogen, Frauen benachteiligt, Junge statt Alte eingestellt, Weiße statt Farbige gleicher Qualifikation. (Habe Reportage dazu gesehen, leider weiß ich nicht mehr wo und wann.) Außerdem ist die KI eine Art neuronales Netz, da ist keine falsche Programmierung drin. Um den Bias zu korrigieren, bräuchte es anderen, bzw. ergänzenden Input, also einen Bewußtseinsprozess bei den Trainierenden und den Anwendern (z.B. welche Vorurteile haben wir und wie können wir das in der Trainingsphase und bei der Auswertung in der Praxis berücksichtigen?), und das ganze wäre als Korrekturfaktor in die KI zu integrieren. - Das Problem ist also nicht die Technik, sondern wir!

[@Trancer61]

ich habe bis jetzt noch kein chatgpt oder ähnliches benutzt.

[@saschawas9907]

Vor KI warnen aber dann per KI übersetzen lassen- Genau mein Humor 😂

[@VR_Wizard]

2:26 Habt ihr die KI Übersetzung nochmal gegen gecheckt? Weil wenn ka wäre es nicht nötig das ihr da ranschreibt mit KI übersetzt. Falls ihr es nicht nachgeprüft habt solltet ihr lieber die Originaltonspur geben und dann die übersetzung drunter schreiben und da dranschreiben automatisch mit KI generiert und nicht geprüft, weil sonst muss ich das machen. Oder ist das so ein Künstlerisches mittelnum euren Beitrag aufzupeppen. Wie auch immet erzeugt bei mir mehr Fragezeichen als das es hilft.

[@nicki.picky3000]

Kann man KI-Inhalte nicht mithilfe von KI identifizieren?

[@Der_Kranfahrer]

Wäre es möglich das eine KI entsteht wie Viki aus dem Film I'Robot? Computer entwickeln sich selbst weiter, lernen und sind irgendwann schlauer als der Mensch!?

[@aggifun4471]

„Ende 2022 besaß 1,1 Prozent der Weltbevölkerung rund 45,8 Prozent des weltweiten Vermögen. Rund 52,5 Prozent der Weltbevölkerung besaßen hingegen lediglich 1,2 Prozent des weltweiten Vermögens.“ Statista Mir fällt auf, dass die grössten Kritiker von KI nicht selten zu den 1,1% gehören… Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken.

[@Esi1984]

Also ich hab ein KI (Kombi Instrument) im Auto und das nutz ich jeden Tag :D

[@BugfishTM]

Badummm Tssssssssssssssssssssssss XD

[@gschnuuget]

Jedes Video einer öffentlichen Person ohne Datums oder Quellenangabe kommentiere ich mittlerweile als "AI fake" . Macht bitte mit!

[@creedreaming]

Wäre es nicht generell sinnvoll, KI-generierte Bilder von in der Öffentlichkeit stehenden Menschen (Politiker, Stars, etc.) zu verbieten? Ich sehe keinen Anwendungsfall, der für diese Menschen von Vorteil wäre. Es wird einfach zu viel Schindluder damit getrieben und verwirrt die Leute nur bzw. verunsichert einen, ob das Bild/Video/die Stimme nun echt ist. Wäre glaube eine Überlegung wert.