Neue Batterie auf dem Markt, die ein ECHTER Durchbruch ist! Halb so teuer und nicht brennbar

[@BreakingLab]

Bei den Forschenden am MIT ist die Batterie wohl immer halb voll 🤓 Glaubt ihr die Plastik-Batterie wird bald viel zum Einsatz kommen?

[@sirfex2423]

Heimspeicher war auch mein erster Gedanke ... Da sehe ich für solche Batterien mächtig Potential ... Gerade wo die Preise zur Zeit kräftig am steigen sind ... 🔋📈

[@qh5163]

Klabauterbach, ernsthaft?! Na ich bevorzuge unabhänge Kanäle, keine die vom Regime finanziert und gepusht werden.

[@markuso6263]

Ist der Preisvorteil nicht dahin, wenn ich 2 - 5 mal so viele benötige?

[@sirfex2423]

@@markuso6263 geht nur um das Volumen, um den mehr benötigen Platz im Keller oder in Auto ... Nicht um den Preis, der war pro kWh angegeben

[@mini2021]

Bzgl fS: jetzt treiben sich die Trolle schon hier rum.

[@dominiquehbr]

Als du meintest, du würdest oft gefragt werden, ob/wann etwas auf den Markt kommt, fällt mir eine Videoidee ein: Wie weit sind Erfindungen, über die du in der Vergangenheit gesprochen hast? Welche sind erfolgreich geworden, wurden einige wieder eingestellt? Auf welchem Stand sind die anderen Erfindungen heute? glaube, das wäre mal ganz interessant.

[@waralo191]

Oh ja

[@cappuccinoloffler]

@@waralo191 genau diese Idee trage ich auch schon lange mit mir herum. Jakobs Videos sind super und sehr informative aber wird aus den ganzen Sachen, im Laden stehen sie nirgends herum. Hiermit beantrage ich offiziell einen "Kanal zur Nachhaltigkeit der Information" kurz KNI (Abkürzungen müssen ja sein, sonst ist's nicht seriös)

[@pakmak7241]

Das finde ich vorallem im Bereich Atomkraftwerke sehr interessant, und passen zur aktuellen lage

[@markusmu96]

Ich schließe mich dieser Frage an. Ein monatliches / virteljährliches Update wäre sehr interessant. Wäre cool wenn es umgesetzt wird

[@IfritAsuras]

Ja, bitte!

[@NFSHeld]

Eine kleine, aber wie ich finde bedeutende Anmerkung: Wenn sich "2-5x größer" bei 10:30 - wie bei Energiedichte üblich - auf das Volumen bezieht , dann man braucht NICHT wie bei 11:25 gesagt das zwei- bis fünffache an FLÄCHE. Für doppeltes Volumen eines Quaders braucht man nur 26% mehr in alle 3 Dimensionen (1,26³ > 2). Das heißt: wenn die aktuelle Lithium-Technologie z. B. einen Block von 1 × 1 × 1 m in den Keller stellt, dann reicht ein Block von 1,26 × 1,26 × 1,26 m ‒ nicht mal ein Schullineal mehr ‒ um das doppelte Volumen zu erhalten. Selbst für das 5-fache Volumen braucht man "nur" 71% mehr Kantenlänge (1,71³ > 5). Oder mal konkret: die Tesla Powerwall 2 hat eine Größe von 115,1 cm × 75,2 cm × 14,6 cm (ich nehme die, weil die neuere Powerwall+ einen Inverter beinhaltet, dessen Größe/Volumen ich nicht abschätzen kann). Um das Volumen der Powerwall 2 zu verdoppeln während sie die Proportionen beibehalt, wächst sie auf 145,0 cm × 94,8 cm × 18,4 cm, also nur 30 cm höher, 20 cm breiter und 4 cm dicker. Das ist nicht so krass wie man bei "doppeltem Volumen" denkt.

[@edhoc2]

Wenn man aber nur eine Dimension erhöht und nicht alle gleichzeitig, dann hat man in dieser Dimension tatsächlich die doppelte Größe. Also beispielsweise doppelte Tiefe.

[@AleaumeAnders]

Sprich: die Tesla LiIonen powerwall braucht etwa 10l und 9kg pro kWh. Selbst im ungünstigsten Fall reden wir hier (x5 Volumen, x8 Masse) also nur von 50l und 72kg pro kWh, im günstigsten Fall (x2 Volumen) sind es nur 20l (vmtl. bei ähnlich hohem Gewicht?). Als Vergleich: ein Warmwasserspeicher (200l Nennwert), hat etwa 360l Volumen und wiegt gefüllt knapp 250kg. 200l Wasser von 20°C auf 95°C zu erwärmen braucht im Idealfall 17 kWh, sprich die Energiedichte von einer Heißwassertherme liegt im Idealfall auch nur bei 20l/15kg pro kWh. Solch ein Warmwasserspeicher ist (abgesehen von fossilen Energien, lies Heizöltank) momentan so die größte Energieansammlung die die meisten im Haus haben. Ich hab noch nicht so oft gehört das jemand meinte "Ui, also die riesige Thermoskanne bei uns im Keller ist aber echt ein Problem". Wäre auch seltsam ... das ist in etwa das Volumen einer normalen Kühltruhe. Ein Plastikbatterie Äquivalent zu dieser 360l Aussenmaß Therme kann den Strombedarf einer Familie für 1-2 Tage speichern.

[@SchwertKruemel]

Ich weiß ja nicht wie das bei dir funktioniert, aber bei mir wird die Decke nicht plötzlich höher, nur weil ich mehr Grundfläche nutze

[@joschuarpyc3865]

Da hast völlig Recht, wenn man diese neue Batterie / Akku aber zB NUR in die komplette Kellerdecke einbauen würde, wären das nur ein paar cm an Raumhöhe, oder an 2 komplette Wände ebenso. Und wenn man eine oder zwei Wände wählt die nicht Tragend ist, könnte man diese als Raumteiler mit dem kopletten Volumen nutzen

[@sebastiank.8258]

@@joschuarpyc3865 Aber die Zellen müssen auch irgendwann ausgetauscht werden. Bis zu 12.000 Zyklen. Klar, das ist eine Menge. Aber irgendwann müssen sie raus. Ich habe keine Ahnung, wie viele Ladezyklen so ein dezentraler Hausspeicher wie die zum Vergleich herangezogene Tesla Powerwall nutzt. Falls es 2 Zyklen pro Tag sind, könnten die Zellen ca. 15 Jahre im Haus verbleiben, bevor sie ausgetauscht werden müssen.

[@michaelbeiyt]

Stationäre Energiespeicher sind bei dem Umstieg auf Solar und Wind ein Schlüsselfaktor. Die Größe ist eher unwichtig, wenn die anderen Eigenschaften stimmen. Wenn wir es tatsächlich schaffen die anfallende Energie bei Starkwind und im Sommer für die dunklen Flautetage zu speichern, ist viel erreicht.

[@fionafiona1146]

Überkapazität an erneuerbarer Energie und ggf. production synthetischer kraftstoffe für flexible einsätze ist auch sinvoll. Selbst wenn es nur um weit von anderer infrastructur entfernte einsätze ginge

[@aaaooaao9949]

@@fionafiona1146 Man kann, wenn man denn will, mit dem übrig gebliebenem Solar-Strom auch CO2 der Umgebungsluft mit Wasserstoff aus Wasser (Elektrolyse) zu Metan umwandeln - ab ins Erdgas-Netz - Da ist Platz (außerdem heulen Sie ja gerade, daß wir diesen Sommer die Speicher wohl nicht voll bekommen und der Winter gaaanz böse wird ... warten wir Mal die Preise dann ab ...) - wir bräuchten 'nur' ein paar Hundertausend Gas-Zähler, Die vorwärts wie rückwärts zählen können. Achja - der bei der Elektrolyse ungenutzte Sauerstoff wäre 'Abfall' und müsste wohl in die Umwelt entlassen werden ... gäbe da durchaus schlimmere Dinge, Die ich mir vorstellen könnte. Aber Das muß eben auch (von Oben) gewollt werden - und Da reichen leider wir Kleinen nicht aus.

[@friedhelmmunker7284]

@Bronto Saurus mit Wärmepumpe und Batteriespeicher im Heizölraum 👍. Energiespeicher in alten Kohle-Kraftwerke einbauen und der benötigte Platzbedarf wird auch weniger bei der Weiterentwicklung.

[@beatreuteler]

@@MowBTC Um die Anlage eigentlich nicht, denn dieser Platz sollte zwingend landwirtschaftlich genutzt werden können. Aber bei "in der Anlage" bin ich bei Ihnen. Die Türme sind ja hohl!

[@konradsiemens8784]

0:00 Begrüßung 0:40 Einleitung 1:44 Achtung, Livestream 3:12 Polymere 4:15 Kohlenstoffgraphinhybrid 4:57 Rolle zu Rolle 5:47 Ohne seltene Erden 6:15 flexible Batterien 7:30 Kosten und Recycling 10:16 AAAAABEEEERRRR 12:00 Persönliche Einordnung

[@DarkRRider]

like geier sein vadder

[@alexanderweigand6758]

Bezüglich Brandgefahr muss ich doch (ohne genauere Informationen) erst einmal wiedersprechen! Das ist ein Kohlenwasserstoff. Die brennen erst mal wie .... Damit betreiben wir ja Verbrennungsmotoren jeder Art. Auch Kunststoffe brennen erst mal richtig gut. OK, auch Basis Erdöl oder sonstige Kohlenstoff-Chemie mit .... Hinzu kommt die Energie infolge Batterie. Das ist ein Energiespeicher der ge- und entladen werden kann. Wenn geladen ist das also nicht nur ein gut brennender Kohlenwasserstoff sondern einer der auch noch vollkommen aus dem chemischen Gleichgewicht ist. Ähm. der brennt bestimmt besser als Zunder. Sobald er brennt. Über die Frage was notwendig ist um das zum brennen zu bekommen will ich jetzt nicht spekulieren. Aber schon entladen brennt das bestimmt gut. Geladen erst recht.

[@konradsiemens8784]

@@alexanderweigand6758 ich bin nicht Chemiker, aber zum Brennen baucht es eine gewisse Reaktion mit Sauertoff oder ähnlichen Komburenten. Wenn die Verbindungen so aufgestellt, dass es nicht "atmet" (nicht komburiert), müsste es nicht bzw wenig brennbar sein. Schätze mal, das wird in mehreren Sicherheitstest noch herausgefunden werden, aber aus dem Labor heraus haben sie ja schon relativ entwarnt. Und dazu kommt es vom MIT, also kein Anfänger-Startup, das schnell Geld machen muss mit der Idee, noch dazu, dass Jakob auch kein naiver Anfänger ist. Schlage vor, wir warten 3 Jahre ab, ob es den Durchbruch schafft

[@Arcturus367]

@@alexanderweigand6758 Li-Ionen-Akkus brauchen keine Sauerstoffzufuhr von außen, um unkontrolliert abzufackeln. Das ist ein großer Unterschied.

[@alexanderweigand6758]

@@Arcturus367 Lithium Ionen Akkus benötigen üblicherweise auch Auslöser. Luftdruckänderungen in Flugzeugen zum Beispiel. Oder unentdeckte Schäden. Oder.... Spätestens bei einem Unfall wird auch diesen Akkus etwas passieren können. Ein kleiner Riss und/oder eine Spannungsspitze und/oder.... Sichere Energieträger gibt es nicht. Und dieser besteht zusätzlich aus einem Kohlenwasserstoff.

[@monstermania8840]

Das Problem mit der Energie Dichte ist meiner Meinung nach nicht so groß. Du hast absolut recht, dass die Plastik Batterie in mobilen Anwendungen wie dem Auto eher nicht die erste Wahl sein wird, aber für zuhause sehe ich da keine Probleme. Angenommen die Batterie wäre 5 mal größer, dann sind das ja auch nur 2-3 Kühlschranke, die man unterbringen müsste. Das ist doch in Heiz-Kellern von ein Familien Häusern unterzubringen, Mehrfamilienhäuser doch erst recht? Vor allem wenn man solche Planungen ab Bau besichtigt. Die angesprochene Wärmefahigkeiten erlauben vielleicht sogar eine Installation draußen. Problematisch wäre es aus meiner Sicht, wenn man von einem Faktor 10 bestenfalls auszugehen hätte. Die Hausanwendung benötigt glaube ich auch insgesamt lang nicht so viel Kapazität wie die Auto Anwendung, das spart eventuell auch nochmal Volumen. Cooles Video!!

[@shagav]

Wenn das in decken und böden eingebaut würde währe die fläche kein problem cool wäre es wenn es gleichzeitig als wärmedemmung an der hausfasade dienen könnte

[@YoutubeHauptmeister]

Die meisten Häuser stehen aber schon und Platz ist sehr wohl ein Thema. Vielleicht mal Gespräche suchen mit Leuten die PV Anlagen installieren. Grade im Bestand ist in der Regel kein Platz vorgesehen für sowas. Dann kommt da der Wechselrichter hin, der will auch links und rechts und oben und unten noch mindestens nen halben Meter Platz haben wegen Kühlung. Ggf müssen weitere Komponenten in die Elektroverteilung eingebaut werden die aber nicht mehr in den Schrank passen, also kommt dann da auch nen weiterer hinzu. Und mal was generelles: Der Akku muss eigentlich nur die Zeit überbrücken in der keine Sonne scheint, also in der Regel Nachts. Alles andere macht wenig Sinn weil man sonst den Akku maßlos überdimensioniert und im Winter ohnehin Schwierigkeiten hätte ihn komplett zu befüllen und im Somme weißman nicht wohin mit der Energie.

[@KarsonNow]

@@KZbinHauptmeister korrekt. Dennoch wie in einem anderen Kommentar angesprochen - Wenn man es modular macht ist die Größenordnung der Akkus fast irrelevant.

[@Kamikater2]

​@@KZbinHauptmeister Also Leute mit denen ich mich bisher auf PV aufs Dach unterhalten haben war beim Akku der Preis das Problem und nicht der Platz. Beim "normalen" Eigenheim ist eigentlich immer auch ne Garage dabei wo man sowas reinstellen kann oder ein recht großer Heizungskeller und für den "Spezialfall" wenig Platz kann man immer noch bei der teuren Lösung LiIon bleiben.

[@monstermania8840]

@@KZbinHauptmeister such dir selber vielleicht mal Gespräche 😂😂 Hauptsache losgelabert und dann doch die Hälfte des Kommentars das bereits Geschriebene bestätigen… Und nein, der Speicher überbrückt eben nicht nur nachts. Deshalb ist das ja so spannend, weil das mit deinem Beispiel eben genau nichts zu tun hat.

[@silvomuller595]

Nice, was für ein riesiger Sprung! Ich bin gespannt wie das weiter geht.

[@OkThxBye1]

Ich werde heute Nacht an Nierenversagen versterben.

[@noahssd3863]

@@OkThxBye1 Das ist schrecklich, aber warum jetzt diese willkürliche Information?

[@towb4382]

hört man nie wieder von

[@OkThxBye1]

@@noahssd3863 Warum nicht ? Finds recht gut, wie es ist. Demand and supply, my jar's empty. :))

[@OkThxBye1]

@@towb4382 Stimmt, denn der Versorger hat Ende. :)

[@holgerdanske3960]

Unabhängigkeit was Rohstoffe und Energie angeht kann für ein Land nicht hoch genug veranschlagt werden. Wohin bestimmte Abhängikeiten, die sich über einen längeren Zeitraum akkumuliert haben, führen können, kann man sich derzeit live und in Farbe ansehen. Die Frage ist, ob die Europäer dieses Schauspiel als Hauptakteure noch einmal wiederholen möchten oder ob sie clever genug sind, einen neuen Weg einzuschlagen.

[@sirsavientraliard6781]

Ja das wir noch spannend wenn China sich doch dafür entscheidet in Taiwan einzumarschieren. Je nachdem ob man nun von Endprodukten ausgeht oder von Komponenten kommen bis zu 80% aller Chips aus Taiwan. Ein chinesische Invasion hätte damit das Potential die gesamte Weltwirtschaft auf unbestimmte Zeit aus den Angeln zu heben. Darunter würde China dann allerdings auch leiden 🤷

[@Najxi]

Informiere dich etwas über die Ölkrisen der 70er Jahre. Da war man auch extrem abhängig von ein paar wenigen Ländern und hat auf schmerzhafte Weise gelernt was passieren kann, wenn jemand den Energieharn zudreht. In den Jahren darauf haben viele westliche Länder probiert sich unabhängiger zu machen. Die meisten Kernkraftwerke in Europa und den USA wurden zu dieser Zeit errichtet, um ein zweites Standbein bei der Energieversorgung zu haben. Die Brennelemente in einem Reaktor halten ja eine ganze Weile, es gibt weit verstreute Länder, die Uran liefern und zur Not hätten wir sogar was in Deutschland, dass man fördern könnte. Deutschland wollte sogar mal 50 Kernkraftwerke errichten. Jetzt schalten wir gerade die letzten hierzulande ab ohne einen vergleichbaren Ersatz zu haben und wie durch ein Wunder kommt genau jetzt die nächste Energiekrise. Ist halt schon blöd, wenn man eine Energiewende macht, die maßgeblich auf einen konstanten Zustrom von russischen Gas aufbaut. Eigentlich ist es ein Wunder, dass die letzten 20 Jahre so sauber gelaufen sind. Das Problem dabei ist nur, dass jetzt die Fallhöhe auch höher ist, da mehr alternative Kraftwerke abgeschaltet wurden und man sehr stark vom Gas abhängig ist. Insofern: Wir werden daraus etwas lernen, aber es höchst wahrscheinlich ein paar Jahrzehnte später wieder vergessen haben und die gleiche Scheiße ein drittes Mal machen und dann ein viertes usw....

[@holgerdanske3960]

@@Najxi Da brauche ich mich nicht informieren, das habe ich live miterlebt - Autofreie Sonntage etc. Du hast Recht, Geschichte wiederholt sich - leider. Die Menscheit ist einfach eine Spezies, die einfach merkbefreit ist.

[@schaper9203]

Live und in Farbe bestand die Abhängigkeit ohne Probleme im kalten Krieg bei entsprechenden sowjetischen Großmachtgehabe und Einmärschen. Damals gab es aber keine Kindergartentruppe die Deutschland zerstört. Das it der Unterschied. Deutschland wird immer abhängig von günstigen Rohstoffen (z.B. Gas), Energie und Bildung sein. Nach 40 Jahren SED Grün Gender sind davon nur noch Fragmente vorhanden. Und alle jenseits der 250.000 Glücklichen die jedes Jahr auswandern dürfen es ausbaden. Und wer rechnen kann weiss, dass Rohstoffe für Regenerativ nicht für 9 Milliarden Menschen reichen. Und noch etwas: Wer keine Rohstoffe hat verliert die Industrie und den Krieg sowieso.

[@holgerdanske3960]

@@schaper9203 Was willst du uns sagen? Dass 16 Jahre Frau Merkel dieses Land heruntergewirtschaftet hat? Ja da hast du wohl Recht. Aber einen Zahn muß ich dir leider ziehen. Das Auswandern ist ein zweischneidiges Schwert. Die anderen Staaten kochen auch nur mit Wasser.

[@peterbrandt7911]

Ich könnte mir das auch in ganz gewöhnlichen Immobilien vorstellen. Sei es auf dem Speicher, flächig an Kellerwänden, oder im hinteren Bereich einer Garage. Man muss die ja wohl nicht als Schrank, oder Klotz mitten in Räume stellen. Sehr interessante Entwicklung!

[@tonycoray5114]

Danke, sehr interessant, immer wieder !

[@seniorlabde8533]

Die größte Energiedichte haben Silber Zink Akkus. Eigentlich eine alte Akku Technik, die bereits beim Sputnik und beim Apollo Weltraumprogramm genutzt wurde. Die Silver-Zinc Technologie ist Top. Ich nutze erfolgreich Hörgeräteakkus (ZPower Ag-Zn SZ312R 1,85V 32mA). Man darf die Akkus aber nicht lagern! Es gibt es nur einen Hersteller! Leider werden neue Hörgeräte nur noch mit festverbauten Li-Ion Akkus angeboten.

[@avronaut]

Warten wir es mal. Es wäre die erste Superbatterie, die hält, was versprochen wird. Ich warte da schon Jahrzehnte drauf und bin deshalb aus Erfahrung äußerst skeptisch.

[@claudius_sailer]

Wie sieht es mit dem Gewicht aus? Wenn man den 5fachen Platz braucht (worst case) wie schwer wäre dann solch eine Batterie im Vergleich zu den aktuellen?

[@701983]

Er hat da ganz kurz was von Faktor 8 gesagt. Kommt jetzt natürlich ein bisschen darauf an, mit was für Li-Ionen-Akkus man da vergleicht. Wenn mit relativ modernen Zellen von über 200 Wh/kg, dann landen wir ungefähr bei der gravimetrischen Energiedichte von Blei-Säure-Akkus ("Autobatterie"). Was für stationäre Anwendungen sicher kein Problem wäre.

[@CST84]

Als Heimspeicher grandios. Ich habe hier einen 6kwh Akku stehen. Größe von 50*20*100cm. Ich hätte kein Problem damit, wenn ein 20kwh Akku dann die größe eines Serverschranks hat. Da wir nicht in Japan leben, sollte sich in jedem Haus ein passender Platz finden. Dachboden, Raum unter Treppen, notfalls stellt man den Akku eben draußen vors Fenster. Ich verstehe sowieso nicht, warum man bei Heimspeichern so ein geschiss um Platz und Gewicht macht. Beim Auto, ok, aber beim Heimspeicher, ist das einfach kein Argument. In jedem Haus findet sich garantiert ein wenig Gerümpel, dass seinen Platz für einen Heimspeicher eintauschen kann.

[@dustrider9306]

kommt hin. aber mal kurz nachrechnen: 6kWh Li-Ion für ca. 130€/kwh kosten etwa 780€ ab Fabrik. Der Heimspeicher wird dir für 8-12 k€ angeboten. 20kWh Plasteakku kostet etwa 1040€ ab Fabrik. Da die größer sind, müssen auch die Akkupaks mehr kosten, usw usf. Wirkt auf mich, als wär da nicht der Batteriepreis dran schuld. Ergo, eine wesentliche Vervielfältigung der Kapazität durch eine andere Akku-Technologie bringt dir als Endnutzer wohl wenig. Im skalierbaren Industrieszenario ist das ne andere Geschichte.

[@olivierbraun941]

@@dustrider9306 das ist ja das eigentliche Problem. Die Anbieter von Heimspeichern haben einfach noch nicht dieselbe Standardisierung und Kostendruck erreicht wie Haushaltsgeraete. Die moderne Standard-Waschmaschine, vom Discounter um 500 Euro, im Fachgeschaeft 700, hat 12 trillionen Programme, kann Mama und Papa sagen, hat Klempnerei, Leisungselektronik grundsoliden Maschinenbau und LCD Display. Die Differenz zwischen Rohmaterialien und Verkaufspreis = Marge ist schon recht gering, und von der Kampfpreisklasse reden wir da noch nicht. Wann gibts das fuer heimspeicher endlich auch ?

[@BeatstormX]

Wenn man reich ist, juckt das einen halt nicht 😒

[@latinumbavariae]

Das Problem ist aber, dass Du für echte energetische Autonomie auch mit 20kWh nicht weit kommst. um saisonale Schwankungen auszugleichen braucht es ca. die Hälfte des Jahresbedarfs. Ein Einfamilienhaus mit 160qm kommt mit Wärmepumpe und sparsamen Menschen auf 8000kWh pro Jahr. Macht also mal eben 4000kWh Speicher. Das sind 200 von Deinen Schränken.

[@olivierbraun941]

@@latinumbavariae ja, von der echten autonomie ist sowas weit weg. Aber wenn man es allein mal schaffen koennte, dass wir die Kohlekraftewerke im Sommer echt in kalter bereitschaft haben koennen, also wirklich nur angesichts ungewoehlicher Wettersituationen ueberhaupt hochfahren muessen, ist das mal ein erster schritt. Und erst ists von Juni bis August, dann von Mai bis September... Wenn man nur schonmal 2-3 Tage speicher hat, ist die Notwednigkeit die Kohle am laufen zu halten auf einmal viel geringer ! und Windkraft liefert schon auch im Winter also einen halen Jahresbedarf braucht man wenn man nicht von PV allein lebt, definitiv nicht !

[@km0999]

Könnte das einer von den Durchbrüchen sein, die wir brauchen? Hört sich sehr vielversprechend an. Danke für den guten Beitrag!

[@dominicdhaag]

Danke für diese coole Info. Als Polymerchemiker freue ich mich erst recht über diese Entwicklung! :D Drücke dem Unternehmen die Daumen, dass sich das schnell durchsetzen wird und sie den Platzbedarf noch verringern können.

[@wernerderchamp]

Das hoffe ich auch. Diese Energiedichte ist aktuell doch ein deutlicher Rückschritt, auch gegenüber alternativer Konzepte wie Na-Ion. Da müsste die Plastikatterie schon deutlich billiger sein, damit sich das rentiert.

[@brag0001]

@@wernerderchamp Ist doch eigentlich nur für mobile Anwendungen ein Problem. Für Anlagen zur Netzstabilisierung und Stromspeicherung spielt Platz eher eine untergeordnete Rolle. Da sind Vergleichssysteme schließlich Talsperren, Schwungräder und ähnliches. Und selbst bei fest installierten Akkusystemen dürfte der größere Temperaturbereich deutlich interessanter sein als der Platzbedarf. Auch die Lebensdauer und maximale Entnahmeleistung dürften da interessantere Kriterien sein. Für mobile Anwendungen dürfen Schwefel Lithium- und Schwefel Natriumbatterien in den nächsten Jahren für spannende Neuerungen sorgen...

[@phiwatec2576]

Könnte ideal für den Raum von alten Öl-Tanks sein. Der Platz ist eh da und kann dann besser genutzt werden. Normaler Wohnraum ist meist wegen Ausdünstungen nicht möglich. Aber das ist einer Batterie egal. Quasi alten durch neuen Speicher ersetzen.

[@latinumbavariae]

Das Problem ist der Brandschutz: Brennstoffe (Öl, Briketts, Pellets) können im Brandfall durch Sauerstoffentzug gelöscht werden. Ein durchgehender Akku gibt er seine gespeicherte Energie auch im Vakuum ab.

[@AleaumeAnders]

@@latinumbavariae Genau davon war im Video die Rede: diese Batterien weisen KEINEN runaway Effekt auf. Sprich da brennt dir dann ein Haufen Plastik ab. Ich sehe da jetzt nicht den großen Unterschied zu einem Haufen Braunkohlebrikets...

[@phiwatec2576]

@@latinumbavariae Laut dem Video soll das genau ja kein Problem mehr sein. (Minute 9:18). Bleibt aber abzuwarten.

[@latinumbavariae]

@@AleaumeAnders und wohin geht im Schadensfall die im Akku gespeicherte Energie?

[@latinumbavariae]

@@phiwatec2576 Breaking Lab wiederholt im Wesentlichen nur die Pressemeldungen der Hersteller rauf und runter. Der Wahrheitsgehalt bei solchen "Durch -fällen- brüchen" ist in der Regel überschaubar. Meist sind diese Selbstdarstellungen hoffnungslos überzogene Bauernfängerei um aus naturwissenschaftlich unterbelichteten Investoren und/oder Politikern Venturecapital oder SUbventionen rauszuleiern.

[@hansjoachimseifert5770]

Ich habe mir die Tage 5kWh LiFePO4 installiert - das ist echt nicht viel Volumen. Auch bei wünschenswerten 20kWh/Haushalt wäre das bei 5fachem Volumen keine echte Herausforderung. Leider lösen sich "technologische Revolutionen" meist schnell in Luft auf.

[@danys2427]

so schauts aus, ist nicht mal vorbestellbar - riecht nach dem Üblichen.

[@mike.m.5953]

Auch nicht zu vergessen, woraus diese Teile gemacht werden. Wenn die Produktionskosten auch gering sind, so haben sich die Materialkosten wohl heute schon verdoppelt. Einhergehend mit dem Kram drumherum und der Synergie der Mitnahmeeffekte wird sich die Ersparnis in Grenzen halten.

[@matthiastosch8245]

Mega. Ich arbeite bei enpal und hatte genau den Gedanken wie du. Deine Pro-Argumente sind der Knaller. Der negative fällt gar nicht so sehr ins Gewicht. Ich habe noch von keinem Fall gehört, dass der Keller zu klein wäre. Wenn sich noch die mindestabstände zu anderen Geräten für die installation reduzieren (weil das explosionsrisko weg ist), kann man die größeren Speicher wahrscheinlich auch auf der selben Fläche hin bekommen.

[@wernerderchamp]

Wenn es die billigste Technologie am Markt wird - definitiv. Allerdings gibt es auch bei billigeren Batterien Konkurrenz. Wenn ich Technologie A habe die 3x so viel Platz braucht wie B aber nur 10% billiger ist, werden sich nicht mehr sehr viele für A entscheiden.

[@matthiastosch8245]

@@wernerderchamp bei 10% rein kosten ersparnis gebe ich dir recht. Hier kommt aber hinzu, dass der speicher wesentlich mehr Ladezyklen schafft. Man geht davon aus das ein Lithium haus Speicher 10 Jahre hält. Wenn dieser Speicher rund doppelt so viele Zyklen schafft, bei der hälfte der Anschaffungskosten, ist man bei einer Anlagenbeteiebsdauer von 20Jahren bei nur noch 25% der speicherkosten. Das ist schon eine massive Ersparnis. Dazu kommt noch das die Ladung wesentlich schneller aufnehmen und abgeben kann. Das kann für die Regelenergie bzw. SmartGrid ein massiver Treiber werden

[@mumbucorporation7243]

Ach, wenn das Handy in einer Minute aufgeladen ist, dann braucht der Akku auch nicht so lange zu reichen, genauso wie beim Auto auch, wenn sich damit bei gleichem Volumen einer LiIon Strecken von bis zu 200 km abdecken lassen, dann ist das doch total spannend für die Meisten im Alltag und bei einer Kaffeepause ist es auch wieder voll aufgeladen, GENIAL, will ich!

[@wernerderchamp]

Das ist ja bei heutiger Li-Ion Technik schon fast so. alle 200-300km mal 20 Minuten laden ist aktuell so der Standard in der Mittelklasse. Ein gemütlicher Kaffee dauert seine 10 Minuten und aufs Klo muss ich ja auch noch :)

[@mumbucorporation7243]

@@wernerderchamp ja eben und dann bist du ja mit der neuen Technologie deutlich effizienter unterwegs, ich sehe in dem größeren Platzbedarf keinen allzu großen Nachteil, auch im Kfz Bereich

[@wernerderchamp]

@@mumbucorporation7243 Dann hat man eben keinen Kofferraum mehr oder nur noch SUVs. Das sieht man schon beim Mirai. So viel Kofferraum wie ein Golf, die Karre ist aber deutlich länger. Gerade beim Auto ist Platz noch wichtiger als Gewicht.

[@karlgunterwunsch1950]

@@mumbucorporation7243 Leider sagen die Entwickler nichts über die gravimetrische Ladung, nur dass die Zelle leichter ist - wenn das jetzt nur 10% leichter pro cm3 ist und man aber das 4-5fache Volumen braucht (nicht immer den best case den die angeben nehmen, sondern eher den worst case) dann wiegt eine 70kWh batterie nicht 400kg wie bei LiION sondern 1200-1500kg…

[@mumbucorporation7243]

@@karlgunterwunsch1950 vollkommen richtig, ich würde aber bei einem Vergleich Metall gegen Plastik insbesondere auf Nanoröhren Technologie basierend doch etwas mehr den Vorteil sehen, als nur ein paar Prozent hinter dem Komma, aber Details wären echt hilfreich

[@brunohadlich3845]

Danke Team-Jakob für das 🔨-Video! Den Platz sehe ich bei Hausbesitzer nicht so tragisch. Wo früher der Heizungsofen, die Ölheizung, oder was auch immer stand wird wohl jetzt die Batterie hindürfen. Unser Holzheizungsofen braucht mit dem Rohr nach oben einen nicht nutzbarer Platz von ca. 1,5x1x5x3m. Der Patz für das Holz im Haus, waren mindestens 5x4x3 Meter, bei anderen eben der Ölkessel, die Ölheizung, braucht auch Platz... oder hab ich einen Denkfehler? Somit glaub ich das es ein cooles Konzept ist, aber trotz recyceltem Material, wird's enorm viel Abfall, denn 5% von unglaublich viele Plastik (wir reden vom Optimum) ist trotzdem extrem viel Plastik. Hoffe zusätzlich auf das umweltfreundliche recyceln von seltenen Erden, das umweltfreundliche Gewinnen aus Thermalwasser, ab (hoffentlich) 2025. Mögen gute Technologien und das extrahieren von Recourcen aus Mutter Erde zügigst Fahrt aufnehmen!

[@sebastiank.8258]

Wenn es sich wirklich durchsetzt, kann man da bestimmt noch einiges optimieren. Wer hätte vor 40 Jahren gedacht, dass wir mal so effizient mit einem Verbrennungsmotor fahren.

[@sirfex2423]

Halber Preis klingt gut, jetzt wo alles doppelt so teuer geworden ist 😕

[@daskleineeinmaleins]

😂

[@tomaszkwiecien8591]

Standart Verhalten. Traurig. Wir werden nur gemolken, geschoren und geschlachtet als konsumenten.

[@finanzamt469]

🤣

[@nerdy3740]

👍

[@sirfex2423]

💸

[@Gwydion67]

Danke für diese interessante Vorstellung, Jacob! 👍 Als nerdiger Fan diverser Akku-Chemien finde ich den komplett metallfreien Ansatz besonders spannend, auch wenn er Umweltproblematiken nicht völlig eliminiert, denn Kunststoffe werden vermutlich auch erstmal fossile Rohstoffe benötigen. Aber sie *können* auch regenerativ hergestellt werden (ähnlich den grünen synthetischen Kraftstoffen), was bei Metallen nicht geht. Bei letzteren wäre dann "nur" Recycling möglich. Auf die Gefahr hin, dass einer der anderen 1.000+ Kommentare es bereits erwähnt hat, hier zu einem Punkt nur meine kleine Korrektur aus eigener Erfahrung: Du erwähnst Preise für Li-Ionen-Akkus von "11.000 € für 8,5 kWh in 2020". Unter gewissen Umständen möchte ich dem widersprechen. Zum einen hast Du die genauere Zellchemie nicht erwähnt und zum anderen nichts zu teils erheblichen Preisschwankungen der unterschiedlichen Hersteller gesagt. Meine eigenen Stationärbatterien (für PV: Pylontech US 2000) haben für ihre 7,2 kWh (3 Module á 2,4 kWh) in 10/2019 knapp 3.200 € gekostet. Die Akkubank besteht aus LiFePO4-Zellen, wahrscheinlich große Pouch-Zellen (habe ein Teardown eines anderen Akkumodells gesehen, meine eigenen aber nie geöffnet). Selbst nach den zwischenzeitlichen Preissteigerungen liegt der Preis noch meilenweit unter Deiner Zahl. Jetzt mein großes ABER, bzw. der Versuch einer Erklärung: Ich habe meine gesamte (netzgestützte Insel-)PV-Anlage samt Speicher komplett allein geplant und installiert. (Fast) Jede(r) andere Befragte, der / die einen Solateur beauftragt hatte, hat tatsächlich deutlich mehr bezahlt. Nachgehakt hat sich herausgestellt, dass nur 2-3 der bekanntesten Speicherhersteller zum Einsatz kamen. Über die Gründe kann ich nur spekulieren, aber eigene Erfahrungen mit dem deutschen Handwerk legen nahe, dass ein Solateur sich nur auf eine oder max. zwei Hersteller festlegt (mein eigener Händler klagte u.a. über Probleme bei Liefer- und Garantiebedingungen). Da schaffen es neue, günstigere Anbieter einfach nicht in den Wahrnehmungshorizont. Das wiederum nutzen die "alten, bekannten" aus, um veraltete Mondpreise durchsetzen zu können (die aktuelle Steigerung von Rohstoffpreisen mal außer Acht gelassen). Wie sehen denn die Erfahrungen meiner Mitkommentatoren aus?

[@2wa1]

ABER Du solltest schon Dein eigenes Akku öffnen, weil sonnst siehst Du nie das Innenleben, welches Du ja bezahlt hast.

[@Gwydion67]

@@2wa1 Das habe ich auch noch vor... ...NACH Ablauf der Garantie. 😉

[@2wa1]

@@Gwydion67 Krass mutig. Öffnen ist das eine, aber das wieder verschliessen ist dann die Herausforderung.

[@Microcassettenmuseum]

Hi Jacob ! Diese Plastikbatterien, könnte man zum Beispiel in Fundamente von Windrädern verbauen, denn in die Tiefe in den Boden ist genug Platz. Und es stabilisiert auch gleich noch das Windrad. Dann speichert die Anlage gleich vor Ort ihre überschüssige Energie. Das gleiche gilt auch für neu gebaute Häuser, wo man unter dem Keller genug Platz, richtung Erdtiefe hat. Dann nehmen die Batterien, gar keinen Platz weg. Und für E-Autos, wird es sicher noch in Zukunft, andere Akkuvarianten geben, welche auch noch weniger Platz zum verbauen benötigen, als Li-Ioi Akkus, pro Kw/h ! ;-)

[@unclejoe8310]

Also ich glaube der Platz ist nicht das Problem.

[@Microcassettenmuseum]

Wenn man es so macht, wie ich es schrieb, dann nicht ! ;-)

[@janfreddy123]

11:16 Der größte Preistreiber bei den Heimspeichern ist, dass eine hohe Nachfrage auf wenig Angebot trifft. Viele Kapazitäten in der Akkufertigung sind langfristig ausgebucht z.B. von E-Autoherstellern. Die am Markt kurzfristig frei verfügbare Menge kann daher mit Aufschlägen, die dem Vielfachen der Produktionskosten entsprechen, verkauft werden.

[@MLeon-ip7ii]

Ich wünschte mir so sehr, irgendeiner der Dutzenden mittlerweile hier und auf anderen Kanälen vorgestellten Energiespeicher würde tatsächlich "irgendwann einmal" Energiespeicher der Zukunft werden. Menschen in vielen Ländern warten dringend auf günstigere und leistungsstärkere Massen-Energiespeicher.

[@0815firstuser0815]

Ja, gefühlt jede Woche werden neue Energiespeicher oder effiziente Solarkollektoren vorgestellt, bisher hab ich aber nichts auf dem Markt gesehen. Stattdessen hat die berühmte google-KI, aus Angst abgeschaltet zu werden, nun einen Anwalt genommen. gg

[@richardkick2498]

Ja leider nur wieder eine von vielen Ankündigungen..

[@Reaktanzkreis]

Es vergeht ja auch nicht ein Tag an dem ein neue Bahnbrechende Batterietechnologie vorgestellt wird. Und dann ist wieder Ruhe.

[@Kamikater2]

Naja es wird nicht "die eine Technik" geben sondern viele verschiedene für verschiedene Anwendungen. Durch die "geringe" Energiedichte ist diese Batterietechnik z.b. nicht so gut für mobile Anwendungen geeignet, aber durch den niedrigen Preis und hohe Ladezyklen optimal als stationärer Speicher, also z.B. für große Batteriespeicher um den EE Strom zu speichern. NaIon-Akkus die aktuell in China hergestellt werden und nächstes Jahr verfügbar sind hingegen erreichen eine ähnliche Energiedichte wie LiIon und sollen diese in naher Zukunft auch überholen. Die werden die Auto- und Handybatterien voran bringen und brauchen auch kein Li und Cobalt. Und eventuell findet noch ein Saisonspeicher seinen Durchbruch mit niedriger Selbstentladung, hohem Wirkungsgrad, niedrigen Preis und guter Skalierbarkeit (keine seltenen Rohstoffe). Energiedichte und Ladezyklen wären da eher sekundär. Natriumsalze als Saisonspeicher sind da aktuell zum Beispiel im Gespräch (aber ja da sind wir wieder bei den Batterietechnologien die es bisher nur im Labor gibt) Aber ich gehe davon aus das wir am Ende 3-4 Batterietechnologien haben werden für die verschiedenen Anwendungsbereiche die wir brauchen die ihre jeweiligen Stärken haben werden.

[@salia2897]

@@Kamikater2 Was dem ganzen EE-Bereich fehlt ist eine Speichertechnologie, die wirklich günstig ist, und enorm skaliert werden kann. Ob das nun irgend welche gigantischen Speicher sind oder kleinere Speicher in gigantischen Stückzahlen. Und da hapert es noch, das ist alles noch etwas zu teuer, braucht zu viele Rohstoffe, nicht effizient genug etc. Eine haltbare, wirklich billige Batterie, die man im industriellen Maßstab quasi beliebig produzieren kann, wäre da schon die Lösung. Das muss nicht die Lösung für Alles sein, das größte Problem sind die stationären Speicher.

[@flinkiklug6666]

Wie viel wassersparender ist das denn im Vergleich zu Lithium Batterien ?

[@mini2021]

Hochinteressant, denke auch das hier zunächst die Nutzung als stationärer Speicher zielführend ist. Hoffe, dass sich die Technologie auch am Markt durchsetzen kann. Ist ja leider nicht automatisch, dass immer die beste Technologie vom Verbraucher angenommen wird. Wäre auch super, wenn eine Weiterentwicklung mit höherer Energiedichte erzielt würde.

[@wernerderchamp]

Die Energiedichte muss definitiv verbessert werden. Platz ist zwar stationär nicht so wichtig, aber dennoch nicht unendlich

[@blablup1214]

Ich kann mir das auch sehr gut für mobile oder kleinere elektrische Geräte vorstellen. Ist halt auch eine Frage des Preisunterschiedes. Denn bei vielen Dingen ist die Kapazität weniger wichtig. Zum Beispiel bei der elektrischen Zahnbürste, wäre es mir nun egal ob ich sie einmal alle 2 Wochen oder einmal jede Wochen laden muss.

[@brag0001]

Wirtschaftlichkeit ist da aber oft ein relevantes Kriterium. Sofern die Angaben aus dem Video stimmen, ist diese da ja durchaus gegeben, zumindest bei Systemen wo derzeit Lithium Ionen Akkus verbaut werden.

[@prinegonbevaris1788]

Ich bezweifel, dass die Polymere-Batterie sich für die E-Mobilität eignet, denn afaik in einem Auto ist nicht unbedingt der Platzbedarf der Batterie, sondern das Gewicht der begrenzende Faktor. Nehmen wir mal die schlechtesten Werte, die hier genannt werden: 5-facher Platzbedarf, aber nur 1/8-tel Gewicht. Das bedeutet, dass für die gleiche Gesamtkapazität die Batterie nur 62,5% so schwer ist, wie die herkömmliche Lithium-Ionen-Batterie (was sich positiv auf die Reichweite auswirken würde). Selbst wenn wir davon ausgehen, dass im Auto einfach nicht mehr Platz ist, um mehr als eine 2,5-fach große Batterie zu montieren, würde die erreichbare Gesamtkapazität der Batterie für das herkömmliche Stadtauto immer noch ausreichen. Und die deutlich bessere Ladeleistung der Batterie macht es trotz der halben Kapazität immer noch interessant.

[@holger_p]

Es ist immer "Mehr platz", es fragt sich nur wieviel Du davon opfern willst. Ladevolumen, einen Passagiersitz. Im einfachsten Fall aber einfach 4m² Dachfläche 10cm hoch....

[@Stefan-zf3he]

Hallo, wieder ein tolles Video. Mich würde noch interessieren welche Spannung hat eine Zelle? Danke. VG Stefan

[@lindag.2315]

und welche Kapazität, auch bei Minus 20 Grad.

[@bertelsmanniidererste5505]

Moin❗Sind denn die Kunststoffe erdölbasiert und wie ist das Gewicht im Verhältnis zur Leistungsdichte ❓

[@KirniAUT]

Also mir ist nicht ganz klar wieso diese Batterien nicht brennen können. Im Endeffekt ist es doch komplett egal ob ich elektrische Energie in Metall oder in Kunststoff speichere, sobald ich die Batterie kurzschließe wird in sehr kurzer Zeit sehr viel Energie frei und das führt zu, möglicherweise, unkontrollierter Wärmeentwicklung. Ich würde es sehr begrüßen, das ganze Gesagte mit Zahlen zu untermauern: Kapazitäten [kWh] der Batterien, maximale Stromstärken [A] die im Betrieb erzielbar sind, Innenwiderstand [Ohm] der Batterien, usw Da die Batterien keinerlei Gefahr darstellen hatte ich nach dem Beitrag den Eindruck, als ob damit zwar elektrische Energie gespeichert werden kann aber es nicht einmal möglich ist ein Handy aufzuladen. Würde mich über ein Update freuen

[@HL65536]

"Schon auf dem Markt"? Wo kann ich die denn bitte kaufen? Link?

[@hallowelt9296]

Tetrapacks sollten ja auch recyclet werden nur macht es keiner. Vielleicht etwas hergehohlt aber mir drängt sich der Vergleich eben auf. Begeistert bin ich nur noch bei Dingen die ich auch kaufen und nutzen kann.

[@tenshidraconis3385]

Für die Speicherung und Nivellierung von Zappelstrom und Zappelverbrauch wären diese Speicher doch die 1. Wahl. Hohe Anzahl an Entladungen und Ladungen und das bei vielen Lade- und Entladevorgängen, langer Haltbarkeit und einem günstigeren Preis. Dann warten wir mal, wann die ersten Speicherkraftwerke aus Kunststoffbatterien errichtet werden...

[@ratiof2827]

Beine Frage für den Live-Stream: Wie kann es sein, dass ein so wichtiges Medikament wie Actilyse® / Alteplase zur Akutbehandlung des Schlaganfalls in Deutschland gerade nicht unbegrenzt zur Verfügung steht. (Stell Dir mal vor deine Eltern kommen ins Krankenhaus und man den Schlaganfall nicht akut behandeln). Muss so was nicht verhindert werden???

[@Prisma011]

Nach der gefühlt tausensten Super-Akku-Ankündigung, bin ich doch sehr skeptisch. Denn eines ist klar: Wenn es ein hoffnungsvolle Technik wäre, würde nicht öffentlich darüber berichtet werden, sondern die Unternehmen würden ein konkurenzfähiges Produkt auf den Markt bringen. Kurz: wenn im Internet darüber berichtet wird, ist die Luft schon raus und die Ingenieure haben den Akku schon verworfen.

[@SeikenKato]

Ein Herz für Bindestriche! "MIT Professoren" » "MIT-Professoren"

[@grazygrazy4242]

Danke für diese Infos

[@sepfms]

Absolut genial! Ladezeit, Kosten und Rohstoffe - fast alles spricht für den Erfolg von Polyjoule. Der Firma ist nur der Erfolg zu wünschen! Vor allem für E-LKW sollte das doch der Gamechanger sein, ist Platz hier doch eher ein sekundäres Problem. Auch die energiedichte sollte sich ja im laufe der Zeit noch verbessern können.

[@domi0210664]

platz ist so ein semi problem, aber doppelter platz ~ auch doppeltes gewicht, was schon ein großes problem ist

[@alflife2007]

frage währe auch was wiegt diese battery den gewicht ist ja grade das problem bei e-autos wenn sie weniger wiegen braucht man ja auch viel weniger energy

[@alexanderweigand6758]

@@domi0210664 Das Gewicht ist vermutlich weniger ein Problem. Kunststoffe sind leichter als Metalle.

[@gameplayerworld]

Beim e Atrocs ist mit Lithium Akkus ist schon wenig platz und gerade bei Lkws ist Reichweite sehr wichtig. bei schlechten Voraussetzungen kriegt man vielleicht 150km hin.

[@streetwind.]

@@alexanderweigand6758 Im Video wird (im Nebensatz) kurz eine achtfach geringere gravimetrische Energiedichte genannt. Sprich, wenn eine traditionelle Metallbatterie 400kg wiegt, dann wiegt die Plastikbatterie mit gleicher Kapazität mal eben so 3,2 Tonnen! Und wenn man sich jetzt überlegt, dass LKWs gesetzlich im Maximalgewicht limitiert sind, und da die Zuladung noch mit reinpassen muss, dann kann man sich vorstellen, dass hier wirklich keiner über den Einsatz von solchen Plastikbatterien nachdenkt. Nein, die sind wirklich nur für den stationären Gebrauch sinnvoll. Was aber nichts Schlimmes sein muss, denn wir brauchen in Zukunft riesigen Mengen an stationärem Speicher zu günstigen Preisen. Da kann diese Batterie sicher helfen, und hat auch mehr als genug potenzielle Kunden zu bedienen!

[@jurgenbinning5974]

Halber Preis, doppelte Kapazität und Lebensdauer, das höre ich schon seit 5 Jahren von Bosch & Co. Für Gebäude, Industrie und allgemein für die Energiewende wäre das ein enormer Fortschritt.

[@Maxxx800ify]

Danke für das Video 👍 Für PV Anlage wäre sowas ja der absolute Traum. Hab leider gerade eine 34KWh Lifepo4 Batterie gekauft, kommt für mich zu spät. Und bis ich eine neue brauche vergehen 20 Jahre. Aber dennoch genial!

[@tilongatao]

Ich denke, dort, wo man Bleiakkus ersetzen will, etwa auf einem Boot, könnte das eine interessante Alternative sein, da ließe sich auch der Platzbedarf verschmerzen.

[@scotchterrier6223]

Für den Algorithmus 😁 Alle deine Videos sind hochinteressant, dieses aber ganz besonders

[@sebastianbkkjhhherkn3703]

VW kann heute schon, in Salzgitter, einen Akku zu 95% recyclieren. Der Elektrolyt wird verbrannt und diese Energie trägt erforderliche Prozessenergie ein. Wie groß ist die Zyklenfestigkeit? Wie sieht es mit der kalendarischen Alterung aus? Thermische Festigkeit, Einsatzbereich? Ich meine, dass im Heimspeicherbreich gerade schon die LFP Akkus (BYD) eingeführt werden. Welche sehr viel günstiger sein dürfen, als die genannten 130€/kWh.

[@kandarthecougar]

Das klingt ehrlich gesagt viel zu schön, um wahr zu sein. Ich bin mir sicher, das da noch irgendein Haken sich zeigen wird.

[@linuspalma5555]

In der Videobeschreibung habt Ihr 2x Quelle 10 angegeben :) Aber mal wieder ein toller Beitrag, wie immer. ;) Liebe Grüße

[@hannesfischer9397]

Sehr sehr interessant. Unabhängig von der Größe, bei einer Installation auf dem Dach von Firmen... wie schwer sind solche Batterien im Vergleich zu jetzt verwendeten? Ist sicher auch ein Punkt.

[@BlackBot1986]

Ich glaube das wurde erwähnt... "Das Verhältnis von Energie zu Gewicht ist ca 8 mal geringer" (10:37) Also kann man wohl mit 8 mal mehr Gewicht rechnen.

[@dieterkleber]

Klasse Video von dir- spannendes Thema 👍🏻 danke dafür 👈🏻

[@Kamikater2]

Ich denke vor allem als Energiespeicher für die Energiewende sehr interessant, da bei stationären Speichern das Volumen quasi gar nicht ins Gewicht fällt, der niedrige Preis, die deutlich höheren Ladezyklen, die Brandfestigkeit und die Unabhängigkeit von seltenen Resourcen dort aber ein RIESEN Vorteil gegenüber klassischen LiIon-Batterien darstellt. Die Technologie würde da alles bieten was man in dem Bereich braucht!

[@JoKer-lb9up]

Danke für all den Aufwand und deine Mühen! Richtig gut erklärt und sehr sympathisch!

[@nutzerisegal]

Ich meine Li-io können zu 98% recycelt werden, somit geht es mit dem Bedarf ja nicht unendlich weiter, sondern auch in einen Kreislauf. Sehr wichtig wäre bei den Plastik Batterien, dass zur Produktion bestehender Plastikmüll verwendet werden kann und nicht noch mehr Plastik hergestellt wird 🙈 was sind denn die 5% die nicht recycelt werden können?

[@joelkunz5478]

Das mit den angaben zum Recycling ist immer so eine sache manche rechnen das Gehäuse mit alu auch mit ein. Auch wie aufwändig/wirtschaftlich der Prozess ist kann ja nicht so gemessen werden da fehler bissen die Standards und jeder will sich gut präsentieren

[@Cola_77]

Am Tagesende soll ja die ganze Welt mal elektrisch fahren resp. den Strom selbst erzeugen und speichern. Selbst bei 100% funktionierendem Recycling wären das Unmengen an Lithium um erstmal eine Grundversorgung herzustellen. Und das will man eigentlich nicht mit seltenen Erden erreichen. Für die Energiewende brauchen wir andere Akkutechnologien.

[@320iSTWEdition]

@@Cola_77 Welche seltenen Erden befinden sich in Lithium-Ionen Akkus?

[@BeatstormX]

@@320iSTWEdition Mittlerweile keine mehr

[@320iSTWEdition]

@@BeatstormX Und welche waren vorher drin?

[@Bogenschuetze]

Informatives Video, danke dafür. Das wir so schnell wie möglich von den seltenen Erden wegkommen müssen ist absolut richtig. Die Wichtigkeit dieser Thematik wird meiner Meinung nach extrem unterschätzt. 3 Kleine Anmerkungen: 1. Die Batterien sind noch lange nicht auf dem Markt. Wir können zumindes keine kaufen. 2. Die schnelle Ladezeit existiert nicht, so lange die Netzteile das nicht geregelt bekommen. 3. Eine klobige Batze wird niemals ein game-changer sein. Der mobilehype konnte erst durch die geringe Größe der li ion Technik entstehen. Anwendungsbereiche gibt es natürlich dennoch viele.

[@JamesDoe67]

Ich schätze das die Batterie bei vergleichbarer Leistung nicht schwerer wird als eine Lithium-Batterie. Wenn dann die Ladezeit noch das hält was sie verspricht (plus die Infrastruktur), dann dürfte das eigentlich kein Problem sein. Die Batterie müsste nicht mehr als ein klobiger Klotz an einer Stelle untergebracht sein, sondern könnte an mehreren Stellen verteilt werden und damit dann wieder an Gesamtkapazität gewinnen, und wenn das Laden tatsächlcih dann genau solange wie tanken dauert, dann ist eine kürzere Reichweite auch kein Problem (bei entsprechender Infrastruktur).

[@AndiStmk]

Hi, Jacob...ich hätte einen Verbesserungvorschlag für deine Videos, die mir wirklich sehr gut gefallen. Im Vergleich zu allen anderen meiner abonnierten Kanäle, sind deine Videos relativ leise. Vielleicht könntest du die Lautstärke etwas erhöhen. Würde mich freuen. :-)

[@Arcturus367]

Oh ja!

[@edhoc2]

An den Endgeräten (Lautsprecher, Smartphone, PC, Anwendung) gibt es oft Lautstärkeregler. Damit kann man zu leise Videos lauter wiedergeben. Hat KZbin eine Normlautstärke-Vorgabe?

[@AndiStmk]

@@edhoc2 Lautstärkeregler? noch nie gehört... Es fällt mir nur auf das bei 30 verschiedenen Kanälen die Lautstärke fast gleich ist und bei Jacob deutlich leiser.

[@josefmager628]

Hallo Wo bekommt man solche Batterien her? Für Info wäre ich Dankbar

[@13loki1979]

Wenn ich mir überlege wie groß der Raum ist wo unser Heizöl gelagert wird da könnte wir eine riesige Batterie reinstellen. Diese ÖL Räume haben noch 10 000 von Häusern in Deutschland. Da könnte man wahrscheinlich zusammen mit einer PV Anlage ne super sache drauß machen. Bin total gespannt wie es weitergeht und es ärgert mich das man die noch nicht kaufen kann.

[@avronaut]

Überlegen Sie auch Mal wieviel Raum es benötigt um den "großen Raum" von Heizöltanks mit Batterien zu ersetzen. Kleiner Tipp: So um die 100 mal größer muss es schon sein 😉

[@heikowalter8239]

Ich würde mindestens einen Teil der Öltanks behalten und auffüllen ,als sicheren Langzeitspeicher für ein Dieselaggregat !

[@holger_p]

@@avronaut Das ist aber eine Nonsense Überlegung. Öltanks werden gebaut für eine Öl-Lieferung im Jahr, Batterien werden täglich geladen. Also gleich mal Faktor 360 kleiner ;-) Das ziel ist auch nicht mit Strom direkt zu heizen, also reden wir da von einem ganz anderen Bedarf.

[@avronaut]

@@holger_pJa, das sind die üblichen Phrasen und natürlich die übliche Beleidigung, die mangelnde Argumentation verdecken soll.

[@holger_p]

@@avronaut Weder ist das eine Argumentation, noch war ihr "überlegen sie mal" eine Argumentation. Es ist Rhetorik. Ich halte es halt einfach für Quatsch, den Strombedarf eines Jahres speichern zu wollen. Wenn sie eine Erklärung haben, warum man das tun sollte, können Sie die ja geben. Dazu dann bitte noch die Erklärung, warum man mit gespeichertem Strom heizen sollte, also wieso sollte man die Öltanks überhaupt ausbauen ? Da fehlen noch ganz viele Kausalketten um da einen roten Faden hineinzubekommen. Ich bewerte Aussagen, nicht Personen. Aussagen kritisieren kann keine Beleidigung sein.

[@Andi_mit_E]

Klingt vielversprechend!

[@karlpuck6571]

Das gleiche habe ich auch über die Salzwasser-Akkus gehört, haben auch eine geringere Energiedichte, sind auf Grund Ihrer Bauweise ziemlich schwer, haben unkritische Materialien verbaut, benötigen auf Grund Ihrer geringeren Energiedichte auch mehr Platz, haben auch eine ziemlich große Temperatur Toleranz und was ganz wichtig ist, sie sind deutlich günstiger als Li-Ionen Akkus, also ideal für Haushalt und Industrie.

[@wernerthiem7632]

Es geht eher um das Volumen. Eine Batterie, die das 2- bis 5-fache Volumen benötigt, ist nicht so sehr viel größer. Die dritte Wurzel von 5 ist ca. 1.71, dh dass eine würfelförmige Batterie in jeder Dimension um 71% größer wäre.

[@indispos]

Nicht nur zu diesem Beitrag: Danke für das laute Träumen! Soweit zum Jubel. Wehmütig machen kann schon die Auffälligkeit, wie forciert derzeit Ideen und Praxisumsetzungen zu den Themen Nachhaltigkeit, Energiegewinnung und -speicherung sowie vielen anderen naturfreundlichen Techniken "aus den Schubladen fallen". Deshalb, Jakob, bitte weiter so - verständlich und wirksam.

[@LyLaPwnsYOU]

das sind so überschriften wie man sie täglich auf reddit liest, aber selbst in 2 Jahren niemand mehr davon redet..

[@ericdanielski4802]

Guter Hinweis.

[@thunderace3584]

Super Info's... Danke.

[@freedom8480]

Zu deiner "persönlichen Meinung", ich glaube jeder der schonmal Siedler von Catan gespielt hat, muss dir da beipflichten.

[@anonymouscommentator]

Wenn das schon auf massenweise produziert wird, warum kann man das noch nicht kaufen?

[@Henrik26]

Sehr interessantes Video. Mir ist direkt eine Frage für den kommenden Livestream eingefallen: Wie schätzen Sie die zukünftige Integration von Machine Learning/KI im Bereich der Medikamentenentwicklung ein? (Beispiel: DeepMind mit seinem Durchbruch in der Analyse, wie sich ein Protein faltet)

[@martinschulze5399]

der 'durchbruch' von deepmind bringt der wissenschaft garnicht soviel weil das teil am ende des tages eine blackbox ist und sich kein wissen daraus ableiten laesst

[@legitscoper3259]

Hatte aber nicht Deutschland und Schweden nahezu gleichzeitig eine Neue Akkutechnik vor einem Jahr oder so entwickelt die eine vielfache Energiedichte, und auch nur einen Teil der Zeit zum Landen benötigen... ? Was wurde denn daraus ?

[@nerdexproject]

Sehr nice würde ich sofort in meinem Haus verbauen - hätt ich eins! 😅

[@peterfoxtrott8750]

Und ich würde mir sofort ein E-Auto damit kaufen, wenn ich einen Führerschein hätte...

[@Krautmaster86]

-> PV fördern und dann große Cluster (zb Ortschaften) mit einer anständigen "Poly Batterie" verwenden um Peaks auszugleichen und Nächte zu brücken

[@SethTK1986]

Deine Videos sind extrem informativ. Sie helfen immer zu wissen,was der aktuelle Stand der Wissenschaft ist. Um so erschreckender, wie am Anfang Werbung für den Politiker gemacht wird, der jede Wissenschaft ignoriert. Trotzdem danke für das Video.

[@Mike-Kilotango]

Ladet doch noch weitere Leute ein, um Klabautermann kritische Fragen zu stellen. In Bremen hat man ihn ausgebuht... Warum nur?

[@uwedrieling9000]

Bisher plädiere ich immer noch für Blei-(Gel-)Akkumulatoren für Haus und Wohnschiffe. Die Li-Technologien basieren auf Rohstoffen, von denen es auch nicht allzu viele Mengen gibt. Sicherheitsfragen und Ladetechnik sind aufwändiger. Deshalb lasse ich diese Technik noch aus. Deshalb könnten die Plaste-Akkus eine wirkliche Alternative sein, der Rohstoff liegt in Massen auf allen Müllhalden und in den Weltmeeren. Für mich stellt sich die Frage nach 1. Ladefaktor: Wieviel % müssen rein um auf 100 % zu kommen. Blei zwischen 120 und 105%, NiCad und NiMH bei 140 %, Li so 115 bis 130% ? 2. Selbstentladung: Wieviel verliere ich nach einem Tag/ Woche /Monat im Leerlauf? 3. Wieviel Kapazität kann ich entnehmen bis zur Tiefentladung, z.B. Bleiakkus möglichst nicht unter 30 % entladen. LiFePo nicht unter 10%?

[@Sumsebrumm]

Nicht schlecht von so‘nem Akku zu hören. Aber … ja ein ganz großes ABER … warum zur Hölle sagst du nichts über Ladeverhalten Spannung Kapazität … das ganze techn. Spektrum was einen bei einem Akku wirklich interessiert?

[@cryshot8071]

Super erklärt wie immer! Natürlich musste die PolyJoule Batterie den Nachteil mit der geringeren Energiedichte haben... sonst wären auf einen Schlag mehr als 50% unserer Energieprobleme gelöst gewesen ;) Ich bin mir sicher, von dem was ich jetzt von dir gehört habe: Falls PolyJoule es schafft, die Energiedichte bis knapp unter dem Niveau von Lithium-Batterien anzuheben, hat letzteres ja glatt den Kampf um die Schlüsseltechnologie beim Energiewandel verloren. Der einzige Bereich, wo das geringere Gewicht und die höhere Energiedichte dann noch zum Tragen kämen und der höhere Preis gezahlt würde, wäre eventuell die Luftfahrt. Aber sonst fällt mir da auf Anhieb nichts ein, wo die Lithium-Batterie vorteilhafter sein sollte als eine Weiterentwicklung dieser Batterie von PolyJoule. Und ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber ich sehe es so: Lieber zahle ich für ein Elektroauto weniger und kann dann vielleicht "nur" 300km realistisch gesehen fahren. Aber wenn ich das Ding in 5 Minuten fast komplett voll kriege, solls mir egal sein. Aufladen und weiter gehts.

[@edhoc2]

So einfach ist es nicht. Beim Laden muss die Ladestation auch die nötige Leistung (d.h. Strom pro Zeiteinheit) bereitstellen. Sonst geht es nicht schneller. Dazu braucht man dicke Kupferleitungen, bzw. Umspannanlagen in der Nähe, damit man bei hoher Spannung mit niedrigen Strömen zur Leistungsübertragung auskommt. Das gibt es nicht an so vielen Stellen. Du musst innerhalb der Reichweite - und dabei darf man nicht immer von voll geladener Batterie ausgehen, denn z.B. ist man schon wohin gefahren, wo man nicht laden kann - wieder zu einer Ladestation kommen. Da kann eine kürzere Reichweite durchaus nachteilig sein.

[@nicolasschott6533]

Tolle Batterie, tolle Erfindung. Und toll, dass sie schon in Prodution ist. Dann müsste sie ja bald massenverfügbar sein. Wird sie es nicht, werden wohl Konkurrenzkonzerne das Patent aufgekauft haben, um es in der Schublade verschwinden zu lassen. Danke Jacob dass du sie uns vorgestellt hast. So wird man den Fortgang der MArkteinführung verfolgen können. Wir als Gesellschaft brauchen wirklich solche Batterien!

[@nutzeeer]

was haben denn die plastikbatterien für eigenschaften von der spannung und energiedichte her? würdet ihr so eine besorgen und in ein labor geben?

[@Einauge1987]

Eine flexibel formbare Batterie könnte für medizinische Anwendungen höchst interessant werden. Ich denke da an künstliche Herzen oder künstliche Gliedmaßen, die mit Energie versorgt werden müssen.

[@HIGHLANDER6912]

Künstliche Gehirne wären gut für viele.

[@jen4ugan]

Wie ist denn das Gewichtsleistungsverhältnis zur Metallbatterie?

[@B4ud3r]

Andere Batterien sind ebenfalls zu 95%+ recyclebar. Sehr cool, muss nur noch 1000x skaliert werden🥲😅 Edit: Ach schade, bei der schwachen Energiedichte wird das Ding nur in kleinen Nischen Einsatz finden, bei denen Platz keine Rolle spielt. (Ja gut, stationäre Speicher maybe noch)

[@rudiwinkelstein2483]

Der größte Nachteil von Solarenergie war bisher die hohe Variabilität. Ich glaube diese Batterie könnte hier extrem relevant werden und stationäre Speicher zu einem gigantischen Markt machen

[@hesspet]

@@rudiwinkelstein2483 Im Zweifelsfall unter die Erde :-) Wenn sie wirklich so sicher sind, wie erwähnt, spricht da ja jetzt nix dagegen sie nach unten zu bringen.

[@rudiwinkelstein2483]

@@hesspet Ja, oder mehrstöckig ^^ Aber man muss sich nur mal die Tesla-Gigapacks anschauen. Die stehen meistens in Windparks irgendwo im Nirgendwo. Ich glaube Platz ist da wirklich das kleinste Problem

[@hesspet]

@@rudiwinkelstein2483 Naja in DE schon :-) Kommt doch immer einer der schreit wg. Verschandelung der Landschaft. Aber gerade als dezentrale Systeme (für den Eigenverbrauch, qasie als Nachtspeicher), also z.B. an EFHs wäre das schon ein Weg. Ab in den Vorgarten nach unten. Ob unter der deutschen Vorgarten Todezone ein Akku drunter ist oder nicht, stört doch bei den Steinwüsten eh nicht (SCNR)

[@sebmitb910]

Da drängt sich mir die Frage auf wie sich diese Batterie zur Natrium-Ionen Batterie verhält, die ja ebenfalls als möglicher Gamechanger gehandelt wird, kurz vor der Markteinführung stehen soll und etwa die halbe Energiedichte von Li-Ion Batterien haben soll. Welche Technik ist weiter voran? Wo unterscheiden sich die beiden (oder die 3, wenn man Li mitvergleicht)?

[@pr0m3teus79]

Also wegen Karl Lauterbach bin ich eher ein wenig abgeschreckt... Holt euch doch vernünftige Politiker rein

[@user-rr6zi1ey7y]

Genau aber genau dort hat der Fachkräftemangel astronomische Ausmaße angenommen

[@MilchProdukt333]

Vernunft und Politik. Hahaha Made my day. Der war echt gut.

[@701983]

Es ist etwas ärgerlich, wie hier um wichtige Eckdaten drumherumgeredet wird (Entladung in 10 Sekunden????). Konkret: Wie viele Wh pro kg? Wie viele Wh pro Liter? Wie viele kW pro kg und Liter? Aktueller Stand und vielleicht noch Prognose für die nahe Zukunft? Das mache ich jetzt allerdings nicht Jacob zum Vorwurf, sondern der Firma selbst, die daraus offenbar ein Geheimnis macht. Was nie ein gutes Zeichen ist.

[@KarsonNow]

Also - jedes Jahr, seit gefühlten paar Dekaden lese oder sehe ich Beiträge über neue "Wunderbatterien"... Ich glaube daran erst wenn ich eine davon in der Hand habe. 🤷‍♂️

[@mabata]

Kauf doch eine, die sollen ja angeblich auf dem Markt sein... Ich habe sie nirgens gefunden, ich wollte auch eine zum Testen

[@valentin0000]

Ja :D

[@KarsonNow]

@@mabata nein, erste "Charge" wurde produziert - gesprochen wurde von 18.000 Stück, was man eher als Probephase bezeichnen kann. Wenn die Phase erst abgeschlossen ist - wird Massenproduktion gestartet.

[@alleswasvlogmacht9543]

Das wäre doch mega praktisch bei der Zwischenspeicherung von Windenergie. Dann müssten die nicht zwangsgestoppt werden

[@felixpaul5979]

Ich glaube auch das wird ein gamechanger. Vor allem deswegen, weil der Marktpreis für die kw/h Li/Ion stark sinken kann durch doppeltes Angebot bei gleicher Nachfrage für Energierspeicher. Man muss den Fortschritt einfach gern haben 👌✊

[@DemokratieErwacht]

Aus was werden die Ausgangsstoffe für diesen Akku eigentlich hergestellt? Bei Plastik denke ich immer zuerst an Erdöl.

[@jda2525]

Grandios! Mein alter Herr hatte über 30 Jahre in der Akkumulatortechnik gearbeitet und war der Meinung, dass sich diese Technik niemals wird soweit entwickeln wird, dass es in naher Zukunft zu Quantensprüngen für z.B. Traktionsbatterien kommen kann. Mensch, Paps, was hast Du Dich geirrt...! 🤔 *RIP*

[@clausbauer6276]

Genau das braucht man für den Heimspeicher. Wichtig: Wenn Wartungsfrei und sehr sicher, kann man diesen Speicher z. B direkt unter dem Dach unterbringen. Unser Haus hat da z. B. einen ungenutzten Freiraum. Ansonsten vielleicht noch auf Schiffen, evtl. im Kiel.

[@KarolDecyk]

Mir wird schon schlecht wenn ich hier das Foto von Lauterbach sehe 😂

[@Juleeeees]

Ist die Energiedichte der Plastikbatterien physikalisch begrenzt oder ist eine Verbesserung möglich?

[@MrBerserkerRS]

Bin ich der einzige der es bedenklich findet das Jakob mit Firmen wie Biogen und Leuten wie Lauterbach zusammen arbeitet?

[@J3assbox]

Bin immer sehr skeptisch bei sowas und glaube erst daran wenn ich es dann tatsächlich zu dem Preis auch bestellen kann. Ein 2,5kWh LifePo4 kostet in der Herstellung keine 300€ wird aber für 1000+ verkauft. Wäre natürlich ziemlich geil, grade als Balkonkraftwerkbesitzer der außer Haus arbeitet. Auch die Zyklenangabe mit 12.000 ist ordentlich im vergleich den zu ca 5000 bei LifePo4. Platz ist kein Problem, habe hier im Keller gut 7-10m² ungenutzt herumstehen. Mit 600W ist der gesamte Strombedarf tagsüber 10x gedeckt was Kühlschrank, router und go angeht. Da bekommt man bis abends in den Sommermonaten gut 4kW in den Speicher, der mir vollkommen zum Kochen und "Computern" ausreichen würde, heißt in den Sommermonaten gratis Strom. Damit könnte Solarkraft einen erneuten Boom erfahren, derzeit ist die Speicherung das große Problem. Eine 15KW Anlage auf dem Dach rentiert sich im Gegensatz zu früher kaum aufgrund der sehr geringen Einspeisevergütung. Mit einem 20+kWh Speicher wäre man selbst im Winter sehr gut bedient. Ein Bekannter hat eine 11kW Anlage bei sich installiert, selbst im tiefsten Winter mit bewölktem Himmel kommt auf immernoch auf 8-10kWh pro Tag.

[@patrickfischer8400]

Also ich hätte in der Garage genügend Platz, um eine 4qm Batterie zu installieren. Also am Platz wird es nicht scheitern 🙂 ABER, solange ich das noch nicht kaufen kann, ist es auch noch nicht auf dem Markt. Also wieder mal abwarten....

[@timsagichnicht]

Wird der Livestream aufgezeichnet?

[@anonymouscommentator]

Cooles Video! Der Plastikakku hört sich ein bisschen wie ein Zwischending zwischen Kondensator und Akku an, super spannend. Mir würde da bsp bei E-Autos einfallen dass man Li-Ion Akkus nimmt für die Reichweite (weil höhere Energiedichte), aber wenn man zum Beschleunigen kurzzeitig schnell viel Energie auf abruf braucht dann kann man dafür die Plastikbatterie zur Unterstützung nutzen. Gerade Sportwagen können so wahrscheinlich nochmals mehr Maximalleistung rausholen!

[@Tobi357]

Wird auch teilweise schon so gemacht. Li-Ion in Verbindung mit Super Caps ;)

[@gerhardvogel6337]

Wenn der Platzbedarf größer ist als bei Lithium-Ionen Akkus, so werden diese Energiespeicher aber leichter sein und könnten vielleicht auch einmal in einer verbesserten Form bei Fahrzeugen verwendet werden, da ja die Ladezeit um vieles kürzer sein soll und daher das Reichweitenproblem nicht mehr so entscheidend ist. Für stationäre Speicher ist diese Möglichkeit sicher gut zu gebrauchen. Da hier Polymere verbaut werden, kann das auch ein neuer Zweig für die Erdölindustrie werden.

[@dustrider9306]

"Wenn der Platzbedarf größer ist als bei Lithium-Ionen Akkus, so werden diese Energiespeicher aber leichter sein[...]" - kurze Antwort: nein. Lange Antwort: Vegleiche bitte gravimetrische und volumetrische Dichte der gängigen Li-Ion und der Poly-Akkumulatoren. wurde hier im video auch gesagt.

[@Handtutweh]

nette damenbrille

[@HIGHLANDER6912]

Schön Schawul

[@stefanpillmayer495]

Wo gibt es die für Solaranlagen zu kaufen?

[@demi7736]

Carl Lauterbach... Ohne Witz allein deswegen höre ich es mir nicht an.

[@decklbert]

Weltklasse her damit!

[@chesar4973]

Also für Karl Lauerbach bist du Stolz....dann bist du aber der einzige Jacob!

[@sven2529]

Ne ist er nicht. Gibt Leute, die nicht sinnlos rumhaten.

[@chesar4973]

@@sven2529 laber nicht, gehe dich boostern !

[@BoZzyMcCamperPants]

Zum Thema Medikamente und Kunststoff für medizinischen Gebrauch z.B Spritzen usw. Viele Medikamente werden in China produziert, hat man in der Corona-Krise gesehen. Jene die in Deutschland und EU produziert werden, können in geringerer Stückzahl weiter produziert werden. Gas ist vorhanden, nur in kleineren Mengen, und diese Industrien haben natürlich Vorrang in der Versorgung. Ohne Gas würde natürlich die Produktion nicht mehr möglich. Jedoch haben wir immer noch was, z.B aus Norwegen. Gas gleiche gilt für die Kunststoff Produkte für die Medizin.