Forscher haben dunklen Sauerstoff entdeckt - was es für uns bedeutet

[@doriskampschulte4776]

Ich würde sagen: Finger weg von den Knollen.

[@amarakost1764]

Diese Geschichte ist schon 40 Jahre alt.

[@ralfbaechle]

@@amarakost1764 Die Knollen ja, das mit dem Sauerstoff ist m.W. neu. Und die Messungen sind auch noch nicht bestätigt. Und wenn dann ist noch die Frgae was das zu bedeuten hat, zu klären.

[@nmng4105]

Bin da auch der meinung finger weg falls da wirklich sauerstoff entsteht. Wer wris wss das für globale ajswirkungen haben wird wenn da alles abgebaut wird

[@neyt]

Ja, aber seit wann halten sich Firmen, vorallem wenn es um Stoffe unter der Oberfläche geht *hust öl*, an Wissenschaft, da wird lieber n bisschen Geld an EIKE gegeben und die machen schön die lobby Arbeit, Eike setzt sich bestimmt gern auch für die abbauung des meeresbodens ein...

[@NovaTech2010]

Jeder, der Minecraft auf einem Server gespielt hat, weiß wie schnell neue Ressourcen verschwinden (nach einem Update besonders). Und da dieser Bericht auf ein Update schließt...

[@benjaminoehme6942]

Lasst das Meer in ruhe !!! Wir haben das schon genug ausgebeutet und verschmutzt, lasst uns das doch erstmal wieder in Ordnung bringen... Das wäre nice ❤

[@ThomasStee5998]

Da bin ich vollkommen bei Dir! Finger weg vom Meeresgrund!Ebenfalls ein Grund die „Energiewende“ zu überdenken, die nur für „saubere Luft“ vor der eigenen Haustüre sorgt, in den Hinterhöfen der Welt hinterlässt sie ein Desaster!

[@voelligegal]

dann spende alles was du besitzt, damit andere nix kaufen müssen.

[@misanthrope161]

@@voelligegal das ist das problem, gewissermaßen würde jeder sagen, natür lieber schützen, aber lebensstandard dafür aufgeben, mmhhhh, neeee, besser nicht, zugegegben, eine schwierige sache, wenn man sich einmal an etwas gewöhnt hat, aber man gewöhnt sich dann ja auch an das wenigere, man müsste es nur machen, materialismus aufgeben ist ja auch eigentlich nicht falsch

[@1337fraggzb00N]

JETZT ERST RECHT!

[@MrKannDas]

Wenn die jetzt noch anfangen das Meer zu schürfen dann gute Nacht Meere und Erde!!! Das darf man nicht zulassen!!!

[@MK-ob8tc]

Ist doch schon längst zu spät. Die Entscheidungen sind schon gefallen.

[@robertnowak8927]

Ganz ohne Ausbeutung lässt sich die menschliche Zivilisation nicht erhalten. Inwiefern eine Nutzung dieser Knollen ökologisch vertretbar wäre, steht ja noch auf einem anderen Blatt.

[@vomm]

Das heißt du lebst vegan und ißt keinen Fisch? Das ist sehr ehrenhaft von dir, du meinst es wirklich ernst, das ist toll!

[@steffenbreyer]

Überfischung ist nicht geil, aber in ein paar Jahrzehnten könnte sich das alles erhohlen sofern die Art nicht ausgerottet wurde. Hier geht es um dinge wie Erdöl, welche in Millionen von Jahren entstanden sind, und wir mopsen die in ein paar Jahrzehnten einfach weg. Wie immer, nach uns die Sintflut.

[@ArnoSchlick]

@@vomm Nebenbei - Mangan ist übrigens fischgefährlich, wenn es ins Wasser freigesetzt wird. Was bei Bergbau im Wasser natürlich erfolgt.

[@ChrisBest-bl9yy]

LOL - Tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche - und der Boss der Forscher ist wohl Tony Stark

[@macb310]

Warte warte warte, der Boss heißt Tony....Shark🎉😂.

[@lefzag]

Ich dachte zuerst, ich hab mich verhört und den ersten Satz gleich noch einmal zurück gespult... Zweifelsfrei wird uns Alientechnologie vorenthalten 😂 ich wusste es 😂😂😂

[@franzschmid786]

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, ist da das australische Outback. Rd 13000km.

[@deadmanschest4322]

die Aussagen von TMC sind glaubwürdig. Quelle: _trust me bro_ Falls noch Fragen im Raum stehen sollten, bitte an Dr. Marlboro wenden, der mittlerweile beim Forschungsinstitut der Ölfördernden Industrie angestellt ist...

[@EGOHEAD]

Dr. Marboro arbeitet bei Pfizer?

[@frithjofmeyer730]

So richtig witzig ist das nicht,

[@echtjetzt5901]

@@frithjofmeyer730 Aber leider wahr.

[@maniac6655]

Können wir uns nicht auf den Abbau von Asteroiden fokussieren und dem Ozean mal ne Pause gönnen xD

[@geroldrainer9656]

Um mit heutigen Technologien Bergbaumaschinen zu den Asteroiden zu bringen, müsste wahrscheinlich eine exorbitante Umweltverschmutzung freigestetzt werden.

[@hugowaldl3898]

sie sollten vielleicht ein bisschen weniger Zukunftsromane lesen 😉 der abbau von Mineralien auf Steroide ist in den kommenden XX jahren noch REINE FIKTION.

[@everybody8470]

Der Abbau ist ja nur „notwendig“, um den überkonsum zu befriedigen. Lithium in allen nur denkbaren Geräten, von Smartphone, über Kopfhörer, gewürzmühle, Fernbedienung, e-Zigarette, .. und in den meisten Fällen selbstverständlich Festverbaut, weil geplante Obsoleszenz. Also im Endeffekt nachhaltig negative Produktion aufgrund von Gier und Kapitalismus. Würden wir uns auf die Dinge fokussieren, die tatsächlich notwendig sind, sähe das anders aus. Aber bei uns muss sich alles dem Kapitalismus unterordnen. Grüne, nachhaltige Produktion sehr schwierig, aber wenn dann nur, wenn genügend Gewinn erwartet werden kann.

[@ArnoSchlick]

@@geroldrainer9656 Man könnte es zumindest vorher mal ausrechnen. Ansonsten ist das kein Argument für die Zerstörung gerade erst neu entdeckter Ökosysteme.

[@brennnessel6789]

Naja, zwei Playstation Controller hab ich hier noch rumliegen. Ein Raketentriebwerk nicht.

[@o.m.2188]

Umso wichtiger, dass wir die Dinger da liegen lassen, wo sie sind. Natürlich wird die Studie und die verantwortlichen Wissenschaftler in den Dreck gezogen, das kennen wir doch schon. Aber selbst wenn jede Knolle lebenswichtig wäre, würden sie ihre Finger nicht davon lassen, wetten...?!

[@zauberkolleg7370]

Geil 🤩💲 ein neues Ökosystem zum ausbeuten. Und es ist auch noch nachhaltig die Knollen wachsen in Millionen von Jahren einfach nach. 🤔 😳

[@wairinno1]

Mimimi

[@Colbato.]

Die Knollen können abgebaut werden und gut ist es! Es entsteht auch kein neuer Schaden, denn du hast deinen wahrscheinlich schon sehr lange.^^

[@vomm]

Da du im Internet Kommentare schreibst scheibst und entsprechend elektrische Geräte besitzt scheint dir die Umwelt wirklich sehr wichtig zu sein

[@georgglottis7024]

@@Colbato. Bei 6:52 ff. warst du wohl schon lange weg, sonst würdest du nicht einfach behaupten, dass kein Schaden entstünde.

[@ArnoSchlick]

@@georgglottis7024 Ja. Erschreckend, wie Leute bekanntes Wissen ignorieren. Lieber ein Dritt-Smartphone in der Hand, als einige hundert bis tausend Arten im Ostpazifik erhalten. Das war wohl mal irgendwann mit "Diktatur des Proletariats" gemeint. 🤷

[@Rafael-K0002]

🙄 Bekanntes Schema, das man schon von der Tabak-, Öl- und anderen Industriezweigen kennt!

[@martinwinter3278]

Okay?

[@Rafael-K0002]

@@martinwinter3278 🤔Ist auf das zusätzliche Gutachten bezogen, weil das Ergebnis des ersten nicht passte.

[@ArnoSchlick]

Exakt an die Tabakkonzerne und ihre eigenen Studien musste ich auch denken, auf YT gibt es noch die Videos der Anhörungen aus den 1990ern vor dem US-Kongess, wo die Chefs der Tabakkonzerne alle brav aussagten - "unbedenklich" - obwohl jeder weltweit längst das Gegenteil wusste.

[@frithjofmeyer730]

Pharmaunternehmen nicht vergessen ...

[@kleister.scheiben6693]

Ich hab schon vor 2 Monaten auf dem kanal einer Meeresbiologin davon gehört. Kurz gesagt, enn wir das abbauen kipen uns die Ozeane. Davon sollten wir dringend die Finger lassen.

[@ralfp8844]

"Davon sollten wir dringend die Finger lassen" ist leider praktisch ne Garantie dafür, dass sich ne Industrie findet, die es ausbeutet.

[@antonost5055]

Ja wir sind alle gefickt

[@sinofa8384]

Sofort unterwassermining verbieten. !!!

[@spectio]

Ja ne, so geht das nicht. Die brauchen natürlich jetzt eine 100 Jahre Schonfrist, weil sonst sind ja Arbeitsplätze gefährdet und die haben ja jetzt sicher die Schürfrechte für die nächsten 80 Jahre und da können wir natürlich nix machen. (Alles nur ausgedacht, aber so stelle ich mir das in unserer lieben Welt mal wieder vor)

[@LawnMeower]

Wenn ich Zitronensaft auf meinen schwarzen Pullover kleckere, habe ich auch dunklen Sauerstoff

[@groorg3430]

schnell Patent anmelden 🤣

[@ingo2483]

😂😂😂

[@timof5420]

Da muss man erstmal drauf kommen und jetzt wissen wir auch wie Süßstoff hergestellt wird 👍

[@ralfp8844]

Das ist saurer Dunkelstoff 🙄 Einmal mit Profis.

[@Foatizenknechtl]

korrektur ein geodreieck hat 15cm. 14cm bemessung und ein halber cm auf beiden enden ohne beschriftung :)

[@BreakingLab]

Das letzte Geodreieck ist ein wenig her… 😅

[@Foatizenknechtl]

@@BreakingLab min jung...ich bin 31 T.T was glaubst du was mein letztes geodreieck her ist 💀💀 :D

[@andreasrc7777]

Ü16 messen meist mit dem "Gliedermaßstab" - da hat man Luft nach oben... 🤣

[@Crassus_Auratus]

@@andreasrc7777 Bin Ü30 und bis 18,5 cm kann ich auch mit dem Glied messen.

[@karlkoch23]

Ja den Gliedmaßstab kenne ich 🤭

[@David-vy4cn]

Dunkler Sauerstoff vor GTA 6

[@takaetono6773]

hör auf zu heulen. Dunkler Sauerstoff vor Elder Scrolls 6.

[@christianbirkenfeld3718]

Oha der war gut 👍 😂

[@hardwareful]

0:00 "tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche" Äh ja genau, im Erdkern.

[@vomm]

Naja ne nicht unbedingt, wenn es zwölftausend Meter unter der Meeresoberfläche waren, dann wäre es nur ca 750 Meter unter dem Meer auf der anderen Seite des Planeten

[@jorgdillmann9238]

Er meinte wohl Tausende Meter 😊

[@Senfgeber-t7g]

Die Zahlen konnte man doch lesen. Da stand, am ergiebigsten sind sie in Tiefen zwischen 4000 - 6000 m, aber besonders viele in bestimmten Konzentrationsbereichen.

[@timof5420]

"tausende" ist die Mehrzahl von "tausend" also ab zweitausend kann man schon von "tausende" sprechen

[@antonost5055]

Hahaha km meinst du​@@vomm

[@OnkelBenz86]

0:45 Für alle Star Trek Fans: Ich sehe 5 Lichter 😂

[@netwalker6391]

Die Folge kenne ich ❤ Picardie von Cardasìaner gefangen ❤

[@markusburzinski8923]

Fantastisch. Noch mehr Ressourcen, die die Menscheit abbauen kann. Das hat bislang ja immer super funktioniert 👍

[@elektronenschubser6056]

Wenn die Elektrolyse von Wasser die Ursache sein soll, wo bleibt da der Wasserstoff? Konnte der auch nachgewisen werden? Das fehlt mir hier.

[@DuxAT]

Der wird wahrscheinlich wegen der geringen Dichte und kleinen Molekülgröße entwichen sein

[@cryosende]

das stimmt, der ersteller der eigentlichen studie appeliert aber auch, dass weitere studien gemacht werden sollen, die dann auch den Wasserstoff mit einbeziehen; wurde am ende erwähnt

[@geroldrainer9656]

@@DuxAT : Und zwar in den Weltraum.

[@lollihonk]

Genau deswegen ist das ganze Experiment auch mehr als fraglich.

[@benjaminhampel8640]

Die interesantere Frage die sich mir dabei zusätzlich stellt ist, wo kommt die Energie her, die zur Elektrolyse notwendig ist? Eine Potentialdifferenz von 0,95V ist das eine, es muss aber auch ein Strom fließen und somit Energie umgewandelt werden. Verbraucht sich dabei möglicherweise die Manganknolle, weil sie an einer Reaktion teilnimmt? Reagieren die Metalle evtl mit dem Wasserstoff und bilden Metallhydride, wodurch möglicherweise die Energie für die Elektrolyse frei wird? Handelt es sich evtl um eine Thermospanung und Wärme ist die Energiequelle? Bevor diese Fragen geklärt sind, halte ich das ganze für sehr zweifelhaft.

[@ArnoSchlick]

Die dunkle Seite des Sauerstoffs - ich höre Darth Vaders Atmen im Nacken! 😅 ... Was ich selber mal im Labor hergestellt habe, ist rot leuchtender Singulett-Sauerstoff. Unvergesslich. Wäre gespannt, zu hören, ob das hier noch wer gemacht hat. Ich musste Abdunkeln, um den Effekt zu sehen. Jedenfalls ist diese Entdeckung bei den Manganknollen evtl. eine der wichtigsten bezüglich der Evolutionsforschung! 👍

[@seppwurzel8212]

Cool! Endlich mal ein neues Ökosystem das man aufwendig zerstören kann, anstatt einfach endlich auf wind, solar + Biomasse umzusatteln. Wohooo.

[@hugowaldl3898]

UM Wind und Solar Energie SPEICHERN zu können braucht es AKKUS und für diese braucht es jede menge Metalle.

[@robertnowak8927]

Welche Art der Ausbeutung ökologisch vertretbar wäre (oder eben nicht), steht noch auf einem anderen Blatt.

[@bigyundol3598]

@@hugowaldl3898 Nein, man kann auch einfach massenhaft extrem umweltfreundliche Salzwasserakkus bauen für den stationären Betrieb.

[@sparfuchs6454]

Das einzigste worin ich dem Kollegen recht gebe ist, Unterwasser Ökosysteme dürfen nicht verändert oder zerstört werden. Der Rest der Behauptung ist Bullshit.

[@gehwissen3975]

​@@bigyundol3598Die meisten Menschen auf der Erde haben nicht unbedingt Wasser, Strom, Abfluss, etc. Wenn also Ökosysteme in Gefahr sind - warum haben Privilegierte dann noch den Anspruch auf Privilegien?

[@moshe_dillinger738]

Dunkle Materie Dunkle Energie Schwarze Löcher Und jetzt auch noch ""Dunkler Sauerstoff""... ...oh Gott...🤯🔨

[@alias8968]

einfach Augen zu.....dann ist alles Dunkel....😜

[@432TARDIS]

Sollte dann im hellen grau ergeben?

[@jandubbers66]

„… tausende Kilometer…“ 🙂

[@pappadieter3506]

Wenn es sich bestätigt, wäre das wirklich eine Sensation. Die zweite Studie, naja, das hat schon ein Geschmäckle (falls die Entdeckung den Abbau verhindern würde).

[@maggusragnar9368]

Draufgesch....: erst mal abbauen, hat bei der Ölbranche auch funktioniert.

[@vincentmuller8759]

Ein Forscherteam hat tausende von Kilometern unter der Meeresoberfläche???? Soweit ich mich erinnere ist die tiefste Stelle der Erde ca. 11 Kilometer tief und liegt im Marianengraben. Das tiefste Bohrloch, das jemals von Menschen gebohrt wurde, liegt in Russland und ist ca. 12 Kilometer tief. Wie bitte sollen Forscher in eine Tiefe von mehreren Tausend Kilometern gelangen????

[@vonStahlhelm]

Wie die Forscher da herunter gekommen sind? Ganz einfach: Sie wurden durch den Versprecher des KZbinrs dort hinunter gebeamt.

[@muckefukk7225]

Langsam wirds zeit das der mal sein zimmer lüftet.

[@EdgarRoock]

Wo ist das Short auf dem German Science Kanal?

[@neroflux4224]

Vorweg: Ich habe nur ein rudimentäres Verständnis von Elektrizität. Aber ich verstehe nicht genau, wie die "Spannung" in diesen Knollen wieder aufgebaut wird. Strom "verbraucht" sich doch, wenn er zum Aufspalten von H2O in Wasserstoff und Sauerstoff genutzt wird, beziehungsweise wird die Energie eben umgewandelt und dann bei der Verbrennung von Wasserstoff wieder freigegeben. Wenn diese Knollen also Millionen Jahre brauchen um zu entstehen und auf ihrer Oberfläche unter Wasser Strom fließt, wie halten sie diese Spannung so lange aufrecht bzw wie wird hier wieder Energie zugeführt? Bei der Photosynthese liefert die Sonne die Energie, was liefert sie hier bei den Knollen - oder habe ich etwas falsch verstanden?

[@rickrock2525]

Das fragen sich viele hier im Kommentarbereich.

[@stephelex]

Vielleicht die Erdwärme oder Radioaktivität? Vielleicht auch in Verbindung mit dem Druck oder der Strömung 🤷‍♂️ Weitere Forschungen werden das sicherlich herausfinden

[@Crassus_Auratus]

Und weiter? Willst du dich noch Fragen ob das Rosten von Metallen vllt Energie erzeugt und wo diese bleibt? Meine Güte...

[@rickrock2525]

@@stephelex Alles nicht plausibel. Weitere Forschungen werden eher herausfinden, dass da gar kein Wasser elektrolysiert wurde.

[@kryob1]

Krasse Knollen!

[@carminia824]

Warum heißt dieser Sauerstoff "dunkel"?

[@horste9237]

Weil sonst Sauerstoff überwiegend durch Photosynthese hergestellt wird, und dazu braucht es Licht.

[@jercyshore]

Tausende Kilometer hört sich etwas fragwürdig an :D

[@Kniddel1984]

Naja wenn das Meer dort 5000-7000 Meter Tief ist sind das tausende Kilometer. Was is daran fragwürdig

[@themaxx101]

Ähm was?

[@themaxx101]

Lol, euch ist aber schon klar das das Meer keine Tausende Kilometer tief ist, oder? Eher Tausende Meter, darum geht es...

[@jercyshore]

@@Kniddel1984 5000 meter sind 5 Kilometer Einstein

[@hugowaldl3898]

​@@Kniddel1984 es sind tausende METER !!! Die tiefste Stelle im Meer ist "" nur"" 11 km tief .

[@Baerchenization]

Tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche... was lernt man eigentlich heutzutage in der Schule?

[@echtjetzt5901]

Das Fehler machen nicht OK ist, weil man sonst abwertend angegangen wird? Falls das Ironiesmiley fehlt: sorry

[@jonnyhill4983]

Ja cool dann kann man doch "Mikromanganknollenpellets" erzeugen oder die Oberflächen der Elektrolyseure mit den katalytischen Eigenschaften der Manganknollen ausstatten um die Spannung für die Wasserstoffproduktion herab zu setzen. Dann kann sich tmc auch gleich neu ausrichten und müsste nicht den Meeresboden umpflügen. ^^'

[@432TARDIS]

Man endeckt auch imner wieder sachen zum lesen u d kriegt dabei keine Kopfschmerzen

[@Marcoxxx-y7j]

Hdf

[@oliverheck1426]

Hallo Hr. Dr. in spe Beautemps. Ich habe schon mehrere Videos von Ihnen gesehen: Wirklich gut aufbereitet. Sehr informativ. Riesigen Applaus. Ich würde mir wünschen, dass Sie sich als Wissenschaftsjournalist weiter betätigen. Die Kunst, die sie geradezu perfekt beherrschen ist Fachartikel griffig und leicht verständlich an den Mann zu bringen, mit allen Fragen und Antworten, die man als Leser haben könnte. Nur noch eine kurze Rückfrage: "Dunkler Sauerstoff" bezieht sich wohl auf die Art der Produktion und nicht auf die Art des Sauerstoffs? Bitte weiter so.

[@compfox]

Sollte wohl besser heißen: verborgener Sauerstoff. Ist so aber reißerischer.

[@derziesenoverlord9073]

Naja, dunkel nicht im Sinne von verborgen, sondern weil an der Reaktion, die ihn freisetzt, kein Licht beteiligt ist.

[@paulb4155]

Warum will man diese Metallknollen denn überhaupt bergen, wenn sie möglicherweise die Quelle von Sauerstoff für Ökosysteme des Ozeans sind? Würde der Mensch nicht dadurch weitere natürlich entstandene Ökosysteme zerstören?

[@Jesus-yb8zf]

Irgendetwas in mir will all diese Knollen abbauen und Verkaufen.

[@peteranderson3768]

Spoiler, durchschnittlich ist es immer Merkur, nicht nur für die Erde, ich glaub das gilt für alle Planeten.

[@JP-mz7zn]

Ob Frau Baerbock wohl traurig ist? Kein KOBOLT dabei.

[@andreaswolfesberger6140]

Erdöl/Erdgas Abbau ist ja auch nachhaltig - hängt nur vom Beobachtungszeitraum ab...

[@falkiboycc2638]

Die dunkle Seite des Sauerstoff

[@J.Severin]

Wissenschaft: Hey wir haben was tolles am Meeresboden gefunden! Industrie: Wo Bagger? 💀

[@mrtveye6682]

Hahaha, ich bin also nicht der einzige, der sich für kleinere Längen immer noch das gute alte Geodreieck als "geistige Referenz" vor Augen führt.

[@73y37]

Die Frage vom Titel ist nicht geklärt oder? Was bedeutet das für uns?

[@frankbuchler3701]

Ist Dein Beitrag von der Fossillobby finanziert? Um Sauerstoff zu Produzieren braucht es normalerweise Energie Pflanzen machen das aus der Lichtenergie. Wenn da ein unedles Metall da ist wird frei werdender Sauerstoff sofort gebunden und das Metall zum Metalloxid oxidiert. Woher soll die Enerfie Kommen, dieda kontinuierlich O2 produzieren soll? Als wären die Manganknollen eine nie leer werdende Batterie, die Elektrolyse macht - für mich hört sich das nach Fake News der Fossillobby an.

[@FlyGuyGreeny]

Und ich dachte die hätten einen Mechanismus für dunkle materie entdeckt...

[@yasyasmarangoz3577]

Same lmao

[@wazuma]

faszinierend... immer wieder cool zu sehen das eigentlich fest stehende fakten immer wieder angerüttelt werden :)

[@monersus3767]

Hab jetzt das ganze Video durch und eigentlich immer noch keine Ahnung weshalb man das "dunklem Sauerstoff" nennt. Und ohne die Hintegründe zurzu kennen , aber zur Zweitstudie "Der Konzern hat nochmals Geld aufgewendet um die Ergebnisse der Erststudie zu überprüfen" sagt im Kern dasselbe ist aber gegenteilig geframet. Ich finde dein Framing ein wenig heikel insbesondere wenn es tatsächlich so wäre dass erst in der zweitstudie die Möglichkeit der Verfälschung von Messwerte durch die Spannung der Messgeräte angesprochen wurde. Dies hätte bereits in der Ersten Studie angesprochen werden sollenund a) darauf eingegangen welche massnahmen ergriffen wurden dies auszuschliessen oder b) als Möglichkeit für das Vorhandensein von Sauerstoff erwähnt werddn sollen.

[@lotharkramer5415]

Der Sauerstoff ist der selbe, aber er ist wohl in völliger Dunkelheit entstanden, ohne Beteiligung von Sonnenlicht. Wenn's stimmt, wäre das so neu wie grüner Wasserstoff.

[@monersus3767]

​@@lotharkramer5415danke, ich habe grad auch noch nen anderen kommentar gelesen und da erst geschnallt das elektrolytischer sauerstoff in der natur gar nicht so häufig vorkommt

[@allesanders1809]

TMC ist ein Konzern, wie BP oder Shell. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass solche Konzern, wenn Sie ein Studie veröffentlichen, immer nur für Sie positive Aspekte nennen und die negativen, entweder verschweigen oder klein reden. Wir können nicht in solchen sensiblen Bereiche eines Ökosystems eingreifen, welches wir noch nicht mal richtig verstehen. Die folgen sind unabsehbar. Wir sollten aufhören, alles dem Profit unter zu ordnen.

[@eRPunktDePunkt]

Das mit TMC ist ja mal wieder das beste Beispiel dafür wie unsere Wirtschaft funktioniert. Forschung sollte unabhängig sein und die Gesellschaft muss darauf achten wie die Wirtschaft die Ergebnisse verwendet.

[@NixTreffNixChef]

"Das darf nicht sein! Ich brauche das Geld!" So ein TMC-Sprecher. /s

[@isdochegal3576]

keine "ultra-neuen" news aber sehr schön aufgearbeitet =)

[@a.d.8404]

Sind diese Knollen die sogenannten Manganknollen oder sind das nochmal andere? Also mit der zweiten Studie hab ich so den Eindruck, da muss nochmal n passenderes Ergebnis her, damit sie ihre eigenen Pläne ohne Gegenwind fortführen können. Ich muss ganz klar sagen, dieses, wer zuerst kommt und mehr Macht hat, malt zuerst, geht mir zu weit. Hier wird unter wenigen Menschen ausgemacht und abgeschöpft, was nicht regeneriert und der Allgemeinheit gehört. Etwas abzuschöpfen, worüber eine Studie bereits sagt, dass es sich nicht wieder erholt (außerdem ey Millionen von Jahren für die viel mm!?!?!!!! Das ist Kulturgut und Säule des Ökosystems und nicht Treibstoff oder Chip für wahnhaft grenzenlose Profitgier, nur weil alles so bleiben soll, wie es war) ist für mich eine Form von Ökozid. Wirkt wie harte Worte, aber ich will es einfach mal ganz klar benennen. Danke.

[@TrashMob97]

2:56 mjjjooo hat der gute Jacob sich gemerkt wegen der „Länge eines Geodreiecks“ - jaja 😉😄

[@hpeterh]

Was ich nicht verstehe: Wenn eine solche Knolle über Millionen Jahre elektrolytisch Sauerstoff produziert, dann ist das ja wie eine Batterie, die sich verbraucht. Dann müssten die Metalle doch sehr bald oxidiert und verbraucht sein und der Prozess sollte aufhören. Daher ist die Kritik dieser Firma evtl. berechtigt.

[@premium2588]

"Tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche" - ganz schön tief ;D

[@fr3dd3brnds90]

Bei dem Ding mit dem Geodreieck hattest du mich... ;D Daumen hoch =D

[@Bor.der.Collie]

Das sind Aliens, die auf ihrem Auftritt warten und im Vorfeld O2 produzieren 😂

[@rickrock2525]

Und warum wurde die Energie, die für die Elektrolyse notwendig ist, noch nicht längst verbraucht? Warum ist die "natürliche Batterie" nicht schon längst leer? Jacob Beautemps studierte doch Physik - und hier soll die Energie aus dem nichts entstehen???

[@andreasdannhauer9840]

Es wurde keine Aussage über die Quantität gemacht. Die Knollen wachsen durch Anlagerung von Metallionen, dass könnte die Energie für die Hydrolyse liefern und den Sauerstoff in kleinen Mengen produzieren.

[@Crassus_Auratus]

Du solltest erstmal darüber nachdenken warum so eine kleine Knolle MILLIONEN Jahre braucht um zu wachsen.

[@Alias_sunrise]

Ja super, da hätte man ja auch eine viel kostengünstigere Variante der Elektrolyse zur Produktion von Wasserstoff gefunden!! 👌👍 Man müsste noch erforschen, wie man bestimmt noch viel effektiver nach diesem Vorbild in der Natur industriell auf der Landfläche Wasserstoff produziert.

[@misanthrope161]

der käfer unterm glas war irgendwie unheimlich ....

[@gleisfuchseisenbahninfilmu8267]

Hat er gerade gesagt, dass man die Elektrolyse mit Spannung betreiben könnte, wenn man entsprechende Katalysatoren verwendet? Ja, das ist der Durchbruch für die effiziente Herstellung von h2.

[@H00pZzz]

Ich bin gespannt, ob man es schaffen wird, das System zu rekonstruieren, um es für Elektrolyse zu benutzen. Hauptproblem wird dabei vernutlich sein, es mit wenig Material zu schaffen, da es sonst nicht wirtschaftlich genug wäre. Sehr interessantes Video!

[@phantomerror]

Wieso denn eigentlich die Bezeichnung dunklen Sauerstoff''??? müsste es denn nicht wie beim Wasserstoff sein?? weißer Sauerstoff wie weißer Wasserstoff grüner Sauerstoff beim grünen Wasserstoff usw.. ach ne der *Sauerstoff* wird beim Thema grüner Wasserstoff nicht mit gedacht ,thematisiert wie nutzen für Kläranlagen usw oder was ist mit HHO Gas + Stirlingmotoren usw

[@ndO-h4x]

Ich war gerade auf meinem weißen Thron und nach einer harten Sitzung habe ich glaube ich genau solchen Knollen in mein Porzellan gehämmert.

[@GERdogge1988]

Wenn man Lebewesen, die auf Sauerstoff angewiesen sind, den Sauerstoff entzieht, dann leben die da nicht? Das ist ja komisch. Man sieht mich überrascht und erstaunt.....

[@SW_Aye]

Wäre ja nicht das erste Ökosystem, das lange gebraucht hat bis es entstanden ist, das wir kaputt machen weil wir scharf auf Rohstoffe sind.

[@dr.mnbvcxy]

Wie Tiefsee-Bergbau? Ein Ökosystem, das bis jetzt nicht gezielt vom Menschen beeinflusst wurde, soll jetzt abgebaut werden? Haben wir denn gar nichts gelernt?

[@freddys8192]

Du hast entweder sehr kleine Hände oder lange nicht mehr gemessen 😂

[@rustyshackleford2085]

Ich fände es sauberer, wenn du von Simulationsergebnissen sprichst, statt von tatsächlichen Ereignissen und Nachweisen (7:35).

[@rosmariemeier6955]

Spekulation im Meer? Dazu kommt es nicht mehr! Die Probleme und Herausforderungen auf der Land sind weitaus groesser.

[@dsbeltane4531]

Weiß ja nicht.... wenn man bedenkt was Grundschleppnetze allein heute schon dem Meeresboden antun sollte man da nicht unbedingt noch einen draufpacken.

[@olafspetzki]

Die spannendste Frage ist hier doch, ob man diesen Elektrolyse-Katalysator technnisch nutzen kann. Es wird ja viel über grünen Wasserstoff gefaselt in Deutschland und bisher ist die großtechnische Elektrolyse ein schrecklich ineffizienter Vorgang.

[@christianseidenbart6679]

Ŵas TMC angeht? Im Grunde spricht der Lebensrückgang in den Gebieten in denen Abgebaut wurde dafür dass dort etwas passiert ist das Kausalität dafür verantwortlich ist. Die Aufgabe von TMC die jetzt nötig ist ist nicht mit einer 2. Studie die Ergebnisse der 1. Studie anzuzweifeln. Wir haben aktuell einen scheinbar kausale Zusammenhang der auch noch rational ist. TMC muss jetzt herausfinden was anderes Kausal verantwortlich ist. Ist glaube ich dann doch deutlich komplizierter und teurer als die "billige" 2. Studie. Ist genau so wie die Behauptung dass man ohne Probleme Körperzellen dazu bringen zu können andere Dinge zu produzieren und keine Probleme damit zu verursachen. Das Problem? Diese Behauptung ist völlig ungewissen. Ist ja sogar anhand des Immunologischen Wissens falsch. Was ist daran falsch? Man bekommt das doch hin das zu tun? Was falsch ist, ist dass der Mensch auch ein angeborenes Immunsystem hat. Dieses zerstört alle Körpertemperatur Zellen oder körpereigene Zellen wenn sie anfangen Körperfremdes zu produzieren - also beispielsweise Viren oder durch eine gewisse Behandlung. Passiert übrigens auch bei dem Empfänger von Spenderorganen warum diese lebenslang ein Mittel nehmen müssen das das Immunsystem unterdrückt. Sonst zerstört der Körper diese Zellen / Organe und passiert bei Entzündungen. Erklärt übrigens die Herzmuskelentzündung bei Behandelten. Ist daher nicht einmal eine Nebenwirkung sondern gehört noch zur eigentlichen Wirkungen - da der Körper die Zellen zerstört der körperfremde Substanzen produziert hat. Von unbeabsichtigt kann also keine Spur sein. Mich würde es nicht wundern wenn etwas ähnliches auch bei anderen Organen / Blutgefässen passiert das aber noch nicht herausgekommen ist / verheimlicht wird. Dann heisst es eben Autoimmunerkrankung und ähnlich. Und nein - das kann jeder mit einem Internetzugang herausfinden.

[@Legamerto]

Wie würde dieser wohl schmecken?

[@HilbertGerald]

Wie ne Eisentablette. Durfte an so nem Schaumbubatz mal meine Geschmacksrezeptoren reiben. Seitdem sehe ich nur noch die Vergangenheit und Zukunft zeitgleich.

[@BreakingLab]

Schmackofatz

[@robertnowak8927]

Schälen, bisschen kleinschnippeln und mit Salzwasser garkochen. So bereite ich mir meine Knollen oftmals zu. 😅

[@Moody1351]

Ganz schön alt die News. Und die Knollen sollen dort liegen bleiben wo sie sind!

[@metanormal]

Geodreieck-Tipp: 14cm sind aufgezeichnet, aber links und rechts ist jeweils noch 1cm unmarkiert. Fazit: 16cm .... viel Spaß und danke für deine tollen Info Filme

[@fatman9644]

Dies könnte möglicherweise besonders spannend für die Industrie sein, wenn verschiedene Metall(-Ionen) eine katalytische Wirkung auf die Elektrolyse haben, dann könnte man dies doch potenziell nutzen, um billiger/wirtschaftlicher H2 herzustellen.

[@MichaelGeib-zg8hs]

Der erste Satz ist schon falsch. In tausenden von Kilometern? unter dem Meer. Wahrscheinlich sollte es heißen, in tausenden von Metern unter dem Meer.

[@auriocus]

Wo kommt die Energie her, um das Wasser zu zerlegen? Ich bin da noch sehr skeptisch. Außerdem wurde in der Studie nur Sauerstoff gemessen, aber kein Wasserstoff (sie haben nicht danach gesucht, soweit ich das verstehe). Daher glaue ich momentan eher der TMC-Aussage, bis es erneute Ergebnisse gibt.

[@rickrock2525]

0:00 "tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche" - genauso unsinnig. Hat @hardwareful gemerkt.

[@SvendWippich]

Tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche? Spannend! Bisher galt doch der Marianengraben mit etwas mehr 11 Kilometern Tiefe als tiefste Tiefe unter dem Meeresspiegel.

[@Marcoxxx-y7j]

Hdf

[@enpydenpy7771]

0:00 tausende km? Ist das schon richtig?

[@christiankrippenstapel4336]

Metallisches Lithium unter Wasser? Wie soll das denn gehen?

[@flyhigh_5260]

Alter, in 30 Jahren hab ich mir gedacht das wir untergehen, jetzt werden es nur noch 10 jahren dauern

[@Llyd_ApDicta]

"... tausende Kilometer unter der Meeresoberfläche [...] am Meeresboden ..." 😐

[@rustilldawn9608]

2:45 :D

[@stefanschulthess5397]

Erst wenn der Mensch merkt, dass man Geld nicht essen kann, begreift er, was er angerichtet hat.

[@KaerPaiku]

Don`t touch the Knollens! Sind die Mangan- und anderen Knollen nicht eh radioaktiv stark belastet?

[@auroraglacialis]

So klappt das aber nicht, da fehlt anscheinend eine wichtige Hypothese woher die Energie kommt. Spannung ist noch keine Energie, damit Elektrolyse abläuft muss aber Strom fließen. Die Batterie muss also etwas antreiben und dadurch verbraucht sich das gespeicherte Potential, die Spannung geht zurück und recht bald ist Schluss. Also woher kommt die Energie der Knollen und warum ist die gerade jetzt aktiv und nicht über hunderte Jahre schon verbraucht

[@kuno-genshinimpact8943]

Ach so und ich dachte "dunkle materie" müsste im Weltraum gesucht werden. Da greifen sich jetzt aber sehr viele Wissenschaftler an den Kopf, wenn sie erfahren, dass man nur mal hätte tausende kilometer Unterwasser suchen müssen 😅

[@DanielAnke]

Jippi n neuer Ast zum absägen auf dem man sitzt

[@surrix5817]

Man stelle sich vor das es diese dinger auf den Wassermonden im Sonnensystem gibt :O

[@wolferl]

Was heißt dunkler Sauerstoff? Das ist ganz einfach Sauerstoff, da ist nix dunkel dran. Am Meeresgrund ist es dunkel da unten, aber das ist doch eh klar. Da wird so getan als wäre das ein neues Isotop oder ne neue Art von Sauerstoff.

[@Paul-tq1um]

02:55 - mit dem Geodreieck gemerkt. Genau 😅😅😅

[@BestiAnima]

Tausende Kilometer? Da is aber kein Wasser mehr. 😅

[@Ben1980EN]

Kommentar von meinem Mann: "Sie haben was gefunden, nun müssen sie es kaputt machen."

[@timb4298]

Naja aber die Energie in den Knollen ist irgendwann aufgebraucht. Oder ich verstehe die Logik dahinter nicht. Eine metallmischung mit Wasser mischen und unendlich Sauerstoff? Wenn das so einfach wäre hätten wir gleichzeitig eine neue Methode Wasserstoff herzustellen.

[@PeterMeindl]

Wenn im Versuch Sauerstoff durch Elektrolyse entsteht, müsste ja zugleich auch Wasserstoff entstehen und messbar sein?

[@tore805]

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.

[@martinkifmann6177]

Klar, wir nennen die altbekannten Manganknollen "polymetallisch" und tun nun ganz wichtig - pffffff...

[@steff_en3020]

Selbst wenn dadurch Sauerstoff kommt. Bis man das abgebaut hat kann man genügend dran forschen. Da kommen doch eine ungeahnten Mengen an Sauerstoff raus.

[@Bangada]

'Dunkler' Sauerstoff....warum sollte man normale Sauerstoff -Atome so nennen