¿TU MÓVIL ES PELIGROSO? EL 5G Y LA RADIACIÓN IONIZANTE VS ELECTROMAGNETICA

[@BreakingVlad]

ÉCHALE UN VISTAZO AL RADIACODE: 103.radiacode.com/breakingvlad

[@luisonl1563]

Interesante experimento llevado a cabo por un doctor, creíble y sensato. Tan solo una pregunta, quizás falta en el video una medición al lado de una antena 5G por ejemplo, aún así, si compro el medidor se podrá realizar perfectamente entiendo. Tambien hubiera sido interesante medirlo en una sala con rayos X, o en las inmediaciones de chernobyl.... poca broma. Gracias.

[@vinfer36]

podrías explicar la reacción al unir bicarbonato con cianocrilato? es más potente el pegado? gracias

[@biosolutionsgermain4649]

Porque no haces un video donde expliques las longitudes de onda y las medidas de las moléculas orgánicas del cuerpo ahí tendrás tu respuesta

[@pacoares1885]

​@@vinfer36....mejor con grafito

[@salomongea2862]

No se si ya tienes algún video sobre ello, podrías hablar del ftalato, según tengo entendido presentes en tantos productos cotidianos como envases para comida, perfumes y demás. Gracias.

[@joseluishenares8793]

Gracias a todo el equipo!! Porque imagino el trabajo que hay detrás de cada vídeo, en concebir un tema, documentarse, crear un guión, grabar, añadir sonido y contenido gráfico, montar, editar, etc... para crear contenido interesante y de calidad en esta plataforma. Muchas felicidades por el canal!! Un abrazo!!

[@_KikeSanhueza]

Conocí este canal por los shorts y lo sigo sólo por los shorts, es primera vez que veo un video como tal y se siente raro verlo en horizontal jajajaj. Buen video!

[@rafaelhernandezmontarce3558]

Creo (creo!) que es mucho más perjudicial por los problemas que acarrea a la vista, a la atención y a la desinformación sobre todo en menores de edad.

[@RoKush0Informa]

Debe estudiar los daños psicológicos causados por el exceso de uso,y las redes sociales también.

[@matiasbrollo6871]

Pfff vean televisión, es mucho peor hoy por hoy y su principal público son jubilados.

[@Titanblack007]

@@matiasbrollo6871 Creo que se trata mas de canalizar la información que absorben los niños y de tener medidas preventivas como el brillo del teléfono o el uso de lentes.

[@LucasEzequiel]

Y las muertes que causa, por la gente que maneja con el telefono en mano.

[@PizzadeTower]

Así es.

[@Cachaloteman]

Magistral exposición. El conocimiento te hace más libre... Gracias por tu dedicación y profesionalidad !!!

[@KripychR]

Mmmmmm libre libre no.... No sea iluso, saber cosas no es despertar. Todavía seguimos dormidos en materia... 🧠👁️

[@ademarrodriguez7113]

???​@@KripychR

[@UPSILONNEREKHTA]

Libre no, eso te da seguridad mas que libertad.

[@VeteranoPlaygroundXD]

Cachaloteman 🥶

[@KmakeR1]

Por desgracia solo vomita relato oficial.. sobran estudios q demuestran la letalidad

[@edgardotripodi6025]

Se preocupan por la radiación del teléfono y después van a comprar comida chatarra y toman alcohol como piratas 🤦

[@menchurodriguez6689]

😂😂😂😂😂

[@rodrigoalderete1656]

Y se fuman cuatro porros

[@jaumetdepalma5347]

​@@rodrigoalderete1656y se meten polvos blancos por la nariz.. 😂

[@jaumetdepalma5347]

y escuchan riguitón ( como se escriba)😂

[@alexmartinez3862]

y fuman como desesperados

[@oscargarciapalmero6826]

Antiguamente, para dorar estatuas metálicas, especialmente los relojes de mesa de lujo, se usaba una técnica que empleaba vapores de mercurio, costándole en ocasiones la vida al propio artesano. ¿Podrías explicarnos en qué consiste esta técnica de dorado y qué papel juega el mercurio en ella? Gracias anticipadas y enhorabuena por el canal. Me estás quitando una venda de los ojos haciéndome ver que muchas de las cosas que yo daba por sentado no son como yo creía y te lo agradezco enormemente.

[@abamar6114]

👏👏👏Bravo Profesor, me ha sacado de muchas dudas, una lección magistral, ha sido una clase verdaderamente interesante 👍

[@AliciaRubsamen-oz7gl]

Metemelo.asi

[@Lem972]

Gracias por la información y el rigor científico. Has explicado muy bien los efectos de la radiación sobre posibles modificaciones en el material genético. Ha quedado muy claro, pero.... y con la transmisión del impulso nervioso? Las sinapsis nerviosas, y todas las comunicaciones intracelulares, se basan en campos electromagnéticos de baja frecuencia. Desde legislación laboral se exige (si una evaluación de riesgos así lo determina) que en vigilancia de la salud a un trabajador que hace su reconocimiento médico laboral, el médico le pregunte por alteraciones nerviosas: depresión, irritabilidad, insomnio.... etc., por posibles exposiciones a campos electromagnéticos. Desconozco ahora mismo cual era el valor límite ambiental estipulado, pero lo que vengo aomentar es que no todos son efectos térmicos e ionizantes. Este tema da para no uno, sino muchos vídeos.

[@MachoAlfa-wu4tt]

Hola, te recomiendo buscar una representación de los campos electromsgneticos y entenderás mejor.

[@marcelo1504]

Me parece fantástica la forma en que explicas los temas. Es clara, concisa y o das por sentado nada 👍

[@MariaTeresa-f5v]

Mi químico regalón, nos ha dado una clase magistral, muchas gracias eres una gran persona e inteligente, un abracito cariñoso desde Chile.

[@hanamichisakuragi5677]

Tu canal es oro puro, deberia ser declarado patrimonio de KZbin.

[@TitanRockero]

La información está a la mano, depende de las personas acercarse a ella. Me parece un excelente video que desmiente varios mitos.

[@saizokimagure]

Estp me hizo recordar que cuando compre mi PSP (Play station portable), sufría de dolores de cabeza y pensaba que se debía a la pantalla que en su época era potente en luminosidad, sin embargo al realizar una búsqueda en Internet me encontré con personas que recomendaban apagar la antena WiFi de la consola, y la verdad es que al hacerlo deje de sentir dolor de cabeza, hasta ahora me preguntó por que sucedía eso, ya que hasta hoy no me ha pasado lo mismo con ningun otro aparato WiFi.

[@CristinaPoblet]

Muy interesante!!! Y las torres de Internet/ tecnología movil que se encuentran por toda la ciudad hacen algo a nuestro cuerpo??

[@selliantuttimusi6735]

No, es lo mismo o aun menor que el teléfono

[@El_Jurao]

Me encanta oírte eres muy buen divulgador sigue asi😊

[@JOSEANTONIO-ji7ih]

Muy interesante este tema de las radiaciones por la interacción que tiene en nuestra vida diaria, lo has explicado de forma que se ha entendido perfectamente, te felicito por lo fácil que lo has hecho, Un abrazo de José Antonio,

[@luciaacosta5941]

Que buen video! Gracias por compartir conocimiento ❤

[@josemanuelsanchezcorral3856]

Muchas gracias. Explicación clara y concreta.

[@picontacto5315]

Muy buen video, claro y puntual como siempre, de gran ilustración. Gracias y felicidades Un saludo.

[@juanvaldivia3027]

Fantástica explicación. Clarísima y muy entretenida. Muchas gracias por la dedicación y el esfuerzo. Estimula el experimiento a seguir viendo el video

[@henry4226]

Interesante información. Lo que más me sorprendió fue los datos sobre los Rayos X. Haga un video más a fondo de las radiografías y qué alternativas hay, por favor. Buen trabajo 👌

[@jaumetdepalma5347]

por desgracia hay poca alternativa a los rayos X para según que diagnóstico médico. para tu tranquilidad te cuento que mis 2 abuelas pasaron de sobra de los 80 años y no tuvieron cáncer.. y ambas fueron expuestas a múltiples radiografías. Y además antiguamente los aparatos de rayos X entregaban un chorrazo de radiación y casi no protegían al paciente ( chalecos de plomo) un saludo 😊

[@maxgonzalez2579]

Muy buena explicación que ayuda a que se comprenda que es la radiación y cómo influye en muestro cuerpo.

[@chriscabreraraw]

Genial el estudio! El tema de los móviles tenía mis dudas pero mi pregunta es las antenas. Torres de comunicación y sobre todo las que están dentro de un edificio habitado, son dañinas las antenas? Gracias por tus vídeos

[@isaacolivervila1456]

Buenas! Es lo mismo que con los móviles. Y así con todos los dispositivos electromagnéticos que se usan. Todas sus funciones las hacen a través de radiación no ionizante, muy muy lejos de la frecuencia donde empieza a ser ionizante. Un saludo!

[@RosaBanksiae-by4tt]

Si son dañinas. Por eso las geandes antenas y repetidores de comunicacion estan en sitios poco accesibles. Ejemplo: los de mantenimiento de la antena del empire state en NY deben subir cuando esta apagada y durante pocos minutos o les pasarian cosas muy malas

[@AndresGonzalez-zz5hi]

Muchas gracias por explicar esto, yo no tenia duda de que no son nocivas pero también es bueno informar se bien, exelente canal 🎉

[@MrTrasteo]

Lo has explicado perfectamente. Enhorabuena.

[@RonnieMadriz]

Excelente video! Gracias por arrojar luz sobre este tema

[@pocomeparece]

Los trabajadores de las centrales teléfonicas están muchas horas bajo mucha radiación RF y no se ha detectado nada malo en ellos

[@juancarlosfernandez5442]

Interesante no, impresionante. Vídeo muy bien concebido, impecablemente ejecutado y muy demostrativo del problema. El mejor de todos los que he visto sobre este asunto. Gracias.

[@Titanblack007]

10:07 Técnicamente, en promedio, usar un móvil es equivalente a comerse un plátano al día.

[@yoyyaesta4808]

@@Titanblack007 Joer, pues es muy sano! 😂

[@draxgt8282]

​@@yoyyaesta4808 eso depende del resto de alimentos que consumas durante el dia, una fruta no necesariamente es un alimento "sano". El mismo caso de las hamburguesas; pan=sano, vegetales=sano, queso=sano, carne=sano, lo juntas todo en un plato y wala!! comida chatarra. Por si no captaste el punto, intento decir que depende de muchos otros factores, en el caso de la hamburguesa, pues depende de nuestro consumo de calorias diario y el nivel de actividad fisica. En el caso de un movil, depende de otros factores que nos pueden afectar temporalmente, a largo plazo y a corto plazo, sin ningun tipo de afirmaciones alarmistas te puedo mencionar la fatiga en la vision que puede afectar temporalmente o de forma permanente segun ciertas condiciones (puede que extremas), o la perdida del ciclo del sueño.

[@ersoni5713]

​@@draxgt8282se refiere a la radiación que emiten las bananas

[@draxgt8282]

@@ersoni5713 radiacion de las bananas? no es que lo dude, todo esta formado por materia, por lo tanto la energia esta en todos lados en mayor o en menor medida... pero comparar la radiacion emitida por un telefono movil con un platano es absurdo. Mas bien se compara a forma de broma intentando decir que no hay razones para alarmarse, no de forma literal.

[@ersoni5713]

@@draxgt8282 Sí es de forma literal y no es absurdo, hay datos abundantes al respecto. La banana es rica en potasio y tiene un porcentaje del isótopo K40 que es radioactivo. La dosis de radiación de una banana al día es efectivamente similar a la del uso del celular.

[@nancyangel3213]

Excelente información... Gracias!!! En síntesis es mejor tenerle miedo a la información que vemos o recibimos por Internet que el usar el propio móvil 👏👏👏👏 Gracias por tu tiempo y dedicación y abracitos de colores desde Colombia!!! 🤗🤗🤗🇦🇲

[@JoeSanFreeman]

Es más perjudicial una tarde tostandose al sol que un año con un móvil pegado a la oreja, y los que andan quejandose de antenas en la ciudad se van a la playa corriendo😂

[@charlyjrscott9163]

totalmente equivocado mi hermano, lo invito a profundizar sobre los beneficios solares en horas adecuadas y se va a sorprender, de hecho iras corriendo a la banqueta de tu casa en horas adecuadas a tomar un saludable baño de luz solar todo con moderacion y a su respectivo horario y minutos de exposicion, todo lo que sabiamos es falso, de nuevo te invito cordialmente a reestudiar todo lo que sabemos al respecto.

[@davidsn4069]

​@@charlyjrscott9163Pues no creo q esté el amigo muy equivocado, yo entiendo q "tostarse al sol" es estar horas y horas.... Y eso es muy perjudicial. Lo correcto para la salud para obtener vitamina D son 15 minutos al día, eso es lo q te da yendo a comprar el pan y poco más

[@obi-wan-afro]

​@@charlyjrscott9163 No entiendo cómo puedes interpretar la frase "Una tarde tostandose al sol" como una crítica a tomar el sol de forma moderada y con precaución

[@da.c]

​​@@charlyjrscott9163Todos sabemos que es beneficioso tomar el sol """mi hermano""", pero no es lo mismo que exponerse durante horas sin ninguna protección, porque la radiación ultravioleta del sol sí es ionizante y puede ser perjudicial y hasta matarte si pasas toda la tarde bajo sol directo como si nada, cosa que con las ondas de radio que nos atraviesan de forma constante todos los días y por años, no nos va a pasar.

[@gabo9929]

@@charlyjrscott9163 vuelve a leer el comentario. Que el sol sea beneficioso y necesario no quiere decir que no pueda ser perjudicial.

[@sofiacp5099]

¡Muchísimas gracias!! ¡Qué bien explicado!

[@luismariarigotti5659]

empece a ver el video pensando que eras uno de esos que alarma a la gente con mentiras, y me lleve la sorpresa de que no, todo lo que has dicho es muy cierto, tengo conocimientos tecnicos al respecto como para saber que lo que dices es verdad, ademas llevo mas de 55 años trabajando con radio frecuencia, no trabajo para ninguna empresa telefonica, jaaj, gracias, por esclarecer y aportar al conocimiento,

[@EdwinAr]

Y por qué pensaste eso?

[@luismariarigotti5659]

@@EdwinAr porque e visto cantidad de videos donde dicen cantidad de mentiras, mas, durante el covid le echaban la culpa al G5, y en el pais no hay G5, pero la ignorancia hacia que la gente lo creyera, y leia cada cosa e los comentarios..., muy lamentables

[@aginternauta6356]

Eres un excelente profesional! Te sigo y admiro mucho 😊. Explicas todos los temas de una manera muy amena. Tienes dotes especiales. Dios te bendiga. Amén.

[@JuanCruz-nk1yg]

👏👏👏que buena explicación inge, tengo una pregunta para uds, trabajo en una subestación eléctrica de 115 kv, ¿ Se produce radiación de niveles dañinos en este lugar? Agradezco su respuesta. Un saludo desde Colombia 🇨🇴🇨🇴. Mil bendiciones y mucha sabiduría.

[@isaacolivervila1456]

Buenas! La radiación electromagnética producida por la red eléctrica es de tipo no ionizante y de hecho al funcionar a 50 o 60 Hz (en función del país) es de las radiaciones que están más lejos con diferencia de la frecuencia que se considera ionizante. Por lo tanto, no hay que preocuparse. Un saludo!

[@camachoshop]

@@isaacolivervila1456 En Casablanca (Marruecos) Había una fábrica a la cual yo iba a cargar mi camión, y justo en frente a unos veinte metros, había una casa familiar justo debajo de una torre de alta tensión. Esa torre emitía un zumbido constante pero apenas se oía. La familia que vivía en esa casa, murieron todos con cáncer en el periodo de un año. Heredó la casa una hermana del antiguo dueño. Le molestaba el zumbido y se quejó a la Cia, de la luz. Le pagaron tras una tasación infame, el importe de la casa y la destruyeron. Mas tarde quitaron la fábrica y la mudaron a unos seis kilometros del emplazamiento original. Por algo sería.

[@FernandoRodriguez-bh7fg]

Buen día hno. , me encanta cuando la gente hace esfuerzo para que el otro trate de entender prácticamente desde cero, gracias hno. sigue así

[@Maurodelahoz]

Si las radiaciones que emite un celular fueran peligrosas. Pasar un dia en la playa al sol sería una sentencia de muerte

[@quatroxquatro16]

la luz es una onda electromagnética muy distinta a las de los dispositivos inalámbricos

[@tino94]

​@@quatroxquatro16 exacto, la Luz del Sol es más potente que las de dispositivos inalámbricos 😉

[@quatroxquatro16]

no es comparable para nada

[@franciscomiromatier2093]

@@quatroxquatro16 Es exactamente igual pero con una frecuencia mucho mayor ,la frecuencia de UHF es de 300Hz* 10 seguido de 6 ceros y las ondas ultravioleta 7,89Hz*10 seguido de 14 ceros.

[@Neptaly339]

Incluso si esa zona tuviera la capa de ozono en perfecto estado, sería aún así muy peligroso, pero ahora imagínate sin esa protección. La gente quiere creer.

[@elnauta9525]

Excelente publicación, eres un crack!

[@Katzen_ishere]

Red 5G 🤝 Energía nuclear Ser temidos por su peligrosidad (siempre fue falso)

[@libeluladearcilla1161]

Pues mi profesora de Química, cuando visitamos Garoña, nos dijo que no nos creyésemos nada de los que nos dijeran, que la nuclear es potencialmente dañina... Con ver los carteles que hay alrededor de la estación, saca uno sus conclusiones... Dan estupor!

[@josemiguelmunoz6985]

​@@libeluladearcilla1161La electricidad también es potencialmente dañina y dime qué haría sin ella tu "profesora" de química. En el cementerio nuclear de El Cabril, en el norte de Córdoba, lo más que he llegado a medir son 0,2 mSv/h, y estas rodeado de deshechos radiactivos.

[@eurisillo]

en realidad el 5g es peligroso, pero por temas de seguimiento y espionaje. es algo conocido demás en las comunidades en defensa de la privacidad

[@elvisquispe8652]

Pov : haces tus memes en comentarios

[@guillermocobo938]

​@@libeluladearcilla1161 Claro que es dañina y no potencialmente si no de facto pero un martillo también y beber 90 ml de agua por kilo de peso corporal es letal. Ahora que si uno se pone a pensar en cuantos accidentes en plantas eléctricas o de hidrocarburos o en la industria química o la pirotécnica se dan al año frente a las que se dan en centrales nucleares también saca sus conclusiones. Yo intentaré evitar chupar barra de uranio pero no pondré reparos si me han de hacer un PET/TC (Tomografía por Emisión de Positrones) y una central nuclear si no se da el caso excepcional de un accidente no emite más que vapor de agua. Saca conclusiones.

[@jorgefigueroa9316]

Gracias, divulgare este video. Pregunta: las antenas de las empresas proveedoras tampoco son nocivas?

[@Rafanxc99]

MUY PELIGROSO. botalo...y dime dónde.

[@Wandern.Blitzkrieg]

Yes

[@natysol4204]

Excelente como siempre! Un gran abrazo desde Uruguay!

[@shuriken8314]

Ahi Que te llevas un radiacode🎉

[@luisantoniovelafeijoo2250]

😅😅

[@La_Sabiduria_Ancestral]

Es la pregunta que todos nos hacemos, gracias profe. Aquí que me llevo un dato nuevo 😊

[@matias-orban]

Creo que deberíamos preocuparnos mas por la radiación a la que uno se somete al hacerse una radiografía. Estaría muy bueno que hagas un video sobre eso.

[@KripychR]

Radiación y sol para toda la plaga.....😂😂😂😂😂😂 Merecido lo tenemos.

[@KmakeR1]

Es una cada tanto.. en el video habla del relato oficial.. sobran estudios q demuestran su letalidad

[@chocapic6465]

​@@KmakeR1uyyy el relato oficial,

[@KmakeR1]

@@chocapic6465 la farsa más grande q se trago la humanidad.. el relato oficial

[@jav_382]

En medicina siempre se usa el costo - beneficio. Si de vez en cuando te haces una radiografía no pasa nada. En cambio a los operadores que hacen las radiografías les dan equipo de protección ya que el tiempo de exposición de ellos es perjudicial. Trabaje en el mantenimiento de una institución de salud y en la parte de radiología, el operador estaba detrás de una pared especial (creo que tenía una placa de plomo) y también llevaban un delantal especial. Se entiende, claro, ellos hacen muchas radiografías al DIA!! Imagínate cuántas al año.

[@jackr1331]

Muchas gracias ...por excelente explicación.....saludos...

[@MrSantiagohoyos]

Vivi en un barrio donde habian colocado cartelitos en contra de las antenas moviles, porque supuestamente iban a morir de cancer, pero luego los veiais a todos venir de la playa negros, y yo pensando se dan cuenta que se han ido a tomar una docis exagerada de radiacion que hasta notan como les quema?....

[@jszn]

Casualmente he estado leyendo un libro que defiende justamente eso: tomar el sol y evitar la radiación de los móviles. La parte de tomar el sol estoy de acuerdo, pues necesitamos luz para sintetizar la vitamina D y beneficiarse de los ritmos circadianos. La parte de la radiación la justifica al decir que, aunque no es radiación ionizante, sí que tiene la capacidad de mover las moléculas de un modo antinatural (por eso se calientan). Todavía tengo que investigar más, pero me parece una opinión bastante respetable.

[@javi1827]

@@jszn De 5 a 10 min de sol diarios sobran para sintetizar la vitamina D. Una exposicion prolongada es un factor que aumenta enormemente los casos de cancer de piel.

[@Alandalton79]

El tema de tomar sol, son los protectores solares. Los componentes son más perjudiciales que la radiación misma.

[@wardenalfa2810]

​@@Alandalton79 ¿a ti te amamantaban con redbull, cierto? ¿Tu sabes lo que es el cáncer de piel, verdad? Mira soy dermatolo y te aseguro que nunca he visto a una persona muriendo de usar protector solar o si no investiga tu mismo sobre el cáncer de piel y las recomendaciones de gente que sí estudio sobre el tema y no cree que las compañías de protectores solares no tienen nada mejor que hacer que hacer "protectores solares asesinos" de verdad y que crees que ganan con eso

[@titokuko]

Las primeras generaciones moviles eran mucho más peligrosas, al ser frecuencias bajas una polarización horizontal provocaba corto circuitos en superficies y estática

[@luismariarigotti5659]

y mas del doble de potencia al lado de la oreja,

[@franciscomiromatier2093]

@@luismariarigotti5659 El 1G trabajaba en banda de 800 Mhz el 5G una de las frecuencias es la que antes ocupaba las emisiones de UHF de TV acuerdense de el cambio de sintonizacion y de antenas de TV , y esa frecuencia es de 700 Mhz,por otra parte las bandas por encima de 1 Ghz sufren mucha atenuación con los muros de ladrillo y hormigón.

[@picusfera]

Muy bien Einstein

[@lakshmidevi8573]

Eso es mentira

[@antoniomp5145]

Dificil decir más tonterías en tan pocas lineas... Muy dificil. No tienes ni idea. Ni eran peligrosas las primeras ni las últimas. Estudia, anda... Datos? Casuística MUNDIAL... No, miles de laboratorios de control, miles de millones de telefonos,... CASUISTICA CERO. CERO. Ni aqui ni en la otra punta del mundo, ni hay estudios SERIOS que apoyen tu afirmacion ni, lo més importante... POBLACIÓN AFECTADA. Ni con los de antes ni con los de ahora. Bulos.

[@julius_wheel]

Muchas gracias por esta información. Por explicarla al detalle y comparativamente. 👍🏼

[@aventyne]

Perdona que te corrija, pero la máxima frecuencia que usa el 5G son 26ghz. 80ghz no me suena que se usen, en cambio, sí hay una Wi-Fi de 60ghz, muy veloz, pero con un alcance de risa.

[@15rosdav]

En realidad yo leí que la frecuencia en 5G, van desde los 700MHz hasta los 3.5GHz.

[@findelehc]

Hay equipos profesionales que usan la banda de 80Ghz, principalmente radioenlaces. Lo sé porque he instalado más de uno.

[@josetormakh9953]

Excelente trabajo, me interesan los videos más detallados, creo que he visto todos tus videos cortos y me alegro este, gracias desde Buenos Aires 😂

[@cgsier]

Excelencia comunicativa. No tengo idea alguna sobre el tema, pero entendí perfectamente todo. Gracias. Salud y alegría desde Barranquilla, Colombia.

[@chido-onekenobii3467]

Excelente explicación pero, Que hay de vivir en la actualidad mucho mas cerca de las antenas 5G? estas son mucho más potentes y no solo eso, se encuentran a 2-3 metros del suelo, en ocaciones es más la altura de una casa que la que se encuentran las antenas y a distancias relativamente mucho más cortas una de la otra. De hecho si alguien necesita dar mantenimiento a algo y se encuentra en la misma ubicación se tiene que llamar a la compañía y apagar dicha antena. Si bien el móvil no causa daño, el vivir más cerca de las antenas tampoco?

[@djo3637]

También surge esa duda sobre los módem del wifi

[@rising_fredo_pixel]

Tienes focos en tu casa? Te expones a fuentes de luz?

[@chido-onekenobii3467]

No tienen la misma potencia, está hecho para uso doméstico. Por otro lado la tecnología de 5G requiere de más antenas más potentes y más cercanas al usuario. Antenas de tecnologías anteriores solo las veías en lugares altos o arriba de edificios estás a hora están en casa esquina. sabes que personas que trabajan para las compañías utilitarias están más propensas a contraer un tipo de cancer y/o más pronto que cualquier otra persona. También casas que se encuentran cerca de torres de luz de corriente alta son más económicas que en cualquier otro lugar.

[@rising_fredo_pixel]

@@chido-onekenobii3467 "no tienen la misma potencia"? La frecuencia de la luz visible (y por consiguiente su energía y potencia) es MILLONES DE VECES mayor que la de las ondas de radio usadas en comunicaciones LPM

[@II.PP.11]

5:09 Ya quedó claro eso en el video. Ahora qué, ¿Además de no entender lo que leen tampoco entienden lo que ven/oyen en video? 🤦‍♂️

[@marcededock]

10:00 ché, MUY bien. Comparativo excelente

[@98juanantonio]

Lo peor de la gente que cree que la radiación del telefono es nociva es que da igual las pruebas que les des, ellos van a seguir "sabiendo la verdad" y creyendo que tú solo eres una marioneta más del gobierno, en fin...

[@franciscomiromatier2093]

Es que esa gente no se basa en pruebas, sino en "creencias" se comportan como los seguidores de una religión o secta.

[@lakshmidevi8573]

Allá ustedes

[@surgereactor8680]

Igualitos que los terraplanistas, en fin, siempre va a haber gente estúpida, que basa sus fundamentos en lo mismo.

[@da.c]

Creen que solo ellos tienen la verdad, pero nunca te muestran estudios ni evidencias. Porque un fulano con papel aluminio en la cabeza en TikTok lo dice, y ya está... Y todavía tienen el descaro de mandarte a leer o "reestudiar" la ciencia.

[@GrimdarkSolange]

Concéntrate en ti, no en los demas

[@MarioRolandoHernándezVelásquez]

Extraordinaria la explicación.... Gracias por compartir

[@LosImperiosModernos]

¿Alguien más se siente más tranquilo después de ver este video? ¡Parece que nuestros móviles no son tan peligrosos como pensábamos!

[@charlyjrscott9163]

muy bonito todo lo que nos enseñaron pero todo lo que sabiamos es falso, de nuevo te invito cordialmente a reestudiar todo lo que sabemos al respecto, la quimica, matematicas, computacion, nanotecnologia, eter, etc, miles de enseñanzas fueron manipuladas para que seamos esclavos del sistema, invito a todos a reestudiar desde cero y quedaran sorprendidos, el conocimiento verdadero es para compartirlo y a su vez seamos mejores seres humanos, el ser humano es infinitamente sorprendente e inteligente, lastima que el conocimiento sea aplicado en tecnologias belicas para autodestruirse por ordenes de unos cuantos disque lideres, sera mejor una guerra o reforestar el planeta ? sera mejor la diplomacia o el as3s1nat0 ? empecemos a pensar desde cero mis hermanos

[@Puto_Myke]

​@@charlyjrscott9163Si las personas vivieran preocupandose todo el tiempo de cualquier cosa, cuestionando cual es y no la realidad de un tema especifico, habria miles de millones de cosas que pensar a donde quiera que mires, acabarias fatigado el primer dia. Es correcto decir que la mayoria de las fuentes de jnformacion son manipuladas, pero incluso asi no tenemos ni la capacidad, ni el tiempo, ni la resistencia mental para comprobar cada una de ellas. Dime, en lugar de preocuparse por teorias conspirativas, por que no mejor aprovechas ese tiempo y esa salud mental en esforzarse para ser feliz? Incluso si supieras todos los secretos del mundo solo te volverias loco, ser consciente de algo no hara que tengas la capacidad de cambiarlo, y saberlo solo te va a torturar. No puedes vivir desconfiando de todo lo que te rodea, pues no confiarias ni siquiera en tu propia sombra, es tan sencillo como apartar la vista de las pequeñas mentiras y engaños que te rodean, y aceptar que aun si todas las conspiraciones en las que crees son ciertas, NO puedes hacer nada para cambiarlo, eres un individuo incapaz, debil y sin poder. Incluso si tuvieras la minima oportunidad de conseguir un cambio, no lograrias a tu meta, pues aquellos trabajan tras bambalinas no te dejarian lograrlo. Por que no te centras en buscar soluciones para lo que si puedes controlar, y te centras en ser feliz con lo que si puedes conseguir? Un simple pescado, sin importar su tamaño, fuerza y habilidad, jamas podra ir contra la corriente si esta es demasiado poderosa

[@m.aluelmo1288]

Gracias, es tranquilizador lo que explicas.

[@alexmartinez3862]

si estan escuchando musica de bab bunny claro que les hara daño la radiacion 😂

[@UchitdesUchitdes]

Excelente la información que nos brindó. Gracias!

[@utilityericke4409]

Me da risa y me deprime la gente que le teme a esto ya que: 1- La radiación del teléfono es tan radiación como lo es el color verde 2- Siempre que sale una nueva generación de telefonía la gente sale de paranoicos y hacen protestas. Le pasó al 4G, le pasó al 3G, etc.

[@eurisillo]

bueno, a los "paranoicos" no habría que desacreditarle, que los argumentos de los defensores de la privacidad tienen fundamento y en su mayoría son informáticos (Por ejemplo Richard Stallman que no usa móvil) la precisión de la triangulación de antenas es mayor en 5g respecto a 4g, y por lejos, la capacidad de rastreo es peligrosa en el 5g

[@utilityericke4409]

@@eurisillo El problema es que los conspiranoicos no se preocupan de eso, ellos hablan de que se usa el 5G para darles cáncer, controlarlos mentalmente, etc. Razones estúpidas, lo de la geolocalización no es conspiración porque pues es verdad.

[@davidperezgonzalez1750]

Nos has aclarado muchas dudas gracias por tu esfuerzo y tiempo sigue adelante 💪 y un gran saludo

[@Fede-kh9pz]

BRILLANTE EXPLICACIÓN. Lástima que los negacionistas/conspiranoicos/MMS/...(vamos los del pack completo), en cuanto empezaste a aclarar ya desconectaron porque manzanas traigo.

[@lamanchis254]

Muchas gracias por éste esta explicación 👍, yo no soy un profesional en ésta materia como tú, pero la explicación y sobretodo la conclusión me han quedado claras 😅, muchas gracias

[@gonzaperez.]

🤓👆 de hecho hrom lo explico en un vídeo

[@anagarcia8333]

Excelente información gracias por la difusión.

[@mariapilarleontierraseca3227]

Muchas GRACIAS... Cuanta ignorancia y desinformación hay por ahí, que nos confunden y asustan sin una base científica. Tú canal es magnífico. GRACIAS por aclararnos tantas cosas😊

[@OscarRevilla-dv9fn]

Muy interesante, excelente explicación , me aclaro las dudas

[@javierreinosozodiac231]

Ok, si yo estoy bastante de acuerdo con lo que dices, pero Y LAS ANTENAS???, si estas cerca de una antena, no has medido con el radiacode justo muy cerca de una antena de esas grandes de telefonia movil e internet, ahi, por logica, la cantidad de radiacion debe de ser mucho mas alta, pues emite hacia muchos sitios a la vez... Seria interesante una medicion del radiacore ahi... No has comentado nada de que la telefonia movil e internet son ondas de radio...

[@josemiguelmunoz6985]

¿Cuántas veces has estado tú justo al lado de una antena? De hecho cuántas más antenas (estaciones base) haya, menor es la potencia con la que tienen que emitir para que la red sea fiable. También te digo que llevo 37 años de radioaficionado transmitiendo con potencias de hasta 600 W y estoy más sano que una pera.

[@samuelmattio7585]

Ya de por si, la frecuencia a la cual emiten las antenas no son ionizantes, la AM 520Hz-1605Khz y FM 87.8 Mhz - 108 Mhz. Por lo que no importa la potencia que pueda tener, ya que no afecta a tu cuerpo, si es verdad que existen antenas con muchísima potencia, pero tu cuerpo no detecta esas frecuencias, aunque no parezca, a los humanos con vida "cotidiana" la radiación que mas nos afecta es la que emite el sol y el cosmos, o rayos X. Hay cosas muchísimo mas nocivas que la "radiación"

[@albertogutierrez8181]

Pues me quedo más tranquilo 😅 , buen video, información seria de forma amena.

[@luiscarlospallaresascanio2374]

En las antenas gigantes no de puede construir a como a 50 metros alrededor o más, pero la gente no le importa eso, es lo mismo con las vías del tren, ahí una espacio que debes respetar pero a la gente no le importa y el gobierno no hace cumplir

[@yoyyaesta4808]

No estás nunca tan cerca de una antena como para que te afecte.

[@gabrielbernate8852]

Excelente video. Saludos desde Colombia

[@Julianooly]

Hola te quería pedir el favor con respecto a tu video de qué no mezclar. Podrías poner unas leyendas del nombre de estos compuestos por país. Porque con esta conexión que hay entre españoles e hispanoamericanos es importante poner los nombres de al menos 4 países 🇨🇴🇪🇸🇦🇷🇲🇽 de como se llaman los compuestos químicos porque españoles pueden llegar a confundir los nombres si están en otro país latinoaméricano. En 🇲🇽🇨🇴la lejía es el clorox y el ácido clorhídrico es el ácido muriático en Colombia. Tampoco sé a ciencia cierta que sería el salfumán. Una leyenda de estos nombres valdría la pena, sabes que la audiencia latinoaméricana y estadounidense es alta, así que no sobra. Saludos y gracias por este video

[@elplatanopro4304]

El cloro es cloro aquí y en Marte, si le llamas de otra manera simplemente estás llamando de manera errónea a algo que ya tiene nombre, el nombre de los compuestos no es un "dialecto" que cambia entre países, son nombres que están regulados.

[@JotaSpawn-d5j]

Se refiere al nombre comercial que se conocen los productos el nombre común

[@Sirio69]

Acido muriatico , salfuman y Acido clorhídrico es lo mismo, que me corrijan si estoy equivocado

[@luiscarlospallaresascanio2374]

El cloro es cloro en todas partes, el clorox es una marca de cloro para limpieza, la lejía es un nombre comercial(creo)

[@patriciaamigo5323]

Breaking Vlad gracias por tu información.....Pero que pasa con los computadores u ordenadores moviles????

[@marianosotolanzarozano]

¿Y las antenas de telefonia? He oido muchisimas cosas sobre ellas y el efecto que tienen sobre el organismo y si no es mucho pedir, me gustaria que lo comentaras. Soy un gran seguidor de tus videos, creo que la información y divulgación tanto cientifica como de cualquier otra índole en la que se aprendan cosas necesarias para el dia a dia es la unica forma de que estas aplicaciones de videos tengan un sentido de existencia. Gracias por estar ahí y mantenernos alertas.

[@keylan2476]

Las antenas esas se ha visto como llegan a perjudicar bastante a los animales que andan cerca... Una cosa es que las radiaciones no sean ionizantes, y otra es que sean inocuas, por algo pagan a los habitantes por poner antenas cerca de las casas... Además hay mucha gente con sensibilidad electromagnética y que usar un dispositivo ya sea móvil o fijo les produce síntomas como dolor de cabeza, cansancio, etc

[@jorgebarron3886]

​@@keylan2476comentario absurdo y contradictorio. Falso

[@rising_fredo_pixel]

​@@keylan2476 esas personas supongo que no tienen focos en su casa ni salen de día verdad? Vuelve a ver el video.

[@Coco-1]

Me encanta haber encontrado este canal, con información mas real y no alarmista. Podrias hablar acerca de las amalgamas , filler de mercurio en los dientes. Q muchos aseguran q son tóxicos y aun hoy en dia se usan en mi pais

[@LuisRivera-ff2vs]

Muy interesante como siempre! Gracias por compartir tus conocimientos 😊

[@gbbarn]

Y que hay de la interacción de campos electromagnéticos foráneos con nuestro bioelectromagnetismo? Yo recuerdo haber leído un papel sobre las posibles interacciones de radiofrecuencias en especifico con la actividad cerebral.

[@keylan2476]

Claro es que aquí está la clave. En cuanto a lo puramente físico, ok solo lo modifica la radiación ionizante....pero es que no sólo somos materia física, somos un conjunto electroquímico también, y emitimos nuestra propia radiación... Esa parte como es más difícil, se estudia menos y se explica menos aún, en general

[@rising_fredo_pixel]

Bio qué? Jajajajaj Debido a nuestra propia temperatura corporal emitimos radiación infrarroja, supongo que te refieres a eso xddd

[@guadalupepacheco6713]

Gracias 🤩 Muy interesante y tranquilizante!!!

[@EnriqueCouto-f7j]

Electro Hiper sensibilidad, es una enfermedad oficialmente reconocida en muchos países de primer mundo, el sistema inmune falla y se ve dañado por cosas que normalmente no dañan, sería curioso que para hablar de esto se tuviera a un médico que entienda bien de esto y pueda complementar la info de nuestro químico de confianza

[@exequiel3380]

Esa es la misma que tenía Chuck en la serie better call Saul cierto?

[@EnriqueCouto-f7j]

@@exequiel3380 no lo sé, yo la he tenido bastantes años

[@yoyyaesta4808]

La electrosensibilidad no existe, es psicológico. Si quieres curarte, haz una prueba de doble ciego y esta demostrará que no hay reacción si no sabes si hay o no hay campo electromagnético.

[@qapuri]

@@exequiel3380 exacto, y la OMS no lo considera un diagnostico medico

[@SoyMeloborges]

Excelente video informativo, adiós el mito de la radiación, gracias teacher 🤗

[@alexferrada3620]

Muy interesante profesor, muchas gracias ❤

[@marsaavedra9728]

Me gusta mucho cómo explicas las cosas. Muchas gracias!!

[@lafamilianietis11_]

El conocimiento te hace libre! Gracias x compartirlo!!!!🇦🇷🇦🇷🇦🇷👍❤️

[@amparofernandezcortes3348]

Gracias! Me encanta escucharte, ya q estoy aprendiendo mucho❤

[@juanfernandocabofernandez2333]

Muy buen programa muchas gracias he aprendido y me he quedado tranquilo ahora te comparto el vídeo

[@xalostok]

Gran trabajo! Felicidades! Y un abrazo desde Ciudad de México

[@lafesta4026]

Gracias por la información. Muy interesante.

[@ankhmael]

Me encanta tu canal, por cierto que es el tatto de quimica orgánica de tu brazo? un saludo.

[@estaciononerecords]

Excelente información 👍 por otro lado me parece que hay otros aspectos a considerar como el efecto de el EMF en la calidad del sueño por ejemplo… Me ha sorprendido los resultados que obtuviste, acá en casa cuando he hecho mediciones hay una gran diferencia en lo que respecta a llamadas desde la red móvil en relación a la utilización del dispositivo en esas otras modalidades que indicas… igualmente mi equipo de medición no es de los mejores… enhorabuena por el video 😊

[@danijimenez438]

Una exposición magistral, gracias por ello 🙌

[@elviramartinezsantiago9723]

Muchas gracias por compartir sus conocimientos.

[@josem.359]

Un video muy interesante . Estsria bien medir cerca de una antena movil . Gracias.

[@murta439]

Muchísimas gracias por el vídeo a todos que habéis trabajado en el.

[@jorgemarchantmarchant7642]

Muchas gracias por la información,me encantan tus videos, felicitaciones por el trabajo excelente.

[@pedrojoya8945]

Gracias maestro... Excelente explicación......

[@joaquinperez8338]

Interesante análisis y muy concluyente. Pero... me encantaría ver el mismo análisis con los hornos microondas y las bobinas de inducción. Gracias

[@raulcastrosanchez5322]

Muy buen video.Saludos desde Lima Peru

[@bofoandrade4679]

Excelente explicación, gracias 😊

[@MARCELA13178]

Fantastico me gusta como explica , aunque si no se nada de fisica. Gracias por sus videos, saludos desde Milano Italia.

[@Sandra-n7n]

Me encanta este canal, muy interesante, gracias y felicidades,

[@xild6159]

Gracias Breaking Vlad, excelente exposición