Dziś opowiem kilka słów o moim zdaniem najlepszym rkmie II Wojny Światowej, brytyjskim Bren Gunie, zaprojektowanym przez Czecha...
Пікірлер: 370
@mietdrob32562 жыл бұрын
Pan to ma dar do przekazywania wiedzy słuchać pana to czysta poezja pozdrawiam
@bigmount92762 жыл бұрын
Traktuję twój kanał jako rewelacyjne odkrycie. Życzę ci miliona subskrypcji, albo więcej, bo na to zasłużyłeś. Niestety, w dobie tiktoków etc. bardzo ciężko o taki ambitny cel, ale będę za ciebie trzymał kciuki.
@zenonfrosztega8412 жыл бұрын
bardzo ciekawie opowiedziana historia broni plus praktyka w terenie , mnie się podobało ..pozdrawiam
@pdobosz32 жыл бұрын
Bardzo dobry film, pełen ciekawych detali dotyczących świetnego karabinu. Motywuje by szukać dodatkowych informacji. Dzięki.
@Kinio-rj7jj2 жыл бұрын
Chętnie bym cię poznał. I z takim gościem to mogę sobie zdiecia robić. Jesteś gość. Poszukiwacz historii pełną gębom. Pozdro Olaf.
@gstyleplde72052 жыл бұрын
Jesteś najlepszy w przekazywaniu wiedzy historycznej !! Pozdrowienia ze Stuttgart u
@Haunuva2 жыл бұрын
Pozdrowienia z Hanamizawy
@niepodam72702 жыл бұрын
Pozdrowienia a Caen
@The357vlk2 жыл бұрын
Vznikla modifikace v ráží 7.62x51 NATO.( 308 W) U policie v anglických koloniích slouží dodnes. VZ.26 a jeho modifikace ZGB 33 je tak nejdéle sloužící kulomet ( RKM) na světě.
@arturworonko32492 жыл бұрын
jeeeessttt!!! super!!! nowy odcinek ,extra p.Olafie , dziękuję i pozdrawiam P.S. niecierpliwie czekam na odcinki o losach pozostałosci pp z Armii Pomorze...
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
w październiku, bo muszę pojechał do Tychów żeby nakręcić rekonstruktorów, do tego mam teraz co tydzień realizacje Poszukiwaczy Historii a poza tym od jutra mam badania archeologiczne... nie dam rady zrobić wszystkiego na raz...
@Ratel7772 жыл бұрын
Oooo i jest nasz złotousty zgrywus !😊 Piona maestro!🖐️👌💪
@szymoniii17432 жыл бұрын
Olaf robisz świetną robotę👍 jesteś super gość
@pawepablo74772 жыл бұрын
Witam Olaf lubię twoje filmy 👌dobry masz akcent po niemiecku i angielsku. Czekam na każdą twoją pracę 👍👍. Pozdrawiam z Żuław😀😀
@grafensteiner13832 жыл бұрын
akcentu angielskiego nie znam , akcent niemiecki nie do podrobienia
@Jacek70B2 жыл бұрын
Kolejny świetny odcinek. Pozdrawiam z Suwałk.
@czowieklasu45132 жыл бұрын
Ja również pozdrawiam z Gołdapi
@romansakowski37942 жыл бұрын
Świetny materiał 👍dzięki!
@pawestobiecki8812 жыл бұрын
Z filmu na film jesteś coraz lepszy i to się ceni 👍
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
miło mi że zauważasz progres :) Pozdrawiam!
@hystapsespers35662 жыл бұрын
Problemem Brena był fakt, że Niemcy postawili na konstrukcję uniwersalnego karabinu maszynowego, najpierw MG 34, a potem MG 42.W efekcie to jednak koncepcja niemiecka okazała się słuszna. Skutkowało to tym, że w starciu piechoty Niemcy zawsze mieli przewagę nad aliantami.
@andrzejwiniarek64842 жыл бұрын
W rzeczy samej ale niemieckie karabiny mialy pewne wady.W walce statycznej ok ale juz w natarciu "biegusiem " ani MG 34 jak i MG 42 nie byly tak poreczne do przeniesienia biegiem przez JEDNEGO zolnierza jak Bren czy Diegtiariew.A tasmy nabojowe to juz byl koszmar ,bron ,zeby mogla byc szybko przeniesiona musiala byc de facto rozladowana.
@krakkarol2 жыл бұрын
@@andrzejwiniarek6484 stąd też, z tego co kojarzę, w drużynie niemieckiej, sekcja karabinu maszynowego przyjmowała statyczna pozycje i miała za zadanie przygwoździć przeciwnika.
@andrzejwiniarek64842 жыл бұрын
@@krakkarol Dokladnie ,ale to sprawdzalo sie na otwartej przestrzeni tak jak w wojnie w Rosji W walkach miejskich juz bylo gorzej.Taka ciekawostka dotyczaca broni recznej automatycznej.Dlaczego Niemcy chetnie uzywali zdobycznych pepeszy,nie tylko dlatego ze mialy magazynek 72 nabojowy,ale magazynek MP40 byl dosc dlugi i strzelec zeby przybrac pozycje lezac musial sie nieco uniesc na lokciach co za tym idzie wyzej trzymal tez glowe , wykorzystywali to snajperzy.Strzelajac z pepeszy mogl praktycznie przyledz do ziemi.
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
@@andrzejwiniarek6484 wreszcie ktoś piszący z sensem a nie zachłystujący się szybkostrzelnością MG 42, która była jego mankamentem a nie zaletą, co szybko zrozumieli niemieccy żołnierze, kiedy trzeba było donosić amunicję i nowe lufy pod ogniem nieprzyjaciela...
@hystapsespers35662 жыл бұрын
@@andrzejwiniarek6484 To tak, ale Niemcy na to też znaleźli rozwiązanie, tym początkowo były pistolety maszynowe, a potem karabinek szturmowy.W konsekwencji w czasie bitwy w Ardenach, aliancka piechota nie miała szancy w starciu z Niemcami dysponującymi olbrzymią przewagę ogniowa.
@michaljaskowski13092 жыл бұрын
Świetna przygoda i świetny materiał. Dzięki, pozdrawiam.
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
dziękuję i pozdrawiam!
@michaljaskowski13092 жыл бұрын
@@olafpopkiewicz469 Jest najwyraźniej w strzelaniu czy w ogóle w obcowaniu z bronią jakiś znaczący element terapeutyczny. Dowód na tę tezę. Otóż i proszę. Pan, drogi Panie Olafie, Mae z kanału C&Rsenal i Ian z Forgotten macie michy jak banan za każdym razem kiedy "pykacie". No od ucha do ucha! A jeśli można pozwolę sobie zapytać jakie jest wymarzone ustrojstwo z którego chciałby Pan cyknąć? Nie musi być małe;) O, taka "Iowa" na ten przykład, a? Pozdrawiam.
@bernardsolo58742 жыл бұрын
Pìęknie chodzi ta maszynka,miło posłuchać!
@jacekcoci89622 жыл бұрын
Fascynująca marracja ... jak zwykle 👍👍👍
@andrzejsaleta5192 жыл бұрын
Mister Olaf jak zwykle w całej okazałości..... piękny wykład.... a zazdroszcze tego co tygrysy lubią najbardziej.... bezpośredniego kontaktu z cynglem.......🤫🤫🤫🤫. Pozdro i wszystkiego dobrego
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
ze spustem :) Cyngiel to żołnierz mafii ;) Pozdrawiam!!!
@MrAntonSik2 жыл бұрын
Zamykam oczy i wszystko widzę jak w najlepszym filmie oskarowym. Pozdrawiam i dzięki za kawał dobrej roboty - nie - powiem, za kawał bardzo dobrej pracy.
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
bardzo dziękuję :) Miło mi :)
@arkadiuszmurawski67922 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie Pana Panie Olafie oraz wszystkich oglądających kanał. Wszystkiego dobrego życzę 👍
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
również pozdrawiam!!!!
@sawomirziemba19822 жыл бұрын
Dużo ciekawych informacji 👍👍👍🖖
@marcindmowski27112 жыл бұрын
Dziekuje za odcinek.Pozdrawiam
@szarecki672 жыл бұрын
Olaf jestem Twoim fanem. Pozdro z Dublina
@Hubert-tt7ug2 жыл бұрын
Fajny odcinek. Szkoda że taki krótki. Już nie mogę się doczekać nowego filmu 😃
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
ja też ale chwilowo ruszam do realizacji Poszukiwaczy, bo mamy zaległości. Pozdrawiam!!
@Hubert-tt7ug2 жыл бұрын
@@olafpopkiewicz469 powodzenia!!! 🍻🍻
@Kristof5402 жыл бұрын
Zawsze myślałem że jest Brytyjski.. A tutaj niespodzianka. Czechosłowacki . Piękny karabin . Tylko ten magazynek.. Jak zawsze wyczerpująca wypowiedź. Pewnie i 20 % tego materiału byłoby dla wielu wyczerpującym temat. Heh pozdrawiam serdecznie.
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
Również pozdrawiam i dziękuję!!!
@pawelczepek34482 жыл бұрын
Ta radość ze strzelania 😁 . Jak zawsze świetny film 💪
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
o ile nie trzeba zabijać ludzi, starając się przy tym nie być zabitym, to strzelanie jest przyjemną zabawą i jako taką je odbieram :)
@tominnenPL2 жыл бұрын
Mój 10 letni syn jest Pana fanem. Zawsze mnie pyta: "kiedy Pan Olaf coś nagra?" ... Ogląda z zapartym tchem, zwłaszcza te odcinki o broniach. Mi najbardziej podobają się odcinki historyczne - saga o Dywizji Pomorskiej. Widać, że jest Pan pasjonatem! Podziwiam i serdecznie z synem Sebastianem pozdrawiamy z Włodawy 🍻
@trakers32 жыл бұрын
Cóż tu napisać? Brakuje słów! Pozdrawiam i czekam na więcej!!!
@FilipMajchrzak2 жыл бұрын
kocham tego wariata!
@pawelplachta54742 жыл бұрын
Poszedł subik 😎 pozdrawiam i czekam na więcej
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
chwilowo robię odcinki Poszukiwaczy Historii i prowadzę wykopaliska, ale jak tylko skończę zabieram się za kolejne realizacje na YT :)
@luniz55182 жыл бұрын
dobra dykcja i dobrze się tego słucha!
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
jako dziecko strasznie się jąkałem... :)
@robertzakowski22212 жыл бұрын
Olaf nauczycielu młodzieży jesteś cool pozdrawiam serdecznie Robert 👍👍👍🖐️🖐️🖐️🤩🤩🤩👏👏👏
@przemekoraczewski17412 жыл бұрын
Czekamy na kolejny odcinek 👍👍✌️
@zbigniewkozlowski27492 жыл бұрын
Loaf , to Ty jestes strzelec wyborowy , snajper pozdrawiam, Zbyszek, Canada, najlepszego zycze dzieki
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
Dziękuję i również pozdrawiam!!!!
@falaz50772 жыл бұрын
Gratuluję filmu, włożył Pan w niego sporo pracy i przekazał mnóstwo wiedzy i za to szacun, ale muszę przyznać, że rozumiem Panskich adwersarzy i zdania odmienne w ocenie tej broni. Część historyków wojskowości uznaje np że jeden z głównych czynników który przesądził o przyjęciu tej broni przez Brytyjczyków, tj. celność, wynikał po prostu z dominującego w tamtych latach w doktrynie brytyjskiej dot piechoty przekonania i nacisku na prowadzenie celnego ognia przy minimalnym zużyciu amunicji. Wskazuje się także że w tym kontekście celność Brena jako rkm może być rozpatrywana jako wada a nie zaletą, ponieważ rolą taktyczną rkm na polu walki nie było prowadzenie celnego, punktowego ognia do pojedynczych celów (to było zadanie zwykłych piechociarzy uzbrojonych w Lee-Enfieldy) lecz położenie na dystansie przewidzianym dla rkm tzw. "ognia powierzchniowego" który miał za zadanie przyduszenie wroga do ziemi i zatrzymanie ataku lub wsparcie własnego. Do tej roli Bren niezbyt się nadawał właśnie że względu na świetne skupienie ognia.
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
akurat opisuje Pan cechy wymagane od ckm-u... pokrycie terenu ogniem to zadanie ckm- u a nie rkm-u...
@abertoskar2 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam
@kubus9972 жыл бұрын
jakbym mogl dac 2 lajki to bym dal. wielki pasjonat i historyk siedzi za tym. ehh milo by pogadac osobiscie ... Panie Olafie Szacunek i wiecej takich! zapraszam na smakolyki % na Podkarpacie !
@pgdn94952 жыл бұрын
Przez ten wstęp, przypomniała mi się gra Call of Duty, dokładnie ten epizod
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
Mi też ;)
@michag49142 жыл бұрын
Bren jest według mnie jest jednym najciekawszych karabinów maszynowym II wojny światowej
@mariuszhanuszewicz57572 жыл бұрын
Super sie ogląda.
@pawegomoa98912 жыл бұрын
Super materiał. Aż się chce postrzelać...
@krystyn2372 жыл бұрын
Świetny karabin, świetny film, Dzięki Olaf 👍
@dariusz.domanski2 жыл бұрын
Fajna ręczna armata, jak pierwszy raz ją macałem niechcący złapałem za dźwignię do zmiany lufy ;)
@krystianloslos39932 жыл бұрын
Zajebisty odcinek pozdrowienia!!!!!
@lech45592 жыл бұрын
Panie Olafie uczę historii i polecam uczniom pańskie filmy .Pozdrawiam i kibicuję Panu 😁
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
bardzo mi miło, proszę pozdrowić uczniów!!!
@Wojewoda822 жыл бұрын
Moja ulubiona broń w Call of Duty 2. Już tam zwracał uwagę swoim dziwnym wyglądem (właśnie ten magazynek z góry i celownik z boku)
@Stanio19822 жыл бұрын
Dobra miniatura :) czekam 🤓🍺
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
sam dobierałem :)
@ukasz10412 жыл бұрын
Czesi znani z produkcji dobrej broni
@cacaroto87312 жыл бұрын
I braku umiejętność jej wykorzystania do obrony własnego państwa.
@borys25562 жыл бұрын
Szanowny Panie, Jak zwykle czuję się usatysfakcjonowany obrazem. Podkreślam, z całą mocą, że był to interesujący film. Gratuluję🤔😁
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
dziękuję :) Pozdrawiam!!!
@lech45592 жыл бұрын
Ja strzelałem z kałacha ,P 64 i Ttet ki i najlepiej wspiminam TT.Zazdroszczę Panu możliwości wykorzystsnia różnorakiej broni.. Mogę opowiadać o tym z czego strzelałem ...
@jakubmaliszewski81802 жыл бұрын
Dzięki Olaf! ;)
@coNOCNYMAREK2 жыл бұрын
Pozdrowionka Olaf 🤘
@mateuszprusik52602 жыл бұрын
Ładny odcinek 👍
@andrewgolara16192 жыл бұрын
Dzis sie dowiedzialem ze Pan Olaf ma za soba doswiadczenie w TV. Wlasnie ogladam Poszukiwaczy Historii - pozdrawiam :)
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
miło mi że ktoś mnie nie zna z Poszukiwaczy Historii, tylko z kanału na YT :)
@marcinw53452 жыл бұрын
Jest Pan najlepszy ^^
@krzysztofskompinski4006 Жыл бұрын
No nie źle jeszcze nie strzelił a już ranny 😁😁😁👌👌👌👌
@michaiwanski81322 жыл бұрын
Broń stabilna, celna i...aż 28 w magazynku... Noż kurde rewelacja...
@tomekgoral72652 жыл бұрын
Taki protoplasta KmPk 7,62mm Zazdroszczę takiego dostępu do tyłu fajnych zabawek. Pozdrawiam
@beata.hristova7352 жыл бұрын
Ale fajny kanal 👏👏👏
@dariuszwywrocki1372 жыл бұрын
Super odcinek jak zwykle ,ale tylko MG
@januszkopis16182 жыл бұрын
Dzięki 👍
@dominikkopec57642 жыл бұрын
Olaf jak zwykle w punkt😍
@jurekbajan71262 жыл бұрын
Dzięki za odcinek. Chętnie bym przy okazji posłuchał porównania: Bren vs Bar. Może będzie okazja przy Barze (🍻)?
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
od razu powiem że BAR przegra...
@jb-img16382 жыл бұрын
@@olafpopkiewicz469 W końcu odcinek o pukawkach , kiedy następna ? Masz dar do omawiania , takich nauczycieli od historii i wiedza sama wchodzi !
@jacekmaks83152 жыл бұрын
Witam fajnie opowiadasz ,fajnie Twoje filmiki się ogląda ,jak nagrywasz to kieruj wzrok w oczko kamery a nie w wyświetlacz będzie jeszcze lepiej .Pozdrawiam.
@HeartPumper2 жыл бұрын
Mnie to o wali. Patrz gdzie ci wygodnie Olaf.
@darekpawelcvzyk71482 жыл бұрын
Czy najlepszy ....można polemizować ,ale był dobrą bronią, spełniał swoje zadanie na polu walki i to w sumie jest najważniejsze.
@hejbiczys22 жыл бұрын
Olafie może jakiś film o największej bitwie partyzanckiej Porytowym Wzgórzu ?
@pz33282 жыл бұрын
Wiec za 1 srednia wyplate mozna kupic 2 BRENYy. To nie jest dużo. Obecnie cena kbk to ponad 1 srednia wyplata ;) Wiec.. albo my zarabiamy mało, albo wtedy broń była tańsza.
@mirekw89012 жыл бұрын
Bardzo fajny filmik, ale czy ten vz19 wspomniany w 03:25 to nie był przypadkiem pistolet samopowtarzalny? Słyszałem o broni półautomatycznej ale to były raczej działa
@krzysztof5620 Жыл бұрын
Słyszałem, że największą wadą Brema była jego celność. Przy ogniu ciągłym do zwartej grupy piechoty można było jednego nieszczęśnika poczęstować połową magazynka. Wojsko Polskie rozważało również ten rkm dla siebie, wybrało jednak wariację BAR'a (nie bez przygód). Ciekawe, czy u podstaw legły kwestie ekonomiczne czy polityczne. Z Czechami mieliśmy kiepskie relacje. Mój dziadek miał zaszczyt obsługiwać we Wrześniu rkm wz.28 i bardzo go chwalił
@TomaszLee2 жыл бұрын
Jestem tu pierwszy raz i chciałbym działkę tego samego towaru... To nie atak czy krytyka, zwyczajnie natężenie ekspresji przepełniło mi bufor percepcji :) 8:14 40 funtów, czyli 2/5 miesięcznej przeciętnej pensji za poprawny RKM, którego wykonanie jest pracochłonne to dużo? Można na to spojrzeć inaczej, jeżeli milion ówczesnych brytyjskich robotników oddałoby Koronie 8 dniówek swojej pracy, to armia brytyjska otrzymałaby 1 000 000 funkiel nowych, niezłych technicznie i dobrze wykonanych RKM... 16:24 i to rozumiem, zamiast "przecież magazynek nie jest podpięty" jak od zawodowego żołnierza kiedyś usłyszałem... 17:20 kaliber .303, dość długa lufa, niski ROF, odległość ~30m - trzeba by się bardzo postarać, żeby nie trafić... fajny byłby test na przeciętnym, przewidzianym dystansie dla tej broni - powiedzmy 300..500m - tylko ile jest w Polsce miejsc do rekreacyjnego strzelania na takie dystanse...
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
jest to dużo jeśli trzeba wyprodukować ich kilkadziesiąt tysięcy a do tego części zapasowe a to jest tylko czubek góry lodowej zapotrzebowania w broń armii :) W tamtych czasach uważany był za broń drogą. Żyjemy w czasach abstrakcyjnego myślenia, kiedy za rakietę płaci się 100 000 euro i nikt nie śmie nawet jej odpalić bo i po co, skoro nie ma wojny? A teraz proszę sobie wyobrazić że do wojny dochodzi... skończą się GROTy- SROTy za 8 tysięcy... :)
@TomaszLee2 жыл бұрын
@@olafpopkiewicz469 Nie polemizuję z nakładem pracy, to całkiem inna sprawa - wydajność fabryki wynosiła np. 1000 sztuk na miesiąc, a potrzeba było 100 000 to faktycznie wąskie gardło. Jednak 40 ówczesnych funtów to w przeliczeniu 8 dni pracy - to było dokładnie tyle samo w Anglii 80 lat temu, co i teraz. Po prostu 64 godziny robocze wykwalifikowanego robotnika (w tym przeliczeniu nie uwzględniam kosztów materiałów - więc tych godzin było mniej). Tylko to tego się przyczepiłem - wg mnie wykonanie niezłej broni za ekwiwalent 8 dni roboczych to bardzo atrakcyjna cena. Co do GROT-a, nie miałem okazji z niego strzelać, nie widziałem też wiarygodnych testów wytrzymałościowych. Wiarygodny test broni wygląda wg mnie tak: kzbin.info/www/bejne/f6Cai62qnM2XpNE Zakładam, że jest to poprawny karabinek do sportu/polowania - przy cywilnym traktowaniu (chuchaniu i dmuchaniu, czyszczeniu smarowaniu po każdym strzelaniu). Były co prawda głosy i wadach konstrukcyjnych (uszkodzenia suwadła po kilkuset strzałach), zresztą szybkie wprowadzenie wersji A2 musiało mieć mocne uzasadnienie - jednak nie chcę powielać informacji, których nie sprawdziłem. Mimo to wprowadzenie takiej konstrukcji, przy cenie 8000 zł w porównaniu ze świetnym i sprawdzonym w warunkach bojowych Berylem, kosztującym blisko 3x mniej to zwyczajny polityczny przekręt. Pal sześć cenę, ale niezawodność broni jest właściwie w proporcji to życia/zdrowia żołnierzy - w tym kontekście "sprawa" GROT'ów to chamski polityczny przekręt. PS Ciężko porównywać ceny broni sprzed 80 lat z współczesną, choćby ze względu na przepaść materiałową i technologiczną. Jedyne co się nie zmieniło, to finezja najlepszych rusznikarzy/konstruktorów.
@krystianwisniewski68182 жыл бұрын
Witam Panie Olafie ten karabin troszkę przeszedł i był używany do lat 90. XX wieku czytałem że większość tych karabinów Brytyjczycy stracili we Francji pozdrawiam i czekam na pańską opowieść o tej broni
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
opowiadam o tym w programie :) I o jeszcze stu innych rzeczach :)
@ReDFox-fq4co2 жыл бұрын
To teraz dla porównania rkm wz 28 :)
@robertkrause52802 жыл бұрын
Nooo Panie Olafie teraz to Pan pojechał...Pozdrawiam serdecznie.
@KeyserSoze712 жыл бұрын
Bren ważył podobnie do mg 42 miał mały magazynek oraz szybkoszczelność , w porównaniu do mg 42 zasilanego nawet z taśmy to przepaść. Przecież większość współczesnych rkm, czerpie pełnymi garściami z mg42.Które przy okazji jest używane do dzisiaj MG3, to zmodyfikowane mg42 na amunicje 7,62 × 51 mm NATO.
@marccopoloo9662 жыл бұрын
Mg 42 z 2 wojny sw i tak byl lepszy od tego mg 3 produkowanego teraz
@neear27892 жыл бұрын
Niska szybkostrzelność, szczególnie w porównaniu z MG42 to zdecydowany atut. Zasilanie z magazynka nie było problemem, ponieważ karabin obsługiwany był przez dwie osoby- jedna, dzięki zasilaniu od góry, mogła szybko zmieniać magazynki, co również wpływało na żywotność lufy.
@januszlemanczyk64362 жыл бұрын
Wszystko pięknie tylko MG 42 jest klasyfikowany jako UKM czyli Uniwersalny Karabin Maszynowy a BREN to RKM także porównanie jest psu na budę.
@jacuswoczega91802 жыл бұрын
Maschinegewehr już początkuje nowość: UKM. Znaczna nowość koncepcyjna do RKM
@uipph58922 жыл бұрын
Ładna miniaturka.
@pek4am2 жыл бұрын
Pozdrawiam Autora i Widzów
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
dziękuję i również pozdrawiam :)
@kamilwojcik96992 жыл бұрын
Nie chce marudzić ale czemu tak rzadko filmy wchodzą, zaglądam prawie codziennie i tylko czekam aż zobacze coś nowego
@ulung_25892 жыл бұрын
Moim zdaniem , najlepszym rkm/ukm był mg 42 , posiadał bardzo dobry pocisk , był bardzo tani i wysoka szybkostrzelność . Ale ja się nie znam dlatego nie będę się z Panem spierał .
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
szybkostrzelność nie jest akurat zaletą rkmu... większość zabiegów konstruktorów miała na celu obniżenie szybkostrzelności. MG 34 i 42 były pierwszymi uniwersalnymi karabinami maszynowymi. Jako rkmy były raczej średnie... ich zaletą była... UNIWERSALNOŚĆ, mogły służyć jako rkm, lkm i ckm...
@ma77rko72 жыл бұрын
Ale on się na broni też nie zna, chociaż ma ogromną wiedzę z historii. Chcesz posłuchać o broni proponuje kanał np. TJ Guns
@znanystreamer91702 жыл бұрын
Tylko że mg był bardziej ckmem. No z biodra a tym bardziej z ramienia tym bydlem nie strzelisz.
@znanystreamer91702 жыл бұрын
Ale jeżeli bierzemy pod uwagę również ciężkie karabiny to też uważam że mg42 był najlepszy. I tak szybkostrzelność ma znaczenie.
@ulung_25892 жыл бұрын
@@znanystreamer9170 Gdzieś zapisałem oryginalna niemiecką kronikę filmową i normalnie strzelec strzelał z biodra tyle , że bez pasu a z magazynkiem
@tomaszzmuda69532 жыл бұрын
Najlepszy RKM wg mnie to był MG34 i jego potaniona wersja MG42 zasilane z taśmy , szybkostrzelność tego pierwszego to ponad 1100 strz na min , po modernizacji w MG42 ograniczono ją do 960 takiej siły ognia nie miał nikt , stąd nazwa piła Hitlera , nie dało się wyłapać pojedyńczych wystrzałów , seria miała dzwięk dartej szmaty lub piłowanego drewna , a konstrukcja była jeszcze prostsza
@jacuswoczega91802 жыл бұрын
Zgadzam się z tokiem myślenia. Można rozważać Brena pod katem bycia najlepszym RKM, ale przy już idącej zmiany tendencji: UKM na taśmę.
@tomaszparadowski72392 жыл бұрын
jak ja Ci zazdroszczę że możesz dotknąć i często jeszcze użyć taką historyczna broń
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
jak dotykam, to zawsze używam, zauważ że formuła programu jest taka że jak opowiadam o jakiejś sztuce, to muszę z niej strzelić :)
@mariuszrl11432 жыл бұрын
Ale ten wystający magazynek ... to był kiepski pomysł 😉. Kilka razy we wspomnieniach Polskich żołnierzy z PSZ na zachodzie spotkałem się z krytyką tego cacka 😉.
@The357vlk2 жыл бұрын
Nie. Magazynek pionowy powoduje mniej awarii ładowania.
@mariuszrl11432 жыл бұрын
@@The357vlk ale stanowisko ,,kmu,, jest łatwo wykrywalne, jak sterczy taka tyka do góry.
@HeartPumper2 жыл бұрын
@@mariuszrl1143 Bzdura.
@mariuszrl11432 жыл бұрын
@@HeartPumper chcesz się zmierzyć w terenie ? 😉😁
@staszekhaliniok21672 жыл бұрын
@@The357vlk to dalej jest stosowany?
@bernardsadowski17682 жыл бұрын
Kocham Cie i jestem uzalezniony
@piotrpolcyn97982 жыл бұрын
Strzelałem z niego na krakowskiej strzelnicy, dokładnie z wersji Mk III, cudowna broń, choć ma irytujący celownik, to mimo tego jest piekielnie celny, z minimalnym tylko rozrzutem. I w ogóle nie kopie..
@ysy-gh3xf2 жыл бұрын
Olaf jesteś k...wa niemożliwy 😬 więcej więcej
@andrzejmodzelewski8272 жыл бұрын
Panie Olafie jak by pan mógł opowiedzieć o walkach o Nowogród i gdzie dalej Niemcy poszli w którym kierunku itp wyciągał pan tam Łódkę radziecką przy rzece Narew na 100% pan wie gdzie to jest jak by Pan tam nagrał film i trochę poszukał czy coś to bym był wdzięczny Panu Mam nadzieje że może pan podejmie się tego co prosiłem 😀😀Tłumaczy pan naprawdę nie samowicie
@samsungxcover32422 жыл бұрын
A czy może będzie coś o Browningu M2 używanym przez U.S Army do dzisiaj ??
@115NDM2 жыл бұрын
Robisz Pan, Panie jaki nowy film już?
@dareex_yt73832 жыл бұрын
Panie Olafie, czy będzie jakiś odcinek z Sebastianem Witkowskim?
@rafalbejrut2 жыл бұрын
strzał kontrolny czy też zwolnienie kurka? ;)
@bartekbaszczyk27642 жыл бұрын
Gdzie można szukać czy zobaczyc takie składy broni jak? Gdzie szukac?
@heidikrauze28852 жыл бұрын
Olaf gdzie Ty kupujesz ten Pervitin ❓❓❓😉
@elektrux22932 жыл бұрын
Dziadek mu w spadku zapisał.
@sergiuszpiotr65712 жыл бұрын
I gdzie to tak można sobie z BREN-a popykać?
@marcinjacek30022 жыл бұрын
👍👍👍
@robertrobert18032 жыл бұрын
Kolejny dobry odcinek kiedy kolejne
@kane75222 жыл бұрын
Czy nam się podobało? Bardzo... a jeszcze bardziej zazdrościmy... no przynajmniej ja 😄 Pozdrawiam serdecznie 👍
@olafpopkiewicz4692 жыл бұрын
Również pozdrawiam!!!
@robertpiwko73752 жыл бұрын
Myślałem że już mnie nic nie zaskoczy ale kiedy zobaczyłem polski przedwojenny granatnik to przecieralem oczy z zdumienia
@slko37802 жыл бұрын
Gdzieś czytałem, że żołnierze, owszem, lubili tą broń, ale też jako pierwsi byli brani na celowniki przez przeciwników.
@jarosawmackowski30942 жыл бұрын
Panie Olafie może coś z I wojny światowej mało o niej się mówi. Zapraszam pod Łódź (Operacja Łódzka rozpoczęła się 11 listopada 1914 r. Armia niemiecka próbowała otoczyć w rejonie Łodzi trzy armie rosyjskie. Walki trwały miesiąc. Brało w nich udział ponad 600 tys. żołnierzy. Plan okrążenia Rosjan nie powiódł się. Niemcy wycofali się przez Brzeziny na poprzednie pozycje. Rosjanie ponieśli jednak tak duże straty, że 6 grudnia 1914 r. opuścili Łódź i zorganizowali front na linii rzeki Rawki. “Operacja Łódzka” była największą bitwą manewrową I Wojny Światowej. W walkach po obu stronach poległo ok. 200 tysięcy żołnierzy. Spoczywają na ponad 170 cmentarzach wojennych na terenie niemal całego województwa łódzkiego.)