飛行機が必要以上に高く飛ばない理由

Рет қаралды 123,025

Күн бұрын

Пікірлер

@wilsherenoahpadma5734 5 жыл бұрын

ジェット機の燃料は白灯油とナフサ少々という極めて安い燃料です。それはともかく灯油ですので燃焼に空気（酸素）が必要だからでしょう。ちなみにジェット機の燃費って極めていいんでよね。機材が大きいほど効率的ですが、燃費の悪い７４７でさえ東京ー大阪間で8000L消費ですが、400人の乗客がいれば一人あたり２０Lですね。ジェット機の燃料は灯油とナフサですので非常に安いのです。今の正確な値段はわかりませんが１Lあたり３０円以下？　ということは一人あたりの燃費で計算すると1200円ほど。LCC超安いのも納得できますね。

@前田珠稀 5 жыл бұрын

いつも見てまーす！

@mitsuruikeda2893 5 жыл бұрын

前回書きたらなくて誤解させてしまいました。すみません。改めて質問ロケット🚀で地球の引力圏を脱出してなぜ直接太陽☀️に向かえないのか？分かりやすく解説して。

@そのなか 5 жыл бұрын

太陽は地球の軌道の内側にありますつまり地球の公転速度より「減速」しないといけません減速しなければ地球みたいにそのまま太陽の周りを回るだけです宇宙ではほぼ抵抗が無いので減速にも燃料を使いますあるいは減速スイングバイをします少しの減速では地球の少し内側を回るだけなので太陽に近づくにはかなりの減速が必要です内側に行くのはけっこう大変なんですちなみに地球の公転速度はマッハ90弱です

@junsira2013 5 жыл бұрын

💡「高く大きな」エンジンの音で飛ぶ飛行機は、無いと言ってもエンジンが無いと墜落します、大空の夢は持たない方がいいと思います、日航機墜落事故と言うものが航空機事故にはありましたから。

@そのなか 5 жыл бұрын

何を言っているのか

@mhwsuenebsts 5 жыл бұрын

飛行機の中を快適に過ごす方法やってくれるとうれしい

@レドパン 5 жыл бұрын

そういうことなのか😳分かり易いなぁ見習います😅

@wilsherenoahpadma5734 5 жыл бұрын

個人用レシプロエンジンの飛行機ってめっちゃくちゃ安いの知ってる？　日本では高いですよね。免許も高い。アメリカからみるとぼったくり。R-22やR-44の回転翼（ヘリコプター）も同様。中古で30万円くらいからアメリカで買えるよ。ライセンスも安い。（ライセンスはその機種の操縦免許です）

@wilsherenoahpadma5734 5 жыл бұрын

ピンキリですが売っています。その値段まさか現地の代理業者通してないでしょうね。直接ぼろっちいの買うとR22３０万円（ドルではないよ）よく考えてみてください。、材料はレシプロエンジンとプラスチックだよ。軽四より原価が安い。

@サトケン-x9h 4 жыл бұрын

有人ではU-2偵察機が27000㍍SR-71が25000㍍が限界なのではと言われている。どちらも機内は与圧はかけていないと思われる❗なのでほとんど宇宙服なフライトスーツを着用している

@荒川保雄-x5f 2 жыл бұрын

リチャード・ブランソンなら絶対にやってくれると思う。て言うか、やって欲しい。

@harapeco1122 5 жыл бұрын

え！？飛行機が宇宙を飛んだらどうなる？を作り直したのかと思った笑笑

@clatro00 5 жыл бұрын

必要以上だから。以上。

@mitsuruikeda2893 5 жыл бұрын

太陽になぜ直接向かえないのか❓教えてください。

@ライカ-h4t 5 жыл бұрын

4:33 あれ？X15とSR71は？

@charizardch6213 5 жыл бұрын

飛行機ネタばっかりで草

@工藤新一-z2j8l 5 жыл бұрын

60年ほど前にアフターバーナー使用の力技でですがソ連の航空機MiG-25や米軍のF-104がヘリオス以上の高度35㎞を超えています。映画のライトスタッフに出てくるやつですねブラックバードもおそらく29㎞程度は超えれます。X-15は100㎞超えてますけどロケットエンジンなので半分スペースシャトルですね・・・宇宙空間を高度100㎞と定義するならスペースシップワンみたいなやつがこれからもっと気楽に出てくるんじゃないでしょうか

@eunoscosmo9599 5 жыл бұрын

飛行機が必要以上に高く飛ばない理由＝必要以上だから(笑)

@佐藤正弘-v4b 2 жыл бұрын

よくある

@The12thBrightestStar 5 жыл бұрын

飛行機が必要以上に高く飛ばない理由？　　必要じゃないからでしょｗ

@ゴリラパープル-u6t 5 жыл бұрын

それな笑

@ゴリラパープル-u6t 5 жыл бұрын

答え言ってるやん

@tawarabunpiti 5 жыл бұрын

大気圏。

@kakeru-k 5 жыл бұрын

飛行機とか好きそう

@marinn699 5 жыл бұрын

で？登録評価ボタンシェア「してくださいね」って、いつも強制的よ❗

@oppy20020617 5 жыл бұрын

あれ？この動画のナレーションの人、日本語ペラペラだけど日本語ネイティブじゃないのかな？

@cyberpunk209 4 жыл бұрын

アイアンマンのスーツで飛ぶ

@nakayaman7148 5 жыл бұрын

41000フィート＝12220 m の高度でも民間航空機、飛ぶけど？また適当なこと言っている。こんな適当なことをさも本当のことのように言うなんて。ガルフストリームは51000フィート（15000 m)を巡航できるけど。空気が薄くなることにより、揚力減とエンジン推力を補償するための燃料増や負荷増といった色んなファクターを勘案して、大体最高40000フィートなんでしょ？酷いクリップだわ。