برنامج بدون حرج : عقوبة الإعدام بين الإلغاء و الإبقاء (حلقة كاملة)

أين وصل النقاش العمومي بشأن إلغاء الإعدام، وكيف نفهم مواصلة النطق بالعقوبة مع تعليق التنفيذ ؟
ما هي حجج دعاة الإلغاء تقابلها دفوعات مؤيدي الإبقاء ؟
ما التداعيات الاجتماعية والنفسية على المحكوم بالإعدام وذويه من جهة، وعلى ضحايا الجرائم الموجبة لهذه العقوبة من جهة ثانية ؟ ثم كيف السبيل لإشراك عموم المغاربة في نقاش كان وما يزال نخبويا طال أمد حسمه ؟
ضيوف الحلقة
د. فوزي بوخريص أستاذ علم الاجتماع بجامعة ابن طفيل بالقنيطرة وفاعل جمعوي
د. نبيل البوحميدي نائب الكاتب العام لجمعية عدالة عضو الائتلاف المغربي من أجل إلغاء عقوبة الإعدام ومدير موقع العلوم القانونية
د. محمد الحسيني كروط أستاذ علم الضحية بكليتي الرباط والدار البيضاء ومحامي بهيأة الرباط

[@rachidrochdi3296]

يجب تطبيق الشرع والقانون . للقصاص وتنفيد حكم الاعدام للقتلة المجرمين .

[@awatiftalbi9094]

تحية عالية للأستاذ كروط

[@user-im8bg8gt5j]

ما شاء الله المذيعة رائدة..قادت الحوتر بشكل موضوعي وجيد..

[@user-im8bg8gt5j]

جزاكم الله خير

[@abdallafathy7885]

الانسان سيموت في النهاية الاعدام ليس عقوبة حقيقية لابد ان يسجن المجرم طول حياته حتي يتعلم الادب و يعاقب العقاب الحقيقي

[@amalberrada7253]

استضافت الاعلامية بميدي 1 عددا من الاساتذة منهم من ينادي بالابقاء على عقوبة الاعدام ومنهم من ينادي بالغائها وتساءل الاستاذ السيد محمد الحسيني هل من يطالبون بالغاء عقوبة الاعدام حجتهم في ذلك الالتزام بالحق في الحياة ؟؟وهل الضحية الذي وقع عليه الحد لحياته ليس له الحق في الحياة والسيد نبيل البوحميدي الذي ينادي بالالغاء يقول لا نواجه الخطأ بالخطأ وان التشريع المغربي ينص على ابقاء عقوبة الاعدام لكن غالبا لا يفعل وذكرت الاخت ايمان هل الالغاء هو نوع من الموضة في طرح الشعارات ذات الدلالة الايديولوجية التي من أدبياتها الدفاع كيفما كان الحال عن حق الانسان في الحياة ، وهل الجرائم البشعة التي ارتكبها سفاح تارودانت وضحايا وزان مؤخرا ووووهل يستحق االحياة من يغتصبون الاطفال ووو اما الاستاذ فوزي بوخريص فقد تناول الموضوع من زاوية اخرى تنبني على تاسيس سياسة جنائية تعمل على ادماج المجرمين بالمجتمع واصلاحهم واعطى الجناة عذر نتاج تنشئ..تهم الاجتماعية وان ننظر للموضوع من الناحية العلمية هذه وجهة نظر الاساتذة باعتقادي من الناحية العلمية لا بد ان ننظر الى الجانبين الضحية والجاني واذا اردنا اصلاح المجتمع فالمسؤولية تقع على الاسرة والمجتمع والدولة بتوفير التعليم للجميع والتشغيل الذي يوفر الكرامة الانسانية وجميع ظروف العيش الكريم حتى نحد من الجرائم ومحاربة المخدرات وتشريد الاطفال لكي لا تستفحل الجريمة وتفكر الدولة في هذا الذي قتل الابرياء هل حياته افضل من حياة الضحايا كما اكد الاستاذ محمد الحسيني؟؟؟؟

[@safwanzidan6427]

الاعدام تطبق في بعض الدول والجرائم باقية ثابتة بل وتزداد . اذن اين الاشكال؟

[@rachidrochdi3296]

باركة من تواطؤ لارضاء اليهود بفتوى الحقوق المصلحية التجارية

[@rachidrochdi3296]

يتكلمون عن الغاء الاعدام واصلا غير موجود الاعدام هههههه. لهاد تتفشى الاجرام يوميا .

[@daltimuslima398]

الإعدام قانون إلاهي وخالقنا يعلم أن ابن آدم لاحدود لإجرامه والعنصر الفاسد الضار لايستحق الرحمة والرفق بل يجب أن يكون عبرة لأنه لاحياة هادئة هنيئة بدون معاقبة المجرم بعقاب من نفس درجة جرمه كفى دفاعا عن حقوق من يرهب حياة المواطن الصالح المنتج. وكل من يدافع من حق مجرم فهو أكثر إجراما منه لتسببه في إشاعة وإباحة واستسهال الجريمة!!! ولاتوجد حياة بدون قصاص. بل ونطالب بتطبيق القصاص حسب كل جريمة أما السجن فهو ليس إصلاحا للجميع وإنما للغالبية هو "مسكن ومأكل وملبس وتكوين وترفيه مجاني" قد لايجده خارج القضبان... ولاداعي لبناء مزيد من السجون فالعقاب الإلاهي الذي يصلح المجتمع مجاني وغير مكلف

[@sihamsiha9455]

عفاكم اعدام