Броня России. Фильм 4

[@БахаСАГЫНАЛИЕВ-ы6г]

Голос диктора отлично подходит я просто другого голоса не представляю.

[@ВасилийСударчиков]

Александр Владимирович Клюквин очень хороший диктор

[@БайрактарДжавелиновыч]

@@ВасилийСударчиков ...и трепливый звездобол , нужно освещать правдивую информацию ,,,по данным тех же американских танковых экспертов танк Т-34 был сырой и никуда не годился у него недостатков было больше чем плюсов , даже пальцы на гусеницах были с сырого метала ...про остальное помолчу , если танкисты теряли сознание от изобилия пороховых газов , а в лучшем немецком танке ВМВ // не считая тигр и леопард // была элементарная вытяжка , топливный фильтр , одно название и часто от попадания пыли танк ставал металоломом...Самым масовым немецким танком и лучшим танком ВМВ был Т-4 ///***...

[@eldarka786]

Спасибо вам большое,я и не знал что у нас такая история ,великая история,спасибо

[@vicsyg5375]

в школе РФ такому не научат, это правда.

[@Ягер-с6л]

Очень позновательный фильм!

[@boba2005]

БРОНЯ СССР А НЕ РОСИИ .

[@СергейМоисеенко-н4е]

Ещё пару поколений, и эти упыри вычеркнут СССР из истории, той войны, как победителя! А что ещё хуже, 9 мая объявят днём примирения сторон!

[@СашаЯстребов-ю4ш]

​@@СергейМоисеенко-н4еЕще немножко, и та война станет далеким прошльім.

[@ВладимирКотов-к7н]

А на базе чего в 1922году был создан ссср??

[@СергейМоисеенко-н4е]

@@ВладимирКотов-к7н Без 7 ноября, не было бы и 9 мая! Но в школах РФ, такого уже не говорят!

[@Godmod-jk3wq]

Россия, с 2-мя "с"

[@marasinskiy]

По поводу тепловизоров у немцев, НЕБЫЛО их! На пантерах ближе к 1945 ставили прибор ночного видения с дальностью в пару сотен метров, причем рядом ехал бронетранспортер с ИК прожектором! без этой фигни прибор ночного видения у немцев не работал! По поводу больших потерь, принято сравнивать потери СССР и Германии, но скромно умалчивать уничтоженные армии итальянцев, венгров, румын... А еще фины, словаки, испанцы потери несли. По поводу вторичности наших танков, у кого до конца 40х были дизели? по поводу советских технологий, т-34 эксплуатируется до сих пор, ни американцев ни французов 40-60х годов уже не осталось...

[@gkstacticchanel5589]

Последний шерман(переделанный естественно для обеспечения) из нашей армии был списан в 90ых. Т-34 у кого-то на вооружении не от того что он хороший, а не от лучшей жизни. В 60ые года шерманы и их модификации использовались на ближнем востоке и говорят даже немецкие 4рки встречались в Ирано - Иракской войне (а это 80ые). А французы всякие до сих пор по афирике катаются поддерживая режимы местных диктаторов. На счет дизелей, как двигатель он показал лучшую тяговитость по сравнению с бензиновыми двигателями да. И нашим в первый наверно последний раз удалось создать двигатель который опережал все в мире, дальше мы только отставали в двигателе строении. Безопасность.. Да ДТ разгорается дольше, но ненамного взрывается не хуже. При попадании в бак что т-34 хорошо горел что немецкие панзеры. Вопрос в том что у немцев баки были с сзади а у нас в боевом отделении.

[@МышьСоня-ъ9ы]

Дизеля были на Польских танках 7 ТР

[@vytascivilis115]

🇷🇺💩😁👍

[@Akamamam]

И много танков было у итальянцев и венгров? Словаков и испанцев вообще можно по пальцев пересчитать и это все пехота. Т-34 это подвеска Кристи и двигатель Испана-Сьюиза, и то лучше совки ничего придумать не могли и просто копировали однажды полученные технологии.

[@AleksL78]

@@gkstacticchanel5589 а "французы всякие" от хорошей жизни катаются???

[@NikoD239]

Продолжаю комментарий: Первые тепловизоры создавались для самолетов в 60х годах, они назывались Forward looking infrared сокращенно FLIR отсюда и название компании. И да вы скорее всего попутали тепловизоры с ранними инфракрасными ПНВ которые действительно ставились на Пантеру (и не только на командирские).

[@aden6525]

Общие боевые потери московитус фашистикус с 24.02.22 по 14.03.23 ориентировочно составили / 14.03.23 личного состава / personnel ‒ около/ about 160540 (+740) человек ликвидировано / persons were liquidated, танков / tanks ‒ 3484 (+10) ед, боевых бронированных машин / APV ‒ 6789 (+15) ед, артиллерийских систем / artillery systems - 2519 (+16) ед, РСЗО / MLRS - 495 (+2) ед, средства ПВО / Anti-aircraft warfare systems ‒ 260 (+1) ед, самолетов / aircraft - 304 (+0) ед, вертолетов / helicopters - 289 (+0) ед, БПЛА оперативно-тактического уровня / UAV operational-tactical level - 2120 (+11), крылатые ракеты / cruise missiles ‒ 907 (+0), корабли /катера/warships/boats ‒ 18 (+0) ед, автомобильной техники и автоцистерн/vehicles and fuel tanks - 5367 (+13) ед, специальная техника / special equipment ‒ 256 (+5).

[@NikoD239]

@@aden6525 ок

[@СергейАлексеев-ъ5р]

Когда я был маленьким у меня был сосед дед Коля он был танкистом,на т34 воевал,три раза горел,так вот о тиграх он отзывался так:пока его по добьем он пять наших положит стоит далеко и нас как зайцев на охоте ложита мы овражками да ложбинккми,что бы до него добраться.

[@ПетрЗеленый-ф6о]

ну так тигр один...а наши на других участках в десяти местах рвут....количество важнее....не успеет тигр везде ездить, чтоб дыры затыкать...дорог он очень был

[@7aM265]

@@ПетрЗеленый-ф6о это утешает когда на диване

[@rndnick78]

@@7aM265 Какое утешение только факты) Не могли подвижные доты в не большом количестве затыкать всю линию фронта которая тянулась на тысячи километров.

[@Бабай-н9ж]

Он был прав. У нас было все старье

[@SuperBurlakov]

@@Бабай-н9ж - не пиши сюда всякую хрень ...

[@userBlackDragon48]

Величайшее танковое сражение быо в треугольнике Броды-Дубно-Луцк!

[@ВасильГоренко-х9ш]

Не столько сражение как побоище.

[@Сергей-х2г8х]

1❤зну ​@@ВасильГоренко-х9ш

[@MrHarry5518]

can you make a version with english subtitles? i really like these documentarys but i cannot understand russian :(

[@РавильАбуталипов-б7п]

Учи русский ,пригодится

[@30oooo33]

@@РавильАбуталипов-б7п 100%😂

[@ЛеонидБрежнев-б4э]

​@@РавильАбуталипов-б7пбро лучше учи Русский, через пару лет тебе он очень пригодится

[@ЛеонидБрежнев-б4э]

Есть англ субтитры в чем проблема?

[@Рома-о3ы1р]

*Поправочка... броня не России а броня СССР.*

[@FISHEREVANDS]

Не я фильму давал название...

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Ага... Как долги платить, так Россия приемник, а как танки, то хрен...

[@СормовскийрайкомКПРФ]

Не РФ, а Советского Союза

[@ГеннадийГена-ы7о]

Какие люди были умные.

[@haosmaster]

а сейчас они больше не умные?

[@Budenniy]

Вот ешё один военный спетциалист нашелся, в жизни небось даже автомат в руках не дертжал, а туда-же, ругает мертвого полководца внешего болшой вклад в победу над фашизмом. Википедию почитал и пару филмов на ю-тубе посмотрел? Молодетц! Образованный! Историк с большой буквы!

[@ПавелПоротиков-о5с]

10:10 су-152. Ее бронебойный снаряд мог с лёгкостью пробить броню танков тигр и пантера.

[@роман-ф6щ6п]

Даже если су 152 шмальнул бы фугасным снарядом по тигру то башня тигра отлетала с корпуса метров 5 !!! Разрыв 152мм снаряда рядом с танком сносил все навесное оборудование с воуружением и гусеницу в том числе

[@СергейКлементьев-ф5м]

Как бы он попал?

[@NikoD239]

С тем что технически немцы были более продвинуты я не спорил (опять же на пантеру ПНВ ставили). Просто военные тепловизоры без микроэлектроники особенно в 40х это нонсенс.

[@ИльяСавченко-р9й]

Я так понимаю почти все кто это смотрел играют в мир танков?

[@шансонкузбасс]

так и есть....

[@ЮрийНефёдов-ь6ш]

Никогда не занимался этой игрой и не собираюсь .

[@Xac611]

war thunder

[@ParaBellum_official]

Да)

[@Akihik0]

Нет

[@ГеннадийПечерский-ш8ч]

В каком году появилась Россия? Какие танки мать вашу России?

[@NikoD239]

Погуглил я и про FLIR. Первое: это Американская компания. Второе Создана она была в 78 году. (и судя по вашему комментарию они еще и машину времени создали :D). Третье первым тепловизором условно можно считать эвапорограф, опыты которые легли в основу эвапорографа происходили в 1840 году. Сами эвапорографы были созданы в 20-30 годах, однако: "время, требуемое для получения изображения в эвапорографах, достигало десятков секунд" что неприемлимо для боевых действий.

[@wrj9221]

English subtitles please !!!!

[@NikoD239]

А можно где-то почитать о тепловизорах в командирских танках немцев? Просто довольно интересно как сумрачный немецкий гений мог в 40х годах так успешно использовать тепловизоры до изобретения микроэлектроники? А они случаем с рельсотронами и гаусс пушками не игрались?

[@bobab6325]

Инфракрасные приборы ночного видения а не тепловизоры и те так себе

[@Avtolik100]

В фильме есть и Су85 и СУ100, смотрите внимательно

[@ЕвгенийМартьянов-я2х]

Отличный фильм.

[@АлексейРощин-х8н]

Смотрю эти фильмы с хроникой тех лет. И думаю. Куда делась наша боевая подготовка. Одни совещании и бумаги. Вот мой день из армейской службы. 7.00-8.30 утреннее совещания о происшествиях за ночь. 9.00-10.30 построения на плацу. 11.00 -12.30 уточнения боевого расчета. Это опять сука я сижу в классе для совещания с кучей ,нахуй не кому не нужных бумаг. 12.40-13.10 построение на обед 15.00 -15.30 построение с обеда. 16.00 -18.00 планирование. Опять я сижу с классе с бумагами. 18.30 построени для уточнения боевого расчета и контрактника идут домой. А я лошара иду после окончания рабочего дня на совещания. 19.30 и как повезет . Минимум два час я сижу и всякую хуйту слушаю. После совещания , я иду в кабинет командира. Там он проводит отдельно с каждым совещание. В итоги дополз домой к 22-23 часам. И уже мне нахуй не какой солдат не нужен. А контратники , и младший офицерскиц состав. Так вот они. Просто уходили домой после утреннего построение. И приходили на вечернее. Типа они на работе были. А солдаты сами по себе. Для фотоочета их соберут. Сфотают и на слайд генералам прихуячат. Типа идут занятия . А те смотрят боевой телевизор. Мы так шутили. Ну короче живут своей жизнью парни. Все уних новое , аналогов нет. Я даже да пенсии полной не дослужил. Чую жопа от стула квадратная стала. Заебался сидеть на тупых совещаниях. И уволился. Совещайтесь без меня. Самое , что идиотское. Вот сидит полковник и куча офицеро. И смотрят на слайде , полторашка от пепси лежит на лестнице в мой батальон. И пол часа , мне мозг ебут. Я говорю, да уже убрали нахуй вашу полторашка. Просто когда группа контроля проходила, дневальный не успел убрать. Но не хуя. Делать то нехуй , и полчаса мне про эту хуету мозг ебут. Потом блять они нашли , что солдатик спал без одной простыни. И опять сука третий батальон. И опять меня ебут. Я говорю, есть запись в книге о недостатках. Сейчас старшины ознакомятся и устранят. Нет , это ещё полчаса. Ебал в рот такую армию. За год до СВО уволился. Пока не мобилизовали. Но сука , так не охота в этот дурдом. Чуть война утихнет и опять , поедут эти , пидары с бумагами , начнут физо за бабки принемать. Деньги на ремонты собирать. Ну его нахуй. Писал с телефона , простите за текст .

[@ОльгаБогашёва-щ8о]

Вечная память 💐

[@vytascivilis115]

🇷🇺💩

[@igororekhov2704]

Г

[@slavik65]

Кому??? Руззким фашистам - мародерам??? В аду им гореть..

[@максим-к3я3и]

@@slavik65 По мародёрству ваши воены светы всем 100 очков форы дадут , Пятёрочка не даст соврать.

[@ИгорьСиненький]

У меня друг в Курске живет рассказывает что после боя по танкам можно было ходить перешагивая с одного танка на другой!Прохоровка там сошлись на СМЕРТЬ!

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Друг ходил?

[@МаксимШахов-п3м]

Вранье глупого школьника, а ты и уши развесил( походу сам школьник)

[@СергейКлементьев-ф5м]

насмерть - слитно

[@ghenadiiceban9645]

В фильме "освобожение" на кадрах видны танки ИС-3.

[@zavxos]

Я слушаю во время игры=)

[@rossshishlov6826]

Дополнительно добила фраза "Это было сделано двумя целями". Кто учил этого албанца писать текст по русски? С двойной целью же, грамотюи. Через пару лет малайцы нам будут кино про историю снимать видимо....

[@adamantane1985]

Немчура так боялась ИС-2, что на кончик ствола Т-34-85 вешали ведро, чтобы имитировать дульный тормоз. Издалека,да на пыльных дорогах, их силуэты вполне можно было перепутать.

[@ghenadiiceban9645]

Думаю, мало кто знает, что в Берлине тоже состоялся парад победы. Черчиль думал о нападении на Советскую Армию, но Сталин уже знал об этом. На том параде прошли новейшие танки ИС-3, не успевшие повоевать. Жуков развернул в сторону запада войска, желание Черчиля отпало.

[@СергейКлементьев-ф5м]

ЧерчиЛЛь. Сралин, а не Сталин.

[@NikoD239]

Да радиостанции то мне зачем? А вот про тепловизоры поищите ибо это действительно интересно. Хотя я тут погуглил: нормальные тепловизоры начали создавать только в 60х годах.

[@andreysamsonov2732]

Качественное превосходство Тото до самой Москвы гнали горе вояк😂

[@максим-к3я3и]

А потом героически отступали до самого Берлина , да и Берлин так , чисто по приколу сдали.

[@ДмитрийТолмачев-д8л]

Очередной наверное кроватный эксперт.

[@ПавелПоротиков-о5с]

36:22 итак что мы имеем?Помимо танков и самоходных установок на вооружении красной армии были бронемашины, бронепоезда. Танками нас снабжали и союзники. Воевали и на трофейных немецких танках. Закрасив немецкие кресты,советские танкисты шли на этих танках в бой. Что касается воздуха , тут следует подчеркнуть штурмовик ил-2. Его не зря назвали летающим танком. Ор имел превосходное вооружение и мощную броню

[@kossua8734]

Это всё достижения СССР, а не России!!!! И название фильма должно быть Броня СССР!!!!

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Ты везде...

[@SolEgor281]

Тут не про достижения СССР дубень а про историю русского танка времëн от РИ и СССР до РФ

[@kossua8734]

@@SolEgor281 І де твої танки зараз))) Раб галімий!!!

[@МаксимШахов-п3м]

19:50 опять чушь полнейшая - какие 2 танковые армии были введены в прорыв? какой ПРОРЫВ? Обычное глупое и преступное наступление одними танками, которых и так было очень мало после Курска

[@NikoD239]

Тепловизоры? А они случаем по GPS не наводили ФАУ-2? Может все-таки ПНВ?

[@Kenkel123]

я имел ввиду, что электронное оснощение немцев было лучше и технически танки были лучше. И вполне вероятно, что могли и эти игрушки поставить. К примеру, немцы первые стали использовать противотанковые гранатамёты - фаустпатрон.

[@H_XX_D]

Kenkel123 в войне выигрывает ремонтопригодность, кол-во, пока делали один Тигр, Союз делал 3-4 Т-34. Тигр отличный танк, но сложный в производстве и ремонте. Вяз в грунте, масса большая. Пантеры по началу были сырые. И часто ломались. Они были комфортнее, с лучшими прицелами. Для Тигра даже книжка по эксплуатации прилагалась. Но ИС, ИС-2, самоходки СУ, ИСУ, на равных воевали против немецких машин.

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Ты немецкую порнуху любишь?..

[@NikoD239]

Я не спорю о том что тепловизоры были созданы. Я хочу доказательств их использования на немецких танках. Кстати при чем здесь радиостанции и автомат коробки?

[@ЯрославИлькевич]

Очень повеселила фраза ведущего - "Так как же отличить внешне Т-34/85 от ИС-2?" О_о Ппц просто, нет слов. Как ему такой вопрос в голову вообще пришёл???

[@FISHEREVANDS]

По третьему колесу под правым траком )

[@SavHavoc]

Ярослав Илькевич много танкистов маскировали т-34-85 под ИС-2, когда заметили, что немецкие войска неохотно вступают в бой с этими тяжелыми танками. Маскировали, надевая цилиндрическое ведро на дульную часть пушки

[@павелфедотко-г9о]

+Иван Баев нет смысла что-то объяснять троллям:))

[@Kozaksk]

Да конечно,а сколько потеряно!?

[@БобаБобкинз]

Ross Shishlov правильно написал про непрофессионализм автора текста, уж очень всё заглажено, многие интересные моменты пропущены. К примеру, что под 85 мм пушку пришлось увеличивать диаметр погона башни с 1420 мм до 1600 мм как на немецком Pz.IV. Так же забыли упомянуть про 5 скоростную коробку передач, по сути сделанную на основе коробки от Pz.III , купленного в 1939 году нашей делегацией во время поездки в Германию. Совершенно опущен момент радиосвязи и так далее...

[@reddrn620]

Боба Бобкинз, увеличение погона требовала пушка, а не плагиат. Расширенный погон в 1600мм был на Т-28 и предполагался ещё до встречи с Пз-4... Как и многое другое, что из-за войны приходилось отстрочить. Коробку передач сделали аналогичной (и классической) серии предыдущих танков. Для этого не надо было покупать и копировать.

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Да ты че?..

[@asterixwermutstropfen1119]

9:21 клёвый трек

[@Kenkel123]

отсутствие связи в танках. У немцев в любом танке была рация. У нас только в командирских, только в конце войны начали ставить во все. У немцев к концу войны уже были тепловизоры))) Аэродропы на начало войны небыли защищены ПВО. и тд...

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Так мы ж, русские, лапти, бля... Научите...

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Но ...ды дали всем, без тепловизоров....

[@ПавелПоротиков-о5с]

18:58 битва под прохоровкой. Одно из крупнейших танковых сражений в истории. В битве под прохоровкой с обеих сторон принимало участие около 1200 танков и самоходных артиллерийских установок. Это было сражение, предрешившее судьбу всей великой отечественной войны

[@РойМаккай-б4о]

на т-34-85 вешали на дуло ведро, чтобы из далека немцам казалось что это ис-2

[@СергейКлементьев-ф5м]

издалека - слитно

[@шансонкузбасс]

да почему тигры то показывают...))

[@chega753]

Что за трек и где его найти 14:10-15:18

[@chestniy_tekhnoblog]

De Wolfe Music Libary

[@Kenkel123]

Если нонсенс, тогда как Флир успела в 30ых годах сделать первый тепловизор?

[@FISHEREVANDS]

Плохое обучение может быть...

[@Bamburbiev_Kirguduy]

Опять вранье!!! СССР купил несколько штук немецких Т-3, и предвоенный совместный пробег показал преимущество немецких танков! Танки СССР были навозом, который "тигры"и "пантеры", "штуги" и "хетцеры" дырявили на расстоянии в несколько километров! ИС-ы были ничуть не лучше.

[@ЕленаРоманюк-м8ы]

не достоверное название название теле передачи **справедливое название передачи броня советов ***

[@РавильАбуталипов-б7п]

Россия правоприемница СССР

[@МаксимШахов-п3м]

Что опять за ложь по поводу количества танков у сторон в битве под Прохоровкой? Повторение выдумок советской пропаганды

[@константиниванов-х8й]

а что не так

[@sergey3126]

You also understand not these Russian films! You mustnt understand these cinema! This is our movie! Clearly?

[@FISHEREVANDS]

Без понятия ,(

[@ПавелПоротиков-о5с]

0:40 пора отогнать фашистов!Огонь по танкам противника!

[@Budenniy]

10 мил. против неметских 5 мил. + союзники германии ешё пара миллионов (итальянтцы, болгары, и там всякие франтцузы). Потому что воевали против лучшей армии мира. А свою создавали практически с 0. Да и наступали долше тоже болшие потери. Много причин.

[@ВладимирСоловьев-ъ5б]

Яыцы ыыыы, 🖲чч ыц ыцы ыцы ыцы ыцы ы е, ычыы ыыыыыяы ч, ы е е цы

[@ВладимирСоловьев-ъ5б]

Ыы📞ыцчы цы цы ыы ыыы ц ыцыц ыч ычыя ыцы цц яы цч чы чц ычыычяя ыч ыччыя цч яя ыяяыы ыыы ы чыы ы ыыц чяыыячы ыы чы ччыыччч ччматв

[@haosmaster]

покажи мне французов в немецкой армии? ты приходишь оккупируешь страну, а потом из нее набераешь в свои ряды солдат, блин, та ты чертов гений, самого ничего не смущает?

[@TheKos1k]

Поразить фунасницей мл-20 вражеский танк в бою, на пт - это практически нереально. Это миф

[@lomka1718]

кто в танки играет?

[@СергейКозин-щ8ъ]

какое отношение к этому имеет россия? РСФСР, СССР это да.

[@SolEgor281]

Чел во времна РИ и РФ тоже СССР что-ли был ? Тут как бы не про СССР говорят а про историю танков РФ от РИ и СССР до РФ

[@АндрейНестеров-ю2ы]

Возможно потому-что это ПТ-САУ

[@SolEgor281]

Пт САУ не существует

[@arturasstatkus8613]

Lzote:() ne na Berlin s farami i sirenami:)))

[@Kenkel123]

Читайте внимательней. Я написал "На сколько помню" это не говорит, что я 100% отвердаю, что так было. Поищю, если найду то отпишу.

[@AK47PolcovniC]

су 122 су 85 и су 100 одни и те же самоходки только пушки разные ( и на су 100 броня по крепче )

[@ДанилаУльянов-й5в]

СУ-122 и СУ-85 - они на базе Т-34-76, а СУ-100 - на Т-34-85 (если открыть всю ту же википедию и детально изучить эти 2 базовых танка, можно понять, что там приличная разница)

[@АндрейЯрый-е2у]

ВОПРОС К КОМЕНТАТОРУ И К СОЗДАТЕЛЯМ - ГДЕ ТУТ "БРОНЯ РФии"??? ТУТ ВСЁ БРОНЯ СССР !!! ВЫ С ГОЛОВОЙ ДРУЖИТЕ??? ИЛИ МОЗГОВ НЕТ ОТ РОЖДЕНИЯ ???

[@ПавелПоротиков-о5с]

27:55 танк ис-2

[@LarryNovel]

Мммм... Я почему-то всегда думал что "Зверобоем" называли ИСУ-152 (которая на базе танка ИС), а не СУ-152 (на базе танка КВ-1С). Ошибался я или неверна информация в фильме?

[@singa92]

Пушка одна и та же.Соответственно характеристики одни и те же. Разница в шасси. Мочит "зверей"? Мочит, так что и та су "зверобой" и та.

[@константиниванов-х8й]

зверобой су-152

[@serg4471]

@@singa92 нет ТТХ всё таки разные, ису больше брони и модернизац. Всего остального

[@raushan4980]

Зверобоем Су-152 как раз и назвали то что била Пантер и Тигров в Курской битве. Ису -152 еще не выпускалась, но ее позже тоже называли зверобоем

[@_105th]

Кто ж эти люди, что снимают свежеубитых гитлеровцев прямо на фронте?)

[@Евгений-ц2ф3ш]

Т 34 в Украине в г Харьков был разработан если что, но ни как не в России , и тогда была не россия а СССР .

[@dmitryziryanov7396]

Тоже мне проблема, катки замерзли, костёр решает проблему моментально

[@haosmaster]

моментально ты разожжешь костер и моментально катки росстают

[@dmitryziryanov7396]

@@haosmaster не знаю, я замки гаражные на ура растапливаю😏

[@Kenkel123]

На сколько я помню именно тепловизоры в команидрских танках. Ирония ваша не уместна. Так как первые тепловизоры были изготовлены в 30ых годах.

[@Songoku1839]

никакого негатива, наши танки лучшие.... Только чего так много людей потеряли непонятно :)

[@константиниванов-х8й]

старые танки новыми не заменили

[@midzystone2036]

Смотрите это видео, пока грузится карта в World of Tanks.

[@Kenkel123]

не несити бред. на 41ый год командование РККА радиостанциями пользоваться не умели, а у немцев они были везде где только можно. на танках коробки автоматы стояли. читайте больше. ещё раз коворю французкая фирма Флир собрала первый тепловизор в 30ых годах.

[@worldoftanksblitz5389]

Я так понимаю все кто посмотрел это видео захоте поиграть в танки

[@voknever]

29:14 , А разве отдача происходит не из-за реактивной силы , противоположной движению выхода пороховых газов из дула пушки?

[@stepankovalevych1936]

Авторы фильма просто не играли в Wot

[@константиниванов-х8й]

это даже хорошо

[@Kenkel123]

Возможно я перепутал с инфрокрасным ПНВ.

[@ПавелПоротиков-о5с]

33:20 пора освобождать Европу, бойцы!

[@haosmaster]

от кого освобождать? Европе вроде бы и так вполне хорошо

[@Sanyk1994]

не знаю но наверно просто потому что это не танки

[@ПавелПоротиков-о5с]

31:30 т-34-85.

[@malinoisLinda]

Раися страна захватчик и нео фашисты , но фильм интересен .

[@Rescuer59]

Ты просто дурак или прикидываешься?

[@malinoisLinda]

@@Rescuer59 человек говорящий правду , дуракам и прикидывающимся ;)

[@константиниванов-х8й]

и где ты в России видила неофашистов их на украине много вроде

[@malinoisLinda]

@@константиниванов-х8й а ты в Украине их видела ? или киселеф сказал !?

[@константиниванов-х8й]

@@malinoisLinda а ты в россии таких видела

[@роман-ф6щ6п]

Могли бы доработать снаряд не повышая калибр ! Та же су-76м с кумулятивным снарядом могла бы пробивать тигры влегкую !!! И так же танки с тем же калибром с кумулятивным снарядами

[@СергейКлементьев-ф5м]

влёгкую - слитно

[@роман-ф6щ6п]

@@СергейКлементьев-ф5м 😄 ну спасибо за поправку

[@1488rassizma-nety.]

а су 100 мог пробить тигра и еще су 75 б мог пробить чето

[@ДаниилТвердов-м4н]

+Ёгор Кригеров типичный задрот в мир танков.

[@FISHEREVANDS]

Опять срач, не порядок, Удаленно...

[@-mcrelaxation9223]

броня ссср при чем здесь рашкостан еще скажите что цари ваши русские

[@Евгений-ш4и1б]

Ребята не о том спорите. Пошли бы сами повоевали, а то рассуждать горазды. Но вот про технику способен говорить тот кто на ней работал.. Дтшка осенью замерзла от грязи на ходовке. Сравните по длине с танком, но пока сама не оттаяла, ничего с ней сделать не смогли. А то костерчик и поехали. Умник блин.

[@Sergei-x2f]

За что вот вся суть что б олигархи казнокрады ещё богаче стали . В советском союзе олигархов не было

[@ПавелПоротиков-о5с]

7:58 су 122

[@rossshishlov6826]

Все бы хорошо только текст писал профан.. Во всех характеристиках идет параметр "Оружие", а следует указывать "Вооружение". Далее, для 34ки перевооруженный PzIV был уже опасен, длинноствольная 75ка была очень сильна. Квасной патриотизм отовсюду прет, только тигр и признали слегка за угрозу, а как тогда выгоняли немчуру аж четыре года с территории занятой за полгода - непонятно. Роль наших противотанковых орудий не указали вообще. Танки бои у них решили... Походу варгейминг заказывал киношку...

[@АлександрПахомов-м6н]

Скажите танки делались при СССР а пишите броня Росси ,и двухглавый орёл причем сдесь Россия ?магия величия что ли появилась славу предков и СССР прихватить хотите ,вы нынешней России славы добейтесь ,но этого не когда не будет ,кишка тонка лопнет .

[@haosmaster]

добейся сразу запятые ставить, грамотей, кому нахуй нужна твоя слава, это хроника танкостроения, которая началась в Царской росии и закончилась в Рф, а ССР всего лишь промежуток, ебанат ты полоумный, хватить обижаться на то, чего нету

[@tatitat4199]

СССР=РОССИЯ

[@Kenkel123]

Забыл добавить. потери фашистов на восточном фронте и СССР были сопостовимы. по кол-ву убитых солдат.

[@ПавелПоротиков-о5с]

6:12 су-76

[@ДанилаУльянов-й5в]

Не простая, а именно модернизированная, там умолчали про другие изменения, но целесообразно

[@gromagon]

Мы немца 4 года с нашей територии перли патомучто оборона у них была крепкая,продуманая,а мы 22-го июня воопще ни как не подготовились. Да ибольщенство наших танков усторели к тому моменту. Новых 34ок и кв было мало. Кстати мы расстояние от границы Германии до Берлина прошли меньше чем за месяц, вто время как фашист до Москвы 3 месяца шел.

[@константиниванов-х8й]

готовились

[@ВладимирВладимирович-б6я]

Порнуху немецкую то же любишь?.. да живой ли ты?..

[@sergiygut9618]

@@ВладимирВладимирович-б6я Сегодня немецкая порнуха уже не то

[@familyuserptushkin3348]

Сначала тигар назывался слон🐘🐘🐘

[@Kenkel123]

утверждаю*

[@netboyvotizyoneym8707]

На всех советских танках стояли моторы немецкого образца. Многое в танкостроении было перенято у них. Т-34 - копия американского танка Остин.

[@singa92]

Закупали танки у британцев и американцев, на их основе делали свои,а моторы немецкие. Хотя у немцев в начале войны моторы на бензине, а у советских- на дизеле. Впервые применена наклонная броня на 34-ке. Но блядь ,ты же умный. Реальность для слабаков?

[@reddrn620]

История В-2 начинается с начала 30х годов, когда у немцев и танков небыло.

[@digimaks]

Совсем дурак чтоль???

[@АлександрНарядкин]

@@digimaks Согласен

[@АлександрГородилов-б6н]

китайцы делали танки)

[@Budenniy]

Значит на пользу тебе армия не пошла. Писатель фантаст с историческим уклоном ето конечно мощный академический источник. Ты меня этим Бушковым совсем уел. Помню читал какуюто его книгу где он утверждал что Монголов небыло; а монгольское иго ето сплошная историческая мистификация. Очень забавно. Надо будет и правда почитать этот твой "ледяной трон".

[@константиниванов-х8й]

блин видел одного такого он говорил мол татар никаких небыло

[@Kenkel123]

Какой смысл читать книгу, если ты не знаешь правду или лож пишет автор. Нужно хотя бы читать книги авторов которого признает российское сообщество историков. А лучше самому купить сборник документов и читать)))

[@ВладимирВладимирович-б6я]

А лучше выучить русский язык...