Zapraszam do obejrzenia pierwszego materiału, dotyczącego Międzynarodowego Salony Przemysłu Obronnego 2024.
Пікірлер: 278
@DonMotylos2 ай бұрын
Panie Damianie, dziękuję za dobre wiadomości! Od lat obstawiałem jeszcze jedną transzę M1 i z tego co Pan mówi to Amerykanie nie cackają się w tańcu! Nabywane kompetencje PPO świadczą o tym, że amerykańska kotwica pancerna w Polsce zarzucona jest na serio! I kurde jego mać! Bardzo dobrze!
@marmk71182 ай бұрын
Pamietam szczeniackie lata, kiedy Abrams, Apache, czy F-35 w Polskim wojsku to było sci-fic, a ekscytację wzbudzał pomysł modernizacji BWP Puma. A dzisiaj nie dość że topowy sprzęt wchodzi na nasze wyposażenie - i to w poważnych ilościach - to jeszcze nasz przemysł produkuje sprzęt grubego kalibru najwyższej światowej klasy. Człowiek się nie tylko cieszy ze doczekał takich czasów, ale też że z dumą może dzieciom pokazywać Wojsko Polskie. I zaszczepiac w nich miłość do polskiego munduru.
@zbigniewstepien60592 ай бұрын
spokojnie nasi politycy zdążą wszystko zepsuć
@andrzej1980042 ай бұрын
F35? :D W Tv był Firefox :)
@rafadrzewiecki1905Ай бұрын
Miałem model Apache longbow, Leo2 czy HEMTT za nastolatka w czasach gdy F35 był nielatającym prototypem (wojsko Amerykańskie dopiero wybierało między F22 a F23) teraz jak szukam modeli 1:72 choćby K2 czy Kraba z znanych mi firm modelarskich (Italery, Revell, Tamiya, Academy) to ich nie ma :(
@patrykpusty2301Ай бұрын
@@rafadrzewiecki1905ostatnio w sklepie modelarskim w Rybniku czy PKP widziałem k2 1:72 ale jakiej firmy to nie wiem
@LukeSzczepaniak2 ай бұрын
Panie Damianie, świetny materiał. Z resztą już nas Pan do tego przyzwyczjił. Dzięki.
@schwerpunkt43082 ай бұрын
Miałem okazję być na tegorocznym MSPO (taka praca) i w ostatni dzień/piątek nawet widziałem Pana Damiana z mikrofonem w ręku tuż przy miejscówce Defence24 - pewnie przed jakimś nagraniem - ale szczerze mówiąc po czterech dniach targów, i przy takim upale, byłem już tak zmęczony, że nawet nie zdobyłem się na podejście i przywitanie. Pan Damian też wyglądał na lekko zabieganego, więc może następnym razem ;-) Tak czy inaczej: kawał dobrej roboty. Wytrwałości, zdrowia i niech kanał się rozwija.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
No muszę przyznać że w piątek byłem już ledwo żywy.
@SuperItaliano832 ай бұрын
Dziękuję za kolejny rewelacyjny materiał.
@Jablo1352 ай бұрын
Jak zwykle profeska, miło posłuchać.
@tommygun333Ай бұрын
Dziękuję za swietne podsumowanie MSPO! Jedyne jakie obejrzałem. Pozdrawiam
@marcinyyy56832 ай бұрын
Najlepsza relacja jaką do tej pory oglądałem 👍
@patrykkraszewski47932 ай бұрын
Materiał pierwsza klasa, Panie Damianie! 😉
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Dziękuję. :)
@ColonelStanleyАй бұрын
Jak zwykle świetny materiał. Piątka!!! Dziękuję i Pozdrawiam - S.
@MariuszMysona2 ай бұрын
Dzięki Damian aż miło się słucha takich wiadomości
@adriankopniewicz3852 ай бұрын
Bardzo dobry materiał Panie Damianie. Świetne informacje na temat nowych umów, oby to się wszystko udało i spięło 😁Pozdrawiam serdecznie.
@konradcichosz74332 ай бұрын
Bardzo Profesjonalny material ktory cieszy ucho bo idzie wszystko do przodu😊
@ArturPiątkowski-h5iАй бұрын
Dziękuję za odpowiedź. Robi Pan super merytoryczne materiały. Pozdrawiam
@maciejhrynkiewicz54922 ай бұрын
Słucha się i ogląda Pana materiały z wielką ciekawością. Dzięki i czekam na następne
@natenus96352 ай бұрын
Nareszcie, już się niepokoiłem:).
@Marick19382 ай бұрын
Witam Materiał bardzo ciekawy, w szczególności temat Pangolina ⭐ Cieszy serce, że podjeto rekawice z rodzimym pancerzem i efekty są widoczne. Obstawiam, że dodatkowym pancerzem Borsuka będzie wlasnie w całości Pangolin i poziom ochrony wzrosnie skokowo. Ciekawe jak z masą wtedy, choć Borsuk ma duży zapas. Brakło mi w materiale pociagniecia tematu Borsuka w cięższej konfiguracji. Najważniejsze Dziękuję, że pomimo zapewne zmeczenia targami i codzienną pracą, materiał dla Nas pojawił się szybko 👌 Pozdrawiam
@piecio30282 ай бұрын
Znakomity materiał, dzięki.
@jakubmastalerz4228Ай бұрын
Kurcze super materiał. W skrócie chcemy "wincej i wincej". Takie info ogląda sie z zapartym tchem i sie ślini he he. Koledzy z pracy się smiali, że mi nakapało i muszę pościerać 😂😂😂. Extra się oglądało i ogromne dziękuję i czekam na jeszcze. PZDR 😊😊
@kierownik2 ай бұрын
dziękuję za informację ....ale umów mało.
@pawciu_jankowski3382 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@damianwie4762 ай бұрын
Super materiał.. widać sporo zmian w dobrym kierunku
@mdybosАй бұрын
Dziękuję, ja zawsze super Materiał.
@adampeter7271Ай бұрын
Bardzo dobry materiał. Same dobre informacje.
@piotrbabkiewicz38122 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał, dziękuję ze moglem go obejrzeć. Zarówno informscje o pancerzu Panglin i nowym Raku bardzo ciekawe. Ale pokazuje też ze my Polacy nie potrafimy dobrze zaprezentować swego sprzetu. Gdy jestesmy na targach produkt ma byc dobrze oświetlony i byc w takiej odległości od publiczności aby lampy oświetleniowe nie wchidzily w kadr. Efekt cierpi na tym jakość zdjęć produktów bo automatyka ekspozycji jest głupia i lampy w kadrze oszukują ją. Juz lepiej prezentować sprzet pancerny przed budynkiem. Jeszcze duzo musimy się nauczyć ale nie od razu Rzym zbudowano.
@tomaszzur7922 ай бұрын
Ależ powiało optymizmem :o) powiało optymizmem tak bardzo, że anie razu nie padło sakramentalne "opowieści dziwnej treści" :o) Świetny odcinek, dziękuję.
@stanislawbednarz64052 ай бұрын
No nareszcie sie pan pojawil Damianie material wspanialy prosimy o wiecej dziekujemy pozdrowienia jak zwykle z Chicago
@rengoku88482 ай бұрын
Dzięki za świetny materiał 👍
@DIZZY-is4tu2 ай бұрын
Czekałem na to. Dzięki. Pozdrawiam
@separator882 ай бұрын
Mi ta sanitarka sie podoba. Wykorzystano komponenty, ktore mamy dostepne, znamy sie na ich obsludze. Gotowiec i zdaje sie mamy mozliwosci w razie W produkowac to masowo. Wlasnie tak powinien wygladac recykling w wersji militarnej. Brawo za inicjatywe.
@marekjakubowski19902 ай бұрын
,,W temacie sprzętu pancernego i jego zwalczania niedługo się zadzieje''- OTTOKAR BRZOZA nadchodzi :)
@Hilgendorf12 ай бұрын
Materiał jak zwykle prima-sort 😀
@SebastianCichon-g4zАй бұрын
Cieszą mnie postępy w sprawie pancerza z WiTU. Tak trzymać 👍
@Robert_KawalecАй бұрын
Rzeczowo i na temat - pelna profeska - slucham od lat. Pozdrawiam.
@krzysztofcecula10332 ай бұрын
Dziękuję za film.
@piotrszewczak2 ай бұрын
Trzymam mocno kciuki za Pangolina 👍, żeby wszedł szeroko na wyposażenie pojazdów Wojska Polskiego. Tak się zastanawiam, czy byłaby możliwość zainstalowania go na CBWP? A co do sanitarki na gąsienicach to zdecydowanie WP powinno rozważyć montaż na niej systemu ASOP, nie tylko granatów dymnych.
@TheKari9992 ай бұрын
Jestem zadowolony, że MON szykuje sobie miękkie lądowanie w przypadku upadku K2PL.
@HubertSzadurski-hh4bfАй бұрын
To można byłoby im wybaczyć tylko w przypadku pójścia w więcej czołgów Abrams i kompetencjami dla PGZ.
@Ireecki2 ай бұрын
Dzięki za wiadomości i własne wnioski. 👍
@zdymek2 ай бұрын
Super materiał! Pozdrawiam 🫡
@grzegorzrokicki28562 ай бұрын
Dzięki za materiał. Byłem na MSPO super uzupełnienie wiedzy tego co oglondałem na targach 👍
@jakubmastalerz4228Ай бұрын
A mi pani przez telefon powiedziała, że gapiów nie wpuszczają. Rzuciła cenę biletu i myślała, że mnie przerazi czy co? Niestety jak powiedziała, że nie ma sensu to odpuściłem. Tym bardziej, że z dolnoslaskiego to kawałek do Kielc. PZDR 😊
@sylwekbanaszek80152 ай бұрын
Bardzo ciekawe, pozdrawiam.
@JanKowalski-i8u2 ай бұрын
LPG to idealny nośnik dla KMO Rak w batalionach CBWP, im mniej podwozi licencyjnych tym lepiej. Fajnie że ktoś zwrócił uwagę na konieczność wyposażenia WOT w opancerzone pojazdy 6x6, nie można piechoty w XXI wieku ciężarówkami wozić, co pokazała już Ukraina w 2014.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Z tego co się orientuje, w wypadku CBWP nie przewiduje się wariantów specjalistycznych.
@JanKowalski-i8u2 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 To super, szansa dla LPG jako podwozie dla tych wariantów specjalistycznych. Bardzo ważnym tematem poruszonym w materiale to Herony dla WOT.
@kowal3dАй бұрын
@@JanKowalski-i8u Dla WOT to bym docelowo widział lekko opancerzone i tańsze KLTV/Legwany... Przypominam, że planowane jest ponad 300 kompanii WOT. Dużo wozów będzie potrzeba. No i byłyby bardziej praktyczne w czasie kryzysu, np. do patroli na granicy. Pomostowo zamiast KLTV można spróbować ogarnąć używane opancerzone Humvee.
@JanKowalski-i8uАй бұрын
@@kowal3d Masz rację że Waran i Heron to większe koszty, ale także ochrona też jest wyższa. Dybalcewo i Iłowajsk pokazał co robi rosyjska artyleria z ochotnikami lekkiej piechoty w ciężarówkach to było już 10 lat temu, dziś brygady ukraińskiej obrony terytorialnej trzymają spokojniejsze odcinki frontu. Legwan czy Heron ? To zależy czego oczekujesz od WOT.
@michaaski60172 ай бұрын
Czekamy na WEM na podwoziu BWP Borsuk. HSW pokazała wariant LPG jako ekonomiczny, ale rozwój platformy Borsuk powinien uwzględnić pojazd medyczny.
@Mordimer-c5h2 ай бұрын
Doskonały materiał.
@Miko802 ай бұрын
Centrum obsługi sprzętu lądowego produkcji amerykańskiej zlokalizowany w Polsce to super sprawa.
@kataraktxАй бұрын
I dodatkowy parasol bezpieczeństwa, USA zawsze broni swojej technologi i swoich fabryk, na wypadek W nie oleją tak po prostu Polski.
@xrayperforator2 ай бұрын
Teraz czas zdobyć technologie silników i układów przeniesienia mocy 💪 Czyli najlepiej, żeby WEM był zbudowany na bazie normalnego BWP
@lukas40k2 ай бұрын
Jak zwykle super materiał i jakaś nutka z MSPO, chyba na przyszły rok trzeba się wybrać, żeby poczuć ten "klimat". A co do targów; 1. Ta sanitarka na platformie LPG, już widzę płacz że to "staroć", bo ma koła jak w BWPie... Podobnie było z Rysiem, bo miał tam 15% (czy ileś tam), części ze SKOTa, a się okazało, że tam wykorzystano jakieś elementy zawieszenia, koła, chyba coś z przeniesieniem napędu, nie pamiętam, generalnie coś co działało i nie miało wpływu na "nowoczesność". Ale był ryk, że przemalowali staroć, że trupa pudrują, bo jakby opracowano nowe felgi z oponami za grubą kasę to byłoby cacy, takie odkrywanie koła na nowo. Jak dla mnie to ta sanitarka ma rację bytu, ewentualnie niech zmienią wygląd kół nośnych i nikt nie pozna. ;) 2. Cieszą prace nad Krabem 2.0 ;) i Pangolinem (w tle widziałem też Moskita, zatem pewnie też coś tam się dzieje). Co do Pangolina to takie przemyślenie mnie naszło. Jeśli wóz byłby wstanie tyle unieść, oraz jeśli mocowania by wytrzymały, to zapewne byłaby możliwość połączenia samego Pangolina z tą płytą perforowaną i Cactusem. Nie wiem czy tyle warstw nie wykluczałoby się nawzajem, ale może to byłoby ciekawym pomysłem. A samego "kaktusa" to widziałbym na Krabach/K9 i Borsukach. 3. Trochę niepokoi mnie ta ilość platform i konstrukcji. Sam wyznaję zasadę, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale wiem, że niektóre rozwiązania można łączyć. Chodzi mi o Herona, bo o ile dobrze zrozumiałem jest to pojazd opracowany przy współpracy z Czechami, czyli taki Waran 6x6? Jeśli nie, to może AMZ Kutno dałoby radę, albo już pracowało nad Waranem 6x6? A dwa, chodzi o ten zaprezentowany gąsienicowy pojazd ewakuacji medycznej. Bo zakładam, że ta wersja jest sporo tańsza od np. Borsuka WEM, Tylko czy w ewentualnej skali produkcji i uproszczonej logistyki, nie opłacałoby się w szerszej perspektywie pomyśleć o Borsuku. Dochodzi jeszcze kwestia pływalności Borsuka, co ma swoje plusy i minusy, tylko nie wiem, czy ta opcja w pojeździe WEM jest potrzebna. Wyszło trochę przydługo, ale chciałem w miarę oddać swoje przemyślenia. No i cieszą informacje odnośnie Abramsów i całego łańcucha. Pozdrawiam.
@darulus30082 ай бұрын
Ciekawy materiał. Czekamy na kolejny. Ps. Kto by pomyślał w latach 80tych, że będzie tak jak jest w WPZ😂
@KamilSumien2 ай бұрын
Taktyczny komentarz dla zasięgów żeby Damian nie chodził zły i smutny 🙃
@axatloc67692 ай бұрын
Acha czyli film Zły, Smutny i Brzydki był o Damianie, ok
@rafakomorowski3522 ай бұрын
Głos Damiana uspokaja nawet moją żonę:)
@bladlogiczny77112 ай бұрын
Super informacje o moździerzu Rak, a zwłaszcza na temat pancerza Pangolin. Zdają sobie sprawę że ma on jeszcze długą drogę przed sobą, ale wersja do wzmocnienia ochrony stropów wieży Krabów i K2 może powstać dużo szybciej, bo chodzi głównie o zapobieganie penetracji przez subamunicję z pocisków kasetowych albo prostych głowić podczepianych pod drony. Tu nie będą wymagane jakieś potężne rozwiązania, bo to zwykle proste i niezbyt duże podpociski z ładunkami kumulacyjnymi, które jednak świetnie radzą sobie ze stalą pancerną. PZH 2000 taką osłonę posiada, natomiast na Pumach podobno zastosowano dużo bardzie finezyjne i złożone rozwiązania. Dzięki.
@uriell295Ай бұрын
Dzięki. Proszę o więcej z MSPO.
@ViperBenchmarks2 ай бұрын
Super info odnośnie Pengolina, szkoda że przeoczyłem to na MSPO
@lamawdoniczce17972 ай бұрын
Tyle czekałem
@hr.Monte-Christo2 ай бұрын
Serce rośnie ❤ jak słucham, że WP będzie w przyszłości jedna z najnowocześniejszych armii w Europie i w NATO 😊
@tomaszmus2 ай бұрын
dziękuję
@pawe57442 ай бұрын
Czyli potrafimy coś pozytywnego zrobić.
@diantus96942 ай бұрын
Paaanie Damianie - dziękuję za Pańska pracę i profesjonalizm i mam pytanko - kiedy te demonstratory technologii o których Pan wspominał przestaną nimi być i znajdą się na wyposażeniu WP? Czy toczą się na ten temat jakieś rozmowy? Obawiam się przysłowiowej gry na czas, a potem komunikatu, że kasa się skończyła. Jako dziecko komuny trochę widziałem i przeżyłem - stąd moje obawy. Pozdrawiam i oby ciągle był Pan w natarciu ;) PS ...o M1 się nie martwię bo Amsy dopilnują sprawy - maja w tym interes.
@Skakunow2 ай бұрын
Fajny jest ten heron 6x6!
@srogamina2 ай бұрын
Jak zawsze ciekawy materiał. Oby humor dopisywał i wieści były coraz lepsze
@dariusz1977r2 ай бұрын
Pangoli panie Damianie wiadomość najlepsza ale ostanio był pan sceptyczny że uda się zrobić a tu niespodzianka cieszę się jak dziecko czuje nosem że będzie hit w polskiej armii i eksportowy pozdrawiam i czekam na kolejną część wiadomości od pana
@krzysztofzielinski67702 ай бұрын
Pozdrawiam.
@andrzej9184Ай бұрын
👍👍👍
@ziko692 ай бұрын
🎉Super materiał 🎉
@Michu77902 ай бұрын
Super materiał i przemyślane opinie! ❤
@kondor61202 ай бұрын
Dobre przemyślenia co do Herona/Warana, popieram.
@dawidkalka252 ай бұрын
MSPO, trzeba się tam w końcu wybrać. Samemu to zobaczyć na wĺasne oczka.
@jakubmastalerz4228Ай бұрын
Niestety zwykłych oglądających chyba nie wpuszczają, tylko na Dni Otwarte. Ew. tylko media i z branży. Bilety na 1 dzień to koszt 300-400 zł tak mi się wydaje. Tu mógłby wypowiedzieć się ktoś z po za branży. Ja chciałem wbić się z synem 21latkiem i powiedzieli, że nie ma sensu przyjeżdżać, bo nie wpuszczają zwykłych gapiów. Tylko dni Otwarte i wtedy za darmochę. Tylko nie będzie nic wartościowego. PZDR 😊
@OxyniumАй бұрын
Ogladamy :)
@rafadrzewiecki1905Ай бұрын
17:28 Rak M69 to wg mnie najciekawszy pojazd całych targów. Intuicja podpowiada mi, że to w pewnym sensie konkurent m10 booker. Zupełnie inna koncepcja ale podobna rola. Wsparcie piechoty porządną siłą ognia do niszczenia umocnień i lżejszych pojazdów. Dorzucić mu flyeye albo coś o stopień mniejszego wraz z operatorem do załogi i robi się naprawdę poważny sprzęt. Wiem, że Topaz jest usieciowiony i korzysta z danych z wielu sensorów ale co własny sensor to własny sensor, zwłaszcza jeśli można dostarczać rozpoznanie także własnej piechocie. 25:00 heron jest na bazie konstrukcji rurowej Tatry 815 a jest to system modułowy na którym buduje się pojazdy o de fakto dowolnej liczbie osi - istnieją pojazdy nawet sześcioosiowe. Jest to bardzo elastyczne podwozie, które bardzo łatwo się skaluje. Ma świetne parametry terenowe i wytrzymałościowe, bo niemal cały napęd jest zabudowany w rurze nośnej. Jego wadą jest trochę bardziej skomplikowany serwis. 32:05 jest na yt (chyba na kanale zero) wywiad z generałem wojsk medycznych, który w opowiada, że w związku z skomplikowaniem ran jakie otrzymują żołnierze na polu walki szpitale polowe tracą sens. Nasza koncepcja to szybkie wycofanie rannych i dostarczenie ich do specjalistycznych szpitali zajmujących się danymi typami ran.
@TooHarD122 ай бұрын
bardzo zaciekawił mnie pangolin, sam byłem na mspo i widziałem i byłem zaskoczony że jest stosowant na rakach na borsuku
@tomaszch67512 ай бұрын
Wreszcie jakieś konkretne i usystematyzowane info z targów , widać że mamy zdolnych i myślących w przyszłość ludzi szkoda że politycy polscy politycy nie dorośli do swiej roli i funkcji, jeśli chodzi o czołgi to M1 raczej są niezagrożone ale K2 , K2 PL chyba raczej tak gdyż niemcy pojawili się po pięciu latach nieobecności z dużym apetytam na kontrakty czy bewupa czy tego cuda Kf 51 chyba nie pokręciłem ale tak ogólnie to potencjał mamy i w ludziach i w przemyśle tylko te polityki wszystko niweczą pozdrawiam
@DariuszDJ-r5h2 ай бұрын
Dzień dobry p. Damianie .Chciałbym uzyskać informacje może w następnym materiale umieszczonym na pańskim kanale dot. programu Ottokar -Brzoza na jakim on jest etapie ? Ponadto jaki wybrano do nie go ppk. Wstępnie miał być Brimstone, gdzie Anglicy chcą przekazać technologie oraz licencję, ale do gry włączył się Izrael z swoimi ppk Spike?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Ma być Brimstone 3, trwają prace.
@jakubmastalerz4228Ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835Yes, Yes, Yes......
@manieksiudym9645Ай бұрын
👍🇵🇱👍
@qweeszrdx77482 ай бұрын
świetny materiał
@michakoodziejczyk7682 ай бұрын
Super robota 👍
@januszmalec8092 ай бұрын
Czołgiem!
@Bezem19442 ай бұрын
Parę przemyśleń: Pangolin: Czy Hidden Trap będzie sobie lepiej radził z głowicami tandemowymi. Gotem: Chyba lepiej by było zrobić WEM na podstawie przyszłego CBWP, żeby był bardziej opancerzony. A przynajmniej mieć też takie, gdy CBWP będzie. Zakładam, że GOTEM będzie pływał, więc zawsze to jakaś zaleta ewakuacji rannych w razie utworzenia przyczółku etc. Lepsze takie niż żadne na pewno. Czekam na kolejną część, mam nadzieję, że więcej dobrych wiadomości :)
@waldekbazan2 ай бұрын
Dzieki za materiał. Szkoda ze nie powiedział Pan cos wiecej o tej długiej lufie na Raku. Jaki zasięg daje, celność xzy co tam jeszcze....
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Lufa L33, zasięg 13 km ze zwykłą amunicją.
@waldektor722 ай бұрын
Dobre ale mało i mało zdjęć 😁💪
@IreneuszMaligowka-xd3oj2 ай бұрын
Super 😊
@NoName-bm2es2 ай бұрын
Mamy to 😁
@axatloc67692 ай бұрын
M69 powinniśmy tego też nastukać dla wojska.
@karo20902 ай бұрын
Ech gdyby w tym duchu zrobili modernizacje Kraba... można by pomarzyć
@jakub32642 ай бұрын
@@karo2090 Może właśnie robią. To HSW. Oni naprawdę coś robią. Lepiej, gorzej, ale realnie robią.
@axatloc67692 ай бұрын
@@jakub3264 Tak to trzeba im przyznać.
@karo20902 ай бұрын
@@jakub3264 Tak HSW daje rade, ale boje się o nowego prezesa PGZ, który już uśmiercił NKTO i CBWP. A w kontekście Kraba zakup K9 wyglądał na definitywne zaoranie projektu. Dlatego Krab 2.0 w opracowaniu HSW a nie na licencjach od Koreańczyków, to byłby coś fantastycznego.
@jakub32642 ай бұрын
@@karo2090 Nowy prezes PGZ niczego nie uśmiercił, tylko bajek nie opowiada. To stary inżynier z HSW, od zawsze zwiazany z bronią pancerną. On doprowadził do końca projekt Kraba, on rozpoczął projekt Borsuka i ZSSW-30. Teraz mam nadzieję da nam Raka 2 i Kraba 2. A stworzenie nowego BWP lub KTO to przynajmniej 10 lat. Czy ktokolwiek zrobił to szybciej ? Jeśli mamy te 10 lat to możemy projektować sami. Jeśli ma być szybciej to chyba trzeba kupić licencję na podwozie koreańskiego Redbacka i chyba nadal tłuc Rosomaka L i spokojnie projektować jego następcę. Pozdrawiam
@grzegorzpietras58492 ай бұрын
Materiał bardzo ciekawy, może produkować Abramsy w Poznaniu. Jak Koreańskie k2 nie wyjdzie.
@tomaszbednarz5745Ай бұрын
Mogę się mylić ale mieliśmy/mamy pojazd który spokojnie mógł by robić za karetkę pola walki, spokojnie do tego celu można zaadoptować SUM-Kalina OBRUMu, nawet skracając go o jedną ośkę...zawsze jak go widze zastanawiam się czemu to podwozie nie bylo rozwijane.
@bronpancernaswiata6835Ай бұрын
Możesz już zapomnieć o SUM Kalina i innych pojazdach wykorzystujących to podwozie.
@tomaszbednarz5745Ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 no niestety wiem
@ep8542 ай бұрын
Sporo fajnych zabawek od HSW, z Bumaru Łabędy nic nie było? ;)
@robertkrasnodebski62922 ай бұрын
łoł, nieźle
@dariuszjjk785928 күн бұрын
Dodatkowo taki wóz ewakuacji medycznej mógłby być przydatny, na przykład w czasie powodzi.
@mariusz1972ful2 ай бұрын
Panie Damianie a jak Pan ocenialby dopancerzona wersje ciezkiego Borsuka oparta o Pangolina?Jakby to wygladalo odpornosciowo?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
A tego to nie wiem, poziom odporności jest utajniony. No i zależy przeciwko jakim zagrożeniom.
@mariusz1972ful2 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835dziekuje
@jakubhass12282 ай бұрын
Poproszę o materiał na temat pojazdu "Kuna"
@Bostyrion2 ай бұрын
Podsumowując Amerykanie: no to cyk dostawy parę miesięcy wcześnie bo dajemy rade, tymczasem europa: Przecież zakup 40 leopardów za kilka lat to spoko opcja.
@charonboat63942 ай бұрын
Polska powinna zainwestować w budowę przęsła na naszym terytorium z raszki do Berlina. Niech przyjaciele bez naszych przeszkód sami się "dogadają" kto ma silniejszą armię ;)
@maci91Ek2 ай бұрын
Polska staje się militarną lokalną potęga
@sebastiantora41652 ай бұрын
Dziękuję bardzo. Wiele ciekawych informacji. Posiadanie jednej konstrukcji MBT ma sporo zalet i jedną wadę- brak dywersyfikacji...ale jeżeli mielibyśmy stać się docelowo producentem Abramsa to ja jestem za...czy produkcja M1 w Egipcie jest bliższa licencji produkcyjnej czy to raczej montowanie części dostarczonych z USA? Nie chodzi mi o pojedyńcze podzespoły ale grubsze sprawy - typu pancerz, silnik, zawieszenie?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Egipt produkuje co najmniej 40% czołgu.
@sebastiantora41652 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź, ale wychodzi z tego, że to może być produkcja płyt pancernych i spawanie kadłuba, może jakieś przewody elektryczne czy elementy hydrauliki itp. pancerz specjalny , silniki, przekładnia, elektronika i optoelektronika to pewnie import z USA... uznałbym, że Polska zrobi dobry interes jeżeli pozyska oprócz tego co Egipt np produkcję silnika i np polska optoelektronika. Wydaje się, że pod tym względem mielibyśmy kompetencje własne, a silnik czy przekładnia to byłaby wartość dodana. Może jeszcze w przyszłości polskie zawieszenie hydropneumatyczne zamiast obecnego na drążkach....ale to tylko gdybanie, bo z pewnoscią dodawanie czegoś stricte polskiego poza łącznością może być problematyczne. Ja kibicuję jednej platformie. Byleby taka kooperacja budowała nasze zdolności. Może za lat dziesięć czy naście bylibyśmy gotowi produkować licencyjne m1a3 :)
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/jJLWpJiiasuZsLc&ab_channel=WARSINAI Na tym nagraniu widać produkcję czołgów M1A1 w Egipcie.
@marcindomagaa65872 ай бұрын
Panie Damianie, bardzo cieszy fakt, że PANGOLIN się rozwija i ogólnie nasz przemysł myśli jak zapewnic dodatkową ochrone pojazdom WP tylko problem jest taki, że decydenci jak i chyba wojskowi wgl nie są tym zainteresowani. Tutaj nie ma myślenia że jak kupujemy za cięzkie pieniądze sprzęt pancerny, artylerie itd to wypadałoby nie oszczędzać na jego przeżywalności. Mam poważne obawy, że tak jak kiedyś tak i teraz nie będzie sprzęt w taką dodatkową ochrone wyposażany niestety...
@eska19662 ай бұрын
Te nowe podwozie LPG prezentowane na MSPO w wersji ewakuacji medycznej było prezentowane jakieś 3 lata temu jako platforma pod Raka ( nie wypomnę tego HSW że obiecywano już wtedy całkowite odejście od elementów podwozia z MB-LT) szkoda by było gdyby ta idea umarła , szkoda podwozia Borsuka na moździerz którego działanie nie jest w bezpośredniej bliskości linii frontu.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Z tego co wiem, Wojsko Polskie chce moździerz na Borsuku.
@karo20902 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 W sumie kiedy słucham relacji Wolskiego z wojny to cały czas słyszę, że tu ciek wodny, tu jeziorko, tu rzeczka, więc tędy się ci lub tamci nie przedrą. I to jest ten moment kiedy uświadamiam sobie, że chyba wojskowi jednak lepiej wiedza czego im potrzeba niż komentariat.
@JanKowalski-i8u2 ай бұрын
Jak wojsko chce Borsuka, ok, ale można wykorzystać LPG jako podwozie dla Raka w przyszłych batalionach CBWP, lepiej brać LPG niż licencyjne podwozie.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Z tego co się orientuje, w wypadku CBWP nie przewiduje się wariantów specjalistycznych.
@eska19662 ай бұрын
Przy LPG koszty Raka były by niższe , a ewentualny brak pływalności (?) LPG .....jakoś MONowi nie przeszkadza Nie pływający Rosomak z Rakiem czy też ZSW30
@wojciechutschik87512 ай бұрын
Zdecydowanie wolę Abramsa i jego kolejny model. Nawet kosztem K2.
@tysioranАй бұрын
22:50 Był też na defiladzie 😉
@Ukasz19862 ай бұрын
Od kiedy WEM na LPG mógłby wejść do produkcji?
@erebus-qv5xz2 ай бұрын
Co do Pangolina mam pytanie. Te wszystkie moduły można zainstalować jednocześnie czy jako opcja do wyboru albo jedno albo drugie? Nie chodzi mi oczywiscie o typ pancerza pod dany pojazd ale te dodatki przeciwko dronom amunicji 30 mm itd?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Na modułach Pangolin, w zasadzie można jednocześnie zainstalować tylko jeden typ modułów dodatkowych.
@pavik802 ай бұрын
Świetny materiał, dużo dobrych wiadomosci! Myślę że jeśli dalej tak współpraca bedzie się rozwijać, to będziemy mieli więcej Abramsow. I bardzo dobrze! Wiem ,że nie Pańska działka, ale czy faktycznie Fafik PL jest zagrożony wyginięciem? Po drugie, dzieje sie coś w sprawie nowych samolotów? Coś bardzo cicho na ten temat ,a naprawdę potrzebujemy więcej samolotów (niekoniecznie więcej typów). Pozdrawiam
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Z tego co wiem to FA-50PL jest kontynuowany. Podobnie jak inne programy. Teraz może być dużo wrzutek tego typu. Podchodził bym ostrożnie do czasu oficjalnych informacji.
@pavik802 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 dzięki za informację. Swoją drogą, zastanawiam się czy Amerykanie nie będą sprawiać problemów z integracją AMRAAMow. Wiadomo, im bardziej na rękę, byśmy dokupili coś od nich.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Amerykanie zarobią też na integracji AIM-120 z FA-50, i mogą wtedy sprzedać więcej pocisków dla większej liczby klientów.
@johnnyenglish5832 ай бұрын
Nie wiem, czy dobrze rozumiem - czy płyta perforowana i moduł HT dają w praktyce to samo, co "jeż" + dodatkowa osłona przed amunicją HE? Albo inaczej: czy są jakiekolwiek sytuacje w których "jeż" jest lepszy?
@artek30062 ай бұрын
Panie Damianie, dziekuję za materiał, materiał oczywiście jak zawsze super, tylko te reklamy, po co one... Pozdrawiam serdecznie.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Niech się zastanowię, po co te reklamy? A tak, bo może chcę zarobić na swojej pracy, i to w taki sposób żeby nie żebrać u widzów o pieniądze na Patronite. A i tak zarabiam nędzny grosz na tych materiałach. Mam rozumieć że mam robić za darmo?
@artek30062 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 broń mnie Panie Boże, nie za darmo. Uwaga moja była skierowana bardziej pod tym kontem, że te reklamy jak dla mnie, (czyli osoby która słucha Pana materiałów podczas prac wykonywanych w polu głownie w ciągniku) są po prostu irytujące. Wszedzie nas karmią tą papką z tych reklam i o to mi tylko chodziło, żeby zwrócić uwagę na problem wszechobecnej reklamy. A praca, jak każda powinna być godnie zapłacona, co do tego nie mam nadzieje że nie ma wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Niestety, ale KZbin zmienił politykę, twórcy nie mogą już decydować o liczbie reklam.
@artek30062 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 i to YT konkretnie zarabia na tych reklamach, wam oferując pewnie marne grosze. Miłego wieczoru.