Бронзовые часы Oris vs IWC. Обзор лучших моделей!

Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
Какие часы приглянулись вам больше всего? Пишите свой вариант в комментариях!
Бронзовые часы Oris vs IWC. Почему они популярны?
Бронзовые часы стали одним из трендов последних пяти лет в часовом мире. Винтаж, уникальный цвет каждых часов, который формируется в зависимости от того, где вы, чем вы занимаетесь, в какие моря ныряете и какая влажность воздуха у вас дома. Возможность создать уникальные бронзовые часы является очень привлекательной возможностью для покупателей. Сегодня мы приехали в гости в салон Le Locle, где из большого ассортимента интересных нам часов, мы выбрали 4 модели от Oris и IWC, выполненных из бронзы. Давайте знакомиться!
Oris Divers Sixty Five 733 7707 43 55 MB
Часы представляют собой винтажное переиздание легендарных дайверских часов, которые впервые появились в коллекции Oris еще 50 лет назад. Новинка взяла от оригинала свой ретро-дизайн, но их конструкция была сильно модернизирована.
Материал Oris Sixty-Five: корпус из бронзы и стали.
Размер часов: 40 мм, 1,5 дюйма
Стекло: сапфировое, выпуклое с обеих сторон
Водонепроницаемость: 10 бар/100 метров
Механизм часов Oris: Oris 733, на базе SW 200-1
Запас хода: 38 часов
Следующая модель также относится к коллекции Oris Divers Sixty Five 771 7744 31 85 LS Carl Brashear. Лимитка, которая посвящена Карлу Браширу - первому в истории афроамериканским дайвером ВМС США и герою художественного фильма "Военный ныряльщик".
Сегодня перед нами вторая лимитированная серия, которую Орис выпустила в его честь.
Размер часов Орис Carl Brashear: 43x16 мм
Вес: 111 гр
Механизм: автоматический калибр Oris 771 с функцией хронографа
Водостойкость часов: 10 атм./100 метров
Материал корпуса: бронза
Лимитированная серия из 2000 часов
В гордом одиночестве и сопротивлении бронзовым часам от Oris сегодня выступают авиационные часы IWC.
Знакомимся с характеристиками третьих часов сегодняшнего обзора:
IWC Big Pilot Watch
В ролике представлена модель 2019 года, которая является прямым наследником коллекции часов Pilots Watches, которая обрела свою популярность еще в середине 20 века.
Большой 46 мм корпус часов выполнен из бронзы. Под стать корпусу в авиационных часах и заводная головка, размер которой обусловлен предназначением своих часов и отсылает нас к 60 годам прошлого века, когда в самолетах еще не было систем кондиционирования и на руках пилотов красовались помимо часов еще и перчатки, в которых довольно проблематично перевести время на часах со стандартной головкой времени.
Четвертый гость сегодняшнего обзора:
Авиационные бронзовые часы Oris Big Crown Pointer Date, история которых начинается еще с 1938 года. За долгие годы своего существования, коллекция Big Crown претерпела некоторые изменения, которые придавали часам более гражданский вид
Корпус часов Орис Big Crown: 40 мм многокомпонентный бронзовый корпус
Стекло: Выпуклое с обеих сторон сафировое стекло
Ремешок: коричневый кожаный ремешок
Водонепроницаемость: 5 атм/50 м
Механизм: Калибр Oris 754
Запас хода: 38 часов
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

[@MyWatchRu]

Кого заинтересовала тема "Устава часового дела Швейцарии", посмотрите интервью Рольфа Портмана : "Человек, который спас Oris". yadi.sk/i/PSat1JBYmHgN1A

[@ВладиславБессонов-т7е]

Как спец подскажите о часах Ориент Рей-2.

[@НиколайПопов-ь8е]

Qq1q

[@НиколайПопов-ь8е]

Привет всем

[@bambam3036]

Лучше бы не спасал =)

[@brandwatchru-tv5923]

Сочетание бронзового корпуса с коричневым ремешком.. это как ужин изысканного мраморного стейка с красным дорогим вином.. это прекрасно...

[@1stLombard]

)))

[@ПётрБайрак]

IWC Конечно вилики! Но очень красивые! 😁

[@fedor_l_]

Мне больше всего понравились Oris Big Crown.

[@КолянСоколов-ы1м]

Прекрасные часы, замечательный выпуск, всё очень интересно, спасибо.

[@Marat-4577]

Oris самые красивые! Согласен с Вами. Органичныеи не перенасыщенные деталями.

[@denifusheify]

Разделяю Ваши симпатии к Oris пилотам. Думаю, если бы нравилась бронза, вполне бы рассмотрел для покупки. Циферблат очень зацепил)

[@ДенисВереютин-ю6й]

Мне дайверы нравятся больше чем пилоты, поэтому я бы выбрал 1-ю и 2-ю модели. Вторая модель внешне как бы поинтереснее (полностью бронзовый корпус, кожаный ремешок), но у первой очень красивый циферблат. Первым бы полностью бронзовый корпус и толстый ремешок из грубой кожи, и было все отлично. К. Брашира, кстати, очень хорошо сыграл Куба Гудинг младший в фильме «Военный ныряльщик». Из пожеланий хотелось бы посмотреть сравнительный обзор с техническими характеристиками на дайверы от Орис (Аквис), Таг Хойер, Альпины, Хамильтон (Фрогмен) и Лонжин (Гидроконквест).

[@ПетрКожемякин-с8т]

Отличный обзор, интересный рассказ!👍🏻 Теперь по часам. На Divers 65 очень спорная идея сделать центральные звенья браслета бронзовыми- руки и манжеты гарантированно не порадуют хозяина часов неопрятными зелёными пятнами. Сам дух дайверов того времени, по моему мнению лучше передают Christopher Ward Trident 🔱; Carl Brashear прекрасны по исполнению и наиболее «бронзовые» из всех по своей идее; IWC- по виду и не золото, но и не бронза, заводная головка сделает невозможным сгибать руку, а размер делает их неуместными на любом человеке ниже 190 и весом менее 150)) Ну и пилоты от Oris кроме как впечатления качественных и дорогих часов ничего больше не оставили.

[@MyWatchRu]

Дух дайверов того времени лучше всего передают "Смерть водолаза" Златоустовского завода :)

[@ДмитрийБожонок-п5щ]

Спасибо, взял бы Орис за 142 тысячи (с башмачком) очень приглянулась ну и IWC хороши!!!

[@ЛеонидЛевковский]

Взял бы IWC за 142 тысячи , и даже без башмачка 😎

[@jens-olafbodemann6053]

Очень красиво и интересно! Спасибо! Мне тоже зелёненькие больше всего нравятся.

[@AlexxHO]

Спасибо, отличный обзор. Мне более всего понравились пилотские Oris.

[@karelin.nikita]

Отличный выпуск. Тоже больше всего Oris Big Crown date нравятся. Приобрёл их себе сегодня. Подскажите пожалуйста как у них с защитой от магнетизма? Насколько надо быть осторожным в повседневном использовании?

[@СамирАкберов-и5г]

Добрый день, можете ответить как вам ORIS после полугода ношения ? Удобен ли стрелочный календарь (быстрый ли переход дня )?

[@igorivanov4421]

У часов запас хода на семь дней ( да хоть бы и на один день), но заводить их придётся именно во время полёта , именно в перчатках.. Да ладно, ладно, исторический дизайн, понимаю.

[@MyWatchRu]

Запас в 7 дней появился с новым калибром. А в 1940х запас был у всех часов 30-36. К тому же головка не только чтобы заводить, но и чтобы корректировать время. Но вообще - да, исторический дизайн.

[@gennadisukmanov1526]

Спасибо за обзор! Из бронзы Zenit pilot вне конкуренции, в них всё идеально👍, хотелось бы обзорчик на них, на трёх стрелочник, спасибо!

[@breath_of_air]

Четвертые часы, Oris пилотские, согласен, самые классные!

[@ПётрБайрак]

Всё модели даже очень хороши! Но я павторюсь ORIS хронограф!! 😁

[@barmalej_net3789]

У меня есть советские часы "Слава", так они бронзово - золотые, Это круто? У них позолота истёрлась и показалась бронза! Я думаю они в тренде!

[@dimazobin5065]

Спасибо за обзор,все часы суперские!!💪👍мне тоже поинтер дейт очень нравится но выбираю хрон .от карл брашира.

[@MyWatchRu]

Он хороший! Ему бы циферблат от Divers 65...

[@СергейКалинин-д1о]

Спасибо! У Иваси есть модели и поменьше, они делали часы для ВВС разных стран. Но и я выбрал бы бигкроун. Харизматичные часы! Соборные стрелки шикарны! Журнал когда испечется?

[@MyWatchRu]

Журнал ушел на карантин :)

[@СергейКалинин-д1о]

@@MyWatchRu ох, беда с этим карантином! Будем ждать.

[@scenic9586]

На oris бронза благородней, как по мне. И мне очень хронограф зашёл. Iwc больше похоже на позолоченные, и корпус на старину не смахивает.

[@sergeynikitzov9908]

Спасибо за прекрасный подробный обзор,ОРИС БИГ РАУН, особенно прекрасны.

[@olegstarik8387]

sergey nikitzov краун-корона;)

[@ЕгорушкинМихаил]

Всё красиво, всё хорошо. НО! Авиаторы мне понравились больше. ИВаСи всяко круче чем Oris Big Crown, тем более со своим калибром, а не переработкой известного производителя. Да и запас хода в неделю это Вам не плюшки по карманам..., а 7 полноценных дней! Бронза там в блеске, так это видение производителя на товарный вид часов на момент продажи. И мы все прекрасно знаем что вскоре и эти часы пойдут патиной. Вы говорите что Вам не идут IWC Big Pilot со своим крупным корпусом, так это Вы просто привыкли к 40 мм часам, а эти часы для другого. Вам просто не хватает самолёта к этим часам, что бы Вы смотрели на этот большой циферблат не отрываю руки от штурвала! ;-) А Oris Big Crown действительно красивы, ещё безель в стиле "гурд" дополняет картину. К стати их циферблат чем то напоминает мне старые "Командирские", видно разметка раньше была похожей, это тогда когда флаг был красным, а гимн имел другие слова... И каждый мальчишка смотрел на часы с надписью "Восток" как на драгоценный камень венчающий корону Российской ИМПЕРИИ! С уважением. Спасибо за ВИДЕО.

[@MyWatchRu]

Насчет "не хватает самолета" - это точно! :)

[@ЕгорушкинМихаил]

@@MyWatchRu Вы хороший и позитивный человек, и самолёт Вам явно не подпортит репутацию. ;-) Хотя можно просто сделать 3 прыжка с ИВаСи, и я думаю даже тогда они себя оправдают. P.S. Но самый дешёвый полёт это погружение на задержке дыхания, во всяком случае для меня... Но тогда возьмёте себе дайверы. С уважением.

[@СергейРазумовский-м3ц]

У Oris c частично бронзовым браслетом и бронзовой накладкой на безель классный циферблат глубокого иссине-чёрного цвета! Жаль, что у хронографа Орис в полностью бронзовом корпусе обычный синий удешевленный циферблат. И мне кажется, что будет интересно, если Орис начнёт выпускать браслеты полностью из бронзы. Ну и корпуса я бы добавил с диаметром 44-46, чтобы удовлетворить потребности людей с большим запястьем. Да и бронза! На мой взгляд, часы из бронзы должны быть мощнецкими и тяжёлыми! И да, разумеется, только мануфактурные механизмы, на сегодняшний день - калибр 400 с 5-дневным запасом хода и высокой точностью. Если все эти факторы совпадут ( циферблат глубокого иссине-чёрного цвета, корпус 44-46мм из бронзы, бронзовый браслет и механизм 400), то я обещаю, что куплю эти часы!

[@АлексейТитов-ц9у]

Спасибо за обзор, мне приглянулись Орис в винтажном стиле с комбинированным браслетом!

[@igorzykov7389]

узкая застежка минимизирует возможноть произвольного открытия замка при движении кистью, когда кнопки застежки заметно выпирают. имею двое часов , в которых бабочка периодически расстегивается, tissot и raymond weil, у обоих браслеты широкие по всей поверхности

[@Antonubiiza666]

орис пилот напомнил визуально сейко альпинист Вячеслав, расскажите больше про часовую стрелку, её форма часто бывает достаточно замысловатой, с чем это связано, кроме эстетики/дизайна? Улучшает ли это читаемость в определённых условиях?

[@АлексейДубинин-ь4з]

Мне понравился рассказ. Весьма целостный для 25 минут :)

[@Kopilofff]

А мне Bulova Precisionist понравились бронзовые. Причём больше даже с чёрным циферблатом. Но решил всё же брать Precisionist X. Там нет бронзы, хотя сами часы в целом интереснее.

[@vsvelavok]

Здравствуйте. Недавно увидел у frederic constant часы без секундной стрелки. Очень понравился дизайн. Есть ли аналогичные двухстрелочники у других производителей?

[@Bas1lio]

Не понимаю бронзовые часы, но обзор, как всегда, огонь.

[@1stLombard]

IWC самые привлекательные в этом семействе часов

[@ПётрБайрак]

Классный канал на ютюбе! Спасибо большое, очень интересно только позитив!!! 🤝🏻

[@КонстантинЗахаров-м6ю]

Морис Лакруа в бронзе!

[@Ivan-Martynov]

Хотелось бы подробнее про этот Часовой закон и вообще про то, как устроена часовая отрасль Швейцарии.

[@MyWatchRu]

Частично писали здесь: timeseller.ru/articles/rynok_na_puti_k_kartelyu.html

[@ПётрБайрак]

Конечно Орис хронограф!!! Однозначно. 😁

[@sidor_sidorof]

Часы как часы. Некоторые с отдельными элемантами, добавляющими удобства.

[@Spielbergize]

23:35 расскажите о новых орисах вот этих слева

[@ЭдуардПо]

Мне тоже понравилась последняя модель орис она очень похожа на сейко альпинист зелёного цвета

[@МихаилНаседкин-р8г]

Объясните пожалуйста, почему на часах с ремешком верхняя часть всегда с пряжкой, а нижняя-с отверстиями? Застегивать ремешок крайне неудобно. Я всегда переставляю ремень. Может существуют какие-то стандарты или правила?

[@MyWatchRu]

Не знаю :) Наверное так большинству удобнее. Как и писать правой рукой. Но есть люди, кому удобнее делать иначе. Мне удобнее, когда кончик ремешка торчит "от меня", то есть обычный вариант.

[@ruslikbuslik92]

Спасибо за обзор.Согласен с вашим выбором Oris.

[@AlekseiVasilich]

А есть информация по составу бронзы у разных производителей? На IWC вроде как поинтереснее сплав.

[@MyWatchRu]

Точной информации нет, но чернеет у обоих

[@METASOMA_SCORPIONS]

Мне кажется или на 2:20, на Орис кривая разметка в раёне цыфр 27 28

[@ruslangavrilov7514]

Спасибо Вячеслав, очень доступно, интересно с массой полезной информации видео!

[@a77exx]

Вот интересно , почему многие производители "пилотов" так упорно не делают GMT ? Ведь реальные профессиональные пилоты покупая часы, первое на что обращают внимание это наличие GMT. Теряют потенциальных покупателей среди профи переходя в категорию попсовой бутафории. Это как выпустить дайверы с невидимой в темноте секундной стрелкой или вообще без неё.

[@1stLombard]

интересное замечание

[@muss20071]

Чего зенита пилота нет?

[@muss20071]

@@ЧеГевара-у8я 👍 🙂

[@_iji_]

Oris diver 65 - top!

[@andyo4462]

А в чем преимущества бронзы? Ведь бронза окисляется, образует налет болотного цвета.. И эта, какая бы благородная она ни была, но ржавчина - будет и на руке, и на одежде. Так смысл бронзовых часов в чем?

[@Aleksei_Myadelets]

Как же я хочу новые часы

[@PETUNIN_81]

Расскажите про швейцарский кварц до 30тыс

[@MyWatchRu]

Недавно было про Adriatica

[@PETUNIN_81]

@@MyWatchRu не понравились они

[@MyWatchRu]

@@PETUNIN_81 Бывает! А какие нравятся?

[@PETUNIN_81]

@@MyWatchRu tissot, longines, breitling, panerai. Жаль не все они есть до 30 тыс

[@MyWatchRu]

@@PETUNIN_81 В общем да... Хороший выбор, соответственно, и цены тоже.

[@КонстантинЗахаров-м6ю]

Карл Брошир и Бик Краун!

[@ГеннадийКостин-з8д]

Вячеслав. Спасибо за канал.

[@RuslanFm1]

Я бы тоже эти выбрал 👍

[@bobah1878]

Спасибо за журнал!

[@ЛеонидЛевковский]

Слишком много «орисов» , могли бы «миноносец» от Ulysse Nardin и пилоты Zenith добавить .......

[@ГайвазовНажмудин]

Орис загнули цену на хронограф , на селите за 350 т. р это слишком )

[@MyWatchRu]

Привыкайте. Дешевых часов больше не будет. А это бронза, лимитка итд итп. И сделано вполне прилично, особо придраться не к чему.

[@MyWatchRu]

@@mstislav007 Скоро вы трехстрелочник дешевле 1300$ не найдете, не то что такой хрон.

[@СельвесторСергеев-п3т]

Эйвеси крутяк

[@АлексЛітов]

Только сталь! Или для G-Shock пластик. Возможно я не прав...

[@Ivan.81]

Эхххх, я все часы хочу :))

[@sergeikaks278]

Надеюсь Восток 1963 тоже войдут

[@MyWatchRu]

Нет, не вошел

[@ditrihclassen1936]

А мне все нравятся:)

[@Michael199]

Oris 65 36mm в бронзе бы...

[@КириллПанин-у6ю]

Носил бы навеное только башира, а так селита смушает . но если честно за эти деньги можно расмотреть что то забавнее, бронза имхо - это фешен

[@MyWatchRu]

На Селлиту вроде перестали жаловаться. Та же IWC использует их

[@КириллПанин-у6ю]

@@MyWatchRu и нардин использует но все одно смушает, возможно это просто старое предубиждение

[@ПавелИванов-ь8р]

Орис дайвер очень даже ничего, IWC на любителя

[@MyWatchRu]

Это круто, запас хода 7 дней. Но мне великоваты.

[@kadet1945]

Почему не говорите какие механизмы стоят на этих часах?

[@ЕгорЕфремов-о2с]

Все часы оставили меня равнодушным, поэтому я выбрал титановые citizen

[@MyWatchRu]

Скоро будет про очередного Ситизен в титане.

[@TATO11968]

IWC своровала идею в Minorva, корпус полностью минорвовский, только что из бронзы. Самим ума не хватило придумать? Скоро и турбийоны ставить начнут? Мне данная форма очень нравится, головка не мешает, ношу регулятор в таком корпусе с удовольствием. Французы такую головку делают. Вывод - фантазия не на высоте у фирмы. Такая фирма должна иметь свое мнение, хоть немного изменять что либо, а не копировать!

[@1stLombard]

IWC украло у Minorva компании о которой нет внятной информации в сети? довольно спорное утверждение

[@TATO11968]

1stLombard часовой ломбард я не утверждаю, а констатирую факт. Минорва 15 лет выпускает этот образец, или около того, французы больше 25 лет, а огромная фирма только придумала///, разве не смешно?

[@valeriyreznikov5996]

Меняю любые из показанных часов на мешок риса , мешок гречки и соли дам , есть самогон , предложение актуально одну неделю с момента написания .

[@valeriyreznikov5996]

И в подарок дам ящик одноразовых масок .

[@AlAl-tn8ty]

очень красиво.но очень непрактично.

[@yogagymkali]

Diwers, 10 BAR , 😂

[@МаксимИсаев-ж4е7н]

за такую цену сам носи...

[@l.s.4243]

А кто такие афро-американцы?

[@ivanbaragozin]

Как можно столько лет типа быть знатоком часов, и не знать, что бронзы там нет и не может быть! Там покрытие под бронзу! Если бы Вы хоть что то понимали в материалах то знали бы, почему корпус наручных часов не может быть бронзовым.

[@bambam3036]

Разве дайверские часы можно делать в бронзовых корпусах? Это ведь не логично! Я не знаток химии, но морская соль и бронза кажется мне чем-то несовместимым. Хотя если, как сказали, из бронзы делали водолазные шлемы, то тогда ладно. Второй нелогичный момент это дайверские часы и 100м. Серьёзно? 100 метров это практически стандарт для любых часов сейчас, но специализированные часы для погружений с такими характеристиками это курам на смех! I Нельзя выпускать часы со старым логотипом. Никто так не делает в современном мире! С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО БЫЛО ПОСТАВИТЬ ДАТУ ВЫПУСКА - 1965 ГОД! Стыд и срам. I Что касается дизайна последней рассмотренной модели (которая понравилась ведущему), то сочетание бронзы и зелёного циферблата не показалось мне удачным именно в этих часах, а одинаковые "риски" (пазы-насечки) на заводной головке и безеле смотрятся отвратительно (со стороны выглядит, как будто это резьба, а элементы образуют между собой червячную передачу). I В этом ролике заметен прогресс в определённых аспектах. Я впервые заметил какую-то критику (перечисление недостатков). А ведь именно это важно для зрителей, для обычных потенциальных покупателей (мечтателей). Тоесть, это первый ролик, похожий на обзор, а не на рекламу. I СПасибо за внимание!

[@1stLombard]

делали же из бронзы элементы защиты водолазов , оборудование для кораблей , почему корпуса не делать для часов

[@АлександрНосенко-и6к]

Мало того, из бронзы и гребные винты делают. Так что для дайверов самое то.

[@roadkiller_]

Часы интересные, говном их точно не назовешь.

[@ИлюхаМаняпов]

Дэн Гетат ру сегодня сказал, что IWC потихоньку коньки отбрасывают как бренд. Худо им.

[@MyWatchRu]

Думаю что это мнение конкретного человека. В Ричмонде есть кому отбросить коньки первым, вторым и даже третьим. IWC в лидеры по "отбрасыванию коньков" не входит даже в рамках этого концерна.

[@TATO11968]

он много говорит, в одной передаче об очередях на часы, через неделю, об увядании фирмы. Сам забывает о чем говорит? или недоплатили за первую передачу?

[@ИлюхаМаняпов]

@@TATO11968 тоже удивился. Падение брендов Панерай и IWC. Ну, может он что-то знает.

[@MyWatchRu]

@@TATO11968 Недоплатили - это вряд ли. В целом он рассказывает по честному. Просто как в том советском анекдоте: мнение колеблется вместе с линией партии:)

[@MyWatchRu]

@@ИлюхаМаняпов У Панерай пик действительно прошел, здесь согласен.

[@ns_vadim]

Дерьмо, бронзовый корпус.

[@Aleksei_Myadelets]

Затянуто по времени.

[@MyWatchRu]

Ждал кто же это напишет :) Согласен с вами, вышли длинно. Четыре модели в обзоре - слишком много.

[@Aleksei_Myadelets]

@@mstislav007 дело не в подаче материала ,а во времени ролика.

[@Aleksei_Myadelets]

@@mstislav007 🤦‍♂️