الرد من الاخوة المسلمين غير منطقي بالمررررة . يبررون الاختلافات بأن عثمان تعمد ذلك ليظهر ان كل القراءات هي نفسها .(ياترى كيف انزلها جبريل ؟) لكنهم لن يردوا ابدا فيما يخص الاختلافات في المعاني
@andypitrus49756 жыл бұрын
ولا يسموهل اعجاز 😃😃😃😃😃
@hamzawy61026 жыл бұрын
يردون اخفاء الحقيقة المرة والصعبة بكل قوة وكل كذب
@Marouanmorocco6 жыл бұрын
قرأت سؤالك و أحببت كمسلم أن أجيب عليه علّك تكون من الباحثين عن الحق و لا تكون من الباحثين عن الجدال بهدف الجدال فقط جاء جبريل عليه السلام بالقراءات جميعها و هذا ثابت لدينا بنص الحديث النبوي الشريف و الرّسول الكريم صلّى الله عليه و سلّم علمّ أصحابه القرآن بالقراءات كلّها و زيد عندما أمره عثمان بخطّ القرآن , خطّه بما يتناسب و القراءات كلّها و القراءات كلّها لا تتعارض في المعنى بل تتكامل و هذا من حكمة الله عزّ و جلّ و للتيسير عليك سأعطيك مثالا بسيطا على ذلك : المسلمون يقرأون الآية 4 من سورة الفاتحة ملك يوم الدّين و يقرأونها أيضا مالك يوم الدّين و المعنيان متوافقان تماما و لا يتعارضان و لا يشوبهما شيء و أتمنّى أن تكون من الذين يستعملون عقولهم للوصول إلى الحق و لا تكون من الذين ينساقون وراء أحقادهم فيوردون أنفسهم موارد التهلكة و السلام
@hanialabed91005 жыл бұрын
اذا عايز تفهم سبب القراءات شوف مقطع مكافح الشبهات و سوف تفهم ، هناك يتم الرد على رشيدك و يتم سحقه سحق الصراصير
@hanialabed91005 жыл бұрын
@kh tam هذا كلام الشيعة و ليش كلام المسلمين ، و الشيعة هم أشد الناس بعيدين عن الإسلام كل البعد ، لا تستشهد بمن لا يعلم
@fleurnoire19986 жыл бұрын
كنت انتظر هذا الموضوع بفارغ الصبر أشكركم جزيل الشكر على جهودكم المبذولة. وتستمر حملة التوعية والتنوير
@fleurnoire19986 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound وما رأيك انت بالاسلام ؟ قتل نفي, تعذيب وملك اليمين ؟
@fleurnoire19986 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound كتاب مقدس ام كتاب مكتوب من طرف محمد ؟ الكتاب الذي يحرض على القتل و السبي لا يمكن ان يكون كلمة الله ! هذا رأي واحترم رأيك !
@fleurnoire19986 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound حسنا ! اتيني بغير مسلمين لأقتلهم لانهم ليسوا على دين حق ولاطبق شرع الله ! انتم تدافعون عن جرائم ارتكبت بحق أناس. لا طالما عاشوا و مارسوا دينهم بدون ان يمسوا احد. حللتم فسك دمائهم بحجة غبية سادية و عديمة الرحمة
@fleurnoire19986 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound الجاهلية ؟ النساء كانت أكثر حرية فالجاهلية ! الم تكن خديجة زوجة محمد ثاجرة عظيمة آنذاك ؟ و العبويدة مارستها السعودية حتى في ستينات القرن العشريت حتى تدخلت الدول الكافرة لكي تحد من هذه الظاهرة ! لم يتفعها لا دين و لا شرع
@yahiammm1716 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bnzWi3Vrl6mrfaM
@محمدالصياد-ل3ت2 жыл бұрын
الأخ رشيد دآئما يحصر المسلمين بزاوية ضيقة ولا يجعل لهم حجة
@niceflower99086 жыл бұрын
شكراً لك يا رجل الحق الاخ رشيد ❤ وتعرفون الحق والحق يحرركم محبتي لاخوتي المسيحيين والمسلمين ❤
@safinatoannajat6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@cakbik084 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@cakbik084 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E ارجو ان تقرأ هذا يا مسكين
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@roroana10832 жыл бұрын
@@lifewrestler6463 عيشو يغبابكم
@karlmarx67286 жыл бұрын
حلقة رائعه تحياتي لك سيد رشيد حمامي أنا كشيوعي ماركسي ملحد معجب بتلك الحلقة كونك طرحت ذلك اﻹختلاف بين المصاحف أنا قرأت عن ذلك الموضوع منذ 6 سنوات وأنا أدرس نقد إسلام للآسف المسلمين ( مع كامل إحترامي لهم ) معذورين كونهم لم يدرسوا الإسلام من منظور عقلاني بل من منظور عاطفي
@mounirmounir71594 жыл бұрын
وأنتم كيف درستم مش إنجيل واحد بل 4 أناجل يا مساكين
@bahatahsin73484 жыл бұрын
یا صدیقی دارس عندما تشاهد رشید شاهد من یردون علی رشید kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@josfsham35946 жыл бұрын
الله عليك خويا رشيد حلقة نارية قاتلة دعهم ينبحون لايضر ولايغير الحقيقه المؤلمة...ترجمة هذه الحلقة للعالم بكل اللغات شكرا خويا رشيد المغرب الامازيغي الحر.....
@رضاأبوالحاج-ط8د5 жыл бұрын
أخي في الله لو كانتم علي حق فأتو بأيه من مثله ولاكن لن تستطيعون فأتقو الله
@اهمرديداو4 жыл бұрын
حاتي بأية. والله على حليم وقد جعلنا الشمس تشرق وتغرب والله هو الخالق العظيم أتيت الفتها عادي يعني
@ragaaelhamdani894 жыл бұрын
@@اهمرديداو و شو لجديد 🥴الإعجاز يعني اشياء لا يعرفها العديد لكن تظهر علميا متل الجادبية و الجبال كالاوتاد و خلقنا الانسان من نطفة امشاج و الكتير من الاشياء كتبت من 14القرن اكتشفت الان عن طريق تيليسكوب و العديد من الاجهزة العلمية مش جملة عادية مع العلم ما رح تعرفي تعملي نص واحد بتناسق ليس كتااااااااب لان كلامك كلام بشر وليس الله عز وجل خالق البشر 🙄😉
@ragaaelhamdani894 жыл бұрын
@salim karim دلوقتي إنت بتفهم أكتر من الأطباء يلي إكتشفوا هدا و الأجانب يلي أتبتوا صحة القرآن 😒🙄🥴
@ragaaelhamdani894 жыл бұрын
@salim karim بس أنا ليه بشوف بالكتب و باليوتيوب عكس كلامك ده 🥴 و إدا عم تقصد المسلمين متأخرين فأنا سأدكر لك بعض الأشخاص المرموقين في هدا المجال بدات متل إبن سينا و إبن نفيس و البيطار و الكتير للأسف هده الأمة لما إبتعدت عن الدين تراجعت كتيرا و للأسف الغرب إستغلوا هده نقطة لكي يتقدموا على ظهرنا نحن كنا الأوائل لما كانو الفرنسيين بيشوفوا خسوف الشمس و يقولون هدا و حش و يهرعون كنا نحن المسلمين ندرك أنه خسوف الشمس و نحن أول من رسم الخريطة بدقة كنا أنقى الناس و كانوا الأجانب يدهبون للأندلس للدراسة وعند إنتهاءهم وعودتهم إلى ديارهم كانوا يتحدتون بعض الكلمات بالعربية للإفتخار لكن الدنيا تدور و سنعود بإدن الله إلى عصر عمر بن الخطاب و سليمان القانوني و مجدنا و لو بعد حين لا محالة لدينا تقة بالله 🤗
@aliselmi39302 жыл бұрын
اخ رشيد، ارجو منك حلقة عن ظاهرة قسم الله في القران، لماذا يقسم ؟وكيف يقسم بمخلوقاته ؟ شكرا.
@NoBodyDroid Жыл бұрын
الله يقسم بما شاء اما البشر ف نقسم بالله وحده
@useruser100039 ай бұрын
@@NoBodyDroidخطا كيف يقسم الله وهو اعلى شي الاية هي أقڛم اي تقسيم تابع ايهاب حريري القران معدل
@noahghasem5956 жыл бұрын
حين كنت مسلماً أكتشفت صدفة الإختلاف وحاولت التصحيح للإمام أثناء الصلاة في نهاية سورة الشمس "فلا يخاف عقباها " ب " ولا يخاف عقباها " تحية للأخ رشيد
@samizayn71213 жыл бұрын
((إن هذا القران نزل علي سبعه أحرف)) صحيح مسلم
@Hpowerification2 жыл бұрын
القرائات المتواترة علم يجهله الجهلاء.
@Yemen_Dawah_Salafeyah2 жыл бұрын
القرآن نزل باكثر من لغة عربية وكلها قراءات صحيحة عن رسول الله بالسند المتصل واتحدا أن يزيد أحد حرف بأي لغة من لغات القرآن انا قرأتها برواية حفص عن عاصم ب ولا يخاف عقباها أما الروايات الأخرى لا أعرف عنها كثيرا فهي مختلفة بالنطق لكن المعنى ليس مختلف إطلاقا
@Yemen_Dawah_Salafeyah2 жыл бұрын
هذا من معجزات القرآن مع أنه نزل بأكثر من لغة وأحرف لكن لا أحد يستطيع تغيير حرف
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@jan51476 жыл бұрын
التحدي يجب ان يكون هكذا:هل يوجد شيء صحيح في القرآن وهل هو اصلا من عند الله ؟؟؟
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@حزينكئيب-ف3ل2 жыл бұрын
نعم هو من عند الله وستعلمونه بعد حين
@MOJAHED-XAN Жыл бұрын
عندما تموت سوف تعرف
@kimyoni1556 Жыл бұрын
@@حزينكئيب-ف3ل 😂😂😂😂😂😂كلامك مضحك وسااادج
@-BeetHoven11 ай бұрын
@@kimyoni1556 في البدء كانت الكلمة 👆🏻 بنحترم نصوصك ياساذج
@jaljamishjalgamish60776 жыл бұрын
صحيحة هي المقوله التي رددها رشيد بترديده تعليق احد المعلقين حينما قال : سواء اتفقنا مع رشيد او اختلفنا معه ، فهنالك شى ما ...
@قيسالهاشمي-ي6ف4 жыл бұрын
انه داعشي مبطن كان يؤمن بالفكر التكريهي وتصهين وهو الان انتعش بهم
@mounirmounir71594 жыл бұрын
يعني إنت تشكك في كلام الله إن نحن نزلناالذكر وإنا له لحافضون ؟
@paulamagdy8173 жыл бұрын
@@mounirmounir7159 طيب أذا سمحت توضحلي هل هي 'عند' أم 'عباد ' أي منهم الأصح ، أنا أراها مشكلة فيما بعد التنقيط ف'عند' و 'عباد' يكتبون بنفس الطريقة قبل التنقيط
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
@@mounirmounir7159 الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
@@قيسالهاشمي-ي6ف الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.
@aminaelachhabi4071 Жыл бұрын
لا الاه الا الله محمد رسول. بسم الله الرحمان الرحيم ( انا انزلنا الدكر وانا له لحافظون)صدق الله العظيم
@nanonani9006 Жыл бұрын
حتى كلمة الذكر التي نسيت تنقيطها لاتعني القرأن (ولقد كتبنا في الزابور من بعد الذكر أن الأرض يرثها عبادي الصالحون) الأنبياء7 هل القرأن كان موجودا قبل الزابور؟ (ص والقرآن ذي الذكر) ص1 على حسب كلامك نفسر الأية هكذا ص والقرأن ذي القرأن !!!!!
@bazouvbspython132 ай бұрын
أين هو الحفظ التحريف كثير
@assyrian63476 жыл бұрын
القرآن عجز وليس اعجاز القرآن اورط المسلمين لأنهم لا يستطيعون أن يردوا. . الانترنيت نقمة حلت على الإسلام والمسلمين 😅
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
اكيد
@jubasland6 жыл бұрын
Khoshaba youkhana Shmoael absolutly
@الملحدونيدخلونالجنة-ذ2ر6 жыл бұрын
Khoshaba youkhana Shmoael القران لم يفهم دين ربه احد
@bgpage20136 жыл бұрын
لست من هواة الإستفزاز أو إثارة الاحقاد أو الفتن، أحترم الجميع بمختلف معتقداتهم،هذا واحب الإنسانية لكنه لا ينفي أيضا أننا نبحث و نتساءل، على كل حال، سؤال علمي محض بعيدا عن نظرية المؤامرة و الحقد و التعصب. لا يخفي على أحد أن التاريخ الاسلامي لا يمكن نقده إلا من خلاله، لماذا؟؟؟؛ لأنه لا توجد شواهد أو آثار مادية توثق حقبته، و التاريخ الاسلامي هو تاريخ كلامي، مروى فقط./ نأتي الان للسؤال!!!؟ 570م ميلاد الرسول ( صلى الله عليه وسلم) 610م نزول الوحي 622الهجرة من مكة إلى المدينة. 624 تغيير القبلة من بيت المقدس إلى مكة. 632م وفاة محمد. 650م، جمع القرآن و الإتفاق على مصحف واحد (لأن عملية الجمع سبقته في عهد أبوبكر و عمر لكن في عهد عثمان تداخلت و كثرت المصاحف، فقام عثمان بالحسم فيها، واجمع على مصحف واحد/ هذا للأمانة، مع أن الموضوع متشعب أكثر مما نتصور!!). 685م، ظهور أول عملة إسلامية، عبد الملك بن مروان (فقط الملاحظة الرسول زوج فاطمة بمهر عملة بيزنطية) 691م بناء قبة الصخرة/ عهد عبد الملك بن مروان أيضا. 765م, سيرة بن إسحاق. 836م سيرة بن هشام ( والتي ذكر فيها بحكم أننا إلى حد الأن لا توجد النسخة الأصلية لإبن اسحاق أنه أخذ منها ما يوافق السلطان و لم ينقلها كاملة/ للتذكير فقط_ و لكم المراجعة) 870م صحيح البخاري 925م تفسير الطبري. أول كتاب موثق نملكه عن تاريخ السيرة هو سيرة بن هشام، وهو محور باعتراف كاتبه. سؤال يطرح نفسه، أين ضاع 200 سنة من التاريخ الإسلامي؟؟؟؟؟؟؟ حتى بين بن إسحاق و الرسول قرابة 200سنة. لمن يبرر هذا الغياب بحجة التواتر، أعلمه أن هذه الحجة لا علمية، لا منطقية، لا عقلية....... أحترم عقولنا فقط!!!!! لمن يتحجح بهذه الحجة في النقل هل تتذكر أنت كلام صديقك في الدراسة الابتدائية بالحرف!!!!!!!! أنا لا أريد الهدم، لكن أريد أن احرك عقولكم للوعي فقط. دمتم بخير.
@miladbannourah77986 жыл бұрын
@@ahmedcargoahmeecargo2682 انت تضحك
@abdellahramadan41736 жыл бұрын
يقول الله عز وجل في القرآن الكريم : ( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ ) فصّلت (53) Fussilat We will show them Our signs in the horizons and within themselves until it becomes clear to them that it is the truth. But is it not sufficient concerning your Lord that He is, over all things, a Witness?
@abdellahramadan41736 жыл бұрын
كل واحد مسيحي أو ملحد أو غير مسلم في حياته هذه ، سيمهد الله له فيها ليرى الايات الواضحة والدلائل التي تدل على أن الاسلام هو دين الحق وأنه لا إله إلا الله وحده وأن محمدا عبده و رسوله وأن عيسى رسول من الله ، و يا سعادة من اختار الحق و تخلى عن الاستكبار الذي في نفسه و الاصرار على تغافل الحقائق
@Zehraa82679 ай бұрын
@abdellahramadan4الدليل على انه دين حق وسلام هو السبي والبيدوفيليا والسب والشتيمة لغير المسلم والقتل والنكاح والحوريات طبعا هذا كلوا دليل على انه دين حق😅😂😂😂173
@Zehraa82679 ай бұрын
وهذا ليس دليل على انه دين حق 😂😂😂
@الإنسانية-ه5ط6 жыл бұрын
نورنا يا سيدنا وحبيبنا الاخ د.رشيد ... رب يسوع يحفظ ... نحبك نحبك استمر يا بطل و واصل جهودك سوف تثمر بعد فترة قليلة. ...
@الإنسانية-ه5ط6 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound :: أول شيء الترجمة بتاعك غلط .... الصحيح Arab فويس ... تاني شيء كلو شيوخ الإسلام هربو من رشيد وخايفين منه وباعماله .... رشيد سخصي مهمه جدا جدا ... حتي أنا وبخروجي من الإسلام كان رشيد سببا من الأسباب ... أنا أنصحك تابع برنامج صندوق الإسلام لحامد عبد الصمد من الحلقة الأولي الي حلقة الثلاثين ... أنصحك تابع برنامج صندوق الإسلام لكن مش بشكل عشوائي ابدأ من الحلقة الأولي الي حلقة الثلاثين بعدها راح تفهم كيف تطور الإسلام وتاريحه من المهد ... وما كانت دوافع محمد وأصحابه ... وشكرا
@ALMO6REF12346 жыл бұрын
يا سااااااتر تم تحطيم الاسلام بنجاح 😱
@RL-yg9lh Жыл бұрын
الجانرز
@-BeetHoven11 ай бұрын
أأنك لمن المصدقين ؟ ياخي ترا رشيد بيدخلك بالطوبة احترس
@الملاقيالقناص11 ай бұрын
اكبر همك لازم يكون همك البحث عن الحق ليس اثبات انك على حق
@ALMO6REF123411 ай бұрын
@@الملاقيالقناص انا اعمل بالاثنتين لا تخاف
@ALMO6REF123411 ай бұрын
@@-BeetHoven طيب مانتم دخلتوا الطوفة من قبل ١٤٠٠ سنة الى اليوم
@yanes136 жыл бұрын
انا احترمك و اشجعك ❤❤💓
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
دليل دامغ في اسلوب هادى نعم انه في نعش الاسلام واتمنى ان لا نرى النباح فقط استمر اخي رشيد
@shamsalharea37766 жыл бұрын
الإسلام تشريع بغض النظر عن حقيقته الاهيه قد أنتها في وقته ويجب أن يتوقف العمل به لأنه تَخَلف قياساً لوقتنا هذا....... دين البشريه اليوم هو العلم جاحد وأناني من ينكر هذا
@yahiammm1716 жыл бұрын
وَلَوْ تَرَى إِذْ وُقِفُوا عَلَى النَّارِ فَقَالُوا يَا لَيْتَنَا نُرَدُّ وَلَا نُكَذِّبَ بِآيَاتِ رَبِّنَا وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ *بَلْ بَدَا لَهُمْ مَا كَانُوا يُخْفُونَ مِنْ قَبْلُ وَلَوْ رُدُّوا لَعَادُوا لِمَا نُهُوا عَنْهُ وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ * وَقَالُوا إِنْ هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ } يقول تعالى -مخبرا عن حال المشركين يوم القيامة، وإحضارهم النار:. { وَلَوْ تَرَى إِذْ وُقِفُوا عَلَى النَّارِ } ليوبخوا ويقرعوا، لرأيت أمرا هائلا، وحالا مفظعة. ولرأيتهم كيف أقروا على أنفسهم بالكفر والفسوق، وتمنوا أن لو يردون إلى الدنيا. { فَقَالُوا يَا لَيْتَنَا نُرَدُّ وَلَا نُكَذِّبَ بِآيَاتِ رَبِّنَا وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ بَلْ بَدَا لَهُمْ مَا كَانُوا يُخْفُونَ مِنْ قَبْلُ } فإنهم كانوا يخفون في أنفسهم، أنهم كانوا كاذبين، ويَبدو في قلوبهم في كثير من الأوقات. ولكن الأغراض الفاسدة، صدتهم عن ذلك، وصرفت قلوبهم عن الخير، وهم كذبة في هذه الأمنية، وإنما قصدهم، أن يدفعوا بها عن أنفسهم العذاب.
@samr21706 жыл бұрын
يا سلام عليك يا رشيد حطمت اصنام الاسلام بشكل لم يفعله قبلك الا اتاتورك
@الملحدونيدخلونالجنة-ذ2ر6 жыл бұрын
SAMƎR ولاكن توركيا تعود تدريجيا الي الصلعمة
@cengizturkmen7176 жыл бұрын
الملحدون يدخلون الجنة کلامک سطحي و مضحک .... لم یعطي الأتراک اصواتهم لأردوغان لأنه ینتمي الی حزب اسلامي ، بل لأنه حارب الفساد الأداري الذي طالما عانی منه الأتراک و طور الأقتصاد و قام بمشاریع عملاقه طالما افتقرت لها ترکیا بعد ان جلب استثمارات ضخمه ، ثم قام بتعزیز مکانه ترکیا عالمیاً .... اردوغان الذي انا ضده (لأنه اسلامي) یضحک علی العربان و یوهمهم بأنه سیکون السلطان العثماني الجدید الذي سیعید امجاد الأمه الأسلامیه و سیحرر القدس و الی آخره من هذذه الخزعبلات .... و الواقع ان ترکیا ما زالت ترکیا بمجتمعها المدني و بعلومها و فنونها .... هل قطع اردوغان علاقات ترکیا بأسرائیل؟ هل حرم المشروبات الکحولیه؟ هل حرم الموسیقی و السینما؟ هل امر بأزاله صور آتاترک من الدوائر الحکومیه و تماثیله من الساحات العامه؟ هل امر بفرض الحجاب و الأزیاء الصحراویه؟ .... هو یضحک علی العربان من اجل هیمنه النفوذ الترکي في منطقتي الشرق الأوسط و شمال افریقیا و زیاده استثمارات ترکیا هناک و الحصول علی اسواق ضخمه لتصدیر المنتجات الترکیه .... لکن الآن و کما یبدو انتهی دور اردوغان و لا بد من ابعاده عن الحکم علی الأقل حسب وجهه الأداره الأمریکیه التي تزید ضغوطها الأقتصادیه و لسبب بسیط و هو ان الرئیس دونالد ترامپ قرر ازاله خطر الأسلام السیاسي ، فبعد حلب السعودیه و فرض الجزیه علی اقطار خلیج البصره و اجبارهم علی تنفیذ اصلاحات دیمقراطیه و التطبیع مع اسرائیل ، ثم سیسقط نظام الملالي في ایران الذي تخلت عنه روسیا من خلال عقوبات اقتصادیه صارمه و منعه من تصدیر الپترول و تمویل قوی المعارضه الأیرانیه ، بینما سیجد الشعب الترکي ان من مصلحته توبیخ اردوغان في المواعید الأنتخابیه القادمه نتیجه انهیار اللیره الترکیه و انه من مصلحته البقاء کحلیف ثابت للولایات المتحده ، ذلک ان لم یرضخ اردوغان و یسیر علی الطریق الصحیح قبل فوات الأوان .... اردوغان الذي لو لا اصوات الأکراد و باقي الأقلیات غیر الترکیه لما تمکن اصلاً من الوصول للسلطه .
@الملحدونيدخلونالجنة-ذ2ر6 жыл бұрын
Cengiz Türkmen لاداعي للرد عليك باابله
@cengizturkmen7176 жыл бұрын
الملحدون يدخلون الجنة و من طلب منک الرد یا متعصب یا احمق؟ انا کتبت لأن امثالک یحاولون التشهیر حسب نظریه المؤآمره بدون ادله انت کتبت جمله قصیره ترید من خلالها اشاعه الکذب ، و انا بدوري افهمت الناس بأنک علی خطأ ، لأن من یبحث عن الحقیقه لا بد ان ینظر الی الآراء و التجارب و الأمر الواقع و لیس لمن یلقي بضع کلمات تزرع الشک ثم یهرب
@الملحدونيدخلونالجنة-ذ2ر6 жыл бұрын
Cengiz Türkmen انا هو عبد الله بن سبأ صاحب الفتنة الكبري والصغري ههه
@Essammcdc6 жыл бұрын
حلقة نارية كل العادة اخ رشيد
@roumanynozahy43456 жыл бұрын
ربنا يحفظك ياغالى وتنور عقول الناس الى الخلاص الابدى
@mounirmounir71594 жыл бұрын
إستنا يوم تحشر معه في نار الجحيم
@khaledattia11034 жыл бұрын
جهنم وبئس المصير
@Ss-sm7yr4 жыл бұрын
@@khaledattia1103 وانتظر انت أيضا سوف ترى من هو الحق ههه
أإأبو ككفشة تب إلى الإله براهما عزيزي المسلم أيعقل أن تجد هذا الكم الهائل من الأخطاء في دينك ومع هذا تصر على البقاء عليه ,الإله براهما أعطاك عقل كي تستخدمه لا لكي تسلمه لشيوخك الدجالين ,تب إلى الإله براهما الذي خلقك من نطفة وبويضة و جعل منك إنسان عاقل وفضلك على بقية الكائنات , تب إليه قبل فوات الأوان
@malikabensaad91576 жыл бұрын
أنتم الجهلة تحلمون أن نترك ديننا بل نزدادوا تمسكا به لا تفرح كثيرا فهذا الاهبل مثلك الأعلى هو اضحوكة لأن عقله لايستوعب ما جاء به الاسلام تفوووووه عليكم أشهد أن لا اله الا الله وأن سيدنا وحبيبنا محمد رسول الله
@Earnaout986 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E لنرى من الجاهل :)
@bestadel106 жыл бұрын
والله الذي يحتاج اقل من ذرة عقل هو انت . لما لا وانت تدعو الى عبادة براهما الذي ولد من بيضة. انصحك ان تعبد دجاجة او بطة فهما ايضا ولدتا من بيضة .
@mrpchaaakhe17016 жыл бұрын
هل إله الإسلام هو الذي سمى القرآن بإسم القرآن ؟ وما أصل تسميته وماذا تعني كلمة القرآن ؟ هل المسلم يفهم معنى كلمة القرآن ؟
@anwaralhloo39046 жыл бұрын
التيار المعاكس القران الكتاب الأخطر في العالم
@shmonilazar99356 жыл бұрын
عند الفتح الاسلامي لم يكن القران قد تشكل ولم يكن الغرض نشر الاسلام بل السبي ومزيد من الاراضي .... ولم يتشكل الا في عهد العباسيين
@yahyazouine89826 жыл бұрын
التيار المعاكس قرأن تعني الطقوس المسيحية
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
الامر بالعروف والنهي عن الاسلام هي بالاراميه قريانا وتطورت للسريانيه قرآنو. القرآن تعتبر كلمه سريانيه,وليست عربيه.
@moupower90296 жыл бұрын
كلمة القرآن كلمة سريانية معناها قريان وهي التلاوة الصلوات المسيحي
@Mountains996 жыл бұрын
الأخ الرشيد جعل شيوخ الإسلام يدفنون رؤوسهم في الرمال خوفآ من فضائح دينهم
@malikabensaad91576 жыл бұрын
هذا رشيد الأحمق لو كان شجاع كان وافق على مناظرة المنقذ او ابوا عمر لكن قاعد في قناته ويمارس التفاهات جبان واحمق
@בשירעתאמנה-ו4ל6 жыл бұрын
khamis korongo لقد ناظر الاخ رشيد الدكتور عمار صالح من السودان مناظرة او اثنتين ظنا من رشيد ان اخواننا في السودان سذج او جهلة ولكن رشيد صدم من علم ومعرفه الدكتور عمار صالح وتهرب من إكمال سلسلة المناظرات معه بعد ذلك توجه ابو عمر الباحث الى رشيد لكي يناظره بمواضيع كثيرة ومهمة بين الاسلام والمسيحية ولكن رشيد رفض المناظرة بعدها طلب الدكتور منقذ السقار ان يناظر رشيد وايضاً هذه المرة لم يخيب رشيد ظننا به ورفض المناظرة بعد ذلك وجه ابو عمر الباحث أسئلة لرشيد ولكن أيضا رشيد يتهرب ، اذا من الذي دفن راْسه في التراب أتمنى منك ان تكون منصفا
@Earnaout986 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E يب صحيح شوف كيف ابو عمر خايف لدرجة انه رد عليه ومسحه بالارض :)
قَوْلُهُ تَعالى : أيّامًا مَعْدُوداتٍ فَمَن كانَ مِنكم مَرِيضًا أوْ عَلى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِن أيّامٍ أُخَرَ وعَلى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعامُ مِسْكِينٍ فَمَن تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهو خَيْرٌ لَهُ وأنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكم إنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ نجيها بارت بارت البارت الاول من كان منكم مريضاً أو على سفر فعدة من ايام اخر عدة من ايام اخر يعني يقضي صيامة بأيام اخر يعني المريض أو المسافر لازم من يرجعون من سفرهم أو يشفون من مرضهم لازم يقضون الايام هذي و يصومونها بعدين 2222222222222222 البارت الثاني وعَلى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعامُ مِسْكِينٍ او مساكين برواية ورش يعني اللي يقدرون يصومون يطيقون الصوم لكن ما صامو بأرادتهم وما عندهم اي سبب أو عذر غير انو مثلا عطش أو جاع أو هو مايريد يصوم اصلا في طريقين أما تصوم الايام اللي ماصمتها و خلاص او اذا متريد تصوم نهائياً ف ادفع فديه و خلاص وللفديه طريقتين أو حكمين بعد شوي اذكرهم 3333333333333333333333333 نجي لبارت المسكين أو المساكين واطعامهم هل هو يقصد مسكين واحد ام مساكيييين لو جينا و قلنا وعلى اللذين يطيقونه فديه طعام شخص أو أشخاص هنا أنا ما حددت اي شخص يعني يقدر اللي ما يصوم يلقى اي شخص او اي أشخاص بالشارع يعطيه أو يعطيهم رغيف خبز أو ايحاجة و خلصت الفديه لكن هنا الله حدد الفديه لمن قال فديه ( إطعام مسكين ) يعني حدد الفديه للمسكين وليس لأي شخص فهنا بكلمة مسكين مو المقصود فقط عدد المساكين واحد ولا كم لكن المقصود ان يكون اللي تطعمه مسكين ومحتاج بالضبط فهمت يعني مسكين وصف للي لازم تطعمه 44444444444444444444444444 والحقيقة أن كلمة مسكين او مساكين لو اخذت اي واحدة منها فَ هيا ما تشرح شيء ولا توضح اي شيء غير انها وصف إلى من تقدم الفديه لو أخذنا كلمة مساكين طيب كم 10 ؟ 80 ؟ وكم عدد الفديه اللي اعطيها الهم رغيف خبز ولا نص خبزة ولا كيلو طحين ولا ايش ؟ الايه ما حددت اي شيء من هذا فهذا يأخذنا اللى تعاليم ديننا وعلماء الاسلام بينو الفقهاء أن فدية اطعام المسكين تكون بقدر معين و طعام معين مش تروح تعطيهم اي حاجة تسليك مثل مويه أو طعام قليل ما يكفيهم أو اي حاجة ممكن احد يزيد ممكن احد ينقص ف العلماء حطو فديه معينه ثابته فَ ركز هذا اهم بارت الفديه نوعين أو حكمين زي ما قلنا قبل شوي والاثنين جائز على حسب قدرة الشخص ما مجبور علا طريقة وحدة وهم : 1 - إما إطعام مسكين واحد لمدة ثلاثين يوما 2 - أو جمع ثلاثين مسكينا على طعام واحد ( اختصار ) طبعا لازم تكون الفدية كاملة مو تعزمهم علا كوب قهوة يعني مثلا لو للمسكين الواحد رغيف خبز زي اللي تجيب ٣٠ رغيف يعني تكمل الفدية كاملة كلها نفس الفكرة ونفس الهدف المدة ٣٠ يوم على عدد ايام شهر رمضان طبعاً Sooooooooooooo اذا اخذت بكلمة مسكين لازم تطبق أحد الحكمين يعني تقدر تجيب ٣٠ واحد و تطعمهم مره وحدة بيوم واحد أو اذا ماتقدر فَ تجيب واحد و تطعمه لمدة ٣٠ يوم واذا اخذت بكلمة مساكين كذلك لازم تطبق أحد الحكمين اللي فوق على حسب مقدرتك ( يُرِيدُ اللَّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ ) يعني كلمة مسكين ما تعني تجيب مسكين واحد يوم واحد تعطيه اي حاجة و تقوله يلا بالسلامة لا طبعاً في فدية محددة و في أيام معدودة و في حكمين و اثنينهم صحيحين على حسب مقدره الشخص أما مسكين واحد توكلة لمدة شهر او اذا ردت تختصرها تجيب ٣٠ مسكين يوم واحد تقدملهم الفدية كاملة كلها نفس الهدف فَ ما تقدر تاخذ التفسير كامل بس من ايه لازم تكون عارف الدين اللي بتتكلم عنه فَ كل الفوق ينفي الفرق بين كلمة مسكين او مساكين في المعنى ❌ لان الحكم واحد الفرق في تباين اللهجات و اللغات
@wiemwisem9935Ай бұрын
هم يخبصو و انتي تعالي اشرحي و برري لهم على ايش؟؟
@knight94642 жыл бұрын
فعلا اشفق على المسلمين الحائرين... ولن استغل حيرتكم يا إخوتنا لاطلب منكم اي شيء. كل ما ارجوه ان تفعلوا ما يريح أنفسكم ويحرر خوفكم. نحن نحبكم كيفما كنتم
@الملاقيالقناص10 ай бұрын
حقا اني كمسلم اشفق على جميع البشر وأحير عندما أرى أناس يعبدون مخلوق ويتركون عبادة الخالق ان خنازير الامه بزديد ونجومها قد طمسة واتبعهم الغاون بلا هدى او كتاب منير ان اول ايه نزلت على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هي...... اقراء باسم ربك الذي خلق.. واني ارى الناس صم بكم عمي لا يفقهون ...هم كالانعام بل هم اضل سبيلا... طالعو كتب المسيح الموعود والمهدي المنتظر ميرزا غلام احمد اسمعو او اقراءو وعلمو ان قليل هم المهتدون
@knight946410 ай бұрын
@@الملاقيالقناص هل ازدراء الصم والبكم ورد في القرآن؟
@الملاقيالقناص10 ай бұрын
@@knight9464 مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الَّذِي اسْتَوْقَدَ نَارًا فَلَمَّا أَضَاءَتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللَّهُ بِنُورِهِمْ وَتَرَكَهُمْ فِي ظُلُمَاتٍ لَّا يُبْصِرُونَ (17) صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لَا يَرْجِعُونَ (18 هذا نص الايه اذا لاحظة انهم لا يرجعون تأويلها والله ورسوله اعلم الحيوانات لان الصم البكم والعمي يفهمو ويفهمون من حولهم واذا اخطاء يرجعون فما لكم كيف تحكمون تركت قل التعليق وتشبثة بما تظن انهو خطاء هداك الله إلى الحق كان من الحري بك ان تبحث عن المرجع الذي دللتك بيه وهو تفسير الجماعه الإسلاميه الاحمديه للمسيح الموعود والمهدي المنتظر لا ان تبحث عن الخطاء ابحث تجد الحقيقه واني لم أرى رجل أعمى واصم وابكم هل رأيت انت بهذا الوصف هذا تاويلي اذا أخطأة فعلي خطأه ...
@الحريةاوالموت6 жыл бұрын
سلام المسيح بملء قلوبكم هناك سورة الفجر الآيه رقم 6 ألم (تر) كيف فعل ربك بعاد. أين حرف الألف في نهاية كلمة ترى
@engyfayez26376 жыл бұрын
لان لم اداة جازمة ،فحذف حرف العلة ولا ايه 🙃🙃
@الحريةاوالموت6 жыл бұрын
ABDULLAH QASSIM عفوا وأشكرك على النصيحه يا سميي أيش هذا أي حرف عله وأي خرابيط حتى النحو سخروا للجنان هؤلاء هم أصل العله
@الحريةاوالموت6 жыл бұрын
Mr B أشكرك لكن الأحسن أن تكتب الايه لنريهم بلاغة نحوهم.
@الحريةاوالموت6 жыл бұрын
Engy Fayez الكلمه ألم وليست لم لكن نحوكم هذا لوحدو مرض وعله ولا ايه
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
ABDULLAH QASSIM اعرب الكلمتين التي بين قوسين من هذه الآية الخطأ:(فاصّدق واكُن). وَأَنْفِقُوا مِنْ مَا رَزَقْنَاكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ فَيَقُولَ رَبِّ لَوْلَا أَخَّرْتَنِي إِلَىٰ أَجَلٍ قَرِيبٍ فَأَصَّدَّقَ وَأَكُنْ مِنَ الصَّالِحِينَ. ﴿١٠المنافقون.
@أبواحمدالعابر6 жыл бұрын
اهلا بهل طله منور يا رشيد اشتقنالك انت تنورنا دايما
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
هترو المحمدي اخي يبث كل يوم خميس على الصفحة على فيس بوك Brother Rashid
@safinatoannajat6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@khushnavkhisho6 жыл бұрын
الإله الغشيم الذي لم يحفظ كلمه في التوراة والإنجيل . ثم اكتسب الخبرة و حفظ كلامه في القران !!!!
@MKDono6 жыл бұрын
حتى ثالث مرة لم تزبط معه
@tallalabd30666 жыл бұрын
كيف لي اطمئن لسلامه القراءن وسط حروب وغزوات كيف لي اطمئن له وقد قاتل الصحابه فيما بينهم من اجل السلطه والدنيا رغم وجود معجزه القراءن كيف لي ان اتاكد من سلامته وعدم وصول التحريف والتعدي عليه وقد وصل التعدى لما هو اقدس وهي الدماء التي سفكت من اجله واجل الامامه كيف لي معرفه عصمته وسط لجان بشريه في تشكيله وتنقيطه وترتيبه وجمعه كيف لي ان اطمئن له وسط استغلال حكومات الاقصاء الامويه والعباسيه ووعاظ سلاطينهم للقراءن ؟؟؟؟؟
@hanialabed91005 жыл бұрын
لا تطمئن خليك على الانجيل الي عمل دوواد عليه السلام زاني بزوجة قائد الجيش ، و عمل لوط عليه السلام زنى بأبنته ، و عمل ابن يعقوب عليه السلام بنيامين يزني بزوجة أبيه يعقوب ،،،،، حاشى كل الأنبياء عليهم السلام أن يكونوا كذلك ، و تعالى الله عما تصفون . الانجيل و معتقدات المسحيين لا تساوي درهم
@توفيقسالم-ز3ك5 жыл бұрын
شيطان يوقع العدواة بين الناس. . اما الهجات التي قرء بها القرءان كلها ثبث عن رسول الله وصحباته
@aminedarmouni18014 жыл бұрын
قل هاتو برهانكم ان كنتم صادقين.... البينة على من انكر
@فهدمحمد-خ8ذ4 жыл бұрын
Hani Alabed احسنت هاني الله يهنيك بعقلك وليت هذا المنصر يكون منصفا لنرد عليه فيشرح لناعقيدته التثليث العصية على الفهم لنعرف كيف اقتنع بها ام انه يتعايش معها بدون اقتناع ليحافظ على مكاسبه المادية وليسال اهل الكمبيوتر عن الدراسات التي اجريت على حروف القران ونسبها العددية الاعجازية التي تثبت انه منزل من لدن حكيم خبير ( الحمد لله على نعمة
@فهدمحمد-خ8ذ4 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة العقل والاسلام
@ashrafyousef13836 жыл бұрын
أنا مدمن بيك يا اخ رشيد كل يوم بعد الشغل اسمع حلقاتك سمعتها كلها ٣ مرات لغاية الان اتمنا تعمل حلقتينن كل أسبوع ويكون وقت البرنامج ساعة ونصف ياخي حبيبي اخوي رشيد love you so much my brother!!
@DDDD-gi7lq6 жыл бұрын
كل رجال الدين يتبجحون بالاية _إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون_ويدعون ان القران محفوظ من التحريف لكن السؤال المهم هل ضميرالهاء في (له)يشير الى كلمة الذكر ام يشير الى محمد؟
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
D iana الهاء تعود للذكر,لانه يقول انا نزلنا الذكر,وانا له لفاظحون.😂 الهاء ضمير يعود على الذكر.
@DDDD-gi7lq6 жыл бұрын
Km Km اغلب ذكور "المسلمين" عندما تهزمهم فتاة بقوة الحجة يصفونها بالعاهرة ؛لذلك فإن ارتفاع نسبة العاهرات في اي مجتمع عربي هي ظاهرة صحية 😂😂
@DDDD-gi7lq6 жыл бұрын
الحق الحق __ قال بعض المفسرين ان ضمير الهاء يشير الى كلمة الذكر اما البعض الاخر فذكر شيئا اخر وغير كل معنى الاية حيث قالوا انه يشير الى محمد *تفسير ابن كثير*ومنهم من اعاد الضمير في قوله تعالى :له لحافظون على النبي (ص) . *تفسير الطبري* الهاء في قوله وإنا له لحافظون من ذكر محمد (ص):وإنا لمحمد حافظون ممن اراده بسوء من اعدائه
@DDDD-gi7lq6 жыл бұрын
الحق الحق انا انزلنا الذكر وانا له لفاظحون 😂😂😂 اكيييييييييييييييييد ضمير الهاء في هذه الايه الجميلة يعود على الذكر 😂😂😂😂😂
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
D iana هههههههههه يمكن قصده(ذَكَر محمد) 😂😂😂😂😂😂😂
@mina.bashnonabashnona92016 жыл бұрын
اخى رشيد انتا خليتنى يصعبوا عليه اخواتى المسلمين انتا جبار اخى رشيد
@hananeatchabal1776 жыл бұрын
Mina.bashnona Bashnona لا يااختي لانحتاج شفقة منكم بل نحن االذين نشفق عليكم انا لن اسبكي او اشتمكي بالعكس انتم احرار قولو مايريحكم وما اعجبكم فهذه حرية شخصية كوني انا مسلمة اقول لرشيد استمر للاخر فمهما فعلت او قلت لن يغير اي شي بل تزيدنا ايمانا وقوة هههههه لااله الا الله محمد رسول رغما عنكم
@anwaralhloo39046 жыл бұрын
Hanane Atchabal انت فتاة كيف تدافعي عن الأسلام 😠وهو قلل من شأنك 👇🏻👇🏻شوفي هذا الفيديو واتركي الأسلام kzbin.info/www/bejne/oX27fICcrLiSlbM التعليقات مهمة☝
@mina.bashnonabashnona92016 жыл бұрын
janjon1000 فعلا القران هزيل
@mina.bashnonabashnona92016 жыл бұрын
الحق الحق ههههههههههععع
@omarmell1675 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bnzWi3Vrl6mrfaM
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
قرآن حفص: ذلك الكتاب لا ريب فيه. قرآن الحق الحق: ذلك الكباب لا زيت فيه. هههههههههههههههههههههههههههه😂😂😂 ايهما باللوح المفضوح؟😀
@السعيديعائد6 жыл бұрын
الحق الحق 👉😂😂😂😂 أقسم بقضيب الحق الحق الشريف ان جهنم لا ريب فيها ولا لبن ولا زيت فبها ولا عسل 😂
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
ما آنا إلا بشر ههههههههههههههه حلفت بالغالي .😀😀😀😀😀😀😀
@السعيديعائد6 жыл бұрын
الحق الحق 👉😂😂😂😂
@saaidkelai81504 жыл бұрын
و الله كل هاذا الكلام صحيح و بحثت فيه في مصحفين و وجدت ذالك صحيح لي الأسف
@raidanal-salemi12024 жыл бұрын
Saaid Kelai kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc kzbin.info/www/bejne/mHKupHSebrKrh80 هل القرآن كلام الله kzbin.info/www/bejne/nYOwhZVnppafqM0 kzbin.info/www/bejne/ZnXciKaEea-cidE kzbin.info/www/bejne/gImvho2onMt6oLc kzbin.info/www/bejne/iKXLdJqvrpehkM0 kzbin.info/www/bejne/aIPNqqmprq6HpJI kzbin.info/www/bejne/hJ-2cp2cltefi80 kzbin.info/www/bejne/eXOpiHx-bs-VjtE kzbin.info/www/bejne/mKmkcodpfK2fba8 هل الإسلام دين إرهاب kzbin.info/www/bejne/mmPIiIqshJ6cp5Y kzbin.info/www/bejne/gn-5iZxva5qYa8U kzbin.info/www/bejne/oqG1ZJ17r86pY9k هل الإسلام ظلم المرأةء kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YKLBApyuaNvCJDmGmM_o45O kzbin.info/www/bejne/nYC0ZoSAfMiIna8 kzbin.info/www/bejne/pHyac2Zjrq1qg9E kzbin.info/www/bejne/e4eyc4mVnMaon9E kzbin.info/www/bejne/bqinp5usd6hlfpo kzbin.info/www/bejne/rYeWhYhtnNGSsJY جهاد الطلب والجزية kzbin.info/www/bejne/lV67fYZ_nbZprsU حد الردة kzbin.info/www/bejne/f2a8lKinh9x-mLM العلمانية kzbin.info/www/bejne/gZbCnqWro9aZf7s kzbin.info/www/bejne/fGSvdaiigqukgLM العبودية kzbin.info/www/bejne/iYK5YYuMjauHg7c kzbin.info/www/bejne/e3e0Z5iAbJxkfrc زواج النبي (صلى الله عليه وسلم) من عائشة ( رضي الله عنها) kzbin.info/www/bejne/h2Sok5-Gp9aebck kzbin.info/www/bejne/eKCvpWSMj5ymjqc kzbin.info/www/bejne/eaPUmYVvm8eggrM زواج (النبي صلى الله عليه وسلم) من زينب بنت جحش (رضي الله عنها) kzbin.info/www/bejne/gn6QamOwmLuag5o antishubohat.net/2013/07/27/zaynap/ هل أدعى محمد (صلى الله عليه وسلم) النبوة؟ kzbin.info/www/bejne/iXrHqZl-bdyei80 kzbin.info/www/bejne/j6Scg4VprNCepqc kzbin.info/www/bejne/gKSwiJR4nrFnrrM شبهة بنو قريظة www.hablullah.com/?p=2100 kzbin.info/www/bejne/i5qymY2ooNJkjK8 هل كان محمد (صلى الله عليه وسلم) شهوانيا؟ kzbin.info/www/bejne/gXSyhq2ofL2Ue6c kzbin.info/www/bejne/bafKp613id6cg7c
@nassernn99362 жыл бұрын
التحريف باين في القرآن
@saifsaif5984 Жыл бұрын
@@nassernn9936 هههههه مسكين القرآن نزل على سبعة احرف اما النصراني اي الكتاب هو الصحيح ابو ٦٦ سفر الا ٧٣ سفر الا ٨١ سفر وين سفر ياشر وسفر حروب الرب ولماذا مخطوطات الكتاب المقدس ولا واحدة تشبه الاخرى والفاصلة اليوحناوية لن تجد اجابة ابدا وكيف تؤمن بكتاب اقدم مخطوطة للعهد القديم بعد موسى ب 1300 عام والعهد الجديد اقدم مخطوطة بعد ٣٠٠ سنة من المسيح نريد اجابة عن هذا الموضوع
@rafek7255 Жыл бұрын
@@saifsaif5984سفر ياشر وسفر حروب الرب اسفار غير مقدس سفر = كتاب وبالنسبة للمخطوطات ابحث هتلاقى الكلام ده غلط
@atheemohamed65496 жыл бұрын
محتاجين حلقات ساخنه مثل هذه الحلقة كي الناس تعرف
@sasx06 жыл бұрын
رشيد ينسف الإسلام عن بكرة أبيه 🤣🤣🤣استمر يابطل 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@الملحدونيدخلونالجنة-ذ2ر6 жыл бұрын
sasx0 البطل هو من يسمع القول ويتبع احسنه
@aymnmasri90406 жыл бұрын
ما هاذى الحقد على القرآن الكريم وأعلى رب العالمين والماذى الجواب هوا الكفر المبالغ فيه لنا إذا كفر الإنسان في القرآن يزداد كفر بالله وملائكته وارسوله والإسلام والا يؤمن بيى دين صحيح او أي عقيدة صحيحه ام مع الله واءمى مع الشيطان إبليس
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
Aymn Masri القرآن ابتلاء للبشريه بالشرور والحقد والكره ويلغي الانسانيه ممن يتعمق به,انه كتاب شيطاني
@sasx06 жыл бұрын
Aymn Masri أي حقد وأي بطيخ!! المسلم معيش حاله بوهم ان اي واحد ينتقد الاسلام يعتبر حاقد على الله ياعمي الإسلام مجرد كذبة وانكشفت لن ننخدع بها بعد الآن.. الإسلام لايستقيم مع المنطق ولايستطيع أن يقاوم النقد لأنه هزيل ناتج عن عقلية بشرية عاشت قبل 1400 سنة.. لاتليق أحكامه بالمستقبل ولاتبني الإنسان بل تهدم فيه روح الإنسانية وقبول الآخر والتعايش بسلام.. فقط هم المتعصبون الذين لايستطيعون التفكير بشكل سليم لايتقبلون فكرة النظر للإسلام بمنظور منطقي وعلمي وإنساني، أو الجبناء الذين يخافون جهنم الاسلامية التي كان يتوعد بها محمد كل من يخالفه لكي يرهبهم.. لن أقبل ديناً قام على قتل كل من يخالفه.. لن أقبل ديناً يجبر الناس على الدخول فيه.. لن أقبل ديناً مليء بالأخطاء العلمية.. لست مسلم بعد الآن ولن أسلم حياتي وعقلي لفكر رجل عاش في الماضي.. أنا المستقبل وأنا المنطق وأنا الإنسان المحب والمسالم للجميع..الشكر لله أولاً ثم للأخ رشيد على إظهار أشياء في الإسلام كنّا مغيبين عنها لسنوات.
@احمداحمد-غ2ت6ع6 жыл бұрын
الصوت العربي Arabic sound ما معنى شبهة هل لك ان تعرف الشبهة من فضلك ؟
@قناهمغلقه-ز5و6 жыл бұрын
شكرا دكتور رشيد
@قناهمغلقه-ز5و6 жыл бұрын
قناة النور الحقيقي تم اشتراك
@أبواحمدالعابر6 жыл бұрын
القران عباره عن خطب محمد كان يلقيه على اتباعه حسب الظروف التي كان يمر بها والافعال والتصرفات التي كان ينوي القيام بها وكان يضحك على اتباعه بانه وحي من الله مثلا عندما كان يريد غزو او سرقة احد القباءل او غافلة تجاره وقتل الرجال وسبي النساء كان يلقي خطبه على اتباعه ويسميه كذبا وحي من الله لكي يذهبوا معه للسرقه وسبي النساء وايضا عندما اشتهى زوجة زيد الف ايه اخرى لكي يطلقها وهو يتزوجها وهكذا ولكثرة خطبه ونسبها الى الله وعدم كتابتها من قبل محمد وكتابتها من قبل اشخاص اخرين لذالك كان كل شخص يكتب حسب مزاجه وحسب سمعه وهذا هو سبب اختلاف المصاحف
@yassinezouari93385 жыл бұрын
طيب لماذا عاتب نفسه و لمذا في سورة المجادلة لم ينزل عليه الوحي فور بلوغه الإشكال و قال العلم عند الله و من ثم نزلت الآية ؟ و لمذا لم يعش عيشة الأمراء؟
@freecomics10155 жыл бұрын
@@yassinezouari9338 نفس السؤال تأسله لنفسك عندما تعتقد ان التوراة اتحرف من اليهود، (فلماذا كان التوراة يعاتب اليهود و يقول عليهم انه شعب الشر، و فاعلين الإثم)؟
@Marouanmorocco5 жыл бұрын
جواب كل ما قلته موجود عندنا بآية : أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا. صدق الله العظيم وكذبت أنت وأمثالك ولازلتم منذ ما يزيد عن 1400 سنة لا تستطيعون الإتيان بتناقض واحد صريح بيّن في القرآن.
@freecomics10155 жыл бұрын
@@Marouanmorocco ۞ تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ ۚ الحمدلله علي نعمة الإسلام، دين العقل و المنطق و لو كان من عند الله لوجدنا فيه اختلافا كثيرا 😂😂😂😂😂😂
@dopaminebdarija77836 ай бұрын
تدبرناه ووجدنا فيه اختلافات كثيرة@@Marouanmorocco
@YassaHarby7 ай бұрын
ربنا يعطيك الصحة والعفية يابطل ويزدك نعمة وبركة بشفاعة
@nanonani9006 Жыл бұрын
حقيقة مايعجبني في الأخ رشيد أنه لايتكلم هكذا فقط بل يثبت كلامه بالدليل والبرهان من الكتب الإسلامية الصحيحة (مسلم سابق)
@خديجه-ص1ع11 ай бұрын
هداك الله
@aymanwayne2289 Жыл бұрын
الرب يباركك 🙏✝️
@JamesGhodbane6 жыл бұрын
طبعاً هو محرف و ماذا عن الآيات التي ظاعت أو أحرقت و الآيات الشيطانية؟ ارجو حلقة تتكلم عن هاته المواضيع
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
٠❤❤❤
@faithfultita15856 жыл бұрын
Brother Rachid, thank you for a job well done!! Please do the world a favor, and do this and other talks in English. May God bless and keep you and your family in His loving care.☦️
@md-el7mf6 жыл бұрын
سوف نبقى هنا كي يزول الالم سوف نحيا هنا سوف يحلو النغم موطني موطني موطني موطني موطني ذا الفدا موطني موطني موطني موطني موطني موطني موطني يـــــــــــــــا انــــــــــــــا رغم كيد العدا رغم كل النقم سوف نسعى الى ان تعم النعم سوف نرنو الى رفع كل الهمم للمسير للعلا ومناجاة القمم فلنقم كلنا للدواء والقلم كلنا عطف على من يصارع السقم ولنواصل المسير نحو غاية اهم ونكون حقا خير امة بين الامم سوف نبقى هنا كي يزول الالم سوف نحيا هنا سوف يحلو النغم كم سهرنا من ليال للصباح لا ننم كم عراقيل كسرنا كم حفظنا من رزم كم جسور قد عبرنا كم ذرفنا من حمم نبتغي صيد المعالي نبتغي راس الهرم نقضي ساعات طوال نستقي علم العجم نستهين كل غال كي نحقق الحلم ان سئمنا لا نبالي بل نسير للامام ان قمة الجبال تستحق لا جرم سوف نبقى هنا كي يزول الالم سوف نحيا هنا سوف يحلو النغم فضلكم يا والدي عمني حتى اللجم كل هم قد اصبنا زادكم بالطبع هم ان كل ما جنينا من جهودكم نجم والدي يا خير عون كان لي عند المحن انتي يا من تملكين جنة تحت القدم كل الفاظ لساني كل شكر قد رنم اجمعوا كل المعاني من عراب او عجم لا توافي شكركن لا تجاوز العدم سوف نبقى هنا كي يزول الالم سوف نحيا هنا سوف يحلو النغم هذه فرحة الاهالي لا يساويها رقم حين يشهدون حالي بالسرور ابتسم اذ اقلد اللئالي والشهادة استلم فرحتي وصرختي تكاد تسمع الاصم يا نجوم السماء يا عبائق النسم يا سحائب الرجاء يا طيور الحرم يا رعود الشتاء يا جميع الامم اشهدوا هذا المساء انني قلت القسم اشهدوا هذا المساء انني قلت القسم إقرأ المزيد على موضوع.كوم: mawdoo3.com/%D9%83%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AA_%D9%86%D8%B4%D9%8A%D8%AF_%D8%B3%D9%88%D9%81_%D9%86%D8%A8%D9%82%D9%89_%D9%87%D9%86%D8%A7
يا صعلوق وكل نصاره صغاره والحمار و الكفاره يا هرة لناس يا فصق لعنة الله على من يستهزء بل القرآن نور السموات والأرض لعنة الله على مستهزء عل اقران
@aymnmasri90406 жыл бұрын
انتي صعلوق لا تعلم مع مين بتعبث يا قزم يا نصاره أنتم نثاره تتناثرون بإذن لله
@aymnmasri90406 жыл бұрын
انا نزلنا الذكر وانا لهو لحافظون لحافظون لحافظون لحافظون ليسه كل الإنجيل محرف ثم محرف ثم محرف ثم لم يعد صالح لاستعمال
@aymnmasri90406 жыл бұрын
1الإنجيل محرف بامتياز كما جاء في القرآن الإنجيل وا التوراة عبثة اليدي فيهين كما أخبر النبي والقرآن والرسالة وصلة
@aymnmasri90406 жыл бұрын
الإنجيل موحراف الانجبل موحراف الانجبل موحراف اقسيم الله على ان الانجيل موحراف وابعيد كل البعد عن كلام آلله
@أبواحمدالعابر6 жыл бұрын
اخي رشيد ارحم المسلمين سوف يصيبوا بالصرع والجنون لحقيقة قرانهم ارحمهم من اجل نور السيد المسيح
@qoutada82413 жыл бұрын
اني اوافقك انه القران محرف واني ملحد طيب اثبتلي انه كتبك صح
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
@@qoutada8241 الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.
@qoutada82413 жыл бұрын
@@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض نسخ لصق كلكم هاكذا كل انعام بل اضل سبيل اسال عثمان كيف كان يأخذ السور من صدور المسلمين بعد ان مات نصفهم ومات معهم القران
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
@@qoutada8241 أول إشي أنا أصلاً إللي كتبت هذا التعليق من نفسي، وين مشكلتك إني أنسخو؟ و بعدين هل تقول أن جميع الصحابة من حفظة القرآن ماتوا قبل إيصاله إلينا؟ بل من المعروف أنه كان للصحابة تلاميذٌ اسمهم "التابعين، قاموا بنقل القرآن إليهم" و إذا أنكرت هذا الأمر فستنكر حتى أغلب البخاري و مسلم، و لن نعرف عن الرسول صلى الله عليه وسلم إلا أقل القليل"
@polaspeed6 жыл бұрын
استاذ رشيد لماذا لا ترحم المسلمين ؟! الم يقل المسيح : "طُوبَى لِلرُّحَمَاءِ، لأَنَّهُمْ يُرْحَمُونَ" (متى 5: 7) !! أرحمهم ارجوك وكفاك جلد فيهم 😢😂
@asmaa17226 жыл бұрын
Ahmed Cargo Ahmee Cargo احسنت جزاك الله خيرا قل جآء الحق وما يبدئ الباطل وما يعيد
@حسن_طالب6 жыл бұрын
Paolo Romany ولا يزيدنا الا ايمانا
@ekramkhafagy60176 жыл бұрын
Armanious D اذا تعليقي مظبوط شوف يا اخي نصيحه من اخ في الانسانيه لدينا نص يطابق ما قلته من أطاع الرسول فقط أطاع الله التعليم عموما يؤخذ من الانبياء وليس التابعين. لأني مثلا قد اكون متعصب لفكره معينه ولدي القدره على الاقناع فهل معني ذلك انه تتبعني. بالطبع لا ماهي وظيفه الرسل . الرسل هم قوم اختارهم الله لتوصيل رسالته الي الناس اي هم فقط مبشرين ومنذرين وهداه الي اقوامهم. وكلهم أتوا برساله واحده لاقوامهم وهي عباده الله وعدم الشرك به وهذا منذ عهد آدم انتهاء بالنبي محمد لم يشذ اي واحد منهم عن هذه القاعده. المسيح من نصوص كلامه اتي الي بني اسراءيل من امن به منهم نجي ومن لا يؤمن اودين. مع احترامي لعقيدتكم هل انا أخطأت عندما قلت لك تاخذا تعليمك من المسيح . ابعد عن بولس وابعد عن القسس لأن بولس هو راس الكنيسه. ايضا هم ليسوا اعلم منا نحن أكثر منهم علما وتعلما. وبولس هذا تشاجر مع تلاميذ المسيح وحذروا منه مثل بطرس وبرنابا وهم من كانوا مع المسيح وعاصروه وكانوا يكتبوا تعاليمه ومع ذلك الكنيسه رفضت كتبهم واعتبرتها منحوله. رغم كل الأناجيل تعتبر منحوله.
@yahyazouine89826 жыл бұрын
Paolo Romany 😂😂😂
@ekramkhafagy60176 жыл бұрын
Armanious D والله ياااخي انا قرأت كتبك وأنا لست اكتب إلا ما قرأته. انا زكرت في حديثي اعلاه كلامك تأخذه من الرسول فقط وليس التابعين هات ما قلته من نصوص علي لسان المسيح فقط. انت مطالب بكلام المسيح لا بولس ولا الكنيسه انت مطالب بيها. ايضا ضع في عقلك هذه الفكره اي كتاب يتكلم عن فكره او موضوع معين عليه ان يبني علي هذا الموضوع او هذه الفكره وليس انه يناقضها في موضع آخر والا اعتبر انه نص مقحم او دخيل. أين قال المسيح انه كلمه الله الاذلي وأين قال المسيح انه ابن الله وأين قال المسيح انه هو الله المتجسد.
{ 99 } { وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًا نُخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُتَرَاكِبًا وَمِنَ النَّخْلِ مِنْ طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَجَنَّاتٍ مِنْ أَعْنَابٍ وَالزَّيْتُونَ وَالرُّمَّانَ مُشْتَبِهًا وَغَيْرَ مُتَشَابِهٍ انْظُرُوا إِلَى ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ وَيَنْعِهِ إِنَّ فِي ذَلِكُمْ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ } وهذا من أعظم مننه العظيمة، التي يضطر إليها الخلق، من الآدميين وغيرهم، وهو أنه أنزل من السماء ماء متتابعا وقت حاجة الناس إليه، فأنبت الله به كل شيء، مما يأكل الناس والأنعام، فرتع الخلق بفضل الله، وانبسطوا برزقه، وفرحوا بإحسانه، وزال عنهم الجدب واليأس والقحط، ففرحت القلوب، وأسفرت الوجوه، وحصل للعباد من رحمة الرحمن الرحيم، ما به يتمتعون وبه يرتعون، مما يوجب لهم، أن يبذلوا جهدهم في شكر من أسدى النعم، وعبادته والإنابة إليه، والمحبة له.
@supergoalstv8846 жыл бұрын
احنا لازم نسميك القديس رشيد وليس الاخ رشيد استمر يا بطل
@xx_razersharpe_xxxx_razers18866 жыл бұрын
@الصوت العربي Arabic sound انا اتابع هذي القنوات وكلهم فاشلين
@xx_razersharpe_xxxx_razers18866 жыл бұрын
@الصوت العربي Arabic sound كلهم يلفو الموضوع ويحكوا بأمور بعيدة عن القضية التي كان يتكلم عنها رشيد أو يفتو أو يلاقو اي حجة غير منطقية وفي النهاية يقولون لقد قصفنا رشيد!!!!
@xx_razersharpe_xxxx_razers18866 жыл бұрын
@الصوت العربي Arabic sound روح يا راجل القرآن طبيعي يكون محرف لأنه من صنع واختراع البشر وتحديداً شخص عنده مشاكل عقلية وهوس جنسي اسمه محمد ولا يوجد أي طرف إلهي بالموضوع.. الله يتبرئ من الإسلام الكافر.
فعلا ياخ رشيد لوكان محفوظ لعرفوا الكلمه التى تحمل اكثر من معنى ماهي بضبط هذا دليل. فعلا يظهر كيف كتب القران ومن كتبه ومتى كتب تخيل انا وانت أتانا مكتوب لايحمل نقط او تشكيل وهناك كلمات لها اكثر من معنى وتغير صيغه الجمله انت تقول يرى ونا اقول ترى وكايهما صحيح ولكن تغير جذر الخطاب لوكان هناك حفاظ لم يخرج هذا الأشكال
@amanasnm.a.k88596 жыл бұрын
Comme d'habitude tu crache le feu bro bravo toujours au top .
الحلقة 546 من سؤال جرئ (هل لم يتغير أي حرف في القرآن؟) كل أسانيد القراءات العشر تعود إلى خمسة عن1-عبدالله بن مسعود 2-عثمان بن عفان 3-علي بن أبي طالب 4- أبي بن كعب 5- زيد بن ثابت ؛ المعروف أن مصحف عبدالله بن مسعود و مصحف أبي بن كعب يختلفان عن مصحف عثمان في كثير من المواضع بآيات و كلمات و كانا من المعارضين لمصحف عثمان ؛ لذلك نستبعد رجوع سند مصحفنا إليهما ؛اما علي بن أبي طالب فله مصحف جمعه بعد وفاة النبي يعتمد على ترتيب النزول و قد عرضه على لجنة جمع القرآن برئاسة زيد بن ثابت فقوبل بالرفض؛ آثر زيد جمع صحف القرآن بنفسه رقعة رقعة على إعتماد مصحف علي و هذا ناتج عن التوتر في العلاقات إثر أحداث السقيفة. و من خلال تتبع القراءات العشر نلاحظ أن الفروقات على ثلاث مستويات في النطق و الفرش و الرسم ؛ إضافة إلى رؤوس الآيات و عدد الحروف بين زيادة و نقصان على ست مصاحف أمهات ارسلها عثمان إلى الأمصار: مكة و المدينة و البصرة و الكوفة و الشام ؛ بالإضافة إلى المصحف الإمام الخاص بعثمان و الذي فقد منذ حادثة الدار. هذه الإختلافات تبين أن سند قراءات المصحف الشريف المتوفرة بين أيدينا نقلت رواية عن مصحف عثمان و ليس مشافهة عن رسول الله ؛ و التي بدورها تعتمد على قراءة زيد بن ثابت رئيس لجنة جمع القرآن في عهد أبي بكر و رئيس لجنة توحيد المصاحف في عهد عثمان ؛ دون سواه. مما سبق نجد أن الإختلافات من ناحية فرش الكلمات كان نتيجة للاشتباه في قراءة مصحف عثمان قبل وجود علامات التنقيط و التشكيل و الإعراب؛ مما يوضح أن سند قراءات المصحف الشريف المتوفرة بين أيدينا نقلت رواية عن مصحف عثمان و ليس مشافهة عن رسول الله. لكن هناك اختلافات في رسم الكلمات و اختلافات في الحروف بين زيادة و نقصان في زهاء أربعين موضعا ؛ لا يمكن إرجاع سببها إلى اشكالات التنقيط و التشكيل و الإعراب ؛ فهل كتبت مصاحف عثمان الستة برسم مختلف عن المصحف الإمام ؟ إن كان كذلك فما الفائدة من توحيد القراءات و حرق المصاحف إذآ ؟ أم أنه قد طرأ تغيير مقصود في بعض المصاحف كما روي عن عبيدالله بن زياد والي البصرة زمان يزيد أنه زاد ألفين في موضعين من سورة المؤمنون في مصاحف البصرة لعلة موافقة اللغة أو كما روي عن الحجاج أنه زاد ١١ حرفا على مصحف عثمان لعلة موافقة اللغة ؟ أم إنه قد حدث تصحيف غير مقصود من قبل نساخ القرآن أثناء عملية النسخ ؟ لا ندري فكل ذلك وارد! النتيجة؛ أن فروقات المصاحف تدل على أن القرآن لم يصلنا عن طريق المشافهة القلبية بل القراءة المصحفية؛ و أن الأصل في نقل القرآن ليس الحفظ في الصدور بل الكتابة في السطور. محمد طارق بن دحمان
@lilaarib55146 жыл бұрын
Waaaw j n en avais aucune idée sur ttes ces différences .... merciii !
@belkamohamede39096 жыл бұрын
كيف تريد للمسلم ان يتقدم وكل همه هو ان يمسك ميقات الصلات وينتظر وقت الصلات لا شيئ يشغل عقل المسلم الى الخوف من ان تفوته وقت الصلاة كل همه وكل تفكيره هو الصلاة الصلاة ولا شيئ غير الصلاة مثل هذا المسلم ماذا ستنتظر منه علم اختراه مفيد غير انتظار وقت الصلاة واين سيصلي والمكان الذي سيصلي اقول لك لا تنتظر خيرا في بلاد توجد فيهاصوامع مع الشكر على مجهودك القيم
@أبواحمدالعابر6 жыл бұрын
لو كان القران كلام الله لكتبه محمد في حياته ولكان الله حفظه من التغير والاخطاء والتحريف بعد موت محمد ذهب هو وقرانه الى الجحيم ومزبلة التاريخ
@yahiammm1716 жыл бұрын
{ إِنَّ اللَّهَ فَالِقُ الْحَبِّ وَالنَّوَى يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَمُخْرِجُ الْمَيِّتِ مِنَ الْحَيِّ ذَلِكُمُ اللَّهُ فَأَنَّى تُؤْفَكُونَ * فَالِقُ الْإِصْبَاحِ وَجَعَلَ اللَّيْلَ سَكَنًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ حُسْبَانًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ * وَهُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ النُّجُومَ لِتَهْتَدُوا بِهَا فِي ظُلُمَاتِ الْبَرِّ وَالْبَحْرِ قَدْ فَصَّلْنَا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ * وَهُوَ الَّذِي أَنْشَأَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَمُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يَفْقَهُونَ } يخبر تعالى عن كماله، وعظمة سلطانه، وقوة اقتداره، وسعة رحمته، وعموم كرمه، وشدة عنايته بخلقه، فقال: { إِنَّ اللَّهَ فَالِقُ الْحَبِّ } شامل لسائر الحبوب، التى يباشر الناس زرعها، والتي لا يباشرونها، كالحبوب التي يبثها الله في البراري والقفار، فيفلق الحبوب عن الزروع والنوابت، على اختلاف أنواعها، وأشكالها، ومنافعها، ويفلق النوى عن الأشجار، من النخيل والفواكه، وغير ذلك. فينتفع الخلق، من الآدميين والأنعام، والدواب.ويرتعون فيما فلق الله من الحب والنوى، ويقتاتون، وينتفعون بجميع أنواع المنافع التي جعلها الله في ذلك.ويريهم الله من بره وإحسانه ما يبهر العقول، ويذهل الفحول، ويريهم من بدائع صنعته، وكمال حكمته، ما به يعرفونه ويوحدونه، ويعلمون أنه هو الحق، وأن عبادة ما سواه باطلة.
@saadmohamed76143 жыл бұрын
حقيقة٠ الله هو حفض القرآن .كما حفض..صحف..والزبر. والثورات. والانجيل.... انزلت هاذه الكتب على وجه الأرض كما هي...لكن يبقى الانسان هو المسؤول على التغير والتحريف ولا نتهم الأمم السابقة فقط .بل نحن كذلك امة كباقية الأمم يحرفون ويغيرون ولم لا..المهم اللغز القرآن.. لا ريب فيه....تبقى المسؤولية على عاتق من تلاعبا بهذا الدين...لهاذا قال ربنا أفلا يتدبرون القران وهاذا جميل جدا. مثلك اخي رشيد لكي يتمعنو ويكشفو كل ما هو مستور🇩🇿
@Funny251616 жыл бұрын
رائع 👍🏼👍🏼😅😁
@نزاركتي6 жыл бұрын
بس عندي سؤال واحد اخ رشيد، شلون ما مليت من الموضوع؟ يعني برنامج مهم جدآ بس شلون ما مليت وحافظت على حماسك؟
@andallahelansary15176 жыл бұрын
كل حلقة تجلب له 5 الالاف دولار . هل كنت ستمل ؟
@yunasama71033 жыл бұрын
هذا كذب من عندك يا صلعوم حدثنا عن غسيل اموال ذاكر****
@invisibleaxel5556 жыл бұрын
حلقة رائعة يا أستاذ رشيد، باركك آكوش و أدخلك فسيح جناته
@مسيحيةاسرائيلية6 жыл бұрын
invisible Axel في المسيحية لا توجد جنه بعد الموت , انما توجد فردوس النعيم ، الجنه كانت على الارض منذ ايام ادم وحواء
@invisibleaxel5556 жыл бұрын
مسيحية اسرائيلية أهلا عزيزتي....لم أذكر المسيحية، و إنما الإله آكوش خالق الأكوان و الزمكان، العليم الحكيم....تحياتي
@enaslibya7988 Жыл бұрын
الأسف الشديد أن أغلب الشيوخ مش فاهمين شن يقولوا كلامهم مش منطقي أبدا..نشوف فيها تعدي على ذات الله.. معقولة رب العالمين ماقدرش يحفظ الذكر اللي هو التوراة والإنجيل.. وحفظ بس القرآن؟؟!!! كأن الشيوخ شاكين في قدرة الرحمن أستغفر الله العظيم وأتوب إليه
@neilphant11 ай бұрын
مازلتي مسلمة؟ بعدين شنو دخل الشيوخ؟ كلامهم مش منطقي لانه كلام الله نفسه، الله الي قال هالشي مش كلام الشيوخ فانتي قاعدة تقول ان الله كلامه مش منطقي. وسؤالك فعلا ممتاز ليش ماقدرش الرحمن يحفظ كتبه معقولة شاك في قدرته؟ سؤالك مفروض اجابته تكون عندك اذا انتي مسلمة وتسأليه للمصدر الي هو ربك وتلوميه هو مش تلومي الشيوخ العبيد الي ينقلو في كلامه
@Mhmd5vt5 ай бұрын
معقولة رب العالمين ما قدر يحفظ انبياؤه من القتل مثلا ! المسألة لا تتعلق بالقدرة فالله لا يعجزه شيء وانما تتعلق بالمشيئة والحكمة فمشيئته تعلقت بحفظ القران لانه اخر الكتب ولم تتعلق بحفظ ما قبله لان هناك ما سيأتي مصحح لها بسيطة ترى
@paulamagdy8174 жыл бұрын
الاختلاف بين كلمة 'عباد' و 'عند' في رواية حفص و ورش واضح جدا لو ده مش تحريف ولا اختلاف فما الاختلاف اذا
@paulamagdy8174 жыл бұрын
@@raidanal-salemi1202 انا سؤالي هو هل الكلمة الصحيحة عباد ام عند ؟ هذا سؤالي فقط هل من مجيب ؟(هتشتموا بس في الانجيل ماعندكمش اجابات )
@shazazahran16316 жыл бұрын
لاحظ أيضا أن الايات كانت غير منقطة وغير مشكلة ومن قام بالتنقيط والتشكيل هم بشر عاديون وقد يخطئو ويبتعدو بالتالي عن المعنى المقصود
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
Shaza Zahran هههههههه تعرفين انه ممكن تكون هناك كوارث بسبب عدم التنقيط
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
Shaza Zahran ولهذا نرى مشكلة عباد...و....عند.... قرآن طربقه .😂😂😂
@الحريةاوالموت6 жыл бұрын
9:33 ( وإنا له لحافظون ) من انتم من انتم وغير كذا وخلقنا وانزلنا وووو من انتم من انتم وتقولون الله واحد وهذه لتعظيم وانا اقول من انتم من انتم ( وإنا له لحافظون) والاخ زشيد طلع اختلافات كثيره وجميعنا نشكره الشكر الجزيل الى الامام الى الامام.
@elgrandyt43623 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى يتكلم عن نفسه بصيغة الجمع فالله لا يقارن مع العباد كي يتحدث بصيغة المفرد. فمثلا عندما تتحدث مع ملك دولة أو رإيس فأنت لا تتحدث معه بصيغة الجمع إحتراما له
@abab-do2jf3 жыл бұрын
Super déduction Rachid bravo votre intervention donne beaucoup d, éclairage sur une religion que le meilleur des musulmans ne peu pas répondre
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@fleetbnb3 ай бұрын
كنت امتلك طبعه للقران من عام 1885 طبع في لبنان ولكن للاسف سرق من عندي من احد الاقارب/المعارف وطبعا اخذوه لبيعه لاحد مشايخ السحر او لبيعه لشخص خليجي كنت اتمنى باسترجاعه فقط لنرى ان كان يختلف عن النسخ الحاليه
و ف الاخر يجي واحد جاهل وحافظ مش فاهم يقلك *الانجيل محرف •طيب 🙄هات دليل ! *......(مستخدم فيسبوك )
@roaadarwesh80796 жыл бұрын
Engy Fayez ههههه يقولون الانجيل محرف ويوجد آية في القران تقول وكيف يحكمونك وعندهم حكم الله في التوراة المعنى ان التوراة والانجيل في زمن نبيهم كانت غير محرفة اذا التوراة والانجيل غير محرفة قرآنهم يفضحهم ويكشف تزويرهم
@jihanamin33115 жыл бұрын
Engy Fayez انا حسب لادله بشوف انو كل لاديان صنع بشر
@milnerrayane4134 жыл бұрын
انتم تدافعون عن المسحية وانا اقول ان الانجيل محرف وان توريدوا الدليل انضر فيديوهات لاحمد ديدات
@ragaaelhamdani894 жыл бұрын
@@roaadarwesh8079 لاء يا فالح🥴التزوير جاء بعد الرسول و ليس في وقته
@aymanatef76674 жыл бұрын
😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@kingiraqi49626 жыл бұрын
رغم الاختلاف ...لكني وجدت ان رواية ورش اكثر منطقية من حفص .
@الامينالامينعليالامين3 жыл бұрын
هم عند الرحمن الملائكه عند الرحمن وهم عباد الرحمن أي هم عنده ويعبدونه لا يفتقرون عن عبادته .
@jemenanikeng42962 жыл бұрын
نحن لا نتحدث عن معنى كل واحدة فيها . بل في وجود فروق بين المصحفين
@came209 Жыл бұрын
وجوهكم صلبة لا تتقشر 😅
@Prometheen6 ай бұрын
صحيح أن الاختلاف في النطق يغير المعنى . السبب هو ان في البدىء لم يكن هناك تنقيط. هذا مشكل ، و لكن هناك اخطر من هذا و يتمثل في ضياع و حرق عثمان لمصحف ابن مسعود و ابن كعب حيث ضاعت سنتين لكل واحد منهما. أضف إلى ذلك الاية المتعلقة برضاعة الكبير التي أكلتها الماعز..و رجم الشيخان ...و ما يشبه . فضلا على ما غيره كتاب محمد حيث كانوا يلعبون بالكلمات كيفما شاؤا مثل اخ عثمان بالحضارة عبد الله بن الصرح.و كتاب اخرون.اضف ايضا ما غيره الحجاج حيث غير 13 عشر حرفا و غير صيغتها. كما جاء ذكر ذلك في كتاب المصاحف لسيجيستاني ...
@EmilianoZapata19522 жыл бұрын
هل تكلم الرسول محمد بالعربية الفصحى؟ لماذا لايتكلمها اهل الجزيرة العربية حتى الأن؟
@الحياةكفاح-د6و3 жыл бұрын
شكرا لك اليوم أخي رشيد أقنعتني بأن القرآن الكريم لم يتحرف ولن يتحرف، لأن الله حافظ له إلى يوم البعث
@soniasaad64402 жыл бұрын
حقيقة انت بلا عذر يا انسان. الحقيقة أمامك تظهر ان القرآن ليس من لله و هو صنع بشر و لكن تريد أن تبقى على عماك. الرب يرحمك
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@aouidjsaid43582 жыл бұрын
@@Bluesky-ew7hv عن ماذا يتحدثون؟ خربطوني
@truthisnumbers2 жыл бұрын
@@Bluesky-ew7hv في سورة الحديد الاية أربعة وعشرون...... هل كتبت في اللوح المحفوظ ب ( هو ) أو بدون (هو) ؟
@musicpro95195 жыл бұрын
21:26 في رواية ورش:تتفون و في رواية حفص: تتقون 22:27 في رواية ورش:فد كان في رواية حفص:قد كان
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@osamaali3899 Жыл бұрын
ايها الجاهل أهل المغرب يضعون نقطة واحدة فوق القاف ونقطة تحت الفاء علي عكس أهل المشرق يالك من جاهل
@christinemoissonnier5076 жыл бұрын
Oh please, can you translate your videos in english or in french for people who don't speak arabic ? Thanks a lot
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
Christine Moissonnier yes we hope that
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@LeavingIslam6 жыл бұрын
لا ترحم مؤلف القرآن... لأنه خدع المسلمين
@andypitrus49756 жыл бұрын
حلقة قوية جدا
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.. .
@طريقالحق-ز2غ6 жыл бұрын
اذا تم حذف حرف او كلمة ونحن في القرن الواحد والعشرين فما بالك بالقرن السابع ماذا حصلت. من كوارث مثل ما قال غيث التميمي سنوات وسعلم الكل ان القران محرف
@Ab-js2rk6 жыл бұрын
الشيوخ عارفين أن مفيش حد هيدور وراهم عشان كدة واثقين من نفسهم لكن لما يجي واحد يكشف الحقيقة بيبقى منظرهم وحش اوي
@jugurthajugurtha37806 жыл бұрын
سؤال بسيط لكل من عنده عقل الله مذكر ام مؤنث لأني عندما أقرء القرأن أحس ان من كتبه رجل بمعنى مذكر
@totato12233 жыл бұрын
الله لا هو ذكر ولا مؤنث هو نور
@ndem20062 жыл бұрын
الجواب على كل اسئلتك يا رشيد تجده هنا kzbin.info/www/bejne/l3zan2N_fLljg9E
@donald65492 жыл бұрын
@@totato1223 هل النور أزلي؟ ام الهك اسبق
@abdoali77106 жыл бұрын
من ستر مسلما ستره الله في الدنيا والآخرة
@admGolanadmGolan Жыл бұрын
معك حق رشيد
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
الدليل أن القرآن لم يحرف أبداً، و لم تتغير فيه تشكيلة واحدة الدليل هو أن الطريقة التي حف بها القرآن هي بالتواتر و الحفظ في الصدور، و هي الطريقة الأساسية قد يسأل سائل "ما الضمان فيها؟" لأن الشخص الذي يحفظ القرآن لا يمكنه أخذه إلا عن شيخ سابق حافظ للقرآن، و يعطى الإجازة عن هذا الشيخ الذي يكون هو أيضاً قد أخذ الإجازة عن شيخه، و هذا الشيخ أيضاً أخذ الإجازة عن شيخه، و هكذا وصولاً إلى الصحابة رضوان الله عليهم و منهم للرسول صلى الله عليه وسلم، فقد سمعوه عن شفاهه صلى الله عليه وسلم و حفظوه منه لذلك لا يحتاجون حتى لأي لنص كتابي لمعرفة كلام القرآن، و يمكنهم معرفة الكلمات حتى لو لم يكن عليها حركات ولا تنقيط لأنهم متيقنون من الكلمات من لسان الرسول صلى الله عليه وسلم، فالمصاحف الأولى لم يكن فيها أي تنقيط فهم حتى لا يحتاجونه، و هكذا النقل عن الشيخ فحتى لو لم يكن هناك أي قرآن مكتوب على وجه الأرض فهذا لا ينقص من موثوقية القرآن شيئاً فالأصل هو الحفظ الغيب، و أعتقد أننا نتفق عقلياً أنه عندما يتم نقل الحفظ من نفسه إلى التلميذ فإنه لا يتغير أي شيءٍ فيه، فعندما نقلته حفظاً عن شيخك هل تغير شيء؟ طبعاً لا و شيخك عندما نقله عن شيخه هل تغير شيء؟ لا طبعاً و هكذا حتى الوصول إلى الرسول صلى الله عليه وسلم، و لهذا لم يتغير حرف واحد، بل لم تتغير حركة واحدة في القرآن الكريم. و هو مضمون أنه نفسه الذي قاله الرسول صلى الله عليه، لأن هناك سند رواة للقرآن يعرف فيه عن طريق مَن حفظ هذا الشخص القرآن، وصولاً للرسول صلى الله عليه وسلم، أي شخص يحفظ القرآن لديه إجازة فيها خط سنده كاملاً، فخط السند كأنه سلكٌ يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم، فهو يلغي أهمية الفرق الزمني و الجغرافي، فالسند يصلنا بالرسول صلى الله عليه وسلم كأنه عندنا. بالنسبة لمخطوطات صنعاء فحتى لو كان هناك اختلاف، فأصلاً سبب تحريف كتب الأولين مثل التوراة و الإنجيل أنها تعتمد على المخطوطات، فالمخطوطات ليست شيئاً موثوقاً، المخطوطات من الممكن أن تتغير و يتم تحريفها أو الخطأ في كتابتها أو نقلها، أو القضاء عليها لأسباب طبيعية، المخطوطات من الممكن أن تضيع أو تختفي أو ترك قيمتها الشرعية من. قبل رجال الدين، أو أن يضع عليها الآخرين، أو تتغير طبقاً للعوامل الطبيعية ،و عدم معرفة المزيف منها من الحقيقي و إعطاؤه أهمية، فطريقة الحفظ هي الأصح و الأنسب لأنها تدمر كل هذه المشاكل، و هي التي انتهجها القرآن و هي سبب عصمته، فعندما يكون هناك نصان أحدهما محفوظ بالتواتر (أي مضمون) و الآخر محفوظ بالمخطوطات (أي مشكوك فيه) فلماذا قد أذهب للمخطوطات و أعتبرها المرجع🤦🏻♂️ أين عقلك؟! و الآن سأريك كيف أن مخطوطات صنعاء تثبت عصمة القرآن، بالنسبة لمخطوطات صنعاء فأنت قد ذكرت عمرها، و لكنك لم تذكر الأهم منه، و هو أصلها و من كتبها، فقد ثبت أن من كتب مخطوطات صنعاء هو طفل مسلم كان يحاول تعليم نفسه و اختبار حفظه للقرآن، و من الأدلة على ذلك أن هناك سورتين في القرآن الكريم لا يقال بينهما "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن تجد أن الطفل أخطأ و كتب بين نهاية هذه السورة و بداية تلك "بسم الله الرحمن الرحيم" و لكن شيخه أخبره بعدها أن هذا خطأ، فكتب بعدها "لا تقل بسم الله الرحمن الرحيم" و هذا دليل أنه مجرد طفل يعلم نفسه، و لهذا مخطوطات صنعاء عديمة الأهمية و لكن في تلك المخطوطات نصان، نص علوي و نص سفلي النص السفلي هو محاولة تعليم الطفل لنفسه و النص العلوي هو نص القرآن الكريم فقد ثبت أن النص العلوي من مخطوطات صنعاء موافق تماماً للنص للمصحف العثماني و لا يختلف عنه حرفاً واحداً، فهكذا مخطوطات صنعاء تثبت عدم تحريف القرآن، و لكن بسبب دجلكم فأنتم تقومون بالإستشهاد بالنص السفلي الذي كتبه الطفل، بينما تتركون النص العلوي الذي يمثل نص القرآن الصحيح و بالنسبة للنسخ و تحدث القرآن عن النسخ، فالنسخ لم يكن يحدث إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، و بأمر مباشر منه بعد أن يأتي أمر الوحي بذلك، و لم يقم غيره بهذا الأمر لا في وقته ولا بعده، و ذلك يكون لأسباب تشريعية و سياسية، و جميع الروايات التي مثلاً تقول "فلما جاء مصحف عثمان أصبحت تقرأ كذا" كلها ضعيفة، و إذا قلت أن أحدها صحيح تكون كاذباً، فالنسخ ليس تحريفاً، لكن النسخ مثل: عندما يكون هناك عامل يبني بيتاً، و قد وضع شيئاً للمساعدة فالبناء، ثم إذا انتهى من غرضه أزاله.
@عبدالرحمنسوالمة-ت2ض3 жыл бұрын
بالنسبة للكتاب المقدس أنت تقول بلا دليل نتهم الكتاب المقدس بالتحريف بلا دليل هاه 😏 طب ما رأيك بهذا الترجمة اليسوعية للكتاب المقدس التي قام بكتابتها (مجموعة من كبار علماء المسيحية) في إحدى الملاحظات الهامشية تقول "و من الواضح أن ما أدخله النستخ من التغييرات على النص القديم تراكم بعضه على بعض، حتى وصل النص إلينا في عهد الطباعة مثقلاً بمختلف أنواع التبديل" مش أنا اللي بقول علماءك اللي بقولوا 😂 و بعدين ليش بتحسسني إنو ادعاء التحريف هذا اختراع إسلامي يوستينوس الشهيد، أحد أعظم علماء المسيحية على الإطلاق، في أحد مناظراته مع اليهود في (القرن الأول الميلادي) اتهم اليهود بأنهم حرفوا بعض النصوص فالكتاب المقدس و ذكر في تلك المناظرة بعض الأمثلة عليها.
@nafeaharbi89686 жыл бұрын
الرب يباركك سيدي الفلضل لكشف ايات القران بزيف شيوخهم
@raldself74336 жыл бұрын
صباح جديد وبلاوي جديده
@samiadam7456 Жыл бұрын
Thanks!
@BrotherRachidTV Жыл бұрын
شكرا لك من كل القلب على دعمك
@drissraihani86946 жыл бұрын
السلام عليكم بالنسبة لتحدي الذي طرحه الشيخ حسان فهو خاص بالأغلبية العظمى من المسلمين لانه يعرف انه يخاطب اناس اغلبهم اميين لايوجدون القرأة و الكتابة ولن يكلفوا انفسهم عناء البحث والدراسة و التحليل كما تفعل انت اخي رشيد.
@thomasanderson14166 жыл бұрын
ارجوا ان تعمل حلقة عن أسطورة حفظ القرآن وتواتره في الصدور. عندما تعمقت في الموضوع وجدت أنه لا يوجد صحابي واحد يحفظ القرآن كاملا عن ظهر قلب، وكل أسانيد القرآن التي نسبت للصحابة مختلقة ونسبت اعتباطيا فقط.
@shnjnd Жыл бұрын
😮
@Dr.Saleh-Ahmed.5 жыл бұрын
قل هو الله احد الله الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد
@Sam-rr3eo8 ай бұрын
حضرتك ،،Doctor يعنى highly educated. نحن المسيحيون لانؤمن بهذا الكلام الذى تقوله. أرجوك اقرأ الأنجيل بعهديه إنه جميل جدا وروعه وممتع .
@husseinmurad18666 жыл бұрын
#تحريف #قرآن القرأن أخطر كتاب في التاريخ احذرو منه
@volvovolvo97056 жыл бұрын
husEinoo murRadoo راح ييجي يوم وجميع البشر توجه ربها وبنشوف مين على حق يا عبدة رب المصلوب 🙏
@amanasnm.a.k88596 жыл бұрын
husEinoo murRadoo il faut brûler touts les exemplaires du ce coran .
@amanasnm.a.k88596 жыл бұрын
Mousa Mousa je suis sûr qu'il vous demandera de lui faire la pipe , sous prétexte que son pénis est un remède pour toutes les maladies même mieux que la haba assawda-e hhhhhhhh et elhidjama hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
@yahyazouine89826 жыл бұрын
husEinoo murRadoo صحيح
@lionking-cn9rz6 жыл бұрын
Mousa Mousa يا عابد الحجر,تتجه لحجر وتسجد لحجر وتحج لحجر وتقبل حجر وتمشي من حجر لحجر الصفا والمروى وترمي حجر بحجر. الم تشاهد الحلقه؟ قرآنك محرف ومتغير وملعوب فيه كما لعبوا بعقلك. جاوب عن موضوع الحلقه.
@photomatica73952 жыл бұрын
الله عليك اخوي رشيد هاد رد قاتل لجميع لمسلمين على فكرة انا من اشد معجبيك مافيني ماحبك يازلمة طريقة رويك للحديث بتنحب رب يبارك🙏✝️
@دلودلو-ق3ط Жыл бұрын
الذي نقل الآيات من اللوح المحفوظ ما كان حاطط تظارات ونظره ضعيف يا أخ رشيد