j'ai réaliser cette expérience en IUT et WOW …. que dire. C'était magique j'ai pu vraiment découvrir cette expérience et j'ai vraiment appris beaucoup de chose. J'adore le caca
@nicaisejuniorlemeilleurcon10653 жыл бұрын
Bravo! mes approbations et applaudissements pour cette vidéo!
@ousmaneseydi86882 жыл бұрын
merci pour les explications
@theodorekonan55717 жыл бұрын
Vous nous aidez encore plus
@redwaneousaid63895 жыл бұрын
merci bcp pour la vidéo avec cette bonne explication
@majdabolkhbawat79832 жыл бұрын
Très bonne explication mercii énormément ❤
@abdoulazizzoungrana93962 жыл бұрын
Bien expliqué Quel est le matériau utilisé pour faire la limites d’Atterberg ?
@toufikkhouya88598 жыл бұрын
merci bcp sur cette bonne explication
@vtony594 жыл бұрын
Bonne manipulation et très bien expliquée !
@hilariomukengi43757 жыл бұрын
Merci beaucoup pour la vidéo de l'essai
@niroshandavid4 жыл бұрын
What's the standard? ASTM? or french standerds?
@lamyexpertiselexpertbatime74297 жыл бұрын
Le test est-il le même pour la construction d'une maison que pour la réalisation d'une route ?
@maiza.algerien7 жыл бұрын
salut LA Limites d'Atterberg Limite de liquidité wL Limite de plasticité wp Indice de plasticité Ip Indice de consistance Ic Limite de liquidité wL Méthode de Casagrande Teneur en eau pour laquelle une entaille est refermée sur 10mm après 25 chocs Limite de plasticité wp Teneur en eau correspondant à une limite arbitraire entre les états plastique et semi-solide de la consistance d'un sol. Indice de plasticité Ip Ip = wL − wp étendue du domaine de plasticité - domaine de travail du sol - le plus grand possible Indice de consistance Ic sol en place par rapport à l'état liquide
@bouhayatenoureddine57254 жыл бұрын
Il faut préciser le texte de référence norme mode opératoire. La température d etuvage est 105+_5 degrés pour les insensibles et 50 +_5 pour les sols sensibles à la chaleur
@chaimae22864 жыл бұрын
Svp comment calculer la teneur en eau de la limite de plasticité? Merci
@larbibenabdallah65437 жыл бұрын
Merci très bon vidéo
@risbo20118 жыл бұрын
Merçi beaucoup !
@geolabtips4 жыл бұрын
Excelente técnica
@عمرأبوستة-ح1ك3 жыл бұрын
Did you really bye that expensive scale just for this test?!
@oumaimaboughedda52118 жыл бұрын
Merçi
@ccaaproduction1055 жыл бұрын
Thanks
@hemannkouame5538 жыл бұрын
merci bien, je suis rassuré...
@marcramatut47874 жыл бұрын
Eh bien utiliser des coupelles rodées, c'est pas une bonne idée, ya beaucoup de casse du a la fermeture lorqu'elles sont chaudes. Pour le WL les coupelles sont vraiment grosses par rapport à la quantité à mesurer. Rouler avec la main un morceau aussi long (sans s'aider d'une plaque) et en faire un rouleau de même diamètre sur la longueur j'avais jamais vu çà., une main complétement plane. Pas de vérification de l'intérieur (Ce peut être un tube creux). Et selon une des trois pratiques que je connais, si on utilise la méthode ASTM, le rouleau dois casser en plusieurs morceaux arrivé au environ de 3 mm. Autre méthodes: La vieille méthode LCPC (rassemblement des extrémités sur la table et cassage a 90 degrés), et l'ancienne anglaise (Soulèvement avec pointe à tracer et cassage à 90 degrés) sur des rouleaux de 5 cm de long. Je ne connais que peu cet essai, au bout de trente années de pratique hebdomadaire.
@BrrcBe4 жыл бұрын
Merci pour votre commentaire, je le transmets à la division concernée
@Ikram19-vx3uw7 ай бұрын
Merciii
@jacque-cineblaise24984 жыл бұрын
Essai mwn damou anpil wi
@abdelazizbenbila63513 жыл бұрын
Merciiiii
@laamerweddady60248 жыл бұрын
Merciiiiiiiii
@hify64682 жыл бұрын
🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿👌💯
@abdelalirahmouni60144 жыл бұрын
Hi thanx for sharin this video i need another help if you can add lyrics of what did you said cuz i don't know french verry well n i need it in my rapport ))