بررسی قسمت اول سریال تاسیان

سریال «تاسیان»/کارگردان: تینا پاکروان/محصول: 1403
پرسش‌هایی که با تماشای این ویدیو، می‌توانید به جواب‌شان برسید:
ـ سریال «تاسیان» در قسمت اول چه ویژگی‌هایی از خودش نشان داد؟
ـ فیلم‌ها و سریال‌های ایرانی، فضای پیش از انقلاب را چه‌گونه ترسیم می‌کنند؟
ـ تینا پاکروان تا چه در کارگردانی و فیلم‌نامه موفق بوده؟

[@farzamzareii6938]

دمت گرم آقا دامون

[@daryapary1777]

دقیقن همین اشاره های زیاد و پشت سر هم به نمادهای زندگی قبل انقلاب باعث شد وقتی بانوی سرخ پوش میدون فردوسی رو دیدم به جای ذوق کردن بگم خب باباااا فهمیدیم خیلیییی دقیقی!!

[@farzamzareii6938]

لطفاً در صورت امکان در مورد فیلم پیر پسر نسخه ایرانی هم توضیح بدید

[@daryapary1777]

در کل بجای دلنشین و جذب کننده بودن دافعه داشت برام....

[@maryamomidi1802]

سوای طراحی صحنه و لباس و گریم و توجه به جزییات، برای من بیننده قصه و شخصیت‌ها خیلی خیلی مهم‌ترن. که دو تا نکته مهم داشت: یکی داستان که در نفی و نکوهش حکومت قبلیه . این سوگیری قصه خواه ناخواه منو پس میزنه و موضوع بعدی شخصیت پردازی نقش‌های اصلی خانم هست که بنظرم خیلی ادایی و تصنعی و همراه با دیالوگهای گل درشت شعاری بود. مخصوصا سکانس دانشگاه. این اداها توی شخصیت زن خاتون هم بود. زن دهه ۹۰ شمسی رو به زور در دهه ۴۰ و ۵۰ می گنجونه که مثل وصله ناجوره.

[@damounghanbarzadeh]

نفی و نکوهش نباشه که نمی‌ذارن چیزی ساخته بشه! ... البته منم در حرفام اشاره کردم که همه‌ش داستان‌های اون زمان رو قاطی می‌کنن با مسائل سیاسی تا ازش نتایج دلخواه بگیرن

[@sarehrazzaz5713]

خانم مریم عزیز با شما موافقم.

[@compani5139]

ممنون از شما. ماحصل کار خانم پاکروان بسیار عالی بود. این سریال ها باعث می شود که احساس کنیم هنوزمی شود به سریال های ایرانی امیدوار بود. هر چند که انگشت شمار هستند. فقط به ماهی کوچولوی صمد بهرنگی اشاره نکردید.در ضمن چقدر خوشحال شدم که شما کانال یو تیوب هم دارید.

[@tanyatabibi]

مرسي از تحليل خوبتون ❤❤

[@damounghanbarzadeh]

درود به شما

[@Maryam1945ww2]

دامون مثل همیشه تو عالی هستی❤

[@damounghanbarzadeh]

😇

[@farzamzareii6938]

عالی توضیح دادی

[@damounghanbarzadeh]

@@farzamzareii6938 ممنونم

[@AshrafRozegar]

درود تحلیلتون عالی بود.فقط فرم لباسها شبیه به دهه چهل بود تا پنجاه.من دوست داشتم زیبا بود.

[@damounghanbarzadeh]

ممنونم

[@Maryam1945ww2]

تیتراژ اولش هم اقتباسی از ماهی سیاه کوچولو نبود؟

[@khaterehkh4203]

ممنون از توضیحاتتون.فضای فیلم خیلی خوب بود استفاده از نور و رنگ های شاد بر خلاف فضای تاریک و غم زده که تو فیلم های مربوط به اون دوره زیاد میدیدم،بسیار جالب بود‌.بانوی سرخ پوش توجهم رو جلب کرد حدس زدم همون خانم باشه😃

[@damounghanbarzadeh]

درود

[@AtefeMousavi-mi6eg]

سه گانه جلیل سامان هم که در زمان شاه بود بسیار به جزئیات ان دوره توجه کرده بود حتی نمکدون ارکوپال که مادرم از ان زمان داره تو سریال به کار برده بود

[@nadiaghaffari7627]

من به دقت ایشون ندیده‌م تو طراحی صحنه و لباس دوران قبل از انقلاب و اوایل انقلاب.

[@aliyoghar3764]

کاش از بازی بی کیفیت وغیر یکدست بعضی از بازیگران مثل بازی تئاتری واغراق شده بابک حمیدیان هم میگفتین(به سکانس دونفره بهبودی وحمیدیان دوباره نگاه کنید ..) ، یا سکانس آغازین عجیب ومسخره با اون مثلا آهسته حرف زدن خنده دار وسورپرایز مسخره درخت ویا اصلا حجم زیاد دود! و سیگار! ...و چیزای دیگه هم اشاره میکردین ....ساده از ش گذشتین وبیشتر نقد طراحی صحنه بود!

[@damounghanbarzadeh]

بله، اون سورپرایز رو موافقم که مسخره بود ... مگه اینکه در ادامه‌ی داستان از اون فضای جنایی‌طور یه استفاده‌ای بکنه و اون صحنه کارکردی مفهومی و مضمونی داشته باشه

[@روشنکرحیمپور]

به نظرم بعد از مدت ها یه سریال خوب ایرانی

[@MortezaShakeri]

سلام و ممنون از تحلیلتون. چند مورد بود که تو ذوق میزد برای من. یکی مو امیر با بازی هوتن شکیبا که خیلی مصنوعی بودنش به چشم می‌خورد. حتا تو صحنه‌های دویدن هم هیچ تکونی نمی‌خورد. نمیدونم اون موقع موتورها قابلیت روشن شدن با دکمه استارت رو داشتن یا نه ولی امیر که می‌خواست شیرین رو تعقیب کنه موتورش رو با هندل روشن نکرد. نداشتن شباهت ظاهری امیر و برادرش جوری که حتا رنگ موهاشون هم کاملن متفاوت بود. بابک حمیدیان مسن هم قابل باور نبود.

[@damounghanbarzadeh]

درود

[@elaheghazimoradi-xg5ff]

سپاسگزارم از تحلیل خوبتون 👏👏👏

[@dariushranjbar]

با دیدن این فیلم یاد فیلم بی ارزش فسیل افتادم … با تمام این تفاسیر باز هم در طراحی لباس ها ضعف دیده میشه …. سال پنجاه و شیش هفت کدوم دانشجویی با اون لباس های دهه چهل و سی میرفت دانشگاه ؟؟؟؟ …. شهرام شب پره هم دیکه زیادی دستمالی شده…… هنرپیشه مسن تر از بابک حمیدیان نبود ؟؟؟؟ اون آرایش موی هوتن شکیبا رو مخاطب کجای دلش بزاره … طراحی لباس و آرایش موها خیلی مصنوعی بنظر میرسه …. البته خیلی ها با دیدن این سریال ذوق میکنن و غش و ضعف میکنن و حسرت زمان قدیم رو میخورن … ولی فعلن اولاشه…. حالا مانده تا نشون بده آن زمان ما در فحشا و فساد به سر میبردیم و راس حکومت هم همه فاسد بودن …..اگه غیر از این باشه که اصلن به این سریال مجوز نمایش نمیدادن …. هرچند باید منتظر افاضات عررررزشی ها در لانه کیهان و جمع مداحین و ناسزا گویی هاشون باشیم… یادمه همون اول بسم الله سریال سرزمین مادری چقدر بدگویی ها کردند …. سریالی که خیلی هم مذهبی بود … ان هم از نوع افراطی اش … با شخصیت غیر واقعی رهی اردکانی…

[@shimasheykhan]

اتفاقا خوب تیکه هاایی ب تفکر چپ انداخته بود تو همون قسمت اول کسی که نفهمیده میاد کامنت الکی میزاره

[@marzihdr8608]

آفرین، اون بانوی سرخ‌پوش میدون فردوسی، برای منم جالب توجه بود

[@dariushranjbar]

بیچاره من که یکساعت نشستم کامنت نوشتم ولی نمیدانم چرا ارسال نشد یا حذف شد

[@damounghanbarzadeh]

چه بد ... کاش می‌تونستم بخونمش

[@rezasadeghi-o8j]

این فیلم منو یاد فلش بکای زخم کاری مهدویان انداخت😂😂😂😂

[@damounghanbarzadeh]

فیلم نیست البته، سریاله!

[@hessamtabrizi5457]

قبل از هرچیز بفرمایید تاسیان یعنی چی؟

[@damounghanbarzadeh]

@hessamtabrizi5457 غم دوری

[@hoomanma2001]

بله ، حجم بازسازی فضای دهه پنجاه خیلی خیلی اغراق شده بود و توی ذوق میزد.،حالا چرا صحنه هایی از قسمتهای بعدی رو گذاشتین و اسپویل شد؟

[@damounghanbarzadeh]

انقد روی اسپویل حساس نباشین! از تیزرهای خودشون استفاده کردم.

[@alimahjour]

اتفاقا ریزبینی پاکروان واگیر داره و من مخاطب رو حساس میکنه که گیر بدم به جاهایی که بی دقتی شده تعامل جمشید نجات با کارگرا کاملا ساختگی و بیرون زده اس بازی هنرپیشه ی امید با نقشش تو جان سخت مو نمیزنه وقتی بابک حمیدیان تو ازازیل با کاراکترش تو تاسیان به راحتی تفکیک میشه انقد که بازیگر خوبیه وقتی بازیای ضعیف مث امید میبینم خیلی تو ذوقم میخوره گویش قشر دانشجو سال ۵۶ به راحتی قابل دسترسیه مصاحبه های زمان انقلاب رو ببینید مردم لحن صحبت کردنشون خیلی متین تر و شمرده تر و اروم تر بوده تفاوت کارای ایرانی با استاندارد جهانی تو رعایت همین جزییاته منم دوس دارم لذت ببرم و این کمبودهارو متوجه نشم ولی تقصیر از خود کارگردان هم هست که انتظارو‌بالا می بره

[@damounghanbarzadeh]

@@alimahjour خب مثلا من می‌گم تعامل جمشید با کارگرا بیرون‌زده نیست! ... الان حرف کی درسته؟! ... چجوری می‌شه ثابت کرد؟! ...

[@historicalpodcast30]

از خاتون شروعش خیلی ضعیف‌تر بود...

[@sarehrazzaz5713]

اتفاقا قسمت اول بسیار ضعیف و خسته کننده بود. با ساختن دکور و موی خانم ها و طراحی صحنه به تنهایی که نمیشه سریال ساخت. دیالوگ ها بسیااااار بد نوشته شدن. قسمت اول پر از جان کندن و تلاش مذبوحانه برای داستان گفتن بود. دست نویسنده و کارگردان رو در جای جای سریال میشه دید. اونجا که کیارستمی ایستاد تو قاب در، خطاب به خانم پاکروان گفتم: خفه شو بابا!

[@saraparian]

مجسمه میدان فردوسی متناسب با سال ۵۶ نبود همچنین در صحنه ای پیکان مدل ۵۷ نشان داده شد

[@damounghanbarzadeh]

از این سوتی‌ها در همه‌ی فیلم و سریال‌ها هست... کلیتی رو باید در نظر گرفت وگرنه خیلی بخواین روی همه چی ریز بشین، از فیلم «پدرخوانده» هم می‌شه کلی سوتی در آورد. لذت تماشا رو با این چیزا خراب نکنین.

[@NINA-yr2rg]

عه مدل ۵۷ بود شاسیش سالم بود؟😂

[@mohamadpj4799]

کلاه رو از طراحان لباس بگیرن هیچ سریال تاریخی دیگه ساخته نمیشه

[@maha-qk2bg]

قسمت اول بسیار ضعیف بود ، لباس خانمها بیشتر دهه سی و چهل را یاد آوری میکرد نه اواخر دهه پنجاه رو ، کلیشه های شاملو و.... تجمع های به ظاهر دانشجویی بسیار تصنعی و اابتدایی ..... تکرار داستانهای یک دختر پولدار و پسری از طبقه پایین تر ..... تجمیع یک سری اتفاقات و تجمیع چندین شخصیت شناخته شده در یک قسمت و بسبار فشرده ... انگار فیلساز عجله دارد زودتر برود سر اصل مطلبی که حالا مثلا در نظر دارد ... خب نشان نده عزیز من این چه کاری هست ؟!!! بهتر بود به حای این پلان های تصنعی یک متن رو ابتدای سریال میگذاشتبد و شرایط موجود و در حال وقوع را به ببیننده توصیح میدادید ، الان یک غیر ایرانی یا شخصی که با شرایط تاریخی آشنایی کمی داشته باشد از قسمت اول چه چیزی میفهمد ؟!!!

[@damounghanbarzadeh]

می‌فهمد!

[@maha-qk2bg]

@@damounghanbarzadeh 🤔

[@NushadRezaei]

الان تو کل این فیلم این همه اسم اومد و غیره، تو فقط از اسم شاملو آتیش گرفتی؟؟ شما آشغالا مگه می‌تونید اسم شاملو را از تاریخ و ادبیات این کشور حذف کنید!!! عقده ای

[@mahsa.mntf93]

@@damounghanbarzadeh سعی کنین به کامنتی که گذاشته شده فکر کنین! براتون خوبه

[@NushadRezaei]

​​@@damounghanbarzadeh سلام. کامنت منو شما حذف کردید ؟

[@barmakkk]

قسمت اول بسیار ضعیف و باز داستانهای تکراری و البته بی‌ ارزش.دوباره جفتک زدن به حکومت گذشته برای خوشامد رژیم فعلی و اتفاقا باز دکور و صحنه آرایی و اکسسوارهای تکراری و ... چی دیدی که ما ندیدیم و تعریف می‌کنی🤔

[@damounghanbarzadeh]

همون چیزایی رو دیدم که تعریف کردم ... حالا شما ندیدید دیگه من نمی‌دونم ... خب ندیدید دیگه ... قرار نیست همه، همه چیزو ببینن که!

[@BitaShamshiri-vf7bu]

این جفتک زدن نیست اینکه با ظرافت به تماشاچی بفهمونی چی بود چی شده مجبوره تو این قالب بسازه تا حرفش بزنه دیالوگها چه اینجا چه خاتون همه معنادار

[@efootballpars]

ارزش دیدن داره؟

[@damounghanbarzadeh]

حرف‌های منو گوش ندادین؟!

[@al.mn.studio]

360 درجه که بر میگرده نقطه اول!

[@damounghanbarzadeh]

:))) من ریاضیم ضعیفه ... احتمالا 180 منظورم بود!