BRUNO FORMIGA responde perguntas polêmicas sobre o futebol

AJUDA NÓIS! SE INSCREVE AÍ E BORA BATER 100K! 👇🏽
👉🏽 bit.ly/OGoleada100K 👈🏽
Bruno Formiga no Fala Tudo: • Bruno Formiga Fala Tud...
Bruno Formiga, comentarista esportivo e youtuber cearense, responde perguntas polêmicas e vazias, como quais são os grandes de São Paulo em ordem; top 3 brasileiros em atividades; top 3 técnicos que estão no Brasil; Ronaldo Fenômeno ou Cristiano Ronaldo?; entre outros.
Apresentação:
Murilo Dias - @mmurilodias
Convidado:
Bruno Formiga - @bruno.formiga
#FalaTudoSTalkShow #FalaTudoComMuriloDias #FTMD
_____________________
Siga o Esportudo em todas as redes sociais:
- Site: esportudo.com/
- Instagram: / esportudobr
- Twitter: / esportudobr
- Tik Tok: vm.tiktok.com/ZMNhaJCKa/
_____________________

[@felipemarques7923]

Há muitos comentaristas esportivos, narradores e apresentadores que falam de futebol e entendem do assunto. Mas o Bruno é diferente! Não tem saudosismo, tem argumentos e contra argumentos pra cada assunto que ele próprio trata, e o melhor, não é clubista. Enfim.. eu sou um fãzasso desse cara! ❤

[@robertodias8249]

Realmente não é clubista. Mas quer fazer média com todo mundo, ele passa muito pano pra bizarrice só pra ficar bem com a galera. Vulgo coisas como achar correto o "brasileiro" de 1937 e o falso mundial do Palmeiras

[@elamo74]

Sem saudosismo: o Haaland já é maior e melhor que o Messi. E o Yamal tem tudo para superar o Messi também. A história dele foi bacana mas já passou, agora ele joga contra o Mickey

[@junior2630]

@@elamo74 Aqui não é falta de saudosismo, é demência mesmo. Messi fez 91 gols e 30 assistências em apenas uma temporada... Haaland depende do time para que ele consiga fazer gols, é um craque, mas muito abaixo de Messi, que é quem faz o time fazer gols e faz os gols....

[@elamo74]

@@junior2630 é saudosismo sim. Coisa de velho que pensa que tudo o que existia antes era melhor. Se você ver os gols do Messi, ele nem tinha marcação, passava por todo mundo e ninguém colocava o pé na frente. De uns três anos para cá ele parou de fazer gols em clubes, fracasso no PSG etc. O Haaland é melhor e mais completo. Mas o saudosismo não deixa você ver isso

[@lyvsonmatheus5161]

​@@elamo74essa foi a maior merda que alguém já falou na história desse planeta. O Messi pegou os maiores defensores do mundo, ainda na era Maldini, Gattuso, Sr4, Pepe, Boateng, Chielini, Van Dijk, Casemiro, etc. O Haaland joga no melhor time do mundo, farma gols contra os times pequenos e some nas decisões, sumiu nos 4 últimos jogos da Champions e ainda na final da Copa da Inglaterra. Assiste um el classico pra vc ver o que era marcação pesada mlk, o Messi saia de la sangrando, mas o placar tava 5x0. Deixa de conversar merda

[@marcoshjpkks]

Haaland é craque no que faz, que é fazer gols , finalizar, posicionamento, velocidade . Craque não é só o cara que faz jogados individuais, dribla, o famoso " futebol arte", é legal de ver, mas futebol não se resume só a isso

[@thyagor.1374]

Futebol pode até não se resumir a isso, mas a definição de craque se resumi a isso. Halland pode até ser o melhor atacante do mundo, pode até se tornar o maior atacante da história, mas isso em nada tem a ver com ser craque ou não. Se você marca gols é um fenômeno, um goleador, um atacante nato; Se você faz isso tudo e consegue tirar jogadas de fora da caixa, então você é tudo isso e craque, simples. Halland faz o básico com uma quase perfeição, por conta de seu físico e preparo, mas ele não consegue sair desse padrão em momentos de necessidade, ele tá preso niss, e é só ver as partidas dele que você verá isso.

[@gwj10]

Haaland não é craque

[@viniciuxx993]

​@@thyagor.1374Concordo plenamente! Chega a ser distópico ter que ler sobre pessoas chamando o norueguês de craque

[@PauloRenanD]

Pois eh como se n tivesse zagueiro craque por exemplo, cara tem q ser excelente no dele

[@renannunes3394]

Partindo desse princípio o Hernane Brocador é craque tb

[@allefmelo565]

O Craque que o Formiga fala é o jogador que tem habilidade e técnica com a bola no pé, que em uma jogada decide o jogo sozinho. O Haaland é um atacante muito forte veloz e sabe se posicionar mas não tem habilidade, cintura dura.

[@jhordanoliveira364]

Sem o gol Haaland não é ninguém

[@semprequevcleroscomentario2823]

E em momentos decisivos ele some, não é um jogador que tem recursos pra colocar o jogo no bolso e decidir uma eliminatória em qualquer contexto, cr7, messi, mbappe, romario, ronaldo, até o neymar já fez isso... esses que eu citei são craques, a qualquer momento podem tirar um coelho da cartola e decidir o jogo sozinho, o haaland ATE O MOMENTO, não vejo sendo capaz disso, ele precisa de um time jogando muito bem pra fazer gol e em jogos decisivos nem o time jogando bem foi o suficiente pra ele fazer gol, vide semifinal da ucl que o City atropela o real e ele passa em branco, na final contra o United o City joga bem e ele nao faz nada, agora recentemente contra o poderoso estrela vermelha quem decidiu foi o alvares.

[@vini_9534]

​@@semprequevcleroscomentario2823 seu comentário devia ter encerrado no "até o momento", sempre digo que a galera hoje é bem precoce tanto pra consagrar quanto pra menosprezar jogador, cara tem 22 anos, na primeira temporada no City já ganhou e foi artilheiro de tudo q disputou, centroavante incrível e tem uma presença colossal na área, muito provavelmente vai ter outras chances de decidir jogos grandes e finais, até porque talento e potencial pra isso ele tem de sobra, vamo só apreciar o mlq jogando sem precocemente já pintar o cara como bagre e pipoqueiro..

[@semprequevcleroscomentario2823]

@@vini_9534 não disse que ele é bagre e nem que ele era pipoqueiro, falei que ele não tem recursos pra carregar o time em um jogo decisivo, ele precisa muito do coletivo, pra mim isso não é ser craque e nem gênio, mbappe que é da mesma geração dele tem jogos e lances de craque, de gênio, como no segundo gol contra a Argentina na copa, como o gol dele contra o real na temporada retrasada no parque dos príncipes, todos que eu citei no meu outro comentário tem lances de craques, o haaland não tem, o que não quer dizer que ele seja um bagre, Gerd muller tbm não tinha esses recursos técnicos e é um dos melhores centroavantes da história, top 4 pelo menos, mas como jogador nunca foi craque ou gênio.

[@HenriqueM-jh1ye]

@@jhordanoliveira364 Fala ai um camisa 9 que vive sem gols.

[@mateusandradeyvinpaidoflamidia]

O tecnico do fortaleza é monstro dms. Pelo time q tem pra trabalhar ainda

[@carlossgotti3732]

Na época do Valdivia, o Palmeiras caia brutalmente de rendimento sem ele em campo. E isso pode ser visto nos números. É difícil comparar os jogadores pois o clube era totalmente diferente.

[@BraboDmsSlc]

​@@anonimo4632falou pouco mas falou merda, não precisa desmerecer um pra exaltar o outro. Sua mãe deve ser Verificada pra tu ter tanto ódio do Neymar.

[@Denidao]

Como eu não conhecia o canal do Murilao? Brabo demais

[@Edit6660]

Pra mim tanto Lewandowski quanto Haaland são craques. São jogadores que sabem se posicionar muito bem, e tem o faro de gol. Se não existisse Messi e Cristiano, o Lewa seria o maior artilheiro do futebol em atividade, seria o maior goleador da história da UCL, e também seria 3 vezes melhor do mundo. Foram poucos os jogadores que tiveram a longevidade do Lewa. E o Haaland parece ter um estilo parecido. Mas ainda precisa jogar por muitos anos em alto nível para ser comparado ao Lewa.

[@Julio_Cesar_82]

vc não sabe o significado da palavra "craque"

[@marcosnstuff5288]

@@Julio_Cesar_82 craque n é so driblar nao porra

[@Edit6660]

@@Julio_Cesar_82 Opa, desculpa ai "jênio". Ensine a nós, meros mortais, o significado da palavra "craque" (risos)

[@Edit6660]

@@marcosnstuff5288 Pra essa galera, Guti é craque, só porque fazia uns lances de efeitos bonitos, mesmo que com pouca objetividade (risos)

[@marcossantos2237]

não entendo o pessoal, o cara é melhor da sua posição, melhor na sua função, e faz a coisa mais importante em uma partida o gol e não é craque, vai entender, fosse gênio até dava para entender.

[@lucasfernando7798]

Esse tipo de corte são sensacionais, muitos assunto em pouco tempo sem se aprofundar em nenhum. Bem dinâmico. Show

[@ivenslopes1]

Essas nomenclaturas de craque, gênio, e etc são mt subjetivas. Cada um vai ter sua opinião. A única coisa q concordamos é q a France Football não entende de Football kkkkk

[@MarceloSouza-hc9kb]

Bruno Henrique e um jogador diferenciado. Um dos melhores em atividade no Brasil.

[@MoloToVGamer]

Fico feliz do Bruno ter aparecido num canal em crescimento 👏

[@mauricioalves8929]

Sempre ouvi falar que o craque é aquele cara diferente da maioria que resolve os jogos ,que o time no geral procura ele nas horas difícil , Halaand é craque embora não drible mais é especial não atoa é chamado de cometa ,cara faz gol como se tivesse andando algo mais natural e normal pra ele

[@osentininella]

craque e esse mesmo, aquele que resolve nas horas dificieis.....no caso do halland tem que resolver na finalizacao

[@DavidSantos-wb9gj]

Ele tá longe de ser craque

[@mauricioalves8929]

@@anonimo4632 então cara só é especialista no que é o principal do futebol que é marcar gols

[@lucasnunes6833]

Haaland na primeira temporada pelo City bateu o recorde de gols da Premier League q durava uns 30 anos, ganhou uma TRIPLICE COROA sendo fundamental e artilheiro em duas das três competições, decidiu VÁRIOS jogos durante a temporada inteira, contribuiu em média com mais de 1 gol por jogo para o City, é rápido, tem um posicionamento impecável, finaliza como poucos, tem visão de jogo (prova disso é o passe q ele dá para o gol do Bernardo Silva contra o Bayern na Champions). Como tudo isso não é ser craque?? Q visão deturpada é essa de q craque tem q ter habilidade, tem q ter o drible e saber dar o passe em profundidade? É uma bizarrice o q o formiga tenta impor do significado da palavra craque.

[@janismatheus]

Não é craque, não chore

[@medyna6055]

dito isso, renato augusto eh mais craque

[@void_kah]

​@@janismatheuse vc é?

[@leaozao0]

O amigo esqueceu de dizer q ele fez tudo isso com menos de 20 anos

[@BFloppa]

O cara não aceita que existem jogadores com características diferentes como o Haaland

[@carros.paixao.]

Olha o tamanho do CR7. (Maior artilheiro.) - de seleções - da Champions - do futebol em gols oficiais. - do real Madrid - maior clube do mundo.

[@antoniorobsonmoreira5292]

Grande formiga um cara com respostas particulares e claras

[@thiagoqueiroz9743]

Muito bom ganhar a vida palpitando sobre futebol

[@andrecezar8788]

Falar que o Haaland não é craque foi pesado demais. O cara não pode ter a habilidade do Neymar, mas tem um faro de gol, posicionamento e mentalidade impressionante , o cara é uma máquina e vai ser muito grande no futuro, tem tudo pra isso.

[@erikpsicodelia2937]

Por causa dessa coisa do ''não saber driblar'', que muita gente 'jenial', afirma que o CR7 é apenas um goleador fora de série. Ignoram (Por fanatismo) o quão excelente foi sua paasagem no United, e a lendária passagem no Real Madrid. E o Formiga vai levar essas considerações adiante, porque ele já pontuou (Infelizmente), que o Haaland ''não vai ser craque''. No que eu discordo. Haaland foi uma aposta no Dortmund, vindo da Áustria. No City, ele chegou como realidade, mermo sem entrosamento (100%), e perdendo alguns jogos por lesão, fez 52 gols em 53 partidas.

[@altacc5356]

Formiga muito mal na avaliação e o exemplo dele é péssimo. Jardel era muito bom a jogar com jogadores que não eram de topo, fora isso não (no entanto era muito útil para uma equipa ganhar o campeonato português, visto que naquela altura tinha apenas 3 equipas topo). Halland tem números para bater muitos recordes. Talento como o Formiga vê é imp... mas não significa nada. Quando fazíamos a avaliação dos jogadores do Sporting o Cristiano estava em 3º, Quaresma em 2º e os 2 um pouco longe do menino prodigio Fábio Paim, talento sem cabeça não vale grade coisa no futebol há já algum tempo e cada vez vale menos.

[@diogopaulodeoliveira3913]

​@@erikpsicodelia2937kzbin.info/www/bejne/fYnEgGyOeNhjkNEsi=kEv4TvMe4s-U1bfb 2004,2007,2008,2009 e 2010. CR7 foi meiocampista no Manchester United e Real Madrid.

[@HenriqueM-jh1ye]

@@erikpsicodelia2937 Craque é o Rodrygo com 1 gol em 7 jogos nessa temporada.

[@dnsc4209]

​@@erikpsicodelia2937esse papo de genialidade sem resultado não me convence

[@jonathandiel05]

Bruno Formiga e VSR sabem muito

[@janderfut]

O que gosto do Bruno é os argumentos,isso que é a essência no debate .

[@lucasgoncalves1713]

Argumentos hahaha

[@ramon4670]

Formiga é um bom comentárista. VSR é um ótimo comentarista. Rafael Oliveira é professor (e o mais sunestimado de todos).

[@felpszinn9]

Suarez , lewa , benzema decidiam solo alguns jogos em um voleio , ou jogada absurda , principalmente suarez que era absurdos em faltas (Liverpool) chutes de primeira , voleios e etc ..... haaland não é como eles , ele nao vai pegar uma falta e fazer um gol , nao vai sair driblando e deixar alguem de cara , ou achar um passe entre as linhas , haaland se destaca na força física, arrancada , cabeceio , pivo ... ele é literalmente um goleador. Pro city que tem tantos bons contrutores de jogada um oportunista forte e goleador é oq falta . É isso que destaca ele , porém citando o oponente futuro dele mbappe , ele esta bem atrás no poder de decisão, se na copa messi n estivesse mbappe acabaria com a Argentina. E nao por ter uma seleção forte , mais pelo poder de decisão com drible , velocidade e finalização em um, dois toques .... Acredito que se messi não fosse messi destronando adversários como fez em todos esses anos contra cr7 , Ney e mais recentemente contra mbappe.. provavelmente mbappe levaria mais uma copa kkk em resumo haaland é um goleador oportunista nato... porém não ha comparação com os outros citados aqui por mim

[@georgealves5994]

E pensar que o Flu foi campeão da Libertadores e o Botafofo entregou o Brasileiro mais ganho da história 🤦‍♂O tempo é cruel

[@OGoleada]

🤡

[@joaolima120]

Eu assistia um programa com o Edgar Alencar e Bruno Formiga, acho q na TV união ou TV Diário de Fortaleza, lá para 2010. Uma vez no trabalho, falei com um.colega q a única coisa q eu ainda via na tv aberta era esse programa e ele disse q tava na mesma. Os caras falavam até sobre a NFL.

[@vander1990]

Esse Bruno Formiga é um fanfarrão

[@marcossantos2237]

todo jogador que é o melhor na sua posição, melhor na sua função, é craque, ainda mais em marcar gols, que é o mais importante no futebol, halland hoje é que melhor faz isso, então é craque, não gênio, há uma diferença.

[@athos99fc84]

Não é não

[@athos99fc84]

Ele é muito bom, mas craque e outra história, na qual precisa se mais habilidades pra isso

[@xoxoxovaivaivai]

@@athos99fc84 ta viajando velho, se o kra eh o melhor na posicao dele, ele eh craque, os kras tentam diminuir mto o kra, o romario so ficava na banheira pra fazer gol e voces tudo babam o ovo dele.

[@henriquecosta5911]

Perda de tempo querer acertar uma definição única do que é ser craque. Até concordo com sua definição, entendo que muita gente chama todo jogador que se destaca de craque. Mas, isso não prejudica em nada a análise do Halland e a ausência das características que essa ideia de craque costuma ou pode também se referir. Halland é um fenômeno, em números, não por individualidades técnicas ou táticas (de visão de jogo), é um jogador principalmente físico, muito alto e com uma boa qualidade de finalização, mas que falta no fator "genialidade", não faz o time jogar, o time quem joga pra ele. E mesmo que os craques sejam conhecidos muitas vezes por fazer o time jogar, o significado da palavra é relativo e depende muito mais do contexto da conversa. Halland é um atacante ótimo, afinal está fazendo muito gol, mas se analisarmos em termos de qualidade não é um atacante que tem páreo com Kane, Mbappe, Neymar, Vini Jr. Dois craques tem muito mais peso num time do que o Halland mais um... Provavelmente lidera a prateleira abaixo dos craques, mas não é um.

[@costaajr4862]

@xoxoxovaivaivai nem compara o nível técnico do Romário com o do haaland, isso é um absurdo, eu entendo o seu ponto de vista, haaland é muito finalizador e goleador e tem todo mérito por isso mas poh não consigo chamar de craque um cara que se dá mais de 3 toques na bola explode

[@rafatavares6182]

Formiga: “Eu acho o Valdivia CRAQUE” Formiga: “O Halaand não é craque”

[@materialconcursos973]

Ele já disse que não acha Salah Craque. Esse bicho fala muita groselha.

[@leandrorossi2502]

Craque é eficiência é diferente.

[@airtoncosta6994]

Bruno formiga ó melhor!♡

[@jonassouza5127]

Que cenário lindo!

[@netohanini]

No futebol, o craque n é só qm da assistências e dribla formigrão... Vai tentar marcar o Haaland, ele n faz só gols pq fica na cara do gol, ele tem posicionamente, ele tem força e isso requer treino e noção de jogo. Vai entrevistar qlqr zagueiro q tentou marcar ele, toda hora falam q ele é um touro, que ele é chato de marcar, etc...

[@DrHanChad]

E quem disse que isso torna ele craque? Craque era o Romário, que nem treinava e fazia isso tudo com genialidade.

[@isadorademarsillac6892]

Craque não define só saber jogar o tal do jogo bonito que a gente adotou aqui no Brasil desde sempre, craque também é ser artilheiro em todas as competições que tu disputar, ter visão antecipada de passe e conclusão matadora, que é isso que ele faz. Quem não gostaria do Haaland no seu time?

[@boollerd4246]

se eu tiver a opção de escolher entre ele e o fenomeno, eu prefiro o fenomeno que era capaz de pegar a bola na defesa e fazer o gol sozinho. O haaland consegue fazer isso? não. Artilheiro é uma coisa e craque é outra. Se vc coloca ambos no mesmo balanço, dadá maravilha era craque então, qualquer jogador artilheiro é craque.

[@isadorademarsillac6892]

@@boollerd4246 mas aí tu tá comparando ele com um jogador que nunca mais apareceu igual, é óbvio que o Ronaldo foi melhor Eu tô comparando com os de hoje

[@boollerd4246]

vc literalmente falou como se o haaland tivesse ganhado a champions sozinho quando na vdd o city como time é superior ao real. Mas aposto que você é o tipo de pessoa que nem assiste jogos, só ve o resultado. Se alguem te perguntar quem jogou melhor, você simplesmente fala quem ganhou o jogo. Dadá maravilha era artilheiro assim como o haaland, veja a entrevista dele falando se ele se achava craque. Craque remete a habilidade com a bola, haaland é um artilheiro mas está longe de ser um craque. @@anonimo4632

[@EduardoSantos-nj3hl]

Acho que é questão de ferramentas para decidir um jogo mano, Halland precisa de toda uma conjuntura pra se sobressair, se a engrenagem não funcionar, vc não vai ver ele em campo.

[@jpcorinthians2009]

Gostei muito dessa decoração do meu Sassuolo!! Forza NeroVerdi!

[@fabriciogiancarlo6193]

o Washington Coração Valente é do mesmo nível que o Haaland, não é craque é um bom atacante fazedor de gols, mas se tiver que dar 3 passos com a bola e pensar o jogo complica pra ele, mas como "matador" é excelente, craque é o cara que cria, pensa o jogo, Lewa, Haaland, Ibra, Benzema e Washington são finalizadores e muito bons nisso !!! Craque era Ronaldinho, Messi, CR7, Rivaldo, Kaka etc !!!

[@josueelias1]

Pra mim, Haaland e Lewa são craques

[@MateusSantana77]

Não são.

[@eduardosouza4651]

Depende do que é ser craque, depende muito do critério. Pra mim é o resultado dentro de campo. A função do Halland é fazer gol, e isso ele faz e muito, portanto é craque sim, mas não é brilhante, habilidoso ou genial.

[@juxpeterson]

Poha, se o cara é o maior finalizador do mundo hoje, então ele é habilidoso porque essa é justamente sua habilidade: ser finalizador.

[@newcastense4419]

O craque é o que faz a obrigação dele e outras que ninguém imagina, tira "coelhos" da cartola. Haaland não é isso

[@c........584]

​@@juxpetersonentão, os caras acham que habilidade é apenas dribles e passes kkkkkkkkk

[@andrewzinhoquickshot9901]

Tbm acho, craque pra mim é o cara ser diferente, não tendo que ser exclusivamente um jogador habilidoso. Pra mim o Haaland é craque, e o que me pega mais nesse critério do Formiga é que ele também não acha o Cristiano Ronaldo craque kkkkkkkkkkk

[@Arthurmorganx50]

​@@juxpetersonRealmente pior q faz sentido

[@EmanuelDaConceicaoCostaC-mf2pu]

Você que é foda.

[@diogopaulodeoliveira3913]

Craque é o jogador objetivo e decisivo nos grandes jogos.

[@startrek9383]

Não é craque, é goleador inteligente.

[@startrek9383]

@@anonimo4632 não são craques são goleirassos

[@jean2035]

Haaland é um craque e isso é um fato, o problema de muitos brasileiros é não entender o esporte, ser craque nao é só carregar a bola com elegância ou dar dribles maneiros, futebol é resultado, é estatistica, entrega, longevidade. Na função dele é um baita craque, faz pivô, vence duelo aereo e no chao, ganha na velocidade, chuta com as duas, cabeceio monstro, posicionamento monstro. Em 1 temporada mais gols que jogos na premier e champions as duas melhores competições do futebol hoje.

[@gustavorochasilva392]

Isso é ser efetivo, não é ser craque. Se for avaliar dessa forma , o contexto craque vai ser fútil pois vai ter craques a rodo, vc não vai saber quem é craque e quem é acima da média.

[@jean2035]

@@gustavorochasilva392 isso é ser craque, efetivo muitos são.

[@gustavorochasilva392]

@@jean2035 Nem Vini junior é um jogador com características de ser efetivo, quantos jogadores hoje são efetivos, só os que jogam em grandes clubes, no Brasil mesmo se vc achar 3 vai ser muito. Pedro, Gabigol, Yuri, todos vivem errando gols e perdendo oportunidade

[@jean2035]

@@gustavorochasilva392 nao falei de nenhum desses kkkk e pra mim, eles nao sao efetivos. E vc quer saber se eu acho o Vini craque? Eu nao acho, eu tenho certeza! Rs

[@gustavorochasilva392]

@@jean2035 Vini não é craque tbm, você tem uma régua bem baixa para considerar craque. Vai de cada um, mais o Vini ainda precisa melhorar se quiser ser craque, até na seleção que ele não fez nada ainda.

[@josetobias106]

Bruno formiga é top demais

[@hugobarbosayanukovytch5171]

Halland é matador o cara é brabo demais pelo que se produz hoje no futebol podem até aparecer muitos como ele o que é legal, porém dificilmente vai aparecer um outro Messi ou as lendas Brs pq o futebol não permite isso hj um baixinho habilidoso dificilmente é aprovado nas bases, quem viu essas lendas viu sorte da nossa geração 90 que ainda viu o Messi e um pouco do que restou dos anos 90

[@caio1754]

Falar que o Haaland não é craque é absurdo. As pessoas confundem ser craque com saber correr com a bola, driblar e lances bonitos. Ser craque no futebol é exibir sua função com maestria, posicionamento em campo é sim uma coisa que pode definir um craque, é o caso do Haaland. Um dia as pessoas vão entender a genialidade por trás do que chamam de sorte, "ah, ele sempre tá no lugar certo, na hora certa. Que sortudo!". Vai muito além disso, Haaland vai continuar marcando muitos gols e daí esse discurso de que ele não é craque vai mudar.

[@lhbuch6979]

Acho que a definição de craque que o Formiga está usando eh habilidade com a bola.

[@MatheusRodrigues-lv7vq]

acho q a definição q ele deu é alem de fazer sua funçao basica de 9 posicionamento e finalizar ter algo a mais como drible passe

[@yato7877]

​@@MatheusRodrigues-lv7vq o povo que ta comentando não assistiu o vídeo e só viu a tamb, ele explicou direitinho o ponto dele sem desmerecer o haland mas o povo brasileiro gosta de ser ignorante e coloca um "kkkk" e acha que tá arrasando.

[@user-kz9nv3ur4o]

Com 6 minutos de vídeo o cara conseguiu se contradizer, dizendo que Veiga não é lá essas coisas.

[@HSM-fm4uy]

Você que é craque

[@maicondasilvacacol6753]

Bruno formiga é gênio.....pra mim um dos melhores comentários de futebol

[@GabrielOliveira-eq4jy]

Concordo

[@birutation]

Então craque é só meia e ponta, ja que zagueiro, volante, centroavante e qualquer outra função tem suas atribuições, ainda mais no futebol moderno. Romario também tinha essa característica de extrema eficiência em finalização e jogadas, não ficava sambando e era craque.

[@Brunattei]

Previu 😊

[@91Anderson91]

Craque mesmo e o Bruno formiga, craque nos comentários mais insanos

[@viniciussantos2857]

Acho bizarro que ainda existam pessoas que acham que tem conversa entre Cr7 x Ronaldo x Ronaldinho. Já faz um bom tempo que o Cr7 se tornou maior que esses 2, se juntar todos os prêmios e títulos dos 2, não da metade dos feitos do Cr7 😂😂

[@Neg0pret0]

po man, bizarro é achar que quando se tem Ronaldo envolvido, que não se deva ter uma discussão, tá parecendo que você tá falando de Cr7 x Vagner Love kkkkkkkkkk

[@Jmmiiim]

É bizarro q pra falarem do Messi enchem q boca e nunca q dúvidas ele é o melhor, agora o Ronaldo q é tão bom quanto e sempr esteve na disputa eles hesitam em falar q ele é gigante, é foda

[@weirdo4653]

Maior sim, mas não foi melhor que o Ronaldo Fenomeno 😂

[@robertosampaio6739]

@@weirdo4653 , acho que o Ronaldo é até maior que o CR7. O cara marcou muito mais o futebol do que CR7. Logicamente R9 marcou mais por causa de seus desempenhos em copa, mais um privilégio do que capacidade, pois copa é algo que não depende de apenas um jogador, mas acaba tendo um gigantesco destaque na carreira de um jogador. Por times o Ronaldo não foi tão grandioso como o CR7, mas se a gente olhar melhor os times que o Ronaldo jogou não eram time montado para serem campeões, o Real Madrid, por exemplo, era mais um desfile de craques do que um time feito para ser campeão. Se o cara coloca Ronaldo, Raul, Zidane, Figo e Backhan em um mesmo time como que um time desse vai se defender?

[@Edit6660]

@@weirdo4653 Eu acho que Cristiano Ronaldo x Ronaldo Fenomeno é uma boa disputa. Ambos tem bons argumentos para defender quem era melhor. Pessoalmente acho que o Ronaldo era melhor no inicio da carreira, mas depois das lesões não. Alguns podem falar sobre Copa do Mundo, mas o Ronaldo jogou na melhor geração da seleção brasileira, enquanto o Cristiano jogou pela seleção de Portugal, que nunca teve tantos jogadores bons como a seleção brasileira de 98, 2002 e 2006.

[@HenriqueM-jh1ye]

23:59 - Haaland não é craque! 00:00 - Arrascaeta é craque! Renato Augusto é craque! Dudu é craque! Conheço muitos torcedores assim kkkkkkkkkk

[@welleycosta3103]

pra mim haaland não é craque msm ele é artilheiro

[@HenriqueM-jh1ye]

@@welleycosta3103 Ele não é craque MUITO menos esses dai. Antigamente existiam craques na América do Sul (Zico, Sócrates, Falcão, Romário, Edmundo, Alex, etc). Hoje os craques já estão vendidos até antes dos 18 anos. O Endrick mesmo, pode ser craque, mas já está vendido pro Real Madrid. O último craque a atuar aqui no auge foi o Neymar. O próprio Bruno Formiga falou que o VALDÍVIA é craque. Ai é jogar qualquer métrica do termo no lixo.

[@rocildalopis]

​@@anonimo4632cara não viaja nessas ideia pq e evidente que ele não e se for por essa sua lógica, o Obina era um craque pq o mesmo tinha posicionamento e leitura de jogo na grande área, não distorça a palavra craque ......

[@gabrielmacchi5295]

​@@rocildalopisnão compara o n de gols do OBINA COM O N DE GOLS DO HALLAND PLMDS

[@rocildalopis]

@@gabrielmacchi5295 eu estava sendo irônico pra vcs cair na real que gol e posicionamento não significa que o cara e craque

[@KL_Empreendedorismo]

Eu prefiro ter no meu time o Haaland, que é um goleador excelente e decide o jogo, do que o Neymar por exemplo, que é craque, dá balão, pirueta, mas decide com menos frequência(quando não se lesiona em jogos decisivos).

[@kauesilva6497]

chega ser estranho ver um comentarista esportivo brasileiro com um nivel de clareza e coerência como esse bruno formiga tem

[@thierryvieira2835]

Casagrande com eloquência

[@hikiimr]

​@@thierryvieira2835tu tá em todos os comentários criticando o cara pô ksksks, só não tem argumentos né?

[@lucasgoncalves1713]

Tu não tem vergonha de digitar esse tipo de asneiras não moleque?

[@lucasgoncalves1713]

​@@hikiimrele apenas disse fatos empricos verídicos esse imbecil metido a analista de futebol nem discernimento futebolístico possui

[@bernardocorreacosta9908]

Nessa lógica do Formiga, 99% dos zagueiros não são craques, 80% dos volantes e por aí vai

[@SanticlasherCoC]

Nah, 99,99% de todos os jogadores não são craques po

[@miltonsilvaneto378]

Como eu queria o Palmeiras do Valdivia e o Flamengo do Obina de volta kkkkkkk

[@juniormoura4710]

Kkkkk timaços históricos

[@tchuubilu]

se o cara faz 50 gols por temporada ele é craque sim oxe, posicionamento bom é um habilidade tão boa senão melhor q as outras... haja experiencia nesses caras ein

[@rafaeleferraz7531]

Na selecao tem um monte de firula q corre e fica fazendo drible, mas não faz gol. Halaand não é nada disso, porém para a posição q ele joga o cara é o cara, faz gol e gol q faz ganhar e resolve.

[@jeansozjti]

O Haaland só é um fenômeno na coisa mais importante do futebol, que é o GOL. É a mais mesma coisa que dizer que o Buffon não foi craque só pq ele é goleiro.

[@Suethmt]

Não, pq ali no jeito que ele fala até concordo, sua função ele faz muito bem, mas oq ele pesa são recursos. Comparando Benzema, ele faz a função do atacante, mas também faz um falso 9, sabe como voltar pro meio pra ajudar a marcar, sabe se ajeitar para armar algo, fazer um passe, recursos apenas

[@DrHanChad]

​@@Suethmtsim, Benzema e Suarez são muito craques.

[@Neg0pret0]

o problema do Formiga só é tentar impor algumas coisas como verdade absoluta, e achar que qualquer comentário sobre os craques/futebol do passado é saudosismo, de resto é um baita comentarista.

[@Arthurmorganx50]

Sim, precisa haver um meio termo. Mas msm assim ele vem com argumentos e n falácia msm q eu n concorde com algumas opiniões

[@Neg0pret0]

@@Arthurmorganx50 isso aí, precisa haver um meio termo, só discordo porque nem sempre ele vem com argumentos, as vezes é puro achismo/opinião e é justamente aí que eu falo da imposição, acredito que seja um ponto de melhoria.

[@BadinhoPLAY]

não é verdade , vejo o formiga desde sempre , antes de criar o canal em 2019 , e já no ei em 2014 , e se vc pede qual o maior da história ? ele fala pelé , vc pede da maior seleção de todas ? ele fala a de 70 , mas como vcs nunca viram nada do cara , viram só o shorts dele falando do nyemar x ronaldinho , fica essa marca.

[@Neg0pret0]

@@BadinhoPLAY você diz isso baseado em que camarada? é só você que pode ter visto ele antes do canal, na época do EI ? eu também via ele nessa época e continuo com a mesma opinião, ele é um cara que em diversos momentos tenta impor sim uma opinião dele como verdade absoluta, e também tem a mania de achar que qualquer gosto ou opção pessoal a respeito de algum jogador do passado seja saudosismo. é bem simples de entender.

[@PedroDHennon]

​@@Neg0pret0Ter opinião e a defender não é imposição colega!

[@rogersilva145]

Bruno formiga e o Messi do comentário! Gênio!

[@lucasgoncalves1713]

Só vc acha isso

[@joseivo6446]

Não nem pra comparar mesmo,veiga além de ter ganho muitos títulos quase não se machuca,Valdivia só vivia machucado,era um tremendo do chinelinho

[@ottofachinelli5357]

Haaland não tem que ser craque, tem que fazer gol e isso ele faz e muito.

[@Golias_Thomas]

Prova disso é que ele toca bem pouco na bola porque o foco dele é só um, o gol.

[@thierryvieira2835]

Se o Halandinho não é craque... o Formiga que deve ser kkkkkkkkkkk

[@DanilloMarques-ni2ne]

O cometa é muito craque , sem nexo dizer que não é... Neymar que faz algumas firulas sem objetivo nenhum pra eles é craque ...

[@josemagro4505]

O Formiga não tá errado, errado tá o psiquiatra que deu alta pra ele.

[@thierryvieira2835]

@@josemagro4505 kkkkkkkkk

[@lucasrafael320]

​@@DanilloMarques-ni2neA esquerda do Neymar Jr já é melhor

[@DanilloMarques-ni2ne]

@@lucasrafael320 Neymar é um fruto da mídia ,os últimos 8 anos comprovam isso , ficou no que poderia ter sido ..só as neymazetes BR acham Neymar alguma coisa ...

[@R_d_M198]

Craque, por definição, é alguem muito capaz no que faz. Eu não vejo hoje no futebol alguem mais capaz que Haland naquilo que ele faz. O sujeito é craque em fazer gols. Ou o sujeito tem muita capacidade em fazer gols. Por definição do dicionário ele é craque, o problema é que não há um ponto pacifico no que significa ser craque, porque cada um acha que pode definir a palavra como bem entende. Peguem o dicionário, vejam o que significa ser craque, e vejam se com a definição do dicionário halland pode ser enquadrado com craque ou não.

[@andreferreirasantos5493]

Halland realmente não é crack, mais o garoto é muuuito bom de bola, e entra na lista dos grandes jogadores

[@lucasgoncalves1713]

Esse bruno formiga é o simbolismo do declínio vertiginoso da comunicação esportiva do Brasil

[@weirdo4653]

Um cara que as pessoas pouco falam, mas que pra mim vai ser craque um dia é o Musiala

[@MatheusRodrigues-lv7vq]

Pior q esse mlk e bom

[@user-bt7ps6gy4i]

De acordo

[@HenriqueM-jh1ye]

Saiu da Bundesliga não faz nada.

[@user-bt7ps6gy4i]

@@HenriqueM-jh1ye Chegou o fala bosta

[@HenriqueM-jh1ye]

@@user-bt7ps6gy4i A Champions passada dele foi péssima.

[@angelotricolor2363]

Bruno Henrique é craque

[@chactv4321]

Pra mim que já joguei de centroavante e sei da dificuldade que é você receber a bola pra fazer os gols digo o halaad é craque

[@otaviosilva801]

Eu tbm joguei de volante na base do ituano e nem por isso digo que o Casemiro é craque

[@AmoCoxudas77]

​@@otaviosilva801Mas na posição o Casemiro é Craque

[@diogopaulodeoliveira3913]

E muito ruim e difícil receber a bola de costas para o gol e tocar poucas vezes na bola. Não é "fácil" como os "expertos" afirmam que jogar de atacante é uma moleza.

[@maiconoliveira2662]

Ao que se propõem fazer dentro de campo o Haaland é craque sim!!!

[@franklinSilH]

Incrível como eu concordo com o formiga São Paulo e o maior time do Brasil por um série de fatores que eu perderia tempo explicando mesmo não torcendo pro São Paulo

[@giovanialmeidadepaulavieir3587]

Naquilo que se propõe o futebol, e na função que ele exerce, Halland pode ser considerado craque sim

[@godcaoss]

Não adianta, quem entende de futebol sabe que existe um abismo entre um jogador craque da bola e um jogador que é apenas um excelente marcador de gols

[@dnsc4209]

Cr7 é que foi esperto, marcou quantos gols podia marcar, e subiu rápido na carreira, e passou na frente de um monte de bocó que fico boiando nesee papo de craque

[@godcaoss]

@@dnsc4209 Bagre tem que se espertar mesmo se nao fica pra trás e cai no esquecimento

[@dnsc4209]

@@godcaoss chegou no topo da elite do futebol mundial sendo bagre, imagina se não fosse

[@godcaoss]

@@dnsc4209 Normal, tem uns bagre que chega carregado pelos outros mesmo

[@dnsc4209]

@@godcaoss não sei se é normal um único bagre com 5 bolas de ouro

[@erikpsicodelia2937]

Considero alguns goleiros, zagueiros, laterais... craques. Enfim, toda posição no futebol tem os que executam a função com maestria, e regularidade acima da média. Gênio é outra parada. Isso ele não é. Haaland é um 9 nato! Existem jogadores que só jogam bem/acima da média, com elencos absurdos. O que não é o caso do Cometa, que já chamava atenção no Salzburg, mostrou-se realidade no Dortmund... e há 1 ano, a cereja no bolo do City. Na Inglaterra, Guardiola potencializou ainda mais suas características. Como um cara que , na primeira participação na PL (Liga mais difícil), fez 36 gols... mermo perdendo alguns jogos por lesão... não é, no mínimo, interessante? Olha a média de gols do cara, velho. O CA (9) grandalhão, em sua essência, é o finalizador da jogada. Sua tarefa é ser decisivo dentro da grande/pequena área. Vão diminuir o cara, por não marcar na semi + final da última UCL? Quantos craques não marcaram nessa fase da competição, jogando 'n' Champions, e mermo assim não perderam o posto?! O Lewandowski, desde a Temporada 2012-2013 joga acima da média. Com alguns feitos raros: Marcar 4 gols no Real Madrid (Só isso), numa semi de UCL... marcar 5 gols em 9 minutos... fora as artilharias, e os prêmios individuais. Tem mais recursos que o Haaland, pra jogar fora da área, e não é craque? Se quiserem comparar com Benzema, Suárez... é outra história, e como irão compará-lo - Que não diminui em nada, o maior polonês do futebol. Semanas atrás, vi uma conversa (Podcast) do Djalminha... onde o mermo afirmou que ''De Bruyne não é craque.'' - Sério mermo?! O que ele mais precisa pra ser craque? Fazer um Susanoo ?? O belga fez uma grande Copa 2018, onde teve participação direta na eliminação do Brasil... faz gol/assistência/cria grandes chances nos clássicos da PL... e sua infelicidade, é ser de vidro, mas mermo assim, continua rendendo frutos. Aliás, o próprio Formiga (Em seu Canal)... já falou que o KDB teria que 'mostrar mais', por não aparecer muito nos clássicos - Nesse caso, entendo como aumentar o número de gols & assistências nesses grandes jogos. Mas mermo assim, o belga é craque. Sabe qual o problema, fora a arrogância & prepotência? Colocar Messi & CR7 na régua, inconscientemente, pra analisar outros jogadores. Porra! São caras que jogaram 14/15 anos absurdamente... que no auge, metiam 50 gols em 38 rodadas. Deixe-os em seus lugares, no Olimpo, e passem a analisar a nova geração, sem diminuir. Existem craques melhores/maiores que outros craques. Da nova geração, considero o Mbappé, como o que tem mais recursos técnico, habilidade, pra decidir partidas. Mas é um cara com escolhas erradas (Ficar no PSG), fora o temperamento mimado - Isso pode distanciá-lo, de ser favorito, aos prêmios individuais, já que vai depender mais das atuações na Seleção francesa. Já o Haaland, que tem sempre fome, mostra ser um cara com cabeça no lugar, e tem '2 tutores'... como o pai, fora de campo, e o Guardiola, no clube, que se for pra chamar atenção, não deixa barato. Nem sei se ele vai ganhar a Bola de Ouro 2023... o que não é demérito, pela concorrência do Messi (Pela Copa do Mundo), mas surgirão várias oportunidades de vencer. Se um camisa 9 tão novo, com uma média absurda, não é craque, por não saber jogar fora da área/driblar... eu sou mais genial que Beethoven, Einstein, e David Gilmour juntos. 17/09/2023

[@raphaeldefreitassilva7268]

Craque é ele né? tá certinho...

[@Vanzeot]

carai, momento raro que penso diferente do Formiga. lewandowski é craque SIM!!!

[@sharkcosta6148]

O Valdivia com esse elenco atual do Palmeiras seria outra parada. Se um comentarista não levar em consideração o contexto das coisas vai acabar falando que o Rony é melhor que o Edmundo

[@italofarias2306]

Se, se, se...

[@ChuckNorris-xv2im]

Exatamente, esquecer o contexto que o jogador está é um erro bizonho para um jornalista esportivo. Valdivia era de longe o melhor daquele elenco fraco e desestruturado do palmeiras e obviamente não poderia conquistar muitos titulos igual o veiga...

[@cacosapo9644]

0:32

[@HenriqueM-jh1ye]

Valdivia era chinelinho e comum quando estava em campo. Vcs viveram época de vacas magras e ficaram apegados a ele.

[@sharkcosta6148]

@@HenriqueM-jh1ye Nem torço pro Palmeiras.

[@motivacaoedisciplina23]

Craque não é só fazer firula com a bola, até pq qualquer jogador q treinar consegue fazer isso, o Haaland e um centroavante craque, ele não precisa fazer firula, precisa fazer gols e faz muito bem.

[@Roma-lc9tl]

O futebol mudou

[@Sinceridade_futebolisticas]

Eu ia parar de ouvir quando ele colocou o sp e o santos abaixo de Balmeiras e curintia kkk, mas parei quando ele desinformou dizendo que o EUA não foi pra copa, aí é sacanagem

[@matheusnerids]

Uma coisa eu concordo com ele. Um ponto divertido do futebol é a fantasia.

[@junninhonascimento8143]

A coisa mais interessante do Formiga é a sua opinião imparcial, inteligente e fatalmente verdadeira sobre clubes que ele não tem a mínima relação ... apenas a visão construída por fatos vistos por alguém que sabe muito de futebol, de fato. Vasco realmente é o 2⁰ maior do Rio, e o Corinthians de fato é a torcida mais especial do Brasil, o Santos é o time grande que teria mais dificuldades de sobreviver à um rebaixamento, e os melhores jogadores atuando no Brasil hoje são de fato o Veiga, Weverton, Marcelo quando joga, Lucas Moura e o Bruno Henrique saudável ... Fatos concretos sem debate. Neymar x Mbappé quem é melhor? Formiga resumiu, Neymar resumidamente mutio mais jogador superior na maioria das qualidades. Ser simples e objetivo é a melhor qualidade do Formiga, concordo com tudo e esse foi um grande vídeo!

[@vinistefanelli.]

Dito isso, Haaland é craque. Assim como Ibra foi craque e Lewa também. Sem comparações com Jardel

[@lucasmichelini5219]

Cara comparou Jardel e Haaland

[@cicosilva1278]

Bruno formiga é hoje o maior e melhor comentarista brasileiro de futebol ,o cara é impressionante em conhecimento sobre futebol

[@matheusrashford3031]

PVC riu kkkkkkk

[@lucasgoncalves1713]

Só vc acha isso

[@GabrielOliveira-eq4jy]

​@@lucasgoncalves1713só não, eu também acho e muitos acha isso.

[@duduramoslins]

Craque então está ligado a drible

[@jorgeweverton388]

É um conjunto irmão, pra ser craque…vc tem q ser mt diferente, teve vários jogadores iguais ao Haaland ao longo da história, e eles não foram considerados craques, o Craque tem q ter o refino tbm, tem q ter a genialidade atrelada às outras qualidades

[@pedrinho5720]

Não exatamente, se olhar bem ele fala "craque são jogadores que tiram um coelho da cartola, como Soárez e Benzemar" ele não se referra só a drible, mais também a visão de jogo para dar assistência, inverter a bola, jogadores que ajudam o time a sair da pressão, criar jogadas rápidas…, se você ver a quantidade de toque que o Suárez e Benzema dão na bola e comparar com a Halland ou Lewa vai ver que a diferença é muito grande porque são jogadores que ajudam o time muio mais, são jogadores que tem uma função além de fazer gol

[@tiagoflsantos86]

​@@jorgeweverton388muitos iguais a haaland??? Cita 1

[@SanticlasherCoC]

@@tiagoflsantos86deyverson é o haaland com menos refino na finalização

[@tiagoflsantos86]

@@SanticlasherCoC se nao finaliza tanto nao é haaland, finalizar é k mais importante. Gols dao vitórias e titulos. Ele conquista champions e seria justo receber bola de ouro... mas tudo é simples qualquer so nao esta no lugar dele porque nao quer

[@themask3928]

Pra ser craque tem que saber: correr, conduzir bola, DRIBLAR, finalizar.

[@akindagba1603]

Vtf kkkkkkkkkkkkk brasileiro tem que se lascar mesmo

[@josealdenir2942]

Então não tem zagueiro craque nesse mundo?

[@RafaelLucas011]

Tu literalmente n entende de futebol e que so acompanha futsal ne? Drible n ganha jogo krai vsfd

[@RafaelLucas011]

​@@akindagba1603alienados

[@mayconsilva4289]

Lewa é craque e muito craque

[@weirdo4653]

9:24 EUA foi pra copa sim

[@fabiopereiradossantos6174]

Haaland não é craque não, craque é o Marinho .

[@DetudoUmpouco-pe7rn]

Eu não gosto do Mbape mas ele é infinitamente mais jogador que o Halland o mbape pegou uma França depenada levou pra final, sendo artilheiro e fazendo hat trick na final o Halland depende muito de parceiros pra deixar ele na boa mas finaliza muito bem

[@hugovictor8091]

Só que o haaland fez alguma coisa no clube dele já o mbappe se não fosse os resultados na França era uma piada pq no PSG só e chilique de garota mimada

[@DetudoUmpouco-pe7rn]

@@hugovictor8091 Mas alí o problema é exclusivamente do clube, o PSG desde 2011 contrata jogadores caros, começou com Ibra, depois Lucas Moura, depois Cavani, depois Neymar, mbape, Messi, Ancelotti foi técnico em 2011 e ninguém deu jeito nesse time o Halland no PSG faria muito menos que o mbape e o Neymar pois depende muito mais de meias de criação e acima de tudo de um projeto esportivo sério de um time que jogue pra ele empurrar a bola pro gol

[@lucasismael8984]

Mbappe é ponte esquerda e haaland centroavante cada um com sua característica

[@DetudoUmpouco-pe7rn]

​​@@lucasismael8984 Mesmo assim o Halland não é craque! E mesmo sendo ponta o mbape faz quase a mesma quantidade de gols do Halland, o Mbape fez 54 e o Halland 56 imagina se o mbape fosse centroavante? O Halland é um finalizador mortal mas não é craque!

[@hugovictor8091]

@@DetudoUmpouco-pe7rn aí tá de brincadeira né no campeonato francês que tem a dificuldade do sub 15 ainda o melhor time disparado sem ninguém joga nada difícil e não ter esses números

[@lucasalvesdasilva3351]

Sou palmeiras, tenho 32 anos, e o Valdivia só não é mais ídolo do que o Marcos “PRA MIM”, pq ele me fez ter poucas alegrias em um tempo onde não era possível ter nem uma.

[@GamerEfootball-hd4uf]

Valdivia jogava muita bola, mas pegou uma época ruim no Palmeiras e se machucou muito, mas jogava demais

[@patrickluiz6356]

Craque é o Richarlison e o gabigol. E gênio só tem um, ribamar!!

[@FlaMeRz_]

Gosto muito do Formiga, mas chamar o Valdivia de craque e o Haaland não, é maluquice.

[@MegaRanak]

Concordo absolutamente que o Lewandowski não é craque, já o Haaland é mt jovem ainda, TALVEZ não seja mas tem potencial DEMAIS, ainda mais tendo como técnico o Guardiola pra ser refinado, só vai faltar jogar em um clube com uma camisa maior pra aplicar, quem sabe na próxima temporada um Real Madrid pra por em prática talento e ensinamentos aprendidos dps de 2 anos com Guardiola.

[@lucasismael8984]

Lewandowski fez 5 gols, em menos de 10 minutos! Acho ele melhor que Benzema.

[@pontox1230]

Posso estar enganado, mas ainda com grande potencial, não vejo o Haaland sendo considerado "craque" algum dia. Aí não entra questão de potencial, mas sim de características. Como o Bruno Formiga disse - e concordo totalmente nisso - "craque", na MINHA OPINIÃO, tem que ter aquele refino técnico e "coelho fora da cartola". O Haaland pode fazer uma atrocidade de gols, mas as suas características são de muita velocidade, físico e muito boa finalização. Vejo, por exemplo, ele tendo grandes dificuldades quando perder a sua explosão, diferente do Messi e Neymar que conseguiram "recuar" na posição. Isso, justamente pelo nível técnico EXCELENTE. E acho IMPOSSÍVEL que esse refino técnico aconteça com o Haaland - como Neymar, Messi, e até jogadores como Bernardo Silva, Gundogan (nem sempre tão notórios), no quesito drible, 1v1... é questão de característica, e está tudo bem. Ele nasceu para marcar gols, não para driblar, dar lindos passes...

[@edeilsonvianna441]

Lewandowski não é Craque? Várias vezes artilheiro Melhor jogador do Bayer num time q Tinha Ribéry, Robbem. Tem um bom passe , Drible Finaliza muito bem faz um pivô como poucos porra . Foi melhor do mundo Artilheiro e Melhor jogador da UCL se ele n é craque , não sei m+ que Precisa Fazer pra ser Considerado .

[@zofise]

Haaland não é mais tão jovem, já tem 23 anos, nessa faixa de idade já dá pra ter uma boa noção do que o cara vai ser

[@docc_]

Craque é o Benzema, esse é craque. A vida toda foi uma sombra e uma discrepância no time do RM que tinha Cristiano e Bale, mas é craque e o Lewa não kkkkkkk.

[@pedrao420]

flamengo tem mta torcida pq até o começo dos anos 2000 qualquer pessoa que tinha antena parabolica no brasil pegava o sinal de transmissão da globo RJ, por isso que o flamengo tem torcida espalhada no brasil todo, não só o flamengo mas qualquer time do rio de janeiro, deve ter maisa botafoguense na paraiba ou no amazonas do que corintiano ou são paulino. mas é impressionante mesmo na cidade do rio de janeiro se vc parar 10 pessoas aleatorias na rua e perguntar qual teu tima umas 5 devem responder flamengo umas 3 respondem vasco e o resto é botafogo/fluminense

[@lucasgoncalves1713]

Exatamente flamerda e nanicorinthians não seria ninguém se não fosse a mídia

[@_daniiel.jr_]

Perfil do haland parece muito com CR7, Ele se projeta uma máquina humana. Talento ? Pouco importa. O importante é esta pronto não so pra se entregar oque se eepera, mas entregar muito mais do que se espera, no quesito resultado isso faz toda diferença.

[@diogopaulodeoliveira3913]

Invejoso.Nada a ver.

[@GuerrasGamer]

Formiga é louco , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quem ainda vai na dele MDs

[@Davivcarneiro]

Se acha o dono da razão kkkk

[@maiselos]

essa é a graça, não falar o que todo mundo fala kk

[@GuerrasGamer]

@@Davivcarneiro sim Vey, cara odeia o halland , disse que o halland daria errado no city , os próprios companheiros do de placa lá alugam ele até hoje

[@GuerrasGamer]

@@maiselos tem isso, mas ainda assim, é muita viagem , ele se acha o melhor comentarista de todos os tempos

[@maiselos]

nada, conheci ele, mó gente boa@@GuerrasGamer

[@danieldalvesesilva2905]

O futebol é engraçado. Jornalistas que nunca chutaram uma bola, nunca comandaram um treino, sabem tudo do esporte. Mas depois da pandemia, onde jornalistas sabiam mais de medicina que médicos, não duvido de nada.😂😂😂

[@Pirreso]

A diferença é que nao precisa ser jogador para estudar futebol. Tite, Abel e Felipão nunca foram GRANDES jogadores, mas são técnicos(ou foram), MUITO bons.

[@gustavopontes5128]

Não sei como ainda dão ouvidos pra esse rapaz

[@pepeventura9002]

O Valdivia jogava consideravelmente mais que o Raphael Veiga. O Veiga de fato é muito mais goleador, e fazer gols é o objetivo do futebol. Mas o gol é o fim, e para tal fim, há o começo e o meio. E nesse "meio" (inclusive no meio de campo) o Valdivia fazia CHOVER. Foram muitos gols do Palmeiras na época onde o Valdivia arrumava uma ciscada na grande área e sofria um pênalti (que nem era ele que batia geralmente) ou descolava um passe transversal que raríssimos meias no futebol mundial faziam/fazem que deixava o atacante precisando praticamente só completar pro gol. A retenção de bola e giro de jogo do Valdivia (fatores subjetivos que também nem sequer possuem uma estatística computada) era uma das melhores que já vi, isto é, ele retinha a posse de bola e era muito raro uma jogada dele terminar com a perda da bola, pelo menos enquanto a bola estivesse em seus pés. O Raphael Veiga é excelente. Meia tático, com bom físico, finalização magnífica (nisso sim ele é 10 vezes melhor que o Valdivia) e muito mais gols também, mas sinceramente falando, se fosse montar um "Palmeiras histórico" eu colocaria o Valdivia no lugar do Veiga.

[@juniorjunior6908]

Pra esses caras craque é quem dá pirueta, cambalhota, mortal pra trás com a bola rs. Leitura rasa sobre futebol