Brutalna Moc Obliczeniowa Komputera Kwantowego - ft. Andrzej Dragan (premiera w czwartek o

Рет қаралды 59,814

Күн бұрын

Całość rozmowy oglądaj tutaj: • #130 Z Czym Płaskoziem...
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.c...
#fizyka #fizykakwantowa #kwantechizm

Пікірлер: 40

@MaReCkI1987 Жыл бұрын

Gosc rozmawia z prędkością komputera kwantowego, tylko analogowy język nie wyrabia

@bpatryk17 8 ай бұрын

Złoto

@kolega_twojej_mamy 3 ай бұрын

Coś w tym jest

@dominikaostrysz 2 ай бұрын

@@kolega_twojej_mamy Dragan to nie komputer kwantowy. On nie ma 'odpowiednio dużej przykrywki' żeby on mógł sobie być komputerem.

@bartekgorniak5758 Жыл бұрын

Krzysztof Meisner powiedział, że aby ruszyć naukę do przodu, to jest nam potrzebny Zweinstein. Myślę, że tym Zweinsteinem będzie SI. Przecież ludzie popełniają błędy, mają słabsze dni i lepsze. Ludzie muszą skupić się na swoich potrzebach, a maszyna nie. Dlatego właśnie SI to bedzie najdoskonalsze narzędzie naszych czasów, lepsze nawet niż atom, czy silnik spalinowy i elektryczność. Taka jest kolej rzeczy, mówisz A, to nastąpi i B. Zresztą nie ma się czego bać, bo i tak umrzemy, a SI jedynie daje nam szansę na przedłużenie naszego istnienia. Moim zdaniem gra jest warta świeczki, sami byście to przyznali niedowiarkowie, gdybyście zachorowali poważnie , lub stało się coś złego wam , a jedynie SI dałoby radę wam pomóc.

@ottpsfj 8 ай бұрын

Mocno kibicuje SI, ale mam obawy czy bedzie sens jeszcze uczyc sie czegokolwiek jak na przyklad poszerzac wiedze z zakresu informatyki. SI wykona wszystko lepiej. Po co wiec czlowiek?

@mr_szakal Жыл бұрын

Posłucham z przyjemnością

@Falcoria Жыл бұрын

No nareszcie 😊

@qna9686 Жыл бұрын

Oglądałem już ten odcinek

@Patrixon1948GZ Жыл бұрын

We joint to matrix 😊

@marcinsofinski9962 Жыл бұрын

Idealnie !

@wicekwickowski3798 Жыл бұрын

Mało ludzi uświadamia sobie, że tym największym i jednocześnie pierwszym wynalazkiem/odkryciem/konstruktem nie było koło ani ogień, ani nawet internet ale...umiejętność mowy. Najpierw jej formy ustnej, następnie jej zapis graficzny. -Tak powstawała nauka, właśnie dzięki mowie. Gdyby ten pierwszy człowiek żyjący może nawet kilkanaście tysięcy lat temu nie wypowiedział p.i.e.r.w.s.z.e.g.o słowa a inny go zapisał, to nie byłoby ani Einsteina ani Skłodowskiej a my chodzilibyśmy po dżungli czy sawannie z łukami i kamieniami.

@Mario-y3z9z Жыл бұрын

Idąc jeszcze dalej żeby była mowa potrzebne są do tego istoty rozumne które się tą nową posługują

@wicekwickowski3798 Жыл бұрын

@@Mario-y3z9z -Gdzie był ten pierwszy człowiek, który umiał się posłużyć tym co powiedział i zapisał i przekazał to potomnym? Istotami rozumnymi są też psy, słonie, małpy, osiołki i pozostałe zwierzęta. -One też mają świadomość istnienia! Jednak TYLKO LUDZIE mają mowę którą potrafią zapisać! Inni dzięki temu, potrafią nawet po setkach czy tysiącach lat odczytać i zrozumieć cudze myśli i rozwinąć je i dodać swoje własne. -Tak powstawała nauka. Dlatego JESTEŚMY WYJĄTKOWI.

@Mario-y3z9z Жыл бұрын

@@wicekwickowski3798 istota rozumna- istota żywa wyróżniająca się najwyższym stopniem rozwoju psychiki i życia społecznego, posiadająca kulturę i zdolna do jej tworzenia czyli Człowiek. Zwierzęta nie są istotami rozumnymi.

@wicekwickowski3798 Жыл бұрын

@@Mario-y3z9z -Można posługiwać się taką definicją, czemu nie? Ona wiele mów o poczuciu własnej godności! Ale w ogólnej konfrontacji z faktami, to już nie jest tak przyjemnie i wzniośle. Np gdyby porównać stopień rozwoju psychiki i życia społecznego australijskich aborygenów, tych p.r.z.e.d przybyciem białych ludzi, do pszczół albo delfinów, to ciężko byłoby utrzymać dalej taką definicję-tezę. A jedynym atrybutem wyróżniającym i stawiającym aborygenów ponad zwierzęta jest właśnie umiejętność mowy. I gdyby na chwilę go pominąć, to obiektywnie ci aborygeni, ich kultura i możliwości twórcze i psychika, będą mniejsze i to zdecydowanie od tego co reprezentują delfiny lub pszczoły. A pro po tych delfinów. Ponoć parlament Indii zatwierdził już ustawowo, że delfiny NIE SĄ ZWIERZĘTAMI ale osobami nieludzkimi?! Tak że sprawa się komplikuje i wcale nie jest taka oczywista. Na naszym euro teatrzyku zwanym Parlamentem Europejskim, posłanka Sylwia Spurek już od dawna promuje definicję ludzi jako jednego z w.i.e.l.u gatunków zwierząt a Człowieka ma w głębokim poważaniu chyba, że myśli o sobie. Jako inżynierka społeczna, usilnie dąży do zmiany powyższej definicji i klasyfikuje ludzi jako zwierzęta ludzkie, w odróżnieniu od zwierząt nieludzkich jak np psów, delfinów czy słoni. I jeszcze jest jedna bardzo ważna kwestia, moim zdaniem. To etymologia 'Człowieka'. Kiedyś szukałem, pewno niezbyt starannie, gdzie po raz pierwszy użyto takiego wyrazu? W lasach amazońskiej dżungli tamtejsze ludy pierwotne używają takich określeń jak: mężczyzna, kobieta, dziecko i ogólnie mówią 'ludzie.' W cywilizacjach przedchrześcijańskich też podobnie. Jest mężczyzna, jest kobieta, dziecko a człowieka (nawet w tej pospolitej formie) NIE MA! Pierwszy Człowiek jest w...Biblii.

@grzegorzyyy8813 11 ай бұрын

Mowa to żaden wynalazek od najprostrzych form służył tylko i wyłącznie do tego przy przetrwać a dosłownie przestrzec przed niebezpieczeństwem i od tych najprostrzych form ewoluowal z biegiem czasu .

@patrykmn5729 Жыл бұрын

Dokładnie

@jakubjasionka2069 Жыл бұрын

No juz dawno nie było dobrego gościa

@iwonaswierkowska2192 Жыл бұрын

😇❤️💥😘

@03o6O9 Жыл бұрын

3 3 .

@Leszek-leon Жыл бұрын

Czy to prawda że komputer kwantowy jest póki co nieobliczalny?

@fddevnull Жыл бұрын

Jest i zawsze będzie. On nie liczy. Bardziej zgaduje a wyniki które podaje sprawdza się czy są prawdziwe. Mimo tego i tak jest o rzędy wielkości szybszy .